Campo

Con el embajador Mateo Daniel Capitanich ya en Buenos Aires luego de su vuelo de regreso desde Managua, la consigna desde el gobierno de Alberto Fernández y la Cancillería es una sola: esperar y verificar si la presión internacional sobre el presidente nicaragüense Daniel Ortega da resultados. Si ello ocurre, el embajador argentino en Nicaragua volverá a su puesto, aunque el escepticismo ronda por ahora en los despachos oficiales. No son pocos quienes creen que el llamado a consultas de Capitanich por la “preocupantes acciones políticas-legales realizadas por el gobierno nicaragüense” contra candidatos de la oposición podría transformarse en una cuestión permanente.En principio, cerca del canciller Felipe Solá -que llegó hoy a New York para participar el jueves de la reunión del Comité de Descolonización de la ONU- aseguraron que resulta “prematuro” aventurar el devenir del vínculo con Nicaragua, luego de la abstención argentina en la votación de la OEA que condenó la persecución a dirigentes de la oposición. Recién en los próximos días, y junto con el informe que Capitanich dará ante el vicecanciller Pablo Tettamanti (una formalidad, según coinciden fuentes diplomáticas), llegará una evaluación más formal de los pasos a seguir. En tanto, se conoció hoy que la Argentina no firmó hoy en la ONU un documento que exige elecciones libres en Nicaragua. La evaluación de los próximos pasos de Ortega, que volvió a gobernar Nicaragua junto a su esposa Rosario Murillo en 2007 y ha profundizado su estilo autoritario desde entonces, se tomará “en conjunto con México”, afirmaron fuentes del Gobierno. El llamado simultáneo a sus embajadores en Nicaragua fue la vía que encontraron ambos gobiernos para salir de la “soledad política” luego de la abstención en la OEA. Según pudo saber LA NACION, el embajador mexicano en Nicaragua, Gustavo Alonso Cabrera Rodríguez, será recibido hoy por el canciller de ese país Marcelo Ebrard, que durante el fin de semana estuvo “en contacto permanente” con el Presidente para definir los términos del llamado a sus embajadores.Alternativas en estudioMás allá de la mesura y el silencio de Capitanich en torno a sus pasos futuros, las opciones que se manejan, en caso de falta de resultados, van desde el retiro definitivo del embajador, y que la sede diplomática quede a cargo de su encargado de Negocios, hasta la ruptura diplomática lisa y llana, una hipótesis que hoy se considera “lejana” para el Gobierno.“Hay cosas que son discutibles, pero meter presos a los opositores ya no es tolerable”, dijeron por lo bajo desde el Gobierno, a modo de justificación del llamado a consultas, un paso que enojó a los sectores más radicalizados del Frente de Todos, los mismos que aplaudieron la abstención argentina en la OEA.La Argentina no firmó una declaración en la ONU que exige elecciones libres en NicaraguaMás allá de la búsqueda de equilibrio interno, el Gobierno mantendrá la línea crítica en relación a las denunciadas violaciones a los derechos humanos en el país centroamericano. El embajador en el Consejo de Derechos de la ONU con sede en Ginebra, Federico Villegas, tiene instrucciones de apoyar la actualización del crítico informe de ese organismo sobre la situación en Nicaragua, mientras Ortega ordenó el lunes pasado el allanamiento de los domicilios particulares de dos reconocidos periodistas, afianzando un camino que parece no tener freno a pesar del rechazo y la presión internacional.

Fuente: La Nación

El Parlamento de Tailandia ha aprobado este martes un nueva ley de referéndum, abriendo la puerta a modificar o enmendar la Constitución, una de las principales demandas de las protestas sociales que vive el país desde el año pasado.Tanto el Senado como la Cámara Baja han votado a favor de esta iniciativa que recoge que se podrá celebrar un referéndum en el país bajo cinco circunstancias: para enmendar la Carta Magna, para cuestiones consideradas necesarias por una resolución del gabinete, asuntos para los que la ley exige una consulta ciudadana y cuestiones que el Parlamento apruebe que se sometan a este procedimiento.El último de los supuestos permitirá que se convoque un referéndum para las propuestas que sean presentadas ante la Administración que cuenten con 50.000 firmas, informa ‘Bangkok Post’.Durante el debate en el Legislativo, la oposición ha mostrado preocupación sobre las sanciones previstas en el proyecto, entre las que se incluye una pena de hasta cinco años de cárcel o una multa por la propagación de información falsa sobre el contenido del referéndum, algo que han recordado podría ser utilizado para reprimir la disidencia, como ya sucedió en el reférendum constitucional de 2016.Esta ley allana el camino a que se celebre una consulta a la población sobre si desea un cambio de la Carta Magna, después de que el Tribunal Constitucional tailandés, en marzo, dictaminara que debía celebrarse un referéndum antes de cualquier revisión de la Constitución, retrasando una de las principales peticiones de los manifestantes que llevan saliendo a las calles tailandesas desde hace más de un año.El Gobierno de Tailandia accedió a considerar la posibilidad de enmendar la Constitución a raíz de las protestas en masa que han tenido lugar en el país desde el pasado mes de julio, en la que los manifestantes han pedido reformar la Carta Magna de 2017, que según han denunciado fue diseñada por el primer ministro, el general Prayuth Chan Ocha, para mantenerse en el cargo. No obstante, el Parlamento rechazó en marzo la creación de una comisión encargada de reescribirla.Los activistas prodemocracia planean volver a las calles este jueves –tras un paréntesis por la pandemia–, cuando está previsto que el Parlamento vote en la primera lectura de sus propuestas de enmienda, que incluyen cambios en las normas de las elecciones generales.

Fuente: La Nación

Por Froilan Romero
SANTIAGO, 22 jun (Reuters) – Las monedas de América Latina
caían en los primeros negocios del martes, en medio de un ligero
avance global del dólar, antes del testimonio que ofrecerá el
presidente de la Reserva Federal estadounidense, Jerome Powell,
que se espera entregue una pauta sobre el ritmo del ajuste
monetario.
* Todos los ojos están puestos en Powell, que comparecerá
ante el Congreso desde las 1800 GMT, aunque los inversores ya
estaban empezando a cuadrar sus posiciones antes del comienzo de
la segunda mitad del año la próxima semana.
* “No estoy seguro de que nadie sepa qué significa realmente
en este momento el movimiento de la Fed”, dijo Michael Hewson,
estratega sénior de CMC Markets. “No estoy seguro de que haya
cambiado algo. La Fed va a reducir sus compras (…) solo tiene
que afinar ese mensaje”, agregó.
* El índice dólar, que mide al billete verde ante una
cesta de seis monedas principales, operaba con un alza de
alrededor de un 0,1%.
* El peso mexicano cotizaba en 20,6245 por dólar, con
una pérdida del 0,73% frente a los 20,4749 pesos del precio de
referencia de Reuters del lunes. En la víspera, el peso ganó un
0,9%.
* “El presidente de la Fed vuelve a ser protagonista este
martes”, dijeron analistas de CI Banco. “En su discurso, que ya
se ha publicado, trata de tranquilizar a los mercados al
reiterar su tesis de que la inflación es transitoria (…) La
atención se enfocará en preguntas de los diputados”, agregaron.
* El principal índice accionario S&P;/BMV IPC, que
integran las 35 empresas más líquidas del mercado mexicano,
bajaba un 0,73%, a 49.949,69 unidades.
* El real brasileño se depreciaba un 0,35%, a 5,0304
unidades por dólar, mientras que el índice Bovespa de la
bolsa caía un 1,19%, a 127.861,11 puntos.
* En Argentina, el peso bajaba un 0,14%, a 95,51
por dólar en depreciación regulada por el banco central, al
tiempo que el índice bursátil Merval cedía 2,11%, a
63.759,3 puntos, hacia las 11.05 hora local (1405 GMT), contra
el nivel récord de 69.688,41 unidades alcanzado el 10 de junio.
* MSCI, el mayor proveedor de índices del mundo, anunciará
esta semana si el país austral continúa en su categoría de
‘Mercados Emergentes’, o vuelve a ser de ‘Frontera’, un dato
relevante para la liquidez de los activos.
* El peso chileno bajaba un 1,14%, a
756,60/756,90 unidades por dólar. En tanto, el principal índice
de la Bolsa de Santiago, el IPSA, subía un 0,46%, a
4.315,46 unidades.
* “El apetito por el riesgo de los inversionistas recibió
otro golpe después de que el presidente de la Reserva Federal de
San Luis, James Bullard, dijo este viernes que el cambio esta
semana hacia un endurecimiento más rápido de la política
monetaria era una respuesta ‘natural’ al crecimiento y, en
particular, a la inflación, que avanza más rápido de lo
esperado”, dijo en un informe, Luis Alberto Reyes, analista de
Mercados G.
* El peso colombiano se debilitaba un 0,88% a
3.793 unidades por dólar, borrando la recuperación del día
previo, al tiempo que en la bolsa el índice accionario MSCI
COLCAP perdía un 0,09% a 1.245,30 puntos.
* El sol peruano caía un 0,4%, a 3,960/3,970
por dólar; mientras el mercado local espera el anuncio oficial
del ganador de los comicios presidenciales, retrasado por
impugnaciones tras el conteo que dio el triunfo al socialista
Pedro Castillo. En tanto el referencial de la Bolsa de Lima
bajaba un marginal 0,05%, a 495,01 unidades.

Cotizaciones a las 1428 GMT
Índices accionarios Cotización Var pct Var pct
diaria en el año
MSCI Mercados 1.350,52 -0,79 4,55
emergentes
MSCI América Latina 2.618,63 0,49 6,81

Bovespa Brasil 127.988,91 -0,99 7,5381
IPC México 50.023,72 -0,58 13,52
Argentina MerVal 63.496,75 -2,517 109,49
COLCAP Colombia 1.247,35 0,07 ?
IPSA Chile 4.317,32 0,51 -15,43
Selectivo Perú 495,31 0,01 -3,33

Dólar frente a monedas Cotización Var pct Var pct
mensual en el año
Real brasileño 5,0117 4,26 3,64
Peso Mexicano 20,6176 -3,32 -3,48
Peso chileno 756,1 -4,13 -5,97
Peso colombiano 3.772,6 -1,82 -9,26
Sol peruano 3,9698 -3,97 -8,94
Peso argentino 95,46 -1,00 -12,03

(Reporte de Froilán Romero. Reporte adicional de Nelson
Bocanegra en Bogotá, Jorge Otaola y Hernán Nessi en Buenos
Aires, Marco Aquino en Lima y Abraham González en Ciudad de
México.)

Fuente: La Nación

((Esta noticia sustituye la anterior sobre el mismo tema por una errata en el titular))MADRID, 22 Jun. 2021 (Europa Press) -Una resolución aprobada por primera vez en la ONU en 2014 autoriza el suministro de ayuda al noroeste de Siria a través de la frontera. Sin embargo, más de tres millones de personas, más de la mitad de ellas desplazadas internas, se arriesgan a quedarse sin esta asistencia vital si el Consejo de Seguridad no renueva sus compromisos antes del 10 de julio.La resolución autorizó en un principio cuatro pasos fronterizos –dos con Turquía, uno con Jordania y otro con Irak–, pero en las prórrogas de 2019 y 2020 Rusia y China solo dieron el visto bueno al de Bab al Hawa, situado en la linde turca. Ahora, este último paso también corre el riesgo de quedar cerrado ante la falta de consenso internacional.El coordinador de Asuntos Humanitarios de la ONU, Mark Lowcock, y los principales responsables del Programa Mundial de Alimentos, el Fondo de la ONU para la Infancia (UNICEF), la Organización Internacional para las Migraciones (OIM), el Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR), la Organización Mundial de la Salud (OMS) y el Fondo de Población de la ONU (UNFPA) han recordado que hay millones de personas “en una zona de guerra” que “necesitan la ayuda humanitaria para sobrevivir”.Por este motivo, han emplazado al Consejo de Seguridad a autorizar de nuevo el paso de ayuda, advirtiendo de que no hacerlo supondría que 3,4 millones de personas, entre ellas un millón de niños, se quedarían con efecto “inmediato” sin poder recibir comida, suministros médicos, ayuda de agua y saneamiento, vacunas contra la COVID-19 y objetos con los que poder guarecerse.Los líderes de las principales agencias de la ONU han explicado que mantienen abiertos sus contactos con todas las partes para que los convoyes puedan llegar al noroeste de Siria, el último gran bastión rebelde del país, pero han recalcado que en ningún caso equivaldría a lo que supone a día de hoy el acceso desde Turquía. “Simplemente, no hay alternativa”, han subrayado.En este sentido, han señalado que mantener una respuesta “a gran escala” otros doce meses sigue siendo “esencial para evitar una catástrofe humanitaria en el noroeste de Siria”.También Médicos Sin Fronteras (MSF) ha expresado una preocupación similar, incidiendo por boca de su responsable en Siria, Faisal Omar, que la resolución del Consejo de Seguridad “reviste más importancia que nunca”. La ONG, que no participa directamente de estos compromisos, sí asume que sufrirá “de forma inmediata” las consecuencia de cualquier cierre y que no podrá llenar “semejante vacío”.El coordinador de MSF en terreno, Abdulrahman M., ha incidido en que, “si se cierra el paso de ayuda humanitaria, se pondrán muchas vidas en riesgo”. “Si se corta el suministro de medicamentos, podríamos perder nuestra capacidad de tratar a los pacientes, porque nuestras actuales reservas solo alcanzan para cubrir tres meses”, ha agregado.MSF ha recordado que algunas de las persona que viven en esta zona han tenido que abandonar su lugar de residencia hasta en 15 ocasiones y ha pronosticado que sufrirán enfermedades y pandemia si se interrumpe el suministro de productos básicos como la harina o el agua potable.

Fuente: La Nación

La esclerótica del ojo está desprovista de pigmento, por lo que los humanos pueden seguir fácilmente donde miran sus contrapartes. Se piensa que esto facilita la comunicación basada en la mirada.Pero un equipo de zoólogos de la Universidad de Duisburg-Essen (UDE) y el Instituto Antropológico de Zúrich ahora está desafiando esta visión tradicional en un nuevo estudio. Los investigadores analizaron el comportamiento comunicativo y el color de los ojos de los simios y cuestionaron la conexión propuesta entre los dos fenómenos. Los resultados acaban de publicarse en Scientific Reports.”Parte de esta hipótesis se basa en la idea de que entre los primates, solo los humanos tienen escleróticas blancas”, dice en un comunicado el líder del estudio Kai Caspar (UDE). “Sin embargo, solo se dispone de pocos datos comparativos para respaldar esta afirmación. Por lo tanto, evaluamos la pigmentación escleral y medimos los valores de contraste de los ojos en fotos de más de 380 hominoides de 15 especies. Estos incluían humanos, grandes simios como chimpancés y orangutanes, y gibones, los pequeños simios “.Aunque todos los hominoides están estrechamente relacionados, se comunican por diferentes medios. Caspar dice: “A diferencia de nosotros los humanos, las miradas juegan sólo un papel subordinado en la comunicación de los grandes simios, y para los gibones parecen no tener ningún significado comunicativo en absoluto. Así que si la suposición tradicional fuera cierta, las diferencias en la pigmentación deberían cumplir con diferencias en el comportamiento comunicativo: cuanto más clara es la esclerótica, más se utilizan los ojos para transmitir información”.Pero este no es el caso, como pudo demostrar el estudio. Tampoco el blanco del ojo humano es único, ni se puede establecer una conexión entre el color de la esclerótica y las exigencias comunicativas. “La expresión de contraste en nuestros ojos no es significativamente diferente de la de algunos grandes simios, como el orangután de Sumatra. Sin embargo, es interesante observar que la pigmentación escleral a veces puede ser muy variable dentro de la misma especie de simio. En los humanos, solo hay un blanco liso . Esta uniformidad es un extremo bastante inusual”.Los zoólogos que rodean a Kai Caspar rechazan por completo la suposición común de que el aligeramiento de nuestra esclerótica surgió con el propósito de una comunicación efectiva. En cambio, sospechan que están en juego otros mecanismos evolutivos, como la deriva genética o la selección sexual: “Estos pueden haber alterado la apariencia de nuestros ojos en comparación con la de nuestros parientes vivos más cercanos”.

Fuente: La Nación

Una resolución aprobada por primera vez en la ONU en 2014 autoriza el suministro de ayuda al noroeste de Siria a través de la frontera. Sin embargo, más de tres millones de personas, más de la mitad de ellas desplazadas internas, se arriesgan a quedarse sin esta asistencia vital si el Consejo de Seguridad no renueva sus compromisos antes del 10 de julio.La resolución autorizó en un principio cuatro pasos fronterizos –dos con Turquía, uno con Jordania y otro con Irak–, pero en las prórrogas de 2019 y 2020 Rusia y China solo dieron el visto bueno al de Bab al Hawa, situado en la linde turca. Ahora, este último paso también corre el riesgo de quedar cerrado ante la falta de consenso internacional.El coordinador de Asuntos Humanitarios de la ONU, Mark Lowcock, y los principales responsables del Programa Mundial de Alimentos, el Fondo de la ONU para la Infancia (UNICEF), la Organización Internacional para las Migraciones (OIM), el Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR), la Organización Mundial de la Salud (OMS) y el Fondo de Población de la ONU (UNFPA) han recordado que hay millones de personas “en una zona de guerra” que “necesitan la ayuda humanitaria para sobrevivir”.Por este motivo, han emplazado al Consejo de Seguridad a autorizar de nuevo el paso de ayuda, advirtiendo de que no hacerlo supondría que 3,4 millones de personas, entre ellas un millón de niños, se quedarían con efecto “inmediato” sin poder recibir comida, suministros médicos, ayuda de agua y saneamiento, vacunas contra la COVID-19 y objetos con los que poder guarecerse.Los líderes de las principales agencias de la ONU han explicado que mantienen abiertos sus contactos con todas las partes para que los convoyes puedan llegar al noroeste de Siria, el último gran bastión rebelde del país, pero han recalcado que en ningún caso equivaldría a lo que supone a día de hoy el acceso desde Turquía. “Simplemente, no hay alternativa”, han subrayado.En este sentido, han señalado que mantener una respuesta “a gran escala” otros doce meses sigue siendo “esencial para evitar una catástrofe humanitaria en el noroeste de Siria”.También Médicos Sin Fronteras (MSF) ha expresado una preocupación similar, incidiendo por boca de su responsable en Siria, Faisal Omar, que la resolución del Consejo de Seguridad “reviste más importancia que nunca”. La ONG, que no participa directamente de estos compromisos, sí asume que sufrirá “de forma inmediata” las consecuencia de cualquier cierre y que no podrá llenar “semejante vacío”.El coordinador de MSF en terreno, Abdulrahman M., ha incidido en que, “si se cierra el paso de ayuda humanitaria, se pondrán muchas vidas en riesgo”. “Si se corta el suministro de medicamentos, podríamos perder nuestra capacidad de tratar a los pacientes, porque nuestras actuales reservas solo alcanzan para cubrir tres meses”, ha agregado.MSF ha recordado que algunas de las persona que viven en esta zona han tenido que abandonar su lugar de residencia hasta en 15 ocasiones y ha pronosticado que sufrirán enfermedades y pandemia si se interrumpe el suministro de productos básicos como la harina o el agua potable.

Fuente: La Nación

El director de Derechos Humanos de la Secretaría de Gobierno de Bogotá, Andrés Idarraga, ha renunciado este martes a su cargo ante lo que a su juicio es falta de compromiso de la Alcaldía de la capital colombiana con la defensa de estos derechos en medio de las protestas, que se han vuelto a reactivar en los últimos días.Además, a través de un comunicado, Idarraga ha lamentado que el informe presentado por la Alcaldía de Bogotá a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) no asume “críticamente la lectura de la situación” de las protestas, especialmente después de que “la Policía se insubordine al Gobierno civil y cometa agresiones de forma sistemática, intimide a la población y continúe en los territorios como si nada pasara” ante “la falta de claridad y contundencia” del Gobierno local.”La Administración tiene la responsabilidad de ser garante de los Derechos Humanos, esto implica que ante situaciones de abuso policial, por respeto a las víctimas y la ciudadanía, se asuma una postura clara como primera autoridad, se emitan instrucciones y tomen las medidas a que haya lugar”, ha reprochado Idarraga a la Administración de la ciudad.En este sentido, ha recordado a la Secretaría de Gobierno que “está en mora de asumir una postura clara, vehemente y pública con los métodos de la Policía”, mientras que ha considerado “perturbador” que algunos de los agentes de la Policía que presenciaron “la tortura a ciudadanos” permanezcan en servicio. “La tibieza ante el abuso policial puede seguir costando vidas”, ha advertido.Sobre el informe presentado a la CIDH, que visitó hace unas semanas el país para evaluar la situación de Derechos Humanos en el marco de las protestas antigubernamentales, Idarraga ha criticado que se centrara en el vandalismo, algo que es “definitivamente muy grave”.No obstante, “ante la naturaleza del informe, darles mayor valor a estos hechos en comparación con las graves violaciones de Derechos Humanos resulta ser un desacierto institucional”.Así, el director de Derechos Humanos de la ciudad ha resumido los motivos de su dimisión en la “falta de postura ante las violaciones de los Derechos Humanos en la ciudad”, el “desconocimiento de la ciudad y del papel de la Dirección de Derechos Humanos” y la “ambigüedad en el informe presentado a la CIDH”.Levantan un bloqueo en cali, quedan tres activosPor su parte, y tras la polémica levantada en el país por la modificación del decreto sobre la manifestación pacífica que excluye a los bloqueos, el ministro del Defensa colombiano, Diego Molano, ha anunciado que la Policía ha logrado levantar esta madrugada uno de los bloqueos que permanecían activos en Cali, uno de los principales escenarios de las protestas que se vienen desarrollando desde el pasado 28 de abril.No obstante, ha precisado en Twitter, permanecen activos otros tres bloqueos en la ciudad, mientras que las fuerzas de seguridad trabajan “para despejar todas las vías y garantizar la movilidad”, ya que “no pueden seguir existiendo islas de anarquismo que bloqueen y afecten los derechos ciudadanos”.Los bloqueos han sido uno de los principales escollos en las negociaciones entre el Gobierno de Colombia y el Comité Nacional del Paro, convocante de las movilizaciones, que no han logrado llegar a un acuerdo para finalizar las protestas que vive el país desde hace casi dos meses.

Fuente: La Nación

La Fiscalía General de México ha asumido este martes la investigación de los ataques en el municipio de Reynosa, ubicado en Tamaulipas, que dejaron 19 muertos, después de que el presidente, Andrés Manuel López Obrador, pidiera a la Consejería Jurídica de la Presidencia solicitar al Ministerio Público que así lo hiciera.Según ha explicado la propia Fiscalía, su delegación en Tamaulipas ha asumido la investigación al considerar que existe la comisión de presuntos delitos federales y ya se ha detenido a uno de los presuntos agresores.La detención se produjo a raíz de la hospitalización del sospechoso, identificado como Jonathan R., que cuando ingresó en un centro sanitario portaba un arma de gran calibre. Permanece bajo atención médica en calidad de detenido, según ha recogido el diario ‘La Jornada’.En su rueda de prensa diaria, López Obrador señaló que lo ocurrido en Reynosa es “lamentable”. “Todo indica que no fue un enfrentamiento, sino que un comando disparó a gente que no estaba en plan de confrontación”.Los ataques armados tuvieron lugar en varios puntos de Reynosa, cuando individuos armados en vehículos dispararon contra la población. En esta zona del noreste de México, en la que opera el Cártel del Golfo, el estado Tamaulipas ha sido escenario de los peores episodios de la guerra contra los cárteles de las drogas. En 2010 y 2011, los Zetas masacraron en dos sucesos diferentes a casi 300 inmigrantes, en su mayoría centroamericanos, en busca de afirmar su poder en el negocio de tráfico de personas.

Fuente: La Nación