Campo

La región etíope de Tigray ha registrado este martes nuevos enfrentamientos entre fuerzas gubernamentales y fuerzas rebeldes, según han informado varios testigos en la zona, mientras que los rebeldes aseguran haber tomado varias ciudades.En la región norteña etíope se han notificado intensos combates después de que las tropas rebeldes hayan lanzado una ofensiva contra las tropas del Gobierno, según recoge BBC, que también hace referencia a la toma de ciudades como Adigrat, cerca de la frontera con Eritrea, por parte de los rebeldes.En noviembre, las fuerzas del primer ministro Abiy Ahmed lanzaron una ofensiva militar contra el rebelde Frente de Liberación del Pueblo de Tigray (TPLF), que hasta entonces estaba en el poder en la región. El conflicto, basado en las tensiones de años entre el Gobierno central y el TPLF, se ha vuelto cada vez más complejo y ha atraído también a la vecina Eritrea.Precisamente la situación en Tigray es uno de los principales motivos que ha llevado a aplazar en hasta dos ocasiones las elecciones que, finalmente, se llevaron a cabo este lunes, una cita electoral que se ha alargado en algunas zonas hasta este martes, mientras que en el resto ya está en proceso el recuento.Las autoridades etíopes han informado de la muerte de tres personas en el marco de la jornada electoral del lunes, después de que se produjera un ataque en los alrededores de un colegio electoral de la ciudad de Ambo.Las víctimas serían un agente de la Policía, un miembro de una milicia y un funcionario local, que murieron después de que un grupo de hombres armados abriera fuego contra la gente que estaba en los alrededores del colegio electoral mientras coreaban que los comicios eran una farsa y que iban a interrumpir el proceso electoral, según ha confirmado un funcionario de la junta electoral a la BBC.Ambo se encuentra en Oromia, región en la que otros 26 hombres armados fueron abatidos en las zonas de Jima, Borena y Guji después de que trataran de interrumpir las elecciones, informa ‘The Reporter’.

Fuente: La Nación

La Cámara de Comercio de Bogotá se ha reunido con el presidente de la Cámara de Comercio de España, José Luis Bonet, para lanzar una ruta europea que busca desplegar estrategia de internacionalización para la reactivación económica, del comercio, el turismo y la inversión en el país latinoamericano.El organismo ha subrayado que, pese a los impactos de la pandemia, tiene un sector empresarial que apuesta por la reactivación “segura y rápida de la economía”. La estrategia busca la recuperación económica y del empleo perdidos por los efectos del virus y de los bloqueos generados en el marco del paro nacional durante las últimas semanas.La iniciativa de la Cámara de Bogotá se basa en algunos principios como la libertad de empresa, la igualdad de género, la participación de jóvenes o la sostenibilidad ambiental. Para llevarla a cabo contará con aliados que permitirán materializar la iniciativa y sus principios como las Cámaras de Comercio de España, Bélgica y Ginebra.El presidente de la Cámara de Comercio de España, José Luis Bonet, ha destacado el compromiso de las Cámaras de Comercio y de las empresas españolas con Colombia, para profundizar en las relaciones comerciales y de inversión ya existentes, así como en las nuevas oportunidades que refuercen la agenda de recuperación en un escenario pospandemia en los dos países, y el vínculo europeo y atlántico de las mismas.Por su parte, el presidente de la Cámara de Comercio de Bogotá, Nicolás Uribe, ha señalado que contar con aliados como la Cámara española “son claves para la recuperación e impulsos de los negocios, más aún teniendo en cuenta que España ha sido un socio clave para Colombia en la negociación del Acuerdo Comercial con la Unión Europea y para la eliminación del visado de turistas colombianos”.La institución ha remarcado las positivas proyecciones de algunos organismos internacionales para la economía colombiana este año. El FMI estima un crecimiento del 5,2%; la OCDE del 7,6% y el ‘think tank’ colombiano Fedesarrollo estima un rebote del 7,1%, pese a los efectos del tercer pico de la pandemia entre abril y junio y los bloqueos derivados del paro nacional.”Estos datos son una clara señala de que el país retomará a una senda estable de crecimiento en menos de dos años, lo cual estamos seguros conducirá a una rápida recuperación estructural del empleo”, ha subrayado la Cámara.Las cifras oficiales también registran señales optimistas en otros frentes como el de la ocupación laboral, en el que se recuperaron 3,9 millones de las 5.3 personas que salieron de la fuerza laboral del país durante la pandemia. Por su parte, la tasa de desempleo tuvo en abril una disminución del 4,7%, ubicándose en el 15,1%.

Fuente: La Nación

El Papa Francisco ha nombrado al misionero de los Oblatos de María Inmaculada, Andrew Small, como nuevo secretario ‘pro-tempore’ de la Comisión Pontificia para la Protección de los Menores.Small ha indicado en una entrevista con Vatican News recogida por Europa Press, que la prioridad es “escuchar a las víctimas de abusos y crear nuevos caminos que amplíen el concepto de protección en la comunidad eclesial”.”Quiero asumir la guía en la escucha de aquellos cuyas vidas han sido golpeadas y, en muchos casos, cruelmente destrozadas debido al abuso sexual. Escuchar es importante. Al escuchar a los supervivientes, serán más sólidos los próximos pasos que la Comisión puede recomendar al Santo Padre”, ha subrayado.Además, ha destacado la importancia de “abrir y fortalecer nuevos caminos” para ser accesibles y hacer las estructuras “transparentes” con el objetivo de asegurar “una Iglesia más segura en la práctica y no sólo en la teoría”.La tarea específica de la Comisión Pontificia para la Protección de los Menores es proponer al Pontífice las iniciativas más adecuadas para la protección de los menores y de los adultos vulnerables, a fin de que tales delitos no se repitan más en la Iglesia.El órgano, tal y como explica Small, promueve también, junto con la Congregación para la Doctrina de la Fe, la responsabilidad de las Iglesias particulares en la protección de todos los menores y adultos vulnerables.

Fuente: La Nación

Las autoridades de Turquía han prohibido este martes la celebración de un picnic para conmemorar la Semana del Orgullo, que estaba previsto que tuviera lugar en un céntrico parque situado en el barrio Macka.Los accesos al parque ha sido cerrados por la Policía, que custodia la entrada para evitar que acceda nadie ataviado con parafernalia y motivos que evoquen a la Semana del Orgullo, según han denunciado colectivos LGTBI.La Policía, han indicado, ha amenazado con dispersar a todos aquellos grupos de personas que permanecieran a las puertas de entrada al parque, situado en el distrito de Sisli, en el lado europeo de la ciudad de Estambul.Los agentes han registrado las posesiones de todos aquellos que pretendían entrar por la puerta principal del parque, aunque les han instado a acudir a los accesos alternativos en el otro lado del recinto para evitar estos registros.El conocido abogado por los Derechos Humanos Levent Piskin, e integrante de la Asociación de Abogados Libertarios, ha denunciado a través de su perfil de Twitter que los agentes le han impedido la entrada por utilizar una mascarilla con los colores del arco iris. “Me dice la Policía ‘quítate la mascarilla y entra’, pero en realidad debería multarme por no utilizarla”.Con motivo de la Semana del Orgullo, asociaciones y colectivos tenían previsto organizar numerosos eventos, aunque para ninguno de los cuales se le ha notificado con anterioridad que no podrían llevarse a cabo.

Fuente: La Nación

SAN PETERSBURGO, Rusia (AP) — Robert Lewandowski afronta otro adiós prematuro en una gran cita del fútbol internacional.Se salvaría si su Polonia logra vulnerar a una de las defensas más férreas del Campeonato Europeo.Ganarle a Suecia es la única vía que tiene Polonia para poder acceder a los octavos de final de la Euro 2020.Con Lewandowski en la cancha, Polonia no pierde la fe.El reinante jugador del año de la FIFA tuvo un debut deslucido, en la derrota 2-1 ante Eslovaquia por el Grupo E. Pero se reivindicó como el autor del gol del empate 1-1 contra España, resultado que mantuvo con vida a los polacos.La suya fue una definición de manual. Empleó su mayor fortaleza física para superar la marca de Aymeric Laporte y rematar de cabeza un centro que le dejó con 67 conquistas como internacional.Lewandowski capitalizó con lo justo ante España y la historia podría repetirse ante Suecia, un equipo excesivamente pragmático y que el miércoles saldría al estadio de San Petersburgo con una vocación mucha más defensiva.Suecia, después de todo, acumula cuatro puntos tras sus primeros dos partidos del Grupo E — un empate 0-0 ante España y la victoria 1-0 sobre Eslovaquia. Aseguró su pase a octavos tras los resultados de la jornada del lunes.Un triunfo también les daría a los suecos el primer lugar en la llave e incluso un empate.Suecia es uno de los tres equipos con valla invicta en la Euro 2020, junto a Italia e Inglaterra. Dada la defensa compacta que despliega Suecia, probablemente más poblada al no tener la necesidad de atacar, Polonia afronta un reto monumental.Lewandowski ha logrado sobrevivir la fase de grupos de una Euro o la Copa Mundial en una sola ocasión en tres participaciones con Polonia. Ello fue en la Euro 2016, cuando el torneo se expandió a 24 equipos por primera vez.Aunque sus 67 goles en 121 partidos con la selección representan una notable cosecha, el delantero del Bayern Múnich ha carecido de socios que le acompañen en Polonia. Apenas ha marcado tres goles en 13 partidos de la Euro o el Copa Mundial.En el fondo del grupo con un punto, Polonia podría echar de menos al zaguero Jan Bednarek y al volante Jakub Moder por lesiones.Con la clasificación asegurada, el técnico de Suecia Janne Andersson podría modificar la alineación titular y darle minutos a varios suplentes. El extremo Dejan Kulusevski podría debutar en el torneo tras completar una cuarentena por haberse contagiado con el coronavirus.

Fuente: La Nación

BUENOS AIRES, 22 jun (Reuters) – Argentina registró en mayo
un déficit fiscal primario de 54.520 millones de pesos (unos 576
millones de dólares), dijo el martes el Ministerio de Economía,
aunque con un aporte solidario el reporte arrojó un superávit de
25.714 millones de pesos.La recaudación extraordinaria se originó en un aporte único
de las grandes fortunas del país para financiar la ayuda estatal
a los perjudicados por los efectos de la pandemia del COVID-19.El resultado financiero del quinto mes del año, que incluye
los pagos de deuda pública, resultó negativo en 144.852 millones
de pesos, sin tener en cuenta el aporte extraordinario. Con esa
recaudación, arrojaría un déficit de 64.618 millones de pesos.El país sudamericano, que había reportado un déficit
primario de 11.445 millones de pesos en abril, anotó un rojo
fiscal primario equivalente a 6,5% del PIB en todo 2020.- Ver dato anteriores en página- Tipo de cambio a fin de mayo: 1 dólar = 94,69 pesos
(Reporte de Jorge Iorio;
Escrito por Eliana Raszewski y Jorge Otaola;
Editado por Nicolás Misculin)

Fuente: La Nación

NUEVA YORK (AP) — Latinoamérica vive atrapada entre una alta desigualdad y un bajo crecimiento económico y salir de esa situación supone reinventar políticas de protección social para que sean verdaderamente integradoras, señala un informe de Naciones Unidas emitido el martes.El reporte del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) indica que la brecha entre ricos y pobres y la vulnerabilidad que caracteriza la región quedó en evidencia durante la pandemia de COVID-19. Esa “trampa” está alimentada por tres factores que prolongan el circulo vicioso: la concentración de poder, la violencia y sistemas de protección social ineficientes, dice el reporte, que es el cuarto Informe sobre Desarrollo Humano para América Latina y el Caribe que ha elaborado el PNUD.“Es como si estuviéramos en un hoyo y estamos cavando. Estamos haciendo más grande ese hoyo,” dijo Luis Felipe López Calva, subsecretario general adjunto de la ONU y director regional del PNUD para América Latina y el Caribe durante una rueda de prensa para hablar del informe la semana pasada.La clave, según el informe, es dejar atrás una estructura de protección social fragmentada, con un sistema de seguridad social que deja fuera a muchos trabajadores, al segmentar la fuerza laboral entre trabajo formal y trabajo informal. Los de esta última categoría quedan excluidos de muchas ayudas.Según el reporte “Atrapados: Alta Desigualdad y Bajo Crecimiento en América Latina y el Caribe”, la seguridad social y la asistencia social deberían ser sistemas complementarios y no sustitutos.“Los hogares pobres necesitan transferencias de ingresos y seguridad social, no uno u otro”, dice el documento. “Y, para los hogares que no son pobres, la seguridad social es clave, especialmente cuando se encuentran en una posición vulnerable. En lugar de actuar ex ante para prevenir la pobreza, las políticas reaccionan ex post para mitigarla una vez que está presente.”Según López Calva, las políticas de protección social actuales brindan protección errática a los hogares y no redistribuyen los ingresos lo suficiente hacia los grupos de menores ingresos.“Si los países hacen un esfuerzo amplio, concertado, de replantearse la protección social, que sea universal, que sea verdaderamente incluyente, que sea fiscalmente sostenible y además que sea amigable al crecimiento económico. Esa es una llave que puede empezar a revertir esa trampa,” dijo el funcionario.El informe dice que en América Latina y el Caribe las tasas de pobreza han disminuido en gran parte porque los hogares reciben transferencias de ingresos y no tanto porque los ingresos de los hogares pobres hayan aumentado.”La región no debe esperar que las transferencias focalizadas por sí solas eliminen la pobreza. Estas transferencias deben integrarse mejor con las políticas de seguridad social, cubriendo a todos los pobres y no sólo a pobres en las mismas condiciones,” dice el reporte.El informe analiza la concentración de poder en manos de unos pocos como el primer factor que conecta la desigualdad y el bajo crecimiento. El reporte dice que las élites económicas bloquean a menudo reformas fiscales que ayudarían a redistribuir mejor los fondos.La violencia es el segundo factor que alimenta a “la trampa” que vive Latinoamérica, dice el reporte.América Latina y el Caribe representa sólo 9% de la población mundial, pero concentra una tercera parte de los homicidios. El reporte habla tanto de violencia social como doméstica.“La desigualdad fomenta la violencia en todas sus formas, criminal, política y social, en la región. Pero también ocurre que aquí hay una doble causalidad porque la violencia también afecta de manera desproporcionada a los más vulnerables y contribuye de esa manera a perpetuar y amplificar la desigualdad,” dijo Marcela Meléndez, economista jefe del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo en América Latina y el Caribe.El tercer factor que contribuye al circulo vicioso son los sistemas de protección social ineficientes, dice el informe.El martes el PNUD presentará el informe en una conferencia virtual en la que participarán el expresidente de México Ernesto Zedillo, la expresidenta de Costa Rica Laura Chichilla y la ministra de Asuntos Exteriores de la Unión Europea Arancha González, entre otros.

Fuente: La Nación

NUEVA YORK.– Ahora que decenas de millones de personas están vacunadas contra el coronavirus, muchos se preguntan si tienen suficientes anticuerpos para sentirse seguros.En la inmensa mayoría de los casos, la respuesta es que sí, pero eso no ha impedido que miles de personas corran al laboratorio más cercano para hacerse un test de anticuerpos. Sin embargo, para que el análisis arroje una respuesta confiable, las personas vacunadas deben realizarse un test específico, y en el momento adecuado.Un análisis hecho prematuramente o que no sea específico para detectar los anticuerpos correctos —un error perfectamente posible, dada la abrumadora variedad de testeos disponibles actualmente—, puede bastar para que alguien crea que sigue siendo vulnerable a la enfermedad, cuando en realidad ya está protegido.De hecho, los científicos prefieren que las personas comunes que se han vacunado no se hagan ninguna prueba de anticuerpos, porque lo consideran innecesario. En los ensayos clínicos, todas las vacunas autorizadas desencadenaron una fuerte respuesta de anticuerpos en prácticamente todos los voluntarios.Vuelven las clases presenciales en otros diez distritos del interior de la Provincia de Buenos Aires“La mayoría de la gente ni tendría que preocuparse de eso”, dice Akiko Iwasaki, inmunóloga de la Universidad de Yale.Pero las pruebas de anticuerpos pueden ser cruciales para las personas con sistemas inmunitarios debilitados o que toman ciertas medicaciones, una amplia categoría que abarca a las personas con algunos tipos de leucemia, a los receptores de trasplantes, y a los que toman esteroides u otras drogas inmunodepresoras. Hay crecientes evidencias de que una proporción significativa de esas personas no producen suficientes anticuerpos tras ser inoculados con la vacuna.Así que para quienes quieran o deban testearse, lo fundamental es hacerse el análisis correcto.“No me siento cómoda recomendando que la gente se haga ese tipo de pruebas, porque a menos que entiendan lo que mide realmente, pueden malinterpretar el resultado y creer que no desarrollaron anticuerpos”, dice Iwasaki.Al principio de la pandemia, en las farmacias empezaron a comercializarse muchos tests diseñados para detectar los anticuerpos contra una proteína del coronavirus llamada nucleocápside, o simplemente proteína N, porque después de la infección, esos anticuerpos abundan en el torrente sanguíneo.Pero esos anticuerpos no son tan potentes como los que hacen falta para impedir el desarrollo de la infección, y tampoco son duraderos. Lo que es más importante: las vacunas aprobadas en Estados Unidos no desencadenan la producción de anticuerpos a la proteína N, sino contra una proteína que se encuentra en la superficie del virus, llamada espícula viral.Si una persona vacunada que nunca se contagió la enfermedad se hace la prueba para detectar anticuerpos a la proteína N, y no para detectar la espícula viral, el resultado puede ser traumático.ControlesDavid Lat, asistente legal de 46 años de la ciudad de Nueva York, estuvo internado con Covid durante tres semanas, en marzo de 2020, y fue registrando en Twitter la crónica de su enfermedad y recuperación.Durante el año que pasó desde entonces, Lat fue testeado por anticuerpos infinidad de veces, por ejemplo, cuando iba al neumonólogo o al cardiólogo para hacerse los controles, o cuando fue a donar plasma. En junio de 2020, por ejemplo, sus niveles de anticuerpos eran altos, pero a partir de entonces descendieron sostenidamente.“No me preocupé”, recuerda Lat. “Ya me habían avisado que iban a disminuir naturalmente, pero igual que tranquilizaba seguir dando positivo.”El 22 de marzo de este año, Lat completó el esquema de vacunación. Pero la prueba de anticuerpos que se hizo el 22 de abril por orden de su cardiólogo apenas detectó anticuerpos. Lat se quedó pasmado. “Pensaba que un mes después de vacunarme iba a tener los niveles de anticuerpos por las nubes.”Así que se volcó a Twitter en busca de respuestas. Florian Krammer, inmunólogo de la Escuela de Medicina Icahn, Nueva York, le respondió preguntándole qué testeo específico había usado. “Y ahí fue que por primera vez leí la letra chica del prospecto”, dice Lat. Se había hecho una prueba de anticuerpos para la proteína N, no para la espícula viral.“Parece que en principio te dan simplemente el test para el nucleocápside”, dice Lat. “Nunca se me ocurrió preguntar si había otro tipo de testeo.”En mayo, la Administración de Medicamentos y Alimentos de Estados Unidos (FDA) desaconsejó el uso de pruebas de anticuerpos para evaluar la inmunidad al virus —decisión que suscitó críticas de algunos científicos—, y suministró información muy básica sobre los testeos a los prestadores de salud. De hecho, muchos médicos siguen ignorando que hay distintas pruebas de anticuerpos y que cada testeo mide una sola de las formas de inmunidad al virus.Las pruebas rápidas que se comercializan en farmacias dan un resultado de tipo “positivo o negativo”, y si los niveles de anticuerpos son bajos, pueden llegar a pasarlos por alto. Lo que sí existe es un tipo de análisis de laboratorio, llamado método Elisa, que puede arrojar una estimación semicuantitativa de los anticuerpos contra la proteína de pico.Catamarca: un hombre murió de Covid y la familia no puede reconocerlo porque cremaron el cuerpo por errorEn noviembre, la Organización Mundial de la Salud estableció estándares que permiten comparar las diferentes pruebas de anticuerpos. “Ahora hay muchos testeos buenos”, dice Krammer. “Poco a poco, todos los fabricantes y laboratorios se están adaptando a los estándares internacionales”.Los anticuerpos son solo un aspecto de la inmunidad, señala la doctora Dorry Segev, cirujana de trasplantes e investigadora de la Universidad Johns Hopkins. “Desde el punto de vista inmunológico, en el cuerpo están pasando muchas otras cosas que las pruebas de anticuerpos no miden”, dice Segev. El cuerpo también mantiene la así llamada inmunidad celular, una compleja red de defensores que también reacciona ante la presencia de invasores.De todos modos, para alguien que está vacunado y por algún motivo está inmunodeprimido, puede ser útil saber si está o no está inmunizado contra el virus. Un paciente trasplantado con niveles bajos de anticuerpos, por ejemplo, podría usar los resultados del testeo para convencer a su empleador de que debe continuar trabajando de forma remota.Lat no volvió a hacerse otra prueba de anticuerpos. Le basta con saber que la vacuna probablemente ha reforzado y renovado sus anticuerpos. “Confío en que las vacunas funcionen”, dice.(Traducción de Jaime Arrambide)

Fuente: La Nación