Campo

El origen del mate siempre dividió a argentinos, uruguayos y paraguayos. Por años, todos se debatieron con mucha pasión de dónde viene su infusión favorita. Lejos del clásico amargo, surgieron otras variantes a lo largo de la historia que sumaron nacionalidades a la contienda gastronómica.La inteligente razón por la que no hay espejos en los baños de DisneyParaguay, por caso, ya tiene en su haber el favorito del verano: el tereré. Pero ahora, en Tik Tok, una usuaria compartió una receta que generó mucha polémica. El “mate dulce paraguayo” se hace con leche y azúcar y lleva coco en lugar de yerba. Y en apenas 30 segundos una joven del país vecino enseñó cómo hacerlo. Si bien es un clásico en Paraguay, muchos no lo conocían… hasta ahora. Hablar del mate es como hablar del dulce de leche, del tango o del asado, por lo que muchos argentinos miraron atentamente el video. Si bien a algunos les pareció una idea innovadora, otros tantos llenaron de críticas los comentarios del video. Burlas contra la receta, la reivindicación del amargo y el clásico “el mate es argentino” se apoderaron de la escena.Pero minutos más tarde, otra usuaria de Paraguay salió a responder a todas las críticas y aportar algunos datos que encontró en Internet. “Los comentarios de este video son lo más”, inició en tono de burla.Tras leer algunos, recurrió a Wikipedia como primera fuente donde leyó, tal como dice la página, que el mate dulce es oriundo de Paraguay. Luego, procedió a una nota de la BBC donde se indica: “Los guaraníes fueron los grandes responsables de la yerba mate en América del Sur”.Comió panchos con papas fritas y dejó una propina de US$ 16.000Finalmente, arremetió contra los argentinos e indicó: “No se conforman con robarnos todo nuestro territorio”. Su video no pasó desapercibido y lejos de terminar el debate, solo encendió aún más la contienda. Ahora, argentinos y paraguayos continúan discutiendo de dónde viene la bebida.

Fuente: La Nación

Luego de unas largas vacaciones, pandemia mediante, el cantautor británico Ed Sheeran publicó una nueva canción, “Bad Habits”, con un video que lo muestra vampirizado. Además, esta tarde brindó un mini concierto con algunos grandes éxitos e incluyó la versión en vivo de esta flamante tema, desde el estadio Portman Road de Ipswich, en el show de TikTok de la UEFA Euro 2020. Bien temprano, el crack de la música pop llegó al estadio para hacer el reconocimiento del campo de juego y entrar en calor.Del fenómeno de la “TV Reciclada” a la soledad de CAE en la final de MasterChef Celebrity @edsheeran Warming up for the TikTok UEFA EURO 2020 Show. Catch it at 9pm BST x #EdTikTokLIVE ? Bad Habits – Ed Sheeran Sheeran lanzó su último disco, Divide, en 2017. Fue el tercero de una saga que comenzó en 2011 con + y continuó tres años después con X. La gira de conciertos de Divide duró dos años, hasta finales de 2019, y así cerró el ciclo del álbum para comenzar a pensar en un nuevo proyecto. La pandemia puso sus ideas en stand by, aprovechó el tiempo para ser padre primerizo (su hija Lyra Antartica Seaborn Sheeran nació en septiembre del año pasado) y ahora regresa a las pistas musicales con este estreno en el que juega un poco entre pasado y presente, con esa fábula de vampiro que emerge a la vida nocturna apenas caído el sol y vuelva a una vida normal, al día siguiente. Noche salvaje plagada de demonios. “Es genial estar de regreso con mi nuevo single. Quería que el video para ‘Bad Habits’ tratara sobre la naturaleza de los hábitos de un modo fantástico, así que me decidí por los vampiros. Fue muy divertido entrar en el personaje excepto por las alturas (eso no fue tan divertido). Disfruten”, escribió el cantante, a modo de presentación.”Bad Habits” es el primer lanzamiento oficial de Sheeran desde No.6 Collaborations Project, que fue número 1 en Reino Unido. Se trató de un proyecto paralelo a su producción discográfica, en donde el cantante se unió a varios colegas, como Cardi B, Bruno Mars, Camila Cabello, Eminem y Travis Scott. En cuestión de semanas, el proyecto ubicó tres singles en la primera posición de Reino Unido: “I Don’t Care”, con Justin Bieber, “Beautiful People”, con Khalid, y “Take Me Back To London”, junto a Stormzy. El mes pasado, Sheeran fue el artista principal en el Big Weekend de Radio 1, con una actuación exclusiva con su banda completa, filmada en Snape Maltings, Suffolk. Durante el mismo mes, también fue nombrado como auspiciante de la nueva remera para los primeros equipos de hombres y mujeres de su club de fútbol de Ipswich. Y habrá más novedades, porque el artista británico está grabando un nuevo disco.

Fuente: La Nación

Alberto Fernández fue recibido en Córdoba con una protesta de un grupo de exempleados de la Fábrica Argentina de Aviones Brigadier San Martín SA (FAdeA), de otra firma que cerró y de productores agropecuarios de la zona. A la manifestación, realizada durante la mañana de hoy en la puerta de la planta aeronaútica que el mandatario visitó, se sumaron también vecinos del lugar. La presencia de Fernández ya había despertado resistencia en las redes, donde se viralizaron hashtags en contra de su llegada.Este episodio tiene como antecedente inmediato lo que sucedió la última semana en Salta y, en marzo pasado, en Lago Puelo, Chubut, donde el vehículo que transportaba a Fernández fue atacado con piedras. Los hechos encienden alarmas de cara a futuras visitas del mandatario, como la prevista para el 9 de julio próximo a Tucumán para la conmemoración del Día de la Independencia.Variante Delta. El Gobierno acotará el cupo diario de personas que ingresan al país y reducirá los vuelos del exteriorAl ser consultadas por LA NACION, fuentes del entorno presidencial relativizaron los episodios de Córdoba y Salta y los definieron como “parte del juego de la democracia”. “Mientras no pase a mayores, es eso y está bien. No hay de qué preocuparse”, sostuvieron. “Hubo episodios así en todos los gobiernos”, agregaron, y enumeraron varios hechos similares que vivió el expresidente Mauricio Macri. En tanto que a los incidentes registrados en Chubut, los de mayor gravedad, los consideraron “un hecho aislado” en el que aseguraron que el reclamo era “más que nada contra [el gobernador, Mariano] Arcioni”.Las protestas de hoy fueron protagonizadas por la Agrupación Despedidos de FAdeA, junto con exempleados del diputado nacional del Frente de Todos Eduardo Fernández, que cerró su empresa hace un año y a quien le reclaman que pague lo que adeuda. La empresa de Fernández, llamada Postre Serrano, cesó su actividad en agosto del año pasado, luego de 65 años de trayectoria.Los incidentes de Chubut se produjeron en la zona de Lago Puelo, adonde Fernández y su comitiva llegaron para supervisar los incendios que azotaban la zona. Allí, un grupo de manifestantes arrojó piedras y rompió dos vidrios traseros del vehículo. A comienzos de este mes, el juez federal de Esquel, Guido Otranto, procesó a nueve personas por esos hechos.De acuerdo con el procesamiento, el ataque fue realizado “por varias personas que, en grupo, lanzaron golpes de puño, patadas y piedras contra la camioneta en la que viajaban el Presidente de la Nación y la comitiva de funcionarios que lo acompañaba”. En esa oportunidad, la identificación de las personas que participaron del ataque pudo lograrse, “fundamentalmente a través del análisis de las filmaciones publicadas por los medios periodísticos que cubrieron la visita presidencial”, sostiene la resolución.La semana pasada Fernández viajó a Salta a conmemorar la fallecimiento del general Martín Miguel de Güemes, ocurrido el 17 de junio de 1821, y decenas de salteños se manifestaron en contra de su visita.Las consignas fueron desde “Alberto, no sos bienvenido en la tierra de Güemes” hasta “Que se vaya”. Los manifestantes llevaban banderas argentinas y cacerolas. Al repudio se sumaron vecinos que, desde sus autos, acompañaron la convocatoria con bocinas y arengaron a quienes pasaban por allí a que hicieran lo mismo.Fernández viajó a Córdoba para encabezar el acto de entrega a la Fuerza Aérea Argentina de un avión Pampa III Bloque II y recorrer la planta de FAdeA. Luego participó de la inauguración de dos tramos de la Autopista RN 19 San Francisco-Córdoba, acompañado por el gobernador Juan Schiaretti y los ministros Eduardo de Pedro (Interior), Gabriel Katopodis (Obras Públicas) y Agustín Rossi (Defensa).

Fuente: La Nación

Después de que varios académicos, entre ellos Beatriz Sarlo, Santiago Kovadloff, Juan José Sebreli y Daniel Sabsay, advirtieran en una dura carta que la democracia en la Argentina atraviesa un “grave peligro”, intelectuales kirchneristas respondieron las críticas y consideraron a la publicación como “un disparate total” y un “verdadero peligro”.En una dura carta pública titulada “La democracia argentina en la encrucijada: neogolpismo o progreso”, Kovadloff, Sarlo, Sebreli y Sabsay, entre otros, denunciaron que el gobierno de Alberto Fernández y Cristina Kirchner gestiona un “programa autoritario” en el que existen “restricción de libertades”, “violencia estatal” y “manejos opacos”.Costantini explica por qué colapsó el edificio y cómo se construye sobre el marBajo este contexto, llamaron a la oposición a “deponer las mezquindades y los personalismos estériles” y “trazar un horizonte de país deseable” de cara a las próximas elecciones. “Si el kirchnerismo suma nuevas bancas vaciará hasta la última gota de esa democracia que trabajosamente construimos con el pacto del ‘Nunca Más’ de 1983?, afirmaron.En tanto, intelectuales kirchneristas contestaron a la misiva. “Publicaron una carta donde advierten que la democracia argentina se debate entre el progreso o el neogolpismo. ¿De qué dependería? De que el Frente de Todos no haga ‘metástasis’. Un disparate total y un verdadero peligro”, comienza el comunicado difundido por el colectivo Agenda Argentina.“No es la primera vez en nuestra historia que una identidad política es considerada en términos sanitarios, como si fuera una enfermedad. Eso supone que existe un estado saludable y distintas ‘desviaciones’ de él: el peronismo, el kirchnerismo, la ‘ideología de género’, etc”, continua el descargo.Y en ese sentido cuestiona: “¿Qué debe hacerse cuando se diagnostica una enfermedad? Por supuesto, curarla, erradicarla, tal como nuestro país se propone hacer con el Covid mediante los cuidados y el enorme plan de vacunación que se está llevando adelante”.Coronavirus en la Argentina: se sumaron 542 muertos y 24.023 nuevos contagiosSegún el colectivo, la analogía planteada por el grupo de intelectuales opositor al Gobierno “es muy peligrosa” ya que cuando se pasa del terreno sanitario al de la política, “se cruza una línea donde se abandona el pluralismo democrático”. Asimismo, desde Agenda Argentina criticaron al grupo de acádemicos y consideraron que estos “no se diferencian ni un milímetro de los más extremos discursos de odio de las nuevas derechas”.Y en relación a ello, concluyen: “El verdadero peligro para la democracia no es que el Frente de Todos gane las próximas elecciones. Sino que este tipo de intervenciones generen una cultura política intolerante a la pluralidad de pensamientos e incapaz de aceptar la voluntad popular expresada en las urnas”.

Fuente: La Nación

Luego de una reunión informativa virtual hoy con los ministros Matías Kulfas (Desarrollo Productivo) y Luis Basterra (Agricultura) por el plan ganadero, Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) se retiró del proyecto del Gobierno “hasta tanto no haya una señal concreta que busque una solución efectiva y sostenida en el tiempo” al cierre de exportaciones de carne vacuna dispuesto por las autoridades.Así lo informó a través de un comunicado, donde expresó que “comenzar a trabajar con las exportaciones cerradas constituye una traba insalvable” y donde “el principal incentivo a producir es la demanda”.Fuerte polémica por los cupos para exportar carne que otorgó el Gobierno“Tiene poco sentido un espacio de trabajo que no respete este principio esencial de toda producción sostenida. Si se intervienen y cierran las exportaciones, se corta una parte importante de la misma, quitando la principal motivación a producir e invertir”, indicó.En este contexto, CRA afirmó que “las intervenciones anteriores” ya “le costaron a la cadena productiva y a toda la Argentina más de 17.000 empleos directos y 65.000 indirectos, empleo privado, genuino y en territorio”.“Sin respetar la demanda, se pierde mercados, clientes, reputación y fracasa toda la cadena cárnica, con especial afectación al productor primario. Nadie invierte en un contexto de incertidumbre. Un plan ganadero profundo, sostenido en el tiempo y con respaldo de ley, es más que bienvenido por el sector productivo, pero en un contexto de apertura de mercados, no con un contexto de cierre de exportaciones”, remarcó la entidad que preside Jorge Chemes.Renovadas críticas del campo por el cepo a las exportaciones de carne“Hemos sido ignorados en las negociaciones que culminaron con la continuidad morigerada del cierre de exportaciones, no queremos volver a generarles a nuestros asociados la ilusión de un plan ganadero si desde el principio empezamos errando el diagnóstico”, agregó.En rigor, explicó que el problema de la carne no es de abastecimiento, sino que es de acceso. “La Argentina produce 3,2 millones de toneladas de carne bovina, de las cuales se exportan 900 mil y los argentinos consumen 2,3 millones. A esto, se suman casi 3 millones de toneladas de carne de pollo y cerdo. Lo que hace que la Argentina esté en el podio de los mayores consumidores per cápita a nivel mundial de carne bovina, en particular, y de carnes, en general”, afirmó.“El problema de la carne tampoco es de precio, sino de poder adquisitivo. En la Argentina la carne es más barata que en los países vecinos y hasta 80% más barata que en Europa. Lo que sucede es que los argentinos han tenido una pérdida de poder adquisitivo, que se refleja en una caída del 20% del salario real en los últimos tres años”, agregó.Por último, enfatizó que las medidas para solucionarlo “deberían estar concentradas en reducir la inflación, que sus causas están más relacionadas a la emisión monetaria y a un programa económico que genere confianza que al precio de la carne, que no es más que una consecuencia”.

Fuente: La Nación

(Actualiza con contexto y detalles)Por Ted HessonWASHINGTON, 25 jun (Reuters) – Las autoridades
estadounidenses han detenido a más de un millón de migrantes en
la frontera con México en lo que va del año fiscal 2021, según
cifras preliminares compartidas con Reuters, un recuento que
subraya los retos migratorios a los que se enfrenta el
presidente Joe Biden.Al ritmo actual, el total de detenciones en la frontera para
el año fiscal, que termina el 30 de septiembre, sería el más
alto desde el 2000, cuando las autoridades estadounidenses
detuvieron a casi 1,7 millones de migrantes.Biden, un demócrata que asumió el cargo hace cinco meses, ha
revertido muchas de las estrictas políticas de inmigración
puestas en marcha por su predecesor republicano Donald Trump.Los republicanos culpan a las políticas de Biden del repunte
de cruces fronterizos ilegales en los últimos meses, pero los
expertos en migración dicen que la pobreza, la violencia y la
inseguridad alimentaria son factores que impulsan a los
migrantes a salir de Guatemala, Honduras y El Salvador.La Patrulla Fronteriza de Estados Unidos realizó 172.000
detenciones de migrantes en la frontera suroeste en mayo, en
línea con los récord para marzo y abril de los últimos 20 años.
Se esperan cifras similares en junio.Las solicitudes de los migrantes que llegan a la frontera,
incluidos muchos de Centroamérica y de otros países, demoran más
en ser procesadas que la de los que llegaron en 2000, en su
mayoría mexicanos, según un funcionario de la Oficina de Aduanas
y Protección Fronteriza de Estados Unidos que habló con Reuters
bajo condición de anonimato.
(Reporte de Ted Hesson
Editado en español por Javier López de Lérida)

Fuente: La Nación

Por Jamie McGeever y Gabriel PonteBRASILIA, 25 jun (Reuters) – El gobierno de Brasil dio a
conocer el viernes la segunda fase de su reforma fiscal más
amplia, en la que apunta a reducir el impuesto sobre la renta a
hasta 30 millones de trabajadores, recortar el impuesto a las
ganancias corporativas y aumentar los gravámenes sobre la
actividad del mercado financiero.El sistema tributario de Brasil es considerado como uno de
los más complejos del mundo, y el gobierno insiste en que
simplificarlo y reducir la carga tributaria general es crucial
para fomentar la inversión y el crecimiento económico de forma
sostenible a largo plazo.”Treinta millones de trabajadores asalariados en Brasil
pagarán menos impuesto sobre la renta porque, por primera vez,
estamos gravando las ganancias de capital”, dijo a la prensa el
ministro de Economía, Paulo Guedes, luego de entregar las
propuestas al líder de la Cámara baja, Arthur Lira.”Esto es solo el comienzo. Esto muestra una nueva dirección.
Si los impuestos han estado subiendo durante los últimos 40
años, comenzarán a caer ahora”, dijo Guedes, que agregó que el
número de personas exentas de pagar cualquier impuesto sobre la
renta se duplicará a 16 millones.Lira también enfatizó que la carga tributaria general no
aumentará y dijo que confía en que el Congreso aprobará la
reforma tributaria este año.Guedes dijo que los recortes de impuestos sobre la renta
para las personas se financiarán con mayores impuestos a las
ganancias de capital.En una presentación difundida por el Ministerio de Economía,
el gobierno propuso un impuesto del 20% a la renta, con una
exención mensual de 20.000 reales.Funcionarios del Servicio de Impuestos Internos estiman que
el cambio impulsará las arcas fiscales en alrededor de 18.500
millones de reales el próximo año, aumentando a 54.900 millones
de reales en 2023 y hasta 58.200 millones de reales en 2024.La propuesta también incluye un impuesto del 15% sobre todas
las transacciones bursátiles que se calcularán trimestralmente
en lugar de mensualmente, como ocurre actualmente.(1 dólar = 4,93 reales)
(Reporte de Jamie McGeever, Ricardo Brito, Isabel Versiani y
Gabriel Ponte. Editado en español por Rodrigo Charme)

Fuente: La Nación