Campo

“Se dice que no hay plan”, dijo Martín Guzmán hablándole a un auditorio presencial y a otro en Instagram Live. “¿A qué se ha llamado plan?”, interrogó a los presentes. “Al plan de Convertibilidad, al Austral, al Primavera. No son planes económicos, sino de estabilización cambiaria. Es muy diferente a un plan económico. Acá hay un plan, una estrategia económica”, afirmó tras las críticas de la oposición, algunos economistas privados, y el reclamo del Tesoro de los Estados Unidos y el FMI.En el comentario político, como él definió al cierre del evento en el Instituto Balseiro, llegó el turno de hacer un guiño a todos los líderes del Frente de Todos, con los que Guzmán -salvo por el presidente Alberto Fernández- generó tiranteces. “Esta estrategia económica tiene como base política el Frente de Todos, a Alberto Fernández, Cristina Kirchner, Sergio Massa, Máximo Kirchner y Axel Kicillof”, enumeró.Semanas atrás, Guzmán protagonizó una crisis dentro del Frente de Todos al intentar echar, sin suerte, a Federico Basualdo, hombre que trabaja para él, pero que responde a La Cámpora. Cristina Kirchner sostuvo al secretario de Energía Eléctrica, hasta hoy y Kicillof incluso lo defendió públicamente.Luego volvió a cuestionar los powerpoints con metas rígidas. “Un plan es definir un rumbo, objetivos, principios y administración de la economía”, dijo, aunque reconoció que existen en el medio “contingencias” a las que “adaptarse”. Al final afirmó: “Hay gente que no le gusta el plan y dice que no hay plan”.Más allá de las cuestiones políticas, el ministro aseguró que la inflación está bajando -auguró que junio estará en sintonía con el IPC de mayo-, afirmó que la economía se recupera, que la inversión y el empleo se expanden. No obstante, reconoció que estas situaciones se dan de manera muy heterogénea.Sobre los precios, el ministro señaló: “La tasa de inflación comenzó a bajar”. Dio luego las explicaciones de por qué su presupuesto quedó desactualizado en la materia (estimaba un 29%). “Hay un tema con respecto a lo que proyectábamos cuando enviamos el presupuesto. La inflación de alimentos le pegó a todo el mundo. Y hubo también hubo un crecimiento del precio de las commodities. Es un fenómeno internacional. Era muy difícil de ver el 15 de septiembre (cuando se presentó el presupuesto)”, dijo.“La pandemia cambió patrones de demanda en el mundo. Eso tuvo un impacto en los precios en la Argentina. Ahora vemos una tendencia mes a mes decreciente. Junio va a ser más o menos como la de mayo, y esperamos que julio siga en el sendero de reducción”, dijo el ministro de Economía, que aceptó “la discrepancia” en el primer cuatrimestre con relación a sus proyecciones.Antes, el economista había afirmado que “bajar la inflación es una prioridad” de su gestión en el Palacio de Hacienda para generar un ambiente mas adecuado para “el funcionamiento de la economía.El “plan” del Frente de Todos“Tranquilizar la economía”, comenzó Guzmán con su habitual consigna la presentación era seguida por cientos de militantes en Instagram. El ministro remarcó que uno de los problemas de la Argentina es “definir un rumbo” que logre generar previsibilidad para que las decisiones de las empresas y los individuos no sean de corto plazo. “Hay que definir un rumbo en el que haya condiciones de estabilidad”, dijo.Luego dio algunas pistas de su visión y de los principios de su gestión. Habló entonces de inclusión, dinamismo productivo, estabilidad macroeconómica, federalismo y de soberanía.Después comenzó a da pistas sobre la estrategia para estabilizar la macroeconomía. El ministro dijo que es fundamental que las exportaciones crezcan. Explicó que cuando la economía crece, requiere más importaciones y, por ende, más dólares. Esto impacta en el tipo de cambio, en la inflación y en la actividad. Ese ajuste frena las importaciones “por la peor de las vías”. Es el “problema de la restricción externa”, dijo.Para hablar de oportunidades de exportación remarcó las bondades del “Plan Gas” y prometió presentar “pronto” la ley de hidrocarburos. Las importaciones de gas vienen creciendo fuertemente. No mencionó el cierre de exportaciones de la carne, producto insignia argentino en el mundo. Remarcó además el rol clave del Estado para “el desarrollo económico” y las “reglas de juego que generen mayor previsibilidad”, pese a las crisis que vive hoy el Gobierno con el campo, las telecomunicaciones y la salud, entre otros.Guzmán subrayó el rol expansivo que debe tener el Estado, sobre todo en pandemia, pese a que señaló la necesidad de reducir el déficit fiscal. “Si hay déficit te endeudás o emitís más. La deuda genera problemas, sobre todo en moneda extranjera. Parte de la emisión se va al dólar, presiona sobre el el tipo de cambio, sobre la inflación y debilita la moneda”, explicó el economista.Dijo que la reducción del déficit no debe venir por el lado del gasto, como con Juntos por el Cambio, sino de los ingresos (pese a que el gasto Covid de este año con relación a 2020 es mucho más bajo). Afirmó que parte de la recaudación tributaria se viene recuperando por el “crecimiento” de la economía y “por las medidas progresivas tomadas en lo tributario alineadas a los objetivos de desarrollo”. El ministro evitó mencionar a la inflación en la baja del déficit. Por otro lado, nada dijo de la baja de Ganancias de cuarta categoría y el mantenimiento de otros impuestos que afectan a los que menos tienen, como el IVA.Con esos ingresos y un Estado más grande, dijo el ministro, las políticas públicas juegan un rol expansivo y multiplicador de la economía; también del sector privado. “El Estado tiene que ir construyendo mayor capacidad para implementar las políticas públicas que consideramos sanas para el desarrollo. Por lo tanto, hay una cuestión que hay que ir atacando, que es la de robustecer la sostenibilidad fiscal”, concluyó Guzmán.

Fuente: La Nación

El origen del mate siempre dividió a argentinos, uruguayos y paraguayos. Por años, todos se debatieron con mucha pasión de dónde viene su infusión favorita. Lejos del clásico amargo, surgieron otras variantes a lo largo de la historia que sumaron nacionalidades a la contienda gastronómica.La inteligente razón por la que no hay espejos en los baños de DisneyParaguay, por caso, ya tiene en su haber el favorito del verano: el tereré. Pero ahora, en Tik Tok, una usuaria compartió una receta que generó mucha polémica. El “mate dulce paraguayo” se hace con leche y azúcar y lleva coco en lugar de yerba. Y en apenas 30 segundos una joven del país vecino enseñó cómo hacerlo. Si bien es un clásico en Paraguay, muchos no lo conocían… hasta ahora. Hablar del mate es como hablar del dulce de leche, del tango o del asado, por lo que muchos argentinos miraron atentamente el video. Si bien a algunos les pareció una idea innovadora, otros tantos llenaron de críticas los comentarios del video. Burlas contra la receta, la reivindicación del amargo y el clásico “el mate es argentino” se apoderaron de la escena.Pero minutos más tarde, otra usuaria de Paraguay salió a responder a todas las críticas y aportar algunos datos que encontró en Internet. “Los comentarios de este video son lo más”, inició en tono de burla.Tras leer algunos, recurrió a Wikipedia como primera fuente donde leyó, tal como dice la página, que el mate dulce es oriundo de Paraguay. Luego, procedió a una nota de la BBC donde se indica: “Los guaraníes fueron los grandes responsables de la yerba mate en América del Sur”.Comió panchos con papas fritas y dejó una propina de US$ 16.000Finalmente, arremetió contra los argentinos e indicó: “No se conforman con robarnos todo nuestro territorio”. Su video no pasó desapercibido y lejos de terminar el debate, solo encendió aún más la contienda. Ahora, argentinos y paraguayos continúan discutiendo de dónde viene la bebida.

Fuente: La Nación

Luego de unas largas vacaciones, pandemia mediante, el cantautor británico Ed Sheeran publicó una nueva canción, “Bad Habits”, con un video que lo muestra vampirizado. Además, esta tarde brindó un mini concierto con algunos grandes éxitos e incluyó la versión en vivo de esta flamante tema, desde el estadio Portman Road de Ipswich, en el show de TikTok de la UEFA Euro 2020. Bien temprano, el crack de la música pop llegó al estadio para hacer el reconocimiento del campo de juego y entrar en calor.Del fenómeno de la “TV Reciclada” a la soledad de CAE en la final de MasterChef Celebrity @edsheeran Warming up for the TikTok UEFA EURO 2020 Show. Catch it at 9pm BST x #EdTikTokLIVE ? Bad Habits – Ed Sheeran Sheeran lanzó su último disco, Divide, en 2017. Fue el tercero de una saga que comenzó en 2011 con + y continuó tres años después con X. La gira de conciertos de Divide duró dos años, hasta finales de 2019, y así cerró el ciclo del álbum para comenzar a pensar en un nuevo proyecto. La pandemia puso sus ideas en stand by, aprovechó el tiempo para ser padre primerizo (su hija Lyra Antartica Seaborn Sheeran nació en septiembre del año pasado) y ahora regresa a las pistas musicales con este estreno en el que juega un poco entre pasado y presente, con esa fábula de vampiro que emerge a la vida nocturna apenas caído el sol y vuelva a una vida normal, al día siguiente. Noche salvaje plagada de demonios. “Es genial estar de regreso con mi nuevo single. Quería que el video para ‘Bad Habits’ tratara sobre la naturaleza de los hábitos de un modo fantástico, así que me decidí por los vampiros. Fue muy divertido entrar en el personaje excepto por las alturas (eso no fue tan divertido). Disfruten”, escribió el cantante, a modo de presentación.”Bad Habits” es el primer lanzamiento oficial de Sheeran desde No.6 Collaborations Project, que fue número 1 en Reino Unido. Se trató de un proyecto paralelo a su producción discográfica, en donde el cantante se unió a varios colegas, como Cardi B, Bruno Mars, Camila Cabello, Eminem y Travis Scott. En cuestión de semanas, el proyecto ubicó tres singles en la primera posición de Reino Unido: “I Don’t Care”, con Justin Bieber, “Beautiful People”, con Khalid, y “Take Me Back To London”, junto a Stormzy. El mes pasado, Sheeran fue el artista principal en el Big Weekend de Radio 1, con una actuación exclusiva con su banda completa, filmada en Snape Maltings, Suffolk. Durante el mismo mes, también fue nombrado como auspiciante de la nueva remera para los primeros equipos de hombres y mujeres de su club de fútbol de Ipswich. Y habrá más novedades, porque el artista británico está grabando un nuevo disco.

Fuente: La Nación

Alberto Fernández fue recibido en Córdoba con una protesta de un grupo de exempleados de la Fábrica Argentina de Aviones Brigadier San Martín SA (FAdeA), de otra firma que cerró y de productores agropecuarios de la zona. A la manifestación, realizada durante la mañana de hoy en la puerta de la planta aeronaútica que el mandatario visitó, se sumaron también vecinos del lugar. La presencia de Fernández ya había despertado resistencia en las redes, donde se viralizaron hashtags en contra de su llegada.Este episodio tiene como antecedente inmediato lo que sucedió la última semana en Salta y, en marzo pasado, en Lago Puelo, Chubut, donde el vehículo que transportaba a Fernández fue atacado con piedras. Los hechos encienden alarmas de cara a futuras visitas del mandatario, como la prevista para el 9 de julio próximo a Tucumán para la conmemoración del Día de la Independencia.Variante Delta. El Gobierno acotará el cupo diario de personas que ingresan al país y reducirá los vuelos del exteriorAl ser consultadas por LA NACION, fuentes del entorno presidencial relativizaron los episodios de Córdoba y Salta y los definieron como “parte del juego de la democracia”. “Mientras no pase a mayores, es eso y está bien. No hay de qué preocuparse”, sostuvieron. “Hubo episodios así en todos los gobiernos”, agregaron, y enumeraron varios hechos similares que vivió el expresidente Mauricio Macri. En tanto que a los incidentes registrados en Chubut, los de mayor gravedad, los consideraron “un hecho aislado” en el que aseguraron que el reclamo era “más que nada contra [el gobernador, Mariano] Arcioni”.Las protestas de hoy fueron protagonizadas por la Agrupación Despedidos de FAdeA, junto con exempleados del diputado nacional del Frente de Todos Eduardo Fernández, que cerró su empresa hace un año y a quien le reclaman que pague lo que adeuda. La empresa de Fernández, llamada Postre Serrano, cesó su actividad en agosto del año pasado, luego de 65 años de trayectoria.Los incidentes de Chubut se produjeron en la zona de Lago Puelo, adonde Fernández y su comitiva llegaron para supervisar los incendios que azotaban la zona. Allí, un grupo de manifestantes arrojó piedras y rompió dos vidrios traseros del vehículo. A comienzos de este mes, el juez federal de Esquel, Guido Otranto, procesó a nueve personas por esos hechos.De acuerdo con el procesamiento, el ataque fue realizado “por varias personas que, en grupo, lanzaron golpes de puño, patadas y piedras contra la camioneta en la que viajaban el Presidente de la Nación y la comitiva de funcionarios que lo acompañaba”. En esa oportunidad, la identificación de las personas que participaron del ataque pudo lograrse, “fundamentalmente a través del análisis de las filmaciones publicadas por los medios periodísticos que cubrieron la visita presidencial”, sostiene la resolución.La semana pasada Fernández viajó a Salta a conmemorar la fallecimiento del general Martín Miguel de Güemes, ocurrido el 17 de junio de 1821, y decenas de salteños se manifestaron en contra de su visita.Las consignas fueron desde “Alberto, no sos bienvenido en la tierra de Güemes” hasta “Que se vaya”. Los manifestantes llevaban banderas argentinas y cacerolas. Al repudio se sumaron vecinos que, desde sus autos, acompañaron la convocatoria con bocinas y arengaron a quienes pasaban por allí a que hicieran lo mismo.Fernández viajó a Córdoba para encabezar el acto de entrega a la Fuerza Aérea Argentina de un avión Pampa III Bloque II y recorrer la planta de FAdeA. Luego participó de la inauguración de dos tramos de la Autopista RN 19 San Francisco-Córdoba, acompañado por el gobernador Juan Schiaretti y los ministros Eduardo de Pedro (Interior), Gabriel Katopodis (Obras Públicas) y Agustín Rossi (Defensa).

Fuente: La Nación

Después de que varios académicos, entre ellos Beatriz Sarlo, Santiago Kovadloff, Juan José Sebreli y Daniel Sabsay, advirtieran en una dura carta que la democracia en la Argentina atraviesa un “grave peligro”, intelectuales kirchneristas respondieron las críticas y consideraron a la publicación como “un disparate total” y un “verdadero peligro”.En una dura carta pública titulada “La democracia argentina en la encrucijada: neogolpismo o progreso”, Kovadloff, Sarlo, Sebreli y Sabsay, entre otros, denunciaron que el gobierno de Alberto Fernández y Cristina Kirchner gestiona un “programa autoritario” en el que existen “restricción de libertades”, “violencia estatal” y “manejos opacos”.Costantini explica por qué colapsó el edificio y cómo se construye sobre el marBajo este contexto, llamaron a la oposición a “deponer las mezquindades y los personalismos estériles” y “trazar un horizonte de país deseable” de cara a las próximas elecciones. “Si el kirchnerismo suma nuevas bancas vaciará hasta la última gota de esa democracia que trabajosamente construimos con el pacto del ‘Nunca Más’ de 1983?, afirmaron.En tanto, intelectuales kirchneristas contestaron a la misiva. “Publicaron una carta donde advierten que la democracia argentina se debate entre el progreso o el neogolpismo. ¿De qué dependería? De que el Frente de Todos no haga ‘metástasis’. Un disparate total y un verdadero peligro”, comienza el comunicado difundido por el colectivo Agenda Argentina.“No es la primera vez en nuestra historia que una identidad política es considerada en términos sanitarios, como si fuera una enfermedad. Eso supone que existe un estado saludable y distintas ‘desviaciones’ de él: el peronismo, el kirchnerismo, la ‘ideología de género’, etc”, continua el descargo.Y en ese sentido cuestiona: “¿Qué debe hacerse cuando se diagnostica una enfermedad? Por supuesto, curarla, erradicarla, tal como nuestro país se propone hacer con el Covid mediante los cuidados y el enorme plan de vacunación que se está llevando adelante”.Coronavirus en la Argentina: se sumaron 542 muertos y 24.023 nuevos contagiosSegún el colectivo, la analogía planteada por el grupo de intelectuales opositor al Gobierno “es muy peligrosa” ya que cuando se pasa del terreno sanitario al de la política, “se cruza una línea donde se abandona el pluralismo democrático”. Asimismo, desde Agenda Argentina criticaron al grupo de acádemicos y consideraron que estos “no se diferencian ni un milímetro de los más extremos discursos de odio de las nuevas derechas”.Y en relación a ello, concluyen: “El verdadero peligro para la democracia no es que el Frente de Todos gane las próximas elecciones. Sino que este tipo de intervenciones generen una cultura política intolerante a la pluralidad de pensamientos e incapaz de aceptar la voluntad popular expresada en las urnas”.

Fuente: La Nación

Luego de una reunión informativa virtual hoy con los ministros Matías Kulfas (Desarrollo Productivo) y Luis Basterra (Agricultura) por el plan ganadero, Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) se retiró del proyecto del Gobierno “hasta tanto no haya una señal concreta que busque una solución efectiva y sostenida en el tiempo” al cierre de exportaciones de carne vacuna dispuesto por las autoridades.Así lo informó a través de un comunicado, donde expresó que “comenzar a trabajar con las exportaciones cerradas constituye una traba insalvable” y donde “el principal incentivo a producir es la demanda”.Fuerte polémica por los cupos para exportar carne que otorgó el Gobierno“Tiene poco sentido un espacio de trabajo que no respete este principio esencial de toda producción sostenida. Si se intervienen y cierran las exportaciones, se corta una parte importante de la misma, quitando la principal motivación a producir e invertir”, indicó.En este contexto, CRA afirmó que “las intervenciones anteriores” ya “le costaron a la cadena productiva y a toda la Argentina más de 17.000 empleos directos y 65.000 indirectos, empleo privado, genuino y en territorio”.“Sin respetar la demanda, se pierde mercados, clientes, reputación y fracasa toda la cadena cárnica, con especial afectación al productor primario. Nadie invierte en un contexto de incertidumbre. Un plan ganadero profundo, sostenido en el tiempo y con respaldo de ley, es más que bienvenido por el sector productivo, pero en un contexto de apertura de mercados, no con un contexto de cierre de exportaciones”, remarcó la entidad que preside Jorge Chemes.Renovadas críticas del campo por el cepo a las exportaciones de carne“Hemos sido ignorados en las negociaciones que culminaron con la continuidad morigerada del cierre de exportaciones, no queremos volver a generarles a nuestros asociados la ilusión de un plan ganadero si desde el principio empezamos errando el diagnóstico”, agregó.En rigor, explicó que el problema de la carne no es de abastecimiento, sino que es de acceso. “La Argentina produce 3,2 millones de toneladas de carne bovina, de las cuales se exportan 900 mil y los argentinos consumen 2,3 millones. A esto, se suman casi 3 millones de toneladas de carne de pollo y cerdo. Lo que hace que la Argentina esté en el podio de los mayores consumidores per cápita a nivel mundial de carne bovina, en particular, y de carnes, en general”, afirmó.“El problema de la carne tampoco es de precio, sino de poder adquisitivo. En la Argentina la carne es más barata que en los países vecinos y hasta 80% más barata que en Europa. Lo que sucede es que los argentinos han tenido una pérdida de poder adquisitivo, que se refleja en una caída del 20% del salario real en los últimos tres años”, agregó.Por último, enfatizó que las medidas para solucionarlo “deberían estar concentradas en reducir la inflación, que sus causas están más relacionadas a la emisión monetaria y a un programa económico que genere confianza que al precio de la carne, que no es más que una consecuencia”.

Fuente: La Nación