Campo

La ley sobre “equidad en la representación de los géneros en los servicios de comunicación de la República Argentina”, sancionada días atrás por la Cámara de Diputados de la Nación, confirma el peligroso camino que se transita con demasías que terminan por afectar la libertad de prensa.Al menos en Diputados, la iniciativa se encontró con la fuerte oposición de los legisladores de Juntos por el Cambio. En el Senado, en cambio, la propuesta originada en un proyecto de la senadora Norma Durango (Frente para la Victoria-La Pampa) había pasado inexplicablemente sin observaciones.Ahora resulta que los medios privados de comunicación audiovisual deberán anotarse en un registro desde el que se evaluará su comportamiento en materia de igualdad de géneros para acceder, según criterios del Congreso, a pautas de publicidad oficial. En otra oportunidad podrá analizarse a la luz de lo que pesa el costo y la ineficiencia de una burocracia de por sí absurdamente abultada, que aquel registro dependerá de un nuevo organismo por crearse. Otro más.En función de los resultados comparativos que obtengan las autoridades, el Estado distribuirá la publicidad oficial según “méritos” alcanzados por los medios en acatamiento de los preceptos de la ley sancionada. En la serie de indicios que gravitarán para la mensura del comportamiento periodístico en la materia, contará en qué medida promueven lo que se conoce como “lenguaje inclusivo”.Nos hemos ocupado del debate abierto en ese punto por organizaciones dispuestas a remover cuantas convenciones culturales –sociales, morales– aseguran la convivencia armoniosa entre tradiciones y progreso. Los elementos más facciosos del oficialismo se hallan tan hermanados con aquella tendencia como con los regímenes autócratas y sanguinarios de Venezuela y Nicaragua. Hemos tomado posiciones, desde luego, en favor del sano criterio y contra los delirios lingüísticos denunciados por grandes escritores y las academias que velan por la unidad de la lengua en los veintidós países mancomunados por ella.En la tradición académica que se remonta a Felipe V, que fundó la RAE en 1713, la lengua es una lenta, gradual y sostenida gestación popular en el tiempo de las sociedades que la hablan. Los académicos no crean nada; se limitan a legitimar las voces en uso y velan por la lógica estructural de la lengua. Es decir, son custodios de la lozanía del principal elemento cultural de vinculación entre hombres y pueblos; desproveyéndola de unidad y cohesión, provocaríamos que se devalúe su valor estratégico.De modo que en ese aspecto la ley es inconstitucional por atentar contra lo más sagrado del patrimonio cultural de nuestra sociedad, e inconstitucional también, por afectar la libertad de expresión y de prensa, al abrir las puertas a la discriminación contra los medios reticentes a que se escriba y se hable según caprichos de funcionarios públicos.Por eso fue oportuna la pregunta de una legisladora de la oposición cuando indagó si en el proyecto finalmente sancionado se promovía una acción afirmativa en favor de la mujer o se incluía de contrabando una regulación de las pautas publicitarias en relación con medios independientes. Los voceros del oficialismo procuran atenuar las críticas a la ley al amparo de un ardid: el régimen de preferencias sancionado para contar con publicidad oficial exige el cumplimiento de cuatro condiciones referidas a igualdad de géneros, entre un número mayor de condiciones sobre el que se despacha el texto.Aquí juega una cuestión de principios, fundada en que los legisladores han establecido un sistema de preferencias según se cumpla con normas referidas a un asunto que, como el de la equidad de género, nadie discute. El problema es que mañana podrán estipularse preferencias especiales, fundándolas en pretensiones tanto o más inadmisibles que las de esta ley. Estamos contra la imposición del “lenguaje inclusivo” que destroza la lengua de Cervantes y de Borges. Y estamos a la espera, sin demasiadas esperanzas, es verdad, de que el Presidente vete lo que la ley tiene de gravemente objetable –su artículo 8–, en colisión con los artículos 14 y 32 de la Constitución nacional, y el artículo 13 de la Convención Americana de Derechos Humanos.Así lo señala un documento de la Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA), compartido con la Asociación de Teleradiodifusoras Argentinas, la Asociación de Radios Privadas y la Asociación de Diarios del Interior que se ha hecho circular entre legisladores y funcionarios. Lo compartimos en un todo.

Fuente: La Nación

La especie humana tiene tasas de reproducción muy bajas en relación con otras especies, que rondan el 25 % mensual en condiciones naturales, algo que, generalmente, los pacientes desconocen. Si a este porcentaje de por sí bajo, se le suman factores ambientales, exposición a tóxicos y, por supuesto, la edad, la tasa de reproducción desciende aún más, algo que resulta notorio en parejas que piden ayuda, quizá tardíamente, a la hora de cumplir el sueño de tener un bebé.“El cuidado de la fertilidad comienza desde edades tempranas con educación sexual, hábitos de vida sana, disminución de exposición a tóxicos, tanto en el hombre como en la mujer, y un factor esencial es la consulta temprana para realizar los estudios básicos”, explica el doctor Gustavo Estofan, Presidente de la Sociedad Argentina de Medicina Reproductiva.Las razones de la esterilidad suelen ser múltiples, tanto para varones como para mujeres y van desde la edad y los factores ambientales hasta las cuestiones anatómicas, hormonales o metabólicas. “Muchos de estos factores se ven en ambos componentes de la pareja al momento de la consulta, limitando más los resultados de embarazos”, cuenta Estofan.Las razones de la esterilidad suelen ser múltiples, tanto para varones como para mujeres y van desde la edad y los factores ambientales hasta las cuestiones anatómicas, hormonales o metabólicas“Es muy importante que la población sepa de que la edad es un factor clave al momento del resultado de un tratamiento de fertilidad”, alerta la doctora Florencia Esquivel, médica farmacóloga y directora médica de Ferring para Sudamérica, quien hace hincapié en el concepto de medicina personalizada. Esto es, dentro de las opciones de tratamientos de fertilidad disponibles, buscar y encontrar cuál es el esquema que más se ajusta a esa paciente en ese momento.La mujer y el hombre, un reloj biológico que no se detieneSuele decirse que, aunque una mujer pueda verse joven, no ocurre lo mismo con sus óvulos. Y por más que esta frase resulte dura, es una realidad que muchas veces resulta difícil aceptar.“Como cualquier órgano, los ovarios con la edad disminuyen su producción en calidad y cantidad de óvulos. Es sencillo detectar este proceso si la mujer es controlada desde edad temprana después de los 25 años con un análisis hormonal de reserva ovárica que se llama hormona antimulleriana, y una ecografía de sus ovarios, esto se deben solicitar en los controles ginecológicos anuales de una mujer en edad reproductiva por su ginecólogo”, enumera el Presidente de la Sociedad Argentina de Medicina Reproductiva.En ese sentido, Esquivel dice que “todas las mujeres debemos saber que aunque nos podemos ver jóvenes, nuestros óvulos tienen una edad cronológica, algo que debemos considerar para ser libres en la elección de nuestra maternidad”. Por eso, con una simple medición de la hormona anti-mulleriana en sangre y una ecografía se puede saber cómo está la salud reproductiva de la mujer y esto se debe incorporar al chequeo ginecológico anual.En el centro el óvulo, en pleno proceso de fertilización in vitro (Shutterstock/)Y por más que la ciencia médica ha avanzando mucho y los tratamientos de fertilidad sean cada vez más sofisticados, no hay forma de revertir el paso del tiempo en un óvulo. “Es un proceso natural del organismo, por eso la detección temprana de alguna falla en el funcionamiento ovárico permitiría avisarle a la paciente y ofrecerle la posibilidad de estimular la producción de óvulos, extraerlos y criopresevarlos, lo que a futuro la beneficiará, porque la reserva va disminuyendo con la edad”, cuenta Estofan.¿Y los varones? Estofan dice que asignarle todas las miradas a las mujeres, a la hora de la reproducción, es también un pensamiento equivocado: “Ambos pueden tener inconvenientes de fertilidad, es un 50 % de cada uno. Con el paso de los años el hombre ha comprendido que se debe estudiar y si hubiese algún problema en el semen, poder acompañar a su pareja para conseguir el embarazo a través de una técnica de reproducción asistida”.Mitos y verdades del tratamiento de fertilidadEs conocido el relato según el cual, una pareja que había hecho muchos tratamientos de fertilidad y nunca lograba un embarazo, cuando “se relajaron”, lo lograron. ¿Esto es así? “A veces se dan estas situaciones”, cuenta Estofan, y subraya dos motivos. “Uno es el factor psicológico, que al despreocuparse la pareja disminuye la ansiedad y ayuda mucho. El otro motivo es que durante los tratamientos se pueden corregir factores que después ayudan para concretar un embarazo espontáneo”.”Durante los tratamientos se pueden corregir factores que después ayudan para concretar un embarazo espontáneo”, cuenta el doctor EstofanTratamiento personalizado“Nosotros desde Ferring trabajamos para que todos las pacientes que por algún motivo requieren tratamiento de fertilidad o criopreservación, y requieran estimulación ovárica, puedan acceder a los mejores productos, de una forma cada vez más personalizada, más a su medida y sus necesidades, y así poder ayudar a las pacientes a tener el tratamiento que ellas necesitan”, cuenta Esquivel.¿Como es esto en la práctica diaria? A partir de diferentes variables como puede ser el nivel de hormona antimulleriana, o su peso como, por ejemplo, el médico especialista en fertilidad podrá elegir cuál es “ese tratamiento para esa paciente”.Ambos especialistas acuerdan en que, más allá de la terapia farmacológica, lo que hace que el tratamiento sea exitoso es el camino que se recorre rumbo a la fertilidad. Se trata de “una montaña rusa de emociones” distinta en cada paciente y eso hace que sea necesario un soporte adicional, dentro de su ámbito familiar, amigos y trabajo.________________________________________________________Content LAB es la unidad de generación de ideas y contenidos de LA NACION para las marcas con distribución en sus plataformas digitales y redes sociales. Este contenido fue producido para un anunciante y publicado por el Content LAB. La redacción de LA NACION no estuvo involucrada en la generación de este contenido.

Fuente: La Nación

El papa Francisco le envió una carta al sacerdote jesuita James Martin en la que expresó su apoyo al ministerio pastoral de este religioso que trabaja en la integración del colectivo LGBTQ, que nuclea a lesbianas, gays, bisexuales, transgéneros y queers. “Veo que buscás imitar el estilo de Dios”, destacó el Sumo Pontífice, y en un mensaje contundente pero sencillo le dijo: “Rezo por vos, para que sigas así”.“Quiero agradecerte tu celo pastoral y tu capacidad de estar cerca de las personas, con esa cercanía que tenía Jesús y que refleja la cercanía de Dios. Nuestro Padre del Cielo se acerca con amor a cada uno de sus hijos, a todos y a cada uno. Su corazón está abierto para todos y para cada uno”, señaló Francisco.La extrema derecha sufre una fuerte derrota en las elecciones regionales en FranciaEn la misiva, también explicó que el “estilo” con el que de Dios se acerca a las personas “tiene tres rasgos: cercanía, compasión y ternura”. Y entonces, subrayó: “Pensando en tu trabajo pastoral veo que buscás continuamente imitar este estilo de Dios. Sos sacerdote para todos y todas, así como Dios es Padre de todos y todas. Rezo por vos para que sigas así, siendo cercano, compasivo y con mucha ternura”.Cabe destacar que envió la carta en apoyo al Seminario del Ministerio Católico LGBTQ, un iniciativa que se hizo bajo el nombre de “Outreach 2021? (término que remite al acercamiento y la expansión) y que fue conducida por el sacerdote James Martin para trabajar en conjunto con la comunidad en torno a propuestas “para servir a Dios y apoyar a las personas del LGBTQ, que son amadas por Dios en su iglesia”. View this post on Instagram A post shared by James Martin SJ (@jamesmartinsj)Hendro Munsterman, un teólogo y periodista holandés que cubre lo que sucede en el Vaticano para los Países Bajos, Francia, Alemania y el Reino Unido, conversó con LA NACION sobre esta carta, a la que consideró “un símbolo hermoso y muy poderoso”, y dijo que -para él- pretende ser “una respuesta directa” a la publicación del responsum (“respuesta” en latín): el documento que la Congregación para la Doctrina de la Fe emitió en marzo para responder a la pregunta de si “¿la Iglesia dispone del poder para impartir la bendición a uniones de personas del mismo sexo?”. Allí se determinó que esta institución no debe bendecir uniones de personas del mismo sexo.Sobre este punto, Munsterman explicó que, si bien al pie de ese texto aparece que fue validado por Francisco, estos documentos suelen publicarse bajo la orden del Sumo Pontífice, pero esta fue “la primera vez en la historia en que no ocurrió así y el Papa simplemente aceptó la publicación”.Entonces, este teólogo interpretó que, a modo de reacción, “con la carta, el Papá dice que tenemos que ser cercanos al LGBTQ porque son Iglesia”. “Lo interesante es que no es muy concreto; no dice nada sobre cómo tratar a las personas homosexuales o del LGBTQ en el ministerio, pero dice ‘continúen, continúen, continúen’”, resaltó Munsterman. En este sentido, lo que destacó es que, mientras que la carta “da mucha libertad” de acción, con ella, Francisco “no puede ser acusado de hereje por los católicos conservadores de derecha”, porque no da directivas ni órdenes sobre qué se debe hacer.Reacciones del colectivo LGBTQ en la IglesiaEl Centurión es un una iniciativa de un grupo de jóvenes pertenecientes al colectivo LGBTQ que querían poder vincularse entre ellos poniendo eco en el valor de la persona y construyendo un “puente entre las comunidad LGBTQ y la Iglesia Católica”. “Queremos acompañar a quien esté descubriéndose en su sexualidad. Lo hacemos porque sabemos que esto a veces puede ser un desafío. Buscamos ofrecer un espacio de reflexión, animando a todos y especialmente a quienes sientan tensión entre su sexualidad y religión”, se lee en su sitio web.Esteban Mentruyt, su fundador, conversó con LA NACION sobre el mensaje del Papa, y celebró: “Es una profunda alegría, de esas que emocionan. James Martin es un gran amigo de la comunidad LGBTQ y tienen una asombrosa vocación pastoral. Creo que, a través de la carta, Francisco quiere tener un gesto de ternura para con nosotros y, en relación al responsum, quiere decirnos: ‘Es la Iglesia que tenemos, con sus luces y sombras, y hay que quererla igual”.Día Internacional del Orgullo LGBT+: cómo fueron los disturbios de Stonewall que originaron la fechaSegún reflexionó, “es un llamado a entender que la Iglesia no se salva de las contradicciones en las que caemos absolutamente todos, pero que vale la pena caminar con ella”. Entre las contradicciones que este joven advirtió está el hecho de, por un lado, “quiere hacer el bien, caminar para adelante e incluir”, y por el otro, “pone palos en la rueda o da respuestas frías”. “La Iglesia es santa y pecadora, y si queremos dialogar con ella tenemos que entender esto”, sintetizó entonces.En tanto, Ezequiel Aldorino, también de Centurión, enfatizó en el gesto de que sea una carta manuscrita y la humanidad que le da ese aspecto: “Considero muy significativo que ese mensaje haya salido de sus propias manos porque eso refleja calidez y cercanía, a diferencia del responsum, escrito a computadora, limpio de toda humanidad, vacío y frío”.La antesala de este mensaje de apertura al LGBTQAdemás, el 23 de marzo, una semana después del responsum, Francisco envió una carta al padre Michael Brehl, Superior General de la Congregación del Santísimo Redentor y moderador general de la Academia Alfonsiana, en la que dijo: “El anuncio del Evangelio en una sociedad que cambia rápidamente requiere la valentía de escuchar la realidad, de ‘educar las conciencias para que piensen de manera diferente, en discontinuidad con el pasado’”.Los residentes del edificio hermano a la que colapsó en Miami no saben si irse o quedarseEn este documento, se apoyó en la figura de San Alfonso María De Ligorio, un doctor de la Iglesia que estuvo formado en una mentalidad moral rigorista, pero se convirtió a través de la escucha de la realidad. De esto modo, el Papa sostuvo que “la teología moral no puede reflexionar sólo sobre la formulación de principios y normas, sino que necesita hacerse cargo propositivamente de la realidad que supera cualquier idea”. Y agregó: “Es necesario que el conocimiento se haga práctico a través de la escucha y la acogida de los últimos, los frágiles y los que la sociedad considera como un descarte”.“La verdadera fraternidad ‘sabe mirar la grandeza sagrada del prójimo, que sabe descubrir a Dios en cada ser humano, que sabe tolerar las molestias de la convivencia aferrándose al amor de Dios, que sabe abrir el corazón al amor divino para buscar la felicidad de los demás como la busca su Padre bueno’”, destacó entonces.El contexto en el que se emitió la cartaSi bien Francisco envió este cálido mensaje el lunes 21, trascendió este domingo: unas pocas horas antes del Día Internacional del Orgullo LGBT, que se celebra todos los 28 de junio en alusión a la noche de 1969 en la que en el bar Stonewall Inn, de Nueva York, un grupo de personas trans, gays y lesbianas se rebelaron ante una redada policial como una manera de resistir a los ataques que sufrían noche tras noche.

Fuente: La Nación

Los ángeles (ap) — clayton kershaw recetó 13 ponches, su mayor cantidad de la temporada, al lucir dominante a lo largo de ocho innings y zach mckinstry pegó un grand slam en la segunda entrada, en la victoria de los dodgers de los ángeles el domingo de 7-1 sobre los cachorros de chicago.Cody Bellinger conectó un jonrón por segundo partido consecutivo e impulsó tres carreras en el tercer triunfo en fila de los Dodgers sobre Chicago luego que cuatro lanzadores de los Cachorros se combinaron para lanzar pelota sin hit en el primer encuentro de la serie el jueves.Kershaw (9-7) duró apenas un inning en el Wrigley Field el mes pasado en la apertura más corta de su carrera de 14 campañas, pero el zurdo de 33 años se vio espectacular en la revancha.Permitió cuatro imparables y fulminó a los bates de los Cubs con su slider, registrando la mayor cantidad de ponches en un partido de temporada regular desde julio de 2017 y logrando 26 abanicadas, la cifra más alta del año.Por los Dodgers, el dominicano Albert Pujols de 1-0.Por los Cachorros, el puertorriqueño Javier Báez de 3-1 con anotada e impulsada. Los venezolanos Willson Contreras de 3-0, y Rafael Ortega, José Lobatón y Adbert Alzolay, los tres de 1-0. El dominicano Sergio Alcántara de 2-0.

Fuente: La Nación

WASHINGTON (AP) — Las fuerzas armadas de Estados Unidos, por órdenes del presidente Joe Biden, bombardearon el domingo lo que dijo eran “instalaciones utilizadas por grupos de milicianos respaldados por Irán” cerca de la frontera entre Irak y Siria.John Kirby, secretario de prensa del Pentágono, dijo que las milicias estaban utilizando las instalaciones para lanzar ataques de vehículos aéreos no tripulados contra tropas de Estados Unidos en Irak.Kirby indicó que los efectivos estadounidenses bombardearon tres instalaciones operativas y de almacenamiento de armas, dos de ellas en Siria y una en Irak.Dijo que los bombardeos fueron “defensivos”, lanzados en respuesta a los ataques de los grupos respaldados por Irán.“Estados Unidos tomó acciones necesarias, adecuadas e intencionales diseñadas para limitar los riesgos de intensificación, pero también para enviar un mensaje disuasorio claro y sin ambigüedades”, señaló Kirby.

Fuente: La Nación

La argumentación en términos políticos de amigo-enemigo está claramente presente en la construcción de poder en la Argentina de hoy. La teorización, desde el análisis de la dialéctica amigo-enemigo, proviene del pensamiento de Carl Schmitt para quien cualquier enfrentamiento público y cualquier oposición religiosa, moral, económica y social constituyen política siempre que tengan la fuerza suficiente para agrupar a las personas en amigos y enemigos.En su obra de 1932, El concepto de lo político, considera: “La esencia de las relaciones políticas se caracteriza por la presencia de un antagonismo concreto” cuya “consecuencia última es una agrupación según amigos y enemigos”. El enemigo es “el otro, el extraño, y para determinar su esencia basta con que sea existencialmente distinto y extraño en un sentido particularmente intensivo”.En esta visión, entonces, existen “ellos”, por un lado, y “nosotros”, por el otro. Dos colectivos enemistados. Este es el caso de parte de la sociedad argentina que comprende a la política como enfrentamiento.Cuando se trata de economía, el oficialismo tiende a recostarse sobre la teoría de la dependencia latinoamericana, surgida a lo largo de las décadas de 1960 y 1970, de fluctuante pero de gran influencia en las políticas económicas, desde esas décadas hasta la fecha. Los años del kirchnerismo están particularmente marcados por esta teoría.La teoría de la dependencia tiene varias corrientes, algunas muy próximas al marxismo. Pero, sintetizando, podría decirse que explica el problema de la pobreza en los países subdesarrollados como resultado de la estructura social, del mercado laboral, de la condición de explotación de la fuerza de trabajo y de la concentración del ingreso. Y denuncia que el capitalismo lleva siempre a la acumulación del capital en pocas manos, germen de la pobreza general. Y eso, más que justificar, exigiría una creciente intervención del Estado en todos los rubros del quehacer humano.Comprende al subdesarrollo no como una etapa, en un proceso gradual hacia el desarrollo, ni como una precondición, sino como una condición en sí misma. Y entiende que la dependencia no se limita a relaciones entre países, sino que se manifiesta también bajo diferentes formas en la estructura interna social, ideológica y política de cada país subdesarrollado.En tal caso, habría una interconexión de la pobreza global con la polarización social y la desigualdad entre y dentro de los países.Con una acentuada influencia en la formación de políticas económicas, el modelo de industrialización por sustitución de importaciones, surgido principalmente de la mano de Raúl Prebisch, luego de la Segunda Guerra Mundial, es tomado por la teoría de la dependencia.La idea de este modelo proviene de la presunta dependencia de los países “atrasados” de bienes manufacturados producidos por los países desarrollados. Para independizarse económica y comercialmente de los centrales, los países atrasados deberían concretar su propia industrialización y relegar la producción de alimentos y materias primas.Dada esta forma de visualizar la realidad, lógicamente, aquellos que siguen el ideario de la economía de libre empresa, que antepone los derechos y libertades individuales por encima de los colectivos, forman parte de “ellos”, el enemigo.Así las cosas, “nosotros” excluye toda empatía. Se trataría de un disvalor y cualquier forma de violencia verbal, un valor.Sin mayor posibilidad de consensos, el desarrollo se convierte en un espejismo. El consenso es condición necesaria para el desarrollo. Hacia allá debemos apuntar.Economista

Fuente: La Nación

Cada 31 de mayo se conmemora el Día Mundial sin Tabaco con objetivos disuasivos y de concientización sobre los efectos nocivos y letales que produce ese consumo. El tabaco es la primera causa de muerte prevenible y mata por año, a nivel mundial, a casi 6 millones de personas, una cifra que según las previsiones aumentará a 8 millones en 2030 si no se toman medidas.En la Argentina, según la última Encuesta Nacional de Factores de Riesgo (ENFR), de 2018, el 22,2 por ciento de los adultos fuma y, según advierte un estudio realizado por el Instituto de Efectividad Clínica y Sanitaria (IECS), institución académica afiliada a la Facultad de Medicina de la Universidad de Buenos Aires (UBA), el tabaco provoca en el país 123 fallecimientos diarios, en tanto el 14 por ciento de las muertes se relacionan con su consumo.Los investigadores del IECS estimaron que el cigarrillo produce cada año en el país 101.736 casos de Enfermedad Pulmonar Obstructiva Crónica (EPOC), 61.470 de enfermedades cardíacas, 32.650 neumonías, 11.374 accidentes cerebrovasculares y 19.178 tipos de cáncer, incluyendo 9513 de pulmón. Asimismo, es responsable de 9972 muertes anuales por enfermedades cardíacas, 9153 por EPOC, 8593 por cáncer de pulmón, 5757 por otros cánceres, 5144 por tabaquismo pasivo y otras causas, 3915 por neumonía y 2182 por accidente cerebrovascular (ACV).Desde el punto de vista económico el IECS determinó que fumar cuesta 200 millones de pesos al año, calculando la atención médica en hospitales y centros de salud de las patologías que provoca. El equipo de investigación también estimó que, si se aumentaran los impuestos a los productos del tabaco, incrementando su precio en un 50 por ciento, la Argentina obtendría un beneficio económico de 590.674 millones de pesos, proveniente principalmente del ahorro de costos en el sistema de salud y de la mayor recaudación fiscal.Por otra parte, en un nuevo estudio científico, investigadores británicos y estadounidenses confirmaron que el tabaquismo es un factor de riesgo significativo para las infecciones virales y bacterianas del sistema respiratorio, y que los fumadores tienen cinco veces más probabilidades de desarrollar influenza y dos veces más probabilidades de tener neumonía, por lo que definitivamente es un importante factor de empeoramiento ante el Covid-19.En este contexto, la preocupación por los efectos del cigarrillo se incrementa por los riesgos aumentados del coronavirus en fumadores, justo en un momento en el que dado el estrés, la incertidumbre y la angustia provocados por la pandemia, su consumo también aumenta. Así lo explican los resultados de una investigación de Aresco-Cienta realizada en el orden nacional, que analizó hábitos respecto al tabaquismo en tiempos de cuarentena. Cuatro de cada diez fumadores reconocieron que la situación los llevó a fumar más que de costumbre.Esto significa que la mejor decisión es siempre dejar el consumo de tabaco, especialmente para prevenir la infección o evitar complicaciones de Covid-19. El tabaco es el único producto que mata a la mitad de las personas que lo consumen. La verdad y las estadísticas son duras. Hay que aceptarlas, generar conciencia y tomar medidas antes de que sea tarde.

Fuente: La Nación

Una bofetadaComo ciudadano argentino, me ofenden profundamente las palabras del presidente Alberto Fernández: “(…) dijeron que compramos veneno, ahora que el envenenador consiguió la vacuna, reclaman la segunda dosis de veneno”. Me pregunto: ¿a quién se dirige? ¿Por qué habla así? ¿Es consciente de la lamentable y oscura gestión de compra de vacunas, de la cual es él responsable? ¿Percibe que muchos de los casi 100.000 muertos que familias argentinas lloran podrían haberse salvado gestionando con agilidad la recepción de las mejores vacunas, aprobadas en el mundo desarrollado? ¿Percibe el enorme daño que le hace al país el alineamiento “sanitario- ideológico” de su gobierno? El discurso de barricada del señor Fernández es una bofetada para el pueblo argentino. Una insolencia en la cual nunca tendría que caer la autoridad máxima de nuestra castigada república. Marcos Gallacher DNI 8.319.595Sin clase presencialEl viernes pasado, las familias con niños y niñas en jardines y escuelas públicas recibimos una nota, vía WhatsApp, que nos informó la lamentable noticia de que los chicos y chicas de Río Negro no tendrán hoy clases presenciales debido al asueto decretado por las autoridades provinciales por el día de los empleados públicos. Quiero expresar mi descontento e indignación con esa decisión. Es de público conocimiento que el último año y medio de los chicos y chicas fue muy difícil en cuanto a su educación y su vínculo con las instituciones educativas. Durante este año los esfuerzos por parte de las docentes, personal de las escuelas y familias fue, y sigue siendo, inmenso para lograr la presencialidad. Parece que esta decisión fue tomada sin tener absoluta información ni conciencia de la situación. Cada día y cada hora de clases presenciales para nuestros niños/as es sumamente importante y valorado. Tomar esta decisión es desconocer todo este esfuerzo y todo el trabajo que se viene haciendo. Estamos priorizando en nuestra ciudad el turismo, el deporte, la recreación y tantos otros temas, y la educación está siendo olvidada; la última de la lista. Es prioridad que los jóvenes aprendan, es urgente la necesidad de vínculos, de apoyo y de sostén que dan los jardines y escuelas a sus alumnos/as. La presencialidad es fundamental y necesaria. Estas decisiones no solo atentan contra nuestros propios hijos e hijas, sino que profundizan la brecha entre la escuela pública y la privada, dejando siempre con menos oportunidades a los niños/as que asisten a la escuela pública. ¿Será que los hijos de nuestros dirigentes o de quienes toman estas decisiones asisten a establecimientos educativos privados, y no pueden dimensionar esta lamentable realidad? Espero humildemente una respuesta. Deseo una educación que realmente incluya. Espero no estar sola en este reclamo y que se tomen medidas al respecto. Invito a quienes lean esto que lo hagan llegar a quienes toman estas decisiones. Tamara María Suárez DNI 32.982.675 La obra de Mitre El bicentenario del nacimiento del general Bartolomé Mitre es una ocasión propicia para recordar a uno de los grandes forjadores de la Organización Nacional. Sumidos en circunstancias muy dolorosas para la Argentina, tanto por los efectos de una pandemia como por las devastadoras políticas que en todos los campos lleva adelante un gobierno cuyo único norte parece ser el alineamiento con regímenes autoritarios, acaso la esperanza de un futuro mejor se cifre, paradójicamente, en volver la vista atrás. A mediados del siglo XIX nuestro país era un vasto desierto, alejado de la modernidad, con muy escasa población educada. En pocas décadas, gracias al liderazgo de figuras como Mitre, la Argentina fue protagonista de una epopeya que la llevó a alcanzar no solo un PBI per cápita de los más altos del mundo, sino a convertirse en una tierra de oportunidades, con una vasta clase media, y a ser un faro educativo y cultural en América Latina. Mitre sabía que no habría progreso sin Constitución, sin república, sin Estado de Derecho. También, que, superadas las guerras civiles, era necesario pacificar el país, deponer viejos enconos y emprender entre todos un camino que mirara siempre para adelante. Su obra fue titánica. A la par que militar y estadista, fue historiador, escritor, traductor. Entre tantas cosas que le debemos, está la fundación en 1863 del Colegio Nacional de Buenos Aires. Ese mismo año se conformó la primera Corte Suprema, en la que designó a juristas que habían militado entre sus adversarios políticos.Algún día las penumbras que hoy nos llenan de escepticismo y empujan a nuestros hijos a buscar nuevos horizontes darán paso a la luz de la esperanza. En ese momento, la inspiración de figuras como Bartolomé Mitre será imprescindible.Jorge R. EnríquezDiputado Nacional (Juntos por el Cambio-Pro-CABA)Sistema de saludEl gobernador Kicillof manifestó hace pocos días: “Hay que repensar un sistema nacional integrado de salud en el que podamos articular todo esto para hacer un uso más eficiente de lo que hay en la Argentina”. Deberían comenzar por hacer uso eficiente de recursos en todos los hospitales públicos, antes de meter mano en los establecimientos privados. No hay magia, para que las empresas o instituciones funcionen bien, hay que recaudar dinero y administrarlo correctamente. Cabe destacar incluso la eficiencia de varias entidades sin fines de lucro dedicadas a la salud, hospitales comunitarios, que además de sus asociados, admiten pacientes de prepagas para obtener fondos y optimizar su administración. Cito como ejemplo al Hospital Alemán, donde todo funciona de manera impecable, tienen un cuerpo médico de lujo e instalaciones modernas y complejas. A los integrantes del Gobierno y sus familiares les gusta mucho el Sanatorio Otamendi. Pues hagan que los hospitales públicos sean todos como el Otamendi, administrando los fondos del presupuesto de manera óptima, en lugar de expropiar el sistema de salud privado y sin fines de lucro, donde todo funciona sin la intervención del Estado. Carolina Rawson DNI 12.491.898 En la Red FacebookCasación rechaza un pedido de José López para acceder a salidas transitorias“¡Lo que faltaba! ¡Qué tupé pedir salidas! Dios mío”- Silvia Aragón“Bueno, algo es algo”- María Cecilia CallegariLos textos destinados a esta sección no deben exceder las 15 líneas o los 1100 caracteres. Debe constar el nombre del remitente, firma, domicilio, teléfono y número de documento. Por razones de espacio y de estilo, LA NACION podrá seleccionar el material y editarlo. Los mensajes deben enviarse a: cartas@lanacion.com.ar o a la dirección: Av. Del Libertador 101, Vicente López (B1638BEA)

Fuente: La Nación

Una coalición de gobierno, en los términos planteados por el politólogo Kaare Strom, puede ser definida como un conjunto de partidos políticos que acuerdan perseguir metas comunes, reúnen recursos para concretarlas y distribuyen los beneficios del cumplimiento de esas metas.En los modelos clásicos de coalición en Europa Occidental como así también en los no tan clásicos de América Latina, la distribución de los beneficios mencionada se lleva a cabo en forma vertical, mediante la distribución de la responsabilidad de gestión en las diferentes agencias entre los miembros integrantes de una coalición. ¿Cómo se ha llevado a cabo la distribución de los beneficios del cumplimiento del objetivo electoral por parte del gobierno nacional a partir del 10 de diciembre de 2019? Cabe recordar que la conformación del Frente de Todos nació de la iniciativa de Cristina Fernández de Kirchner de designar como candidato a presidente a un dirigente de dilatada trayectoria, aunque con escaso poder territorial (Alberto Fernández), designándose la propia ex presidente como su compañera de fórmula en su condición de líder natural del espacio que representa la primera minoría dentro del Frente de Todos, aunque sin la capacidad para garantizar por sí sola el éxito electoral; “Con Cristina no alcanza, sin Cristina no se puede” era la consigna. Todo eso generaba interrogantes en torno del funcionamiento de la coalición, tanto por el rumbo de la relación entre el presidente y la vice presidente como así también de la distribución de las responsabilidades en la futura gestión entre los diferentes actores de la nueva coalición dominante; respecto de este último desafío tres son las características que podemos señalar:*Una distribución de los ministerios, secretarías, subsecretarías y direcciones nacionales de manera horizontal con un criterio de asignación al interior de la administración pública nacional basado en la coexistencia de los diferentes actores integrantes de la coalición en una misma cartera.*Este proceso de asignación horizontal de las responsabilidades en las diferentes carteras convive además con un particular esquema de rendición de cuentas de los ministros a los secretarios o subsecretarios y del titular del poder ejecutivo a la vice presidente de la Nación: se invierte entonces la relación entre el agente y el principal, siendo el principal monitoreado por el agente.*La conflictiva coexistencia entre diferentes visiones sobre el rumbo a imprimir al gobierno nacional aparece de manifiesto entre los titulares de los ministerios, secretarías, subsecretarías y direcciones nacionales.El resultado de esta modalidad decisoria y de distribución de responsabilidades no ha sido otro que la parálisis política, el bloqueo institucional y la ausencia de una definición del rumbo general de la administración, consecuencias estas que comprenden desde la definición de la relación de la Argentina con el entorno internacional, la estrategia de contención de la inflación, la negociación de la deuda externa hasta la estrategia para encarar la crisis sanitaria, más allá de la ortodoxa y compartida restricción de la circulación –nota al pie: extraña paradoja la de economistas heterodoxos que se transforman en los más ortodoxos defensores de la estrategia sanitaria: el rechazo al ajuste económico convive con una más que encendida defensa del ajuste sanitario–.Mientras escribía estas líneas recordaba aquella anécdota de un profesor que, en una clase de economía hace tres décadas, nos describía los tres grandes sistemas económicos entonces existentes: capitalismo, socialismo y la Argentina, una peculiar combinación de capitalismo sin mercado y socialismo sin plan; esta vieja anécdota bien nos podría llevar a pensar en diferentes modalidades de diseño institucional: presidencialismo (con todos sus subtipos), parlamentarismo (en sus diferentes variedades) y argentino.Una definición de la palabra colisión refiere al enfrentamiento entre ideas, intereses o sentimientos opuestos, o entre las personas que los representan. Otra definición del mismo término alude a una situación en la cual dos o más objetos chocan de manera violenta por encontrarse en el mismo camino. ¿Será este el inevitable desenlace en nuestro país? ¿Se transformará el Frente de Todos en el Frente de Todos contra Todos? ¿Inaugura la alianza oficialista un tipo particular de presidencialismo en nuestro país, de colisión más que de coalición o cooptación?Como suele suceder en contextos tan inciertos, los interrogantes sobran y las respuestas escasean.

Fuente: La Nación