Campo

Los Croods 2: Una nueva era (The Croods: A New Age, Estados Unidos/2020). Dirección: Joel Crawford. Guion: Kevin Hageman, Dan Hageman, Paul Fisher y Bob Logan. Edición: James Ryan. Música: Mark Mothersbaugh. Distribuidora: UIP (Universal). Duración: 95 minutos. Calificación: Apta para todo público. Nuestra opinión: buena. En 2013 se estrenó Los Croods, producción de DreamWorks Animation sobre las desventuras de una familia prehistórica. Los buenos resultados de taquilla (587 millones de dólares de recaudación solo en cines) y el furor del streaming “obligaron” a que, ocho años después, estos simpáticos cavernícolas regresaran con una película más vertiginosa e incluso con mayor sentido alegórico que la original. El debutante Joel Crawford (su único antecedente era el cortometraje Trolls Holiday) reemplazó en la dirección a la dupla integrada por Kirk DeMicco y Chris Sanders para un film que encuentra a Guy ya adolescente y enamorado de Eep para desesperación del patriarca Grug, que no soporta que su hija no tenga ojos, cabeza ni tiempo más que para su novio. Luego de una larga travesía, los Croods -dignos herederos de Los Picapiedra- arriban a una suerte de paraíso terrenal donde se encuentran con Hope y Phil, un matrimonio mucho más “evolucionado” y neurótico, que vive con la joven Dawn. En un principio todo es armonía (los Betterman conocen a Guy porque eran los mejores amigos de sus padres), pero pronto saldrán a relucir las profundas diferencias socioculturales, las incompatibilidades y el miedo a lo distinto. Los Betterman han construido un muro (¿les suena?) para que su hija Dawn no se enfrente a los (supuestos) peligros del mundo exterior y, así, entre peligrosas aventuras donde se hace gala de una animación por momentos prodigiosa y constantes anacronismos (incluidas canciones como “True”, de Spandau Ballet, o “I Think I Love You”, interpretada por The Patridge Family), se va construyendo una historia con moraleja políticamente correcta que cuestiona ciertos aspectos del progreso y apuesta por aceptar las diversidades y las diferencias. Es muy poco probable que en el contexto actual Los Croods 2 tenga alguna función subtitulada, pero si ocurriera el milagro en alguna aislada proyección nocturna (es una decisión exclusiva de los responsables de programar cada una de las cadenas) cabe acotar (y recomendar) que las voces originales de los personajes estuvieron a cargo de Nicolas Cage, Emma Stone, Ryan Reynolds, Catherine Keener, Cloris Leachman, Clark Duke, Leslie Mann, Peter Dinklage y Kelly Marie Tran. Un auténtico dream team… vocal.

Fuente: La Nación

Se torna imperioso que el gobierno nacional deje de inmediato sin efecto la trasnochada e inconstitucional decisión administrativa por la cual limitó de 2000 a 600 personas el cupo de ingresos diarios en vuelos internacionales al país hasta el 9 de julio próximo. Como en otras ocasiones anteriores, las autoridades nacionales están equivocando el camino para enfrentar la pandemia de coronavirus, y no solo insisten en recetas inconducentes para resolver el problema, sino que pisotean los principios que rigen la república y el respeto a las libertades individuales.La decisión oficial es claramente contraria a la Constitución. En primer lugar, porque una restricción de esta naturaleza debería haber sido adoptada por el Congreso de la Nación. Cualquier limitación a los derechos de las personas solo puede reconocer como fuente una ley y no una norma del Poder Ejecutivo. Mucho más, si el Poder Legislativo está sesionando con habitualidad, como ahora. En segundo lugar, resulta absolutamente arbitraria, además de conculcatoria del derecho de entrar y salir del país, la fijación de un número tan bajo de personas que puedan reingresar al territorio argentino.No menos llamativo resulta que se adopte la medida en perjuicio de residentes en la Argentina provenientes de algunos países, como por ejemplo Estados Unidos, que hoy ostentan tasas muy bajas de contagios y elevados niveles de vacunación.Estamos así ante un nuevo indicador del avance del autoritarismo, al mejor estilo de algunos feudos del interior del país, como el formoseño de Gildo Insfrán, que pone de manifiesto los recurrentes abusos de poder con un pretexto sanitario.El gobierno de Alberto Fernández confirma lamentablemente de este modo el aislamiento de la Argentina en el mundo, llegando al extremo de ser uno de los pocos países que no permiten a sus residentes retornar del extranjero.Al margen del palazo que significa la medida para una industria ya muy golpeada, como la del turismo, y de los innecesarios conflictos que ha sembrado la medida entre los operadores aéreos y turísticos y la población afectada, el decreto generará enormes consecuencias a demasiada gente por demasiado tiempo, que no se limitarán al daño económico, sino también al moral.La desproporción entre quienes tenían previsto regresar del exterior a la Argentina en estos y en los próximos días y los escasísimos vuelos autorizados a arribar al aeropuerto de Ezeiza podría dejar varados a no pocos compatriotas hasta por un mes. Como señaló LA NACION, si por cada día de los 12 que regiría la medida restrictiva de los vuelos quedaran sin poder ingresar 1400 personas, en todo ese período se acumularían casi 17.000 pasajeros varados, que podrían ver postergado su regreso por 28 días.Lo único que demuestra tan desesperada como disparatada medida del Gobierno es la ausencia de un plan sanitario serio para evitar los contagios. Si las autoridades han resuelto dejar varados a un número de argentinos que puede estimarse en alrededor de 40.000 es por su incapacidad para llevar a la práctica eficazmente una política de prevención sanitaria y de provisión de vacunas.Entre tantos interrogantes que desde el Gobierno no son respondidos, cabe preguntarse dónde están los aproximadamente 4,5 millones de dosis de vacunas contra el Covid-19 que entraron al país y que aún no han sido aplicadas, y cuántos contagios y muertes podrían haberse evitado si los funcionarios hubieran actuado con la debida celeridad y responsabilidad para conseguir vacunas de laboratorios como Pfizer, que pudieron haber llegado a la Argentina.Desde el oficialismo, se ha señalado que la medida obedece al incumplimiento de la cuarentena por parte de muchos argentinos que han regresado del exterior. Olvidan que muchos de sus representantes no han dado precisamente el mejor ejemplo.El bloqueo del regreso al país de miles de argentinos parece fundarse en una muestra de resentimiento o rencor con marcado sesgo ideológico, antes que en una preocupación sanitaria que no encuentra en la gestión gubernamental el manejo esperado.

Fuente: La Nación

Nadie (Nobody, Estados Unidos, 2021). Dirección: Ilya Naishuller. Guion: Derek Kolstad. Fotografía: Pawel Pogorzelski. Montaje: Evan Schiff, William Yeh. Elenco: Bob Odenkirk, Connie Nielsen, Christopher Lloyd, Aleksey Serebryakov, Michael Ironside, Colin Salmon. Duración: 92 minutos. Distribuidora: UIP. Estreno: en salas. Nuestra opinión: muy buena.Hutch Mansell (Bob Odenkirk) es un hombre común, un don nadie. Alguien que renuncia a dejarse llevar por la ira y pegarle un palazo a un par de delincuentes que se meten en su casa a robar. Alguien no parece haber sido un verdadero soldado sino apenas un burócrata de escritorio. Alguien que rechaza una pistola automática para defender su hogar. Alguien que viaja cada día en colectivo, que cumple su rutina laboral en la fábrica de su suegro, que se lleva el café en el vaso térmico, que sale a la calle unos segundos después de que pasó el camión de basura. Así presenta Ilya Naishuller a su antihéroe, prisionero de esa vida anodina que parece repetirse con la precisión del reloj que lleva en su muñeca izquierda. Y en esos detalles se encuentra el placer de su película, en esa construcción pausada de un universo que luego resulta ser otra cosa, en la expresión agobiada del genial Odenkirk que se revela como el actor perfecto para una renacida fama como un impensable vengador anónimo.Más allá de las obvias referencias al universo de John Wick –de donde proviene el guionista Derek Kolstad-, a los vigilantes de Liam Neeson, a la tradición del Harry Callahan de Clint Eastwood en la saga de Don Siegel, lo que proponen Naishuller y Oderkirk es la lúdica exploración de ese arquetipo, desde el uso irónico de la música, el juego con los ralentis, los actores fetiche –Christopher Lloyd, Michael Ironside-, hasta las coreografías violentas que consiguen arribar a la abstracción con el mismo ritmo de la danza.Una serie de miradas devuelven a Hutch los retazos de su identidad. La de su esposa, aburrida, obturada por un almohadón en la cama matrimonial; la de su hijo, que espera la imagen del macho alfa que representa su tío materno, un verdadero soldado de la guerra; la de su vecino, con el Challenger del 72 estacionado frente a su garaje como prueba de que los muertos solo valen por lo que dejan. Hutch desmonta ese pretendido conformismo de hombre común que parece definirlo para escarbar detrás, para ver el reverso de la imagen que el espejo le ofrece día a día. Y ahí Naishuller juega su mejor carta al usar las escenas bisagras de su historia –la del colectivo, la de la lucha en su casa, la del final en la fábrica- como progresiva revelación de la madera de su personaje, de las ambiciones de su puesta en escena y, al fin y al cabo, de cómo puede subvertir esa consciencia del género desde su mismo interior. Después de todo, ¿quién esperaba algo de un don nadie?

Fuente: La Nación

Todos los encuestadores consultados para esta nota dicen lo mismo: es demasiado temprano para aventurar cuál será el resultado de las elecciones primarias abiertas simultáneas y obligatorias que tendrán lugar el 14 de septiembre. “Abren el paraguas” por tres razones básicas. Una: la mayoría de ellos erraron, por varios puntos, el veredicto final de las últimas PASO, en agosto de 2019, y no quieren aparecer pifiando de nuevo, cuando faltan todavía tres meses y medio para la competencia. Dos: aún no está “ordenada” la oferta de candidatos. Y tres: hay una enorme cantidad de argentinos que deciden su voto dos e incluso una semana antes de la visita al cuarto oscuro.Sin embargo, la mayor parte de los encuestadores vienen trabajando, desde principios de año, con candidatos y organizaciones políticas del oficialismo y de la oposición. Incluso hay consultores, analistas e “influencers electorales” que son contratados por postulantes de distintas fuerzas políticas que competirán entre sí. Dos, por lo menos, se hicieron multimillonarios jugando ese doble juego, desde hace años. Al mismo tiempo, tanto en el Frente de Todos como en Juntos por el Cambio hay dirigentes que hacen las veces de jefes de campaña que encargan y reciben los trabajos parciales. Los que no se publican. Los que les sirven a unos y otros para disputar, hacia dentro del espacio, un lugar en las listas, siempre y cuando sus candidaturas no se diriman en las próximas PASO.A todas estas prevenciones hay que agregar las versiones interesadas, con objeto de influir en la conducta de los electores. Sin ir más lejos, en las últimas horas, desde usinas kirchneristas se lanzó la falsa versión de que Florencio Randazzo había ido a visitar a Cristina Fernández a su casa del barrio de Recoleta. Una rápida investigación determinó que la hicieron circular los propios cristinistas, para embadurnar a Randazzo antes de que empiece la campaña. Porque el exministro de Interior y Transporte, como primer candidato a diputado en la provincia de Buenos Aires, le quitaría más votos al Frente de Todos que a Juntos por el Cambio.Es una verdad aceptada que en la provincia tendrá lugar la madre de todas las batallas. También lo es que el Frente de Todos pondrá como cabeza de lista a “la” más moderada o “el” más moderado. O al menos “piantavotos”. Todavía no se determinó qué hará Juntos por el Cambio, pero, al cierre de esta edición, crecía la posibilidad de que Diego Santilli, por un lado, y Facundo Manes, por el otro, compitieran en unas PASO “civilizadas” que sirvieran, incluso, para potenciar la marca de la coalición.Falta determinar qué papel va a jugar el intendente de Vicente López, Jorge Macri, en esta campaña. También el de Elisa Carrió. Sin embargo, todas las partes interesadas, incluidos Mauricio Macri y Horacio Rodríguez Larreta, repiten cada cinco minutos que la unidad del espacio “está garantizada”. En las últimas elecciones nacionales, el Frente de Todos, con Axel Kicillof, como candidato a gobernador, obtuvo el 52% por ciento de los votos, con una diferencia de 14 puntos sobre María Eugenia Vidal. “Si el Colo o Facundo pierden por menos de 5 puntos, para nosotros sería un triunfo”, me dijo uno de los armadores nacional de Pro. Un “acuerdo de unidad” parecido se imagina un dirigente cercano al Rodríguez Larreta en la ciudad. Con Vidal encabezando la lista de diputados nacionales y Patricia Bullrich optando por no competir, para seguir trabajando a nivel nacional.Adónde van a poner a Martín Lousteau es otra de las incógnitas. El armador de Pro a nivel nacional sostiene que con ese esquema, y los esperables buenos resultados de Juntos por el Cambio en las provincias de Córdoba, Santa Fe, Mendoza, Corrientes, Jujuy y Chubut, entre otras, el Frente de Todos terminaría ganando, medido en porcentajes, por menos de lo que terminó triunfando en las elecciones generales de octubre de 2019. En aquella ocasión, el Frente de Todos obtuvo más del 48% de los votos, contra el 41% de Juntos por el Cambio. “Es de esperar que el porcentaje de las dos fuerzas baje un poco, a expensas de la izquierda, la derecha más contestataria y los partidos provinciales, pero al mismo tiempo creemos que la diferencia entre el oficialismo y nosotros va a ser un poco menor, y eso, por supuesto, será una muy buena noticia”, afirmó.El mapa de la Argentina que despliega el dirigente político para completar su análisis concluye que, aunque Juntos por el Cambio haga una muy buena elección, no le va a alcanzar para ganar, en cantidad de votos totales. “Es por el caudal que el Frente de Todos obtendría, en especial, en la provincia de Buenos Aires y en las provincias del norte del país”, apuntó. Él, y Wado de Pedro y el propio Massa, por el oficialismo, ya tienen en sus respectivos escritorios el mapa de los senadores y diputados nacionales que se podrían ganar y que se podrían perder en comparación con la cantidad de bancas que ambas fuerzas controlan ahora mismo.La proyección del encargado de la estrategia que responde al jefe de gobierno de la ciudad no coincide con la alerta que encendió Mario Negri al advertir: “Estamos a seis o siete diputados de que la Argentina se transforme en Venezuela”. Para él, si las elecciones fueran hoy, Juntos por el Cambio obtendría dos senadores nacionales más. Por otra parte, en la Cámara de Diputados, la relación de fuerzas seguiría más o menos igual que en la actualidad.A este primer análisis preelectoral habría que agregar otras consideraciones, como las que manejan analistas más clásicos. Una es repetida una y otra vez por el economista Carlos Melconian, quien cita los ejemplos de las últimas elecciones en Estados Unidos, España, Chile e Israel. “No hay casi ningún oficialismo en el mundo que haya ganado en medio de la pandemia”. La otra prevalencia la destacan varios economistas, sin importar la corriente ideológica a la que pertenezcan. Sostienen que es la primera vez que el peronismo competirá en unas legislativas con un nivel tan alto de inflación, desempleo y pérdida de poder adquisitivo, a lo que se debe sumar el ostensible empobrecimiento de la clase media.El otro gran partido para determinar cuál podría ser el resultado de las próximas elecciones se juega en la “conversación pública”. Es decir, cuánto pueden influir, a la hora de ingresar al cuarto oscuro, temas como la indignación que todavía provocan los vacunados y el vacunatorio vip, la mala administración de la pandemia en general y la del plan de vacunación en particular. O la memoria de la última parte de la gestión del gobierno de Macri, a la que Alberto Fernández se aferra como la última tabla de salvación para conservar algo de la imagen positiva que le queda. O el hartazgo que genera en más del 60% del electorado la percepción de que la que gobierna, en efecto, es Cristina Fernández, quien no volvió para ser mejor, sino para tratar de zafar de la Justicia y acumular más poder.Si el resultado de las PASO se proyecta hacia las generales del 14 de noviembre y se termina pareciendo a la última elección, todos se sentirán un poco ganadores, y la batalla final se trasladará a 2023, cuando nos toque, una vez más, elegir un nuevo presidente. Entonces se acrecentará la idea de que la Argentina es aquel país en donde siempre parece que siempre estaría cambiando todo, demasiado, pero en el fondo, nunca termina cambiando casi nada.

Fuente: La Nación

SURFSIDE, Florida, EE.UU. (AP) — Más restos humanos emergieron el miércoles de los escombros de la torre de apartamentos que se derrumbó en Florida, pero esta vez entre los muertos estaban los primeros niños, de 4 y 10 años de edad.La alcaldesa de Miami-Dade, Daniella Levine Cava, hizo el anuncio casi una semana después de que el inmueble se derrumbara. Después de algunos comentarios preliminares en una conferencia de prensa, respiró profundamente para tomar fuerza y volteó a ver sus notas. Con la voz entrecortada dijo que la revelación iba acompañada de “gran pena, verdadero dolor”.“Cualquier vida perdida, sobre todo dada la naturaleza inesperada y sin precedentes de este acontecimiento, es una tragedia”, comentó. Pero la pérdida de niños fue una carga incluso mayor.La policía de Miami-Dade identificó después a las niñas como Lucía Guara, de 10 años, y Emma Guara, de 4. Los restos de su padre, Marcus Guara, de 52 años, fueron sacados de los escombros el sábado e identificados el lunes. Las niñas y su madre, Anaely Rodríguez, de 42 años, fueron recuperadas el miércoles.Los rescatistas sacaron el miércoles seis cadáveres más entre los escombros, con lo que el total de fallecidos confirmados subió a 18. Es la cifra más alta de cuerpos recuperados en un solo día desde que el edificio se vino abajo el jueves pasado. El número de habitantes del condominio cuyo paradero se desconoce es ahora de 145.Horas antes, los equipos de búsqueda construyeron una rampa que permitiría el uso de maquinaria pesada, lo que podría acelerar la remoción de concreto que “podría dar lugar a esas noticias increíblemente buenas”, dijo el miércoles el jefe de bomberos estatal Jimmy Patronis.Desde el súbito derrumbe de la Champlain Towers South de 12 pisos en Surfside, los rescatistas han estado trabajando para retirar capas de concreto sin alterar la inestable pila de escombros.El subjefe de bomberos de Miami-Dade, Raide Jadallah, informó a los familiares el miércoles que una rampa construida sobre la pila durante la noche permitió que los socorristas usaran una grúa en secciones a las que previamente no tenían acceso, y que eso mejora las probabilidades de encontrar nuevos huecos en la búsqueda de sobrevivientes.“Esperamos comenzar a ver algunas mejoras significativas en cuanto a la posibilidad de (encontrar) cualquier hueco que no podemos ver”, dijo Jadallah.Patronis le dijo a The Associated Press que la rampa permitirá que maquinaria pesada llegue más cerca de áreas de donde deben retirarse los escombros. El nuevo equipo incluye una cortadora de demolición, una enorme máquina que tiene una herramienta similar a una tijera al final de un largo brazo para cortar concreto y acero.A los funcionarios les preocupaba que un estacionamiento subterráneo pudiera derrumbarse bajo el peso de maquinaria pesada, así que decidieron construir la rampa de piedra caliza, comentó Patronis. Agregó que se utilizan perros para revisar si hay sobrevivientes en el área en donde trabaja la maquinaria y luego se envía la cortadora de demolición.“Así que realmente puedes hacer avances serios y rápidos debido a la fuerza hidráulica que este equipo puede ejercer en comparación con un ser humano con herramientas manuales”, dijo Patronis.La causa del derrumbe todavía está siendo investigada. Un informe de ingeniería de 2018 halló que el área junto a la piscina en la planta baja del edificio estaba sobre una losa de concreto que tenía “serio daño estructural” y necesitaba extensas reparaciones. El informe también encontró “agrietamiento abundante” en columnas de concreto, travesaños y muros en el estacionamiento.Apenas dos meses antes de que se derrumbara el inmueble, el presidente de la junta de condóminos escribió una carta a los residentes en la que informaba que los problemas estructurales identificados en la inspección de 2018 “han empeorado significativamente” y que las reparaciones costarían al menos 15,5 millones de dólares. Mientras la evaluación del presupuesto para la obra todavía estaba pendiente, el edificio súbitamente se vino abajo.___Las periodistas de Associated Press Adriana Gómez Licón en Miami y Freida Frisaro en Fort Lauderdale contribuyeron a este despacho.

Fuente: La Nación

La pandemia del Covid-19 ha trastocado la vida de las personas debido a dos factores relacionados: prolongadas cuarentenas y una profunda caída de la economía. Como resultado, numerosas sociedades atraviesan intensas convulsiones por el abrupto descenso de la confianza pública en los gobiernos o por revueltas en las calles. En ambos casos, las democracias se encuentran asediadas y corren el riesgo de derivar en autocracias. Por eso, cabe preguntarse sobre el modelo de democracia vigente y si habría otro para superarlo. A tal fin, apelo al magisterio de John Stuart Mill, quien en el siglo XIX contribuyó a que el liberalismo se encarnara en la democracia, dando nacimiento a la democracia liberal, sobre la que propuso un modelo que no llegó a plasmarse en Occidente.Desde joven, se enfrenta a su padre, James Mill y a su maestro Bentham, fundadores del utilitarismo, que sostenía que el único criterio racional defendible para medir el bienestar de una sociedad es la mayor felicidad del mayor número. Como tal, era un modelo de democracia basado en la eficiencia de mercados libres y competitivos, donde cada individuo busca maximizar su riqueza o placer y cuyo funcionamiento requiere limitar el poder de los gobiernos para interferir en los mercados y en la libertad de las personas. Este modelo de democracia liberal, aun con las mejoras del Estado de Bienestar, continúa vigente.En su crítica, Mill escribe: “El hombre no es jamás entendido por Bentham como un ser capaz de perseguir, como fin último, la perfección espiritual. Tampoco reconoce apenas, como hecho de la naturaleza humana, la persecución de cualquier otro ideal por el ideal mismo. En consecuencia, la idea de Bentham tiene del mundo es la de una colección de personas, cada una de las cuales persigue su exclusivo interés o placer”. Mill se opone a esta concepción instrumental de la libertad y ajena a perseguir fines para el desarrollo personal. Para él, vivir la propia vida, desarrollar las capacidades personales no es un medio para lograr la felicidad, sino una parte sustantiva suya. La libertad no es un bien individual, sino también social. La función de un Estado liberal no es negativa, sino positiva: no se limita a remover trabas a la libertad con el fin de ser eficaz. Debe tender a crear, aumentar o igualar las oportunidades y extender al mayor número de personas las condiciones que hacen la vida más humana. Estos son los fines de la democracia. Por eso, urge rescatar una democracia al servicio de desarrollar las capacidades creativas, morales e intelectuales humanas (“el mejoramiento de la humanidad”). El lento progreso material en su tiempo era una dura cuesta arriba para este ideal; sin embargo, a pesar del prodigioso enriquecimiento de las sociedades occidentales, todavía se ve lejano porque sigue privando la figura del hombre como consumidor.Se necesita un nuevo humanismo, que se encarne en un modelo de democracia liberal que no compare a las personas por su capacidad de maximizar beneficios económicos, sino por el desarrollo de sus cualidades intrínsecas como seres humanos. Esta visión, además, permitirá el engrandecimiento de las naciones. En On liberty (1859), escribe en su párrafo final: “El valor de un Estado, a la larga, es el valor de los individuos que lo componen; y un Estado que pospone los intereses de la expansión y elevación mental de los individuos; un Estado que empequeñece a sus hombres, a fin de que puedan ser más dóciles instrumentos en sus manos, hallará que con hombres pequeños no se pueden hacer grandes cosas”.Autor de El torneo

Fuente: La Nación

Miguel Ángel Almada, en la primera clase del curso de estadística enseñaba los indicadores de posición, como la media aritmética y la mediana y, en la segunda, los de dispersión, como la desviación típica y la varianza. Solía combinar ambas clases refiriendo el caso de quien, como no sabía nadar, se ahogó en un lago cuya profundidad promedio era de 10 centímetros. Afortunadamente no falté a ninguna de las dos clases.En la Argentina 2021 la realidad es tan heterogénea, tanto entre sectores como dentro mismo de cada uno de ellos, que no me molesta que me muestren el promedio de cualquier variable, pero sí que no se le preste particular atención a la extrema dispersión de la que surge de dicho promedio.Ejemplo, lo que está ocurriendo con los salarios. ¿En el nombre de qué se puede criticar la pretensión sindical de que las paritarias acuerden aumentos salariales de 45% si la tasa de inflación interanual supera dicha cifra? Lo que se puede criticar es que un conocido gremio, cuyo titular fue presentado como ejemplo por parte del presidente de la Nación, tenga la costumbre de estacionar un camión a la entrada y salida de la fábrica, mientras se desarrollan las negociaciones.Ahora bien, 45% alude a la profundidad promedio del lago pero, como digo, la realidad es heterogénea. Dentro del sector privado, probablemente un fabricante de alcohol en gel lo pueda pagar sin mayores problemas; el dueño de un hotel, de ninguna manera. Porque en el sector privado los fondos con los que se pagan los salarios hay que generarlos, más allá de la ayuda estatal.La heterogeneidad se verifica en todos los órdenes. Hay inquilinos que pueden pagar los alquileres, otros no; hay deudores que pueden pagar las cuotas, otros no. El Estado que congela todos los alquileres y todas las cuotas beneficia a quienes ya se habían subido al colectivo, pero les complica la vida a quienes estaban por subir.La dispersión también existe en las distintas porciones que hoy integran la política económica. La tasa de inflación implícita en las políticas fiscal, monetaria, cambiaria, tarifaria, salarial, jubilatoria, etc., es muy diferente. Es decir, hoy parecen coexistir “muchas inflaciones”, pero finalmente terminará siendo única.A quienes sostienen que todo esto el Gobierno lo sabe y que se corregirá luego de las próximas elecciones, les pregunto: ¿y por qué? A lo cual me responden… con un silencio absoluto.

Fuente: La Nación

Reciclar es una palabra relativamente reciente que pone el acento en la importancia de reducir el impacto por descarte de muchos materiales que no se degradan en el ambiente.Afortunadamente, una mayor conciencia al respecto gana el compromiso de empresas como Camuzzi, que contribuyen con sobrantes de cañerías de polietileno para confeccionar ecoceniceros de vía pública para ubicar en la ciudad de La Plata. Nunca está de más recordar cuán contaminantes son los cinco billones de colillas arrojadas por año al ambiente en el mundo, equivalentes al 13% de los residuos, solo degradados luego de 12 años y con componentes químicos capaces de contaminar hasta 50 litros de agua cada uno.La reutilización de materias primas permitió a Carrefour comercializar una línea de ropa que aprovecha un alto porcentaje de fibras sintéticas producto del procesamiento de retazos que vuelven a hilarse. Y activó también una iniciativa, conocida como Arquea, dedicada a la recolección de aceite usado en restaurantes y domicilios para generar biocombustible, unos 12.000 litros de aceite anuales que no contaminarán millones de litros de agua.Desde la cooperativa Creando Conciencia, se desarrolla mobiliario urbano a partir de madera plástica reciclada, útiles escolares aprovechando telgopor y diversos productos.Muchas veces nos hemos ocupado de la contaminación por plásticos fruto del consumo desenfrenado de estos productos y de la mala gestión de disposición de sus residuos. Su bajo costo y su durabilidad conspiran peligrosamente. Hablamos de un problema de escala mundial. Más de 13 millones de residuos plásticos anuales van a parar a los océanos, con islas plásticas que no paran de crecer y un gravísimo impacto sobre el ecosistema marino y la salud de los seres humanos que de él se alimentan.No basta con los magros esfuerzos por intensificar la limpieza o las campañas de educación. Es necesario encontrar el equilibrio adecuado entre sostenibilidad y eficiencia, investigando sobre materiales alternativos de bajo impacto ambiental. Cuando la creatividad se pone al servicio del cuidado del medio ambiente, las iniciativas pueden sorprender. Ladrillos de plástico reciclado, vajilla polaca hecha con salvado de trigo, máquinas de afeitar japonesas inspiradas en el origami y fabricadas con papel de plásticos desechables; recipientes plásticos expuestos a bacterias que los convierten en vainillina para diversos usos; enzimas incrustadas durante la producción de plásticos que luego contribuyen a su descomposición; el cultivo de gusanos de la harina que devoran plásticos, bioplásticos a partir de polvo de madera que se descomponen en 3 meses, entre muchos otros. Nuevas ecobotellas hechas de jabón de glicerina que, al agitarse, permiten enjabonarse se suman a botellas de detergente con tecnología Pulpex que Unilever prevé lanzar en Brasil el año próximo, presurizando pulpa de madera que se degrada de forma natural. La simple fabricación de vidrio con vidrio reciclado ahorra un 68% de energía y un 50% de la cantidad de agua que se necesitaría, además de reducir en un 20% la contaminación del aire. La lista es por demás extensa.La basura es un invento de los seres humanos: en la naturaleza nada es basura. El 80% de la basura doméstica es reciclable, pero más del 40% de los porteños no separan los residuos. Algo tan simple como incorporar la frase “sin bolsa, por favor” o utilizar ambos lados de un papel, ni hablar de evitar el desperdicio de agua o utilizar botellas que no sean descartables, son solo algunas de las muchas pequeñas acciones con las que cada uno puede sumarse a esta cruzada. El mundo cambia con nuestro ejemplo, no con nuestros discursos. El futuro está en peligro.

Fuente: La Nación

A pocos días de haber anunciado su candidatura como diputado nacional, el exministro de Transporte de Cristina Kirchner, Florencio Randazzo, se separó aún más del gobierno nacional y ratificó que competirá como figura en las próximas elecciones legislativas.Según contó en A dos voces, por TN, las dificultades que atraviesa la Argentina lo impulsaron a volver y a comprometerse. “La política ha perdido el sentido común”, lanzó.Con una clara crítica al gobierno de Alberto Fernández, Randazzo dijo que no está de acuerdo con las soluciones que se plantearon. Respecto a la gestión del Presidente, en particular, dijo: “Están claros cuáles son los resultados. No respondió a la mayoría de las expectativas de los argentinos. Hoy 7 de cada 10 chicos son pobres, con una de las inflaciones más importantes del mundo”.Santiago Cafiero: “A nosotros los muertos por el Covid nos duelen, para ellos son una oportunidad política”El exministro contó que vio a Fernández por última vez durante la campaña de 2019 y que con la vicepresidenta conversó en 2017, cuando le ofreció ser diputado nacional. “Le dije que no, porque ya no coincidía en las soluciones”, contó.Fue entonces cuando reflexionó sobre la compleja actualidad económica que atraviesa el país. “¿Cómo puede ser que la Argentina tenga una inflación del 50%? No hay ninguna posibilidad de crecer con países que tengan más de 20 puntos de inflación”, dijo.Y concluyó: “Se sale de la pobreza creciendo y, para eso, hay que tener una inflación razonable e invertir. Los resultados del Gobierno están a la vista, más allá de la situación en la cual asumió la Argentina y del desastre que había dejado Mauricio Macri”.

Fuente: La Nación