Campo

¿Cuándo se terminará? A lo largo de un año y medio el Covid-19 ha golpeado un país tras otro. Y justo cuando se creía que el virus ha sido derrotado, una nueva variante desata una tormenta, más infecciosa que la anterior. Y sin embargo, al superar el número de 3000 millones de vacunaciones, están emergiendo indicios de la vida post-coronavirus. Ya hay dos cosas claras: que la última fase de la pandemia será extensa y dolorosa; y que el Covid-19 dejará atrás un mundo diferente.Esta semana The Economist publicó un índice de normalidad, que refleja ambas realidades. Tomando el promedio de la prepandemia como 100, el índice sigue cosas tales como vuelos, tráfico y ventas minoristas en 50 países que comprenden el 76% de la población del planeta. Hoy el índice está en 66, casi el doble que en abril de 2020.Sin embargo, la devastación provocada por el Covid-19 sigue siendo evidente en muchos países. El país con el peor desempeño en el índice, Malasia, está sufriendo una oleada de infecciones seis veces más mortífera que la onda ascendente de enero y su puntaje es de tan sólo 27. La principal razón de ello es que la vacunación es incompleta.Segundo semestre: con las elecciones en el horizonte, cuáles son los cinco mayores desafíos de la economíaEn el África subsahariana que sufre un brote letal, tan sólo el 2,4% de la población de más de 12 años ha recibido una sola dosis. Incluso en Estados Unidos, donde las vacunas abundan, sólo un 30% de los habitantes de Mississippi y Alabama están plenamente protegidos. Si bien el mundo está en condiciones de producir 11.000 millones de dosis de vacunas este año, esas inyecciones tardarán meses en encontrar brazos y más tiempo aún si los países ricos acaparan las dosis ante la eventualidad de que puedan necesitarlas.La falta de vacunación se ve agravada por nuevas variantes. La Delta, que se detectó primero en la India, es de dos a tres veces más infecciosa que el virus que salió de Wuhan. Los casos se multiplican tan rápido que los hospitales pueden quedarse rápidamente sin camas y faltos de personal médico (y a veces de oxígeno), incluso en lugares donde el 30% de las personas han recibido vacunas. Las variantes de hoy se contagian incluso entre los vacunados. Ninguna mutación hasta ahora ha superado la capacidad de las vacunas de evitar casi todas las enfermedades severas y la muerte. Pero la próxima podría hacerlo.Nada de esto altera el hecho de que la pandemia eventualmente se abatirá, aunque es probable que el virus mismo sobreviva. Para los que tienen la fortuna de estar completamente vacunados y cuentan con acceso a nuevos tratamientos, el Covid-19 ya se está volviendo rápidamente una enfermedad no letal. En Gran Bretaña, donde la variante Delta es dominante, la tasa de mortalidad para los infectados ahora es de alrededor del 0,1%, algo similar a la gripe estacional: un peligro, pero manejable. Si una variante requiriera una vacuna reformulada no se tardaría mucho en crearla.Algo no anda bien. Cómo anticipar un gran fracaso corporativoDe todas formas, al volverse las vacunas y los tratamientos más abundantes en los países ricos, también crecerá la ira provocada por el hecho de que muere gente en los países pobres por falta de provisión de las mismas. Eso causará fricción entre los países ricos y el resto. Las prohibiciones de viajar mantendrán separados los dos mundos.Eventualmente se retomarán los vuelos pero perdurarán otros cambios de conducta. Algunos serán profundos. Considérese Estados Unidos, donde la economía en ascenso superó su nivel prepandemia ya en marzo, pero sigue registrando sólo un nivel de 73 en el índice, en parte porque las grandes ciudades están más quietas y más gente trabaja desde el hogar.Hasta ahora parece que el legado del Covid-19 seguirá patrones establecidos por pandemias anteriores. Nicholas Christakis, de la Universidad de Yale, identifica tres cambios: la amenaza colectiva genera un crecimiento del poder del Estado; la conmoción de las vidas cotidianas lleva a la búsqueda de un sentido; y la proximidad de la muerte que provoca cautela cuando la enfermedad arrasa, promueve la audacia cuando ha pasado. Cada cosa marca la sociedad a su manera.Cuando la gente en los países ricos se retiró a sus casas durante las cuarentenas, el Estado se barricó junto con ella. Durante la pandemia, los gobiernos han sido el principal canal de información, establecieron las reglas, fueron fuente de dinero y, de últimas, los proveedores de vacunas. En términos muy gruesos, los gobiernos de los países ricos pagaron $0,90 por cada dólar de producto perdido. Un poco para su sorpresa, los políticos que restringieron las libertades civiles se encontraron con que la mayoría de sus ciudadanos aplaudieron.La falta de vacunación se ve agravada por nuevas variantes en los países más pobres. (Télam Agencia de noticias/)Hay un vigoroso debate académico respecto de si las cuarentenas “valieron la pena”. Pero el legado de Estado grande de la pandemia ya está a la vista. Basta pensar en los planes de inversión de la administración Biden. No importa cuál sea el problema -la desigualdad, el crecimiento económico lento, la seguridad de las cadenas de producción- la solución preferida parece ser un Estado más grande y un gobierno más activista.También hay evidencias de una renovada búsqueda de sentido. Esto está reforzando el giro hacia la política de identidad definida tanto a derecha como a izquierda, pero es más profundo. Aproximadamente una de cada cinco personas en Italia y los Países Bajos dijeron a Pew, una encuestadora, que la pandemia había hecho más religiosos a sus países. En España y Canadá aproximadamente dos de cada cinco personas dijeron que los vínculos familiares se habían vuelto más fuertes.El ocio también se ha visto afectado. La gente dice que ha tenido 15% más tiempo libre. En Gran Bretaña las mujeres jóvenes dedicaron 50% más tiempo a leer libros. Los agentes literarios se han visto inundados de primeras novelas. Parte de esto se desvanecerá: las firmas de medios temen una “recesión de atención”. Pero algunos cambios se mantendrán.“Ahuyentar inversiones y obstaculizar el comercio”: duro comunicado de la Amcham contra el Gobierno y la ley de etiquetadoPor ejemplo, la gente puede decidir que quiere escapar al tedio de la prepandemia en el trabajo y la gran oferta de empleos puede ayudarla. En Gran Bretaña las solicitudes de ingreso a facultades de medicina aumentaron 21% en 2020. En Estados Unidos la creación de empresas ha estado en su punto más alto desde que se creó el registro en 2004. Uno de cada tres estadounidenses que pueden trabajar desde el hogar lo quieren hacer cinco días a la semana, según las encuestas. Algunos patrones ordenan a la gente volver a la oficina; otros tratan de persuadirla para que lo haga.Los que no mueren tiran los dadosAún no está claro si está por recuperarse el apetito por el riesgo. En principio si uno sobrevive a una enfermedad que amenaza con la muerte puede considerarse afortunado y al diablo. En los años posteriores a la gripe española, hace un siglo, hubo hambre de cosas excitantes en todas las esperas, desde la libertad sexual pasando por las artes hasta la locura por la velocidad. Esta vez las nuevas fronteras podrían ir desde el viaje espacial, pasando por la ingeniería genética y la inteligencia artificial y llegando hasta la realidad aumentada.Incluso antes de que apareciera el coronavirus, la revolución digital, el cambio climático y el ascenso de China parecían estar llevando a su fin al orden posterior a la Segunda Guerra Mundial encabezado por occidente. La pandemia acelerará la transformación.Traducción de Gabriel Zadunaisky

Fuente: La Nación

Equipo que gana no se cambia. Esa ley de hierro del fútbol tiene su equivalente en la nueva temporada de La Voz Argentina, cuya primera semana acaba de concluir por Telefe. Al programa le pasa lo mismo que a cualquier equipo que disfruta de un título (La Voz Argentina fue la campeona del rating en su último paso por la TV abierta, allá por 2018) y necesita solamente algunos ajustes para mantenerse en lo más alto. La columna vertebral no se altera.El termómetro de la TV: la pantalla chica no para de llorar y Montaner da cátedra sobre el vuelo de SupermanLa única novedad importante es un recambio entre los jurados, que a la vez ofician de preparadores de quienes participan de la competencia. Salió Axel, cuya figura quedó un poco devaluada en estos últimos dos años, y entró Lali Espósito. Es una jugadora fuerte, carismática y desprejuiciada, capaz de ponerle pimienta (y también bastante ternura) a cada una de sus intervenciones. Convocar a Lali es una elección muy astuta, sobre todo pensando en el aprovechamiento de una figura del su perfil (pícara, peleadora en el mejor sentido) cuando llegue el tiempo de las “batallas” y los knock outs.Del otro lado, la forzada ausencia del Puma Rodríguez le permitió a Ricardo Montaner reforzar su presencia a través de la incorporación al jurado de sus propios hijos, Ricky y Mau. El dúo (que además funciona como sociedad artística) hace una contribución fundamental al mantenimiento de la identidad del programa. La presencia de los Montaner, aunque parezca apenas simbólica, ratifica a La Voz Argentina como una idea televisiva que trasciende fronteras nacionales y que puede mostrarse como lo que es: el concurso de talentos con formato de un reality documental de mayor repercusión en la TV mundial, que se replica en más de 60 países casi sin alteraciones.Lali Espósito, una incorporación de alto perfil en La Voz Argentina (Captura de pantalla/)Exhibir esta identidad global no es poca cosa. Como ocurre con MasterChef Celebrity (otra fórmula de éxito planetario adquirida llave en mano), Telefe recurre a La Voz Argentina como única muestra de cierto vuelo en materia de producción que permite ver más allá de una realidad local muy opaca. Quizás no se note a simple vista, pero estas producciones funcionan como la única conexión con el mundo que tiene la TV abierta en un momento de la Argentina condicionado por toda clase de ajustes, cepos, fronteras cerradas y escasez de recursos, a los que se suman todos los padecimientos causados por la pandemia.A propósito de eso, lo único de La Voz Argentina 2021 que nos hace recordar al Covid-19 es el cruce de puños con el que se saludan preparadores y participantes, en vez de los clásicos abrazos que surgían cuando un competidor elegía a su coach. No hay barbijos, la distancia social es la de antes y, como curiosidad, se escuchan todo el tiempo de fondo aplausos y ovaciones grabadas. ¿Acaso se busca crear una sensación artificial de presencialidad o se trata de un gesto inconsciente de nostalgia por la normalidad perdida?Tres décadas atrás, la Argentina era una exportadora nata de producciones originales de TV y sostenía su andamiaje en ese potencial creativo. Hoy solo puede lucir brillo, andamiaje sólido, competitividad y rating en la reproducción sin cambios del dispositivo de algunos formatos exitosos que vemos en cualquier otro país. La vistosa escenografía de La Voz Argentina es igual al de su par español, inglés o mexicano. Con eso le alcanza para sacarle una distancia enorme al resto en las mediciones de audiencia. Como ocurría con MasterChef Celebrity.Marley, junto a la familia de uno de los competidores El matiz local pasa por otro lado. Y aparece en detalles que vienen sin cambios desde las ediciones anteriores. Como la frecuencia de las emisiones. En casi todas partes, La Voz (formato creado por el holandés John de Mol, el mismo que inventó Gran Hermano) sale al aire una vez por semana. Dos, en el mejor de los casos (Estados Unidos). Pero en la Argentina, la ansiedad y las necesidades de la programación de los canales imponen un desgastante formato diario. La aleatoria duración de cada programa (un día de 43 minutos, otro de casi una hora y media) le quita algo de precisión y equilibrio a lo que funciona como un gran mecanismo de relojería. La televisión argentina está demasiado (mal) acostumbrada a tanta impaciencia. Sólo la versión colombiana de La Voz sigue esa fórmula de exponerse todos los días.El otro inevitable componente local, cada vez más exacerbado, es el factor lacrimógeno. En la puesta en escena del programa, cada arranque de temporada coloca a las historias de vida de los participantes por encima del potencial artístico de cada uno. El arduo trabajo de casting que precede las audiciones a ciegas (primer paso formal del certamen frente a la pantalla) determina la conformación del plantel de soñadores llegados por lo general del interior del país.Allí desfilan el chico de voz prodigiosa que trata de vencer la tartamudez, el muchacho que se sobrepone a su discapacidad física y a la pérdida de su madre en el mismo instante de su nacimiento, la drag queen dispuesta a exhibir todo su desparpajo, la chica trans que busca su identidad lejos del terruño natal, la prometedora bailarina clásica que debió renunciar a la danza por una lesión y ahora se abraza al canto, el skater que llena su cuerpo de tatuajes. Hay una chica nacida en Venezuela y criada entre nosotros que sobrelleva los complejos con su cuerpo, otra que nació acá y creció en la India, una tercera que llegó al mundo en Inglaterra y canta para superar la timidez. Y los gemelos mendocinos que no pudieron entrar en 2018 y encontraron este año la revancha.Audiciones a ciegas, el momento más emotivo del programaLa manipulación emocional se repite a fuerza de secuencias en cámara lenta, música empalagosa, lágrimas en primer plano. Como si La Voz Argentina dependiera más de la compasión que de la genuina destreza artística. Podríamos repetir al pie de la letra lo que dijimos ante la llegada de la edición 2018: el programa se sirve con demasiadas cucharadas de azúcar. Que ni siquiera hacen falta: aparece siempre una genuina emoción en los participantes y es imposible que no se mueva alguna fibra interna cuando llega el momento, suspenso mediante, en que la silla de uno de los jurados comienza a girar y la expresión “quiero tu voz”, así como el rostro del evaluador, se coloca de frente al bisoño cantante. Además, los eliminados cuentan con una segunda oportunidad en la versión digital del programa.La fortaleza de La Voz Argentina está allí y no hace falta modificarla. Funciona sola, inclusive a través del estímulo a las peleas internas y a una competencia con algunas reglas maliciosas que prometen exacerbarse. Nada que no se haya visto en ediciones anteriores, aquí y en el resto del mundo. La continuidad de Marley (siempre en un papel más bien secundario, el protagonismo es de los jurados-preparadores) y de la encantadora Soledad Pastorutti también nos muestra que no hace falta hacer demasiados cambios en un equipo ganador.

Fuente: La Nación

Eran las 21.30 cuando Guillermo Maximiliano C. caminaba por la calle Tacuarí, en dirección hacia la avenida de Mayo, y recibió una llamada en su teléfono celular. La persona que intentaba comunicarse con él lo hacía, según le anunciaba una grabación, desde un “establecimiento penitenciario”. Apenas atendió, el interlocutor le espetó: “Hola. ¿Vos sos Maxi? ¿Sos el hermano de Federico? Lo tenemos atado de pies y manos, si no quieres [sic] que lo matemos, esta noche llevá $10.000, oro y dispositivos electrónicos [sic] a la avenida Corrientes y Carlos Pellegrini”. Así, el 7 de febrero pasado, comenzaba la extorsión desde la cárcel de Marcos Paz.Después de cinco meses de investigación, la fiscal Mónica Cuñarro solicitó que cuatro personas sean juzgadas por su participación en la extorsión que se planeó desde la cárcel de Marcos Paz, establecimiento que depende del Servicio Penitenciario Federal (SPF).Marcos Paz: la cárcel que concentra al “seleccionado” de los principales narcos del paísSegún el expediente judicial, dos de los imputados estaban alojados en la prisión de Marcos Paz en el momento de la extorsión. Se trata de Juan Iván Aguilera Carabajal, de nacionalidad chilena, y Cristian Allegue, condenado por su presunta participación en casos de secuestros extorsivos.Durante la llamada donde le exigieron el dinero, Guillermo Maximiliano C. pudo hablar con su hermano Federico. “Por favor Maxi, dale todo lo que dicen, me van a matar, me están apuñalando”, llegó a escuchar antes de que se cortara la comunicación. Entonces, ante el miedo de lo que podía pasar, decidió pagar.Las extorsiones se hacían desde la cárcel de Marcos Paz (SPF/)El plan delictivo, en realidad, había comenzado unas tres horas antes. A las 18.30, Iván R. G., el cuñado de Federico C., había recibido una comunicación desde la cárcel donde el hermano de su esposa le pidió que depositara 10.000 pesos, caso contrario lo iban a matar. Y le pasó los datos de una cuenta bancaria.Pocos minutos después, Iván R. G. volvió a recibir una llamada desde la cárcel. “¡Depositame la plata porque mato a tu cuñado! Ya sabemos dónde vivís y tengo tus datos, te espero a las 21 porque lo mato”, le espetaron.La muerte de Maradona: con duras críticas a un abogado querellante, rechazan el pedido de detención de los imputadosFinalmente, ante el temor de que le pudiera hacer daño a su hermano, Guillermo Maximiliano C. decidió pagar el dinero que le exigían desde la prisión de Marcos Paz. Pero cuando iba caminando al local de comidas rápidas situado a pocos metros del Obelisco, donde lo habían citado, se cruzó con un oficial de la Policía de la Ciudad y le comentó sobre la llamada extorsiva. En ese momento comenzó la investigación sobre los responsables de la extorsión.Fue así que en el local de comidas rápidas indicado por el delincuente se hizo la entrega del dinero. Una joven de 26 años, mientras hablaba por teléfono, le dijo a Guillermo Maximiliano C.: “Entregame lo que te dijeron” y él le dio 10.000 pesos, una cadenita de oro y un reloj. Pocos segundos después, la muchacha era detenida y esposada.Pocos minutos después de que fuera detenida la joven, Federico C. llamó a su hermano y a su cuñado para pedirle que no hagan la denuncia. “Que liberen a la chica porque me van a matar”, llegó a decir. A la medianoche, las víctimas de la extorsión recibieron otra llamada de una persona desconocida que llegó a comentar: “La chica no tiene nada que ver, fue a buscar la plata de favor, nada más”Por pedido de la Justicia, personal de la Policía de la Ciudad se comunicó con las autoridades de la cárcel de Marcos Paz para que constataran el estado de salud de Federico C.. El interno dormía y su estado de salud “era perfecto”.La joven que quedó detenida cuando recibía el dinero de la extorsión era la novia de Aguilera Carabajal. En su declaración indagatoria dijo que no sabía que las cosas que había ido a retirar eran producto de un ilícito.También está imputada la mujer de Allegue, quién era la titular de la cuenta donde el cuñado de Federico C. debía depositar el dinero exigido. Su defensa se basó en decir que la cuenta bancaria era utilizada por los internos del pabellón donde estaba alojado su marido para juntar dinero y comprar distintas cosas como ventiladores, aparatos de TV, raquetas de tenis y consolas de juego.La imputada aclaró que en el pabellón conviven alrededor de 50 personas, y que luego de juntar el dinero, su marido le decía qué comprar, ella lo compraba y lo llevaba al penal.Allegue sostuvo en su declaración indagatoria que el CBU suyo y de su concubina “lo saben todos, ya que entre los 40 internos del pabellón hacen colectas para comprar cosas que necesitan” y afirmó “jamás daría una cuenta legal suya para que otro cometiera un delito”.Prueba abrumadora“Entiendo que la prueba colectada es abrumadora. Me permito concluir sin aristas que derriben tal afirmación, que en las circunstancias de tiempo, modo y lugar en que ocurrió el hecho de marras fue Aguilera Carabajal quien desde el interior de la unidad penitenciaria de Marcos Paz se comunicó con su novia para que ella llevara a cabo la concreción de la maniobra iniciada por él y por Allegue, al recibir el desprendimiento patrimonial ilegítimo obtenido de Guillermo Maximiliano C.”, afirmó Cuñarro en el pedido de elevación a juicio, al que tuvo acceso LA NACION.Si bien la causa se elevaría a juicio con un solo hecho de extorsión, fuentes judiciales no descartan que el plan criminal haya sido exitoso en otras oportunidades, pero por temor a represalias las víctimas no hayan hecho las denuncias.“Estamos convencidos de que hubo más casos de extorsión. Pero por temor, no se hicieron las denuncias correspondientes. Por algún motivo, la cuenta donde debía depositarse el dinero fue cerrada”, dijo a LA NACION una fuente que participó de la investigación.

Fuente: La Nación