La líder de la Coalición Cívica (CC-ARI), Elisa Carrió, bajó hoy su candidatura a diputada nacional en la provincia de Buenos Aires. Durante su estadía en Santa Fe, donde viajó junto al jefe de gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, la referente de Juntos por el Cambio sostuvo que, dada la confirmación de que Facundo Manes peleará por una banca en el Congreso en Buenos Aires, su postulación “carece de sentido histórico” y su “sacrificio resultaría inútil”.“Sólo lo hacía por la unidad de los argentinos y de Juntos por el Cambio. Habiendo fracasado en el intento de unidad, renuncio a cualquier candidatura”, remarcó Carrió.La jefa de la CC se había ofrecido como prenda de unidad para evitar una interna de la coalición opositora en el principal distrito electoral del país. Pero su jugada no contaba con el aval de Larreta ni de los caciques de la UCR, quienes consideraban que había otros candidatos más competitivos para encabezar la nómina en la provincia.“La Argentina no puede partirse y Juntos por el Cambio no puede convertirse en una guerra de posiciones políticas. Nacimos de una estrategia que se selló en forma personal con Mauricio Macri y luego en la Convención de Gualeguaychú con toda la UCR”, señaló la exdiputada.“Quiera Dios, que la Argentina no se parta y se fragmente”, completó.La decisión de Carrió se conoció pocos minutos después de que la presidente de Pro, Patricia Bullrich, declinara su postulación en la ciudad de Buenos Aires para evitar una interna del partido fundado por Macri en el distrito.De esta forma, indicaron fuentes de la CC a LA NACION, Lilita intenta empujar a Manes para que logre un acuerdo con Diego Santilli, el candidato que impone Larreta en Buenos Aires, para que haya una lista única del conglomerado opositor en Buenos Aires.Carrió viajó hoy a Santa Fe junto a Larreta, Maximiliano Ferraro, titular de la CC, y el diputado nacional Álvaro González, espada del alcalde porteño en la Cámara baja. Allí, se reunieron con Miguel Del Sel, para ordenar la interna del espacio en el distrito.Noticia en desarrollo

Fuente: La Nación

 Like

Con la detección de la variante delta, que es potencialmente más contagiosa que el virus original, identificado en Wuhan, y está presente en 96 países, en la Argentina suenan las alarmas cuando menos del 10% de la población recibió las dos dosis de la vacuna contra el nuevo coronavirus. Los expertos creen que la mutación del SARS-Cov-2 hallada en la India será la predominante a nivel local en el corto plazo, que estiman sería a finales de este mes o principios del próximo. Así lo sostiene Gabriel Battistella, subsecretario de Atención Primaria, Ambulatoria y Comunitaria porteño, que advierte que en ese período habrá una tercera ola de contagios vinculados a la delta que empezará por el área metropolitana de Buenos Aires (AMBA) y luego se trasladará hacia el interior del país.La Argentina ante la variante delta: ¿Cuándo apretar el botón de alarma?“El control a los que ingresan al país por vía aérea es muy importante, pero la Argentina tiene cientos de kilómetros de frontera terrestre por los que puede ingresar el virus. No creo que falten muchas semanas para que haya circulación comunitaria. Suponemos que a fines de julio o principios de agosto tendremos una tercera ola. Los contagios se van a volver a disparar, pero esperamos menos estrés en el sistema de salud por el avance de la vacunación. A partir de esta nueva amenaza, en la Ciudad disminuimos el espacio de interdosis. Avanzaremos con las segundas dosis en el mismo orden. Es decir, primero los mayores de 60 años”, señala el funcionario.
Eduardo López, infectólogo y asesor presidencial durante la pandemia, también advierte que, en más o menos tiempo, la variante delta tendrá circulación comunitaria en el país. “Es muy contagiosa y tiene la capacidad, según estudios preliminares, de evadir el sistema inmune. Esto quiere decir que tenés que tener más cantidad de anticuerpos, por eso con una sola dosis no es suficiente para enfrentarla. Incluso se evalúa una tercera dosis. Cuánto va a demorar en circular va a depender de las restricciones y el avance de la vacunación”, argumenta. Ante la pregunta si cree que puede haber circulación comunitaria de esta variante a finales de julio, el especialista responde: “Todo depende del nivel de vacunados con dos dosis. Si llega al 50% de la población, es posible que el impacto sea menor. Por ejemplo, en un país como Estados Unidos, donde ya circula la variante, y entre el 46% y el 50% de personas completó el esquema de inoculación, no aumenta el número de casos. Cuanto más personas estén vacunados con dos dosis, sobre todo con Pfizer, Moderna, Sputnik y AstraZeneca, el riesgo es menor. Sin embargo, ya entramos en Julio con poca gente con dos dosis, especialmente el grupo etario más vulnerable que son los mayores de 60 años”. Ayer, el ministerio de Salud de la Nación, confirmó dos nuevos casos de la variante india en viajeros que llegaron del exterior. Uno arribó desde Estados Unidos y el otro, desde Venezuela. En el caso del pasajero procedente de Miami, se había aplicado la vacuna de Janssen el 5 de junio pasado e ingresó a la Argentina con un PCR negativo. El test de antígenos en Ezeiza también descartó la infección. Una semana después a su llegada se hizo otra prueba que dio positivo. Por eso, las autoridades destacan la importancia de no incumplir con el aislamiento. Con esas dos personas, ya son cinco los casos de la delta detectados en la Argentina.“Esta variante va a circular en nuestro país, de eso no hay dudas, será en un mes, un mes y medio, no es posible saberlo con certeza. Para nosotros, poder retrasar el ingreso de la variante durante dos meses sería fundamental para completar el esquema de vacunación de las personas que hoy tienen una dosis”, señala Jorge Geffner, titular de la cátedra de Inmunología de la Facultad de Medicina de la Universidad de Buenos Aires (UBA) e investigador del Conicet.Qué dicen los padres de chicos con patologías de riesgo sobre el DNU para destrabar la llegada de vacunas de PfizerCirculaciónPor el momento, aún no hay circulación comunitaria de esa variante en el país. Al menos esa es la información que surge del informe de vigilancia genómica del coronavirus realizado por el Ministerio de Salud de la Nación, y difundido el 23 pasado, que analizó 1077 muestras en personas sin antecedentes de viaje hacia otro país. Del estudio se desprende que en la Argentina predomina la circulación de la variante gamma, originalmente identificada en Manaos, detectada en el 41% de los casos. Seguida por la lambda (andina), en el 14% de los análisis realizados y, por último la alfa (británica) con el 11%. Según el reporte, del análisis de las últimas semanas epidemiológicas se desprende que en todo el país más del 90% corresponden a variantes consideradas de “preocupación” por su transmisibilidad.En cuanto a las muestras de los viajeros internacionales tomadas desde enero hasta el 14 pasado, se realizó la secuenciación genómica de 248. En 89 casos se halló la gamma en aquellos que ingresaron a Ezeiza desde México, Brasil, Bolivia, Chile, Colombia y Paraguay. En otros 55 que provenían de Estados Unidos, México, España, Bangladesh, Panamá y Paraguay se detectó la alfa. Geffner destaca que el control de las personas que llegan desde el extranjero es central para lograr el objetivo de retrasar la circulación comunitaria de la delta: “Controlar hay que controlar, otra discusión es si es correcta, o no, la decisión que tomó el Gobierno. Por ejemplo, yo tengo un familiar que vive en Inglaterra y a todos los que arriban al país desde una zona roja de contagios los mandan diez días a hoteles y se lo abonan ellos mismos. Hay un guardia que los controla y solo pueden salir al patio del hotel 15 minutos por día, ese es el nivel de control. Inglaterra una vez que detectó casos demoró un mes y medio en tener circulación comunitaria, pero en el Reino Unido no tienen barrios con el nivel de hacinamiento que hay en la Argentina”.Ante la consulta por el gran número de contagios por día que se mantienen en una meseta alta –en la última semana oscilaron entre los 27.000 y 18.000 cada 24 horas–, acompañados por un número de muertos diarios que rondó los 450, Geffner no cree que se deban a la variante delta, y destacó que los estudios realizados por el Proyecto Argentino Interinstitucional de Genómica de SARS-Cov-2 (PAIS) también concluyeron que aún no hay circulación comunitaria.“Las muertes que vemos hoy son por infecciones de hace tres o cuatro semanas y no los relaciono con la delta. Tampoco sabemos a ciencia cierta que esa variante sea más agresiva, algunos dicen que si, pero otros señalan que el aumento en las muertes solo se debe a que es más contagiosa. En Inglaterra no está creciendo la mortalidad, pero también es cierto que se están contagiando los jóvenes y el resto de la población, en el 60% de los casos, está vacunada con las dos dosis. Acá habrá que hacer un seguimiento estricto de la delta. Nosotros estamos testeando unos kits importados que recibimos hace pocos días que sirven para diferenciar qué variante contrajiste. Eso va a ayudar a hacer la vigilancia genómica, pero todavía están en etapa de prueba”, explica Geffner.IdentificaciónHacer la secuenciación genómica del virus es el único modo de identificar el linaje de cada variante. A nivel local, esta vigilancia está a cargo del equipo de Elsa Baumeister, que dirige la Administración Nacional de Laboratorios e Institutos de Salud (Anlis) Dr. Carlos Malbrán. Ella describe que en la Argentina hacen una “secuenciación inteligente” para estudiar de la manera más eficiente el linaje de las variantes con los recursos disponibles. En total han hecho la secuenciación del genoma completo en 1956 casos, mientras que en Chile se han estudiado 3996 muestras y en Estados Unidos, 602.471, según las cifras que el organismo aportó a este medio.“Con los recursos que tenemos hay que definir de manera inteligente qué es lo que vamos a estudiar para que sea más eficiente la manera de detectar cuál es el linaje de las variantes. Acá en el laboratorio recibimos las muestras de los viajeros que dan positivo en el ingreso aéreo, es decir, los que llegan a Ezeiza, Aeroparque y San Fernando. Las muestras de viajeros que, al ingreso, no resultaron positivo, pero luego desarrollan la enfermedad en su destino final también las envían acá”, detalla la especialista.Otro grupo de muestras que estudian son las de casos graves y atípicos, como jóvenes que deben ser atendidos en terapia intensiva o incluso fallecen por el virus. También toman muestras de ciudades o pueblos donde, de pronto, hay un crecimiento exponencial de los contagios.“Recibimos de manera regular muestras que recogen las provincias todas las semanas de casos positivos que se detectaron en la comunidad. También estudiamos casos de individuos que se reinfectaron y los de vacunados que se contagian, sobre estos últimos ponemos énfasis en los vacunados que presentan cuadros de moderados a graves. Luego está el proyecto PAIS que es un protocolo de investigación que estudia la evolución viral con científicos de todo el país, pero la vigilancia nacional está a cargo del Malbrán”, agrega Baumeister.LA NACION intentó comunicarse en repetidas oportunidades con Mariana Viegas, coordinadora del consorcio PAIS, pero no hubo respuesta.Predominancia Nicolás Kreplak, viceministro de Salud de la provincia de Buenos Aires, describe que en los países donde había una gran circulación de la variante Manaos e ingresó la Delta, esta última pasó a ser la predominante. Para llevar adelante la vigilancia genómica, además del Anlis-Malbrán, también se apoyan en el proyecto PAIS. Destaca que los controles a los que lleguen desde el exterior deben ser estrictos.“Por ahora no hay circulación comunitaria de la variante delta y no tengo herramientas para especular sobre cuándo la habrá, tampoco los estudios sobre la eficacia de las vacunas para evitar la contagios es demasiado contundente como para saber que es una verdad. En la Provincia hacemos un seguimiento riguroso y estamos atentos a lugares en donde se disparan los contagios, como también ponemos el foco en los municipios donde se concentran la mayor cantidad de personas que llegan desde el exterior. Todos los que lleguen al país y residan en la Provincia deberán aislarse cuatro días en un hotel. Hay ocho para elegir y el pasajero deberá pagar el costo. Los otros tres días para completar el aislamiento los podrá pasar en su domicilio. Habrá multas de hasta 4.000.000 de pesos para los que incumplan con ese aislamiento”, indica el funcionario.En cuanto a la estrategia para analizar las muestras de la ciudad, Battistella señala que, además de enviarlas al Instituto Anlis-Malbrán, cuentan con otro laboratorio en el Hospital de Niños, Dr. Ricardo Gutiérrez. “En el Muñiz también tenemos la capacidad de hacer en el caso de que sea necesario”, agrega. RespuestasOtro de los problemas que surgen con las nuevas variantes, es que las vacunas que fueron desarrolladas para neutralizar a la variante original, tienen respuestas disímiles frente a las mutaciones del virus.Según un informe publicado por The Lancet a principios del mes pasado, en las personas vacunadas con ambos componentes de Pfizer/BioNTech, el nivel de anticuerpos es casi seis veces menos elevado en presencia de la delta que con la cepa original. Coincide con estos resultados otro estudio realizado por el Instituto Pasteur en Francia, que concluyó que los anticuerpos tras recibir la vacuna de Pfizer son seis veces menos eficaces con la delta que con la alfa.Los niveles de anticuerpos registrados en laboratorio son un indicador esencial, pero no es suficiente para determinar la eficacia de una vacuna. No se toma en cuenta la otra faceta de la respuesta inmunitaria, la inmunidad celular. En ese sentido, los resultados generales son más bien tranquilizadores, pero para personas que fueron vacunadas con las dos dosis.Pero, con una sola dosis de Pfizer/BioNTech, la respuesta de anticuerpos cae al 32% para la variante delta y al 25% para la beta, según concluyó la investigación publicada en The Lancet. Una dosis de AstraZeneca es “poco o nada eficaz” para prevenir un cuadro sintomático observó el Instituto Pasteur. Daniela Hozbor, directora de grupo en el Laboratorio VacSal de la Universidad Nacional de La Plata e investigadora principal del Conicet, argumenta que si bien hay estudios que demostraron que prolongar el tiempo de interdosis mejora la respuesta inmunitaria, la delta hace que esta estrategia de vacunación pierda vigencia.“Con una dosis de AstraZeneca o de Pfizer, lo que vieron, y preocupa, es que la eficacia de una dosis es del 33%. La estrategia de tener a mas población inmunizada con una dosis da buenos resultados, pero teniendo en cuenta a las nuevas variantes se está revisando el espaciamiento entre dosis. La delta es hasta un 60% más contagiosa. Las vacunas se hicieron a partir de la cepa original, por eso variará la eficacia de cada una frente a una nueva variante. Por suerte, con el esquema de vacunación completo las vacunas cumplen totalmente con los requisitos”, analiza Hozbor.Por su parte, Martín Stryjewski, jefe de Internación de Cemic y miembro de la comisión directiva de la Sociedad Argentina de Infectología (SADI), también señala la importancia de vacunar con las dos dosis. Para demostrarlo, cita un estudio del Ministerio de Salud de la Nación publicado el miércoles pasado donde muestra que con una dosis de Sputnik V, la efectividad para reducir el riesgo de mortalidad es, en promedio, del 74,9%, mientras que con dos es del 93,3%. Con AstraZeneca 79,5% y 88,8% respectivamente. Esos estudios se realizaron con las cepas que ya circulan en el país, y no con la variante delta.

Fuente: La Nación

 Like

Una juez de control de garantías de Bogotá ha emitido orden de prisión contra el exparamilitar Guillermo León Acevedo Giraldo, alias ‘Memo Fantasma’, acusado de ser el responsable de blanqueo de dinero de la organización paramilitar Autodefensas Unidas de Colombia (AUC).Acevedo ha sido imputado por los delitos de lavado de activos agravado, enriquecimiento ilícito y concierto para delinquir agravado tras la imposibilidad de explicar la procedencia de 17.300 millones de pesos (más de 3,8 millones de euros), informa el diario colombiano ‘El Tiempo’.La Fiscalía y la Procuraduría habían solicitado prisión contra el sospechoso, lo que finalmente ha respaldado la juez, que ha emitido igualmente orden de arresto domiciliario contra la abuela de ‘Memo Fantasma’, María Enriqueta Ramírez, y contra Margot Giraldo Ramírez, su madre, que no irán a prisión por su edad.Además, la juez considera que los procesados pueden obstruir la administración de justicia y ha destacado que ya se ha ofrecido dinero para obtener información del proceso.Cita además el testimonio del exparamilitar Rodrigo Pérez Alzate, alias ‘Julián Bolívar’, quien denunció amenazas que recibió tras entregar información a un periodista sobre ‘Memo Fantasma’.La defensa apeló la decisión de la juez que será revisada en segunda instancia por otro funcionario judicial.’Memo Fantasma’ habría, supuestamente, participado en varios negocios inmobiliarios en Colombia, incluido uno en el que participó el marido de la vicepresidenta y ahora ministra de Exteriores de Colombia, Marta Lucía Ramírez, el arquitecto Álvaro Rincón.

Fuente: La Nación

 Like

Inglaterra regresa a Wembley en busca de la finalLos de Southgate golean a Ucrania en semifinalesMADRID, 3 Jul. 2021 (Europa Press) -Inglaterra goleó (0-4) este sábado a Ucrania en el Olímpico de Roma para llegar a semifinales de la Eurocopa 2020, donde se medirá con Dinamarca en Wembley, un billete sencillo con Harry Kane de goleador para los ingleses, golpeando en el inicio de cada parte.Los de Gareth Southgate hacen ya buenos los pronósticos que daban a los inventores del fútbol como favoritos. Con la mejor plantilla que se recuerda, la eterna candidata jugará por tercera vez la semifinal de una Eurocopa, en busca de su primera final.Será el miércoles y lo harán en Wembley, aún mayor aliciente para los ‘Tres Leones’, desatados ante una débil Ucrania e imbatidos en el torneo. Kane y Maguire marcaron muy pronto en cada parte y los de Andriy Shevchenko, novatos en estas lides, se hundieron.Sterling marcó diferencias también en el primer tiempo y dio la asistencia del 0-1; después de un recorte y cuando parecía que no llegaba al balón, logró dar el pase que nadie esperaba. Kane, que venía de enchufarse ante Alemania, volvió a ver puerta.El gol fue un tesoro para los ingleses, ya que Ucrania se encerró con todo, pero los de Southgate no tenían ninguna prisa. El rimo lento de Inglaterra estaba justificado aunque necesitaban poco para animarse. Sobre todo Sterling y Shaw por banda izquierda, y en segunda jugada cualquiera con camiseta blanca.Un misil de Rice también pudo ser el 0-2, mientras que Ucrania logró acercarse con Yarmolenko solo con un error de Walker. Sancho, que entró de titular, tuvo su ocasión y los de Shevchenko se fueron al vestuario impotentes para crear peligro. La charla del mítico delantero de poco sirvió ya que en el primer minuto encajaron.Maguire remató una falta y poco después Kane cabeceó también sin oposición otra asistencia medida de Luke Shaw. Ucrania, sin recursos para hacer daño a una selección que se sabe cerrar y bien, se hundió con 40 minutos de agonía por delante. Kane tuvo el triplete y en el córner que provocó fue Henderson quien hizo el 0-4.Tan fiable o más que durante todo el torneo, Inglaterra pudo disfrutar y dosificar camino a semifinales, de regreso a Wembley donde jugó la fase de grupos, ahora en las rondas finales. Los inventores del fútbol vuelven al penúltimo escalón como en 1968 y 1996, un poco más cerca de cantar el ‘football’s coming home’.Ficha técnica.–resultado: ucrania, 0 – inglaterra, 4. (0-1, al descanso).–alineaciones.UCRANIA: Bushchan; Karavaev, Zabarnyi, Kryvtsov (Tsigankov, min.35), Matviyenko, Zinchenko; Sydorchuk (Makarenko, min.64), Mykolenko, Shaparenko; Yarmolenko y Yaremchuk.INGLATERRA: Pickford; Walker, Stones, Maguire, Shaw (Trippier, min.65); Rice (Henderson, min.57), Phillips (Bellingham, min.65); Sancho, Mount, Sterling (Rashford, min.65); y Kane (Calvert-Lewin, min.73).–goles:0 – 1, min.4, Harry Kane.0 – 2, min.46, Maguire.0 – 3, min.50, Harry Kane.0 – 4, min.63, Henderson.–ÁRBITRO: Felix Brych (ALE). Sin amonestados.–ESTADIO: Olímpico de Roma.

Fuente: La Nación

 Like

Por Philip Pullella3 jul (Reuters) – Un prominente cardenal italiano fue una de
las 10 personas enviadas a juicio en el Vaticano el sábado
acusadas de delitos financieros que incluyen malversación de
fondos, lavado de dinero, fraude, extorsión y abuso de poder.El cardenal Angelo Becciu, un ex alto funcionario de la
administración del Vaticano, así como dos altos cargos de la
Unidad de Inteligencia Financiera del Vaticano, serán juzgados
el 27 de julio por un escándalo multimillonario que involucra la
compra por parte del Vaticano de un edificio en un barrio
exclusivo de Londres.El juicio generará mucho interés mediático en la pequeña
ciudad-estado rodeada por Roma y ??parece subrayar la
determinación del Papa Francisco de sanar las finanzas del
Vaticano.Becciu, de 73 años, a quien el Papa destituyó el año pasado
por presunto nepotismo aunque siempre ha mantenido su inocencia,
se convierte en el funcionario del Vaticano de mayor rango
acusado de delitos financieros.El Papa dio personalmente la aprobación requerida la semana
pasada para que Becciu sea procesado, según una solicitud de
acusación de 487 páginas vista por Reuters. El Vaticano anunció
los cargos en un comunicado de dos páginas.Los cargos contra Becciu incluyen malversación de fondos y
abuso de poder. Una italiana que trabajaba para él fue acusada
de malversación y el exsecretario del cardenal, el sacerdote
Mauro Carlino, fue denunciado por extorsión.Becciu dijo en un comunicado que fue víctima de una
“maquinación” y reafirmó su “absoluta inocencia”.El abogado de Carlino, en tanto, dijo que su cliente es
inocente, que “actuó bajo órdenes” y que le había ahorrado al
Vaticano millones de euros. Sostuvo además que comenzar un
juicio tan pronto no le da a los abogados defensores el tiempo
suficiente para prepararse.(Reporte adicional de Elvira Pollina en Milán. Editado en
español por Rodrigo Charme)

Fuente: La Nación

 Like

WIMBLEDON, Inglaterra (AP) — Naturalmente, Roger Federer está al tanto de que esta edición de Wimbledon representa su último torneo de Grand Slam antes de cumplir los 40 años. Sabe también que no había disputado un duelo de tercera ronda de un major en casi dos años y medio.Y, desde luego, está consciente de que no hay modo de predecir cuántos más le quedan por delante.Tal vez esa combinación de factores llevó a una reacción atípica por parte del tenista suizo. Con los brazos, formó la “V” de la victoria, antes de soltar un grito estruendoso y batir varias veces un puño en el aire.Su saque a 123 mph fue devuelto hacia la red por el británico Cameron Norrie y Federer se impuso el sábado por 6-4, 6-4, 5-7, 6-4.También hay que tomar en cuenta esto: Federer se sometió a dos operaciones en la rodilla derecha en 2020 y sólo había disputado ocho partidos de la presente temporada hasta esta semana. En estas circunstancias, había considerado que Norrie, el 29no preclasificado era un “punto de referencia” que le permitiría determinar dónde está su nivel de juego.“Pienso que estuve muy tranquilo en el partido. Quizás es por eso que me guardé todas las emociones hasta el final”, comentó Federer, cuyo cumpleaños se celebra el 8 de agosto.Un tenista tan veterano no llegaba a la cuarta ronda de Wimbledon desde que Ken Rosewall lo logró en 1975 a los 40 años.“Si puedo vencer a alguien de su nivel, que ha jugado bien en la última semana, que juega en casa, que ha disputado muchos partidos… sabré a quién puedo derrotar, ¿saben a qué me refiero?”, explicó Federer. “No es como un chico que que puede jugar bien sólo un día. Es un buen tenista”.Definitivamente no hubo ventaja de local para Norrie.“¡Vamos, Roger!”, fue el grito que más emitieron los espectadores de todas las edades.Federer, quien ostenta un récord al conquistar ocho de sus 20 trofeos del Grand Slam en el All England Club, no defraudó.Logró 48 winners, contra 33 errores no forzados, y ganó el punto en 30 de sus 38 viajes a la red, incluidos 11 de 11 cuando jugó al saque y volea.Enseguida, vendrá la 69na aparición de Federer en la cuarta ronda de un major. El lunes, enfrentará al italiano Lorenzo Sonego, de 26 años y 23er preclasificado, quien ha alcanzado estas alturas de un Grand Slam apenas por segunda vez en su carrera.“Definitivamente siento que en este momento he recuperado mi ritmo”, aseveró Federer.Momentos después, se refirió a su desempeño del sábado.“Quizá fue una de las primeras vences que me sentí en paz ahí. Realmente hubo cierta tranquilidad, supongo, de saber que estaba bien todo lo que hacía: Dónde quería poner el saque, cómo quería ganar mis games al servicio. Y cuando cometí errores, cómo tomé las decisiones erróneas para simplemente dejarlas atrás”.

Fuente: La Nación

 Like

Durante 21 años, Paul y Alison Wynn soñaron con el momento de su casamiento. Con cinco hijos y muchas responsabilidades, la pareja escocesa terminó postergando la ceremonia, hasta que los médicos le diagnosticaron cáncer a Paul y todas las prioridades cambiaron. Desde ese momento, las pequeñas complicaciones diarias dejaron de ser importantes, los enojos pasaron a un plano secundario y los planes a futuro se volvieron inmediatos. Así, Paul y Alison, finalmente pusieron fecha para casarse.La dura historia de la bebé que se está “convirtiendo en piedra” por una rara enfermedadSegún los médicos, el hombre, oriundo de Saltcoats, en North Ayrshire, tenía entre seis semanas y dos meses de vida, por lo que la pareja se apresuró a organizar todos los preparativos de la celebración tradicional escocesa. Frente a sus hijos y decenas de amigos invitados, el plan finalmente se concretó: todo estaba listo para que Paul y Alison se casen. Sin embargo, la salud del hombre se deterioró mucho más rápido de lo que todos esperaban y, en plena ceremonia y antes de dar el sí, Paul perdió la vida.Paul Wynn junto a sus hijos, minutos antes de su casamientoEl 25 de junio del 2021, mientras Alison caminaba hacia el altar, el padre de sus hijos se desplomó sobre su silla. Sus familiares se acercaron corriendo al cuerpo del hombre de 57 años e intentaron salvarle la vida, pero ni las tareas de reanimación ni el uso de un desfibrilador fueron suficientes. Paul Wynn había fallecido.El dolor de una familiaOcho días antes del casamiento, los médicos le habían advertido a la pareja que el cáncer se había extendido hacia otros órganos y que no solo afectaba al páncreas, como se había determinado en el diagnóstico inicial, sino que tres hernias completaban un panorama poco esperanzador. Aún así, la familia decidió continuar con sus planes y anticipó la fecha de la boda.El reloj marcaba las 14 cuando Alison llegó al lugar de la ceremonia, pero algo faltaba. Los nervios le jugaron una mala pasada y la mujer olvidó su ramo de flores, por lo que tuvo que esperar cerca de diez minutos a que se lo llevaran antes de hacer el ingreso a su casamiento.Alison Wynn olvidó sus flores, motivo por el cual entró más tarde a su casamientoCuando entró, la mujer notó que algo no estaba bien. Paul estaba sentado, esperando, pero no la miraba. En el momento en el que Alison se acercó a él y lo llamó, ya había pasado mucho tiempo y Paul no mostraba signos vitales. Se había desplomado en su silla.El cambio de Disney en su show de fuegos artificiales que generó controversiaAhora, para la mujer, la lucha por seguir adelante es diaria. En diálogo con medios locales, la joven novia de 38 años confesó “no poder comer” y relató que intenta “seguir adelante por sus hijos”. “De haber sabido, hubiera hecho el casamiento mucho antes. Cada día que pasa es como si no avanzara el tiempo”, señaló.

Fuente: La Nación

 Like

En las últimas 24 horas se reportaron 215 fallecidos y, de esta forma, el país ya superó la barrera de los 95.000 muertos por la pandemia. Con los últimos datos, el país acumula 95594 muertos. Esto convierte a la Argentina en el 11° país con la mayor cantidad de muertos por el virus SARS-CoV-2 del mundo.En tanto, los centros de salud de todo el país reportaron hoy 14.034 nuevos casos y se llegó a un total de 4.526.473 infectados. Ya superaron la enfermedad 4.136.824 personas y son considerados casos activos 302.961.Los contagios por Covid, provincia por provincia:Buenos Aires 4807Ciudad de Buenos Aires 889Catamarca 260Chaco 483Chubut 153Corrientes 17Córdoba 1678Entre Ríos 502Formosa 339Jujuy 238La Pampa 204La Rioja 152Mendoza 401Misiones 203Neuquén 191Río Negro 139Salta 401San Juan 358San Luis 288Santa Cruz 46Santa Fe 1439Santiago del Estero 463Tierra del Fuego 4Tucumán 379
Noticia en desarrollo

Fuente: La Nación

 Like

Las imágenes de una joven ucraniana con las manos y rodillas sobre el piso, caminando en cuatro patas, bebiendo agua de la canilla y transportando objetos con la boca, sorprendieron a los televidentes que observaron a Oxana Malaya comportándose como un perro en un documental británico de principios de siglo.La joven, que tenía 23 años cuando grabó el clip, había aprendido el comportamiento canino debido a su estrecho vínculo con estos mamíferos durante la niñez.Automomificación: el extraño caso de los monjes que “meditan” aún después de muertosLa experiencia dejó graves consecuencias en Oxana quien, a pesar de haber sido incentivada para desarrollar sus capacidades, solo alcanzó la edad mental de un niño de seis años. Sabía contar, pero no sumar, y nunca consiguió leer ni deletrear su nombre correctamente.¿Abandonada por sus padres y “criada” por una jauría?La joven nació en 1983 y se crió en una granja en ruinas en el pueblo de Novaya Blagoveschenka, en Ucrania. De acuerdo con The Telegraph, Oxana había sido abandonada por sus padres y “criada” por perros desde los tres hasta los ocho años.Oxana fue rescatada gracias a un vecino que alertó a las autoridades (Captura/)Sus padres eran alcohólicos y su madre la golpeaba. Incluso, Oxana recordó que solía hacerse pis del miedo. “Mi madre tuvo demasiados hijos y no tenía suficientes camas”, indicó años más tarde en un extracto transmitido por el programa 60 minutos de Australia.Una noche, cuando tenía tres años, sus padres discutieron, gritaron y la dejaron afuera en medio de la noche. “Se olvidaron por completo de mí”, admitió a través de un intérprete la joven. Para resguardarse del calor, Oxana se metió en la cucha de los perros. ”Yo les hablaba a ellos. Ellos ladraban y yo los imitaba. Era nuestra forma de comunicarnos”, rememoró.Oxana imitaba el comportamiento de los perros (Captura/)Cinco años más tarde, en 1991 un vecino advirtió la situación y alertó a las autoridades. Cuando Oxana fue rescatada tenía ocho años. Apenas sabía hablar, ladraba y caminaba en cuatro patas.Tras ser socorrida, fue llevada a un orfanato donde le enseñaron a caminar erguida, a comer con las manos y a comunicarse con otros seres humano. Luego, se fue a vivir a un hogar para personas con discapacidades.¿Un orfanato negligente?Vin Baker: la estrella de la NBA que perdió US$ 100 millones y terminó trabajando en un StarbucksSin embargo, en 2014 la antropóloga Mary-Ann Ochota viajó a Ucrania para grabar el documental Feral Children/Raised Wild (Animal Planet) y descubrió algunas inconsistencias en la historia de Oxana. Según contó la experta, Oxana había sido llevada a un orfanato soviético cuando tenía un año y medio de vida, donde pasó su infancia y adolescencia.A pesar de su gran progreso, Oxana conservaba resabios de su pasado (Captura /)“Oxana comenzó a actuar como un perro cuando vivía en el hogar. El instituto tenía pocos recursos y muchos niños, así que más allá del empeño del personal, era limitado lo que podían hacer”, explicó en su momento Ochota.La antropóloga recordó imágenes de orfanatos de la región en la década del 90, donde los niños no recibían estímulo y solo se mecían en las cunas o se golpeaban las cabezas. “Este es el tipo de institución donde creció esta niña”, sintetizó Ochota. Según la especialista, Oxana comenzó a frecuentar a los perros del lugar, que eran bastante salvajes, porque ellos “podían proveer el confort emocional y físico que ella necesitaba”.Dificultades de desarrolloSea cual fuera la historia verdadera sobre su infancia, Oxana había sufrido un trauma lo suficientemente profundo como para buscar refugio en los canes y la experiencia le había generado un fuerte retraso en su capacidad para comunicarse.Sobre su convivencia con la jauría, Oxana recordó: “Yo les hablaba a ellos. Ellos ladraban y yo los imitaba. Era nuestra forma de comunicarnos” (Captura/)A los 20 años imitaba a los perros a la perfección: jadeaba con la lengua hacia afuera, se sacudía cuando estaba mojada y ladraba con un sonido tan gutural que no parecía humano.El misterioso refugio de espías nazis descubierto en Santa FeLa mayor parte de la información que se conoce sobre Oxana datan de 2006, cuando la psicóloga infantil británica y experta en niños salvajes, Lyn Fry, viajó a Ucrania para realizar un documental de Channel 4 sobre la joven, que en ese momento tenía 23 años.Oxana tenía la madurez mental de un niño de seis años (Captura/)“Esperaba a alguien mucho menos humano”, relató Fry al conocer a la joven. “Había escuchado historias de que podía salirse del control, que no cooperaba mucho, que era socialmente inepta, pero hizo todo lo que le pedí”.La psicóloga admitió que el lenguaje de Oxana era “extraño”. “Habla llanamente como si fuera una orden. No hay cadencia ni ritmo ni música en su discurso, ni inflexión ni tono”, aseveró. Sin embargo, ponderó que la joven tuviera sentido del humor. “Le gusta ser el centro de atención, hacer reír a la gente. Presumir es una habilidad bastante sorprendente si se considera su origen. Me causó una impresión muy llamativa. Cuando le regalé unos animales de juguete de madera que habíamos utilizado en las pruebas, me dio las gracias. Superficialmente, nunca se sabría que se trataba de una joven criada por perros”.Al igual que los perros, cuando recibía un objeto, lo primero que hacía era ocultarlo (Captura/)A pesar de su gran progreso, Oxana conservaba resabios de su pasado, era descoordinada, sus pasos eran fuertes, sus hombros se balanceaban al caminar y solía entrecerrar intermitentemente los ojos. Al igual que los perros, cuando recibía un objeto, lo primero que hacía era ocultarlo. Incluso, llegó a admitir que cuando estaba enojada o molesta, se iba sola al bosque.DB Cooper: el increíble crimen “digno de un dios” que el FBI todavía no pudo resolverDe acuerdo con la experta, Oxana no estaba en el espectro autista.Reencuentro con su padreInstalada en la clínica Baraboy, en las afueras de Odessa, para su recuperación, en 2006 Oxana se reencontró con su padre. De su madre, se desconoce el paradero.Ninguno de los educadores de Oxana la acompañó en ese momento crucial (Captura/)Oxana quería conocer a su familia. “Estoy desesperada por verlos con mis propios ojos, porque me dijeron que yo no tenía padres, pero yo sí los tengo”, consideró la joven. La reunión quedó grabada en un video.En las imágenes se puede ver a Oxana de pie, sola, mientras su padre y su hermanastra, a quien ella no había llegado a conocer, están parados frente a ella. Sin nadie acompañándola, la joven se anima a dar el primer paso: “Hola”. A lo que el padre le responde: “He venido”.A pesar del trauma, Oxana buscó conocer a sus familiares (Captura/)“Te agradezco que hayas venido. Quería que me vieras ordeñar las vacas”, contesta Oxana.Vida posteriorUn arquitecto inglés y chalets estilo Los Ángeles: la historia del barrio Juan Perón, el oasis en medio de SaavedraSi bien no hay datos nuevos sobre dónde vive Oxana en la actualidad, se cree que continúa en la institución, dado que fuera de la clínica no tiene ningún tipo de protección. Según la experta Fry, Oxana “no tiene las habilidades sociales o personales”.Si bien no hay datos nuevos sobre dónde vive Oxana en la actualidad, se cree que continúa en la institución (wnycstudios.org/)Si bien tuvo novios, “no tiene la capacidad de entablar relaciones a largo plazo o de entender el dar y recibir. Prefiere pelear a comprometerse”. La especialista resumió la situación en una frase: “Es una persona muy vulnerable”.

Fuente: La Nación

 Like

Patricia Bullrich declinó hoy su candidatura a diputada nacional por la Ciudad de Buenos Aires, de cara a las elecciones de medio término de este año. La decisión de Bullrich se conoce a tres semanas del cierre de listas y deja el camino libre a la ex gobernadora bonaerense, María Eugenia Vidal, para encabezar la lista por Ciudad. Vidal cuenta con apoyo del jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, quien buscaba evitar una interna en la Capital, lo que hizo resurgir las tensiones internas de la oposición. Tras su decisión, Bullrich se encargará del cierre de las las nóminas electorales del PRO en todo el país y retendrá el control de la fuerza, una vidriera que le permitirá fortificar su proyecto presidencial para 2023.“Yo decido no ser candidata para potenciar mi responsabilidad y mi compromiso político. Para hacer mío, con más libertad y fuerza, el afianzamiento de la esperanza de una sociedad que quiere salir, de una buena vez, del populismo y trabajar para superar la pobreza, la inflación, la corrupción, el delito como forma de gobierno, la sumisión de la Ley a la perversión del poder, la destrucción de la cultura del esfuerzo, la mediocridad actual de la educación. Por eso apuesto al 2023?, señaló en su carta difundida esta tarde.En una carta de cuatro páginas, Bullrich sostuvo: “Quiero, con mi renuncia, acercarme a la ciudadanía desde donde siento que puedo hacerlo con más profundidad y contribuir a mejorar la calidad de nuestra convivencia solidaria”. Tras lo que agregó: “Nuestro Estado debe dejar de ser un martirio para los argentinos -ese socio parasitario que es hoy, el sepulcro de sus expectativas- para convertirse de una vez por todas en su aliado. En definitiva, no renuncio ni renunciaré, en la medida de mis fuerzas, a conducir el país hacia ese horizonte en el que cada argentino pueda ver cumplidos sus sueños”.La información sobre la posible baja de la candidatura comenzó a darse por como “cerrada” ayer, cuando una fuente cercana al alcalde porteño dio por hecho el acuerdo con Bullrich, a lo que con el correr de las horas desde la propia cúpula del gobierno porteño bajaron un mensaje más cauteloso. “Estamos negociando, pero no está definido”, señalaban desde Uspallata. La filtración generó aún más tensiones de las que ya hay al interior de Juntos por el Cambio (JxC).Larreta y Bullrich se reunieron a solas el jueves en Pizza Cero, sede de encuentros políticos del alcalde. “Fue una charla personal. Hablaron del futuro”, explicó entonces uno de los nexos entre el alcalde y la exministra. Según esa misma fuente, Bullrich comprendió que podría debilitar al único gobernante de Proen el país si forzara una interna en la Capital. A su vez, sus laderos insistieron en que no estaba convencida de volver a ocupar una banca en el Congreso. Resaltaban entonces que en cambio, la “entusiasma” mantener su “rol nacional” como titular del partido fundado por Mauricio Macri.

Fuente: La Nación

 Like