La pandemia de coronavirus COVID-19 se ha expandido por casi todos los distritos de la Argentina.

Al 4 de julio, en la provincia de Tierra del Fuego se contabilizan 29.951 casos de infectados y 446 muertos. Estas cifras son difundidas y actualizadas diariamente por el ministerio de Salud nacional.Con respecto al día anterior, se registraron 38 casos nuevos de enfermos de coronavirus en Tierra del Fuego, según lo informado por las autoridades sanitarias.
Y si se toma en cuenta los últimos siete días, se incorporaron 366 casos al segmento de afectados por el virus.A la fecha, se registran en el país un total 4.535.473 de infectados por coronavirus, 4.156.006 pacientes recuperados y 95.904 muertos. Y dentro de la estadística nacional, la provincia de Tierra del Fuego se encuentra en el puesto 22 de los distritos más damnificados de la Argentina.

La lista está encabezada por Buenos Aires con 1.863.038 casos reportados.Toda la información sobre el coronavirus en la ArgentinaCuarentena en Argentina: qué se sabe al día de hoy

Fuente: La Nación

 Like

La pandemia de coronavirus COVID-19 se ha expandido por casi todos los distritos de la Argentina.

Al 4 de julio, en la provincia de Jujuy se contabilizan 36.911 casos de infectados y 1.182 muertos. Estas cifras son difundidas y actualizadas diariamente por el ministerio de Salud nacional.Con respecto al día anterior, se registraron 259 casos nuevos de enfermos de coronavirus en Jujuy, según lo informado por las autoridades sanitarias.
Y si se toma en cuenta los últimos siete días, se incorporaron 2203 casos al segmento de afectados por el virus.A la fecha, se registran en el país un total 4.535.473 de infectados por coronavirus, 4.156.006 pacientes recuperados y 95.904 muertos. Y dentro de la estadística nacional, la provincia de Jujuy se encuentra en el puesto 20 de los distritos más damnificados de la Argentina.

La lista está encabezada por Buenos Aires con 1.863.038 casos reportados.Toda la información sobre el coronavirus en la ArgentinaCuarentena en Argentina: qué se sabe al día de hoy

Fuente: La Nación

 Like

En enero de 2010, Cristina Kirchner estampó la firma del decreto 113 que le permitía al consorcio integrado por Emepa, de Gabriel Romero, y la firma belga Jean De Nul continuar una década más con las tareas de dragar el río y señalizarlo para que unas cuatro mil embarcaciones por año transporten el grueso de las exportaciones que abastecen de dólares a la maltrecha economía argentina.No hubo entonces proclama a favor de la estatización, como la impulsada semanas atrás por la diputada cristinista Fernanda Vallejos. Incluso Amado Boudou, quien ahora clama por la nacionalización del servicio, firmó junto a la entonces presidenta el decreto con la prórroga de la concesión para Romero y De Nul. Once años después y tras la proclama de Vallejos, el gobierno de Alberto Fernández postergó ahora la idea de una licitación y anunció que en septiembre el cobro de los peajes de los barcos pasará a manos del Estado. ¿Cuándo el kirchnerismo descubrió que sacar la arena del fondo del río era una tarea impostergable y soberana del Estado? La trama esconde capítulos insuperables de la historia reciente.La hidrovía, eje de una historia plagada de contradicciones para el kirchnerismo (Marcelo Manera/)Cuando Cristina Kirchner ejercía (y ocupaba) la presidencia, la Auditoría General (acta 342) le advirtió como una deuda de su gestión que nunca se había constituido el organismo de control de la hidrovía. Además señaló que “el otorgamiento de derechos monopólicos exclusivos sobre toda la vía navegable” dejaba de lado “mecanismos de competencia”. Y tampoco quedaba claro por qué se fijó “un subsidio a la concesionaria de 3.125.000 dólares por mes para la ejecución de la obra” del norte del puerto de Santa Fe. El informe, en síntesis, detectaba que el Estado exhibía “debilidades en el seguimiento y control de la concesión”. En aquel entonces no importó.Después de que Cristina Kirchner firmó la prórroga de la concesión de la hidrovía, Elisa Carrió planteó en la Cámara de Diputados que EMEPA, la firma de Romero, “no contaba con el patrimonio mínimo exigido en el pliego” y que había presentado como garantías firmas del mismo dueño. Nada de eso hizo cambiar de idea. Para entonces, a Romero también se la habían entregado concesiones ferroviarias.La proclama kirchnerista por la hidrovía, publicada el mes pasado, expresó que es “imprescindible el control y administración de la ruta fluvial” para “el Estado y para todos los argentinos y argentinas”. Algo parecido le planteaba la Auditoría a su líder política cuando ejercía la primera magistratura. Pero Cristina Kirchner no había descubierto todavía la trascendencia soberana del dragado. Las verdaderas razones de esta epifanía son esclarecedoras.Bullrich: “Yo ganaba esta elección, pero si lo hacía, el kirchnerismo le entraba por todos lados a Larreta”El dueño de EMEPA, otro experto en “mercados regulados” que necesitaron los belgas de Jean De Nul para acceder a la licitación, es identificado con el Radicalismo. En el ambiente donde los intereses políticos se cruzan con los económicos, unos asocian al empresario con Enrique Coti Nosiglia y otros directamente con el alfonsinismo y recuerdan sus talleres en Chascomús, cuna de Raúl Alfonsín. “Es un producto del Pacto de Olivos”, resumen en el mercado portuario al momento de explicar por qué un negocio que adjudicó el peronista Carlos Menem en 1995 quedó en manos de un radical.Romero fue adoptado por el kirchnerismo como la contraparte privada de los negocios públicos, tanto en la hidrovía como en el servicio ferroviario. En el auge del kirchnerismo la sociedad marchaba viento en popa, sin bancos de arena en el camino. Hasta que ocurrió el cataclismo.Tras el cambio de gobierno, el nombre de Romero apareció en los cuadernos del chofer Oscar Centeno donde registraba la recolección de coimas para los funcionarios de Cristina Kirchner. De pronto, el mundo del transporte entró en ebullición. Ante una perspectiva incierta de prisión, el empresario se convirtió en arrepentido y confesó haber pagado coimas por 600.000 dólares para que el gobierno de Cristina Kirchner le renovara por decreto la concesión de la explotación de la hidrovía. Nunca antes se había llegado tan cerca de la expresidenta. Además, Romero dijo que le entregaba al secretario de Transporte Ricardo Jaime un retorno del 10 al 15% de los subsidios que recibía por su empresa Ferrovías y además le daba una cuota anual de 500 mil dólares para asegurarse el control de los negocios ligados al transporte.La confesión provocó un cisma en el consorcio. Los belgas aseguraron que desconocían los pagos de su socio local. Y la crisis llevó al nieto del fundador de la firma, Pieter Jean de Nul, a radicarse desde entonces en la Argentina. Para Romero, la hidrovía había sido un negocio redondo, porque se había quedado con la parte menos costosa del mantenimiento, el balizamiento, pero repartía en partes iguales las ganancias. Los méritos para semejante premio eran otros, sus conocimientos ineludibles para realizar negocios con el Estado argentino.La Hidrovía concentra diferencias internas del oficialismo y concentra sospechas de corrupciónLa confesión de Romero impactó en Cristina Kirchner como ninguna antes, tanto que provocó que rompiera su silencio y se refiriera por primera vez a la causa de los cuadernos de las coimas. A través de su página de Facebook, la expresidenta publicó en 2018 una carta titulada “Sobre pijamas, dormitorios y decretos en la Argentina macrista arrepentida”. Dijo que Romero había sido una víctima del “manejo extorsivo de la figura del arrepentido” y que no iba a hacer “comentarios sobre remiseros ‘arrepentidos’ que dicen haberme visto en pijama”, en referencia al relato de Centeno y los detalles de la recolección de sobornos.A la luz de las proclamas y presiones kirchneristas recientes para tomar el control de la caja de la hidrovía, la oración más significativa de aquella carta es cuando Cristina Kirchner afirma que nada podía hacer en 2010 más que prorrogar la concesión de Romero, porque ella era tan solo el último eslabón de un proceso burocrático donde su incidencia, como Presidenta de la Nación, era mínima.En aquella carta reveladora, cuyo objetivo central era enfrentar una acusación de sobornos, Cristina Kirchner hizo un largo racconto de los pasos que llevó el análisis de la concesión de la hidrovía y concluyó: “Mi intervención como presidenta de la Nación se limitó a lo único que podía y debía hacer: ratificar lo actuado y resuelto” por los organismos que habían intervenido en la evaluación de la prórroga, y firmar el decreto que extendía una década el negocio de Romero y De Nul.Desafiada por una denuncia, Cristina Kirchner se presentaba en la causa de los cuadernos como una jefa de Estado limitada que sólo podía ratificar la prórroga de una concesión privada. El núcleo de su alegato era señalar que la firma del decreto 113/10, que extendió hasta 2021 la concesión para el Grupo Emepa y sus socios, había sido el resultado de un proceso que incluyó intervenciones de la Unidad de Renegociación y Análisis de Contratos de Servicios Públicos (Uniren), la Procuración del Tesoro, la Sigen, la Cancillería y el Congreso. Y que ella, impotente, solo había puesto la firma final. Reconocía por lo tanto que como jefa del Estado no se le había pasado por la cabeza llamar a una nueva licitación ni estatizar el servicio en nombre del dragado soberano, como ahora reclaman Vallejos, Boudou y Víctor Hugo Morales en la proclama.Alberto Fernández, vilipendiado por el kirchnerismo duro, estaría encantado de escuchar que, si se tomara en serio aquella carta, Cristina Kirchner le reconoce más poder ahora para torcer el rumbo de la hidrovía que su propio gobierno. A menos que todo fuera una coartada, que la impotencia fuera actuada con el único objetivo de sortear una acusación de soborno, y que a Cristina Kirchner jamás se le ocurrió estatizar la hidrovía porque el negocio funcionaba aceitadamente. No era necesario alterarlo con ideas de nacionalismo tardío. Al menos en aquel entonces, antes de que Romero se arrepintiera y confesara sobornos. Como en la omertá, todo se perdona menos la delación.Elisa Carrió: “Habiendo fracasado en el intento de unidad, renuncio a cualquier candidatura”Ricardo Luján fue subsecretario de Puertos y Vías Navegables durante el gobierno de Néstor Kirchner. Había estado a cargo del puerto de Santa Fe y fue elegido para manejar el área estatal a cargo de los puertos hasta que prefirió dar un paso al costado. Para el exfuncionario, la proclama kirchnerista que mezcla los problemas de contrabando y el narcotráfico con la concesión del dragado es un “insulto a la inteligencia”. No le faltan razones. El tráfico de mercancías y estupefacientes que atraviesa la hidrovía son responsabilidad de la falta de controles o de las complicidades de funcionarios de la Aduana, la Prefectura o el Senasa. Nada tiene que ver la función policial o aduanera con las barcazas que quitan arena del fondo del río.En diálogo con LA NACION, Luján considera que la concesión privada del dragado de la hidrovía del Paraná fue “un proceso exitoso que no hay que perder, sino mejorar”. Las crónicas de la época sostenían que el exfuncionario tuvo que dejar el gobierno kirchnerista por un enfrentamiento con Hugo Moyano. De Julio de Vido, Cristina Kirchner nunca se desprendió.En la épica envejecida del tercer kirchnerismo, cualquier argumento puede servir para avanzar hacia una nueva caja. Al reconocer que en la hidrovía hay contrabando y narcotráfico, el oficialismo termina por admitir sus propias limitaciones o complicidades para manejar los organismos de control del Estado. Pero la solución es crear nuevos organismos y quedarse con el cobro del peaje para los buques que transitan con exportaciones. No se soluciona el tráfico de drogas. Pero se consiguen más contratos.El decreto que traspasa el cobro del peaje a la Administración General de Puertos, a cargo de José Beni, oportunamente inscripto en el núcleo de poder del Instituto Patria, abre un camino plagado de trampas. La política exterior del cristinismo tiene una especial afinidad con China y Rusia. Ambas naciones ya pusieron su mirada sobre la hidrovía.Para China es estratégico: tomar el control de los ríos significaría entrelazar toda la cadena de provisión de soja, desde la producción que ya manejan a través de Nidera y Noble, firmas cerealeras controladas por la estatal china Cofco, hasta el desembarco en sus puertos. Del total de soja importada por la República Popular, prácticamente el 90% proviene de tres países: Estados Unidos, Brasil y la Argentina.Quedarse con el control de la hidrovía implicaría entrelazar troncalmente su seguridad alimentaria. Pero para cerrar negocios con el kirchnerismo van a necesitar un nuevo Romero. Ya hay varios candidatos. Incluso figuran borradores de contratos en el sector portuario, donde ofrecen bajar el costo del peaje a cambio de garantías, como quedarse con bienes soberanos si la Argentina falta a sus compromisos. Lo mismo que Alberto Fernández le negó a Pfizer como garantía por las vacunas. Los laboratorios de Estados Unidos tienen menos afinidad con Cristina Kirchner que Beijing.

Fuente: La Nación

 Like

La presidenta del Pro, Patricia Bullrich, criticó la reacción “tardía” del Gobierno por la negociación con Pfizer y ratificó su denuncia de un presunto intento de retorno por parte del Ejecutivo a cambio de la llegada de las vacunas del laboratorio norteamericano. Esa insinuación motivó que Fernández presentara una demanda penal en su contra. En la audiencia de mediación no llegaron a un acuerdo y los dos irán a juicio.“Como le voy a ganar ese juicio al Presidente”, dijo esta noche Bullrich, en diálogo con Luis Majul y José del Río, por LN+. “Me río porque es es tan claro [lo que pasó]”, afirmó cuando Majul le recordó el nuevo DNU del gobierno que introdujo cambios a la ley de vacunas. “No quiero usar ninguna palabra, pero es tan claro, ni bien nuestro bloque votó la ley, sacó el presidente un decreto siete meses más tarde, un decretito que lo podría haber resuelto siete meses antes”, afirmó.“Las explicaciones que dieron fueron de una oscuridad total. Como se lo voy a ganar el juicio al presidente Alberto Fernández”, indicó Bullrich por LN+.“Nunca hubo una explicación y todas fueron oscuras, todas mentiras. Primero dijeron que no se podía hacer un decreto. Hizo votar a sus diputados en contra y después firmó un decreto. Es una maldad”, precisó, sobre todo, por los niños, niñas y adolescentes con factores de riesgo que, al menos hasta ahora, solo pueden ser inmunizados con la vacuna norteamericana.Bullrich habló sobre Vidal, Larreta y la interna en el ProLa titular del Pro también se refirió a las internas en el espacio opositor. Bullrich elogió a Facundo Manes, el neurocientífico del radicalismo que anunció que será candidato y dijo que considera que está bien que la UCR busque más protagonismo. Sobre su decisión de bajar su candidatura a diputada nacional por la ciudad de Buenos Aires, analizó que era un gesto “necesario”. “El país necesita gestos. No voy a ir por un cargo cuando la gente reclama otra cosa, una ejemplaridad. Una interna entre la presidenta del Pro y el jefe de Gobierno iba a ser una interna sin sentido”, dijo sobre su pelea con Rodríguez Larreta. “Soy mucho más útil difundiendo un mensaje en todo el país: en Formosa, defendiendo las clases”.“Voy a hablar con ella [por María Eugenia Vidal] para que vuelva a esa fuerza que siempre tuvo, a ese respeto que tuvo la población por ella. Ella dijo que quería estar un tiempo en silencio, el año pasado y este año fueron tan duros y hubo tantas cosas: presos, terrenos, Guernica, Vicentin, la Justicia, nos pedían a todos estar luchando. Me parece que ahora todo el equipo va a tener que pelear”, afirmó. Bullrich anticipó que en la campaña la oposición deberá dejarle claro al electorado que el kirchnerismo “no puede tener mayoría automática”. “Y la próxima vez que seamos gobierno tenemos que ir a fondo, para que pueda haber trabajo, para que las provincias no sean feudos, hay tantas cosas que cambiar, que tenemos que tener una valentía y un coraje”, precisó.

Fuente: La Nación

 Like

Brasil y Perú, finalistas de la última edición, se enfrentarán este lunes por el primer cupo para el partido decisivo de la Copa América 2021, que se jugará el sábado próximo en el mítico estadio Maracaná de Río de Janeiro. Esta semifinal entre rivales de antecedentes frondosos y cercanos se jugará desde las 20 en el estadio Nilton Santos de Río de Janeiro y será televisada por TyC Sports y DirecTV Sports. Su ganador definirá el título con la Argentina o Colombia, protagonistas de la llave restante que se disputará el martes.En vivo. El calendario de la Copa América y los próximos partidosBrasil, que busca su décima corona a nivel sudamericano, es el máximo favorito de la competencia y por el momento honró esa condición con autoridad: se adjudicó el Grupo B, está invicto con cuatro victorias y un empate, anotó once goles y recibió apenas dos. En su rendimiento futbolístico tuvo altibajos, como en la igualdad ante Ecuador (1-1) en la última fecha de su zona o el primer tiempo frente a Chile (1-0), al que llega de eliminar en cuartos de final, pero aún el de Tite nunca dejó de ser un equipo confiable.Ricardo Gareca, entrenador argentino que conduce el seleccionado de Perú (NELSON ALMEIDA/)La generosa disponibilidad de material futbolístico le permitió a su entrenador rotar jugadores en la competencia sin que se resintiera la estructura de un Brasil que en los últimos años domina claramente la escena del fútbol continental. Por caso, fue ganador de la anterior Copa América celebrada en su país en 2019 y lidera las Eliminatorias Sudamericanas para el Mundial Qatar 2022 con campaña perfecta y seis puntos de ventaja sobre su escolta Argentina.Así está la tabla de goleadores de la Copa América 2021La consagración de hace dos años en el Maracaná se produjo justamente después de vencer por 3-1 en la final al Perú de Ricardo Gareca, rival que más veces enfrentó en los 59 partidos del ciclo Tite, iniciado en 2016. Fueron seis Brasil-Perú dese entonces, con un saldo de cinco victorias de la “Canarinha” y un triunfo para los incaicos, que ostentan el mérito de haber sido uno de los tres rivales capaz de ganarle al gigante sudamericano durante la gestión del exentrenador de Corinthians.Eder Militao, de Brasil, salta para anotar ante Ecuador, el domingo 27 de junio de 2021, en un partido de la Copa América disputado en Goiania, Brasil (AP Foto/Eraldo Peres)El éxito peruano (1-0) se produjo el 10 de septiembre de 2019 en un amistoso disputado en Estados Unidos. Los otros dos verdugos del Brasil de Tite fueron Argentina, en dos amistosos, y Bélgica en el Mundial Rusia 2018.Contrariamente, las victorias de Brasil sobre Perú en el último lustro fueron todas en partidos oficiales: 2-0 por Eliminatorias para Rusia 2018; 5-0 en la ronda inicial y 3-1 en la final de la Copa América 2019; 4-2 en las actuales Eliminatorias (octubre 2020) y 4-0 en esta Copa América, por la segunda fecha del Grupo B. En Copa América, brasileños y peruanos se enfrentaron en 20 ocasiones, con un amplio dominio del “Scratch”: 14 triunfos, 3 empates y 3 derrotas.El simulador de la Copa América 2021En el partido de este martes ambos tendrán ausencias de peso, aunque ello repercute más en el conjunto incaico por su menor disponibilidad de recursos. Gareca no podrá alinear a uno de sus jugadores más desequilibrantes, el extremo derecho André Carrillo, que fue expulsado ante Paraguay en los cuartos de final. Brasil, por su parte, no contará con el delantero del Manchester City Gabriel Jesús, que también vio la tarjeta roja en esa instancia por una descalificadora falta ante el chileno Eugenio Mena. Para suplir esa baja, Tite cuenta con Roberto Firmino, del Liverpool, o Gabigol, de Flamengo. Otro cambio en la formación del pentacampeón mundial podría darse si el lateral Alex Sandro se recupera de una lesión, caso contrario seguirá el futbolista de Atlético de Madrid Renan Lodi.Probables formacionesBrasil: Ederson; Danilo, Marquinhos, Thiago Silva y Renan Lodi; Casemiro, Fred, Paquetá; Firmino (Gabigol), Neymar y Richarlison. DT: Tite.Perú: Pedro Gallese; Aldo Corzo, Christian Ramos, Alexander Callens y Miguel Trauco; Raziel García, Renato Tapia, Sergio Peña y Yoshimar Yotún; Christian Cueva y Gianluca Lapadula. DT: Ricardo Gareca.Estadio: Nilton Santos (Río de Janeiro).Hora: 20.TV: TyC Sports y DirecTV Sports.

Fuente: La Nación

 Like

La pandemia de neumonía viral provocada por un nuevo coronavirus registra en la Argentina un total de 4.535.473 pacientes infectados, 95.904 muertos y 4.156.006 recuperados. Hoy, 4 de julio, se reportaron 9000 nuevos casos, 310 fallecidos y 22728 pacientes recuperados. Estas cifras son difundidas diariamente por el Ministerio de Salud.El día 27 de mayo se registró la mayor cantidad de infectados, alcanzando un número de 41080 casos positivos.Las provincias o distritos con mayor número de casos son: Buenos Aires con 1863038 casos, CABA con 468245 casos y Córdoba con 418276 casos. Si se observa la cantidad de infectados cada cien mil habitantes, las tres provincias o distritos con mayor incidencia del virus son: Tierra del Fuego con 17.269,59 casos, Neuquén con 15.394,01 casos y Santa Cruz con 15.291,58 casos.La tasa de letalidad del virus, es decir, el porcentaje de muertos sobre el total de infectados detectados, alcanza el 2,11 por ciento en nuestro país. Las muertes por coronavirus, al igual que en todo el mundo, se concentran en la población mayor de 60 años. La edad promedio de los fallecidos es de 71, con una prevalencia de los hombres del 56,49 por ciento.Hasta la fecha se registra un total de 4.908.823 tests realizados de los cuales 373.350 dieron negativo y 4.535.473 positivo. Esto da un 92,39 por ciento de positividad del total de muestras realizadas.Si tomamos la cantidad actual de infectados en nuestro país, tardarían 162,3 días en duplicarse los casos.Cómo sacar Permiso de circulación por la cuarentenaHasta cuándo se extiende la cuarentena

Fuente: La Nación

 Like

Un nuevo informe del programa La Cornisa, por LN+, denunció que un edificio ubicado en Pedro Echague 1265, del barrio porteño de Constitución, recibe tres beneficios diferentes provenientes del Ministerio de Desarrollo Social, por un total de 423 millones de pesos. El 28 de mayo de este año, el Jefe de Gabinete, Santiago Cafiero respondió 1160 preguntas enviadas de los diputados de la oposición. En una de ellas, informó sobre el Programa Potenciar Trabajo, dependiente del dirigente social, Emilio Pérsico, a cargo de la Secretaría de Economía Social, que significaba una inversión de 77.116 millones de pesos gestionada por el ministerio de Desarrollo Social con cooperativas y municipios de todo el país. Se trata de un beneficio para 760.660 argentinos que reciben un ingreso mensual de 12 mil pesos. Pero en el listado oficial de cooperativas y asociaciones civiles beneficiarias, al que accedió La Cornisa, se encontraron puntos irregulares que, hasta el momento, el ministerio de Desarrollo Social no supo explicar.Tres cooperativas recibieron 423 millones de pesos, en total, por el plan Potenciar Trabajo, y funcionan en este mismo domicilio: Pedro Echague 1265. Según el Ministerio de Desarrollo Social, el encargado de controlar la información de las cooperativas es la Inspección General de Justicia. Mientras tanto, los cooperativistas dijeron a La Cornisa que ese dinero se maneja de forma “transparente” y que son simples “intermediarios” entre los fondos públicos y los beneficiarios.Denuncian que un edificio nuclea tres cooperativas que recibieron del Gobierno 423 millones de pesos.Por un lado, la “Asociación para la Salud Popular Comunitaria” recibió 160 millones de pesos, en dos partes iguales y sin la rendición de gastos correspondientes por sus primeros 80 millones. Según fuentes oficiales del ministerio dirigido por Daniel Arroyo, las organizaciones sociales deben rendir sus cuentas antes de recibir un nuevo subsidio, pero los datos oficiales de Jefatura de Gabinete, según la investigación de La Cornisa, desmienten la información.En la misma dirección del barrio de Constitución, que figura la cooperativa antes mencionada, funciona la “Asociación Mutual Senderos”, también otra cooperativa dedicada a los medios de comunicación llamada “Cooperativa de Trabajo Comunicadores Populares”, que recibió $105 millones de pesos por el Programa Potenciar Trabajo, y una cuarta asociación llamada “Federación Cooperativa de Trabajo Evita Limitada”, que recibió 158.200.000 pesos.Denuncian que un edificio nuclea tres cooperativas que recibieron del Gobierno 423 millones de pesos.La Cornisa visitó las cooperativas señaladas pero nadie respondió a la requisitoria periodística. Los cooperativistas presentes aseguraron que “por la pandemia” no había ningún referente en los locales partidarios, tal como informó un empleado del edificio en el que se recibieron más de 423 millones de pesos.Mientras las cámaras de La Cornisa estaban presentes en el edificio que más dinero recibió durante la pandemia por el Programa Potenciar, una mujer reclamaba por un plan social que le habían sacado por ausentarse a su “lugar de trabajo”. La mujer explicó que le pagaban por ir a las marchas y por limpiar un local partidario del Movimiento Evita pero que, durante el 2021, dejó de recibir los 10 mil pesos mensuales que le pagaban.

Fuente: La Nación

 Like

El presidente del Consejo Escolar del municipio de Berazategui encontrado ayer muerto, con su cuerpo parcialmente carbonizado y adentro de un vehículo incendiado, falleció por las quemaduras en las vías respiratorias, y no presentaba ninguna otra lesión, por lo que por el momento no hay indicios de la participación de otra persona ni de un hecho doloso, informaron hoy fuentes judiciales.El fiscal de la causa, Cristian Granados, recibió en las últimas horas los resultados preliminares de la autopsia al cadáver de Héctor Aníbal Peñalva, de 50 años, que confirmaron la principal hipótesis de los investigadores.”La autopsia confirmó que falleció por las quemaduras en las vías respiratorias”, explicó a Télam una fuente judicial que agregó que el cuerpo “no presentaba ninguna otra lesión”.”Hasta el momento no tenemos nada sobre la participación de un tercero”, indicó el pesquisa consultado, que aclaró que más allá de que no hay indicios sobre un hecho doloso, van a seguir investigando y haciendo peritajes.El hecho ocurrió ayer a la madrugada, en la esquina de avenida 33 y 159, de Berazategui, en la zona sur del Gran Buenos Aires, donde Peñalva fue hallado muerto en el interior de un Peugeot 405.Fuentes policiales y judiciales informaron a Télam que el hombre se encontraba solo adentro del habitáculo, del lado del conductor y estacionado en la calle, por lo que varios vecinos se alertaron por lo sospechosa de la situación.En determinado momento, empezó a salir humo del rodado, por lo que de inmediato dieron aviso al teléfono de emergencias 911.Al lugar acudieron efectivos del Comando Patrulla de Berazategui, quienes advirtieron que el vehículo se encontraba envuelto en llamas y que había un ocupante en su interior.Posteriormente arribó una dotación de bomberos, cuyo personal sofocó el incendio del automóvil, tras lo cual se solicitó una ambulancia para asistir a la víctima.Con la llegada del servicio de emergencias, un médico constató la muerte de Peñalva, cuyo cuerpo se hallaba parcialmente carbonizado, informaron las fuentes.El mismo profesional certificó que a primera vista el cadáver no presentaba lesiones a simple vista, ni de arma blanca ni de fuego.También se hizo presente en el lugar del hecho el fiscal Granados, de la Unidad Funcional de Instrucción (UFI) N°2 descentralizada de Berazategui, quien dirigió las primeras actuaciones y dispuso preservar la escena hasta el arribo de los peritos de la Policía Científica.Peñalva se desempeñaba actualmente como presidente del Consejo Escolar de Berazategui y el intendente de ese municipio, Juan José Mussi, publicó ayer en su cuenta de Instagram una historia con un listón negro y la frase: “La Escuela Pública está de luto. Que en paz descanses Héctor…””Que difícil poner en palabras la tristeza de despedir a un gran compañero como Héctor Peñalva, quien fue un gran defensor de la educación pública. Muchos años trabajando codo a codo, caminando Berazategui, dejando el corazón por cada escuela, llevando adelante con amor, compromiso y vocación su rol como Presidente del Consejo Escolar”, escribió Mussi en la misma cuenta, en un posteo acompañado de cuatro fotos de la víctima en funciones.

Fuente: La Nación

 Like

A los 36 años María Fernanda Leticia Muntaner comenzó a tener una tos seca y fuerte, principalmente, por la mañana. Por esa razón consultó a un médico clínico, quien luego de examinarla dijo que no tenía ninguna enfermedad, que era producto del cigarrillo y que solo dejando de fumar se le iba a pasar.Sin embargo, no se quedó para nada convencida por lo que decidió pedir un turno con un neumonólogo. Al primero que fue, confiesa, no le cayó demasiado bien ya que solamente le ordenó hacerse una placa de tórax y después de verla le expresó que no tenía nada y que no podría ordenar que le hiciera una tomografía ya que por su edad y por sus condiciones físicas no ameritaba tal exposición radiactiva.Como Fernanda no se había quedado para nada conforme con esa devolución, decidió ir a un segundo neumónologo, quien le ordenó hacer un “montón de estudios invasivos”, que le terminaron diagnosticando asma. Finalmente, ya obcecada en conseguir que le realizaran esa bendita tomografía, terminó en el Hospital Alemán donde la atendió la Dra. Eugenia Alais, quien en la primera placa encontró algo que no le cerraba. Lo mismo vio en todos los estudios anteriores que le habían estado haciendo durante los últimos seis meses. Y le ordenó la tomografía. El resultado fue el menos esperado: cáncer de pulmón.“Yo estaba convencida de que tenía algo, ¿pero cáncer? Era una palabra tan alejada de mi realidad que me pareció entrar en una película de ciencia ficción. Recién empezaba a salir con mi actual novio, volvía de un viaje y estaba organizando mi cumpleaños. En ese momento sentí que entraba en una especie de realidad virtual y empecé a llorar en un llanto tan ahogado que solo lo había vivido cuando falleció mi papa y nunca más me había vuelto a pasar. Desde el día que me dieron la noticia tuve miedo de morir”, recuerda Fernanda, a la distancia.“Yo vivía siempre estresada”A los 14 años, Fernanda había probado su primer cigarrillo en unas vacaciones familiares en la Costa Atlántica argentina, lugar al que concurría durante toda la temporada hasta un día antes de empezar las clases. “En ese verano una amiga le robó un cigarrillo a su mamá y fuimos a la playa junto a mi hermana (melliza) María Cecilia.Fernanda junto a su mamá, su hermana melliza y sus sobrinos.Esa fue la primera vez, luego nos compramos entre las tres un paquete de cigarrillos, y nunca dejé de fumar hasta el diagnóstico. Ese primer verano fumaba solo cuando estaba con mis amigas, para hacernos las cancheras. Pero cuando el verano terminó, seguimos fumando en complicidad con mi hermana, ya incluso en casa nosotras solas. Enseguida se convirtió en un hábito”.Fernanda cuenta que fumaba entre cuatro y seis cigarrillos por día, aunque de más grande, cuando empezó a salir a fiestas y a eventos, podía llegar a consumir un atado entero.Los años fueron pasando a la par del consumo de cigarrillos. Sin embargo, ella seguía con su rutina sin pensar en que algo tan malo y determinante podía ocurrirle. No obstante eso, había indicios de que no todo iba bien. “Yo siempre vivía estresada. En la facultad me obsesioné con recibirme, así que me la pasaba estudiando. Cuando me recibí (de abogada) quise ser escribana y estuve dos años quemándome las pestañas. Estudié mucho más que en la facultad hasta que lo logré. Después de eso, como nadie de mi familia es del ambiente, tuve que trabajar muchísimo para hacerme de clientes. Así que empecé a trabajar en exceso. Me quedaba hasta las 11 de la noche en la oficina y trabajaba sábados, domingos y feriados. Pospuse mucho mi vida personal en muchos aspectos por estas decisiones, me perdí muchas cosas de mis amigas, mi familia, mis sobrinos y de mi propia vida por estudiar o trabajar”.“Fumé un cigarrillo que me prometí sería el último en mi vida”Cuando salió del sanatorio con semejante diagnóstico en mano sintió un miedo que jamás había experimentado. Ese tipo de temores que son difíciles de explicar con palabras.“Me fui a mi casa donde vivía sola por lo que todo el día estuve mirando a la nada y pensando mil ideas que se me cruzaban por la cabeza. Fue como si la vida hubiera quedado congelada, y yo estaba en una dimensión diferente del resto de la humanidad. Inmediatamente se cambió el eje de mi vida, y todo lo demás, absolutamente todo había quedado en segundo plano. Cuando reaccioné, salí del departamento y me compré un vino rico. Esa noche abrí la botella, me serví una copa y me fumé un cigarrillo que me prometí sería el último en mi vida. Cuando lo terminé, tiré todo en la basura y volví a llorar”, se emociona.Fernanda y Juan Ignacio, su novio, que estuvo incondicionalmente durante todo el proceso de la enfermedad.Para Fernanda, dejar de fumar implicaba comenzar un segundo duelo ya que el primero, obviamente, tenía que ver con aceptar la enfermedad y prepararse para la operación que le permitiría tener una segunda oportunidad para vivir. “Tomar la decisión de que vas a dejar de hacer alguna cosa por el resto de tu vida es un duelo, lo vivas o no de esa manera. Hay días que hasta me sueño fumando, y cuando me levanto me tranquilizo al saber que era sólo un sueño, como si eso fuera la verdadera pesadilla”.“Gracias a eso, llegue esperanzada al quirófano”Al primero que decidió contarle de una manera muy atenuada, sin decir las palabras tumor ni cáncer, fue a su novio (Juan Ignacio) que la acompañó incondicional y amorosamente en todo ese proceso.Desde que le comunicaron el diagnóstico hasta que la operaron pasó menos de un mes. “El día de la operación fue tremendo. A las seis de la mañana ya estábamos en el hospital. El tiempo parecía eterno. Yo ya no sabía qué hacer para estar en positivo, la espera me ponía nerviosa. Sabía que nada podría hacer para ayudar en la operación, lo único con lo que podría ayudar con la cirugía era estar en positivo y pensar que todo saldría bien”.Entonces, en ese momento en el que necesitaba relajarse se puso a bailar una coreografía de música Axé, típica de Salvador de Bahía (Brasil), una de sus grandes pasiones desde que tiene 16 años. Como no tenía encima su celular, Fernanda empezó a cantar la canción Só Voce (de Dennis y MC G15) e interpretó todo el baile completo que le había enseñado su profesora Paula Amoedo. “Fue un shock de energía, era lo que necesitaba para sentirme mejor. Gracias a eso, llegue esperanzada al quirófano”.Luego de la operación estuvo una semana internada en terapia en la que no la pasó bien ya que tenía vías, drenajes y estaba enchufada por todos lados. Los dolores que sentía se apaciguaban un poco cada vez que ponía en práctica los ejercicios de meditación y de relajación. “Frente a mi cama había un reloj de pared. Cuando tenía dolores muy fuertes, lo miraba y hacía una especie de ´cuenta regresiva´, cada minuto que pasa es un minuto menos de estar acá. En un día me sacan el drenaje, en una hora viene el médico, en dos horas ceno y voy a dormir toda la noche y así adopté esa cuenta regresiva como una especie de mantra”, grafica.Como el diagnóstico había sido en una etapa muy temprana de la enfermedad, con la cirugía Fernanda ya estaba curada, así que no tuvo que hacer ningún tratamiento posterior. Solo tiene que hacerse controles y por 10 años seguirá siendo tratada como paciente oncológica.Junto a Peter Szanyo, presidente de la Fundación Pacientes Cáncer Pulmón“Es muy importante que los pacientes busquen apoyo de otros pacientes”Fernanda cuenta que hay un antes y un después en su vida tras la operación y que, entre otras cosas, cambió sus prioridades. “Dejé de preocuparme por cosas que no valen la pena. Hoy priorizo sentirme bien, estar con la gente que quiero, poner mis fuerzas en todo lo que me interesa y me hace bien. Deje de estresarme por cosas que no valen la pena; de preocuparme en lo que no suma y en gastar energías en lo que me hace mal. A veces, la vida te muestra cosas que tenés que cambiar, y no las ves. Y, a veces, te tiene que dar un sacudón como ese para que abras los ojos”.Antes de la enfermedad Fernanda vivía a “mil” para el trabajo, para el estudio, para los demás y dejaba de lado a sus amigos, a su familia y a las cosas que le gustaban hacer. “Hoy veo el mundo con otro prisma. Tengo otra sensibilidad con las cosas. Tengo un disfrute de las simples cosas, que antes no lo tenía. Tengo más contacto con mi cuerpo, con mis emociones, con la naturaleza. Me siento más conectada conmigo y con mi entorno”.Esta sensibilidad y empatía que comenzó a percibir Fernanda de sí misma le fue abriendo la cabeza y el corazón para conectarse con otras personas, con otras historias. De esa manera comenzó a ser parte de la Fundación Pacientes Cáncer Pulmón, cuyo presidente es Peter Szanyo, también sobreviviente de esta dolencia y autor del libro La vida después de la enfermedad.La fundación tiene como objetivos el acompañamiento al paciente y a su familia, donde se da contención ante el diagnóstico y luego el postoperatorio. Además, brindan orientación con los trámites y estudios que deben hacerse y ayudan a quienes no tienen acceso a medicación a conseguirla por distintos medios. Por otro lado, se encuentran desarrollando un proyecto de screaning, para la detección temprana de la enfermedad y con eso salvar muchas vidas.“Hoy veo el mundo con otro prisma. Tengo otra sensibilidad con las cosas. Tengo un disfrute de las simples cosas, que antes no lo tenía”.“Me hubiera encantado haber conocido a la fundación antes de mi operación para estar más contenida. No lo sabía pero hay ONGs para casi todas las enfermedades, y si no las hay una fundación de pacientes ayuda a cualquier persona que tenga casi cualquier diagnóstico. Creo que es muy importante que los pacientes busquen ayuda, apoyo y testimonios de otros pacientes para tener información y contención”, asevera.Actualmente, Fernanda tiene 39 años, trabaja como escribana y está muy enamorada de su novio. Toma clases de canto, de portugués, de danza y le gusta mucho leer y escribir. “También tengo mi grupo de coaching y mi terapia. Amo mis sesiones de acupuntura y aprender de medicina china, Feng Shui y Taichí que los encuentro extremadamente interesante. Ahora vivo en una casa, estoy en contacto permanente con la naturaleza. Amo mi huerta y cada vez tengo más plantas. Sueño con tener mi casa propia y formar una familia. Combinar mi trabajo con todas las cosas que me llenan el alma y principalmente con tener salud, que es la base para tener todo lo demás”.

Fuente: La Nación

 Like

Como parte de un nuevo contrato suscrito por 24 millones de dosis contra el Covid-19, esta tarde llegaron al Aeropuerto de Ezeiza 768 mil vacunas Sinopharm. Este vuelo es el primero de diez, que implicarán un total de 8.000.000 de vacunas durante julio.El vuelo 1071 de Aerolíneas Argentinas proveniente de Beijing trajo el primer cargamento de aplicaciones, en el marco del operativo que se inició el pasado viernes con la partida del Airbus 330-200. Las 24 millones de dosis están pensadas bajo un esquema de inmunización de todo el país que deberá cumplirse dentro de los próximos tres meses.Varados: líneas aéreas dicen que el regreso podría demorarse hasta 5 mesesA la fecha, la Argentina recibió 26.847.730 dosis, de las cuales 11.265.839 son Sputnik V (9.375.670 del componente 1 y 1.890.160 del componente 2), 6.768.000 de Sinopharm, 580.000 son de AstraZeneca-Covishield, 1.944.000 de AstraZeneca por el mecanismo COVAX de la OMS, y 7.057.900 de AstraZeneca y Oxford cuyo principio activo se produjo en la Argentina.Es el primero de 10 vuelos a China para traer 24 millones de vacunas Sinopharm.De acuerdo al Monitor Público de Vacunación, hasta esta mañana se distribuyeron 25.439.093 dosis de vacunas en todo el país, mientras que se aplicaron 22.382.746. De ese número, hay 17.966.575 personas inoculadas con la primera dosis, de las cuales 4.416.171 ya completaron su esquema de vacunación.Patricia Bullrich: “Yo ganaba esta elección, pero si lo hacía, el kirchnerismo le entraba por todos lados a Horacio Rodríguez Larreta”Nuevas vacunasCon los cambios a la ley de vacunas y la apertura a otros laboratorios, como Pfizer, Moderna y Janssen, el Gobierno estaría en condiciones de recibir dosis aptas para la población infantojuvenil. La asesora presidencial, Cecilia Nicolini, anticipó: “Estamos avanzando para recibir vacunas pediátricas que nos permitan comenzar con la vacunación, si así lo recomiendan los epidemiólogos, entre niños, niñas y adolescentes”.El Gobierno recibió muchas críticas por la demora en la negociación para traer dosis que pudieran ser aplicadas en niños, niñas y adolescentes con factores de riesgo. Nicolini afirmó que la negociación se destrabó porque cambiaron las condiciones, pero no dio mayores precisiones.Las razones por las que el Gobierno cambió la ley de vacunas y amplió el abanico de laboratorios no se limitan, según ella, exclusivamente a las vacunas pediátricas. Nicolini aclaró, en diálogo con el programa Toma y Daca: “El planteo del DNU es poder avanzar con un marco normativo que nos permita varias cosas. No solamente firmar con uno u otro laboratorio, sino generar un marco jurídico para avanzar con nuevos contratos de vacunas, que incluyen sobre todo las pediátricas”.

Fuente: La Nación

 Like