Campo

La Justicia evalúa por estas horas posponer la audiencia judicial que había citado para este viernes, cuando Cristina Kirchner proyectaba reclamar que sea declarada nula la causa donde se la investiga por encubrimiento tras haber firmado el pacto con Irán. Esa denuncia la había hecho el fallido fiscal Alberto Nisman, quien entendió que el memorándum buscó que quedaran sin efecto los pedidos de captura internacional contra los sospechosos del ataque a la AMIA.Según pudo saber LA NACION, el tribunal oral federal N° 8 se reunirá mañana para evaluar el reclamo que realizó la DAIA, querellante en el caso, para suspender la audiencia porque ese día, a la misma hora, está prevista la realización del acto central en conmemoración del 27 aniversario del atentado contra la AMIA.La DAIA dijo, a través de un escrito que firmó su presidente Jorge Knoblovits, que “la realización de una audiencia jurídicamente cuestionable el mismo día del acto mencionado, resulta absolutamente impertinente e irrespetuosa con la memoria de las víctimas”.Al mismo tiempo, el fiscal Marcelo Colombo pidió incorporar algunas evidencias para esa audiencia, como por ejemplo los registros de la agenda del teléfono celular del secretario del expresidente Mauricio Macri, Darío Nieto, prueba que aún no llegó al tribunal y que es relevante para la fiscalía. Así, es probable que la audiencia finalmente se cambie de día y se realice luego de la feria judicial de invierno, que comenzará el viernes y se extenderá durante dos semanas.Cristina Kirchner tenía previsto argumentar personalmente que la causa debe ser anulada ya mismo, sin llegar a juicio, porque entiende que dos de los jueces que intervinieron en el proceso acordaron la reapertura de esta causa con el entonces presidente Macri.En un intento por evitar la audiencia, los familiares de las víctimas de la AMIA Luis Czyzewski y Mario Averbuch recusaron a los jueces María Gabriela López Iñíguez, Daniel Obligado y Juan Michilini, y también al fiscal Marcelo Colombo, para que se aparten de la causa. Pero el tribunal rechazó su propia recusación y la del fiscal.Las querellas se quejaron de esta audiencia con el argumento de que se le está dando un escenario político a Cristina Kirchner para que saque partido, como hizo en la causa del dólar futuro, en la que fue sobreseída tras una audiencia pública en la Cámara de Casación.Mariano Borinsky, juez de la Cámara Federal de CasaciónLa denuncia de encubrimiento en esta causa fue del fiscal Alberto Nisman, quien la presentó cuatro días antes de aparecer muerto en su departamento de Puerto Madero, el 18 de enero de 2015. Según sostuvo, la firma del pacto con Irán iba a hacer caer los pedidos de captura internacional contra los iraníes sospechosos.El juez Daniel Rafecas desestimó la denuncia por inexistencia de delito, pero dos años después la causa fue reabierta por la Cámara de Casación con la firma de los jueces Gustavo Hornos, Mariano Borinsky y Ana María Figueroa. Tras ese fallo fueron procesados y tienen procesamientos firmes Cristina Kirchner y otros 10 imputados, entre los que se cuentan Carlos Zannini, Andrés Larroque y Luis D’Elía, entre otros.El caso fue elevado a juicio, pero antes de que comience Cristina Kirchner pidió ser sobreseída, que se anule toda la causa y que el juicio nunca se haga. El pedido va más allá, pues una vez que obtengan el fallo que esperan y que quede firme, el abogado Carlos Beraldi pidió que la Justicia y el Consejo de la Magistratura analicen la actuación de los jueces Borinsky y Hornos, pues se estableció que visitaron en la Casa Rosada y la quinta de Olivos a Macri cuando era presidente,Hilvanando las fechas con hitos del caso, la defensa supone que en esos encuentros se acordó la reapertura de la causa y por eso planteó que dudan de la imparcialidad de esos dos jueces que intervinieron en el caso en el pasado.Ante este pedido de nulidad, y con la anuencia del fiscal Colombo, los jueces del tribunal oral convocaron a la audiencia pública para este viernes, cuando los 11 acusados puedan argumentar sobre la nulidad de la causa. Y a pedido de las partes pidieron alguna documentación para tener a la vista en esa audiencia, donde se juega el futuro de la causa.El eje de los cuestionamientosEl eje de los cuestionamientos de las defensas es que no fueron juzgados por jueces imparciales y centran sus planteos en las visitas a Macri, donde suponen que se acordaron los fallos que determinaron la reapertura del caso. También cuestionan que los jueces no se apartaron, que hubieran resuelto en un proceso paralelo reabrir la causa, y que no eran los magistrados naturales de la causa. Los relaciona con las intenciones del gobierno de Macri de seguir adelante con la denuncia de Nisman.El planteo de Beraldi es una antología de lo que el kirchnerismo llama “lawfare”, una supuesta persecución judicial sufrida en la era Macri. Enumera todas las causas contra Cristina Kirchner, las tareas de la Unidad de Información Financiera, la Oficina Anticorrupción, el Banco Central, la AFIP y hasta la AFI en el espionaje ilegal sobre propios y extraños. Las detenciones de los exfuncionarios por casos de corrupción, las denuncias contra jueces en el Consejo de la Magistratura y la mención de la mesa judicial de Cambiemos.Del otro lado, la querella señala que los fallos que permitieron reabrir el caso están firmes, fueron confirmados por la Corte y también firmados por la jueza Figueroa; que las presiones que denunció la magistrada se refieren a la causa de la constitucionalidad del memorándum; y señalan que no correspondía dejar el caso en manos de la Sala II de la Casación (como se decidió en 2006 con todas las causas ligadas al caso AMIA), porque esta causa es por encubrimiento y no sobre el atentado en sí.Carlos Beraldi al salir de la Casa Rosada (Fabián Marelli/)Pero el meollo del asunto son las visitas a Macri que Cristina Kirchner argumenta que son contemporáneas de hitos de este caso. Borinsky y Hornos dijeron públicamente que esas visitas se referían a la redacción del nuevo Código Penal, en el primer caso, y por una relación social y para hablar de cárceles, en el segundo. De hecho Borinsky fue designado mediante el decreto 103 de 2017 como presidente de una comisión de juristas reformadora del Código Penal. Hay denuncias penales y ante el Consejo de la Magistratura por esas visitas, pero en ambos procedimientos no hubo ninguna conclusión.Beraldi argumentó que en otro expediente pidió que se constatara si registraba visitas a Olivos, pero no le hicieron lugar a esa prueba, por lo que ahora señala que le ocultaron ese asunto adrede. Asimismo, dijo que hubo una maniobra de forum shopping porque se reabrió la denuncia de Nisman merced a una causa paralela que los propios Borinsky y Hornos validaron. La querella contesta que estas decisiones fueron convalidadas por la Corte.Este es el asunto que tienen en sus manos ahora los jueces López Iñíguez, Obligado y Michilini. Una nulidad en esta expediente podría tener consecuencias sobre esta causa y sobre los jueces denunciados, pero también puede impactar en otros expedientes que enfrenta Cristina Kirchner.

Fuente: La Nación

Quienes tienen la posibilidad de visitar Los alpes en Italia suelen disfrutar de un entorno turístico repleto de bellísimos paisajes naturales y los infaltables deportes, tanto en invierno (esquí) como en verano (montañismo y senderismo). Además, la gente que vive en esos pueblos suele ser muy amable y los mejores guías. Quienes más que ellos que se encuentran rodeados de naturaleza y viven los 365 días del año en una envidiable zona. Los aportes de los lugareños le imprimen un encanto especial a estos pueblos. Las costumbres, la hospitalidad y, como no podía faltar tratándose de Italia, la espléndida cocina lo convierten en un gran destino. Más aún cuando las historias locales sorprenden hasta al turista avezado. En los alpes italianos, el campanario de una iglesia del siglo XIV que sorprende a los visitantesUn paraíso terrenalDentro de esta zona se encuentra el Lago Reschen, en el Sur del Tirol, cerca de la frontera que separa Italia de Austria. Se trata de un lugar de ensueño al que los visitantes que llegan a esta parte de Europa se muestran encantados. Y no es para menos. El lugar es un paraíso pocas veces vistas. Montañas que se asoman a lo lejos, pequeños pinos que se dejan ver a pocos metros y árboles con flores que hacen de ese sitio el lugar ideal que ofrece la naturaleza para descansar, si lo prefieren, pasear o simplemente quedarse quietos con los ojos cerrados como deseando que ese momento sea eterno.En los alpes italianos, el campanario de una iglesia del siglo XIV que sorprende a los visitantesProbablemente si a estos turistas les pidieran que retraten en una solo foto la experiencia de haber estado en Los Alpes Italianos, una gran mayoría pondría en un cuadrito un sector particular de este paraíso: el que arrastra una curiosa historia. Qué pasó con la iglesia que antaño era muy concurrida por cientos de feligreses y que, durante la segunda parte del siglo XX, quedó, precisamente, sumergida en este lago.¿Qué pasó con la iglesia de Curon y su pueblo?Hace cientos de años la iglesia de Curon era uno de los pilares de este pueblo, espacio de muchos feligreses que acudían asiduamente para presenciar los diferentes servicios. Era, además, un punto de encuentro para los moradores que encontraban en la religión la perfecta excusa para pasar un rato juntos. Todo parecía normal y para 1940 nada hacía pensar que podía llegar a suceder un fenómeno no natural que cambiaría para siempre la realidad de la mayoría de los vecinos de esa zona.Hermosa vista de un atardecer en uno de los pueblos italianos de Los Alpes.Hasta ese momento existían dos grandes lagos naturales: el Lago de Resia y el Lago de Curon, pero en 1940 se decidió crear un único lago artificial de importantes dimensiones que los uniera. El resultado de este proyecto tuvo sus consecuencias. Esa conjunción generó un nuevo lago al que llamaron definitivamente Lago de Resia, también conocido como el lago del medio. Pero por negligencia, impericia o siendo poco conscientes de lo que estaban organizando las autoridades, este nuevo lago fue creado sobre el antiguo pueblo. ¿Se habrá tratado de un error? ¿Fue premeditado? Preguntas que por ahora no tienen respuestas y casi seguro que nunca las tendrán.“Este cambio en el diseño provocó que varios pueblos fueran tragados por el agua”“La idea principal del proyecto no era la de inundar el pueblo de Curon, sino la de crear un lago artificial de unos 5 metros de profundidad, pero finalmente este se modificó y se apostó por crear uno con 22 metros de profundidad que uniera los dos lagos naturales. Este cambio en el diseño provocó que varios pueblos fueran tragados por el agua, siendo uno de ellos Curon, cuyos habitantes tuvieron que resignarse y abandonar el sitio donde vivían”, describe el sitio arquitecturaideal.“Todas sus casas, que sumaban más de una centena, así como sus cientos de hectáreas de superficie que empleaban los habitantes para cultivar, fueron destruidas y sumergidas bajo el agua. El único edificio que se libró parcialmente del nuevo y gran lago fue el campanario de la iglesia de Santa Caterina, que, al ser la construcción más alta del municipio, se mantuvo visible sobre las aguas. Por ello, este campanario procedente del siglo XIV se alza sobre las gélidas aguas del Resia, originando una imagen insólita y extraordinaria”, escribieron los creadores de viajerosblog tras un viaje que realizaron por la zona en el año 2012.Espectacular atardecer sobre el lago y el campanario. (Gentileza senderos italianos/)El número exacto de casas que se perdieron en las aguas es 163 y a los damnificados se les entregó dinero para que pudieran arrancar de cero en otro lugar. ¿Alguien les habrá preguntado a estas personas antes de provocar la unión de estos dos lagos? ¿Les habrá alcanzado la plata para poder mudarse a algún otro pueblo que pudiera conectarlos con la belleza de la naturaleza? Tampoco estas preguntas tienen respuestas.Más allá de si la acción fue o no premeditada y de que la iglesia dejó de funcionar, el atractivo que tiene el lugar no sería el mismo si no estuviera flotando ese mítico campanario. Sin dudas, ya es un ícono de la zona y los turistas, desde lo lejos, día a día toman fotografías de lo que antaño fuera esa iglesia. En invierno, cuando el lago se congela, muchos se animan a rodearlo y conocer un poco de su magia de cerca.Lo más notable es como esa torre aún se puede ver casi intacta, como flotando sobre el agua. Para la vista de los turistas, un cuadro perfecto en medio de un paisaje naturalmente hermoso que les resultará imposible olvidar.

Fuente: La Nación

La popular aplicación de citas Tinder se unirá a Netflix para la producción de un programa reality de encuentros románticos en India que se titulará IRL: In Real Love.Netflix: la sorprendente escena explícita que se filtró en un capítulo de una de las series más vistasSegún informó el sitio especializado estadounidense Variety, en el show, que contará con la producción de Monozygotic, Tinder no será solo un socio inversor sino que la aplicación funcionará de hecho como el espacio de casting de quienes tengan voluntad de participar.Según anunciaron en el comunicado, Tinder no será solo un socio inversor sino que la aplicación funcionará de hecho como el espacio de casting (Twitter: @TheHinduCinema/)Es que entre los perfiles de potenciales intereses románticos de la app aparecerá también el llamado a inscribirse que redirigirá a una página de registro.“Una tragedia”: el creador de Peaky Blinders anticipó cómo será la sexta temporada”Ya desde el proceso de casting a su formato de cita distintivo, este show trae a la mesa una oportunidad de experimentar nuevas conexiones, algunos corazones rotos, química sin par y mucha diversión”, afirmó a través de un comunicado Taru Kapoor, gerente general de la app en India.

Fuente: La Nación