Campo

Los ángeles (ap) — los habitantes del condado los ángeles deben utilizar de nuevo mascarillas en espacios cerrados al margen de su estado de vacunación, debido a una nueva medida que empezó este fin de semana y con la que las autoridades sanitarias esperan revertir los más recientes aumentos de infecciones, hospitalizaciones y muertes por covid-19.La disposición entró en vigor el sábado en la noche en el condado más poblado de la nación, de 11 millones de habitantes, donde un agudo incremento en los casos de COVID-19 corresponden principalmente a la variante delta altamente transmisible.La gran mayoría de las nuevas infecciones han ocurrido entre personas no vacunadas, dijo el domingo la supervisora del condado Los Ángeles, Hilda Solís.“No me complace que tengamos que volver a utilizar mascarillas pero va a salvar vidas. Y en este momento para mí es lo más importante”, declaró Solis al programa “This Week” de la ABC.California registra un aumento constante en las infecciones desde que el estado reabrió totalmente su economía el 15 de junio y suprimió los límites de aforo y el distanciamiento social.Las autoridades sanitarias de la bahía de San Francisco exhortaron la semana pasada a las personas a que utilicen mascarillas en edificios públicos, oficinas o empresas independientemente de si están vacunadas. Los condados San Francisco, Santa Clara, San Mateo, Marin, Alameda, Contra Costa y Sonoma así como la ciudad de Berkeley se abstuvieron de ordenar el uso de mascarillas en forma obligatoria.Otros condados, como Sacramento y Yolo, también pidieron encarecidamente a las personas que utilicen mascarillas en interiores pero no en forma obligatoria.La norma de la mascarilla en el condado Los Ángeles, anunciada el jueves, sigue a un invierno en el que la región tuvo un enorme aumento de infecciones y muertes, mientras los hospitales se llenaban de pacientes con COVID-19 y las ambulancias aguardaban afuera a la espera de que se desocupara alguna cama.El condado Los Ángeles informó el domingo de 1.635 casos, el décimo día consecutivo con más de mil nuevas infecciones. El 15 de junio, cuando el estado reanudó actividades, las autoridades de salud a nivel de condado informaron sólo de 210 casos nuevos.Más de 525 personas fueron hospitalizadas el sábado con COVID-19 en el condado Los Ángeles, la cifra más alta desde el 14 de abril. El domingo se informó de cuatro nuevas muertes relacionadas con el virus.“El nivel de transmisión del COVID-19 que estamos experimentando está causando aumentos importantes en enfermedades y hospitalizaciones graves, y nos obliga a adoptar medidas inmediatas para impedir la erosión de nuestros esfuerzos de recuperación”, dijo en un comunicado Barbara Ferrer, directora de salud pública del condado.La también supervisora del condado Los Ángeles, Kathryn Barger, se pronunció en contra de la nueva disposición sobre las mascarillas y señaló que por apartarse de las normas estatales “creamos confusión y desavenencias a nivel local, lo que dificulta la confianza pública”.El sheriff Alex Villanueva dijo el viernes que sus agentes no harán cumplir activamente la medida porque obligar a la gente vacunada a utilizar mascarilla “no tiene respaldo científico y contradice las directrices de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades”.

Fuente: La Nación

LAS VEGAS (AP) — Damian Lillard anotó 19 puntos y Keldon Johnson agregó 15 para ayudar a Estados Unidos a derrotar el domingo 83-76 a España en el último juego de preparación para ambas selecciones antes de los Juegos Olímpicos.Johnson se integró al equipo hace dos días, después de que Bradley Beal arrojara positivo a una prueba de coronavirus y de que Kevin Love retirara su participación por una lesión en la pantorrilla. Estados Unidos también incluyó a JaVale McGee, quien no vio acción el domingo.Fue el cuarto juego de preparación para Estados Unidos en ocho días en Las Vegas. Estaba previsto un quinto partido para los americanos contra Australia el viernes, pero fue cancelado como medida de precaución por los temas relacionados con el coronavirus que afectaron al equipo estadounidense.Los dos equipos en la cima del ranking mundial tuvieron problemas desde el inicio del encuentro. España falló sus primeros seis tiros antes de su primer enceste luego de transcurridos 4:35minutos.A pesar del lento inicio, los españoles tenían ventaja de 18-14 después del primer cuarto. Llegaron al medio tiempo arriba 38-36. Lillard y Kevin Durant encestaron 11 puntos cada uno en la primera mitad. Se combinaron para acertar 7 de 16 de campo, mientras el resto del equipo estadounidense concretó cinco de 19 intentos. Ricky Rubio anotó 14 puntos para España en la primera mitad.Abajo 46-42 en el tercer periodo, Estados Unidos entró en ritmo. Anotaron los primeros 11 puntos en un ataque de 23-6 en la segunda mitad. Johnson aportó ocho unidades durante esa ofensiva.España solo tuvo un tiro de campo en los últimos 5:44 del periodo y se fue abajo en la pizarra 57-50 luego de tres cuartos.Estados Unidos mantuvo el momento al inicio del último cuarto y tomó ventaja de 65-52 con la bandeja de Jayson Tatum a 7:30 del final. España no redujo el margen a menos de ocho el resto del encuentro.Rubio terminó con 23 puntos.

Fuente: La Nación

NUEVA YORK (AP) — Los venezolanos Gleyber Torres y Rougned Odor conectaron cuadrangulares para respaldar otra sólida apertura de Jameson Taillon y los mermados Yanquis de Nueva York derrotaron el domingo 9-1 a los Medias Rojas de Boston.Sin el estelar Aaron Judge ni otros cinco de sus compañeros que también arrojaron positivo recientemente a COVID-19, los Yanquis ganaron su segundo partido consecutivo ante Boston luego de perder en sus primeros siete enfrentamientos contra los Medias Rojas esta temporada.Nueva York se quedó con dos de los tres juegos de una serie originalmente pactada a cuatro compromisos antes de que el encuentro del jueves fuera pospuesto para pruebas diagnósticas y rastreo de contactos. Boston, que ha perdido seis de sus últimos ocho partidos, cerró el fin de semana con ventaja de medio juego en la cima del Este de la Liga Americana sobre Tampa Bay y siete juegos adelante de los Yanquis.Taillon (5-4) trabajó cinco innings y un tercio en blanco, en los que admitió cuatro imparables, en la apertura 100 de su carrera. Tiene registro de 4-0 en sus últimas cinco salidas. Chad Green salió de un problema en la sexta entrada para proteger una ventaja de tres anotaciones.Ryan LaMarre, recién ascendido de sucursales, sumó un jonrón de dos carreras en el octavo inning, su primero con los Yanquis y su primer cuadrangular en Grandes Ligas desde septiembre de 2019.DJ LeMahieu llegó a 30 juegos en fila embasándose, la racha más prolongada en Grandes Ligas esta temporada, con un sencillo que abrió la puerta a una carrera en el tercer inning.Torres llegó a cinco jonrones en la campaña al enredarse con un lanzamiento en cuenta de 0-2 de Martín Pérez (7-6) para iniciar la segunda entrada. Torres también sonó vuelacercas en su último turno del sábado, una victoria de 3-1 en seis entradas debido a un fuerte aguacero. Es la primera vez que dispara cuadrangulares en juegos consecutivos desde junio de 2019.Por los Yanquis, los venezolanos Rougned Odor de 3-2 con dos impulsadas y tres anotadas; Gleyber Torres de 2-1 con dos producidas y una anotada. El dominicano Gary Sánchez de 3-0.Por los Medias Rojas, los puertorriqueños Christian Vázquez de 2-1; Enrique Hernández de 5-0. El mexicano Alex Verdugo de 4-0. El dominicano Rafael Devers de 1-0.

Fuente: La Nación

En su empeño por contener el avance de la cotización del dólar en el mercado libre, el Gobierno olvida una y otra vez que el problema no está en esa moneda, sino en la nuestra. El peso pierde valor y esto sucede como consecuencia última de los desequilibrios macroeconómicos originados en el propio gobierno.Nadie puede evitar las consecuencias de gastar permanentemente más de lo que le ingresa. Así es para una familia, para una empresa y para el Estado. La diferencia es que este último tiene un recurso del que no disponen los anteriores: la posibilidad de crear dinero. Cuando ya se han elevado los impuestos a niveles insoportables y se ha alcanzado un muy alto endeudamiento que impide tomar más deuda, se plantean solo dos opciones: reducir el gasto o emitir dinero. En nuestro país, los gobiernos han elegido usualmente la segunda alternativa. Para peor, ello ha sucedido luego de haber superado los límites aceptables de endeudamiento. La consecuencia es que la Argentina es el país que más ha defaulteado y el que ha sostenido por más tiempo una inflación que en los últimos 75 años equivale a un 59% anual acumulativo.Estamos presenciando hoy la misma reacción gubernamental tantas veces fracasada. Otra vez se ha recurrido al control de precios y al control de cambios. El sábado 11 de julio pasado, en un día de inactividad financiera, se dio una nueva vuelta de tuerca al ya severo cepo cambiario. Mediante la comunicación A 7327, el Banco Central impuso a las empresas que adquieran dólares por el sistema de “Contado con Liqui” (CCL) y a sus compañías subsidiarias la restricción de hacerlo también en el mercado oficial. Y a través de la resolución 895, la Comisión Nacional de Valores dispuso poner un límite semanal de compra en el Contado con Liqui por 50.000 nominales de valores negociables emitidos bajo ley local, más otros 50.000 bajo ley extranjera. El CCL consiste en adquirir bonos en pesos y venderlos en mercados externos en dólares. Es similar al llamado MEP, salvo que este último utiliza el mercado local. Son procedimientos legales que permiten operar con cotizaciones de mercado libre que no se alejan de la del dólar paralelo o “blue”.Estas medidas buscan quitar presión de la demanda de dólares en el mercado libre y se supone que morigerarán las cotizaciones de la divisa también en el “blue”. Tal hipótesis tendrá que ser verificada en las próximas semanas, aunque la demanda de dólares parece sostenerse y corre en forma inversa a la caída de la confianza en el Gobierno. Esta a su vez se deteriora al no visualizarse un plan ni un claro arreglo de la deuda con el FMI y el Club de París.La situación fiscal del segundo semestre se pronostica más crítica al tener en vista un bono para los jubilados y nuevos ajustes en los salarios de empleados públicos. La pandemia no afloja y sus requerimientos de fondos persisten. Por el lado de los ingresos fiscales, se prevé una caída de las retenciones a las exportaciones y la entrada de solo el remanente del impuesto a la riqueza de los que optaron por su pago en cuotas. De hecho, el desequilibrio fiscal de junio ha exigido retornar a un mayor ritmo de aportes del Banco Central al Tesoro, luego que se había morigerado en los primeros cinco meses de este año.La cuarentena modificó los hábitos de la gente en cuanto a la mayor retención de dinero con fines precautorios. Esto, más la absorción mediante la colocación masiva de Leliq, ayudó a que la diarrea de emisión monetaria del año 2020 no produjera una estampida inflacionaria. Se verá de ahora en más cómo juegan estas variables en los próximos meses. Solo podemos decir que la confianza será el factor determinante. Debería entonces saber este Gobierno –que se ha empeñado en deteriorarla en grado sumo– que esta nueva vuelta de tuerca al cepo cambiario se advierte como una confirmación de dicho empeño.El lento ritmo de devaluación del dólar oficial aplicado a exportaciones e importaciones resulta en un crecimiento de la brecha cambiaria. Se generan incentivos para subfacturar exportaciones y sobrefacturar importaciones. Se incentiva además la cancelación anticipada de deudas con el exterior y finalmente surgirá un déficit en el mercado oficial de cambios que el Banco Central cubrirá perdiendo las escasas reservas de libre disponibilidad. La devaluación será inevitable. La intención de reducir la inflación mediante el retraso cambiario habrá quedado frustrada y el daño será mayor. Hemos pasado por esta historia muchas veces y siempre con el mismo final. Pero se repite y nos hace recordar aquella afirmación de Albert Einstein: “Dos cosas son infinitas: la estupidez humana y el universo; y no estoy seguro de lo segundo”.

Fuente: La Nación

Cuando Boca inicie este lunes a las 14 su vuelo a rumbo a Belo Horizonte, donde el martes enfrentará a Atlético Mineiro para definir quién de los dos avanza a los cuartos de final de la Copa Libertadores, dos dudas continuarán en la cabeza de Miguel Ángel Russo en relación al equipo a presentar.En la práctica del domingo en el predio de Ezeiza, el técnico no dio señales del posible conjunto titular para el martes, pero las dudas estarían en la posible vuelta de Alan Varela desde el inicio. Al mismo tiempo, cabe la posibilidad de que apueste por una línea de tres defensores. En ese caso, ingresaría Lisandro López, saldría el delantero Norberto Briasco y el dibujo táctico mutaría del 4-3-3 a un 3-5-2, con los dos laterales más adelantados.Domingo de trabajo en @BocaPredio ??????El plantel de Miguel Russo se prepara en la previa del viaje a Brasil por la Copa #Libertadores.#VamosBoca ??? pic.twitter.com/PeozyRfHxo— Boca Juniors (@BocaJrsOficial) July 18, 2021Varela, de 20 años, estuvo en el banco en el empate 0 a 0 del encuentro de ida en la Bombonera. Si recupera la titularidad, será en detrimento de Cristian Medina. Esa modificación alteraría la posición de Diego González, que pasaría a una posición más ofensiva.La otra variante podría ser que Lisandro López integre una línea de tres defensores junto a Carlos Izquierdoz y Marcos Rojo. En ese caso, el que saldría sería Norberto Briasco, al que se lo resguardó en la práctica del domingo por tener una sobrecarga muscular. Entonces, el posible equipo sería con Agustín Rossi, Marcelo Weingandt, Carlos Izquierdoz, Lisandro López o Norberto Briasco, Marcos Rojo y Agustín Sandez; Varela o Cristian Medina, Esteban Rolón y Diego González; Sebastian Villa y Cristian Pavón.Boca practicará este lunes desde las 8.30 en el predio de Ezeiza y luego de almorzar allí partirá en vuelo charter a las 14, rumbo a Brasil, para regresar apenas finalizado el partido. Según el cuerpo médico, los PCR realizados al plantel por el Covid-19 dieron todos resultados negativos.El Mineiro sigue con su ajetreado ritmo de partidos. El sábado, por el Brasileirao, venció como visitante a Corinthians por 2 a 1, con dos tantos del delantero Hulk. Al mismo tiempo, tuvo un sacudón cuando se supo que Eduardo Vargas, delantero chileno de 31 años, dio positivo por Covid-19 y no podrá estar presente en el desquite que se jugará en el Mineirao.Posibles refuerzosEn el orden de las incorporaciones se sigue a la espera en esta semana que llegue Luis Advíncula, el defensor peruano fue adquirido al Rayo Vallecano en 2.000.000 de dólares por el 80 por ciento de su ficha.El marcador de punta derecho, que ayer jugó para Rayo Vallecano un amistoso ante Real Madrid, apenas arribe a la Argentina tendrá que realizar el aislamiento por siete días determinado por el protocolo sanitario.También en las próximas horas se insistirá ante la dirigencia de San Lorenzo para comprar al volante Juan Ramírez, quien no se presentó a jugar en su club ante Arsenal en la igualdad por 1 a 1.Juan Ramírez: quién es el ex compañero de Riquelme que desató una fuerte controversia entre Boca y San LorenzoLos integrantes del Consejo de Fútbol xeneize habrían hablado con el jugador, cosa que molestó a sus pares de San Lorenzo, y el ofrecimiento es de 2.000.000 de dólares, mientras que los dirigentes azulgranas quieren 4.000.000 por el volante por izquierda que inicio su carrera en Talleres, de Córdoba.Juan Román Riquelme fue compañero de Ramírez en el equipo de Argentinos que ascendió a primera división en 2014.Atlético Mineiro y Boca juegan este martes de visitante contra Atlético Mineiro desde las 19.15, por el partido desquite de los octavos de final de la Copa Libertadores, con el arbitraje del uruguayo Esteban Ostojich, el mismo que controló la final de la Copa América que el seleccionado argentino le ganó a Brasil en el estadio Maracaná el pasado sábado 10 del corriente.

Fuente: La Nación

El principio de no-intervención, repetido irresponsablemente por autoridades nacionales e internacionales, merece ser dejado de lado, de una vez por todas, al menos tal como se lo entiende hoy, es decir, en tanto caprichoso modo de pensar las relaciones entre países marcados por la desigualdad y la injusticia. La razón fundamental de este reclamo debiera ser obvia. En el marco de injusticias y desigualdades en el que nos movemos, los derechos humanos (como todos los derechos) pueden resultar violados tanto por acción (promover el encarcelamiento sin proceso de opositores, torturarlos, etc.), como por omisión (permitir que otros sean secuestrados y torturados, pudiendo evitarlo). En contextos de graves y sistemáticas violaciones de derechos humanos, el “dejar hacer” –el “lavarse las manos”, finalmente– de aquellos que están en condiciones de impedir o minimizar la violación de derechos, los torna cómplices, antes que neutrales, frente a las violaciones cometidas. Cuando se proclama –como lo hicieran nuestro presidente o su canciller– “no sé lo que está pasando allá afuera”; “es problema de ellos”; “no nos corresponde involucrarnos”, no asumimos un papel respetuoso –“neutral”– frente a los iguales derechos de los ciudadanos de otras naciones, sino que pasamos a ser corresponsables de la miseria y las opresiones que ellos padecen. Curiosísimo, además, que esa súbita proclamación de neutralidad internacional se repita en un gobierno cuyo elenco se ha apresurado siempre, innecesaria e indebidamente, a descalificar la idea misma de “neutralidad” (“la neutralidad no existe,” “no somos neutrales”, “tenemos que tomar partido”).Filosóficamente, la cuestión es bastante clara. Por eso mismo, en la Argentina, autores como Carlos Nino proponían distinguir entre posiciones conservadoras e igualitarias, directamente, a partir del modo en que tales posturas se plantaban frente a la cuestión de las acciones y las omisiones. Para los conservadores –decía Nino– los derechos sólo se violan a través de “acciones”: por eso es que los conservadores favorecen un “Estado mínimo” –un “Estado” que no garantiza “derechos positivos”, sino sólo “derechos negativos” (“que no nos maten,” “que no nos roben”, etc.)–. Para el igualitarismo, en cambio, los derechos pueden violarse no sólo a través de “acciones” (la tortura, el robo), sino también a través de “omisiones”. Por lo tanto –concluía Nino– un Estado comprometido con la igualdad debía trascender el “Estado mínimo” y la idea de “dejar hacer, dejar pasar”. De allí que el Estado igualitario pretenda impedir las violaciones de derechos que puedan producirse tanto por acciones como por omisiones (no proveer a los demás de lo que necesiten para vivir una vida decente). En este sentido, el Estado igualitario es un Estado fundamentalmente “no neutral” (Nino, valga aclararlo, llegaba a estas conclusiones siguiendo a Kant, y el principio de tomar a los demás como “fines en sí mismos”).En el ámbito de las Relaciones Internacionales, el principio de “no-intervención” (que implica la “no interferencia” en los asuntos internos de los demás países, porque “se trata de asuntos que no son nuestros”) también refleja una concepción, más que vieja, perimida y cómoda. Finalmente, ninguna sorpresa: pura expresión de una clase dirigente poco estudiosa y envejecida (más allá de su edad), que sigue creyendo que la ciudadanía piensa, se emociona y motiva por las mismas imágenes y doctrinas que los movían a ellos, o a sus referentes, medio siglo atrás. En lo que nos interesa aquí, la antigua Doctrina Monroe (“América para los americanos”), no representaba, pese a las apariencias, un principio de no intervención, sino más bien lo contrario. Se trataba de una proclama dirigida contra el intervencionismo colonialista de los europeos, en América, que venía a decirle a la dirigencia de Europa que, si Europa se aventuraba en el continente americano, EEUU iba a intervenir para impedirlo (peor todavía, el principio dio base y justificación a una briosa etapa de intervencionismo norteamericano en América Latina).Otras concepciones también consideradas como paradigmáticas en la defensa del principio de no-intervención, como la Doctrina Calvo o la Doctrina Drago, tampoco pueden ser entendidas como afirmando el principio del “no involucrarse” o, mucho menos, el de “lavarse las manos”, con el que torpemente, parte de la dirigencia nacional, identifica a la idea de “no intervención”. Se trataba de doctrinas que pretendieron terciar en la discusión sobre cómo resolver problemas fundamentales y acuciantes de su época. La Doctrina Calvo (elaborada por el diplomático argentino Carlos Calvo), tanto como la Doctrina Drago (también enunciada por un argentino, Luis María Drago, en 1902, frente a los incumplimientos norteamericanos en torno a la propia Doctrina Monroe), nacieron como reflexiones en torno al no pago de deudas, por parte de los americanos, en casos que involucraban a potencias extranjeras. La primera sostuvo que los inversores extranjeros debían primero agotar sus reclamos en los foros locales, frente al no-pago de los americanos, en lugar de recurrir a presiones diplomáticas o –mucho menos– intervenciones armadas. La Doctrina Drago fue enunciada frente a preocupaciones similares (en este caso, frente al bloqueo naval que varias potencias europeas habían impuesto a Venezuela, ante el incumplimiento del pago de los servicios de deuda). Más restringida que la anterior, la nueva doctrina vino a decir que la deuda pública no podía dar lugar a la intervención armada, ni menos a la ocupación material del suelo de las naciones americanas por una potencia europea. Subrayo: nada más lejos que la tontera de “no pregunto, no sé, no me meto” con que hoy algunos dirigentes encumbrados identifican a tales doctrinas.Doctrinas como las citadas están lejos de agotar la discusión teórica y política sobre la materia, pero son las que –aplastadas hasta su insignificancia– aparecen como referencia habitual de nuestra embrutecida dirigencia, para justificar lo que ellos mismos saben injustificable. Para tal dirigencia, entonces, agrego dos de entre las muchas aclaraciones que podrían hacerse, antes de concluir este escrito. Ante todo, un punto sobre los derechos: el rechazo a la noción dominante de “no intervención” no significa “entonces intervengamos bélicamente” ni “que decida EEUU.” Significa que debemos comprometernos en la defensa de los derechos humanos que hoy se violentan, aquí o allá. Significa rechazar la idea boba de neutralidad, que hoy tantos enuncian, y tomar partido. ¿Cómo? De distintos modos: primero, condenando en voz alta y clara las violaciones de derechos, ocurran donde ocurran (sin “borrarse”); y luego, colaborando con las poblaciones oprimidas, y dejando de colaborar (por acción u omisión) con los gobiernos que las oprimen. Finalmente, mencionaría un punto sobre la democracia. Resulta, más que absurdo, irrespetuoso, invocar el “principio de autodeterminación”, frente a poblaciones muertas de miedo por gobiernos que las reprimen y encierran; o alegar el principio de la “soberanía del pueblo”, cuando nos referimos a regímenes que criminalizan la protesta y bloquean toda expresión crítica. Tales pueblos no pueden “autodeterminarse” ni decidir “soberanamente” en la medida en que sus gobiernos les impiden salir a la calle a reclamar a viva voz por los derechos que tienen, que no se les reconocen, y por los que viven luchando. Por todo eso, es nuestro deber –moral, jurídico, humanitario– comprometernos con una vida democrática y respetuosa de los derechos, aquí y ahora, pero también mañana y más allá de nuestras fronteras.

Fuente: La Nación

El presidente Bartolomé Mitre firma, el 9 de diciembre de 1864, el decreto de creación del Colegio Nacional en Mendoza. En ese mismo año se agregan otros cuatro colegios nacionales en Catamarca, Salta, San Juna y el de Tucumán.En 1863 había creado el Nacional Buenos Aires, sucesor del Colegio establecido por los jesuitas en 1667, reorganizado luego de la expulsión de esa orden, como Colegio de San Carlos, por el virrey Vértiz. En tiempos revolucionarios Pueyrredón lo vuelve a poner en funcionamiento como colegio de la Unión y, luego del colapso de 1820, el ministro del gobierno de Buenos Aires, Bernardino Rivadavia, establece el de Ciencias Morales.El colegio de Ciencias Morales languidece hasta desaparecer en 1829. Igual suerte tiene el Colegio de la Santísima Trinidad de Mendoza. Esta provincia tuvo colegio en el siglo XVIII hasta la expulsión de los jesuitas. En 1809 promovió la fundación de un colegio de estudios secundarios Joaquín de Souza y Lima, suegro de Tomás Godoy Cruz. Esta institución se funda en 1817 con el apoyo del general San Martín y de Toribio Luzuriaga. Llega a tener 160 alumnos entre pupilos y externos. El colegio cierra con la guerra civil, que estalla ese año. En su edificio solo funciona una escuela de primeras letras. Después de Caseros reabre en 1853, pero el terremoto de 1861 lo destruye.El único gobernador anterior a Caseros que funda una institución educativa de ese nivel es Justo José de Urquiza. Lo hace en 1849 con el Colegio de la Concepción del Uruguay. Muchos de sus profesores son emigrados franceses por sus ideas liberales. Algunos de ellos serán rectores de los colegios nacionales de Mitre.En la presidencia siguiente, la de Sarmiento, se dota de colegios nacionales a la totalidad de las provincias argentinas y se fundan las primeras escuelas normales para formar maestros y maestras. A su vez, Avellaneda, sucesor de Sarmiento, logrará que en cada provincia exista una escuela normal. Y el siguiente presidente, el general Roca, impulsará la sanción de la ley de educación primaria obligatoria y gratuita, la 1420.Urquiza, Mitre, Sarmiento y Roca, cuatro estadistas que tuvieron vínculos, afinidades y enfrentamientos, pero que coincidieron en una verdadera política de estado: educar al pueblo para lograr el progreso personal y social en una democracia de ciudadanos y libre de caudillejos ignorantes y patrimonialistas.El Mitre que escribió la biografía de Belgrano, texto fundante de la historiografía argentina, recoge la herencia ideológica del prócer del tiempo de la Ilustración. Belgrano promovía, en efecto, escuelas agrícolas, de matemáticas, de náutica, e incluso dotó a cuatro escuelas del norte argentino y de la actual Bolivia con sus premios militares por los triunfos en Tucumán y Salta.Será uno de los mejores amigos de Belgrano quien recoja la bandera de la educación: Rivadavia, que funda la Universidad de Buenos Aires, cuyo bicentenario se cumplirá el mes próximo, y el Colegio de Ciencias Morales. Pero además es el primero que se ocupa de la formación de docentes en el país con el sistema lancasteriano. Como Belgrano, promueve la enseñanza de las ciencias exactas, y naturales y contrata profesores en Europa y adquiere laboratorios y telescopios.Se perdieron más de veinte años pero la generación de la organización nacional se propuso recuperar el tiempo y por cierto que lo consiguió. El colegio nacional, tuvo un anexo, por resolución de Sarmiento, de estudios agrícolas. En 1853, el gobernador Segura, había creado una escuela agrícola, también sugerida por el estadista sanjuanino, pero el terremoto la destruyó. Después de 1880 se convierte en un instituto autónomo del colegio nacional.Este tuvo su sede en la calle general Paz entre Chile y 25 de mayo.En 1904 se adquiere el terreno de Chile, entre Sarmiento y Rivadavia, y con planos del ingeniero Molina Civit se levanta el edificio del Agustín Álvarez, inaugurado en 1910.En el bicentenario del natalicio del presidente Mitre no podía dejarse de recordar ese aporte a la educación mendocina y del país que realizó personalidad tan notable. Lo hizo, en suma, como continuidad de la política de grandeza de los hombres que fundaron el Estado argentino.Al mismo tiempo esta generación debe auto incriminarse ante el notorio retroceso de la educación argentina, resultado del facilismo, de la demagogia y de haber convertido una cuestión de alta política en un problema sindical.Miembro de número de la Academia Argentina de la Historia

Fuente: La Nación

Hay errores del kirchnerismo y el albertismo que pareciera que no pueden evitar: los de la soberbia. Esos errores terminan en el fracaso de lo que quieran organizar y en la contradicción: lo que decían antes termina en lo contrario después. Así sucedió con la vacuna Pfizer, demonizada, y a la que, luego de más de cien mil muertos se le abre la puerta por decreto, ya que la ley no puede ser modificada por los mismos kirchneristas que impiden los cambios necesarios para que entren esa vacuna y otras tantas. La ideología tiene cara de negligencia.En un acto en Lomas de Zamora, Cristina Kirchner ensalzó su programa dilecto, Conectar Igualdad, poniendo el ejemplo de L-Gante (“Elegant” para la señora Fernández de Kirchner): dijo que, gracias a una computadora del programa y un micrófono de mil pesos, este ídolo popular había podido hacerse famoso y tuvo un tema con millones de reproducciones. L-Gante salió humildemente a decir que esa computadora no se la había dado el Estado, sino que se la vendió alguien en el mercado negro porque en el colegio no la usaban. “No hay que recibir cosas así porque sí. La gente que me vendió la computadora así es porque no le dio uso. A mí me gustaría que la persona que recibió eso lo use”, sentenció el rapero, el mismo que tuvo que abandonar el colegio a temprana edad y vivía solo con su mamá.Alguien había recibido la computadora y la vendió en el mercado negro. No la necesitaba: había dejado el colegio. Alguien del 43% de personas pobres que, por ejemplo, en 2019 no terminaron el colegio. La post pandemia no debe augurar mejores números. Me pregunto si estos datos los recibió la expresidente. O es mejor ignorarlos en el medio de la campaña electoral. No son favorables para el Gobierno.Más allá de los méritos propios de L-Gante y de su camino al estrellato, no estoy seguro de que sea el mejor ejemplo que un político debería poner como rumbo a seguir. No porque el músico no se lo merezca, sino porque hay ejemplos más valiosos e igualmente sacrificados. Pero claro, L-Gante tiene el glamour de la fama que a los políticos les encanta. Si la señora expresidente hubiera visto y escuchado alguno de los videos del cantante, se habría percatado de que puede llegar a ir en contra de lo que ella misma y su agrupación pregonan: evitar que la mujer sea un objeto. En el video del tema “RKT” uno de los más famosos del artista, las colas femeninas pululan al mejor estilo de los viejos almanaques de gomería, y partes de la letra son una afrenta a lo que el Ministerio de la Mujeres, Género y Diversidad supuestamente defiende.Me pregunto si la historia de Cristian que retrató Nicolás Cassese en este diario no es un mejor ejemplo, no solo del esfuerzo, sino de las necesidades insatisfechas de la educación actual. Sentado bajo una chapa que apenas lo protege de la lluvia que azota la villa La Cava, en Fiorito, Cristian de 12 años se concentra para cumplir la consigna que le llegó a su mamá por WhatsApp. O Alexis, el nene de 10, en Córdoba, que convirtió un auto en un aula virtual con internet prestado de una vecina para poder estudiar, ya que su familia no tiene conexión a la red y por la pandemia atraviesa una difícil situación económica. Y miles de historias de gente sacrificada que quiere estudiar a pesar de todo.Tal vez el problema sea que estas personas son seres anónimos que representan el fracaso del Estado y el sistema educativo que dejó en sus casas a millones de chicos varados en su necesidad de saber, y en soledad. Muchos son chicos pobres que quieren y necesitan estudiar para tener oportunidades en este país donde las mismas escasean. No son famosos, no tienen glamour, no los conoce nadie. En definitiva, no les sirven a los políticos.PhD, profesor de la UTDT y autor de Infierno: líderes y organizaciones que matan

Fuente: La Nación