Campo

La reunión fue el miércoles, en las oficinas partidarias de Patricia Bullrich de la Avenida de Mayo. Convocados por ella, Jorge Faurie, Oscar Aguad -llegado para la ocasión desde Córdoba-, Pablo Lanusse -el abogado del expresidente, que sigue varado- y exdirectores de la Aduana y de la agencia de control de armas (Anmac) se encontraron con un objetivo: repasar qué sabía cada uno del caso de las balas de goma enviadas a Bolivia para diseñar sus defensas judiciales.El encuentro, del que participaron también otros abogados, alternó precisiones jurídicas con apreciaciones políticas. Hasta se discutió si la caída de Evo Morales había sido o no un golpe de Estado. Pero lo central era socializar información, según reconstruyó LA NACION de fuentes que estuvieron en la cumbre. Bullrich, que fue la responsable de armar el grupo de chat “Reunión”, con el que los citó, dijo que ella mandó a los gendarmes a cuidar la embajada argentina, pero que no tenía idea de con qué armamento habían ido.Candidaturas confirmadas, pujas irresueltas y sorpresas al filo del cierre en el oficialismoEl problema es que hay pruebas que demostrarían que fueron con 70.000 cartuchos antidisturbios que no se declararon en el manifiesto de salida del vuelo y que no regresaron, y que Bolivia muestra fotos y videos que acreditarían que se las quedaron las Fuerzas Armadas y la policía boliviana. El gobierno argentino denunció que Macri y sus funcionarios montaron un plan para “poner material represivo a disposición de la dictadura que recién había tomado el poder en el vecino país”. Los aludidos lo niegan y dicen que la denuncia es una operación absurda. El miércoles insistieron en que la relación con los funcionarios de Morales era muy buena y en que les dieron protección a varios cuando cayó el gobierno.¿Qué dicen los gendarmes? Bullrich les dijo a los demás que ella no había podido hablar todavía con Gerardo Otero, exjefe de la fuerza y una pieza clave durante su gestión al frente de Seguridad. Que no había podido dar con él. Que creía que Otero estaba varado porque había viajado para vacunarse.Lo cierto es que en la reunión de Avenida de Mayo faltaba un ala de los imputados y eran justamente los gendarmes, que aparecen hoy como los más complicados en la causa. “Es que era un encuentro de funcionarios”, fue la explicación. Además de Otero, el fiscal Claudio Navas Rial imputó al exdirector de Logística de la Gendarmería Rubén Carlos Yavorski y al exdirector de Operaciones de esa fuerza Carlos Miguel Recalde.Patricia Bullrich y Mauricio Macri, en una reunión con gendarmesYavorski fue el que firmó el pedido de las 70.000 municiones; Recalde, el que declaró, ya en pleno gobierno de Alberto Fernández, que los cartuchos no volvían porque se las habían gastado en prácticas de tiro, una versión que nunca resultó muy sólida y menos después de que Bolivia mostrara imágenes de armamento que tiene en su poder con el sello de Fabricaciones Militares.En la reunión del miércoles nadie dijo saber tampoco qué habían declarado hasta el momento, en el sumario administrativo, los gendarmes que viajaron a Bolivia. Ni siquiera conoce esas actuaciones el juez de la causa penal, Javier López Biscayart, que el lunes le pidió a la ministra de Seguridad, Sabina Frederic, que se las remitiera “de inmediato”. Ayer por la tarde, el ministerio informó al juzgado que el lunes las mandará.Otro ausente en el encuentro de Avenida de Mayo fue el exembajador argentino en Bolivia Normando Álvarez García, hoy ministro del gabinete de Gerardo Morales. Tuvo un problema con el avión y no pudo llegar de Jujuy, dijeron. Bullrich contó el miércoles algo que Álvarez García dijo ese mismo día en una entrevista con LA NACION: que durante el gobierno de Evo Morales la Argentina había recibido pedidos de municiones a través de la policía boliviana.El ministro de Gobierno de Bolivia, Eduardo del Castillo, comunicó junto con el embajador en Bolivia, Ariel Basteiro, el hallazgo de armamento argentino en depósitos de la policía boliviana (Télam/)El excanciller Faurie, a quien el embajador reportaba, sostuvo en la reunión que él jamás recibió cables diplomáticos relacionados con esta denuncia ni fue informado de la carta de agradecimiento por las municiones entregadas. Dijo, en definitiva, que no sabía nada, según los diálogos que reconstruyó LA NACION.Lo mismo que Aguad, que está imputado porque los gendarmes –y según lo denunciado, también el armamento- viajaron en un Hércules que él, que era ministro de Defensa, puso a disposición a pedido de Bullrich. “Para este caso no pienso poner abogado”, les adelantó a los demás Aguad, que ya tiene otros frentes; fue denunciado penalmente por el hundimiento del ARA San Juan y enfrenta una causa por el acuerdo fallido del Correo Argentino con el Estado.Quienes sí designaron abogado en el expediente penal fueron Macri -que ayer nombró a Lanusse-, Bullrich y Otero.Mauricio Macri y Jorge Faurie, que fue denunciado por el Gobierno pero no entró dentro de la lista de imputados por el fiscal (Marcelo Manera/)En esta causa, que avanza a pesar de la feria judicial, el Gobierno amplió el jueves su denuncia y el fiscal debe volver a dictaminar y decidir si extiende la investigación. Navas Rial no se tomará las vacaciones que tenía previstas.En Bolivia también se abrió una investigación por el supuesto envío ilegal de armamento. Según vaticinó el ministro de Justicia, Martín Soria, la justicia boliviana “va a requerir la presencia de Macri y sus funcionarios” y tiene, en caso de necesidad, un “tratado de extradición” vigente. Los presentes en el cónclave del miércoles coincidieron en que ninguno nombrará por el momento abogado para actuar allá.

Fuente: La Nación

Naomi Osaka cuenta una historia.Ocurrió en Florida, donde los mejores tenistas jóvenes del mundo se congregan y compiten.Osaka, de unos 10 años, se estaba preparando para un partido del prestigioso torneo Orange Bowl cuando escuchó una conversación de su oponente japonés.”Estaba hablando con otra chica japonesa”, le dijo Osaka al diario Wall Street Journal.”Y no sabían que yo estaba escuchando o que hablaba japonés”.”Su amiga le preguntó con quién estaba jugando”, contó Osaka. “Y su amiga dijo: ‘Oh, esa chica negra. ¿Se supone que es japonesa?’. Y luego la chica con la que estaba jugando dijo: ‘No lo creo’ “.Todo el mundo lo sabe ahora. Osaka, la hija de madre japonesa y padre haitiano, criada en Estados Unidos, es el rostro de Tokyo 2020.En cada parada de autobús en Tokio, la joven de 23 años aparece mirando hacia abajo desde un anuncio, saludando a los pasajeros locales e internacionales. Está vestida con una chaqueta rosa neón sobre ropa deportiva negra.El lema del anuncio está escrito mitad en inglés y mitad en japonés. Es la palabra “nuevo”, seguida de un símbolo que puede traducirse como “mundo” o “generación”.Funciona. Porque Osaka, quien renunció a su ciudadanía estadounidense en 2019 en favor de su herencia japonesa, está trayendo más que títulos a su tierra natal. Ella está trayendo cambio.“Nos sentimos un poco alejados de ella”No es necesario volver a la infancia de Osaka para encontrarse con interrogantes sobre cómo encaja en la sociedad japonesa.”Para ser honesto, nos sentimos un poco alejados de ella porque es muy diferente físicamente”, dijo Nao Hibino, actualmente la número tres de Japón, mientras Osaka avanzaba hacia los escalones más altos del tenis femenino en 2018.”Creció en un lugar diferente y no habla tanto japonés”, agregó. “No es como Kei (Nishikori), que es un jugador japonés puro”.Osaka no es la primera deportista de raza mixta o “hafu” que genera este tipo de interrogantes.La estrella del béisbol Sachio Kinugasa era hijo de padre afroestadounidense y madre japonesa.Sachio Kinugasa and Hideki Irabu eran estrellas del béisbol.Ni ellos ni el público japonés estaban interesados ??en hablar sobre sus padres estadounidenses -soldados que ocuparon el país después de la Segunda Guerra Mundial- o la discriminación que enfrentaron.Osaka es diferente.”Algunas personas mayores han planteado ideas sobre cómo debe hablar y comportarse una atleta japonesa en público”, explica Hiroaki Wada, reportera del periódico Mainichi de Japón.”Naomi no encaja en ese molde tradicional. Ella visibilizó esos problemas a través de sus palabras y acciones en Japón”, agrega.”El tema de la raza y la identidad se discutieron más en los medios y en las redes sociales gracias a ella, incluidas sus declaraciones políticas. Es una figura que despierta pensamientos y reacciones”.Sus denuncias contra el racismoOsaka entró en el club reservado a los jugadores en el US Open del año pasado con un plan. Empacó siete mascarillas faciales diferentes. Una para cada ronda del torneo. Cada una con el nombre de un estadounidense negro que murió por presunta violencia policial o racista.Las usó todas, mostrando los nombres de George Floyd, Breonna Taylor y Trayvon Martin a una audiencia global en su camino hacia el título.Ese es un tema con el que Japón, una de las naciones con menor diversidad étnica del mundo, todavía lucha.Osaka utilizó mascarillas en el US Open denunciando el racismo en EE. UU.Por ejemplo, la emisora pública japonesa NHK se disculpó el año pasado después de que una película animada que explicaba las protestas por la justicia racial caricaturizara a las personas negras y excluyera algunas de las razones clave del movimiento.Y en 2019, la compañía japonesa de fideos instantáneos Nissin publicó, y luego retiró, un anuncio con una ilustración de Osaka con piel blanca.Es un tema que está arraigado profundamente en otras generaciones. La madre y el padre de Osaka emigraron a Estados Unidos cuando ella tenía 3 años, sin la aprobación de sus abuelos maternos.”Creo que lo que ha pasado en el último año ha sido un proceso de aprendizaje para los japoneses”, dice Robert Whiting, autor de Tokyo Junkie, un libro que detalla sus casi 60 años viviendo en la ciudad.”Ha habido una discusión en programas de televisión, explicando por qué Naomi se siente de esa manera y habla del modo en que lo hace”.”En Japón, la tradición es evitar conflictos y discusiones. No es como en Estados Unidos, donde es algo común”, agrega Whiting.”Generalmente, cuanto más famoso, más taciturno eres. No quieres ninguna controversia, no quieres que eso se refleje en tus compañeros de equipo, tu organización o patrocinadores”.”El individualismo es algo muy valorado en Occidente, pero no en Japón. Aquí, la armonía es lo más importante”, explica.Largos episodios de depresiónSi el año pasado el tema giraba en torno al origen de Osaka, este año lo ha hecho sobre su vida.En mayo, después de decir inicialmente que no hablaría con los medios durante el Abierto de Francia, se retiró de ese torneo y luego de Wimbledon, citando problemas de salud mental y largos episodios de depresión durante los tres años anteriores.Los Juegos Olímpicos de Tokio marcan su regreso a la cancha después de dos meses.Ella es la figura japonesa de más alto perfil que ha instalado el problema de la salud mental en la opinión pública. Pero no es la única.La futbolista internacional Kumi Yokoyama, de 27 años, reveló el mes pasado que es transgénero y que tiene la intención de hacer la transición por completo a hombre, una vez que se retire del deporte.Explicó cómo haber jugado en Estados Unidos y Alemania le había hecho tomar conciencia de la ignorancia y los prejuicios en Japón.En 2020, Hana Kimura, una luchadora profesional, se quitó la vida después de aparecer en Terrace House, un popular reality show.En la población japonesa en general, el número de personas que reportan problemas de salud mental se ha duplicado entre 1999 y 2014.”Tradicionalmente en nuestra nación, recordando cuando era niño, hace 40 años, era vergonzoso que tú o un pariente tuyo tuvieran un problema de salud mental”, dijo el periodista Hiroaki Wada.”En general, la percepción de debilidad, probablemente más entre los atletas, ha impedido que la gente hable”.”Pero las cosas están cambiando. La gente se está volviendo más abierta a admitir que las personas tienen problemas de salud mental y que es algo con lo que tenemos que lidiar”, comentó.Osaka y la nueva generación japonesaY Whiting no tiene ninguna duda de dónde viene ese cambio.”Creo que Naomi Osaka y otros japoneses de raza mixta todavía son forasteros hasta cierto punto”, apunta.”Pero esta generación de japoneses es mucho más sofisticada que las generaciones anteriores, tienen una perspectiva mucho más global con el acceso a internet y a innumerables canales de televisión”.”Hay un entendimiento más amplio que no existía cuando llegué en la década de 1960 o en las décadas de 1980 y 1990. El mundo es un lugar mucho más pequeño ahora y Japón se ha beneficiado de eso”.Un nuevo mundo. Una nueva generación. Como sea que lo expliques, Osaka es una parte importante del cambio.Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.¿Ya conoces nuestro canal de YouTube? ¡Suscríbete!https://www.youtube.com/watch?v=lGUuIKrNxbE

Fuente: La Nación

Paz. Solidaridad. Respeto. Los Juegos Olímpicos representan algunos de los valores más sublimes de la humanidad. Pero, a veces, el drama deportivo requiere un poco de fricción.Aquí les contamos algunas de las rivalidades que van a atraer a la audiencias en los Juegos Olímpicos de Tokyo 2020.Lilly King vs. Yulia Efimova – 100 metros pecho – NataciónEsta rivalidad está hecha para la televisión y fue hecha por la televisión.En Río de Janeiro 2016, la estadounidense Lilly King estaba viendo la sesión preliminar de los 100 metros pecho donde competía la campeona del mundo, la rusa Yulia Efimova.Rusia estaba en ese entonces en el centro de la controversia porque la Agencia Mundial Antidopaje había acusado un mes antes al país de tener una red de dopaje operada por el mismo Estado.La misma Efimova había sufrido una sanción de 16 meses por uso de esteroides en 2014.Cuando quedó primera en su serie, Efimova -ahora de 29 años- celebró alzando su dedo índice, aparentemente sugiriendo que seguía siendo la número uno.King, detrás de escena, fue sorprendida por un camarógrafo negando con su dedo frente a la pantalla.A la tormenta mediática que esto generó se sumó una declaración de la estadounidense haciendo referencia a la sanción de dopaje de Efimova en una entrevista brindada junto a la piscina olímpica.En la final, la nadadora rusa debió soportar el abucheo de algunos de los presentes para luego ser derrotada por King en la búsqueda del oro.Aunque la situación es menos tensa en la actualidad, todavía corre algo de mala sangre por las venas de ambas.”¿Nos caemos bien? No realmente, pero a esta altura podemos ser civilizadas y estar en el mismo cuarto”, dijo King a la prensa en junio.Luego añadió: “Siempre eres responsable de lo que pones en tu cuerpo. Haya sido un error o no, tú lo tomaste por tu propia voluntad, y eso es algo que no pienso olvidar”.Rafael Aghayev vs. Luigi Busa – 75 kg – KarateEl incidente de la discordia en la historia de esta rivalidad se remonta a 2012.En frente de 20.000 personas en París, el italiano Busa -que peleaba con un tobillo roto- logró una sorprendente victoria por el título de karate de hombres hasta 75 kilos.En karate existe un protocolo tras los combates que implica un apretón de manos y una reverencia ceremonial.En ninguna parte este protocolo habla de bailar entre ambos gestos el Gangnam Style, baile surcoreano muy popular en esos años.Pero eso es lo que hizo un exhilarante Busa y lo que no puede olvidar el campeón mundial Aghayev, que fue bautizado como el “Maradona del Karate” por el presidente del organismo que lidera este deporte.”Él comenzó a bailar enfrente de mí. Eso no me sentó bien y provocó que me encerrara en mí mismo por los siguientes seis o siete meses”, confesó el hombre de Azerbaijan.”No somos amigos Aghayev y yo”, admitió Busa.”Yo no me burlé de él, solo fue consecuencia de mi alegría que dejé salir. Lo respeto mucho, pero si decide burlarse de mí como revancha, no me importará”.¿Qué clase de pasos de danza estará aprendiendo Aghayev? ¿La Macarena?Sifan Hassan vs. Laura Muir – 1.500 metros – AtletismoCuando la holandesa Sifan Hassan ganó el título mundial de los 1.500 metros en Doha, en octubre de 2019, con el sexto registro más rápido de la historia, Laura Muir, quien llegó quinta, dijo que era imposible mirar ese resultado de forma aislada, sin observar el contexto.Cuatro días antes, Alberto Salazar, el entrenador de Hassan, había sido sancionado por cuatro años debido a prácticas vinculadas al dopaje.”Considerando las noticias de los últimos días, creo que hay algo oscuro”, dijo la atleta británica.Hassan no estuvo de acuerdo, por decirlo de algún modo.En una caldeada entrevista después de la prueba, negó cualquier posibilidad de que su desempeño haya estado manchado por una ventaja antideportiva y utilizó unos términos que obligaron a la BBC a censurar algunas palabras.Hassan llega a Tokyo 2020 en una forma sensacional, luego de barrer el anterior récord mundial de los 10.000 metros en junio, aunque su propio record fue roto dos días después por su rival etíope Letesenbet Gidey.La Federación Holandesa de Atletismo la ha inscrito en las pruebas 1.500, 5.000 y 10.000 metros.Muir ha decidido focalizarse en los 1.500 metros, renunciando a correr también la prueba de 800 metros, lo que podría darle cierta ventaja ante el esforzado calendario de su rival.”Todo lo que queremos es un campo de juego limpio” dijo la británica.Simone Biles vs. MyKayla Skinner – Caballete – GimnasiaTodos conocemos a Simone Biles, luego de que en Río, con 19 años, obtuviera cuatro medallas de oro, un registro que luego ampliaría con una seguidilla de títulos mundiales que la volverían, quizás, la mejor gimnasta de todos los tiempos.Mykayla Skinner, tres meses más joven, también integraba ese equipo olímpico pero como atleta suplente. Luego admitiría que lloró “casi todas las noches de los Juegos de 2016”.Luego de la cita olímpica de Brasil dejó la alta competición y es inscribió en la Universidad de Utah.Pero en las pruebas estadounidenses de clasificación en junio pasado Skinner estuvo a punto de ganarle a Biles en el caballete y logró arañar el quinto y último lugar en el equipo para Tokio.Aunque su historia de redención no está conquistando todos los corazones: en un mundo de sonrisas para la foto, Skinner no teme fruncir el ceño y decir lo que piensa.Ya se ha enfrentado con los jueces, tanto en la competición como en las redes sociales, cuando siente que no le dan el crédito que merece.Luego de no ser seleccionada entre las atletas principales en 2016, retuiteó comentarios criticando la decisión, incluyendo uno que utilizaba un emoticón racista y otro con una imagen editada de su cabeza en el cuerpo de la gimnasta afroamericana Gabby Douglas.Luego se disculpó y borró la publicación.Kyle Snyder vs. Abdulrashid Sadulaev – 96 kg – LuchaConsultado por su rivalidad con Sadulaev, Snyder ha dicho en el pasado que es “amigable”.Pero luego añadió: “Sin embargo, quiero destruirlo en el tatami”.Este par ha protagonizado una serie de choques desde que Sadulaev subió a la categoría de 96 kilos en la que estaba Snyder.El hombre que proviene de las montañas de Daguestán, en Rusia, es una estrella de las redes sociales. Su perfil de Instagram tiene más de un millón de seguidores que ven sus imágenes cosechando el campo, rezando, montando a caballo y entrenando.La fama de Snyder no se queda atrás. Este hombre nacido en Estados Unidos fue una suerte de fenómeno de la lucha en su colegio y su éxito posterior llevó al expresidente Donald Trump a sumarlo a su Consejo de Deportes, Vida Sana y Nutrición.Los dos se volvieron campeones olímpicos a la edad de 20 años en Río. Desde que Sadulaev se cambió de categoría, se han enfrentado en épicos combates.En el Campeonato del Mundo de 2017, Snyder logró una dramática victoria en la final, luego de ir detrás toda la pelea.Un año después, en la misma instancia de los campeonatos de 2018, Sadulaev se tomó la revancha luego de 70 segundos en el tatami.Tokio los espera para una nueva batalla.Dina Averina vs. Arina Averina – Gimnasia RítmicaEsta rivalidad es un asunto de familia. Dina y Arina son dos gemelas idénticas rusas que tienen un idéntico objetivo: el oro olímpico.Dina, la menor, es la que ha llenado la vitrina de más trofeos: ganó los tres títulos mundiales en juego de forma consecutiva entre 2017 y 2019.Arina, la mayor por 20 minutos, parece llegar mejor a la gran cita en Tokio tras derrotar a su hermana por el título europeo en junio.Dina, conocida por un estilo más dinámico que su hermana, se define como una competidora “despiadada”.”Muchos de mis seguidores dicen que soy un tanque, que yo soy Terminator”, agrega.Arina, a quien se le atribuye una ejecución más clínica, admite que su hermana es “más dura” que ella, pero tampoco se echa para atrás.”En general soy una persona gentil, pero en los entrenamientos a veces es difícil trabajar conmigo. A veces dejo que mi carácter se manifieste en direcciones poco necesarias”, añade misteriosamente.”De niñas no necesitábamos una razón para pelear, discutíamos mucho”, dice la mayor.”Ahora no existe una rivalidad entre nosotras, yo estoy feliz por Arina más que por mí misma y a ella le pasa lo mismo”, complementa la menor.¿Qué pasará con esta armonía fraterna de las dos gemelas en Tokyo 2020?Los jueces lo decidirán…Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.¿Ya conoces nuestro canal de YouTube? ¡Suscríbete!https://www.youtube.com/watch?v=X1iCOu0nViw

Fuente: La Nación

En una convulsa atmósfera mundial, Bélgica tuvo hace un siglo una desafiante misión de la que saldría mal librada.La ciudad de Amberes fue elegida como sede de los Juegos Olímpicos de 1920, un par de años después de que estalló la pandemia de gripe A H1N1 -conocida como “gripe española”-, que causó más de 50 millones de muertes.El mundo también se levantaba de la Primera Guerra Mundial, uno de los conflictos más mortíferos de la historia.En ese entorno fue que Amberes 1920 inició en agosto.Fue la primera vez que ondeó la bandera olímpica con sus cinco anillos representando la unión de los continentes.El barón Pierre de Coubertin, el padre de las Olimpiadas de la era moderna, se había empeñado vehementemente en realizar las competencias como una muestra de recuperación tras la Gran Guerra.Pero la apresurada elección de la sede olímpica dejó sus estragos al país anfitrión.Una elección estratégicaCoubertin, quien entonces era presidente del Comité Olímpico Internacional (COI), promovió la ciudad de Amberes como la ideal para dar esperanza después de la guerra que provocó la cancelación de Berlín 1916.La ciudad belga fue elegida “en honor al sufrimiento que había padecido el pueblo belga durante la guerra”, según el COI.Amberes tuvo importantes daños tras la Primera Guerra Mundial.Sin embargo, el profesor Keith Rathbone, experto en historia de los deportes de la Universidad de Macquarie (Australia), señala que por aquellos años los Juegos Olímpicos del COI no eran tan populares ni únicos como hoy.”[En el COI] Tenían sus propios intereses: querían consolidar su reputación como la principal competencia deportiva internacional de élite, pero ni siquiera era la única Olimpiada que se organizaba en ese momento”, explica el investigador a BBC Mundo”A los funcionarios del COI les preocupaba que otras competiciones, como los Juegos Interaliados, la Espartaquiada, entre otras, usurparan su posición, por lo que presionaron para albergar los Juegos lo más rápido posible después de la guerra”.La imagen de Amberes 1920.En ese entonces, en países importantes incluso se desdeñaba la idea del olimpismo.El subsecretario de Exteriores británico Eyre Crowe es conocido por decir en 1920 que los Juegos Olímpicos eran una “farsa internacional” y recomendar que Gran Bretaña no participara en el futuro.De ahí la importancia estratégica del COI para posicionar sus Juegos como el mayor evento mundial.Nadie se preocupó por la pandemiaUn brote de gripe A H1N1 originado en EE.UU. se convirtió en pandemia en 1918. Se calcula que mató a más de 50 millones de personas (la pandemia de covid-19 suma unos 4 millones hasta julio de 2021).La llamada “gripe española” resultó especialmente letal para los jóvenes y tuvo una última ola en la primavera de 1920.Pero en aquellos años no había tanta comunicación como en la actualidad, advierte Rathbone.”Los riesgos para la salud en 1920 eran en gran parte desconocidos en ese momento, porque sabíamos mucho menos sobre la gripe española que ahora sobre la covid-19″, explica.La pandemia de gripe A H1N1 fue la más letal de la historia moderna.A diferencia de la actualidad, no hubo una respuesta global a la pandemia. Y los organizadores de Amberes 1920 tuvieron una “sorprendente poca oposición” por cuestiones de salud.No obstante, algunos equipos ya estaban diezmados.El gran atleta estadounidense Martin Sheridan, cinco veces campeón olímpico, murió por el virus. Y el equipo británico perdió a estrellas como Gerald Anderson, Kenneth Powell y Henry Ashington.El principal problema para la organización de Bélgica fue hacer unos Juegos en medio de una crisis económica de la postguerra.Las instalaciones “en ruinas”A diferencia de las más de 200 delegaciones que participan en los Juegos Olímpicos en la actualidad, a la cita de Amberes 1920 solo asistieron 29 naciones, la mayoría de Europa.Las potencias centrales perdedoras de la guerra -Alemania, Austria-Hungría y el Imperio Otomano- no fueron invitadas. Rusia, ya como república soviética, tampoco asistió.Solo 65 mujeres participaron en Amberes 1920.Una vez iniciadas las competencias, los atletas -alrededor de 2.600, un 97% hombres- se dieron cuenta de lo limitado de estos Juegos.Los dormitorios para los deportistas llegaban albergar a entre 10 y 15 hombres, según Walker Smith, un atleta estadounidense de pista y campo que describió la situación.Para comer, recibían una pieza de pan, café y una sardina al desayuno. Estaban obligados a comprarse sus propios alimentos en un país muy limitado en cuestión de abastecimiento.Las instalaciones deportivas también “estaban en ruinas”, dice Rathbone en un artículo que publicó en el sitio The Conversation.Los atletas tuvieron que correr sobre el lodo en algunas competencias.El Estadio Olímpico fue terminado a toda prisa antes de la inauguración y la pista de atletismo estaba incompleta, por lo que lo que las carreras se llevaron a cabo sobre barro.El comité organizador tampoco tuvo recursos para construir una piscina.En un canal de aguas de Amberes, crearon un marco de madera para las competencias de natación y salto de trampolín.Las competencias de natación se realizaron en un canal de aguas de Amberes.”Hacía tanto frío que muchos nadadores tuvieron que ser rescatados de la hipotermia. Estaban inconscientes y algunos de ellos estaban realmente mal y tuvieron que ser sacados a rastras”, dijo Aileen Riggin, la medallista de oro de salto de tres metros.Un alto costo para BélgicaLa reducida presencia de público en Amberes no se dio por temor a la pandemia, sino por el alto costo de las entradas que era imposible pagar para los belgas, agobiados después de la guerra.El país tuvo unas pérdidas de 600 millones de francos por la organización del evento. Incluso el Comité Olímpico de ese país se declaró en quiebra tres años después, explica Rathbone.Varios países tuvieron que hacer recaudaciones para ayudar a Bélgica a costear la organización.Documentos de la época recabados por el historiador muestran que el COI tuvo que reconocer que, a pesar de que Bélgica consideró que fueron unos Juegos exitosos, para el país anfitrión “el éxito fue relativo”.A pesar de las limitaciones, el COI consideró que los juegos de Amberes 1920 fueron un éxito y nuevos records fueron registrados.Rathbone señala que en realidad aquellos Juegos fueron más un intento de posicionar a las Olimpiadas como el evento deportivo mundial que hoy es. E incluso como una afirmación política.”Bélgica fue elegida no solo porque los funcionarios querían recompensar la valiente resistencia belga durante los combates en el Frente Occidental, sino también porque a los funcionarios del COI les preocupaba haber adoptado una postura demasiado neutral durante la guerra”, explica Rathbone.La pandemia de la época no fue un factor de peso, como hoy lo es la de covid-19 para Tokyo 2020.Al final, el COI de hace un siglo sí reconoció que tuvo dos lecciones a considerar para las futuras sedes: “Lo caro que fue albergar los Juegos” y lo “imprudente realizarlos sin tener el capital necesario a mano”.Rathbone duda que la lección haya sido aprendida.Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.¿Ya conoces nuestro canal de YouTube? ¡Suscríbete!https://www.youtube.com/watch?v=rKSb6yzhd_U

Fuente: La Nación