Después de una semana frenética, el Frente de Todos terminó de cerrar anoche su oferta electoral en la provincia de Buenos Aires y se lanzó a la campaña con un acto en el que intentó mostrar fortaleza y unidad. Alberto Fernández, Cristina Kirchner, Sergio Massa y Axel Kicillof presentaron una lista de diputados nacionales sin figuras de primera línea, pero que buscó repartir lugares entre todas las facciones internas.Fernández resultó aliviado al lograr imponer a Victoria Tolosa Paz como cabeza de la boleta bonaerense, secundada por el ministro de Salud provincial, Daniel Gollán. En la ciudad, va en primer lugar el legislador Leandro Santoro. Aunque cedió los primeros lugares, el kirchnerismo obtuvo una presencia mayoritaria en las listas.Juntos por el Cambio cerró sus listas para las primarias, que en Buenos Aires enfrentarán a Diego Santilli con Facundo Manes. En la ciudad, se inscribieron tres listas de la coalición: una con María Eugenia Vidal al frente, otra con Ricardo López Murphy y una tercera con Adolfo Rubinstein. En las dos grandes coaliciones hubo ganadores y perdedores, cesiones y desafíos que quedan abiertos de cara al futuro. El oficialismo, en busca del equilibrio En Bueno Aires la principal candidata del oficialismo es una dirigente muy identificada con el Presidente. Ella y su pareja, el histórico publicista del kirchnerismo Enrique “Pepe” Albistur, mantienen un vínculo de amistad con Fernández. Pero logró el visto bueno de la vicepresidenta gracias a la defensa mediática que hizo del Gobierno en los últimos meses.El ministro de salud bonaerense, Daniel Gollán, quedó confirmado en segundo lugar. Esa, en cambio, fue una decisión de Cristina y Máximo Kirchner. Debajo de los nombres grandes de la boleta, La Cámpora se reservó dos lugares para dirigentes que podrían entrar al Congreso: la concejal de Chivilcoy Constanza Alonso y el concejal de Tandil Rogelio Iparraguirre. Los kirchneristas fieles Leopoldo Moreau y Vanesa Siley también se ubicaron en puestos distinguidos para renovar sus bancas. La otra novedad de la boleta es el lugar privilegiado que consiguió el sindicalismo. El líder de La Bancaria, Sergio Palazzo, consiguió ubicarse en el cuarto lugar, con letras grandes en la boleta. Se trata de un aliado histórico de Cristina. El mandamás de la CTA, Hugo Yasky, también podrá renovar su escaño.Un trago amargo para Alberto fue la candidatura de la senadora bonaerense Agustina Propato en el quinto lugar. Es esposa del ministro de seguridad bonaerense, Sergio Berni, quien hizo una campaña de posicionamiento con críticas ásperas hacia el Presidente. Un albertista como Daniel Arroyo, ministro de Desarrollo Social, quedó relegado al puesto 12º de la nómina.
En la ciudad de Buenos Aires el primer lugar quedó para Leandro Santoro, de origen radical y amigo personal de Alberto Fernández. Tiene una buena aceptación por parte de La Cámpora. Detrás de él quedó ubicada Gisela Marziotta, en cuya postulación talló fuerte el sindicalista Víctor Santa María. Tercero quedó Carlos Heller, principal vocero económico del gobierno en la Cámara de Diputados. Tiene la confianza de Máximo Kirchner y fue el autor intelectual de la ley a las grandes fortunas, que permitió al gobierno una bocanada de aire en medio de la crisis económica.En cuarto lugar también terció La Cámpora con la postulación de Lorena Pokoik, quien integra sus filas y no podía renovar su banca en la legislatura porteña. Tiene fuerte actividad en materia de educación y en redes sociales no duda en manifestar su apoyo a distintos referentes del espacio, como el exvicepresidente Amado Boudou, cuya libertad condicional celebró en las últimas horas.Con menos posibilidades de entrar en el Congreso, el massismo logró ubicar en quinto lugar a Matías Tombolini, que llega a su candidatura como parte de los acuerdos dentro de la coalición. El economista, excandidato a jefe de Gobierno porteño es actualmente el vicepresidente del Banco de la Nación. El sexto lugar fue para el Movimiento Evita, con Cecilia Barros como candidata. Más atrás quedaron el director del Banco Nación Claudio Lozano y la kirchnerista María Rachid, titular del Instituto contra la Discriminación de la Defensoría del Pueblo de la Ciudad.La oposición, lanzada a las primarias
Horacio Rodríguez Larreta hizo la apuesta más fuerte en la oposición. La postulación de Diego Santilli en la provincia de Buenos Aires fue todo una prueba de liderazgo, que lo llevó a enfrentarse con Mauricio Macri y sus aliados, como Patricia Bullrich y el intendente de Vicente López, Jorge Macri. Finalmente logró imponer su voluntad en el Pro, pero le surgió un desafío que no esperaba desde el radicalismo. En la lista bonaerense de su sector, bautizado Juntos Podemos Más, le “pagó” bien a su aliada Elisa Carrió, de la Coalición Cívica, que colocó en puestos expectantes a Juan Manuel López, Marcela Campagnoli y Victoria Borrego. Los “halcones” del Pro también lograron una buena cosecha con la candidatura de Gerardo Milman, mano derecha de Patricia Bullrich, Hernán Lombardi, soldado de Macri, y María Sotolano, que responde a Jorge Macri. Los vidalistas Alejandro Finocchiaro y Gabriela Besana aspiran a entrar al Congreso. El segundo lugar cedido a Graciela Ocaña es un gesto de Larreta a una aliada fiel.Enfrente estará la lista de Facundo Manes, llamada Dar el Paso. El armado con base radical, tendrá en el segundo lugar a Danya Tavela, docente universitaria y vicerrectora de la Universidad Nacional Noroeste de la provincia, quien responde al sector del senador Martín Lousteau. El peronista y exarmador del Pro Emilio Monzó ocupará el tercer casillero, delante de Margarita Stolbizer, la líder de GEN. El radicalismo suma al actual diputado nacional Fabio Quetglas (UCR), dirigente cercano a Ernesto Sanz, y a Elsa Llenderrozas, directora ciencias políticas UBA, en el quinto y sexto lugar. Joaquín De la Torre, flamante socio de Manes, colocó al exintendente de Malvinas Argentinas Jesús Cariglino en el séptimo lugar. También acompañarán al médico la diputada nacional Josefina Mendoza (UCR) -buscará acceder un nuevo mandato- y Pablo Juliano, exjefe de la juventud radical de Buenos Aires, en el octavo y noveno puesto, respectivamente. En décimo casillero estará María José Navajas, referente de Padres Organizados.
En la ciudad de Buenos Aires la batalla opositora es entre tres. María Eugenia Vidal parte como favorita en la lista de Larrreta. El jefe de Gobierno aquietó la interna con lugares expectantes cedidos a sus rivales internos en el Pro y a sus aliados de los otros partidos de la coalición. Detrás de Vidal estarán el economista Martín Tetaz (UCR, propuesto por Lousteau); Paula Oliveto (CC); Fernando Iglesias (del ala dura de Pro); Carla Carrizo (UCR); Fernando Sánchez (CC); la politóloga Sabrina Ajmechet, (impulsada por Patricia Bullrich); y Pablo Walter, ladero de Esteban Bullrich.Ricardo López Murphy aspira a buscar una banca en las primarias y para eso anotó la lista de Republicanos Unidos, en la que lo acompañan la científica anti-K Sandra Pitta, el economista Gustavo Lázzari, la exvice de la UIF María Eugenia Talerico y el politólogo Franco Rinaldi.Los radicales que no pactaron con Larreta formaron la agrupación Adelante Ciudad, que propone al exministro de Salud Adolfo Rubinstein como primer candidato a diputado nacional. Detrás de él, van la pedagoga Mónica Marquina y el diputado nacional Facundo Suárez Lastra, seguidos de la economista Ana Lía Etchegaray, el arquitecto Andrés Borthagaray, el científico Galo Soler Illia, la politóloga Ivana González y el especialista en derechos humanos Martín Scotto.

Fuente: La Nación

 Like

La elegida para encabezar la lista del oficialismo en la provincia de Buenos Aires, Victoria Tolosa Paz, participó anoche en A dos voces, por TN, minutos antes del cierre de las listas, aunque en esta oportunidad el Frente de Todos ya había definido sus candidatos horas atrás. “Nos hacemos cargo de las problemáticas del país”, dijo sobre las vicisitudes que tiene el Gobierno por delante.A Tolosa Paz, funcionaria nacional y concejala, la tildan de ser la candidata del consenso. No obstante, en esta oportunidad se mostró muy crítica al gobierno de Mauricio Macri y apuntó contra María Eugenia Vidal. “Lo que les pasa es que como no pueden defender la gestión ni el modelo económico de Macri prefieren cambiarse de localidades a ver si la gente no recuerda que hubo una gobernadora en la provincia que fue parte de ese gobierno y que es algo que pretendemos dejar atrás”.Vacunas: fuerte cruce entre Conrado Estol y el ministro Nicolás Trotta por la carta de Cecilia NicoliniEn cuando a las problemáticas que tiene la Argentina, como la pandemia y la inflación, la funcionaria manifestó: “Nosotros gobernamos para hacernos cargo de las problemáticas que tiene la Argentina. Con Daniel Gollán, que me acompaña en la fórmula, no ocultamos que tenemos que seguir trabajando para seguir dando respuesta al Covid en la Argentina”.Respecto a la inflación, dijo: “Es un problema que no tiene fácil resolución. El que decía eso era Mauricio Macri y se tuvo que ir con el voto de la gente y terminó con inflación de 53,8%, pero además generó deuda, fuga de capitales. Nosotros nos hacemos cargo de que tuvimos un primer semestre con niveles de inflación que no son los que queremos y también nos dimos cuenta que para no dañar a los que están sufriendo recompusimos salarios, abrimos paritarias, dimos bonos para las jubiladas y jubilados de la Argentina porque queremos ser garantes de que la reactivación de la economía tiene que ver con el consumo. No es mágico esto y mucho menos en una Argentina con una pandemia”.

Fuente: La Nación

 Like

HOUSTON (AP) — Framber Valdez y el bullpen de Houston llevaron un juego sin hit hasta la octava entrada y los Astros vencieron el sábado 4-1 a los Rangers de Texas, que hilaron 11 derrotas para hundirse en su peor racha de la campaña.Isiah Kiner-Falefa abrió la octava entrada con sencillo contra el relevista Ryne Stanek. El jardinero central Myles Straw corrió y se zambulló para tratar de atrapar la pelota, que justo picó enfrente de su guante.Los Rangers han sido ya víctimas de dos juegos sin hit en la temporada, por parte de Joe Musgrove, de los Padres de San Diego el 9 de abril, y Corey Kluber, de los Yanquis de Nueva York, el 19 de mayo.En lo que va de la temporada, se han registrado ya siete juegos sin imparable en las mayores, a uno del récord que se estableció en 1884, la primera temporada en la que se permitió a los pitchers lanzar por encima de la cabeza.Poco más de media hora antes de que se arruinara el sin hit de los Astros, Patrick Sandoval, de los Angelinos, perdió su oportunidad de otro doble cero con un out en la novena entrada en Minnesota.Valdez (6-2) necesitó de 99 lanzamientos para superar las seis entradas sin hit, su cuenta creció tras regalar seis bases por bolas, empatando la mayor cantidad de su carrera. Después de que Bryan Abreu extendió el sin hit hasta la séptima, Stanek entró en la octava y aceptó el imparable en su segundo lanzamiento.El cubano Yordan Alvarez dio jonrón en la séptima y el boricua Carlos Correa produjo dos por los Astros, que llegaron a 60 victorias.Por los Rangers los cubanos Andy Ibáñez de 2-1 con una anotada y una producida y Adolis García de 3-0.Por los Astros los cubanos Yordan Álvarez de 2-2 con una anotada y dos impulsadas y Yuri Gurriel de 3-1 con una anotada; el venezolano José Altuve de 3-0 con una anotada; los puertorriqueños Carlos Correa de 2-0 con dos impulsadas y Martín Maldonado de 2-1.

Fuente: La Nación

 Like

NUEVA YORK (AP) — Teoscar Hernández conectó dos de los cinco vuelacercas de los Azulejos de Toronto, que apabullaron el sábado 10-3 a los Mets de Nueva York para dejar atrás una racha de tres derrotas en fila.George Springer, Marcus Semien y Bo Bichette añadieron sendos cuadrangulares por Toronto, que rebasó a los Gigantes de San Francisco como el equipo con más jonrones en las Grandes Ligas, al llegar a 149.Los Gigantes comenzaron la jornada con 146.Trevor Richards (4-0) se llevó el triunfo, al resolver una entrada en blanco como relevista.Springer, candidato a declararse agente libre y a llegar a los Mets en el invierno, puso a los Azulejos en ventaja por 1-0 en el tercer inning, merced a su octavo cuadrangular de la temporada, frente a Taijuan Walker (7-4).Walker retiró a los dos bateadores siguientes antes de que Bichette se embasara en un sencillo dentro del cuadro, y Hernández añadió un jonrón para poner la pizarra 3-0.Por los Azulejos, los dominicanos Vladimir Guerrero Jr. de 5-2 con una anotada, Hernández de 4-2 con dos anotadas y cuatro empujadas, Santiago Espinal de 3-1. El cubano Lourdes Gurriel de 5-2. El venezolano Breyvic Valera de 1-1.Por los Mets, el dominicano Jonathan Villar de 4-1. El venezolano Luis Guillorme de 4-2 con una anotada.

Fuente: La Nación

 Like

Después de semanas de negociaciones, el Frente de Todos y Juntos por el Cambio definieron quiénes serán los candidatos que competirán en las PASO en la provincia de Buenos Aires y la Ciudad.Así quedaron los lugares principales de las listas:PROVINCIA DE BUENOS AIRESFrente de Todos1) Victoria Tolosa Paz2) Daniel Gollán3) Marcela Passo4) Sergio Palazzo5) Agustina Propato6) Leopoldo Moreau7) Vanesa Siley8) Hugo Yasky9) Constanza Alonso10) Julio Pereyra11) Mónica Litza12) Daniel ArroyoJuntos por el CambioEs juntos1) Diego Santilli2) Graciela Ocaña3) Juan Manuel López4) Marcela Campagnoli5) Gerardo Milman6) María Sotolano7) Hernán Lombardi8) Gabriela Besana9) Alejandro Finocchiaro10) Victoria BorregoDar el paso1) Facundo Manes2) Danya Tavela3) Emilio Monzó4) Margarita Stolbizer5) Fabio Quetglas6) Elsa Llenderrozas7) Jesús Cariglino8) Josefina Mendoza9) Pablo Juliano10) María José NavajasCIUDAD DE BUENOS AIRESJuntos por el CambioJuntos podemos más1) María Eugenia Vidal2) Martín Tetaz3) Paula Oliveto4) Fernando Iglesias5) Carla Carrizo6) Fernando Sánchez7) Sabrina Ajmechet8) Pablo WalterAdelante Capital1) Adolfo Rubinstein2) Mónica Marquina3) Facundo Suárez Lastra4) Ana Echegaray5) Martín Scotto6) Ivana González7) Galo Soler Illia8) Paula AtlanteRepublicanos Unidos1) Ricardo López Murphy2) Sandra Pitta3) Gustavo Lázzari4) María Eugenia Talerico5) Franco Rinaldi6) Gabriela Malerba7) Jorge Kogan8) Constanza MazzinaFrente de Todos1) Leandro Santoro2) Gisela Marziotta3) Carlos Heller4) Lorena Popoik5) Matías Tombolini6) Cecilia Barros7) Claudio Lozano8) María Rachid

Fuente: La Nación

 Like

Como las subas del dólar o los controles de precios que no funcionan, la salida de empresas está en camino a convertirse en un nuevo clásico de la economía argentina. En las últimas semanas, el laboratorio estadounidense Eli Lilly y la petrolera china Sinopec se sumaron a la lista cada vez más extensa de multinacionales que anunciaron su decisión de retirarse del mercado local. En la pandemia ya suman dos docenas las compañías internacionales que concretaron o están en el proceso de desinversión en la Argentina. El listado incluye desde marcas conocidas por el gran público, como Falabella, Latam y Walmart, hasta otras de un perfil más bajo, como la fabricante de celulares Brightstar o la autopartista Axalta. Y no se puede hablar de una única razón detrás de estas decisiones.A la hora de explicar por qué se van las grandes compañías de la Argentina, en la mayoría de los casos se combinan más de un factor, aunque a esta altura está claro que el mercado local dejó de ser atractivo para hacer negocios y que este éxodo de multinacionales difícilmente se haya terminado.Éxodo multinacional. Solo los empresarios argentinos ven negocios en el paísA continuación, las siete razones que explican la salida de las empresas internacionales del mercado argentino.1. Falta de rentabilidadSi hay algo de lo que se quejan los empresarios –sin distinción de origen o pasaporte– es de que invertir en la Argentina es un negocio cada vez más difícil, sin importar el rubro o el mercado al que se apunte.“El problema del mercado argentino es que a las empresas multinacionales no les cierra la ecuación esfuerzo/beneficio que implica operar acá. La Argentina es cada vez más compleja y hasta en un punto, cruel para el inversor, y cuando se miran los números desde afuera se termina viendo como un mercado irrelevante, que te genera muchísimos dolores de cabeza y te deja muy pocos dólares”, explica Guillermo Oliveto, especialista en consumo y director de la consultora W.Air New Zealand es una de las primeras aerolíneas que anunció que no volará más a Buenos AiresLa idea de que ganar plata en la Argentina es una misión cada vez más imposible explica que, cuando una multinacional hace un análisis de cuáles son sus mercados prioritarios, nuestro país figure siempre al final de la lista. Un buen ejemplo es el de la compañía francesa Danone.La empresa llegó al país en los 90 y hace un año la casa matriz en París anunció un plan de reestructuración global que incluye la desinversión en distintos países. Entre las filiales cuya continuidad está en “revisión estratégica” se encuentran los activos en la Argentina, que incluyen las marcas de agua mineral Villavicencio y Villa del Sur, los yogures Yogurísimo y los quesos Casancrem. “El grupo Danone revisará estratégicamente el desempeño de algunos activos. La Argentina forma parte de esa estrategia”, informó el comunicado de la compañía. En voz baja, en Danone Argentina reconocen que acumulan tres años con pérdidas millonarias por la combinación de crisis económica y cambios en los hábitos de consumo, y destacan que esas pérdidas son cubiertas con fondos en dólares que gira la casa matriz.“Para la mayoría de las empresas que tienen sus headquarters afuera, la Argentina es un mercado que dejó de ser interesante hace varios años y que, con un consumo que sigue cayendo, hoy representa un negocio muy chico que genera problemas muy grandes”, señaló Facundo Aragón, socio de la consultora CompassLA Business Analytics2. Mal clima de negociosLa Argentina no solo acumula años de recesión y caída de la actividad, sino que, además, no ofrece ninguna señal de que el panorama vaya a cambiar en forma drástica en el corto plazo.“La incertidumbre para todas las inversiones está desde 2012 y, en parte, viene de que no existe un consenso de hacia dónde tiene que ir el país y de si el crecimiento de la economía va a ser vía exportaciones o por la apuesta al mercado interno. Y la falta de una estrategia de desarrollo hace que la economía argentina haya empezado a ser cada vez más expulsiva”, explica Matías Rajnerman, economista jefe de la consultora Ecolatina.Entre el empresariado –tanto local como de las multinacionales– reina un clima de pesimismo que para los analistas tienen pocos antecedentes, aún en una economía signada por las crisis constantes. “La tristeza que se ve en toda la sociedad argentina también se percibe entre los empresarios. Hay una sensación de abatimiento en el empresariado que no tiene antecedentes. Hay mucha gente golpeada y con ganas de tirar la toalla”, explica Oliveto.Un relevamiento hecho por la consultora GrupoSet reveló este estado de ánimo que se vive entre los hombres de negocios. Cuando se les preguntó a 325 empresarios pymes argentinos qué harían ante una oferta a precio razonable de su empresa, el 60% dijo que vendería, otro 30% reconoció que lo pensaría, y apenas un 10% contestó que no estaba en sus planes desprenderse de su negocio.El laboratorio estadounidense Eli Lilly anunció su salida del mercado argentino en el marco de un plan de desinversión regional“En el caso puntual de la lechería, el principal problema es la incertidumbre, que hace que muy pocos se animen a seguir invirtiendo. La Argentina tiene todas las condiciones naturales y climáticas para producir alimentos a menores costos que otros países competidores, pero lamentablemente en los últimos quince años no supimos aprovechar el viento de cola que tuvimos. Necesitamos un clima de negocios más favorable, en el que el sector privado tenga un papel clave. Más que hablar de distribuir la riqueza, tendríamos que estar viendo cómo generarla”, señaló Ercole Felippa, presidente de la láctea cordobesa Manfrey y titular del Centro de la Industria Lechera (CIL).https://www.lanacion.com.ar/economia/negocios/un-pais-no-es-negocio-las-20-nid2493674/3. Presión impositiva sin techoA la hora de entender por qué el mercado argentino no es negocio, los empresarios ponen el acento en la alta presión impositiva y en los mayores costos que implica operar en el país.“Hoy, la presión fiscal en la Argentina está, en promedio, diez puntos por encima de los países de la región, con la excepción de Brasil, que está en niveles parecidos, pero que ahora está discutiendo una reforma tributaria a la baja. Y esto, hablando únicamente del sistema impositivo a nivel nacional, que tiene la ventaja de ser caro pero previsible. Después, está todo el mundo de lo imprevisible, en el que están los impuestos provinciales, como Ingresos Brutos, y las tasas municipales, que se caracterizan por la falta de reglas claras de juego”, explicó la especialista en tributación Florencia Fernández Sabella, socia del estudio Laiún, Fernández Sabella & Smudt.En las multinacionales, además, precisan que esta presión impositiva no es pareja para todas las compañías. Y en muchos casos se quejan de que con una economía en negro que representa un 40% o más de la actividad, se hace muy difícil competir.La presión impositiva, además, se torna cada vez más grande, en la medida en que no se permiten mecanismos de actualización como el ajuste por inflación de los balances. “El resultado es que las empresas están teniendo una mayor presión tributaria, ya que sus balances prácticamente no ajustan por inflación, lo que provoca que el pago de ganancias exceda el 35% que reza la ley, ya que los costos de las compañías están a costo histórico y sus ventas a valor presente”, precisó el economista Salvador Di Stefano.4. Trabas operativasCuando hace un año Falabella anunció la venta de todos sus activos en la Argentina, en la empresa de capitales chilenos justificaron la decisión en la pandemia, que había acelerado “el proceso de digitalización del retail y afectado sus resultados”. Este efecto pandemia, sin embargo, solo se sintió en el mercado local. Falabella mantiene sus operaciones en forma directa en Chile, Perú, Colombia, Brasil, Uruguay y México, con lo cual la razón de su retirada del país hay que buscarla en su modelo de negocios. Para frenar la salida de dólares, en el último tiempo el gobierno argentino decidió endurecer el cepo importador, dificultando el acceso al dólar al tipo de cambio oficial a las empresas que importan. El negocio principal de Falabella, las tiendas departamentales, trabajaba básicamente con mercadería importada, que la compañía negocia a nivel global y después reparte entre sus diferentes filiales de la región.Financial Times. Por qué las empresas se van del país, según el diarioEl caso de Falabella es emblemático por su alta dependencia de la importación, pero, con matices, las trabas que implica operar en la Argentina también se hacen sentir en multinacionales de casi todos los rubros, especialmente en el momento de girar los dividendos al exterior. “Un problema adicional de la Argentina es que cuando una empresa es rentable, las ganancias en los dólares financieros son muy chicas. Cualquier compañía que tiene una rentabilidad la tiene que traducir en dólares MEP o CCL, con lo cual el mercado empieza ser cada vez menos atractivo”, señaló Rajnerman.5. Sin financiamientoCuando se trata de invertir, el financiamiento es clave. Lo que parece una verdad de perogrullo, en la Argentina se vuelve un punto a ser tenido en cuenta, en la medida en que el cepo cambiario termina teniendo como una consecuencia inevitable no solo frenar la salida de dólares, sino también el ingreso.Un ejemplo de este efecto “no deseado” del cepo es el de la petrolera china Sinopec. En 2011, los chinos desembarcaron en la Argentina con la compra de los activos locales de la estadounidense Oxy por US$2450 millones. Y a principios de mes, anunció que había llegado un acuerdo con la Compañía General de Combustibles, de la familia Eurnekian, para salir de Santa Cruz por una cifra mucho menor (en el mercado dicen que los chinos se llevaron menos de la mitad de lo que habían invertido). ¿Cómo se explica tan mal negocio? La cuenta que hicieron en Sinopec es que las condiciones del mercado argentino –con los problemas que arrastra la macroeconomía, a los que suma el factor sindical que tiene una alta incidencia en el sur– hacían que no valiera la pena traer más dólares para seguir invirtiendo.Éxodo empresario. La Argentina, a precio de remate“Las compañías como Sinopec tienen compromisos de inversión en dólares para avanzar con sus planes de exploración, que son muy grandes y que resultan muy difíciles de afrontar en estas condiciones. La falta de financiamiento es clave y, por eso, estamos viendo cada vez más este tipo de ingenierías, en el que hay jugadores locales como CGC que tiene un exceso de cash en pesos y utilizan esos fondos que no pueden girar al exterior para financiar operaciones en el mercado argentino”, señaló Fernando Zoppi, socio de MHR Abogados, uno de los principales estudios especializados en M&A (por las siglas en inglés de mergers and acquisitions, es decir fusiones y adquisiciones).La planta que tenía la multinacional Brightstar en Tierra del Fuego pasó a manos del grupo local Mirgor (archivo/)El tema de que los únicos compradores que aparecen en el mercado cuando una multinacional le pone el cartel de “en venta” a su filial local sean los empresarios argentinos, no es menor. Desde la fabricante de celulares Brightstar –que terminó en manos de Mirgor, de la familia Caputo– hasta Walmart Argentina, que fue adquirida por Francisco de Narváez y en las próximas semanas cambiará de nombre por el de una marca local (Changomás es la principal candidata), está claro que a pesar de los precios en dólares de remate a los que se ofrecen los activos argentinos, no hay extranjeros que se animen a venir al país.6. Efecto pandemiaComo si no le faltaran problemas a la economía argentina, la pandemia también tuvo un papel decisivo en este proceso de éxodo de empresas multinacionales. Como era de esperar, el efecto Covid se sintió con especial fuerza en los sectores más castigados por la pandemia, empezando por el turismo y la industria de la aeronavegación.La cadena norteamericana Walmart vendió su filial local a fines de 2020 y los nuevos dueños seguirán operando con la marca por un par de meses másLa Cámara de Compañías Aéreas en Argentina (Jurca) difundió en la última semana un comunicado, en el que pide que se flexibilice el ingreso de pasajeros internacionales y recuerda que, a la fecha, ya se han retirado del país cuatro líneas aéreas y hoy suman nueve las que han suspendido sus operaciones por los cierres de fronteras.Las compañías que se fueron son Latam Argentina, Qatar, Air New Zealand y Norwegian, y las que suspendieron son Cubana de Aviación, Emirates, Ethiopian, Alitalia, Air Canada, Sky, Gol, Azul y British.“Debido a la falta de previsibilidad y planificación, otros asociados están analizando que, de mantenerse las condiciones de operatividad actuales, deberían definir la suspensión de su actividad en nuestro país”, aseguró el director ejecutivo de Jurca, Felipe Baravalle, en el comunicado de la organización.7. Desinversión regionalEn no pocos casos, detrás de una desinversión pesan factores regionales. Es decir, son compañías que no solo dejan la Argentina sino que están saliendo de toda la región en búsqueda de destinos más atractivos o rentables. El último caso es el del laboratorio estadounidense Eli Lilly que, en forma sorpresiva, anunció la semana pasada el cierre de sus operaciones directas en el país y el traspaso del manejo de sus marcas –como Prozac y Cialis– al laboratorio nacional Raffo. El repliegue de Eli Lilly es a nivel regional y también incluye la salida de los mercados de Chile, Perú, Ecuador y América Central.El local de Falabella sobre la calle Florida fue el último en cerrarAlgo parecido ya sucedió con otras empresas como Glovo –que en el año 2020 vendió su negocio en la Argentina a PedidosYa, después de irse de Brasil y Chile– o la mexicana Siete Leguas, que había desembarcado en el país en 2018 con la compra de la firma textil Santista Argentina (la dueña de Ombú y Grafa) y que hace unos meses concretó su salida de la Argentina y también de Brasil.A esta lista, además, podría sumarse Nike. La marca estadounidense anunció a comienzos de 2020 que se iba del país y que planeaba seguir operando a través de un licenciatario. Inicialmente, el grupo mexicano Axo se iba a hacer cargo de su negocio en la Argentina, pero la operación se cayó por la pandemia. Ahora se espera que la búsqueda de un nuevo licenciatario se reactive.“La pandemia explica un proceso antiglobalización y hay muchas multinacionales que están redefiniendo su estrategia internacional para concentrarse en los principales mercados, lo que termina golpeando no solo a la Argentina, sino a toda la región”, explicaron a LA NACION en uno de los fondos que se mostró más activo a la hora de mirar empresas que están a la venta.

Fuente: La Nación

 Like

KAWAGOE, Japón (AP) — Bryson DeChambeau dio positivo de COVID-19 el sábado, antes de salir de Estados Unidos con destino a Tokio, y se perderá los Juegos Olímpicos.El golfista será reemplazado por Patrick Reed.DeChambeau, quien se coronó el año pasado en el U.S. Open, es el deportista más conocido que ha dado positivo del coronavirus en los Juegos Olímpicos. Dijo que estaba “profundamente decepcionado por no poder competir en los Olímpicos por el equipo de Estados Unidos”.Reed tenía previsto someterse a las pruebas de rigor el domingo y el lunes, a fin de recibir el visto bueno y competir en Tokio. La primera ronda se realizará el jueves en el Kasumigaseki Country Club.Campeón del Masters en 2018, Reed será apenas el segundo golfista que compita dos veces en los Juegos Olímpicos. El golf se reincorporó al programa olímpico apenas en Río de Janeiro 2016.

Fuente: La Nación

 Like

El candidato liberal, José Luis Espert, conversó con A dos voces y allí dijo: “Hay una esperanza y es probar lo que hacen los países a los que les va bien. No otra cosa. No me vengan con que si es factible o no”. En este sentido, explicó que lo que hay que hacer es “muy simple”, pero advirtió: “Si no lo hacemos, vamos a terminar comiendo rebanadas de viento”.Quiénes son los principales candidatos del Frente de Todos y de Juntos por el Cambio para el CongresoSegún resaltó, la primera clave es “comercializar con el mundo y dejar de usarlo como ‘mangueros’”. “Basta de pedirles prestado”, subrayó. Como segundo aspecto, el economista señaló que la Argentina “no tiene ciudadanos, sino esclavos impositivos”. “Basta de este tamaño del Estado que ahoga a la gente que está en blanco. El tipo que paga impuestos no es un extraterrestre”, lanzó luego, al decir que la gente está “desangrada” de pagar impuestos. “Cada vez se ajusta más al que labura o al buen empleado público que cobra miserias porque hay ñoquis”, criticó. Y para terminar, se refirió a la cuestión de los sindicalistas, a quienes definió como “sindigarcas”. De esta manera, amplió: “Hay seis millones de trabajadores en negro. Y ellos [por los sindicalistas] se niegan a cambiar algo que le hace mal a sus supuestos defendidos”.Vacunas: fuerte cruce entre Conrado Estol y el ministro Nicolás Trotta por la carta de Cecilia NicoliniDurante la entrevista, Espert también cuestionó con mucha dureza a la lista del oficialismo. “El desprecio que demuestra el Frente de Todos a los argentinos debería tener algún límite porque ya es de mal gusto. Premiaron a [Daniel] Gollan, que es el responsable de la mitad de los 100 mil muertos [a causa del coronavirus] y pusieron a [Victoria] Tolosa Paz, que es la titular de la mesa contra el hambre y responsable de que haya 15 por ciento de pobres. Los dos deberían estar fuera del Gobierno, directamente”, afirmó.“No me voy a poner a pronosticar sobre un gobierno de chiflados”, dijo cuando le preguntaron si el oficialismo quería reformar el sistema de salud. Y profundizó: “Es un gobierno de chiflados porque volvieron a poner un cepo a las exportaciones de carne. Lo probaron hace menos de 10 años y el precio de la carne terminó volando por los aires”.

Fuente: La Nación

 Like

Muy pocas veces antes, la política estuvo como ahora tan lejos de la sociedad. Los plazos electorales existen, y las elecciones también. Pero la dirigencia argentina se abocó en el último mes, día y noche, a resolver las internas que se disputarán en las elecciones primarias de septiembre y en las generales de noviembre. Asuntos y disputas que no provocan el entusiasmo de nadie. Todos los dirigentes políticos, sean oficialistas u opositores, vienen cayendo en la consideración pública, según todas las mediciones de opinión. La razón de tanta agitación en la cúpula política se debe, quizás, a que unos quieren moderar el enorme poder de Cristina Kirchner y los otros aspiran a recortar la influencia de Mauricio Macri. Los dos dirigentes que han liderado los bandos opuestos y casi excluyentes de la política en la última década. ¿Lo han conseguido? Relativamente.La consagración de Victoria Tolosa Paz como primera candidata a diputada nacional por la enorme provincia de Buenos Aires fue una decisión astuta de Cristina Kirchner. Tolosa Paz es una persona que responde más a Alberto Fernández que a la vicepresidenta. Aunque en el último año y medio se hizo conocer como una mujer mediática, su carrera política es corta y módica. Es la esposa de Enrique Albistur, un viejo amigo personal del Presidente. La calidad y cantidad de políticos que Alberto Fernández puede proponer es muy limitada. Ya se había visto con la integración del gabinete. Se confirma ahora. Que solo pueda proponer a la esposa de quien le presta el departamento cuando vive en Puerto Madero es una expresión cabal de esa limitación. Cristina la aceptó, después de llenar la mayoría de los casilleros de la lista de diputados nacionales. A ella le importan los números finales, no solo las apariencias.Su concesión no significa que le cede la victoria a nadie. ¿Quién discutirá, sostienen a su lado, que fueron ella y su protegido Axel Kicillof los padres de la victoria si sucediera la victoria? ¿Quién pondrá en duda que el liderazgo peronista de la provincia de Buenos Aires es de ella? ¿Quién, cuando ella urdió una coalición peronista que ganó abrumadoramente esa provincia en las últimas elecciones? La derrota será del otro. Si el kirchnerismo gobernante perdiera las elecciones bonaerenses, Cristina lo mandará a Alberto Fernández a explicar por qué imaginó una fórmula perdidosa. Siempre será así. La victoria será de ella, y la derrota será del Presidente. No obstante, Cristina debió abrirse a negociaciones y pactos con los otros peronistas. No le gusta ninguna de las dos cosas. Pero sin unidad no existe ni la esperanza de la victoria.El problema que se avecina es que el Presidente no descartó el proyecto de su propia reelección en 2023. ¿Qué otro dirigente de la coalición gobernante, desafían los albertistas, está mejor que el Presidente para enfrentar una elección presidencial? Nadie, se responden. Aunque la consideración pública de Alberto Fernández bajó mucho en los últimos meses, lo que dicen sus seguidores es refrendado por las encuestas. Ni Kicillof ni Máximo Kirchner ni Sergio Massa tienen mejores números que el Presidente. Un conflicto político e institucional podría ocurrir dentro de poco si la actual vicepresidenta no aceptara la reelección de Alberto Fernández. Nunca se amaron. Se conocen demasiado desde hace demasiado tiempo. Alberto era para Cristina un traidor hasta que ella se fue del poder, en 2015. En algún lugar de la memoria del Presidente está guardada, una parte al menos, la pésima consideración que él tenía de ella como gestora política. Las palabras y los gestos de reconciliación, sobre todo de Alberto hacia ella, son actuaciones propias de la política. Ella no disimula nada.¿Por qué no fue Sergio Berni el primer candidato bonaerense, si es la figura peronista que mejor mide en ese vasto distrito? Berni, que tiene una muy buena relación personal con Cristina, es también un verso suelto del kirchnerismo. Contra el dogma garantista del cristinismo, Berni suele pedir mayor rigor del Estado para combatir el delito. Es teatral; aparece en los lugares donde se cometió un robo o un crimen subido a una moto con una escopeta al hombro. Se manifestó públicamente contrario al cierre parcial de Ezeiza que dejó varados en el exterior a miles de argentinos. “El Estado no puede soltarle la mano a ningún argentino, esté donde esté”, se despachó, suelto de cuerpo. Es un outsider de la política. Cristina demostró que, a pesar de su discurso disruptivo, ella es también una integrante cabal del establishment político. Afuera los outsiders. Sucede que los outsiders pueden ser, si ganan, satélites sin órbita, elementos fuera de todo control. Es mejor no darles la posibilidad de una victoria. Es preferible, en fin, que la oligarquía política siga manejando la política.Otro outsider le apareció a Horacio Rodríguez Larreta, con mejor suerte que Berni. Es el médico Facundo Manes. Rodríguez Larreta había conseguido que María Eugenia Vidal pasara de la provincia a la Capital, aunque fue más decisión de ella que de él. Pero era el paso que cerraba supuestamente el proyecto presidencial de Rodríguez Larreta. Vidal está pagando en las encuestas la decisión de abandonar la provincia de Buenos Aires. El alcalde de la Capital consiguió también neutralizar la decisión de Patricia Bullrich. Y al mismo tiempo consiguió que Jorge Macri no compitiera en la provincia de Buenos Aires contra su ahijado político Diego Santilli. Sin hacer vanas exhibiciones públicas, Rodríguez Larreta logró apartar del primer plano a Mauricio Macri y a Elisa Carrió, dos de los tres fundadores del viejo Cambiemos que echó al kirchnerismo del poder en 2015. Macri cedió. La unidad interna permite la ilusión del triunfo.El plan era perfecto, y parecía perfecto su resultado. Sin embargo, apareció el radicalismo bonaerense con la candidatura de Manes. El médico neurólogo se pasó los últimos años llenando teatros en la provincia de Buenos Aires para divulgar la neurociencia. Les contaba a las personas comunes los misterios del cerebro. Tiene un discurso político que no se detiene en las miserias de la política, sino en las desventuras del país y de sus habitantes. Santilli deberá vérselas con él. Santilli es una buena expresión de la política clásica, que también recorre el conurbano y es conocido allí por su presencia en los medios audiovisuales nacionales. El problema de Rodríguez Larreta es que Manes puede ganar. No es seguro y ni siquiera lo más probable. Pero es probable. Manes ya dijo que su objetivo final es la presidencia de la Nación. Un eventual triunfo de Manes descendería a Rodríguez Larreta a ser uno más dentro de Juntos por el Cambio, después de haber logrado ser un primus inter pares. Macri observa desde su forzado exilio de varado en Suiza. Espera, como espera Cristina.Las encuestas señalan que los números electorales de las dos principales fuerzas están parejos. Cualquiera puede ganar y cualquiera puede perder. Faltan casi cuatro meses para las elecciones generales. La pandemia y la economía decidirán más que los candidatos. ¿Logrará el Gobierno una vacunación masiva antes de los comicios? ¿Rusia se apiadará de sus amigos argentinos? ¿Por qué la carta al gobierno ruso, divulgada en LA NACION por el periodista Carlos Pagni, la firmó una asesora presidencial, Cecilia Nicolini, y no la ministra de Salud o el jefe de Gabinete? El problema con la vacuna rusa no es con un laboratorio privado, sino con el Estado ruso. La devaluación del peso está advirtiendo, a su vez, una inflación más alta en los próximos meses, el primer problema de la sociedad en cualquier encuesta. No sirvieron ni el congelamiento de las tarifas ni cierto control de precios (ni las amenazas veladas o abiertas a los empresarios) para frenar la escalada de los precios. Los líderes solo se miran en su propio espejo, autorreferencial y egoísta.

Fuente: La Nación

 Like

La Argentina está succionada por un remolino, cada vez más potente, que la hunde a las profundidades abisales. Todos giramos con el mareo de la inflación, la pobreza, el desempleo, la pandemia, la inseguridad y los contagios.Cada cual busca sobrevivir como puede y salvar lo que tiene. Piquetes, cortes, tomas, intrusiones, comedores, carpas, ollas, trueques, rejas, éxodos, cierres y despidos.Su marcha irreversible hacia lo más estrecho del vórtex se pretende demorar con paliativos, que no cambian el sentido del giro, sino que aumentan su aceleración: subsidios, planes, bonos, controles y prohibiciones. De todos ellos, siempre se necesita más y no menos. Y al aumentar los beneficiarios, también aumentan, en forma simétrica, los rehenes del pobrismo.El equipo económico se encuentra inerme ante la magnitud del problema, al carecer de control sobre el rumbo de la política. Jamás podrá detener ese remolino arrollador mientras la Argentina reniegue del capitalismo, desconozca los derechos de propiedad, descrea de la división de poderes, melle la independencia de la Justicia y se identifique con China, Rusia, Irán, Cuba, Venezuela y Nicaragua.El ministro de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas, en una reciente visita a la provincia de Córdoba, reafirmó la estrategia del “vamos viendo” que caracteriza la presidencia de Alberto Fernández. Cabe aclarar, con la mayor simpatía, que a ambos los une su afición por improvisar con la guitarra, incluyendo esa partitura.Sobre la reducción del gasto público, Kulfas señaló que no debería hablarse con liviandad, dado que la mitad del gasto son jubilaciones y pensiones. “Un ajuste semejante implicaría reducirlas a la mitad, con consecuencias impredecibles”. Omitió Kulfas que esa reducción ya ha tenido lugar, por efecto de la inflación. En la pequeña República Oriental del Uruguay, la mínima es de 320 dólares y en la Argentina de pie es la mitad.La utilización de la inflación como herramienta de ajuste es perversa, pues implica “consecuencias predecibles” y no “impredecibles” al decir del propio ministro. Cuando se licúan salarios y jubilaciones con emisión monetaria, se privilegia a unos frente a otros. Es una cuestión ética y no técnica.El ministro Kulfas cree que “pedir un recorte sanguinario del gasto o una reforma laboral, no son salidas” pues la solución –en su opinión– es el diálogo social y trabajar “sector por sector” para la “recuperación del crecimiento y la reactivación de la economía”. Cecilia Todesca, vicejefa de Gabinete, también sostuvo que “la idea de que primero se bajan los impuestos y después llegan las inversiones, no funciona porque desfinancia al Estado”.Ambos funcionarios tienen razón en el contexto actual. Ante la potencia del tirabuzón, nada pueden hacer ellos y nada podrán hacer otros, si esas medidas se toman en forma aislada. Sin poder sujetar ni sus propias sillas (en sentido metafórico), “vamos viendo” es la milonga para guitarra criolla que deben entonar para agradar al Instituto Patria.Pero no basta con “vamos viendo”. La fuerza del remolino es de tal magnitud, que succiona como a un barquito de papel al gran transatlántico que es la República Argentina, con sus 20 millones de pobres y 25 millones de empobrecidos. El diálogo social y la negociación caso por caso, equivalen a pretender evitar esa vorágine con un bichero y una bomba de achique.Por ideología o por falta de experiencia, ignoran que, en ausencia de credibilidad, ningún sector renunciará a nada y todos pedirán algún beneficio del Estado, con costo fiscal o privilegio especial. Quienes negocien en esas mesas sectoriales, deberán contarse los dedos y revisar sus bolsillos después de cada reunión.La única forma de salvar a la República del fracaso final, es cambiar abruptamente el sentido de rotación del torbellino. Convirtiendo la caída hacia las fauces de Caribdis, tan temidas por Ulises, en un círculo virtuoso de signo inverso, que la traccione hacia la superficie, restableciendo la paz social, creando empleos, impulsando inversiones y suprimiendo la pobreza.Se equivocan Kulfas y Todesca si creen que ese cambio implica la adopción de medidas de ajuste inmediatas, que aumenten el hambre y el desamparo.Lo que transformará el vicio en virtud es la certidumbre de que un programa de reformas, ahora consideradas inviables, será escrupulosamente respetado por los partidos mayoritarios durante el tiempo que requiera su implementación.Aunque esas transformaciones estructurales lleven dos, cinco o diez años, si el acuerdo político es sólido y creíble, el shock de confianza tendrá efectos inmediatos, sin necesidad de esperar a sus resultados.No hay otra fórmula y esto vale para todas las alianzas y coaliciones que pretenden acceder al poder. No alcanza con conocer las necesidades de la gente, ni haber recorrido el país o calar el conurbano. Ni las buenas intenciones, ni la sensibilidad social, ni la capacidad de gestión. Ni un posgrado en economía, ni una licenciatura en alquimia, ni un doctorado en neurociencias.Quien crea que existen atajos para sacar a flote al país, saliendo del remolino por algún costado novedoso, sin modificar el sentido de su giro, mejor que también prepare su guitarra y componga su propia milonga. Pues quizás, en el naufragio, todavía encuentre alguno dispuesto a escuchar su nueva versión del “vamos viendo”.

Fuente: La Nación

 Like