Escribió en Clarín Rural en los ’90, en un momento de salto productivo para la lechería, en medio de una modernización de la agricultura y la ganadería.
Fuente: Clarín Rural
Campo
Tras el cierre de listas en todo el país, se conocen algunos de los nombres de los precandidatos ligados al agro que competirán en las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO) del 12 de septiembre de cara a las elecciones legislativas del 14 de noviembre próximo.“El campo tiene mucha importancia en las actividades económicas, entonces es bueno que haya candidatos relacionados con el sector en todas las listas. Lamentablemente en el Frente de Todos no hay mucha gente vinculada a la producción agropecuaria”, sostuvo Guillermo MacLoughlin, exasesor impositivo de la Sociedad Rural Argentina (SRA) y dirigente de Carbap, quien realizó un relevamiento de los ruralistas en diferentes listas para el Congreso Nacional, con los siguientes casos.En la provincia de Buenos Aires, en la lista del partido Frente Avanza Libertad, que es liderada por José Luis Espert, productor agropecuario en Pergamino, participa en séptimo lugar el dirigente de la Sociedad Rural Argentina Osvaldo Simiele. Mientras que el mismo lugar, pero en la lista de +Valores, que lidera Cynthia Hotton, se encuentra el productor autoconvocado Jorge M. Vivanco.Asimismo, en el partido de Espert también compite para ocupar una banca en el senado Juan Francisco Ramos Mejía, y para Diputados María Soledad Bensusan, de actuación durante la 125.Dejarán que se pierdan millones de kilos de cebollas en los campos del sur bonaerenseEn tanto, MacLoughlin acompaña a Javier Milei en la lista de diputados nacionales frente La Libertad Avanza que compiten por La Ciudad.En la provincia de Santa Fe, el productor autoconvocado Dieter von Pannwitz, del partido Demócrata, es quien encabeza uno de los lemas que compiten dentro de Juntos por el Cambio. Lo acompaña Jorge Isern, directivo de la Sociedad Rural de Rosario.En tanto, la actual diputada nacional Lucila Lehmann, de Coalición Cívica, va por la reelección como segunda en la lista que lleva a José Corral para senador y a Roy López Molina como primer candidato a diputado. En tanto, Gerardo Colotti está quinto en la lista donde también está Lehmann.En el caso de Mendoza, Carlos Iannizzotto, de licencia como presidente en Coninagro, encabeza la lista de diputados nacional por el partido Federal. Por Corrientes va el productor Carlos Moratorio, que es el tercero de la lista del partido Liberal, que encabeza Ricardo Leconte con un lema en el oficialista Eco + Vamos Corrientes.En tanto, el diputado radical Atilio Benedetti se presentará por la reelección por Entre Ríos por la misma lista de Juntos por el Cambio que encabeza Rogelio Frigerio. El exsecretario de Agricultura Guillermo Bernaudo va como diputado suplente. Por el mismo espacio, en otro lema, compiten los federados Pedro Galimberti y Mariela Gallinger.En Tucumán, el exdirectivo de la Sociedad Rural Argentina y de la Sociedad Rural de Tucumán, Alberto Colombres Garmendia, es precandidato a diputado nacional. En La Pampa el empresario agroindustrial, dirigente autoconvocado Luis Serradell, es precandidato a diputado nacional.
Fuente: La Nación
Este miércoles cerró con buenos números para la soja y el trigo en el mercado de Chicago.
En el caso de la oleaginosa, los precios siguen subiendo por la incertidumbre respecto de los rindes potenciales en EE.UU. “Los cultivos exhibieron deterioros en sus condiciones recientemente y el panorama climático no es del todo alentador para los próximos días”, detalló la corredora Grassi, que recordó además que agosto es un mes clave para la soja.
De esta manera, el poroto terminó a 525,89 dólares por tonelada, con una suba de 4,78 dólares en la posición agosto 21.
Por su parte, el maíz mostró leves subas en la jornada, dado que el devenir productivo en EE.UU. “sigue generando preocupación por el lado de la oferta y propone firmeza en precios”, tal como explicó Grassi. En ese sentido, señaló que si bien los pronósticos señalan temperaturas más bajas, algunas regiones podrían sufrir condiciones de sequía. Asimismo, indicó que la incertidumbre por el ritmo de demanda externa evitó mayores avances, mientras que el mercado sigue proyectando menores compras por parte de China en los próximos meses.
Así, el cultivo finalizó a 216,53 dólares por tonelada, y el aumento fue de tan solo 0,49 dólares en la posición agosto 21.
Finalmente, el trigo obtuvo ganancias por el renovado temor por las condiciones de los cultivos en regiones productivas claves de EE.UU. y Canadá. “Analistas reafirman caídas en las proyecciones de rindes. Compras de oportunidad agregaban impulso, luego de los descensos recientes”, explicó Grassi.
Con este escenario, el cereal culminó el miércoles a 253,72 dólares por tonelada, con un ascenso de 5,88 dólares en la posición septiembre 21.The post La soja y el trigo se llevaron fuertes ganancias en el mercado internacional first appeared on Infocampo.
Fuente: InfoCampo
El dinero no puede comprar amor… ni asegurar una candidatura, pero ayuda, y mucho. No por nada Donald Trump, exitoso empresario e inversor en el mercado inmobiliario, reconoció que una parte importante de su atractivo como aspirante a la Casa Blanca radica en que es muy, muy rico. “Si necesito 600 millones de dólares, los pongo yo mismo. Es una gran ventaja sobre los otros candidatos”, dijo una vez, con una lógica imbatible.El polémico Trump no es el primer multimillonario que se prueba en las aguas de la política. Acostumbrados a nadar entre tiburones en el mundo de los negocios, cada tanto los dueños de grandes fortunas se tiraron a la pileta, con distinta suerte. Una tentación que viene desde los albores de la historia norteamericana, ya que el propio George Washington, además de excelso militar, era un acaudalado terrateniente de Virginia, donde tenía una plantación en la que llegaron a trabajar más de 300 esclavos.Otro millonario cuyo nombre sonó este año (al igual que en 2012) es Michael Bloomberg, alcalde de Nueva York entre 2002 y 2013. El sucesor de Giuliani –que dejó el Partido Republicano para ser independiente– es considerado el dueño de la séptima fortuna norteamericana y la decimocuarta en el mundo, amasada gracias a la concreción de un objetivo que siempre lo había desvelado: proveer información de calidad a inversores y hombres de negocios con la rapidez que permitían las nuevas tecnologías.Para Darrell M. West, analista del Brookings Institution, los millonarios parten con una ventaja: “Son francos, líderes fuertes que les dicen a los votantes que ellos son demasiado ricos para ser comprados. Para los ciudadanos acostumbrados a los políticos con dobleces o corruptos, es un fuerte atractivo”. Darrell recuerda otros casos en el mundo: Berlusconi en Italia, Petro Poroshenko (actual presidente de Ucrania, ex empresario del chocolate y productos de confitería), Thaksin Shinawatra (servicios de telefonía celular y computación) en Tailandia y Bidzina Ivanishvili (negocios inmobiliarios, bancarios e industriales) en Georgia.Steve Forbes, acaudalado nieto del fundador de una revista que publica listas de las personas más ricas del planeta, se postuló como candidato republicano en 1996 y 2000. En ambas oportunidades quedó a mitad de camino. Pocos años después fue el turno de Mitt Romney, gobernador de Massachusetts entre 2003 y 2007. Proveniente de una familia de mormones, fue cofundador de un desprendimiento de Bain & Company, la firma de fondos de inversión Bain Capital, que le permitió obtener jugosos ingresos. En 2008 participó de las primarias republicanas, en las que se impuso John McCain. La revancha la tuvo en 2012, al proclamarse candidato presidencial. Perdió frente al presidente Obama.En la década del 90, un multimillonario texano ocupó las tapas de los diarios del mundo: Ross Perot. Había amasado su fortuna tras dejar su cargo en IBM y fundar la empresa de procesamiento de datos Electronic Data Systems. Se postuló como independiente en 1992, utilizando gran parte de su dinero para pagar “infomerciales” en el horario nocturno de las cadenas de TV. Obtuvo el 18% de los votos, detrás de Clinton y George Bush. Lo intentó de nuevo en 1996, luego de fundar el Partido de la Reforma, pero cayó al 8%.Un Rockefeller progresistaUn caso muy particular fue el de Nelson Rockefeller. Nieto del cofundador de la Standard Oil e integrante de una de las familias más adineradas del país, fue en su momento uno de los republicanos más “liberales” (en EE.UU., progresista), circunstancia que finalmente le jugó en contra. Tras desempeñarse en el sector petrolero y en las administraciones de Franklin D. Roosevelt y de Eisenhower, Rockefeller fue entre 1959 y 1973 gobernador de Nueva York. Tres veces se postuló para la nominación republicana, en 1960, 1964 y 1968, y perdió. Tras la renuncia de Nixon en 1974 por el escándalo Watergate y el ascenso de Gerald Ford a la Casa Blanca, éste lo designó vicepresidente. En las elecciones de 1976, Ford prefirió tener como compañero de fórmula a un representante del influyente sector conservador del partido (en el que militaban Reagan y Goldwater) para ganarse su apoyo. Finalmente el elegido fue Bob Dole. Y Ford perdió frente a Jimmy Carter.”Estaba en el partido equivocado”, dijo cuando se le preguntó por qué no había podido llegar a la presidencia, según recuerda Dick Morris en su libro Los juegos del poder.Hubo otros casos de millonarios en política, producto de la riqueza familiar, lista en la que podría incluirse el actual secretario de Estado, John Kerry, que recibió una abultada herencia de la rama materna y se casó con Teresa Heinz, viuda de un integrante de la familia propietaria de la reconocida salsa ketchup. Algo parecido puede decirse de McCain, cuya segunda y actual esposa, Cindy Henley, es hija del dueño de una de las principales distribuidoras de Anheuser-Busch, fabricante de la cerveza Budweiser.En esta nómina no puede faltar John F. Kennedy, beneficiado por la ambición de su padre, cuya fortuna (acumulada por sus inversiones en la bolsa, los bienes raíces y la importación de whisky) era estimada al momento de morir en unos 500 millones de dólares, cifra que probablemente haya sido mucho mayor.“El dinero le aportó a Joseph P. Kennedy una enorme libertad personal, y a su hijo, la presidencia”, resumió Seymour M. Hersh, autor de una biografía de JFK.
Fuente: La Nación
Faye Wachs se salvó porque al momento del impacto del tsunami, estaba buceandoFaye Wachs tenía 34 años cuando se encontraba en Ko Phi Phi, Tailandia, y el tsunami golpeó la isla. En ese instante, ella buceaba junto con su ahora ex marido, Eugene Kim. La ola les pasó, literalmente, “por arriba”. Y fue justamente eso lo que hizo que ambos se salvaran.Fue un momento “aterrador”, según sus propias palabras, ya que fue súbitamente empujada hacia las profundidades por la inmensa masa de agua que se desplazó tras el sismo de 9.1 grados en la escala de Richter.Wachs, norteamericana, profesora de Sociología en la Universidad California State Polytechnic, en Pomona, tiene ahora 45 años, se divorció y volvió a casar. Asegura que muchas de las terribles imágenes de destrucción que vio entonces, con cientos de muertos, escenarios de tierra arrasada a cada paso y el dolor de familias despedazadas, la acompañarán por siempre, y que a partir de lo vivido ese fin de año de 2004 considera que cada día “es un regalo”. No es para menos: el terremoto y posterior tsunami dejaron 230.000 víctimas fatales en 14 países. Y ella puede contarlo. Como ahora.Mucha gente que salva su vida en una catástrofe natural devastadora siente un constante remordimiento, preguntándose porqué la suerte les tocó a ellos y no a otros. ¿Sentiste en algún momento lo que se llama “culpa del sobreviviente”?-Curiosamente no. Fui directo a terapia porque habíamos visto algunas cosas muy schockeantes, y la psicóloga me comentó que yo estaba reaccionando mejor que otros porque conscientemente desvié mis ojos de la experiencia de la muerte y porque yo veía que la mayor parte de lo que me sucedió luego, como las pesadillas o los flashbacks, como algo normal, con lo que tenía que lidiar, en lugar de preguntarme: ¿por qué me sucedió esto a mí? En realidad lo que me siento es afortunada. Y ahora, cuando sucede algo malo, me recuerdo a mí misma la suerte que tuve. Desde entonces, todos los días son un regalo.Faye Wachs estaba con su marido en Ko Phi Phi, Tailandia cuando el tsunami golpeó la isla¿Compartiste en algún momento experiencias con otros sobrevivientes del tsunami o de otras catástrofes?-Sí, y es muy importante, porque me recuerdan precisamente eso, el valor de la compasión y de rechazar toda guerra. Siempre he sido un poco pacifista, pero la idea de que este tipo de muerte y destrucción puede ser intencional ahora me enferma.Faye viajó a Tailandia de vacaciones y para festejar mi cumpleaños, que es el 29 de diciembre. Con Eugene visitaron Bangkok, Chang Mai y el Triángulo Dorado. Parte de la diversión era también bucear. A pesar de no ser súper experimentados, ya habían hecho entre cuatro y ocho inmersiones anuales desde 1999, año en que recibieron su certificación. Como la isla de Ko Phi Phi es un punto muy atractivo para esa actividad, planearon aprovecharlo. “Llegamos el día anterior, nos sumergimos esa misma tarde y fue una de las experiencia más maravillosas que he vivido”, recuerda.¿A qué profundidad estaban cuando golpeó el tsunami?-Estábamos a 18 metros, recorriendo con mi marido los restos de un naufragio.¿Qué sentiste en ese momento?-En realidad no nos dimos cuenta de lo que pasaba, justamente por la profundidad en la que buceábamos, y lo alejados que estábamos de la costa, más de 13 kilómetros. Al principio el agua se puso blanca por la arena que se sacude, y la visibilidad se reduce rápidamente a cero. En ese punto el instructor me tomó del brazo e hizo la seña de ascenso de emergencia. Comenzamos a hacerlo, pero cuando miramos nuestros indicadores de presión nos dimos cuenta que en realidad aún estábamos descendiendo. Caímos unos 60 metros más, lo que fue aterrador. Luego la situación comenzó a calmarse y por fin comenzamos a subir. Cuando llegamos a la superficie estábamos a unos 500 metros de donde nos habíamos zambullido. Mi marido pudo agarrarse a una cadena que colgaba del barco naufragado que estábamos explorando y eso hizo que fuera rescatado primero por la gente de nuestro bote. Alrededor nuestro había muchos botes y muchos buceadores.¿En algún momento dudaste que podrías subir?-Cuando estábamos dentro de la ola era imposible.Inflamos completamente nuestros dispositivos BCD, de control de flotabilidad, algo que normalmente nunca se hace bajo el agua, y aún así seguíamos bajando…. ya estábamos preparados para dejar caer los cinturones de peso cuando el torbellino pasó y pudimos ascender.¿Qué viste cuando llegaste a la superficie?-Aún no teníamos idea de lo que había pasado, así que fuimos a otro lugar para hacer otra inmersión, pero notamos que algo claramente estaba mal. Los peces habían enloquecido. Los que usualmente no se desplazan en cardumen lo estaban haciendo, en grupos apretados y actuando de una manera extraña. Entonces decidimos regresar a la isla. Vimos una gran cantidad de objetos extrañísimos flotando en el agua. Al principio parecía sólo basura, pero luego aparecieron televisores, armarios, fuentes con alimentos aún encima, valijas… estábamos anonadados, y nuestro primer peensamiento fue que un crucero de gran envergadura se había hundido cerca. Tratamos de comunicarnos por radio, celular o mensajes de texto, pero la mayoría de los lugares a donde llamábamos habían desaparecido. Finalmente, el otro buceador de nuestro grupo, que integraban además dos instructores, se pudo comunicar con su esposa, que había alcanzado el punto más alto de la isla en ese momento. Su primer SMS decía “catástrofe”, y el segundo,”tsunami”.Wachs todavía recuerda con dolor las escenas de horror que dejó el tsunami¿Qué hicieron entonces?-Nos dirigimos a la costa lo más rápidamente posible. A medida que nos acercábamos pudimos ver cadáveres y más objetos en el agua. Empezamos a atar cadáveres detrás de nuestro bote, porque los tailandeses no permiten subirlos a bordo. Fue una escena terrible, macabra, ver a los botes arrastrar a los cuerpos hacia la orilla…¿Cuál era la situación en la isla?- La isla parecía haber sido arrasada por un bombardeo. Sólo dos edificios bastante grandes permanecieron en pie. Había basura por todos lados. Vimos helicópteros de rescate que se dirigían hacia una zona y fuimos hasta allí para ofrecer nuestra ayuda. Pasamos las 36 horas siguientes tratando de rescatar gente y llevarla a ese sitio, para que pudieran ser evacuadas por aire. En cuanto a lo que vimos… es difícil de explicar. Recuerdo imágenes, como instantáneas: un bote dado vuelta sobre una palmera, nueve metros encima de nuestras cabezas; un herido grave que llevamos con una puerta que usamos de camilla y que nos dijo, mientras caían escombros alrededor nuestro, que había visto morir a su novia. Me veo a mí misma abriendo paso para que pudieran llevar a un hombre que había estado casi 12 horas bajo los escombros antes de ser rescatado, y que mientras lo llevábamos nos agradecía una y otra vez por no haberlo dejado morir. Y recuerdo a médicos que habían ido de vacaciones trabajando a destajo porque eran los únicos disponibles, y que tuvieron que elegir a quién llevar en el helicóptero, porque había espacio para seis u ocho personas y poco tiempo. No puedo imaginarme a mí misma tomando esa decisión.Difícil procesar todo eso al mismo tiempo…Sí, es verdad. Vi a dos médicos revisando a un herido y sigilosamente mover sus cabezas en señal de que no iba a sobrevivir lo suficiente como para ser trasladado al hospital, y que deberían darle ese lugar a alguien que sí pudiera sobrevivir… escenas muy fuertes. En determinado momento me puse a buscar zapatos entre la basura, porque llevaba puestas sólo unas ojotas, y encontré un par bajo los escombros, con los pies todavía adentro…Y recuerdo ver restos humanos mezclados con maniquíes en una tienda destruida, una imagen tan perturbadora que a mi cerebro le costó bastante procesar lo que estaba viendo.Ella todavía recuerda las escenas de horror que dejó el tsunami¿Qué tipo de ayuda recibieron? Ustedes perdieron todo…-Primero pensamos que habíamos sido increíblemente afortunados, estábamos vivos y sanos. Después de esas 36 horas que trabajamos de rescatistas, y una vez que llegó la ayuda real, pudimos tomar un ferry a Krabi. El gobierno tailandés se comportó maravillosamente. Nos alimentaron, nos pusieron en un vuelo a Bangkok, consiguieron una habitación de hotel y nos dieron un voucher para un taxi para que nos llevara a la embajada norteamericana al día siguiente. Nuestro propio gobierno se desentendió absolutamente. El personal diplomático estadounidense se había establecido en el lounge VIP del aeropuerto sin ningún cartel identificador, en lugar de esperarnos en la puerta de salida del avión, como hicieron otras embajadas. No había carteles ni representantes. Deambulamos por el aeropuerto durante horas buscándolos, y jamás se nos ocurrió ignorar el cartel de “no admisión” que había en el salón VIP, donde ellos estaban. Y se fueron sin que los pudiéramos encontrar. Gracias a Dios el gobierno tailandés se comportó tan bien.¿Qué recordás del reencuentro con familiares y amigos?-Fue surrealista. Yo le había enviado a mi familia un mensaje detallado de lo que nos había pasado, y aparentemente fue uno de los primeros informes que llegó a los Estados Unidos de sobrevivientes norteamericanos. Mi cuñado lo reenvió a un medio de prensa porque se estaba informando que todos los buceadores en la zona afectada habían muerto, lo cual era falso. Como mi nombre es bastante inusual y soy profesora, fui fácil de rastrear. Cuando bajamos del avión nos vimos envueltos en una nube de periodistas y tuvimos que hacer una improvisada conferencia de prensa. Fue extraordinario ver a nuestra familia nuevamente. ¡Y nuestro perro estaba tan contento de vernos! Éstoy segura de que él sabía que todos estaban muy preocupados, y su bienvenida fue genial.¿Qué fue lo más duro que experimentaste durante la tragedia? ¿hay algo que aún no te podés sacar de la mente?-Bueno, ahora que tengo un hijo lo que me persigue es la idea de que algo como esto pueda pasarle en cualquier momento y alejarlo de mí, y que yo no pueda hacer nada al respecto. Pero lo que no puedo borrar de mi mente es el dolor de la gente que sobrevivió pero perdió a sus familias.Vi mucha gente desesperada: un hombre buscando a sus padres y a sus hijos que estaban en la playa cuando llegó la ola… una madre que lloraba desconsoladamente mientras acurrucaba el cuerpo de su hijo… rodeada de otros cuerpos que esperaban que otras madres llorasen por ellos. Esta última imagen aún hoy me hace llorar. Aún puedo escuchar su sollozo, sentir su dolor. Eso nunca me va a abandonar. Pero también se aferran a mí esas imágenes que me hicieron suspirar de alivio: la enfermera que no sabía si su hija estaba viva y que salió corriendo a abrazarla cuando la vio caminando cerca de donde ella estaba; el hombre que me ayudó a llevar a una mujer con la pierna rota que me dijo en Krabi que su esposa había sido hallada con vida flotando sobre una madera, también con la pierna rota… por eso agradezco la suerte que tuve, y valoro cada día.
Fuente: La Nación
El presidente de Estados Unidos Donald Trump (Archivo/)Sus presidencias están separadas por medio siglo. Sin embargo, a Richard Nixon y Donald Trump los unen muchos aspectos: el mismo partido, su aversión a la prensa y su obsesión con aquellos a quienes consideran sus enemigos.En entrevista con LA NACION, Jon Marshall, experto en medios de la Universidad de Northwestern y autor del libro Watergate’s legacy and the press: the investigative impulse, sobre periodismo de investigación, dijo que Trump “ve cada crítica como una afrenta personal que debe ser atacada a cualquier costo”.-Tras cinco meses en el poder, ¿cree que la hostilidad de Trump hacia la prensa permanece igual o ha disminuido?-Hasta aquí, Trump y sus colaboradores parecen haber gastado menos energía en atacar públicamente a la prensa y se han enfocado más en fijar su posición sobre distintos temas. Sin embargo, las tensiones subyacentes persisten, y no me sorprendería si en un plazo relativamente breve hubiera una nueva andanada de ataques.-En algún sentido, el antagonismo entre Trump y la prensa puede hacer recordar la aversión que sentía Nixon hacia los periodistas, a quienes no dudaba en calificar de “el enemigo”. ¿Esto fue realmente así en los 70?-En general, Nixon gozó de una cobertura noticiosa positiva hasta que el caso Watergate tomó impulso. Los Angeles Times fue un importante aliado en sus primeras campañas para el Congreso y el Senado. Otros diarios importantes, como The Wall Street Journal, también lo juzgaban favorablemente, y la principal revista de noticias, Time, lo respaldó durante casi toda su carrera en Washington. En los seis primeros meses después de la irrupción en el edificio Watergate, la mayor parte de la prensa ignoró la historia y Nixon tenía el apoyo editorial de la mayoría de los diarios. Cuando comenzó su campaña por la reelección, en 1972, obtuvo más del 70 por ciento del apoyo de los diarios. Pero dos de los diarios más influyentes, The New York Times y The Washington Post, pusieron bajo un severo escrutinio a Nixon y editorializaron en su contra.-¿Cuándo comenzó a profundizarse ese escrutinio de la prensa hacia Nixon?-Se intensificó al mismo tiempo que continuaba la guerra de Vietnam y Nixon luchaba contra la publicación de los Papeles del Pentágono, que revelaban la deshonestidad del gobierno acerca de la guerra. La mayor parte de la prensa comenzó a endurecer su postura a partir de 1973, sólo cuando algunos periodistas, especialmente de The Washington Post, comenzaron a investigar el robo en el Watergate y su conexión con otros delitos en la Casa Blanca y en la campaña republicana.-Sobre Watergate, el uso de micrófonos ocultos y el espionaje interno no eran algo desconocido en Estados Unidos.-Sí, algunos antecesores en el cargo, especialmente Lyndon Johnson, habían grabado subrepticiamente a sus oponentes, pero el gobierno de Nixon llevó esa actividad ilegal a un nuevo nivel.-¿Es justo trazar un paralelismo entre Nixon y Trump en ese aspecto?-Trump estará bajo un escrutinio mucho mayor que el que Nixon recibió en su primer período. Ahora existen muchos más medios de prensa que en 1972, lo cual significa que hay más informadores que lo ponen bajo la lupa, pero también hay otros que aplauden cada medida que toma. Al mismo tiempo, los noticieros de televisión, las revistas y los principales diarios han perdido su posición dominante al tornarse más fragmentada la industria de los medios. Esta proliferación de medios, la propagación de sitios de noticias falsas y la desconfianza general del público hacia los periodistas harán mucho más difícil que una investigación sobre el presidente atraiga de la misma manera en que lo hizo la cobertura de The Washington Post en el caso Watergate.-¿Qué posibilidades hay de un impeachment a Trump?-Justamente esa fragmentación de la prensa y la polarización política harían mucho más difícil que el Congreso se uniera para votar en favor de un impeachment. Los republicanos que están preocupados por ganar las próximas primarias del partido no se mostrarán muy favorables a desafiar a Trump mientras goce de popularidad y de un sólido apoyo en la base partidaria. Un traspié de Trump podría ocurrir, en cambio, por su marcada susceptibilidad. Igual que Nixon, considera cada crítica como una afrenta personal que debe ser atacada a cualquier costo. Si estos ataques comienzan a ser cuestionados por la mayoría de los votantes republicanos o llevan a los demócratas a reconquistar el Senado y la Cámara de Representantes en 2018, el estado de ánimo en el Congreso cambiará y la posibilidad de un impeachment aumentará.
Fuente: La Nación
NUEVA YORK (AP) — Johnny Ventura, astro del merengue conocido como “El Caballo Mayor” cuyos éxitos incluyen “Patacón pisao” y “Capullo y sorullo”, falleció el miércoles en su natal República Dominicana. Tenía 81 años.El Ministerio de Cultura dominicano lamentó en Twitter el deceso del músico laureado con el Latin Grammy: “Nos unimos al dolor que embarga a sus familiares en estos difíciles momentos. Su legado vivirá por siempre en sus canciones y la cultura dominicana”.Según reportes de prensa, Ventura comenzó a sentir molestias en un restaurante y fue trasladado a una clínica. Su hijo no respondió de inmediato mensajes de la AP en busca de información.Recién el miércoles se publicó en su página de Facebook un video en el que aparecía bailando entre una muchedumbre con la leyenda: “Extraño el calor humano de mi público, vamos a protegernos para regresar pronto a la normalidad”.Cantante, compositor, líder de banda y arreglista, Ventura fue artífice de canciones que también incluyen “¿Pitaste?” y “Merenguero hasta la tambora”.Se le reconocía por haber revolucionado el merengue con orquestaciones y letras modernas, además de ser un embajador del género al popularizarlo por toda América. Realizó duetos con Celia Cruz, Armando Manzanero, Wilfrido Vargas, Daniela Romo, Gilberto Santa Rosa y María Díaz, entre otros tantos.Ventura fue líder de la popular agrupación Combo Show de Johnny Ventura. Su amplia discografía abarca desde comienzos de los años 60, con discos como “El llorón”, hasta finales de la década pasada, con la compilación de éxitos de 2019 “Más de cien, un poco de mí”.En 2004 obtuvo el Latin Grammy al mejor álbum de merengue por “Sin desperdicio” y en 2006 el Premio a la Excelencia Musical de la Academia Latina de la Grabación (que otorga los Latin Grammy), por su trayectoria.“Sentimos profundamente la pérdida de un maestro entrañable y leyenda de la música latina”, tuiteó la organización. “Contribuyó por muchos años como parte del Consejo Directivo de la Academia Latina”.El artista, cuyo verdadero nombre era Juan de Dios Ventura Soriano, nació el 8 de marzo de 1940. Fue militante del Partido Revolucionario Dominicano y llegó a ser diputado y síndico (alcalde) de Santo Domingo de 1998 a 2002. Se graduó Summa Cum Laude en derecho en la Universidad de la Tercera Edad.Estuvo casado por más de cinco décadas con Nelly Josefina Flores, con quien tuvo a tres de sus siete hijos: Jandy y Juan José, quienes tienen su propio proyecto musical, Los Potros del Caballo, así como su hija Ana Yajaira.En 2010 publicó una versión revisada de su libro autobiográfico “Un poco de mí” a cargo de la Editora Nacional. En 2020 el congreso dominicano lo condecoró Merenguero del Siglo.
Fuente: La Nación
CLEVELAND (AP) — Los ciclistas en las proximidades del Progressive Field deberán tener más cuidado cuando Franmil Reyes batee. Otra opción es que porten un guante para ver si ello les da la oportunidad de atrapar la pelota.El dominicano consiguió dos jonrones, incluyendo uno en la segunda entrada que sacó la pelota del inmueble y casi le da a un ciclista que pedaleaba en la calle cercana al parque. Cleveland derrotó el miércoles por 7-2 a los Cardenales de San Luis.El cuadrangular con el que Reyes inauguró el segundo episodio hizo que la pelota rebotara en el puente peatonal detrás del jardín izquierdo y cayera en el área de la plaza entre el estadio y el Rocket Mortgage Fieldhouse. La bola aterrizó a unos 446 pies de home.Eso no fue todo para Reyes. Puso fin a la tercera entrada de tres carreras de Cleveland con su 19no jonrón de la temporada, un batazo de 421 pies por todo el jardín central.El venezolano César Hernández y el dominicano José Ramírez conectaron también sendos vuelacercas en la entrada para Cleveland, que evitó caer por debajo del .500, algo que no le ocurre desde el 1 de mayo. El jonrón de dos carreras de Hernández le dio la ventaja por 3-2 a los Indios. Bateó un elevado de sacrificio en la cuarta.Kwang Hyun Kim (6-6) permitió los cuatro cuadrangulares y perdió por primera vez desde el 20 de junio y con lo que rompió la racha de cinco triunfos como abridor.Por los Cardenales, el panameño Edmundo Sosa de 1-0. El boricua Yadier Molina de 4-2 con una remolcada.Por los Indios, el venezolano César Hernández de 3-2 con una anotada y tres remolcadas. Los dominicanos Amed Rosario de 4-0, José Ramírez de 4-1 con una anotada y una impulsada, Reyes de 3-3 con dos anotadas y dos empujadas. Los colombianos Harold Ramírez de 4-1, Óscar Mercado de 1-0.
Fuente: La Nación
La pandemia de coronavirus lleva más de un año, y los países atraviesan distintas realidades a medida que avanza el plan de vacunación en el mundo. El día 28 de Julio, en Colombia
no se conocieron casos nuevos de enfermos y ninguna muerte, según lo detallado por las autoridades sanitarias.A la fecha, Colombia acumula un total de 4.747.775 infectados por coronavirus, 119.482 muertos y 4.526.917 pacientes recuperados.Colombia se encuentra en el puesto 9 de los países con mayor cantidad de infectados por coronavirus. La lista de los primeros diez se compone de la siguiente manera: Estados Unidos 35.452.244, India 31.526.595, Brasil 19.797.086, Rusia 6.195.232, Francia 6.054.049, Reino Unido 5.770.928, Turquía 5.660.469, Argentina 4.875.927, Colombia 4.747.775, España 4.395.602.Vacunación Covid 19 en Colombia al 28 de JulioLa campaña de vacunación contra el coronavirus en Colombia alcanza un total de 27.300.268 dosis aplicadas al 28 de Julio. De esa cantidad, 16.080.156 personas recibieron una dosis, mientras que 11.220.112 ya tienen ambas dosis.Si se considera la densidad poblacional, Colombia se encuentra en el puesto 69, con 559.891 dosis aplicadas. El listado es liderado por Malta con 1.794.258 en segundo lugar se ubica Maldivas con 1.694.752 y en el tercer puesto se encuentra Islandia con 1.559.964 de habitantes inoculados.
Fuente: La Nación
El dólar blue cotiza hoy, 28 de julio, a $175,00 para la compra y $180,00 para la venta. Este precio lo posiciona 55,31 por ciento arriba del valor oficial, que ronda los $95,75 y 102,01, según lo informado por el Banco Nación.
Si se lo compara con la última jornada hábil, el dólar blue muestra una baja del 1,65 por ciento, ya que la moneda estadounidense se negoció a $178,00 para la compra y $183,00 para la venta.En los últimos cinco días hábiles, el dólar blue
mantiene una tendencia
a la baja del 1,38 por ciento
en relación con el valor que mostraba al inicio de este período: $177,50 para la compra y $182,50 para la venta.Al analizar el desempeño de la moneda a lo largo del año, se puede observar que la cotización del dólar blue
ha subido un 8,09 por ciento,
respecto de los primeros días del año cuando se ofrecía a $166,00.Cotización del dólar ahorro o turista, hoy 28 de julioPor su parte, el dólar turista, también conocido como ahorro o solidario, cotiza a $179,03. Este valor surge de agregarle un 30% del impuesto PAIS al precio de la moneda estadounidense, y a ese importe se le suma un recargo de 35% de anticipo al pago de impuesto a las Ganancias.
Fuente: La Nación