Campo

Olympique de Marsella vencio por 3-1 a Montpellier como local, en un partido de la jornada 18 de la Ligue 1 de Francia, temporada 2020/2021. Para Olympique de Marsella los goles fueron marcados por Nemanja Radonjic (a los 41 minutos), Dimitri Payet (a los 80 minutos) y Valère Germain (a los 84 minutos). Para Montpellier el gol fue marcado por Florent Mollet (a los 52 minutos).En la próxima fecha, Olympique de Marsella se medirá con Dijon, mientras que Montpellier tendrá como rival a Nantes.En los siguientes gráficos se pueden observar las formaciones de los equipos, los cambios, las principales incidencias del partido y la tabla de posiciones
var opta_settings = {
subscription_id: ‘2f9d4a3fdc61653e686a4be85a25e1ac’,
language: ‘es_CO’,
timezone: ‘America/Buenos_Aires’
};
Al final de la temporada, los 3 primeros de la tabla de posiciones se clasificarán a la Champions League de 2021/2022. El cuarto y el quinto jugarán la Europa League, los últimos dos descenderán a la Ligue 2 y el antepenúltimo jugará la promoción con el tercero de la Ligue 2.PSG fue el último campeón de la Ligue 1, además fue el ganador de los últimos 3 torneos del fútbol francés. El ranking de los máximos ganadores lo lidera Olympique de Marsella y Saint Etienne con 10 títulos, lo siguen PSG, con 9, y Mónaco y Nantes, con 8.

Fuente: La Nación

El panelista de ESPN F90, Oscar Ruggeri, analizó este miércoles la presentación en Primera del entrenador de la Reserva de Boca Juniors, Sebastián Battaglia, quien tuvo la tarea de reemplazar a Miguel Ángel Russo en los últimos dos compromisos del equipo xeneize en la Liga Profesional de Fútbol.Battaglia, que ya dirigió en Primera en Almagro, y fue ayudante de campo en el cuerpo técnico de Julio César Falcioni en Banfield, estuvo a cargo del equipo principal de Boca ante Banfield y San Lorenzo, donde el equipo sacó un empate y una derrota con los jugadores que Battaglia dirige en la tercera del club, ya que los futbolistas del plantel profesional tampoco podían participar por estar aislados tras los incidentes vividos en Brasil luego de la eliminación ante Atlético Mineiro.Ángel Di María se animó a un deporte extremo durante sus vacaciones en IbizaEn ese marco, y tras observar el andar del equipo y al técnico interino de Boca, Ruggeri le mandó un mensaje a Battaglia y le dijo: “Preparate”. El conductor Sebastián Vignolo le consultó a Ruggeri si le veía “proyección” a Battaglia, y contestó: “Le veo, pero no sé si tiene la preparación para pararse delante de mañana las figuras que tiene Boca”, dijo el “Cabezón”, sin medias tintas.Ruggeri estimó que si Battaglia “es un proyecto bueno” de entrenador, debe prepararse “en todos los sentidos”, y graficó lo que sucede con los entrenadores en la Primera a diferencia de lo que ocurre en las divisiones inferiores: “Por más que pusiste tres, cuatro pibes, si perdés, te tenés que ir”.Lionel Messi subió un video jugando a la pelota en familia y Mateo dejó a todos boquiabiertosEl exdefensor reveló que se cruzó “dos o tres veces” con Battaglia, y que le parece “buena gente, un pibe bárbaro, extraordinario”. Además, Ruggeri desatacó que “tiene la camiseta de Boca más que nadie”, pero que “con eso no alcanza”: “Yo lo que digo solamente: síganlo preparando, no lo tiren así porque tienen la necesidad de poner a un tipo del club si no está preparado. Aguanten un poco más. Y que siga con Russo, que aprenda, que vaya con Russo y que le pregunte, y que vaya con los demás entrenadores y que pregunte, y que vaya ver entrenamientos”.En esa misma dirección, Ruggeri sentenció: “Para mí, todavía no está preparado para largarlo así a competir”.

Fuente: La Nación

(Cambia redacción, consolida despachos)Por Adriana BarreraCiudad de méxico, 28 jul (reuters) – méxico podría ver
afectada su nota soberana en caso de que se incrementen las
inyecciones de recursos gubernamentales que recibe la mexicana
pemex, como parte de la política del presidente andrés manuel
lópez obrador de sanear las golpeadas finanzas de la empresa
estatal, consideró el miércoles moody’s.La calificadora anunció en la víspera, previo al reporte
financiero de Pemex, una rebaja en la nota de la deuda de la
petrolera, citando los altos riesgos que conlleva su apuesta por
el incremento del poco lucrativo negocio de refinación y los
altos niveles de vencimientos de deuda.El director general de Pemex, Octavio Romero, rechazó la
rebaja y la calificó como un “juicio sumario”.Analistas de la calificadora estimaron que el Gobierno
seguirá “comprometido” con las inyecciones de recursos a Pemex,
que requeriría fondos equivalentes al 1% del Producto Interno
Bruto (PIB) en su escenario base, pero que si se incrementan
podría llegar a afectarse la propia nota soberana de México.”Si viésemos que ese apoyo va incrementándose con el tiempo
y consecuentemente pudiese poner mayor presión sobre las cuentas
fiscales del Gobierno, eso aumentaría las presiones negativas
que emergen de Pemex hacia el perfil crediticio del soberano”,
dijo Renzo Merino, vicepresidente analista senior de Moody’s
Investors Service, en una conferencia de prensa.Desde inicios de su administración, a fines de 2018, López
Obrador dejó claro que apoyaría a las empresas estatales del
sector -Pemex y la generadora de electricidad CFE- a las que ve
como grandes perdedoras de la profunda reforma energética
realizada entre 2013 y 2014.Pemex también ha recibido varias reducciones a su tasa
impositiva, además de inyecciones de capital.”juicio sumario”Convencido de que el Estado debe tener una mayor presencia
en el mercado energético y con la mira puesta en lograr la
autosuficiencia en la producción de combustibles, López Obrador
ha enfocado cuantiosos recursos para elevar la capacidad de
refinación de Pemex y está construyendo una nueva refinería en
Dos Bocas, en su natal estado Tabasco, al sur del país.Además, está en proceso de concretar la compra del 50% de la
refinería Deer Park, en Texas, a su socia Royal Dutch Shell,
para ser la única dueña de la planta, que procesa hasta 340,000
barriles por día (bpd) de crudo, acabando con una alianza de
casi 30 años entre ambas empresas.Pemex dijo el miércoles que su deuda financiera se elevó a
115,100 millones de dólares frente a los 113,900 millones de
dólares previamente reportados y tiene vencimientos que
funcionarios de la petrolera han calculado en unos 6,500
millones de dólares tan solo para este año.Pero la empresa aseguró en su reporte financiero que ha
recibido a junio 64,124 millones de pesos de aportaciones del
Gobierno para amortización de deuda y que espera nuevas
inyecciones en agosto y en el cuatro trimestre para un total de
128,720 millones de pesos en 2021 (6,457 millones de dólares).”La fuente principal para el pago de la deuda de Pemex
durante 2021 son los apoyos recibidos por parte del Gobierno
Federal”, dijo en su reporte.El Gobierno había anticipado que absorberá a partir de este
año las amortizaciones de Pemex, razón por la cual Romero, el
director de la firma, rechazó la rebaja de su nota.”Moody’s hizo caso omiso y, en juicio sumario, nos avisa que
decidieron bajar la nota de la deuda aún cuando nosotros
solicitamos que deberían de hacer una revisión”, se lamentó
Romero. “Nos parece una acción de falta de profesionalismo,
falta de ética, hasta vergonzoso”.Sin embargo, la calificadora defendió su decisión.”Nuestra opinión es que cumplimos con nuestra obligación de
reflejar en la calificación los riesgos crecientes que vemos en
el negocio de Pemex”, sostuvo Nymia Almeida, vicepresidenta
senior de Moody’s Investors Service.”Asumimos que el Gobierno va a seguir ayudando a la empresa.
El tema aquí es el riesgo intrínseco, como las necesidades de
efectivo aumentarían, el Gobierno tendría que estar cubriendo
las necesidades crecientes”, explicó.(1 dólar = 19.9320 pesos mexicanos)
(Editado por Diego Oré)

Fuente: La Nación

QUITO, 28 jul (Reuters) – Ecuador dijo el miércoles que
continúa en negociaciones con la francesa Perenco para acordar
un pago de la indemnización fijada por un tribunal arbitral,
pero planea pedir un descuento de ese valor por las deudas
tributarias que aún tiene pendiente la petrolera con el país
andino.Un tribunal ad hoc del Centro Internacional de Arreglo de
Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI) falló a fines de
mayo a favor de Perenco en una disputa por un decreto firmado en
el 2007, que aumentó hasta el 99% la participación del Estado en
los excedentes petroleros.Ecuador tenía que cumplir con el pago a la petrolera en un
plazo de 60 días. Pero el Ministerio de Economía dijo en un
comunicado que el Estado ecuatoriano pidió el martes una
prórroga hasta el 9 de agosto ante un tribunal federal de
Estados Unidos.El pedido de prórroga es para “presentar una petición que
permita descontar del monto total del Laudo arbitral las
obligaciones tributarias y otros pasivos significativos
adeudados por Perenco a Ecuador”, añadió, sin dar mayores
detalles.”Perenco no se opuso a dicha solicitud de prórroga”, dijo.La procuraduría del país había dicho que el valor a pagar
por parte de Ecuador, luego de aplicar compensaciones a favor de
las partes, era 374,3 millones de dólares, monto al que deberá
sumarse intereses.Perenco demandó a Ecuador en 2008 por la medida implementada
por el expresidente de izquierda Rafael Correa en un momento de
alza de los precios del petróleo. Inicialmente, la empresa
exigió unos 1.420 millones de dólares, argumentando que la
medida violaba un tratado bilateral de inversiones firmado entre
Ecuador y Francia.El gobierno aseguró que independiente de la acción ante el
tribunal en Washington, el país andino “de buena fe” continuará
abierto para alcanzar un acuerdo de pago.”Esta compensación de obligaciones pecuniarias es importante
y está reconocida en la jurisprudencia internacional, sobre todo
cuando la capacidad de cobro está limitada por tratarse de
empresas que están en liquidación y que no tienen activos en el
país”, explicó el comunicado.El pago a la petrolera francesa significa un duro golpe para
el presidente Guillermo Lasso, que recibió la economía con
problemas de liquidez. El gobierno recordó que ha cumplido con
todas sus obligaciones internacionales pese a que ha sido
duramente golpeado por la pandemia.
(Reporte de Alexandra Valencia, Editado por Manuel Farías)

Fuente: La Nación

GREEN BAY, Wisconsin, EE.UU. (AP) — Tras un turbulento receso entre campañas, lleno de incertidumbre, Aaron Rodgers regresó a las prácticas, y se dijo ansioso por llevar a los Packers de Green Bay al Super Bowl, luego de fracasar en ese intento durante los últimos dos años.En cambio, nadie hace promesas sobre el futuro del quarterback de 37 años más allá de 2021.El reinante Jugador Más Valioso participó en el primer campamento de prácticas el miércoles con los Packers. Luego, en la conferencia de prensa, dejó claro que algunos de los problemas que lo llevaron a ausentarse de las actividades de equipo y del minicampamento obligatorio siguen sin resolverse.¿Espera estar de vuelta con los Packers la siguiente temporada?“Realmente no lo sé”, dijo Rodgers. “Creo que sólo me voy a enfocar en este año. Hay muchas piezas moviéndose además de mí, algunos jugadores tienen contratos que se terminan, entonces habrá muchas decisiones complicadas al final del año. Simplemente voy a disfrutar el año y después volveré a tener la conversación al final de la temporada”.El gerente general de los Packers Brian Gutekunst ofreció una respuesta similar. Tanto el quarterback como Gutenkust describieron su relación como “profesional”.“En este momento, realmente estamos enfocados en el 2021”, dijo el gerente a los reporteros. “Es como un asunto de año con año, como lo saben ustedes”.Sobre los problemas que llevaron a su frustración, Rodgers dio una respuesta de seis minutos.El tres veces Jugador Más Valioso de la NFL quiere tener voz en el proceso de toma de decisiones y cree que la organización no trató la salida de algunos veteranos reconocidos con suficiente respeto —mencionó más de una docena de exjugadores de los Packers, incluyendo a Charles Woodson, Jordy Nelson y Julius Pepper.También espera que los Packers se comprometan más allá de esta temporada y que le pidan ayudar reclutando a agentes libres. Rodgers indicó que no recibió las respuestas que deseaba de la organización, que sólo le ofreció más dinero.“Siento que si no te puedes comprometer más allá de 2021, y si no soy parte de tu proceso de reclutamiento en la agencia libre, si no soy parte del futuro, en vez de dejar que sea un quarterback en su último año y sin voz, quiero hacer un cambio y dar un paso adelante. Entonces que sigan y hagan esto”, comentó Rodgers.Rodgers enfatizó que no estaba pidiendo tener la última palabra en cuanto al personal, sólo quiere estar enterado.Los Packers saben qué está en juego esta temporada debido a que sus jugadores más notables tienen un futuro incierto.

Fuente: La Nación

La Justicia en lo Penal Económico rechazó este miércoles la apelación presentada por la defensa del expresidente Mauricio Macri con la que buscaba revertir un rechazo anterior a su pedido de frenar el sumario interno en Gendarmería Nacional, en el marco de la causa por presunto envío de material bélico a Bolivia. La decisión fue del juez Javier López Biscayart, quien a comienzos de esta semana ya había rechazado el primer pedido. Ahora, el exmandatario puede apelar la decisión ante la Cámara de Apelaciones, adonde deberá ir en queja tras la resolución del magistrado.De acuerdo a la resolución, López Biscayart rechazó la presentación al considerar que se apeló una decisión que “no resulta ser una decisión de las comprendidas entre las expresamente susceptibles de apelación, además de no causar gravamen irreparable alguno”. Tras lo cual agregó: “Lo decidido no veda la posibilidad de las partes de exigir el cumplimiento de esos postulados en el marco de la actividad administrativa ni su eventual posterior control en sede judicial, en caso de corresponder”.El gobierno de Alberto Fernández extendió dos veces la autorización temporaria de las 70.000 municiones en BoliviaEn la presentación hecha por la defensa de Macri, un escrito de ocho páginas al que accedió LA NACION, se sostiene que la investigación debe hacerse, pero “materializada en sede jurisdiccional a donde concurrieron las mismas agencias del Estado, para garantizar así el equilibrio e igualdad de armas y el control de nuestra parte, todo lo cual no poseemos en sede administrativa”.El escrito judicial, que llevó la firma del abogado Pablo Lanusse, también consignó que “es voluntad expresa del Sr. Mauricio Macri -como lo expuso en su presentación en autos- que se investigue a fondo el hecho investigado, porque está convencido de su inocencia y que ello no hará mas que reconocer y robustecer esa realidad”.Al tiempo que justificó su pedido considerando que “ninguna de las reparticiones administrativas reúne la condición de juez independiente e imparcial, ni nos otorga igualdad de oportunidades para interrogar testigos”. Tras lo que agregó que “es claro que existe un claro compromiso con posiciones ya tomadas por parte de las máximas autoridades del Poder Ejecutivo Nacional en la dilucidación de los hechos materia de denuncia, lo cual conspira contra su profiláctica reconstrucción histórica”. Y que a ello debe agregarse que en “las actuaciones administrativas no somos parte, lo cual nos deja huérfanos de oportuna, eficaz, material y real intervención, representación y asistencia de mi ahijado procesal en aras de la efectivización de sus derechos”.Macri fue denunciado el 12 de julio pasado por la Casa Rosada en una presentación encabezada por la ministra de Seguridad, Sabina Frederic; el titular de Justicia, Martín Soria; y la responsable de AFIP, Mercedes Marcó del Pont.La denuncia sostiene que Macri “puso material represivo a disposición de la dictadura que recién había tomado el poder en el vecino país, encabezada por Jeanine Áñez, tras el golpe de estado realizado por las fuerzas armadas bolivianas contra el gobierno constitucional de Evo Morales”. Se trata de hechos que tanto Macri como sus funcionarios, entre ellos los exministros Patricia Bullrich y Oscar Aguad, negaron. Dijeron que, por el contrario, habían colaborado con Evo Morales y que protegieron en la embajada argentina a algunos de sus funcionarios.Apenas unos días después se presentó la ampliación de la presentación por parte del Gobierno, que incluye nuevos hechos. Por un lado, el hallazgo de armamento y municiones argentinas en Bolivia que el gobierno de Luis Arce presentó en conferencia de prensa junto al embajador argentino, Ariel Basteiro. “Se incorporan las fotografías y la documentación sobre el material hallado en los depósitos de la Policía Boliviana, que se corresponde con el material contrabandeado. Se trata de 26.900 cartuchos de perdigón de goma; 28 gases aerosol; 19 gases aerosol; 55 granadas gas CN; 53 granadas gas H; 19 granadas gas CS y 2 granadas tipo Béisbol”, enumera el escrito oficial.También se incorporó documentación sobre el vuelo del Hércules C-130 donde “consta únicamente el material que Gendarmería solicitó el 11 de noviembre de 2019, pero no la carga ‘adicional’ que solicitó el día 12?. Esto es, las 70.000 municiones 12/70 AT y las granadas de gas.Insólito. Impuso la cuarentena más dura, pero reunió a una multitud en un estadio cerrado para la campañaEl sábado 10, dos días después de que se conociera el caso a través de una declaración del canciller boliviano Rogelio Mayta, Macri, de gira por España para presentar su libro rompió el silencio y sostuvo: “A partir de la denuncia intempestiva que funcionarios bolivianos dieron a conocer el jueves pasado, quiero desmentir de manera rotunda la veracidad de esas acusaciones”.

Fuente: La Nación

La entrega de viviendas sociales con fondos públicos vuelve a ser centro de una disputa entre oficialismo y oposición. El Presidente Alberto Fernández, en un acto destinado a la entrega de viviendas y créditos para la construcción en Merlo, declaró que la administración nacional anterior no entregó 11.000 viviendas “casi terminadas” porque “no querían que la gente recuerde que esas casas las hizo Cristina”. Junto a Santiago Cafiero, el gobernador Axel Kicillof, el ministro Jorge Ferraresi, el intendente Gustavo Menéndez y los precandidatos que encabezan la lista de diputados del Frente de Todos en la provincia de Buenos Aires, Victoria Tolosa Paz y Daniel Gollán, el mandatario hizo uso de un acto público de entrega de viviendas con fondos estatales para lanzar munición gruesa de campaña.En esa línea, Fernández se declaró impresionado por “cómo ocurrieron las cosas, porque además fueron votados dos veces”. Además, se preguntó “cómo pasó eso. Porque en este barrio quedaron 11.000 viviendas sin entregar. Casi hechas, casi terminadas, pero decidieron no entregarlas. Siempre me pregunto por qué alguien querría privar a 11.000 familias de tener una casa. ¿Por qué motivo? Porque además las casas estaban hechas. Siempre pienso que deben haber creído que los que habiten esas casas iban a recordar que esas casas las hizo Cristina, y antes que alguien tenga ese recuerdo, prefirieron que nadie tenga esa casa”, espetó, en un discurso cargado de fortísimas acusaciones contra la administración de Mauricio Macri.Quien recogió el guante fue Iván Kerr, ex Secretario Nacional de Vivienda, quien hace unos tres meses ya había provisto una respuesta con números, fechas y documentos ante una acusación similar, aunque aquella vez el Presidente había dicho que la causa de los supuestos retrasos era “el odio”. En diálogo con LA NACION, Kerr fue lapidario: “El Presidente miente descaradamente”. Según el ex funcionario, que también compartió su descargo a través de Twitter, “las 11.000 viviendas a las que se refiere el Presidente efectivamente comenzaron a construirse durante el gobierno de Cristina, en el 2015?. Es decir, unos pocos meses antes de las elecciones presidenciales y del cambio de mandato. Obviamente, las viviendas distaban de estar terminadas. Kerr hizo público un informe de gestión en el que consta que, de los $42.923 millones que se invirtieron en las obras aludidas, unos $30.368 millones, o el 71% del presupuesto total, se alocaron entre 2015 y 2019.Son infundados sus temores Sr. @alferdez, no quedaron 11 mil viviendas sin entregar, sino que las mismas seguían en obra. Y se entregaron sí 11.500 durante la gestión de @mauriciomacri, que habían sido iniciadas durante el 2015.— Iván Kerr (@ivankerr) July 26, 2021Además, el ex Secretario añadió que la inscripción para las casas de Merlo que entregó ayer el Presidente se abrió en julio del 2017, por recomendación del Banco Hipotecario, cuando las viviendas estaban prácticamente terminadas. La entrega se demoró porque AySA solicitó en mayo del 2018 una planta de tratamiento de agua debido a la contaminación de las napas debajo del complejo, una obra que no estaba prevista originalmente. “Tuvimos que llamar a licitación, contratar a la empresa, construir la planta de saneamiento y efluentes, esperar la aprobación de AySA y ponerla en funcionamiento. Todo eso cuesta tiempo y dinero, y se debió a una falta de previsión en el plan de obra original”. Los datos constan, nuevamente, en el informe de gestión de la Secretaría y en el informe que la misma le envió al Banco Hipotecario. Según Kerr, la mala planificación original era un recurrente en las obras públicas que heredaron de la gestión anterior. “El vicio de origen en obras de Procrear era muy recurrente. Hacían todo a los ponchazos, ‘lo hacemos como se nos canta y no pedimos un solo permiso a nadie’”, lanzó. Para ilustrar el punto, enumeró ante LA NACION ejemplos concretos de obras mal concebidas en Mendoza, Córdoba y Ciudad de Buenos Aires, todas las cuales constan en registros públicos. Las trabas en las obras en Merlo existieron, sostuvo el ex funcionario, pero en plazos y condiciones muy distintos a los que declaró el Presidente. “Lejos está de que el tema fuera una cuestión política, por el mero hecho de que la obra la haya licitado el gobierno de Cristina”.De las más de 20.000 viviendas totales que consignaba el proyecto, en el 2015 se habían entregado poco más de 300. “Durante la administración de Macri se entregaron 11.500 y se dejaron 9.100 prácticamente terminadas. Esas son las que están entregando ahora”, enumeró.Por último, Kerr sostuvo que más allá de la incongruencia de los números del Presidente y de la “nula posibilidad de que esté lista el 80% de una obra sin que se haya hecho nada en 4 años”, le preocupa también la apropiación partidaria de la obra pública, el “las hice yo y vos no”. “Es un discurso de barricada”, sentenció. “El lunes después del cierre de listas lleva esto adelante con los candidatos Gollán y Tolosa Paz sentados al lado. Convierte lo que es un acto de entrega de viviendas para familias en un acto partidario. Como siempre, confunden Estado con Gobierno”, remarcó el ex Secretario.“La construcción de viviendas es una responsabilidad -con continuidad- del Estado. No es de uno ni de otro, y todos les deberíamos pedir perdón a los vecinos que se inscribieron en un programa y en vez de mudarse en tres años lo hacen en cinco”. Vicios recurrentes de la política pública argentina: falta de eficiencia y rigor, exceso de partidismo.Conocé toda la información del mercado inmobiliario en LN Propiedades

Fuente: La Nación