Campo

La traumática salida de Agustín Rossi del Gabinete tuvo un motivo político y otro electoral. El primero fue su desafío a la autoridad de Alberto Fernández, que se enojó tanto que salió a plantar desde Perú la regla de que los funcionarios que se anotaron como candidatos debían renunciar. El segundo se debe al temor del Frente de Todos al voto castigo en Santa Fe, la tierra de Vicentin, que pondría en peligro los números del oficialismo a nivel nacional.La identificación de Rossi con el kirchnerismo, aún cuando la propia Cristina le dio la espalda al sellar un acuerdo con el gobernador Omar Perotti, achica el margen de maniobra electoral para el FdT en Santa Fe. La preocupación es tal que la propia vicepresidenta ensayó un replanteo de la estrategia y desubicó al “Chivo”, que no pudo asimilar el volantazo de su conductora.Según pudo saber LA NACION, el Gobierno nacional encargó cuatro encuestas, cuyos resultados llegarán durante la semana, con la expectativa de que la candidatura a senador del periodista santafesino Marcelo Lewandowski pueda hacer una diferencia para apuntalar una gestión que, como la de Perotti, no tiene garantizado el éxito electoral. Rossi negó sentirse traicionado por Cristina: “Hay un plan para debilitar al Frente de Todos”, advirtióEl desafío de Rossi cayó pésimo en el Senado y la Casa Rosada. “Se fue al carajo”, sentenció por lo bajo un funcionario de trato directo con el Presidente. El santafesino encabezó el viernes su último acto como ministro y salió a la ruta 9 de regreso a Rosario. En el trayecto habló con este diario: se lo notó calmo, pero también cansado. Ahora todas las miradas están puestas en la sucesión.El aislamiento de Fernández tras su regreso de Perú se extenderá hasta el martes, cuando le realizarán un test de PCR. En la misma situación se encuentran quienes integraron la delegación, entre ellos el canciller Felipe Solá, que cumple la medida en su casa de General Rodríguez. Por ende, el Gobierno recién comunicaría el reemplazo de Rossi desde el miércoles. Mucho tiempo para resistir, en medio de tanta presión interna sobre el Presidente.El nombre de Sabina Frederic fue mencionado por su afinidad con Santiago Cafiero, el jefe de Gabinete, junto a quien participó en el grupo Agenda Argentina, que nutrió de funcionarios a la administración albertista. Su eventual llegada a Defensa abriría la cartera de Seguridad y provocaría otro problema para Fernández, aunque siempre tiene a mano a Daniel Scioli que querría regresar de Brasil para intentar una nueva aventura en la política doméstica.La sucesión de Daniel Arroyo ya está definida en la superficie, con el desembarco de un hombre de confianza de Fernández, Juan Zabaleta. Aunque todavía no está claro que el intendente de Hurlingham pueda designar a los funcionarios que lo acompañarán en la gestión. Se trata de un ministerio loteado con las organizaciones sociales que adhieren al Frente de Todos y en el que La Cámpora buscará marcar de cerca al nuevo ministro.El saliente ministro de Desarrollo Social, Daniel Arroyo, perjudicado en el armado de la lista bonaerense. (Fabian Marelli/)Arroyo será candidato a diputado nacional en la provincia de Buenos Aires, otra vez destinada a ser el principal campo de batalla electoral. Las encuestas que circulan entre los referentes del Frente de Todos reflejan que, una vez conocidos los candidatos, la coalición oficialista está “8 ó 9 puntos arriba” de Juntos, la principal alianza de oposición. También indican que en la interna entre Diego Santilli y Facundo Manes, el exfuncionario porteño “por ahora está ganando”.Pero uno de los integrantes de la mesa chica de la coalición de gobierno apeló a su intuición política: “Si me preguntas a mi, te digo que Manes puede ganar”, deslizó. En ese caso, habrá otro replanteo de la estrategia como acaba de ocurrir en Santa Fe. Aunque será en plena campaña y con los candidatos ya lanzados.

Fuente: La Nación

En la redacción de los informes y documentos que alimentan los expedientes judiciales, la utilización de distintas palabras para describir hechos y designar personas puede condicionar la configuración de escenarios diferentes y hasta opuestos en la marcha de esas causas. Cuando se trata de pericias psiquiátricas forenses, la divergencia en el rumbo de los casos puede ser copernicana según la selección de los términos elegidos.Desde la muerte de Diego Maradona, escuchamos hablar del estado mental del excapitán del seleccionado argentino para tratar de dilucidar qué pasó los días, semanas e incluso meses anteriores a su fallecimiento y entender qué factores llevaron al fatídico desenlace del 25 de noviembre. La psiquiatría forense tiene mucho para aportar en ese intento, y la clave está en el uso que se hizo de dos términos aparentemente similares, pero técnicamente muy diferentes: en varios certificados se describe a Diego como “vigil”, pero ese estado de ningún modo implica que haya estado “lúcido”.Cuando los psiquiatras decimos que una persona está “vigil”, referimos a que está despierta. Ahora, si hablamos de lucidez mental, el alcance es mucho más profundo y amplio, porque supone tres pilares clave: la atención, la sensopercepción y la memoria.La atención es el proceso cognitivo que nos permite orientarnos hacia los estímulos relevantes y procesarlos para responder en consecuencia. La sensopercepción es otro proceso que necesariamente debe ocurrir en el estado de lucidez. A través de ella capturamos estímulos de nuestro entorno para que puedan ser procesados e interpretados a nivel cerebral. Por último, la memoria es la capacidad del cerebro de retener información y recuperarla voluntariamente.La psiquiatra Agustina Cosachov es una de las imputadas por la muerte de Diego MaradonaPor diversas causas, es poco probable que estas tres funciones psíquicas superiores se hubiesen encontrado sin alteraciones significativas en los últimos meses de vida de Maradona. El motivo principal, que surge de la prueba reunida en el expediente, es que la combinación de los múltiples psicofármacos que le eran administrados, con el uso concomitante de etanol (alcohol) provocaban en el cuerpo de Diego una sinergia que indefectiblemente tenía como resultado una hipolucidez mental, con el consecuente debilitamiento de su juicio crítico.No es llamativo entonces que, entre otras conclusiones, la junta médica oficial haya dictaminado que Maradona “no se encontraba en pleno uso de sus facultades mentales, ni en condiciones de tomar decisiones sobre su salud”.En ese marco, la pregunta entonces es si Diego era completamente libre y consciente para tomar decisiones médicas y firmar documentos, algo que un exhaustivo peritaje psiquiátrico podría determinar evaluando los medicamentos que tomaba y combinaba y la clínica médica que surge del expediente, entre otros factores. De esa manera, se podría evaluar (y en todo caso descartar) que haya habido algún tipo de abuso, defraudación o manipulación de alguien que no estaba con sus capacidades intelectuales intactas, algo que el Código Penal contempla en la figura de “circunvención de incapaces”.La muerte de Diego Maradona: citaron a 13 testigos para saber cómo se movía el entorno del DiezLa figura penal de circunvención de incapaces (artículo 174, inciso 2º del Código Penal) sanciona el abuso de las necesidades, pasiones o inexperiencia de un menor o de un incapaz, declarado o no tal, para hacerle firmar un documento que importe cualquier efecto jurídico.Desde el punto de vista psiquiátrico, se consideran incapaces los que, por distintas circunstancias, padecen una disminución de su inteligencia, voluntad o juicio que los incapacita para resguardar debidamente sus intereses económicos. En el plano penal, se habla de una defraudación por abuso de la condición de la víctima.Tanto en la medicina como en la justicia, algo se rompe cuando los encargados de velar por una persona lo descuidan hasta la muerte, sacando provecho de esa situación de vulnerabilidad en beneficio propio. Este análisis clave aún no se planteó en el caso Maradona, pero muy probablemente lo veamos emerger en el futuro.

Fuente: La Nación

BERLÍN.- Alemania dejará de ofrecer pruebas rápidas gratuitas para detectar el coronavirus a los no vacunados, aunque la fecha concreta de entrada en vigor de la medida aún no ha sido decidida, aseguró hoy el Ministerio de Salud.“El ministro de Salud, Jens Spahn, dijo hace semanas que consideraba concebible que las pruebas (en algún momento) dejasen de ofrecerse gratuitamente a los no vacunados. La fecha exacta aún está por determinar”, comunicó el Ministerio.Protestas y desigualdad: los disturbios y las huelgas se apoderan de los países en desarrolloPor su parte, el ministro de Finanzas, Olaf Scholz, señaló en declaraciones los periódicos del grupo de medios Funke que las pruebas no serán de pago hasta que todo el mundo haya tenido la oportunidad de vacunarse, “es decir, dentro de unas semanas”.Un centro de testeos rápidos en Alemania (Laetitia Vancon/The New York Times) (LAETITIA VANCON /)Habría que aplicar excepciones a quienes no puedan ser vacunados por razones de salud, así como a los niños y adolescentes.En otro orden de cosas, Scholz también se manifestó a favor de prolongar las ayudas económicas con motivo de la pandemia al menos hasta finales de año. “Nadie debería tropezar poco antes de ser rescatado”, dijo el actual candidato de los socialdemócratas a la Cancillería en las elecciones del próximo 26 de septiembre.En cuanto a la vacunación, algo más de la mitad de las pequeñas y medianas empresas alemanas está a favor de una obligación general de vacunación, si con ello se puede evitar otro cierre de la economía, de acuerdo con una encuesta conocida hoy.El sondeo de la asociación de pequeñas y medianas empresas BVMW señaló que casi el 54 por ciento de las compañías estaría de acuerdo con una vacunación generalizada si evita confinamientos y el cierre de las escuelas.El 45% de las alrededor de 2950 empresas encuestadas se manifestó en contra.El director general de BVMW, Markus Jerger, señaló a DPA: “El resultado refleja la impotencia y la falta de planificación de la política del Gobierno federal respecto del coronavirus”.Existe una gran preocupación entre las pymes por la amenaza de un nuevo cierre, añadió, “que tendría consecuencias dramáticas para nuestra economía y supondría el fin económico definitivo para muchísimas pequeñas y medianas empresas”.Agencia DPA

Fuente: La Nación

En mayo pasado, mientras la mayoría de los países de Europa planificaban el lanzamiento del “pase sanitario” para incentivar la reapertura del turismo, y en paralelo Estados Unidos alcanzaba el 50% de su población adulta completamente vacunada, la Organización Mundial de la Salud (OMS) alertaba sobre la delicada situación epidemiológica de América del Sur: “Es el nuevo epicentro de la pandemia del coronavirus”.Solo tres meses después, el escenario de la pandemia cambió: las curvas de casos en las naciones sudamericanas evidencian un descenso sostenido de los contagios de Covid-19 desde fines de junio, dejando atrás el devastador pico producto de una segunda ola que llevó al límite a los sistemas sanitarios de varios países, en especial de Brasil y Perú, donde las camas libres de terapia intensiva y los suministros de oxígeno eran difíciles de conseguir.Coronavirus en Estados Unidos: los casos no dan tregua a Florida, que se consolida como el estado más golpeadoA la par, se empezaron a disparar los casos positivos en América del Norte y en Europa, a tal punto que en la última semana los gráficos epidemiológicos convergieron. Según las cifras de Our World in Data, el promedio diario de casos positivos por millón de habitantes de los últimos siete días lo encabeza América del Norte, con un 188,3, seguida de Europa, con 166,4, y de América del Sur, con 149,2.Los datos del informe diario de situación de la Organización Panamericana de la Salud (OPS) arrojaron que diez países de América del Sur experimentaron variaciones negativas en el promedio de siete días de casos confirmados en comparación con la semana anterior. Por el contrario, Estados Unidos registró su mayor salto en la semana el martes, con un 120%, al igual que México y Canadá, con un aumento del 25% y 57%, respectivamente, este viernes.“Fue algo impactante”: la cadena humana que marcó un hito en la desintegración de una súper potenciaEn Europa, el Centro Europeo para la Prevención y Control de Enfermedades (ECDC, por sus siglas en inglés) anunció poco tiempo atrás que prevé para la semana del 8 de agosto una multiplicación de hasta cinco veces en las nuevas infecciones de coronavirus, con el promedio de contagios alcanzando los 620 nuevos casos por cada 100.000 habitantes, lo que podría generar un retroceso en la vuelta a la normalidad que ya estaban experimentando muchos países europeos.¿A qué se debe este cambio en la tasa de infecciones? Los expertos consultados por LA NACION lo atribuyen a tres ejes: la vacunación, el impacto de la variante delta y la conducta social.Actividad en una calle comercial de Santiago de Chile (Photo by JAVIER TORRES / AFP) (JAVIER TORRES/)“Los casos en América del Sur están bajando porque se nota el impacto evidente de la vacunación”, señaló Christovam Barcellos, investigador senior del Laboratorio de Información de Salud del Instituto de Comunicación e Información Científica y Tecnológica en Salud (Icict) de Brasil.Uruguay y Chile son los países que dominan la vacunación en la región, con un 63,9% y 63,7% de la población –respectivamente– con ambas dosis.La nación gobernada por el presidente Sebastián Piñera logró esta semana su cifra más baja de contagios desde abril de 2020: 753 nuevos casos diarios, con una tasa de positividad a nivel nacional del 2,17%.Por su parte, los departamentos uruguayos están pintados en el índice de Harvard de amarillo y verde, los menores niveles de contagio, e inclusive algunos rozan el cero en el promedio semanal en relación a la población, luego de que este año Uruguay fuera durante varias semanas el país con las tasas más altas del mundo.No obstante, América Latina en su totalidad sigue muy por detrás en la carrera de vacunación respecto de otras regiones. “La cobertura de la vacunación es alta en países como Estados Unidos, Chile y Uruguay, pero sigue encontrándose por debajo de 20% en más de la mitad de los países y territorios de nuestra región”, advirtió en la conferencia de prensa semanal Carissa Etienne, la directora de la OPS.Barcellos detalló que la inmunización es en gran parte responsable del descenso de las muertes en todo el mundo y de las hospitalizaciones por casos graves de coronavirus. Es por eso que América del Sur, rezagada en la inmunización en comparación con el resto de los casos mencionados, aún continúa liderando ampliamente las curvas de mortalidad. Pero hay otros factores que, a pesar de las elevadas tasas de inmunización, hicieron que repuntaran los casos, principalmente en Estados Unidos y en Europa.Para Carlos Machado, investigador de la Fundación Oswaldo Cruz (Fiocruz), una de las más destacadas instituciones de ciencia y tecnología de salud en América Latina, el escenario es paradójico. “Hay más personas vacunadas, pero a la vez hay más personas circulando, porque existe esta impresión de que la pandemia está bajo control cuando en realidad no lo está”, señaló a LA NACION.Testeos en la universidad Miami Dade College North. Florida concentra el 20% de los casos en EE.UU.MedidasEl relajamiento de las medidas sanitarias básicas que llegó con las reaperturas y la vuelta del turismo en ambos territorios contribuyó a que el virus se propagara con más facilidad. Esto se evidenció desde España, con incrementos alarmantes tras contagios en viajes de egresados, hasta en el estado norteamericano de Florida, donde los positivos principalmente en no vacunados lo convirtieron en el territorio de Estados Unidos con la mayor cantidad de casos (cerca del 20% del total nacional).“El ejemplo para mí muy claro fue cuando en Estados Unidos el Centro para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC) dijo que no era más necesario utilizar mascarilla para las personas vacunadas, cuando la mitad de la población estaba vacunada, dando a entender que la pandemia estaba en una situación de control”, indicó Machado.“Creyeron que la vacuna era una bala de plata, en el sentido de que los iba a liberar de todos los males. Pero hay ciertas medidas, como la distancia social, el uso del barbijo, la sanitización de manos, que vinieron para quedarse hasta tener inmunidad de rebaño y evitar mutación de cepas”, explicó a LA NACION Sebastián Tobar, asesor del Centro de Relaciones Internacionales de Salud (CRIS).En este nuevo escenario, surgieron nuevas variantes, como la alarmante delta, identificada por primera vez en la India, que es mucho más transmisible, aunque no más grave, que la cepa original y las otras mutaciones.Un nuevo estudio difundido este viernes por el CDC reveló que las infecciones en las personas con el esquema completo de vacunación pueden ser tan contagiosas con la variante delta como los no vacunados, por lo que recomendó a la población volver al uso del tapabocas.“En América del Norte, Reino Unido, Israel y todo el hemisferio norte, la variante delta ya está circulando. Es lo que está provocando los nuevos brotes de coronavirus. En tanto, en América del Sur no tenemos tantos casos con delta. Cuando empiece a circular de forma comunitaria a mayor escala probablemente tengamos un rebrote”, advirtió a LA NACION Ricardo Teijeiro, miembro de la Sociedad Argentina de Infectología.Atención de pacientes en Terapia Intensiva del Jackson Memorial Hospital de Miami (Scott McIntyre/)Para los expertos, por ahora América del Sur está realizando un buen trabajo en contener la transmisión comunitaria de esta variante, pero es cuestión de tiempo para que esto suceda en más países (en algunos ya se anunció) y a mayor escala, y la situación en el hemisferio norte debería funcionar como advertencia para el sur.Félix Rosenberg, investigador especializado en vigilancia genómica de Fiocruz, señaló que las dosis cumplen con los objetivos de evitar internaciones y muertes, pero que no evitan la infección. A juicio de algunos investigadores, sostuvo Rosenberg, se está llegando a un punto de convivencia con el virus. Por lo que la clave está tanto en la vacunación como en la adopción de las medidas higiénicas.“Si no se hubiera vacunado, habría 10 veces más muertes. Pero si se liberara gran parte de las aglomeraciones, los casos volverían a aumentar, no hay forma de evitarlo. Hasta que no haya una cobertura de vacunas del 80% hay que controlar por lo menos medidas de prevención lógicas, evitar grandes aglomeraciones, porque sino no hay forma de controlar el contacto estrecho”, advirtió Rosenberg.Además, no descarta la posibilidad de aparición de nuevas variantes. “La aparición de la variantes es una cuestión de probabilidad: cuanto más infección, más variantes, eso no depende de la gravedad de la enfermedad. Por lo tanto, cuanto más personas infectadas haya y sobre todo con inmunización parcial –o sea una vacuna que es hecha con otras variantes, como las originales, que tiene menor protección para variantes nuevas y por lo tanto filtra– cuanto menor la cobertura de vacunación, más chances habrá de que aparezcan nuevas variantes”.

Fuente: La Nación

WASHINGTON.- El coronavirus, que ha resurgido con fuerza en Estados Unidos, podría desencadenar entre 140.000 y 300.000 casos por día en en el país a partir de agosto, impulsado por la variante delta, altamente transmisible, y la reanudación generalizada de las actividades normales, predicen los expertos sanitarios.La nación ya está reportando más de 70.000 casos al día, según el promedio móvil de siete días del diario The Washington Post, un aumento de casi 60.000 en el promedio diario en menos de seis semanas. Los casos, medidos como ese promedio móvil, se han elevado a niveles vistos por última vez en febrero.Justin Lessler, profesor de epidemiología de la Universidad de Carolina del Norte que ayudó a coordinar los pronósticos de pandemia a través del centro de modelado de escenarios de Covid-19, dijo que estaba “bastante preocupado”.“Me preocupa que hayamos sido demasiado optimistas al proyectar un menor número de casos en el otoño. El promedio de siete días de casos en todo el país ha aumentado en aproximadamente un 60% solo en la última semana. Las hospitalizaciones diarias aumentaron aproximadamente un 40% y las muertes aumentaron casi un 30%, ahora con un promedio de más de 300 por día”, dijo.Protestas y desigualdad: los disturbios y las huelgas se apoderan de los países en desarrollo“Está empeorando y, al menos por ahora, no se está desacelerando en los Estados Unidos”, dijo David W. Dowdy, profesor asociado de epidemiología en la Escuela de Salud Pública Johns Hopkins Bloomberg.Si hay un lado positivo, es éste: los expertos no esperan que las hospitalizaciones y muertes aumenten a los niveles experimentados en el invierno. “Las personas que se enferman son más jóvenes y saludables”, dijo Dowdy.La oleada tiene múltiples propulsores. La variante delta, que se transmite más fácilmente entre personas, es una.Delta, que se detectó originalmente en la India y se diagnosticó por primera vez en Estados Unidos en marzo, reemplazó rápidamente a otras variantes para convertirse en dominante. Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) estiman que delta es responsable de más de 8 de cada 10 casos nuevos.Precauciones por el avance de delta en Nueva York (SPENCER PLATT/)Otro contribuyente importante, dijeron los epidemiólogos: precauciones relajantes, como dejar de usar máscaras o involucrarse en el distanciamiento social. Eso probablemente incluye el comportamiento incluso entre los vacunados, dijo Jeffrey Shaman, epidemiólogo de la Universidad de Columbia.Shaman sospecha que los casos entre las personas vacunadas, conocidos como infecciones de avance, son mucho más altos de lo que indican los recuentos oficiales. Eso podría deberse a que las personas vacunadas tienen menos probabilidades de hacerse la prueba. O pueden ser propensos a descartar un caso leve de Covid-19, la enfermedad causada por el virus, simplemente como un resfriado.“El tema central es que la gente quiere dejar atrás la pandemia y el virus”, dijo, ofreciendo como ejemplos multitudes desenmascaradas apiñadas en bares y estadios de béisbol.Shaman dijo que el modelo más reciente de su equipo mostró un pico de casos en cuatro a cinco semanas, momento en el que habría “un poco más de un millón de casos durante toda la semana” en toda la población de Estados Unidos, que promedia más de 140.000 casos diarios.Los modeladores del Instituto de Métricas y Evaluación de la Salud de la Universidad de Washington predicen un aumento hasta mediados de agosto, estabilizándose en unos 300.000 casos diarios. En ese escenario, las muertes se elevan a un máximo de septiembre de 1500 por día. Pero si todos usaran un barbijo, una posibilidad poco probable, reconoció el epidemiólogo del instituto Ali Mokdad, el número de casos podría ser 10 veces menor.Una medida del ritmo acelerado del resurgimiento: a principios de julio, el Covid-19 Scenario Modeling Hub, un consorcio que combina aportes de múltiples equipos académicos, emitió una proyección de consenso de que los casos aumentarían a 60.000 por día en octubre, según los datos. hasta el 4 de julio. Ese recuento de casos se aprobó esta semana.El presidente Joe Biden habla desde el Comedor de Estado de la Casa Blanca (AP Foto/Susan Walsh)Ningún enfoque científico puede desenredar limpiamente los efectos de delta del relajamiento de las restricciones. Eso es porque, en Estados Unidos, ambas cosas sucedieron en la misma ventana de tiempo. Dowdy, de la Universidad Johns Hopkins, dijo que se arriesgaría a adivinar que “el efecto de los cambios en el comportamiento durante los últimos tres o cuatro meses ha sido mucho mayor que el efecto de la variante delta”.Patrón familiarHa surgido un patrón familiar en Estados Unidos. El comportamiento relajado es seguido por un aumento en los casos, lo que a su vez incita a las personas a tomar más precauciones. Los estadounidenses, dijo Mokdad, son mucho mejores reaccionando a los aumentos repentinos que adelantándolos.Mokdad dijo que los CDC cometieron un error cuando la agencia no presionó más por las máscaras hace un mes. El martes, los CDC emitieron pautas más estrictas para el uso de máscaras, y dijeron que incluso las personas vacunadas deberían usar cubiertas para la cara cuando se encuentren en entornos públicos cerrados donde la transmisión es alta. La agencia dijo que se vio influida por datos que muestran que las personas vacunadas pueden portar tanto virus como las no vacunadas.Este aumento de casos en el verano superó recientemente el máximo del verano pasado en términos de recuento de contagios. Esa ola, la segunda del país, alcanzó su punto máximo a fines de julio de 2020 con un promedio de siete días de menos de 70.000 casos diarios. Las nuevas infecciones disminuyeron durante agosto y septiembre y volvieron a aumentar durante el invierno.Dowdy cree que existen poblaciones suficientemente vulnerables en otros lugares para que continúe la suba de casos, como una secuencia de olas oceánicas ondulantes. Los casos pueden aumentar en todo el país en las próximas tres o cuatro semanas, estimó Dowdy.Durante ese período, el riesgo de contraer el virus entre las personas no vacunadas es probablemente similar al de noviembre, dijo. Y, si esta trayectoria se mantiene, predijo un aumento de cinco veces en las nuevas infecciones, lo que significaría que los casos aumentarían a cifras tan altas como las de enero.Estas estimaciones son inexactas. Variables como el comportamiento humano e incluso el clima pueden influir en la propagación, además de la evolución viral. Tales proyecciones son “muy, muy difíciles” de hacer, dijo Shaman. “Muchos modelos han tenido problemas para adaptarse a esta nueva variante”, dijo.PronósticosLos pronósticos en el futuro son aún más difíciles porque no pueden dar cuenta de nuevas variantes.Los modelos también luchan por anticipar caídas bruscas, dijo Shaman. En Inglaterra, los casos son mucho más bajos de lo previsto después de la reapertura económica de la nación.“El Reino Unido no es necesariamente un mal paralelo”, dijo Dowdy, y agregó que las tendencias pandémicas allí pueden parecerse a las de Estados Unidos 30 días en el futuro. “Si no hacemos nada en respuesta a esta ola actual, dentro de tres o cuatro semanas esas redes de personas, en gran parte no vacunadas e interactuando de cerca, estarán en gran parte saturadas de infección, que es probablemente lo que sucedió en el Reino Unido”.El público tiene el poder de enfrentar este desafío, dijeron los expertos.Debido a que pasan unos cinco días entre la infección y la enfermedad, “las cosas que hacemos ahora pueden reducir la cantidad de infecciones que ocurren”, como usar máscaras y evitar las multitudes donde podría ocurrir la transmisión, dijo Dowdy.También se emitieron recientemente un torrente de mandatos de vacunas para algunos empleados federales y muchos otros trabajadores, incluidos los de Google y Facebook. Ya hay un atisbo de que la gente está respondiendo a esto. En California, se vacunó a más personas el miércoles que en cualquier otro día de las tres semanas anteriores.Las vacunas funcionan bien para proteger a las personas de enfermedades graves y la muerte. Pero Shaman dijo que le preocupaba que la gente “todavía sea capaz de transmitirlo y de propagarlo”, especialmente a la luz de un pequeño estudio de Israel que sugiere que la capacidad de la vacuna Pfizer-BioNTech para proteger contra la infección disminuye. Israel anunció recientemente que administraría una tercera dosis de Pfizer como refuerzo a los adultos mayores de 60 años.Los datos continúan mostrando que las vacunas son seguras. Y cuanto más el virus inunde una comunidad, dijo Dowdy, mayor será el beneficio de la protección de la vacuna.The Washington Post

Fuente: La Nación