Leo es el signo de la fuerza, la confianza y la alegría de vivir. Las personas regidas por este elemento del zodiaco tienen cierta majestad, poder, iniciativa, nobleza y capacidad creadora. El león que lo representa es símbolo de fuerza, dominio y virilidad. Son protectores, en especial con los niños y los más débiles.Fechas:
23 de Julio al 23 de AgostoQué le espera a Leo el domingo 1 de AgostoSeria bueno que aprenda y cambie la manera en que enfrenta la vida a diario. Comience a disfrutar de lo que tiene y no se haga tanto problema.Amor:
En caso que no tenga alguna alma gemela en su vida, sepa que es buen momento para encontrarla. Prepárese, ya que podrá hallarla en el lugar menos pensado.Riqueza:
Sepa que debe renunciar a ciertos perjuicios que hace tiempo ponen en duda su capacidad laboral y profesional. Revea la situación y modifíquela.Bienestar:
Momento oportuno para realizar un cambio de looks y darle más onda a su personalidad. No dude y anímese a un corte de pelo o un cambio de color.Consultá elhoróscopo de todos los signos del zodiaco.Otras predicciones para hoy
:
Aries
|
Tauro
|
Géminis
|
Cáncer
|
Virgo
|
Libra
|
Escorpio
|
Sagitario
|
Capricornio
|
Acuario
|
Piscis
|

Fuente: La Nación

 Like

Si todo sigue igual, entonces todo cambia, o, al menos, es muy probable que cambie. La paradoja es válida en este caso: en el último año no se modificaron las cifras que definen quiénes y con qué alícuotas se ven alcanzados por Bienes Personales, el impuesto que pesa sobre un conjunto de activos de los patrimonios individuales. Así, la decisión del Gobierno es que la carga fiscal que deberá pagarse en los próximos días por el tributo de 2020 (el calendario de vencimientos comienza el 10 de este mes), alcance a quienes tengan bienes gravados cuyo valor supere los $2 millones al 31 de diciembre del año pasado. Es el mismo mínimo no imponible que rigió para calcular el impuesto correspondiente a 2019.En el medio, hubo una inflación del 36,1%, según el Índice de Precios al Consumidor (IPC) del Indec, y una suba del 40,64% en la cotización del dólar que se utiliza para valuar bienes en la declaración del impuesto.La conclusión es que nada cambia en la definición nominal del tributo, pero sí se modifica la situación frente a él de parte de la población: sin tener necesariamente bienes que valgan más que antes en términos reales, más personas tendrán que pagar, a la vez que quienes ya tributaban podrían verse ahora alcanzados por una alícuota más elevada.Tampoco hay actualización del valor hasta el cual la vivienda queda exenta: $18 millones. Esta es una exención que rige por segundo año, porque fue incluida en una reforma legal que se aprobó en 2018. El monto ahora no cambia, aun cuando uno de los datos que deben tenerse en cuenta para el precio a declarar de las propiedades es el valor fiscal de 2017, actualizado según el IPC.El congelamiento que tiene este año y que tuvo en otros períodos de las últimas décadas el valor base para empezar a tributar es, en realidad, uno entre varios cuestionamientos que se le hacen a Bienes Personales. Otro es que contempla los activos de las personas (solo según la “foto” del último día de cada año), pero no los pasivos, con excepción de la deuda tomada para comprar la vivienda.“El impuesto, que definitivamente debería tener una actualización automática, se fue degradando con el tiempo; se castiga mucho la tenencia de bienes y no se tiene en cuenta, por ejemplo, la situación en cuanto a los ingresos –dice la contadora Adriana Piano, socia del estudio SMS Latinoamérica–. Por ejemplo, un jubilado puede tener, además de su vivienda, un inmueble para alquilar y obtener ingresos para vivir en parte de eso; pero si en un momento no puede alquilarlo y sus ingresos se ven afectados, igual tiene que tributar”.Y agrega: “Un auto no de alta gama puede valer alrededor del millón de pesos; teniendo eso más unos 20.000 dólares [o incluso menos], porque se está ahorrando para poder acceder a una vivienda, alguien queda alcanzado”, aun cuando ese bien al que se pretende llegar y todavía no se llegó [la vivienda] está exento.Los dólares podrían ir a una inversión que los deje al margen del impuesto; por ejemplo, a un plazo fijo. “Pero muchas veces, por falta de confianza, la gente no los deposita”, dice Piano. Incluso, las salidas de depósitos que se dan frecuentemente por la no credibilidad provocan –a sabiendas o no– la exposición al impuesto.“Con este sistema te obligan a perder: o perdés frente a la inflación o perdés frente a los impuestos”, dice el contador Iván Sasovsky, CEO de Sasovsky & Asociados, en referencia a que los dólares billetes están alcanzados por Bienes Personales, a diferencia de algunas inversiones en moneda local que muchas veces no llegan a evitar, con sus rendimientos, que se pierda poder adquisitivo.Con efectos a partir del ejercicio 2021 (que no es el que vence este mes), una ley recientemente aprobada deja exentas algunas inversiones en pesos hasta ahora gravadas. “Eso puede tener buenas intenciones, pero la realidad es que no va a cambiar el pensamiento del inversor que siente que ir al dólar es seguro”, afirma Sasovsky. Y sostiene que castigar al resto de las inversiones (las gravadas) con la falta de actualización de los parámetros de Bienes Personales “no hace más que premiar, una vez más, a quienes optan por la informalidad”.Tras mantenerse durante años en $102.300, el monto a partir de la cual se paga el impuesto se elevó en 2007 a $305.000, y esa base se mantuvo hasta 2015. En ese período, además, quienes superaban esa cifra exenta pagaban sobre la totalidad del valor de los bienes gravados, a diferencia de lo que había regido antes y de lo que volvió a regir a partir de 2016: un esquema con un mínimo no imponible, que implica que los $2 millones (el monto vigente por 2019 y 2020) se descuenten de la cifra sobre la que luego se calculará el impuesto.Mientras se mantuvo la base de $305.000, el índice de precios acumuló una suba de alrededor del 500%, según las mediciones que hacían consultoras y que difundían legisladores de la oposición (el Indec estaba intervenido por el gobierno de Cristina Kirchner). Si bien luego hubo incrementos del mínimo para 2016, 2017, 2018 y 2019, la cifra siguió arrastrando una desactualización.Más allá de los efectos de la falta de un mecanismo de reajustes, en los últimos años las alícuotas fluctuaron considerablemente, con lo que no hubo previsibilidad, según advierte Pablo Coccorullo, gerente senior de Tax & Legal en KPMG Argentina, quien considera que los mínimos deberían ajustarse “al menos por inflación”, aunque también, agrega, podría tomarse como referencia el tipo de cambio.Según un ejercicio hecho por el Ieral, el mínimo no imponible hoy debería ser de $15,6 millones si al valor vigente 14 años atrás ($305.000) se le aplicara desde entonces una actualización según un índice que combinara la inflación, la variación de los costos de la construcción y las modificaciones en el tipo de cambio, tres variables que podrían incidir en el valor de los activos afectados por el tributo, dice el economista Marcelo Capello, presidente del instituto.En cuanto a las alícuotas, una ley de 2016 estableció tasas decrecientes hasta 2018. Luego, los cambios aprobados a fines de 2019 volvieron a elevar la carga y fijaron alícuotas agravadas por bienes en el exterior.La tabla hoy vigente indica que, por los bienes ubicados en el país, quien tiene activos de entre $2 millones y $5 millones abona el 0,5% sobre el excedente de $2 millones. Luego, hay dos escalas intermedias, y la cuarta, la más alta, determina que con más de $18 millones (una vez descontados los $2 millones no imponibles), el impuesto equivale a una suma de $156.250 más el 1,25% del excedente de $18 millones.Por ejemplo, quien tiene bienes gravados por valor de $4 millones en total, tributará $10.000. Con activos por $6 millones se pagará $22.500, y con tenencias que sumen $10 millones, $56.250; en tanto, quien tenga bienes por $21 millones abonará $168.750. Todo esto, solo si la totalidad de los activos está en el país.¿Cómo se compara con lo pagado el año pasado? Suponiendo que alguien tenía al 31 de diciembre de 2019 bienes por $5 millones, debió tributar por ese año $15.000 (unos $22.500 si se trae la cifra a valores actuales); si los bienes un año después valen $7 millones (un 40% más), el gravamen por 2020 será de $30.000, un 33% más que la cifra de $22.500.Si se reside en el país y se tienen activos en el exterior, la imposición se incrementa en función de lo establecido por un decreto (la ley de fines de 2019 le delegó las disposiciones sobre este tema al Poder Ejecutivo). La tabla en este caso tiene cuatro escalones con diferentes alícuotas, y para ubicarse en uno de ellos hay que considerar el valor total de los activos dentro y fuera del país. Si esa cifra no supera los $3 millones se paga el 0,7% sobre el valor de los bienes en el exterior. En el casillero más alto de la tabla, si el monto total de bienes (en el país y afuera) es mayor a $18 millones, se paga el 2,25% del valor de los que están en el exterior.El sistema prevé un mecanismo para evitar esas tasas incrementadas y verse alcanzado por las que rigen para los bienes en el país. Según lo establecido, se debe hacer una repatriación de activos que involucre por lo menos el 5% del valor total del patrimonio. Por un tiempo, además, se deben cumplir determinadas condiciones en cuanto al destino de esos recursos. Para no verse alcanzado por las alícuotas especiales por el impuesto 2020, el plazo para repatriar venció el 31 de marzo pasado.En un escrito presentado al Gobierno a fines del año pasado, la Federación de Consejos Profesionales de Ciencias Económicas (Facpce) incluyó una serie de propuestas de cambios que tienen que ver con esas tablas, según cuenta Silvio Rizza, presidente de la entidad. Se propuso, por ejemplo, que la imposición tenga un tope equivalente al 1% del patrimonio gravado; que se amplíen los tramos de la tabla de alícuotas para que los pagos ganen proporcionalidad; que haya una actualización automática del mínimo no imponible y del valor exento de la vivienda; que se deduzcan de la base imponible los pasivos atribuibles a los activos gravados, y que se elimine la diferenciación de tasas según la ubicación del bien.Según Piano, una cuestión referida a este último punto es que el mecanismo para evitar las alícuotas agravadas no alcanza, por ejemplo, a quien posee un inmueble y no inversiones financieras en el exterior.Los bienes gravados y su valor¿Cuáles son los principales activos alcanzados por Bienes Personales y a qué valores se declaran? En el caso de inmuebles en el país, se comparan dos cifras y se debe consignar la más alta: una es el precio de adquisición, descontada una amortización de 2% anual; la otra es el valor fiscal informado en las boletas de impuestos locales de cada jurisdicción (el Inmobiliario/ABL de la ciudad de Buenos Aires, por ejemplo).¿Cómo se debe considerar ese valor fiscal? A fines de 2018 se dispuso que un organismo federal debe fijar una metodología para las valuaciones locales de los inmuebles en todo el país; se buscó así evitar distorsiones generadas en Bienes Personales por las diferencias en las políticas sobre revalúos. Pero como esa homogeneización de criterios hasta ahora no se hizo, se usa el mecanismo que se fijó para el “mientras tanto”: se toma el valor de diciembre de 2017 y se lo actualiza por el IPC. Para los valores al 31 de diciembre de 2020, a los de 2017 habrá que multiplicarlos por aproximadamente 3,09, porque entre 2018 y 2020 la inflación acumuló 209%.Si el inmueble es la vivienda y el valor es de hasta $18 millones, entonces queda libre de impuesto. Si se supera esa cifra, “se paga sobre el monto excedente”, explica Piano.De varios activos, la AFIP publica cada año los valores a consignar. Es el caso de los vehículos, que quedan amortizados y al margen de tributo después del quinto año de incorporación al patrimonio. Así, por ejemplo, por un auto modelo 2014 no se tributa si su dueño lo compró cuando era cero kilómetro, pero el mismo vehículo sí está eventualmente gravado para alguien que lo adquirió, por ejemplo, en 2019 o en 2020.Además de los valores de los vehículos, el organismo de recaudación publica las cotizaciones de monedas extranjeras. Los billetes (pesos, dólares, euros o lo que sea) integran el conjunto de bienes gravados. El valor de referencia del dólar para Bienes Personales 2020 es de $83,95, que se comparan con los $59,69 de fines de 2019. La falta de actualización hace que esa diferencia se grave como si se tratara de una suba real del patrimonio, cuando lo que se logró no es más que proteger el poder adquisitivo.También se consignan los valores de obligaciones y valores negociables y de las cuotapartes de fondos comunes de inversión. Muchas veces, el dinero volcado a esos activos, que financian el proceso económico, fue generado por el trabajo y ya se pagó Ganancias por él; esa es una razón, según analiza Coccorulo, por la cual el impuesto sobre los patrimonios se aplica poco en el mundo.Bienes Personales también alcanza los saldos en cuentas corrientes, los títulos, acciones y participaciones societarias, los patrimonios de empresas o explotaciones unipersonales, los depósitos bancarios en el exterior, las acreencias, las obras de arte y antigüedades y los bienes del hogar. Para la declaración de este último ítem se recurre a una presunción: el valor no puede ser inferior al 5% del patrimonio gravado en el país y de los inmuebles en el exterior.En cuanto a las exenciones, en el listado están las cuentas individuales de seguros de retiro, las cuotas sociales de cooperativas, los bienes inmateriales (como marcas y patentes), los inmuebles rurales, los títulos públicos y los saldos de depósitos a plazo fijo y de cajas de ahorro.Una ley aprobada en julio pasado dispone eximir a las obligaciones negociables en pesos con oferta pública, a las cuotapartes de fondos comunes y a los certificados de valores correspondientes a fideicomisos que tengan entre sus activos, en un porcentaje que definirá la reglamentación, a los exentos del impuesto. Eso estará vigente para el impuesto de este 2021, del cual para este mes está previsto el inicio del pago de anticipos por parte de los ya inscriptos.Las fechas más próximas a tener en cuenta son las de los vencimientos de las presentaciones juradas y los pagos por el impuesto 2020. Según informó la AFIP, la obligación de declarar vencerá los días 10 de agosto (CUIT terminado en 0, 1, 2 o 3), 11 de agosto (4, 5 o 6) y 12 de agosto (7, 8 o 9). Y los días 11, 12 y 13 de agosto serán las fechas límites para el pago, en cada uno de los tres grupos.Hay, además, personas no alcanzadas por el impuesto que deberán presentar, hasta el 31 de este mes, una declaración informativa de sus bienes. Son quienes en 2020 obtuvieron al menos $2,5 millones, considerando diferentes fuentes de ingresos.

Fuente: La Nación

 Like

El multipremiado documental de Tim Wardle Vidas Separadas cuenta la historia de trillizos idénticos que fueron dados en adopción a tres familias en un radio de 160 kilómetros en el estado de Nueva York y que, a los 19 años, se encuentran por casualidad. “¿De qué hablaban cuando se conocieron?”, les pregunta un periodista: “De los que charlaban los jóvenes en esa época: autos, chicas, etcétera”. Los modelos de autos elegidos juegan un rol central en la primera parte del documental de Wardle, así como la vida de sexo descontrolado en la Nueva York de fines de los 70 y principios de los 80.“Sexo” y “autos” son conceptos medulares en la cultura americana de décadas pasadas. Y cuando van juntos, más aún: se estima que seis de cada diez estadounidenses tuvieron relaciones alguna vez en un vehículo. Por eso no es de extrañar que en las especulaciones sobre los posibles impactos de los autos sin chofer resalte el rol que puede tener esta tecnología en una nueva sexualidad. Un informe reciente y muy citado de la Universidad de Surrey plantea que en la próxima década los viajes con piloto automático en la ruta serán ideales para tener sexo, con sus consecuencias sobre el diseño de estos nuevos vehículos, servicios especiales de hotel alojamiento sobre ruedas (¿Pedir un tostado y un café con leche?¿Rogar por media hora más de turno?) y extinción de los moteles de ruta, entre otras especulaciones.En los últimos meses, el territorio de los de los autos sin conductor humano se convirtió en la fábula favorita de los “tecnoescépticos” para señalar exageraciones con el proceso de cambio que agitan los profetas de Silicon Valley y otros nodos de innovación. Mientras la cotización de su empresa Tesla trepó por las nubes, las promesas de Elon Musk de tener decenas de miles de vehículos automanejados en la calle (lo viene asegurando desde 2018 para ese mismo año con la versión V9 con software “full self driving”) se fueron postergando. Según la visión de Musk, 2020 iba a terminar con un millón de “robo-taxis” circulando, y eso no sucedió.Lo mismo ocurrió con el otro jugador de peso en este mercado, Waymo, la filial de Google que en 2018 les dijo a inversores que para fin de ese año habría 62.000 coches autónomos en las calles. En una entrevista de enero para el Financial Times, John Krafcik, el CEO de Waymo, explicó que por falta de información y experiencia “pasaron a ser muy humildes en los últimos años” (con los pronósticos). Otro jugador icónico en esta avenida, Uber, transfirió su división de automanejados Aurora (con 1.200 empleados) a un fondo de inversión.Un escéptico de alto perfil sobre la inteligencia artificial, el polaco residente en San Diego Filip Piekniewski, saca sus informes anuales en los que les baja la espuma al entusiasmo con la AI con dos blancos predilectos: Boston Dynamics (empresa a la que llama irónicamente “mi productora favorita de videos de robots para Youtube”) y los vehículos autónomos.En su libro Vehículos automanejados: en la ruta a ningún lado (aún no traducido al castellano), de 2018, el periodista Christian Wolmar asegura que muchos de los argumentos para promover los autos sin conductor (menos tráfico, menos accidentes por errores humanos) tienen soluciones políticas a mano (prohibir autos en las ciudades, mayores controles y multas en las rutas), y no dependen de una nueva tecnología.El debate, como las expectativas de sexo en el auto, se va acalorando. Y es paradigmático en la pulseada entre tecno-optimistas y tecno-pesimistas. Desde la famosa frase de Peter Thiel de 2013, cuando el creador de PayPal aseveró: “Nos prometieron autos voladores y nos dieron 140 caracteres”.Pero lo cierto es que cada bando puede seleccionar los hechos que más les convengan para contar la historia que mejor se acomode a sus preconceptos. A las exageraciones de Musk, Uber y Waymo se le puede contraponer que las empresas más grandes y exitosas del mundo, como Amazon y Apple, entraron de lleno con apuestas fuertes al transporte autónomo. En el caso de Apple, con el “proyecto Titán”, que iniciará su producción en 2024 y con el que la empresa asegura estar en un “momento iPhone” para esta nueva tecnología.La estrategia de Amazon fue distinta: con su posición de cash casi infinito compró Zoox, una compañía que promueve un prototipo de vehículo autónomo rectangular que se usará tanto para entrega de productos como para transporte de pasajeros.El auto autónomo para envío de mercaderías y transporte de pasajeros de Zoox, la compañía comprada por Amazon (Amazon/)Más allá de los avances de la tecnología, un factor poco tenido en cuenta en los pronósticos es el de la reacción de la política, las regulaciones y los propios consumidores. Tras el lanzamiento de su último libro Noise, el padre de la economía del comportamiento Daniel Kahneman planteó que “La IA eventualmente ganará la batalla; cómo nos ajustaremos las personas a esto es un problema fascinante”.Kahneman remarca que somos mucho menos tolerantes a un error de una máquina que a uno humano. Por eso un video viralizado meses atrás en China con un accidente de un vehículo de Tesla demoró anuncios de la firma, y eso no sucede con los millones de choques que hay al año por culpa de personas al volante.Por eso también es probable que la punta de lanza de esta tecnología tenga que ver con transporte de productos y vehículos industriales, algo muy relevante en términos económicos pero menos cool desde el punto de vista del relato (queda afuera el sexo en la ruta, al menos a nivel masivo).En los debates sobre el futuro es común identificar “agujeros negros” que se llevan toda la marca de la discusión: sucede con la “singularidad” en la IA, con la inmortalidad en el tema de Revolución Senior, con la supremacía cuántica o con los vehículos autónomos (o los voladores) en la discusión sobre el futuro del transporte. Muchas de estas exageraciones son inherentes al modelo de financiamiento de startups, suele remarcar el tecnólogo Marcelo Rinesi, porque los inversores de riesgo no admiten “promesas a más de cinco años” para abrir sus billeteras. Buena parte de los proyectos luego fracasan por esta trampa temporal, como se puede ver muy claro en el documental de General Magic, la firma que desarrolló un iPhone diez años antes de tiempo.En el transporte, por ejemplo, el impacto de las bicicletas eléctricas o de las soluciones de “última milla”, especialmente en China, está demostrando ser mucho más grande en términos económicos y ambientales que otras tecnologías con más prensa. Quienes promueven este paradigma aseguran que la mitad de las 15 billones (millones de millones) de millas de viajes que hace la población mundial cada año podrían resolverse de esta manera barata y sustentable. Medio incómoda (la bici eléctrica) para tener relaciones, pero permitirá llegar antes y más descansado a casa para quienes quieran abocarse a estos menesteres.

Fuente: La Nación

 Like

La alcaldía de Sucre, en el departamento colombiano del mismo nombre, dispuso un toque de queda de siete días para quienes no se hayan vacunado contra el coronavirus. De esta manera, únicamente podrán salir de sus domicilios si es para ir a un centro de inmunización. La decisión fue adoptada por la alcaldesa Elvira Julia Mercado, quien -explicó- busca aumentar la prevención contra un posible rebrote de casos.La medida regirá desde el lunes próximo hasta el lunes 9 de agosto. Por ese período, quienes no tengan ninguna dosis de la vacuna contra el Covid-19 deberán permanecer en sus casas, en una suerte de cuarentena inversa.“Con la mentira no hay confianza”: Carrió explicó por qué demandará a ManesAdemás del encierro para los no vacunados, la disposición obliga a los dueños de establecimientos comerciales a exigir a sus clientes el carnet de vacunación para poder ingresar. La lista de los lugares incluye -entre otros- a almacenes de barrio, supermercados, restaurantes, panaderías, depósitos, graneros, bancos y discotecas.Las discotecas y los estacionamientos podrán funcionar hasta la 1 de la madrugada, siempre que cumplan todos los elementos de bioseguridad. ”También están en la obligación de tener a sus empleados con el carnet de vacunación y mostrarlo cuando las autoridades se lo exijan”, precisó la jefa del gobierno municipal, según el sitio del diario El Tiempo.

Fuente: La Nación

 Like

La campaña de vacunación mundial contra el Covid registra al 1 de Agosto unas 4.097.217.782 dosis suministradas contra el coronavirus, de las cuales 263.454.280 se dieron en América del Sur. En la Argentina, el número alcanza a 31.877.998 aplicaciones.La aplicación de vacunas contra el coronavirus avanza a distinta velocidad en los países. En este sentido, China encabeza el ranking mundial de inoculación con 1.637.395.000 dosis aplicadas. Luego le siguen, India con 461.518.479 dosis y Estados Unidos con 344.928.514 dosis.Sin embargo, cuando se comparan las aplicaciones de acuerdo a la densidad poblacional de cada país, se observa que Malta lidera el listado con 1.782.512 dosis por millón de habitantes; en segundo lugar se ubica Maldivas con 1.696.546; y en el tercer puesto se encuentra Emiratos Árabes Unidos con 1.692.042.En este ránking internacional, la Argentina se ubica en el puesto 17 en relación a la cantidad de dosis aplicadas, pero su posición desciende a la posición 55 si se analiza el número de inoculaciones cada millón de habitantes.
En la lucha contra el coronavirus se incluyen las siguientes vacunas: Pfizer/BioNTech, Moderna, Sinopharm, Oxford/AstraZeneca, Covishield, Sinopharm/Beijing, Sputnik V, Sinopharm/Wuhan, Sinovac, Sinopharm CNBG.Toda la información sobre vacunas en el mundoLa vacunación contra el Covid en la ArgentinaLa vacunación en el país registra al 30 de Julio, un total de 31.877.998 dosis administradas, de las cuales 24.966.105 personas recibieron una dosis y 6.911.893 recibieron ambas aplicaciones.Las provincias con mayor cantidad de vacunas aplicadas son Buenos Aires con 12.111.983, Córdoba con 2.747.259 y CABA con 2.735.257.

Fuente: La Nación

 Like

Por Elaine LiesTOKIO, 1 ago (Reuters) – Simone Biles se retiró el domingo
de la final del evento de ejercicios de piso en Tokio 2020 y
tomará una decisión mas tarde esta semana sobre el único evento
para el que está clasificada, informó USA Gymnastics.Biles sorprendió al mundo cuando se retiró de las finales
por equipos, citando problemas de salud mental, y desde entonces
se ha retirado de las otras competencias para las que era
elegible, excepto la viga de equilibrio, que se llevará a cabo
el martes.”Simone se ha retirado de la final del evento de piso y
tomará una decisión mas tarde esta semana sobre la viga de
equilibrio”, dijo USA Gymnastics en un comunicado publicado en
Twitter.”De cualquier manera, todos te apoyamos, Simone”, agregó.No hubo información inmediata sobre quién ocupará su lugar.Se esperaba que Biles, de 24 años, fuera una de las grandes
estrellas en los Juegos Olímpicos de Tokio, al aspirar a seis
medallas de oro que la hubieran convertido en la mujer olímpica
más exitosa de todos los tiempos en todos los deportes.Sin embargo, su búsqueda terminó casi antes de empezar
cuando Biles realizó un solo salto en la competencia por equipos
del pasado martes, luego se sentó brevemente y abandonó la pista
antes de regresar para animar a sus compañeras de equipo desde
la banda.Más tarde, decidió no defender su título olímpico en la
modalidad all-around que ganó su compañera de equipo Sunisa Lee.
Su decisión de abandonar tres finales más significa que no
defenderá ninguno de los otros oros que ganó en Río, en salto y
ejercicio de piso.En la viga de equilibrio ganó la medalla de bronce en Río,
la única prueba a la que todavía está inscrita en Tokio.Biles ha hablado con notable franqueza sobre su decisión,
afirmando que necesitaba considerar tanto su bienestar físico
como mental mientras se enfrentaba a los “retorcidos” incidentes
de desorientación durante algunas de sus pruebas que desafían la
gravedad.”Honestamente, es petrificante intentar hacer una prueba sin
tener tu mente y tu cuerpo sincronizados”, escribió Biles el
viernes en Instagram, y agregó que, si bien por lo general solo
sufría los ‘twisties’ en el piso y salto, ahora le afectaban en
todo.”Esta vez está literalmente en todos los eventos, lo que es
realmente malo”, apuntó.También dijo que por lo general le había tomado alrededor de
dos semanas aclarar su mente cuando los había sufrido antes,
pero que ahora esperaría y vería.Biles ha recibido un gran apoyo de todo el mundo, desde la
ex primera dama de Estados Unidos, Michelle Obama, hasta el
presidente del Comité Olímpico Internacional (COI), Thomas Bach,
elogiando su valentía.
(Reporte de Leela de Kretser y Elaine Lies, editado en español
por Carlos Calvo Pacheco)

Fuente: La Nación

 Like

NUEVA YORK (AP) — Javier Báez envió la pelota por encima de la cerca en su debut con los Mets de Nueva York, quienes remontaron para imponerse 5-4 en 10 innings a los Rojos de Cincinnati.Joey Votto se quedó muy cerca de igualar un récord de las Grandes Ligas, de ocho juegos consecutivos bateando jonrón.Cuando los Mets estaban a un strike de la derrota, Dominic Smith bateó un sencillo que igualó la pizarra frente a Sean Doolittle en el noveno capítulo. Brandon Drury abrió la parte baja del décimo episodio con un sencillo productor ante Luis Cessa (3-2), empujado al corredor automático Kevin Pillar desde la intermedia con la carrera de la victoria.Votto, quien llevaba siete duelos bateando al menos un cuadrangular, conectó una línea que golpeó la parte acojinada del muro del jardín derecho en el octavo inning. La esférica volvió al terreno, tras quedarse a unos cuantos centímetros (pulgadas) de pasar por encima del letrero de los 370 pies.De haberse ido del otro lado, Votto habría igualado a tres peloteros que han bateado jonrón en ocho encuentros seguidos: Dale Long en 1956 con Pittsburgh; Don Mattingly en 1987 con los Yanquis, y Ken Griffey Jr. en 1993 con Seattle.La pelota rebotó con tanta fuerza que Votto debió conformarse con un sencillo.El puertorriqueño Edwin Díaz (4-4) fue el pitcher ganador.Por los Rojos, el dominicano Arístides Aquino de 2-0 con una anotada. El venezolano Eugenio Suárez de 4-1 con una anotada y tres impulsadas.Por los Mets, el dominicano Jonathan Villar de 3-1 con una empujada. El venezolano Luis Guillorme sin turno oficial pero con una anotada. El boricua Báez de 4-1 con una anotada y dos producidas.

Fuente: La Nación

 Like

PHOENIX (AP) — Justin Turner disparó un jonrón de dos carreras que significó la ventaja, el dominicano Albert Pujols consiguió un par de sencillos productores y los Dodgers de los Ángeles doblegaron el sábado 8-3 a los Diamondbacks de Arizona.El encuentro estaba empatado 3-3 en la séptima entrada cuando Turner conectó un lanzamiento del relevista Stefan Crichton y la pelota voló por encima del muro del jardín izquierdo hasta el bullpen de los Diamondbacks. Los Dodgers anotaron dos carreras más en ese episodio, incluida una resultante del sencillo productor del emergente Pujols para la ventaja 7-3.El cuadrangular de Turner fue su 19no en la campaña. Pujols, de 41 años, acumula 3.289 imparables y está a cuatro de alcanzar a Willie Mays, que está en 12mo lugar en este renglón en la MLB.Merrill Kelly (7-8) cargó con la derrota. El abridor trabajó seis entradas un tercio y fue retirado del montículo cuando llevaba un out y dio base por bolas a Max Muncy en la séptima a pesar de haber ejecutado sólo 88 lanzamientos.Turner dio la bienvenida al relevista Stefan Crichton, a quien conectó un jonrón en su segundo lanzamiento y los Dodgers se despegaron 5-3. Alex Vesia (1-1) trabajó una entrada y se alzó con el triunfo.Por los Dodgers, el dominicano Albert Pujols de 2-2, dos producidas.Por los Diamondbacks, los venezolanos Asdrúbal Cabrera de 3-0, una anotada, y David Peralta de 3-0.

Fuente: La Nación

 Like

Ceremonia de apertura de los Juegos Olímpicos de Río de Janeiro 2016, la noche del 5 de agosto de 2016. Millones de televidentes disfrutan la fiesta que brota del estadio Maracaná. Sin embargo, mientras mira la pantalla, uno de ellos está llorando y no es de emoción olímpica, sino que son lágrimas de bronca.Caetano Veloso con Anitta y Gilberto Gil cantan “Isto aquí, o que é?” en el escenario multicolor, mientras que Agustín Vernice esta en su casa, con sus 21 años, cuerpo de estatua griega y uno de los grandes talentos del canotaje argentino. “Yo quiero estar ahí, quiero ser olímpico”, se repite. Pero 360 días más tarde se convertiría -en K1 1000m-, en campeón del mundo sub 23. “Los momentos difíciles me motivan cada día, porque no quiero volver a pasar por aquello”, relataba Agustín desde Portugal a LA NACION, donde cortaba las aguas mientras descontaba remadas rumbo a Tokio, sus primeros Juegos. ¿Quién pensaría que tuvo que iniciarse en el deporte entre pequeños engaños y desviando fondos familiares que tenían otro fin?Agustín Vernice, rumbo a Tokio 2020: el remero olímpico que se hizo adulto antes de tiempo“Sí, es una anécdota que quedó grabada en mucha gente”, reconoce la víctima de sus mentiras, Claudia, su propia madre. Agustín empezó entrenándose a los 12 años a escondidas. “Me molestó el ocultamiento; soy temerosa del agua”, reconoce Claudia, que agrega: “Me daba mucho miedo que se diera vuelta el bote y se ahogara”. Además está pendiente la cuestión de la desviación de fondos: el dinero que su madre le daba para la merienda, Agustín lo destinaba en el alquiler del kayak. Unas semanas más tarde no pudo soportar el cargo de conciencia, confesó y todo cambió. View this post on Instagram A post shared by Agustín (@agustin_vernice)“A los tres meses, mamá ya estaba durmiendo en carpa para acompañarme en cada competencia”, recuerda Agustín sobre el enojo de Claudia, que duró menos que una carrera de 1000 metros de su hijo. Terminó siendo integrante de la Comisión de Padres de Canotaje, acampando al lado de cada espejo de agua en que Agustín compitiera. Al segundo año, una amiga le prestó una carpa individual para que estuviera más cómoda, era junio, le pareció buena idea. “No logré cerrar ninguna de las cremalleras”, recuerda Claudia aún temblando. “¡Estaban todas rotas, nunca pasé tanto frío como esa noche!”.“A veces peco de mal hijo o hermano por no contar lo que va pasando”, reconoce el ganador del Olimpia de plata 2017 y 2019. “Es que prefiero no hablar siempre del deporte, para desconectar un poco”. Valora que con su novia Agustina, que es arquitecta, puede hablar de construcciones en seco, lejos del agua. Sin embargo, lo que sucede en el agua no se puede dejar de citar: en los Juegos Panamericanos de Lima 2019, se colgó de su cuello dos medallas doradas en menos de 90 minutos.Más allá del brillo del oro, Agustín es el primero en poner los pies en tierra: “La manera de ver donde está parado cada país es en los Campeonatos Mundiales, ya que en mi prueba, Europa posee el mayor nivel”, explica Vernice, cuyo mejor resultado en un Mundial es un séptimo puesto. “Una final del mundo puede ser igual de meritorio que una medalla panamericana”, explica quien estuvo en dos finales, “pero entiendo que llama más la atención una victoria”.Al final tampoco es tan difícil, se requiere 14 años de entrenamiento para terminar remando en triple o cuádruple turno por día. De 8 a 12, almorzar, siesta, de 5 a 7 de la tarde y luego a dormirse plácidamente. Con esa rutina de lunes a sábados, el premio es un domingo completo de descanso. Una opción extra sería cruzar los dedos para que el clima suspenda algún entrenamiento. “Debería ser por tormenta eléctrica”, aclara Agustín, “si no se rema siempre”.Con ese nivel de entrenamiento, otro desafío grande es mantener el peso entre dos competencias cercanas. “Llegás con semejante dolor de todo el cuerpo que es difícil comer lo suficiente, es una lucha ver el plato y tratar a terminarlo”, explica Vernice sobre la calibración fina de una máquina diagramada para remar.“Conozco a Agustín y sé que cuando quiere algo, intenta todo para conseguirlo”, describe Claudia a su hijo, quien aclara: “Mamá es mi fan número uno. En mi primer [campeonato] nacional en San Pedro, fuimos hasta Retiro en colectivo, de ahí una combi a la ciudad y luego caminando a la carrera”. No suele fallar, atrás de cada gran campeón, hay una madre que la rema.* * *Una bolsa de consorcio completa de basura por día. Botellas, plásticos, latas de aluminio, telgopor… no es el listado de una planta recicladora. Son los elementos que Agustín sube a su bote mientras rema por el arroyo Tapalqué en su Olavarría “casi” natal (llegó a los 7 meses luego de nacer en Bahía Blanca). “La cantidad de basura que se ve hoy día es muchísimo mayor”, asegura afligido Vernice. “Cada año se nota más todo lo que la gente tira a las calles y termina en el arroyo”. View this post on Instagram A post shared by Agustín (@agustin_vernice)Pasó media década de aquella bronca acongojada frente a la pantalla. Río de Janeiro quedó atrás y Vernice rema rumbo a Tokio. Será el único motor del kayak argentino que compita en los mil metros. Fueron miles de bolsas sacadas del arroyo. Millones de paladas clavadas en el agua. Y un objetivo, que explica él mismo: “Siempre soñé con eso, hay un largo camino a eso, antes está una final olímpica”. “Eso” que Agustín sueña y no nombra es una medalla olímpica. Llegó el momento de estar del otro lado de la pantalla: “Veremos donde estoy parado”.La que dormía en una carpa con cierres rotos, la que servía los desayunos junto a la Comisión de Padres de Canotaje, la que conectaba colectivo, combi, caminata; está más allá de qué pase en la línea de llegada. “Con resultados buenos o no tan buenos -reconoce Claudia- la sensación es la misma: me siento orgullosa porque el deseo de lograr sus metas siempre pesó más que las frustraciones, el cansancio, las postergaciones o las renuncias”.Agustín Vernice ya no tiene 12 años, pasó mucha agua bajo el bote, las olas del arroyo borraron las “causas pendientes”, ya nadie le recrimina que haya desviado la plata de sus meriendas…

Fuente: La Nación

 Like

La relación de Josefina Fornieles con Palermo Chico se remonta a 1943, cuando no tenía dos años. Su familia se mudó entonces a Ocampo 2985. Allí vivió su madre hasta julio de 2016. “Fue mi barrio de siempre, mi vida. Fui al colegio La Asunción –hoy San Martín de Tours de mujeres–, que estaba a tiro de piedra de casa”.La tapa de Palermo Chico, nuevo libro de Josefina Fornieles.Muchos años después, a finales de los años 90, se enteró de que cada vez que el Banco de Boston inauguraba una sucursal, la Fundación Banco de Boston publicaba un libro con la historia de ese barrio. “Con mi amiga y vecina Mónica Rocca Rivarola, decidimos presentarnos y proponer la edición de un texto que diera cuenta de algunas anécdotas y vivencias de Palermo Chico. El panorama cambió cuando aparecieron, planos, escritos, sucesiones, revistas barriales y la historia oral… siempre presente. Le presentamos el proyecto al Dr. Enrique Morad, y aunque Palermo Chico no era un barrio en sí mismo, y la sucursal estaba a una distancia considerable, nos lo aprobaron”.20 años despuésPasaron 20 años pero, como suele pasarles a quienes les apasiona la investigación, el tema nunca se cerró. Fornieles siguió reuniendo anécdotas y encontrando documentos. “Un día, un señor me comentó ‘ahí en Palermo Chico, las Unzué tenían un lugar de venta de animales y quienes paseaban por la elegante avenida Alvear se quejaban de que en esa cuadra, había olor a potrero’. Tuve reuniones con la familia, entrevistas con descendientes, sin mucho éxito, hasta que Luisa Videla y su marido, se interesaron por el tema y me entregaron parte de la Hijuela de las hermanas Unzué que aparece en el libro, es su soporte documental”, explica.Josefina Fornieles frente a la Embajada de Polonia, la primera casa que se construyó en el barrio y cuya fachada tuvo premio municipal en 1915. (Gentileza Josefina Fornieles/)Así fue que echó manos a la obra y publicó este año con Maizal Ediciones, el libro Palermo Chico 1850-1910. Es decir, desde que esa pequeña porción de Buenos Aires era parte de la quinta Palermo Chico de Juan Manuel de Rosas, hasta su transformación en uno de los primeros barrios parques de la ciudad.Una larga historiaSi hubiera que poner un principio, bien podría ser el lote 8 del camino a Palermo, adquirido por el Restaurador de las Leyes para don Nicolás Mariño, su edecán. Muy valorado por el entorno del Gobernador, Mariño adhirió a la causa rosista toda su vida. Quizás por eso, Rosas agregó el lote 9, lindero al anterior, el 22 de enero de 1848. Una vez concretada la venta, mandó construir una linda casa de material, donde instaló a María y Nicolás Mariño, entregándosela como propia. Con los años, y dada la relación que sus moradores tenían con el Gobernador, pasó a llamarse “Palermo Chico”.La casa de Juan Manuel de Rosas en San Benito de Palermo (Archivo General de la Nación/)El siguiente hito llegó con la batalla de Caseros, el 3 de febrero de 1852. María Rodríguez, heredera de Mariño, trató de obtener el título de su propiedad y lo consiguió, a través de Juan Nepomuceno Terrero, en su carácter de apoderado de Rosas. Dos meses después de obtener la propiedad, María Rodríguez la permutó con don Máximo Elía, quien le entregó a cambio una casa en la calle Parque 143, y $10.000 moneda corriente.Máximo Elía Álzaga, propietario de Palermo ChicoHijo de Ángel Mariano de Elía García de Zúñiga (1771-1822), Máximo nació el 30 de mayo de 1811. Estudió con su hermano Nicanor en París, en el Liceo Henri IV. Ambos regresaron de Francia hacia 1830, interrumpiendo sus estudios, para contribuir en la administración de la estancia El Potrero de San Lorenzo, que la familia tenía en Entre Ríos. Su madre era Isabel Álzaga Cabrera (1786-1858), hija de Mateo Ramón de Álzaga, primo de primo de José Urquiza y Álzaga y tío de Justo José de Urquiza. La relación entre los Urquiza y los Elía fue muy estrecha: se consideraban “tía” y “sobrino” respectivamente.Máximo, en representación de su madre y varios de sus hermanos, acabó firmando la venta de El Potrero a favor de Justo José de Urquiza.En posesión de Palermo Chico, hacia 1857 –cuando ya había realizado su primer viaje la locomotora La Porteña–, Máximo vendió tres 3.400 varas al Ferrocarril del Norte para el tendido de sus vías que pasarían por la propiedad en su recorrido hacia el Tigre. En 1862, Máximo viajó a Brasil donde conoció a Isabel Foster, hija del representante de Inglaterra en la corte de Pedro I. Se casaron y tuvieron un hijo: Nicanor Elía Foster.Máximo Elía y su esposa, Isabel Foster de Elía. (Gentileza Josefina Fornieles/)Máximo murió poco tiempo después, el 24 de junio de 1865. Los herederos eran su esposa Isabel, y el pequeño Nicanor de dos años. Isabel se presentó ante el juez y solicitó que designara como albacea de la herencia a su cuñado Nicanor Elía Álzaga y como tutor al yerno de este Carlos Saavedra Zavaleta (nieto de Cornelio Saavedra).A pesar de la buena administración, en 1872 Palermo Chico salió a remate judicial. Si bien el comprador fue Mariano Saavedra y Otálora, en la práctica el verdadero propietario fue su hijo Carlos Saavedra Zavaleta, quien estaba inhibido por cumplir el doble rol tutor de Nicanor Elía Foster y comprador del bien. Las cosas no terminaron bien, y cuando Nicanor cumplió 18 años, entabló una demanda contra su tutor aduciendo mala administración, que no prosperó.Los Saavedra Zavaleta-Elía fueron propietarios y vivieron en la quinta Palermo Chico durante 13 años. En ese lapso la zona se transformó. El camino a Palermo se convirtió en Av. Alvear, su trazado continuaba hacia el norte.Por otra parte, en 1872, el FCA, que corría paralelo a la Av. Alem, en el encuentro con la actual Av. Pueyrredón, construyó la estación Recoleta. Durante 44 años, las vías de este ferrocarril corrían por la actual av. Figueroa Alcorta. Entre esta estación y la estación Palermo, los trenes atravesaban las quintas de Samuel B. Hale, Palermo Chico, la Quinta Castex y la de Vicente Costa.Saturnino E. Unzué, precursor de la ganadería argentino y propietario de Palermo Chico.A raíz del forzado retiro, Carlos Saavedra, sin recursos fluidos para hacer frente a sus obligaciones, recurrió a préstamos que no pudo devolver. En 1885 vendió Palermo Chico a Saturnino E. Unzué.Saturnino E. UnzuéPropietario de enormes extensiones de campo en todo el país, en 1880 llegó a poseer 250.000 hectáreas, lo que lo convirtió en el mayor terrateniente y un gran precursor de la ganadería argentina. Así las cosas, la quinta de Palermo Chico, con su estación ferroviaria, era estratégica para el movimiento de la hacienda que debía traer a remate de sus estancias. Saturnino falleció en 1886 y su hijo Saturnino José se hizo cargo de la administración de los campos. Las hermanas mujeres, María Unzué de Alvear, Concepción Unzué de Casares y Ángela Unzué de Álzaga, heredaron por partes iguales la quinta de Palermo Chico, y confiaron la administración del bien a Saturno, como llamaban a su hermano Saturnino.Saturnino J. Unzué presentando un magnífico padrillo del Haras San Jacinto. (Archivo Thomas de Luynes/)Los Unzué, junto con Benito Villanueva y otros amantes del turf, fueron importadores de caballos reproductores. Desde 1901, se remataban en la quinta Palermo Chico los pura sangre que llegaban en ferrocarril. Fornieles estima que fue por entonces que se debe haber demolido la casa construida por Rosas y habitada por Máximo Elía y los Saavedra Zavaleta. Un proyecto de loteo de 1904, en nada diferente al damero del resto de la ciudad, muestra la existencia de una gran construcción en medio del terreno, probablemente el tinglado donde se realizaban los remates. De las antiguas construcciones, no quedaron ni rastros. Palermo Chico se convirtió en un local de venta de caballos.En 1906, la casa de remates de Adolfo Bullrich (ya fallecido), alquiló Palermo Chico a las hermanas Unzué para abrir otro local. Hay varios testimonios que dan cuenta de que los remates se sucedieron allí entre 1906 y 1909. Para entonces, los terrenos sobre la Av. Alvear comenzaron a cotizarse muy alto. A su vez, la ciudad se preparaba para los festejos del Centenario.25 de mayo de 1910Para la celebración del Centenario, el intendente Manuel Güiraldes llegó a un acuerdo con las hermanas Unzué que fue el puntapié inicial para la transformación de ese rincón de Buenos Aires. La Municipalidad adquirió una parte de la quinta.El Pabellón de España se montó exactamente en lo que fue la quinta Palermo Chico, que las hermanas Unzué le vendieron a la Municipalidad. (Colección Ferias & Congresos/)Los pabellones levantados para la ocasión fueron cinco: Ferrocarriles y Transporte, Industria, Arte, Higiene y Agricultura, todos a lo largo del eje de la actual Av. Libertador. La quinta Palermo Chico fue solicitada por la Cámara Oficial Española de Comercio y Navegación para levantar allí el Pabellón Español. La Madre Patria se convirtió así en el único país que tuvo un espacio físico aparte, y mucho mayor en superficie que los que tuvieron los demás países.La Infanta Isabel en persona, que viajó para la ocasión, colocó la piedra fundamental el 30 de mayo de 1910. Los trabajos insumieron cuatro meses y la apertura oficial tuvo lugar el 29 de octubre, con la presencia del flamante presidente Roque Sáenz Peña.La Infanta Isabel visitó la Argentina con motivo del Centenario, en mayo de 1910. (Colección César Gotta/)Los comerciantes eligieron el boceto del arquitecto Julián García Núñez, el mismo que construyó el Hospital Español, y propuso un diseño innovador, con una serie de edificios espaciados entre sí, abiertos, aunque a su vez articulados.Las exposiciones mostraron al mundo que la Argentina estaba en condiciones de ser una potencia. Los hombres del Centenario tenían claro que aún faltaba mucho por realizar. Entre lo “pendiente” estaba la modernización de la ciudad que aspiraba a tener tres grandes parques. Contaba ya con el Parque 3 de febrero, en 1904 se concretó el Parque Chacarita, y para 1928 se inauguraría el Parque Rivadavia.Palermo Chico en 1904. (Gentileza Maizal Ediciones y Josefina Fornieles/)Los Barrios ParqueEn la sesión del Concejo Deliberante del 1 de diciembre de 1911, se hace menciona la voluntad de crear barrios parques en la ciudad. “Los terrenos destinados a la venta por esta ordenanza serán deslindados en el concepto del mayor embellecimiento debiendo en lo posible los bloques deslindados ser rodeados con calles abiertas entre jardines… de manera de asegurar a estos barrios parques un tipo especial de edificación diferente a los demás del municipio, ver la mejor forma para dotar de barrios parques a todas las parroquias del municipio, calculando las necesidades actuales, sino también las del rápido y lógico desarrollo de la ciudad.Josefina Fornieles. Ha investigado Palermo Chico durante más de 20 años.Es importante notar que “barrio parque” es, entonces, un nombre genérico que implica un barrio con calles curvas, abiertas entre jardines, con construcciones diferentes al resto de la ciudad, no con la idea de crear algo exclusivo.En 1912, mientras de ensanchaba la Av. Alvear, Carlos Thays preparó los primeros proyectos del primer barrio parque que tendría la ciudad, en la quinta de Palermo Chico. El 1 de diciembre de 1912 se aprobó el acta de creación, y en 1913 comenzaron las ventas. La primera casa que se empezó y concluyó en tiempo y forma según lo estipulado por el proyecto fue la de Eduardo Lanús, actual Embajada de Polonia. En 1914 estalló la Primera Guerra Mundial, y con ella se dieron algunas postergaciones.El emblemático lapacho de Av. Figueroa Alcorta y Mariscal Castilla, construida por los arquitectos Acevedo, Becú y Moreno para la familia Díaz Vélez. (Sophie Le Comte/)Una vez levantadas las vías del Ferrocarril del Norte, que corrían por la actual Av. Figueroa Alcorta, las hermanas Unzué vendieron el resto de la Quinta de Palermo a la compañía de Seguros La Mundial. Si bien los planos de este sector no están firmados por Carlos Thays, ni por su sucesor Benito Carrasco, el diseño es el de un perfecto barrio parque. En este loteo se destaca la residencia de Av. Figueroa Alcorta y Mariscal Castilla, construida por los arquitectos Acevedo, Becú y Moreno para la familia Díaz Vélez, conocida por los porteños como “la casa del lapacho”.

Fuente: La Nación

 Like