Campo

La política juega su partido en un estadio sin espectadores. Sola. Algunos jugadores no saben ni siquiera contra quién juegan o por qué juegan. El grupo más numeroso de argentinos no sabe todavía por quién votará en las primarias dentro de 40 días o si es que votará. Ese mayoritario sector social lo integran también quienes miran con decepción y escepticismo a toda la política, oficialista u opositora, vieja o nueva. Ese es el resultado casi unánime de las encuestas más serias del país. El temor es la única presencia en grandes núcleos de la sociedad argentina. Miedo al errático decurso de la economía, a la inflación que destruye los aumentos salariales antes de que lleguen los aumentos y a la peripecia de la pandemia. El temor a las desventuras económicas se junta con el temor a la enfermedad y la muerte. Ese es el estado de ánimo que precede a las elecciones. La política debería prepararse para tropezar con el “voto emocional”, como lo calificó el analista Guillermo Oliveto. Un voto impredecible, que no respeta las categorías históricas de la política.Las mediciones son muy distintas de las que fueron en 2013 y 2017, los últimos comicios legislativos de mitad de mandato. A estas alturas, en aquellos años, ya muchos argentinos habían decidido su voto y casi todos confirmaban que irían a votar. Ahora viene de tres decepciones: la de Cristina Kirchner, la de los últimos dos años de Mauricio Macri y la de Alberto Fernández. La evolución de la pandemia puso en riesgo a todos, pero construyó una realidad muy contrastante. Los argentinos salieron de la dura y estricta cuarentena del año pasado y se encontraron con precios desorbitados para las cosas más necesarias. Desorbitados para la capacidad de consumo de la mayoría social. La clase alta teme perder lo que tiene por las erradas decisiones económicas o por los ambiguos anuncios de discursos extremadamente ideologizados. La clase media le tiene miedo al descenso social y solo aspira a sacar a sus hijos del país. La clase media baja es la más desprotegida: perdieron valor sus ingresos y no está subsidiada, salvo por los subsidios generales, como el congelamiento de tarifas. La clase baja, cada vez más numerosa, depende de la ayuda del Estado para poder comer, si es que puede comer. Por eso, los asuntos económicos (inflación, estabilidad laboral, falta de oferta de trabajo) son temas que preocupan más a la sociedad que el coronavirus, según esas mediciones de opinión púbica.Esos claros síntomas de depresión social se respaldan en algunos datos concretos. El salario real actual es el más bajo desde 2004. Los argentinos tienen los mismos ingresos que hace 17 años, cuando el país iniciaba la salida de la gran crisis de principios de siglo. Ahora hay 50 mil empresas menos que en 2011. Cada empresa que cerró significa cientos o miles de puestos de trabajo que se perdieron. La cantidad de empleo es la misma que en 2010. Han pasado más de diez años y millones de argentinos debieron incorporarse al mercado laboral. No lo hicieron. Esto explica en gran medida el inédito éxodo de argentinos que se van o se quieren ir del país. Entre empleados privados, formales y autónomos, hay ahora 8.300.000 argentinos. En 2011 había 8.100.000. A pesar de la estricta cuarentena, la pandemia dejó hasta ahora más de 100 mil muertos, pero también a 2 millones de argentinos que buscan trabajo y no lo encuentran. Varios analistas de la sociedad consideran que este momento es peor que el de la crisis de 2001/2002, porque a la crisis económica y social se le sumó ahora la vasta e interminable crisis sanitaria.Si los economistas y los encuestadores son escépticos, los científicos no son más optimistas. Algunos científicos aseguran que se avecina una “tempestad” de coronavirus en el país con la llegada de la variante delta, que está haciendo estragos en el mundo, y con tan pocos argentinos vacunados con las dos dosis. El plan de vacunación del Gobierno fracasó cuando se abrazó a la vacuna rusa Sputnik V. Hay que llamar a las cosas por su nombre. Un fracaso es un fracaso. Hay seis millones de argentinos que pertenecen a los grupos de riesgo (con más de 60 años o con menos de esa edad pero con enfermedades prevalentes) que no tienen aún la segunda dosis. Es el grupo que se vacunó primero y que, por lo tanto, recibió la vacuna Sputnik, inmunizante cuya llegada el Gobierno anunció como si hubiera conquistado el espacio. Despreciaba, al mismo tiempo, los contratos con los laboratorios norteamericanos. La segunda dosis de la Sputnik encalló de tal manera que los propios rusos dicen ahora que para la segunda dosis podría usarse la anglo-sueca AstraZeneca, que tampoco llega en tiempo y forma al país. Adiós, entonces, a la segunda dosis de la Sputnik. Semejante cantidad de argentinos en riesgo con una sola dosis, cuando está cerca la variante más peligrosa del coronavirus, es muy parecido a jugar con fuego en medio de la hierba seca.Las conclusiones científicas indican que la variante delta es inmune hasta para las vacunas más renombradas cuando solo se inoculó una sola dosis. Las vacunas Pfizer o AstraZeneca, por ejemplo, reducen su efectividad a un 30 por ciento con una sola dosis, cuando superan el 90 o el 95 por ciento con las dos dosis. Informes científicos no son concluyentes sobre si esa variante es más letal que las anteriores, pero es, sin duda, más contagiosa. Los infectados tienen una enorme carga viral en las fosas nasales y en la garganta, como no se vio antes, que permite un contagio inmediato a cualquier persona cercana. La capacidad de contagio de la nueva ola conmueve a países con sociedades mayoritariamente vacunadas con las dos dosis. ¿Qué le espera, entonces, a un país como la Argentina, donde la inmensa mayoría no accede a la segunda dosis?El prestigioso infectólogo Roberto Debbag señaló que el Gobierno debería informar en los próximos días, no más allá de la semana que se inicia, qué vacuna (o qué vacunas) será una buena segunda dosis de la Sputnik. “Las personas de riesgo no pueden esperar más ante el ingreso al país de la variante delta”, dijo. La carta al gobierno ruso de la asesora presidencial Cecilia Nicolini es, más allá de las concesiones y las adhesiones ideológicas, la mejor prueba de que la opción con los rusos terminó en un fracaso. Esa carta es el testimonio de una derrota. Un gobierno latinoamericano, el de Guatemala, acaba de romper todos los compromisos con la vacuna Sputnik por las mismas razones que motivó la carta de Nicolini. Compró ocho millones de dosis, las pagó y recibió solo 300 mil.Aquí y ahora, ¿cuál será la vacuna que servirá de segunda dosis de la Sputnik en la Argentina? ¿AstraZeneca? ¿Moderna? ¿Pfizer? Las chinas son vacunas de segunda categoría. La circulación comunitaria de la variante delta ya está en Brasil y Paraguay. La Argentina tiene frontera seca con esos dos países, y la propia frontera es demasiado porosa. Si entra fácilmente la droga desde o hacia esos países, ¿por qué no entraría el virus? El Gobierno debería preocuparse solo por una vacunación masiva en las próximas semanas, dirigida sobre todo a las personas en riesgo que están con una sola dosis, asustadas e impotentes. Una nueva y masiva ola de contagios no solo aumentaría la cantidad de muertos y enfermos, sino que también volvería a cerrar la maltrecha economía.La sociedad ve a una oposición que empezó demasiado temprano a fragmentarse. Ni Facundo Manes ni Gerardo Morales tienen derecho a someter a la gente común a tanto internismo de los opositores. Horacio Rodríguez Larreta debería dejar de lado, por ahora al menos, sus obvias ganas de ser presidente. El Gobierno hace campaña hablando de supuestos golpes de Estado en países vecinos. Golpe de Estado es una descripción que no debe usarse frívolamente. La escritora brasileña Eliana Brum señaló que la “corrosión del lenguaje” erosiona la democracia y les abre las puertas a los despótas.

Fuente: La Nación

La historia universal ha dado muchos ejemplos de fracasos económicos debidos a ideologías erróneas o teorías mal implementadas. Pero es una verdadera rareza encontrar un país que haya sometido todo su potencial productivo al interés individual de una persona, como es el caso argentino.Para lograr la impunidad de Cristina Fernández de Kirchner se han adoptado políticas contrarias al más elemental sentido común, buscando ganar votos en el corto plazo, aunque conduzcan a un dramático desenlace final.¿De qué vale que los economistas que ocupan altos cargos en el gabinete de Alberto Fernández conozcan las teorías del librecambio y del proteccionismo, o las de las ventajas comparativas y competitivas, si, en definitiva, todos esos debates serán zanjados en La Plata, en función de encuestas realizadas en el conurbano?¿De qué vale que hayan estudiado a Colbert, a Adam Smith, a David Ricardo, a Michael Porter, a Heckscher-Olin, a Paul Krugman o a Joseph Stiglitz, si el objetivo no es el bien común, sino la impunidad de la vicepresidenta? Con todos los libros quemados, solo deben escuchar sus encendidos discursos, leer sus incansables labios y seguir sus picantes tweets.Sin ingreso de capitales, la única forma sustentable de obtener divisas para alimentar las necesidades de la producción, de la salud, del transporte y de tantos servicios que requieren importaciones, es exportar más. Sin embargo, salvo por los commodities, que aumentaron sus precios –no así su cantidad–, se exporta cada vez menos por decisión política.La emisión electoralista presiona sobre los precios, incluyendo el dólar, unidad de cuenta y reserva de valor en la Argentina. Para llegar hasta las elecciones sin un estallido inflacionario, se ha endurecido el cepo cambiario. Como consecuencia, la “brecha” alienta la fuga de capitales y las importaciones, mientras reprime las exportaciones. Festival de pesos y festival de bonos para la victoria, aunque se ahogue la industria y se aumente la pobreza.Desde hace décadas, la Argentina se encuentra cooptada por factores de poder que obstaculizan su competitividad y la sumergen en una autarquía asfixiante. Por más que se declarara la voluntad de promover las exportaciones, ese objetivo no podrá lograrse, por las mismas razones que impiden gobernar con sentido común. Ser competitivo exige librar una batalla contra intereses creados, creados o sostenidos precisamente por quienes hoy nos gobiernan.A la inversa de México, que ha desarrollado “factorías” exportadoras para vender barato a los estadounidenses, en la Argentina el kirchnerismo ha alentado “factorías” importadoras de Tierra del Fuego, que demandan divisas, para vender caro a los argentinosDetrás de los altos costos que descolocan al país en los mercados mundiales, se encuentran gobernadores, sindicatos, empresarios y políticos, con quienes el Gobierno ha hecho un pacto implícito de mutua y cómplice colaboración. Pues todo costo para alguno implica un ingreso para otro. Todo costo tiene un dueño, con derechos adquiridos. Son esos los únicos derechos de propiedad que en la Argentina se respetan a rajatabla.Las empresas requieren bajas tasas para modernizar sus plantas, su logística y sus sistemas. Con un riesgo país de 1600 puntos, eso es imposible. ¿Y cómo bajar el riesgo país, cuando se reniega del capitalismo, se desconocen los derechos de propiedad, se descree de la división de poderes, se atenta contra la independencia de la Justicia y el gobierno se alinea con China, Rusia, Cuba, Venezuela, Irán y Nicaragua?¿Cómo bajar el riesgo país cuando Axel Kiciloff, ministro de Economía de facto, descree de la seguridad jurídica y desdeña el “clima de negocios”? ; ¿cuando Carlos Heller, comunista in pectore, preside la Comisión de Hacienda y Finanzas de la Cámara de Diputados y es ahora tercer candidato del Frente de Todos por la ciudad de Buenos Aires? Indudablemente, el riesgo seguirá aumentando, nunca bajando.En cuanto a los costos laborales, son de tal magnitud que un tercio de los asalariados trabaja “en negro”. Los aportes compulsivos a gremios, la industria del juicio, la inflexibilidad en las tareas y los costos logísticos son abusos sectoriales que los mercados externos no están dispuestos a sufragar. ¿Cómo curar esas distrofias sin enfrentarse al sindicalismo y a quienes viven de crear rentables conflictos donde no los hay? Hugo Moyano y Héctor Recalde son cancerberos de esas conquistas del desempleo y la exclusión.La Argentina tiene la mayor presión fiscal de América Latina, superando el promedio mundial. No se trata de una cuestión técnica que puedan solucionar los expertos. Es el resultado de un esquema netamente político. Jubilaciones sin aportes, festival de subsidios económicos y planes sociales, empleo público en Nación, provincias y municipios, explican la imposibilidad de este gobierno de reducirla sin perder su base de sustentación. Presión fiscal, para alivio judicial. Más impuestos, para la impunidad.Por eso, cuando se habla de “promoción” de exportaciones, nunca se propone bajar el riesgo país, reducir el costo laboral o disminuir la presión impositiva. Promover las exportaciones, para el populismo, solo implica devaluar la moneda u otorgar subsidios que compensen esas distorsiones, pero sin tocarlas. Trasladan a la población los costos que no se quiere recortar, para mantener apoyos corporativos que aseguren la impunidad.Mientras la política económica y la política exterior de la República Argentina sigan condicionadas por los objetivos personales de la vicepresidenta, el país estará cada vez más aislado y más pobre. Sin inversiones, sin integración al mundo, sin crecimiento. Sin presente para los padres, ni futuro para sus hijos. El precio de la impunidad lo pagamos todos.

Fuente: La Nación

TOKIO (AP) — La británica Charlotte Worthington ofreció un recital en el debut olímpico del BMX freestyle, completando el primer giro de 360 grados en la competición femenina para superar el domingo a la favorita estadounidense Hannah Roberts en los Juegos de Tokio.Roberts, tres veces campeona del mundo a sus 19 años, dominó en su primera recorrido, ejecutando un giro con tailspin para una puntuación 96.1.Worthington se cayó en el primer recorrido, pero fue por todas en la segunda. La británica de 25 años añadió una voltereta frontal a una vuelta hacia atrás de 30 y cerró con otra vuelta hacia atrás para un 97.5.El bronce fue para la suiza Nikita Ducarroz con un 89.2 en su segundo recorrido.La chilena Macarena Pérez, única latinoamericana en la prueba femenina, firmó 73.80 en el segundo recorrido para quedar octava entre nueve participantes.

Fuente: La Nación

Ciudad de méxico (ap) — el español álvaro fidalgo mandó a las redes un cabezazo con el que américa venció el sábado 2-1 a necaxa, para celebrar su primera victoria en el torneo apertura.El canterano del Real Madrid llegó hasta los linderos del área chica, donde recibió un certero centro de Salvador Reyes para recuperar la ventaja a los 76 minutos.Reyes abrió el marcador con un derechazo a una diagonal rasante de Mauro Lainez a los 39.El delantero mexico-estadounidense Alejandro Zendejas emparejó momentáneamente al aprovechar un mal rechace del arquero Óscar Jiménez a los 68.Las Águilas escalaron provisionalmente a la segunda posición al contar con cuatro unidades. Necaxa es último después de sufrir su segundo descalabro.Jiménez se había erigido como la figura americanista hasta antes de tomar la ventaja, con un par de intervenciones que evitaron la caída de su arco cuando más presionaban los visitantes en el primer tiempo.El extremo Ángel Sepúlveda tuvo la opción de abrir la cuenta con un par de acciones, pero en la primera lo evitó Jiménez con un buen lance y poco después corrió con mala fortuna de estrellar un remate de cabeza en el poste.América se fue adelante en el marcador cuando Lainez desbordó por el sector izquierdo y sacó un pase a la zona donde Reyes remató a las redes en una de las pocas opciones azulcremas.De inmediato varios jugadores se reunieron en un círculo para hincarse y señalar al cielo en memoria del exjugador americanista Geraldo Francisco dos Santos “Zizinho”, padre de los hermanos Jonathan y Giovani dos Santos, quien murió el jueves.Jiménez siguió luciendo con buenas intervenciones hasta que en un disparo de Rodrigo Aguirre no pudo contener el esférico y lo dejó a merced para que Zendejas lo empujara a las redes.Los locales se fueron al abordaje y Reyes aprovechó la banda izquierda para enviar un centro al corazón del área, donde Fidalgo estaba listo para mandar a puerta un buen cabezazo que significó la victoria.León obtiene su primer triunfoEl colombiano William Tesillo aprovechó un error para convertir uno de los tantos con los que León venció 2-1 a Tijuana.El arquero estadounidense Benny Díaz falló en su intento por despejar con un puñetazo el esférico tras un tiro de esquina y dejó el esférico a merced de Tesillo, quien sacó un disparo bien colocado para abrir la cuenta a los 26 minutos.El ecuatoriano Ángel Mena hizo más holgada la victoria con el cobro de un penal en el inicio de la compensación.En la última acción del encuentro, el delantero ecuatoriano Fidel Martínez recortó por los Xolos con otro tiro penal.En la primera mitad, el conjunto fronterizo falló por conducto de David Barbona su primer penal de la tarde, que fue atajado magistralmente por el arquero Iván Vázquez momentos antes de irse al descanso.León sumó sus primeros puntos del certamen para ubicarse momentáneamente en la 8va posición con tres unidades; Tijuana sufrió su segundo revés para estancarse en el 15to sitio.

Fuente: La Nación

Este mes nuestro país puede dar un paso decisivo hacia una Ley de Promoción de la Alimentación Saludable. Este proyecto, que se conoce como Etiquetado frontal, es la puerta de entrada a que el Estado aborde la problemática de la mala alimentación y malnutrición en nuestro país.Después de dilaciones, la Cámara de Diputados debate un proyecto que visibiliza con claridad que nuestra salud está determinada por las condiciones socioeconómicas, políticas, culturales y ambientales de lo que comemos. El proyecto, que obtuvo media sanción en el Senado en octubre del año pasado, cuenta con la mejor evidencia científica, basada en la experiencia en países de la región que ya lo implementaron.Hay cuatro puntos fundamentales en el proyecto. El más conocido es el de etiquetado de productos con sellos de advertencia sobre excesos de nutrientes críticos -azúcares, sodio, calorías, grasas saturadas y grasas totales- que son los principales causantes de las enfermedades no transmisibles. Estos estarán representados por octógonos negros con la leyenda “Exceso de”, y serán una herramienta de suma utilidad para garantizar el derecho de acceder a información clara, oportuna y veraz.Según la segunda encuesta nacional de Salud y Nutrición del Ministerio de Salud y Desarrollo Social (2019), en comparación con los adultos, los niños, las niñas y adolescentes consumen un 40% más de bebidas azucaradas, el doble de snacks y el triple de golosinas. Por eso es importante otro punto del proyecto que promueve que se dejen de vender los productos que contengan exceso de algún nutriente crítico en las escuelas para garantizar entornos saludables y brindar más espacios de enseñanza sobre alimentación adecuada.El tercer punto es regular la publicidad dirigida a niños, niñas y adolescentes, principales víctimas de la publicidad excesiva y engañosa. Unicef (2021) analizó el contenido en redes sociales de 18 marcas de productos alimenticios y bebidas dirigidos a esta población y evidenció que todos los productos analizados, serían considerados “no permitidos” para ser promocionados según lo que recomienda la Organización Panamericana de la Salud (OPS).Por último, otro punto fundamental del proyecto apunta a que el Estado priorice en sus compras productos que no estén etiquetados, lo que repercutirá directamente en merenderos y comedores que acceden a estas compras en distintos niveles. Siete de cada 10 personas en nuestro país padecen malnutrición por excesos, que tiende a acentuarse en las poblaciones más vulnerables. En un contexto donde la pandemia demostró la importancia de estos espacios en cada barrio y asentamiento, resulta necesario que la provisión estatal sea con alimentos que garanticen una adecuada alimentación, porque comer sano no puede ni debe ser un privilegio.Que esta ley sea, entonces, la puerta de entrada en la construcción de una alimentación adecuada, justa y sostenible para todas las personas, que garantice nuestro derecho a la salud y de acceso a la información.Cofundadora de Consciente Colectivo

Fuente: La Nación

El economista y precandidato a diputado nacional por la alianza Avanza Libertad en la Ciudad de Buenos Aires, Javier Milei, participó esta sábado de La Noche de Mirtha y se refirió a su lugar en la política. “Vengo a sacar a estos delincuentes a patadas”, lanzó el ultraderechista.Todo comenzó cuando Milei hizo un recorrido histórico sobre la economía argentina y sostuvo que, desde 1973 hasta la actualidad, “los únicos que se enriquecieron fueron los políticos”. “Con el verso del Estado presente, se multiplicó por tres el Estado y hay 12 veces más pobres. Nuestros verdaderos enemigos son los políticos”, dijo.En ese momento, Juana Viale y el resto de los invitados -el actor Martín Seefeld, el periodista Nicolás Cayetano y el médico José Abadi- cuestionaron a Milei por buscar pertenecer a esta casta política, luego de haberse lanzado como precandidato para ocupar una banca en el Congreso. No obstante, él respondió: “Soy un outsider, vengo al sistema a romperlo, a terminar con el statu quo y a sacar a estos delincuentes a patadas en el traste”.Luego, Milei sostuvo que fue el economista José Luis Espert quien le dijo que, si quería cambiar las cosas, debía involucrarse. “Hay tres formas de romper el statu quo: una es desde la batalla cultural, la otra es la vía revolucionaria, pero yo no estoy a favor de la violencia. Entonces, lo que queda es entrar y embarrarse”, agregó.“Con la mentira no hay confianza”: Carrió explicó por qué demandará a ManesEn la mesa, debatieron sobre los valores morales de la sociedad. “Cuando se degrada la moral, tenés un conjunto de instituciones perversas que te empobrecen. En el año 73 había 4% de pobres, en el país de los alimentos. Nosotros queremos recuperar las ideas de la libertad para que volvamos a ser un país desarrollado. Se puede hacer”.Este viernes en diálogo con +Realidad, por LN+, Milei había defendido sus ideas: “Hay que votar a la alianza Avanza Libertad porque es la primera vez, en muchísimos años, que se va encontrar una opción verdaderamente liberal que viene a dinamitar el status quo y a torcer la historia decadente de la Argentina, para que volvamos a ser un país desarrollado y para volver a abrazar los valores de Juan Bautista Alberdi”.

Fuente: La Nación