Campo

Con el último aliento, pero consiguió el objetivo de meterse entre los mejores ocho equipos de los Juegos Olímpicos de Tokio 2020. Tras la victoria sobre Japón por 97-77, en la última jornada del Grupo C, la Argentina va por más, este martes, desde las 9, ante Australia, por uno de los duelos de los cuartos de final. El encuentro será televisado por TyC Sports y la TV Pública.El cruce que le tocó a la Argentina es muy complejo, pero pueden Facundo Campazzo y Luis Scola, conducir al equipo a dar un golpe contra Australia. El ganador de este duelo se cruzará con el vencedor de otro duelo de altísima tensión: España vs. Estados Unidos. Por el otro lado del cuadro, Italia jugará ante Francia, mientras que Eslovenia se medirá contra Alemania.Luis Scola busca el aro ante la marca del japonés Rui Hachimura (THOMAS COEX/)El rival de la Argentina tiene un plantel con muchísima experiencia. Cuenta con varios jugadores que actúan en la NBA y que ya demostraron que están en un nivel para competir por una medalla. Las principales figuras del seleccionado australiano son Patty Mills (San Antonio Spurs), Ben Simmons (Philadelphia 76ers), Matthew Dellavedova (Cleveland Cavaliers), Joe Ingles (Utah Jazz), Andrew Bogut (Golden State Warriors) y Aron Baynes (Phoenix Suns), aunque el pivote está con algunas molestias físicas y no está asegurada su participación.El conjunto de Sergio Hernández debe recuperar parte de su identidad, es que lo llevó hasta el subcampeonato del mundo en el mundial de China 2019. El último cruce entre la Argentina y Austraia fue en la gira previa a estos Juegos Olímpicos, en Las Vegas, y en esa oportunidad el conjunto nacional, mostró sus mejores argumentos durante la preparación, aunque cayó por 87-84.Cómo ver onlineTV Pública (gratis)Flow (requiere ser cliente)DirecTV Go (requiere ser cliente)TyC Sports Play (requiere ser cliente de un cableoperador)Marca Claro (gratis)

Fuente: La Nación

SANTA FE.- Dos trabajadores heridos, uno trasladado por vía aérea a un hospital de Rosario, y otro al que personal especializado procura rescatar, provocó esta mañana el derrumbe de un silo de 20 metros de altura, completo con maíz, que la empresa Bunge posee en el predio ubicado en Sarmiento y Rodríguez, de Puerto General San Martín, departamento San Lorenzo, a 143 kilómetros al sur de esta capital, en la zona portuaria del Gran Rosario.En el puerto santafesino de San Martín se derrumbó un silo cargado con maíz que pertenece a la empresa Buge (Marcelo Manera/)El cereal cayó de imprevisto, con tanta fuerza que desplazó la cabina con los comandos de control. El empleado que estaba desempeñándose en ese lugar quedó apretado debajo de su escritorio. Personal de bomberos de la zona y prácticos de Prefectura, con el apoyo de médicos de dos servicios de emergencia, tratan de asistirlo con oxígeno mientras pesadas máquinas trabajan para retirar el cereal que se acumuló en el lugar.Río Negro y Neuquén tomaron una fuerte medida para afrontar una extrema sequíaEste trabajador fue identificado como Eduardo Rodríguez y hasta media mañana continuaba atrapado debajo de la estructura del silo colapsado. El otro obrero herido es Mariano Roldán, quien sufrió politraumatismo y ante la gravedad de las lesiones fue trasladado en un helicóptero hasta el Sanatorio Parque de Rosario, ubicado a 45 kilómetros al sur de ese puerto.Ambulancias y bomberos en el lugar del derrumbe (Marcelo Manera/)El accidente se registró a las 8 de este lunes por causas que se procuran establecer. Dirigentes del Sindicato de Trabajadores Portuarios, que se encuentran en el lugar, comentaron que ese mismo silo había sido reparado hace un poco más de dos meses pero que desconocen los motivos de este colapso. Se trata de una estructura de unos 20 metros de altura, aunque no precisaron la cantidad de maíz que estaba en depósito.En el país de las vacas hay casi un millón de animales menosEn el lugar hay cuatro ambulancias, tres del Sies (Servicio Integrado de Emergencias Sanitarias) y una de un servicio de emergencias privado, además de los Bomberos Zapadores y Voluntarios de San Lorenzo, personal de Prefectura y de la Policía de Santa Fe. La calle de acceso a la planta de Bunge permanecía cerrada al tránsito para facilitar el trabajo de los rescatistas.Personal de bomberos de la zona y prácticos de Prefectura, con el apoyo de médicos de dos servicios de emergencia, tratan de asistir con oxígeno a la persona atrapada, mientras pesadas máquinas trabajan para retirar el cereal que se acumuló en el lugar (Marcelo Manera/)Antecedente trágicoDebe recordarse que el 3 de octubre de 2016, en ese mismo lugar, un episodio similar terminó con un saldo trágico. En aquella oportunidad, un operario de 35 años, que se desempeñaba en tareas de limpieza en un silo, perdió la vida tras quedar sepultado por una montaña de cereal. La víctima fue identificada como Laureano Gómez, de 35 años, quien falleció asfixiado por el cereal al caer dentro de un silo de una de las plantas de la misma empresa.El hecho ocurrió esta mañana (twitter/)

Fuente: La Nación

Hace una semana empezó formalmente la campaña electoral de cara a las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO) de 2021, que se realizarán el próximo 12 de septiembre. Hasta ese domingo, y para estar atentos, un repaso por las desinformaciones más utilizadas en la Argentina en las elecciones presidenciales de 2019.Además, se describen cuáles son los contenidos anómalos que circularon en otros países durante los procesos electorales del último año en caso de que, en esta ocasión, se repliquen en la Argentina.La sospecha de fraudeLuego de las elecciones primarias de 2019, comenzaron a circular en la Argentina capturas de telegramas con tachaduras o errores y posteos o cadenas, cuya difusión se utilizó para generar la sospecha de que hubo fraude en los comicios.Pero, como se explica en esta nota de Reverso, la versión de fraude electoral terminó siendo falsa: los telegramas con inconsistencias existen desde 1983, representan menos del 1% y su existencia no implica que exista fraude porque los telegramas no tienen valor legal. En las actas de escrutinio, firmadas por las autoridades de mesa y por los fiscales partidarios, está la información correcta y que sí tiene validez legal.Imagen con ejemplos de los telegramas compartidos en redes sociales en 2019 con cero votos, tachados o borrados. (Reverso /)El año de las elecciones presidenciales también se volvió viral una desinformación que afirmaba que las urnas con cintas rotas en el frente eran sinónimo de fraude, pero esto no es así: es habitual que las autoridades de mesa abran las urnas para retirar los objetos necesarios que vienen dentro para el proceso electoral o verificar que estén vacías, antes de comenzar la elección. Eso sí: una vez que se verifica que la urna está vacía, se coloca una faja ancha que garantiza la seguridad de la urna y que no debe estar rota, como se puede ver en este instructivo publicado por la Cámara Nacional Electoral (CNE).Instructivo publicado por la Cámara Nacional Electoral (CNE) para preparar la urna electoral. (Reverso /)Este tipo de desinformaciones que cuestionan la legitimidad de las elecciones no circularon solo en la Argentina. Durante las elecciones de constituyentes en Chile (11 de abril), las elecciones presidenciales de Perú (11 de abril y 6 de junio), y en las elecciones legislativas de México (6 de junio) también se hicieron virales contenidos falsos que planteaban la posibilidad del fraude (acá, acá, acá y acá), como la acusación de adulteración de actas o documentos firmados por miembros de mesa ya fallecidos. Fotos editadas, citas textuales que no existen y tuits falsosOtro recurso utilizado para desinformar es la edición y manipulación de fotos con programas de edición, y las piezas sacadas de contexto. Los zócalos o videographs de televisión -las franjas que aparecen en los canales de noticias con alguna frase- o las tarjetas que hacen uso del logo de algún medio de comunicación con la foto de un candidato y una supuesta frase son muy utilizados para desinformar, porque son creíbles y fáciles de editar.Por eso, es aconsejable estar atento a las pistas que nos pueda dar la imagen y verificar en Google o en YouTube si la persona hizo esa declaración en algún medio o red social.En 2019, por ejemplo, circuló en la Argentina una frase falsa de Ofelia Fernández, entonces candidata del (Frente de Todos) y actual legisladora en la Ciudad de Buenos Aires, sobre la obligatoriedad del lenguaje inclusivo en las escuelas, y un zócalo manipulado de una frase sobre los maestros de María Eugenia Vidal, entonces gobernadora de la Provincia de Buenos Aires y actual precandidata a diputada nacional de Juntos por el Cambio por la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.Además, tanto en Perú como en España circularon supuestos tuits de funcionarios que resultaron ser un montaje, técnica que también fue utilizada en las elecciones presidenciales de 2019 en la Argentina para desinformar (acá y acá).Videos manipulados o sacados de contextoEn la Argentina, en 2019 circuló un video durante un anuncio oficial en el que Patricia Bullrich, entonces ministra de Seguridad nacional, parecía estar borracha. El video circuló de forma viral en redes sociales, pero era falso: estaba ralentizado y, por ende, no era real.Durante las elecciones de Perú también circularon grabaciones editadas en TikTok. En mayo último circuló un video en el que parecía que, durante un discurso, le “soplaban” el discurso al actual presidente Pedro Castillo -entonces candidato-, algo que terminó siendo falso porque el audio estaba manipulado.Audios paródicos o falsamente atribuidosPor último, un formato muy usado para generar incertidumbre son los audios que se distribuyen por WhatsApp, atribuidos a una persona conocida con alguna frase polémica o fuera de lugar. En 2019, las grabaciones viralizadas afectaron tanto a un lado como al otro de la grieta (acá y acá).Ante cualquier contenido, es vital prestar atención a la fuente y no compartir aquella que no sea información verificada. Frente a una cadena de WhatsApp que dice “Reenviado” o “Reenviado muchas veces”, por ejemplo, prestar especial atención, porque eso significa que el autor de ese contenido no está claro y no es quién mandó el mensaje. Y sobre todo, ante la duda, no compartas.Esta nota es parte de Reverso, el proyecto periodístico colaborativo del que es parte LA NACION y que une a más de 40 medios para intensificar la lucha contra la desinformación durante las elecciones de 2021.Las vías de contacto para sumarse: info@chequeado.com – WhatsApp – /ReversoAr en todas las redes.Edición de Matías Di Santi y Juan José Domínguez

Fuente: La Nación

TOKIO.- Inscripta en los 100 y 200 metros y en la posta 4×400, solo pudo competir el pasado viernes en la serie 6 de la primera rueda de los 100 metros. En su único paso por la pista del estadio Olímpico, quedó cuarta con un tiempo de 11s47 y no le alcanzó para avanzar en las clasificatorias -entraron las primeras tres de su serie-. A partir de ahí, todo se volvió poco claro para Krystsina Tsimanouskaya. Y, obviamente, no se presentó en el lugar que tenía reservado este lunes en la serie 5 de los 200. Ya había pasado suficiente durante el fin de semana: miembros del comité bielorruso la llevaron al aeropuerto para abordar un vuelo de Turkish Airlines, según reportes oficiales. Ella se negó y pidió ayuda a la policía japonesa, en medio de un incidente diplomático inesperado en Tokio 2020.“Están tratando de sacarme del país sin mi consentimiento”, dijo Tsimanouskaya en un video que se difundió por Telegram, y que fue su pedido de ayuda desde el aeropuerto de Haneda, el más cercano a la capital japonesa. Mark Adams, vocero del Comité Olímpico Internacional, dijo que la velocista de 24 años pasó la noche en un hotel del aeropuerto después de acudir a la policía japonesa en busca de protección. Y añadió: “Varias agencias estuvieron en contacto con ella, incluido el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados”. “Ella nos ha asegurado que está a salvo y segura. Estamos hablando de nuevo con ella esta mañana para entender cuáles serán los próximos pasos. Necesitamos escucharla, averiguar lo que quiere y apoyarla en su decisión”, destacó Adams.En declaraciones a Reuters, la agencia que estuvo atrás del caso desde el primer momento y difundió las primeras imágenes en Haneda, la atleta comentó que el entrenador en jefe bielorruso se había presentado en su habitación el domingo en la Villa Olímpica y le dijo que tenía que irse. “Se me acercó y me dijo que había una orden de arriba para sacarme. Después, a las 5 (de la tarde) vinieron a mi habitación y me dijeron que hiciera las valijas y me llevaron al aeropuerto”, agregó. Por lo pronto, Polonia y República Checa están en carrera para ofrecerle asilo.Krystsina Tsimanouskaya, en la clasificación del viernes de los 100 metros; nunca se pudo presentar a la serie de 200 (Martin Meissner/)Por otra parte, el principal portavoz del gobierno de Japón, Katsunobu Kato, dijo que la velocista se encuentra en una “situación segura con la cooperación de organizaciones relacionadas”, según consigna la agencia Kyodo News. ¿Cuál habría sido el motivo de Bielorrusia para querer sacarla de los Juegos Olímpicos? El problema radicó en las quejas de la atleta porque su entrenador la inscribió en el relevo 4×400 a pesar de no entrenarse para el evento.A última hora de ayer, el NOC (Comité Olímpico Nacional de la Bielorrusia, por sus siglas en inglés) emitió un comunicado sobre el incidente y le apuntó a la atleta: “En relación con el estado emocional y psicológico de la atleta bielorrusa Kristina Tsimanouskaya, el cuerpo técnico del equipo nacional de atletismo decidió poner fin a la actuación del atleta en los Juegos de la XXXII Olimpiada. En consecuencia, se retiró la solicitud del atleta para participar en las carreras clasificatorias de 200 m y en el relevo 4×400 m. El CON de Bielorrusia está siguiendo de cerca la situación y trabaja en estrecha cooperación con el comité organizador de los Juegos y el Comité Olímpico Internacional. Hacemos hincapié en que, de conformidad con la Carta y la Carta Olímpica, el CON está dispuesto a defender y proteger aún más los intereses de todos los atletas de cualquier forma de discriminación, si la hubiera”.Su futuro: todos los caminos conducen a Polonia“A Tsimanouskaya se le ofreció un visado humanitario y es libre de seguir su carrera deportiva en Polonia si así lo desea”, escribió en Twitter Marcin Przydacz, funcionario del Ministerio de Asuntos Exteriores de Polonia. Un país que ya dio un gran paso: ella ingresó a la embajada polaca durante este lunes. Mientras que desde Ucrania señalan que el marido de Tsimanouskaya, Arseni Zhdanevich, entró al país, por lo que suponen que es la vía de escape con destino final Varsovia. Una película de espías en medio de un Juego Olímpico.En el caso de los checos fue el ministro de Relaciones Exteriores, Jakub Kulhanek, el que señaló que la situación de la deportista es “escandalosa”. “La República Checa está lista para ayudar, le estamos ofreciendo una visa para ingresar al territorio para que pueda solicitar protección internacional con nosotros”, publicó en redes en las primeras horas del lunes, y después sumó un nuevo posteo donde explicó cómo avanzan los trámites con el gobierno nipón. “Las autoridades japonesas nos acaban de confirmar que ella recibió nuestra oferta de asilo. Si se decide por ella, la ayudaremos en la medida de lo posible. Los Juegos Olímpicos no se tratan de política, el progreso del régimen de Lukashenko es absolutamente vergonzoso”, destacó.Bielorrusia, Lucashenko y la familia olímpicaAlexander Lukashenko es la palabra clave. Bielorrusia logró llamar a elecciones, tras su primera constitución, en 1994. Y Lukashenko es el presidente desde entonces. Y su poder ya tuvo roces con el olimpismo: el COI se negó a reconocer la elección de Viktor Lukashenko, el hijo del mandatario, al frente del Comité Olímpico de Bielorrusia. Por eso, tanto al padre como al hijo se les prohibió asistir a los Juegos de Tokio en medio de acusaciones de que el comité nacional discriminó a los atletas que participaron en las protestas contra la última reelección del presidente.La atleta, con su equipaje: podría encontrar asilo en Polonia o República Checa (YUKI IWAMURA/)Lukashenko -padre- trató de restar importancia a la sanción impuesta en diciembre del año pasado por el COI al afirmar que lleva “25 años sin participar” en sus actividades y no lo hará en el futuro. Pero contrariamente a sus declaraciones, participó en tres ceremonias de apertura de los Juegos Olímpicos (en los de verano de Pekín 2008, y en los de invierno de Nagano 1998 y Sochi 2014). “Es necesario ir a un tribunal. Que Thomas Bach (presidente del COI) y su banda digan de qué soy culpable, ¿de defender a mi país?”, declaró cuando se conoció la prohibición, según citas de la agencia de noticias estatal de Bielorrusia. Por otra parte, el comité bielorruso consideró sesgada la postura del COI: “Consideramos la posición del como sesgada, basada en un estudio parcial y superficial de la situación en Bielorrusia”.El país vive tiempos agitados desde hace casi un año, cuando se realizaron las elecciones del 9 de agosto. Por entonces, Lukashenko anunció una nueva victoria aplastante, desencadenando las manifestaciones populares más multitudinarias de la historia del país. La respuesta del poder fueron arrestos masivos y represión —que dejaron por lo menos cuatro muertos— contra la oposición. La represión desde esas elecciones le valieron una batería de sanciones occidentales que lo condujeron a acercarse todavía un poco más a Rusia. La república de 9,5 millones de habitantes, situada en Europa oriental, limítrofe de Rusia, Letonia, Lituania, Ucrania y Polonia, es considerada por Vladimir Putin como el “Estado-tapón” que lo protege del avance de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) y de la Unión Europea (UE).

Fuente: La Nación

Aunque se encuentra en la cúspide de su carrera artística con el lanzamiento de su segundo álbum Happier Than Ever, Billie Eilish debe lidiar con la angustia que le produce ser una de las voces más reconocidas del mundo.La China Suárez mostró cómo es su rigurosa rutina de ejercicios: “Salgo levitando”La cantante, de tan solo 19 años, ya tiene cinco premios Grammy y es una superestrella global. Sin embargo, no todo es un lecho de rosas en su vida porque desde sus inicios recibió numerosas críticas por su cuerpo. En esta oportunidad, la propia artista se refirió a las cuestiones físicas que tanto la acomplejan. Mientras promociona su segundo disco de estudio, Eilish habló con The Guardian sobre sus conflictos emocionales y físicos. La artista explicó que “Overheated”, una de sus últimas canciones, está dirigida a los individuos que promueven estándares de belleza inalcanzables y contó su propia experiencia al reconocer que suele comparar su cuerpo con el de otras personas.La cantante confesó que acostumbraba a usar ropa suelta y holgada como un modo de protegerse frente a los comentarios negativos de las personas“Veo mucha gente en las redes sociales con cuerpos como el que yo nunca tuve. Y pienso: ‘Dios mío, ¿cómo pueden estar así?’ Conozco los secretos de la Industria y lo que la gente usa para editar sus fotos. De hecho, sé que lo que parece real puede ser falso. Sin embargo, a veces lo veo y pienso: ‘esto me hace sentir muy mal’”, manifestó Eilish.La autora de “Bad Guy” volvió a mencionar la presión que sufre por su imagen y reveló que no se siente conforme con su imagen. “Estoy feliz con mi vida y tengo mucha confianza en mí misma, pero obviamente no estoy a gusto con mi cuerpo”, dijo. Y añadió: “¿Pero quién lo está?”.Antes y después: seis estrellas de Hollywood que fueron víctimas de la cirugía plásticaEn su momento, la cantante confesó que acostumbraba a usar ropa suelta y holgada como un modo de protegerse frente a los comentarios negativos de las personas. Ahora, volvió a referirse a esa situación. “Cuando estoy en el escenario, tengo que dejar atrás las ideas negativas que tengo sobre mi imagen. Sé que puede ser realmente poco favorecedora, pero simplemente la uso porque tengo una relación terrible con mi cuerpo”, concluyó.

Fuente: La Nación