Campo

El edificio, su antiguo hogar, no existe más: lo demolieron. Era una casa de una sola planta, con varios dormitorios. Estaba rodeada por un jardín y un cerco vivo de baja altura que marcaba el límite entre la vivienda y el fascinante parque animal. “Tenía una puertita que cualquiera podía abrir, porque en esa época no se usaban las llaves”, recuerda Estela Holmberg (88). La dirección, que recitan de memoria, era Acevedo 2914. Eugenio (83), el menor de los siete hermanos, aclara: “La calle Acevedo hoy es República de la India, en aquella época estaba llena de conventillos”.Eugenio y Estela Holmberg comparten los recuerdos de sus diez años en el zoológico porteño.La casa donde vivieron durante una década, entre 1933 y 1943, estaba ubicada en el corazón del Jardín Zoológico porteño. “Entre la administración y la pajarera grande, un poco más allá asomaban los camélidos”, precisa Estela. Tenía una ubicación estratégica, según Eugenio, ya que estaba en el recorrido que hacía el elefante Kango cada mañana, cuando daba la vuelta al parque junto a su cuidador, un tal Rodríguez, levantando chicos. Apenas escuchaba su berrido, Eugenio corría a su encuentro.Cada mañana, el elefante Kango recorría el zoológico levantando chicos. En la foto: Eugenio, el cuidador Rodríguez, Estela, Elena y Ernestina.Algunos años más tarde, en un taller de escritura, Estela recordó que su hermano “a lomo de elefante recorría su territorio, donde era recibido en cada sector con lo más entretenido para hacer: darle pescado a las focas, alimento a las jirafas, panes a los elefantes. Siempre, Conti, el cuidador de los pájaros, lo esperaba con una caja de plumas multicolores (…) Las vacas, los guanacos, los camellos, así en el orden habitual, visitaban a los distintos amigos”. Con total naturalidad, dirá más tarde, que así era su vida.“Aparentemente, el sótano es lo único que ha quedado, dicen que se utiliza como depósito. No construyeron nada arriba, adonde estaba de la casa”, insiste Estela.Adolfo Dago Holmberg, padre de Eduardo y Estela, en una imagen que el Archivo General de la Nación compartió en sus redes.PAPÁ, DAGO HOLMBERG, EL TERCER DIRECTOR DEL ZOOLÓGICOEstela, Eugenio y sus cinco hermanos (Ernesto, Enrique, Ezequiel, Ernestina y Elena) llegaron al zoológico de la mano de su padre, Adolfo Holmberg. Su historia se repite en Internet, en los diarios de la época, pero suena encantadora en la voz de sus hijos. Comienza Eugenio: “Papá, Adolfo María, a quien todos llamaban Dago, era cuarta generación de Holmberg nacida en Argentina. Su padre fue un bon vivant que lo abandonó y lo dejó, con el resto de la familia, en la pobreza. Mi padre tenía fama de tragalibros: imaginate que entró a Medicina con quince años… Pero dejó en cuarto año, cuando ganó una beca para estudiar Ciencias Naturales en la universidad de Friburgo, Alemania. Se graduó allá y consiguió trabajo en un instituto de oceanografía en el puerto de Brest, extremo occidental de Francia, donde hizo amistad con un compañero que, al cabo de un año, lo invitó a que se fueran juntos a trabajar en un instituto que su familia tenía en Mónaco. ¡Este muchacho resultó ser un príncipe de Mónaco! Ahora no logro recordar cuál, entiendo que el padre de Rainiero III, suegro de Grace Kelly. Tras seis años en Europa, papá volvió al país, pero antes Rainiero lo nombró cónsul honorario de Mónaco en Argentina, rol que ejerció durante décadas. De regreso en Buenos Aires, terminó la carrera de Medicina. Es decir que papá era Médico de la UBA y doctor en Ciencias Naturales de Friburgo”. Con sintonía perfecta -si lo hubiesen ensayado no hubiese resultado tan preciso- retoma el relato Estela: “El tío de mi padre, Eduardo Holmberg, era la pasión de papá. Era médico, un pozo de ciencia. Por encargo de Sarmiento creó toda la disciplina de las Ciencias Naturales en Argentina: creó la Facultad de Ciencias Naturales, el Jardín Zoológico, el Botánico, ayudó al museo de Ciencias Naturales Bernardino Rivadavia… Cuando murió, asumió la dirección del zoológico Clemente Onelli. Recién cuando murió Onelli, el intendente le ofrece el zoológico a mi padre. Lo nombraron en 1923, pero se mudó al zoológico diez años después, con su mujer, Ernestina Lanusse, nuestra madre”.En 1925, durante la visita de Albert Einstein (en el centro, de sombrero blanco) a Buenos Aires, Adolfo Holmberg (abajo, izquierda), el director del zoológico porteño, ofició de intérprete.Completa Eugenio: “Ser director del zoológico es un trabajo full time. Muy científico, que abarca una cantidad enorme de disciplinas, amén de los problemas administrativos y gerenciales. No tiene horarios, requiere una dedicación de 24 horas. Un mono se enferma en cualquier momento…”.Los historiadores reconocen a Adolfo Holmberg como “el último hombre de las ciencias” que dirigió el Jardín Zoológico porteño.“MIS COMPAÑERAS DEL COLEGIO MATABAN POR VENIR A CASA”Estela y Eugenio recuerdan con ternura aquellos años felices, con la familia completa y el privilegio de vivir en uno de los lugares más increíbles de la ciudad. Luego, muchos años después, conocerían el horror con el secuestro y asesinato de su hermana Elena, que tanto lucharon por esclarecer. Pero ahora, en el departamento de Estela en Recoleta, hablamos de su increíble infancia.Ernesto, Enrique y Ezequiel, los hermanos mayores de Eugenio y Estela, con “La Bobby”-¿Qué recuerdos tienen de aquellos primeros años en el zoológico?Estela: En esa época las chicas de la familia íbamos al Mallinckrodt. Llegábamos del colegio a las 16 y nos poníamos como locas a hacer los deberes. Oíamos a Evita que empezaba en la radio… Después salíamos corriendo a buscar las hamacas que estaban sobre la Avenida Sarmiento, al lado de las jaulas de las aguará guazú, junto a los árboles de moras. Andábamos muy bien en trapecio y anillas las tres mujeres: Ernestina, Elena y yo. Mis compañeras del colegio mataban por venir a casa. Ojo, nosotros no teníamos jurisdicción libre en el zoológico: no éramos “dueños” ni teníamos beneficios especiales por ser hijos del director. Nuestro territorio, donde los chicos jugaban al fútbol, era el jardín de la casa. Después, si cruzábamos la puertita que daba al zoológico nos convertíamos en unos visitantes más. Tampoco podíamos salir después de hora porque papá largaba muchos animales. Sobre todo los osos hormigueros…Eugenio: Teníamos terminantemente prohibido acercarnos solos a los animales.Estela: A las 19, como todos los visitantes, teníamos que retirarnos del zoológico. Minutos antes aparecían los guardianes arriando gente, desde Avenida Libertador –que entonces se llamaba Alvear- hacia Plaza Italia. A medida que la gente se iba, soltaban a los osos hormigueros. No nos podíamos quedar, además, porque el oso hormiguero, que parece tan inofensivo, tiene unas garras que pueden causar mucho daño. Quizás, uno de nuestros privilegios, fue conocer el detrás de escena del zoológico. Atrás de las hamacas, cerca de los elefantes, había una jaula circular, con muchas plantas, donde estaban los ocelotes. Si nos retrasábamos un poco camino a casa, llegábamos a ver cuando los alimentaban, cómo cazaban palomas. No era un espectáculo agradable, pero recreaba lo que sucede en la naturaleza. A muchos carnívoros les daban de comer animales vivos o recién muertos. Los caballos que le daban de comer a los leones, que tenían un pabellón sensacional (que después convirtieron en acuario, ¡qué disparate!) se faenaban en un depósito que quedaba sobre Las Heras. Eran caballos viejos de la municipalidad. Imaginate que los recolectores de basura, por ejemplo, eran carros tirados por caballos…Otra imagen de un paseo sobre Kango. En la foto: Eugenio, Ernestina, Marta Padín (una amiga), Estela y Elena Holmberg.Eugenio: Entre mis recuerdos más felices están esos paseos en el elefante Kango, que podían disfrutar todos los chicos que visitaban el parque. Había otros dos elefantes: Jumbo, un macho africano, y Dalia, que era un macho asiático. También teníamos debilidad por tres monos: la Bobby, la Negrita y la Chichí. La Bobby tenía un atractivo muy especial porque había sido la amiga de mis hermanos. Yo la llamaba por su nombre, y la mona aparecía. Nos saludábamos a la distancia, moviendo la mano.-¿Qué se escucha en el zoológico de noche?Estela: Yo recuerdo perfectamente el sonido de los pavos reales, que es muy especial. Los vecinos se quejaban del olor, pero nosotros no sentíamos nada. Ojo, después de que nos fuimos, sucedió algo particular: los caminos, que eran de tierra colorada, fueron asfaltados, lo que impidió que absorbiesen la orina de los animales. En esa época estaba todo muy cuidado.LA MUDANZA FRUSTRADA DEL ZOOLÓGICODurante su dirección, Dago Holmberg desarrolló un proyecto absolutamente de vanguardia: trasladar el zoológico fuera de los límites de la ciudad para crear un espacio con animales libres, como un parque nacional africano que se recorrería con vehículos.La mudanza del zoo porteño estaba tan avanzada que la guía Filcar, en una de sus ediciones de principios de la década del 40, ubicó al Jardín Zoológico en un plano de Parque Saavedra.-¿Cuán avanzando estaba el proyecto de traslado del zoológico? ¿Habían definido dónde lo relocalizarían?Eugenio: Sí, en Parque Saavedra, que en esa época era absolutamente campo.Estela: Recuerdo haber visto a Luis María Campos Urquiza, arquitecto de la municipalidad, en el living de casa, tirado en el piso junto a papá, desplegando los planos del proyecto.-¿Por qué no prosperó la mudanza del zoológico?Eugenio: Mi padre, que era fondista –editorialista- del diario La Prensa, escribió un artículo alertando que la revolución del 43 no era lo que decía que era y se ganó el odio eterno de todos los alcahuetes de Perón. ¡La primera intervención del gobierno del 43 es al Jardín Zoológico! Un absurdo total. A papá lo echaron como a un perro y todos sus proyectos quedaron truncos.Estela: Le dieron una semana para que nos fuéramos del zoológico.Eugenio: Cuando lo echan a papá se hace cargo del zoológico el hermano de Perón, Mario Perón, que era comisario de un pueblo en La Pampa. En el medio hubo un interventor, un tal Benavente, y otro director que era vegetariano y se horrorizaba por que le daban de comer animales a otros animales… Eran tiempos cambiantes, convulsionados. Unos años después, el proyecto de traslado llegó a oídos de Juan Domingo Perón. Le pareció extraordinario, pero el terreno original había sido ocupado por algunas instalaciones, como Energía Atómica. Le mandó un emisario a mi padre preguntándole si estaba dispuesto a efectuar el traslado. Mi padre le respondió que sí, pero puso dos condiciones: que él no cobraba un peso y que no se hiciera política con el traslado. Nunca tuvo respuesta.Adolfo Holmberg y Ernestina Lanusse, en el centro de la imagen, junto a sus siete hijos.VOLVER AL ZOOLÓGICO, VOLVER A CASAEstela y Eugenio Holmberg apenas guardan un puñado de fotos de su infancia. Sin embargo, los dos tienen escritos donde volcaron los recuerdos de aquella etapa tan dulce y animal. Sienten un profundo orgullo por el trabajo de su padre, que hizo historia en el zoológico. A lo largo de la charla, reviven nuevas anécdotas. Cuentan sobre un mono tití que les robaba periódicamente la pasta de dientes. O la vez que Eugenio encontró un oso hormiguero debajo de la mesa del comedor. Estela cierra con un cuento que le hizo su padre. “Si non è vero è ben trovato”, advierte. Y se lanza: “Papá tenía unos horarios muy particulares y, si bien se llevaba bárbaro con mamá, tenía su cuarto particular. Quedaba enfrente al de Ernesto. Una noche papá estaba durmiendo en ese cuarto, en un sofá cama muy ancho, y creyó que era mamá la que se estaba queriendo meter en la cama con él. “Pero Chola…”, le decía. Resultó que era un tapir que había entrado a la casa y quería dormir en la cama de mi padre”, dice y se mata de risa.-¿Cuándo visitaron el zoológico por última vez?Eugenio: Yo no regresaba desde el 55, cuando mi padre tuvo un breve paso como interventor. Pero fuimos hace un par de años, antes de esto que han llamado ecoparque…Estela: Un mamarracho total. El proceso de deterioro empezó cuando estuvo este señor de la televisión, Sofovich, que quiso hacer un parque de diversiones con el zoológico. Pero lo de ahora es, sencillamente, incomprensible…Eugenio y Estela Holmberg hoy.

Fuente: La Nación

Johnny Depp viene de años cargados y poco fructíferos en su carrera. Desde que su exmujer Amber Heard hizo públicos hechos violentos que había vivido junto a él que el actor comenzó a caer en un agujero negro del que no le está siendo fácil salir.Más allá de que los dichos de la actriz no llegaron a convertirse en denuncias formales, el actor viene enfrentándose judicialmente con la rubia a través de terceros. Y no le está yendo del todo bien: hace un año perdió un juicio contra el tabloide The Sun, que él mismo inició luego de asegurar que habían dañado su carrera al describirlo como un “maltratador de esposas”. Desde entonces que sus energías están destinadas a contraatacar: ahora, después de 5 años, acaba de ganar un revés contra Heard, a quien acusó de no haber usado los millones que había obtenido del divorcio con fines benéficos, como había dicho que haría. También le inició otra demanda por una columna que escribió en The Washington Post hablando de su relación tóxica. Y así, “El joven manos de tijera” que supo ser Willy Wonka y Jack Sparrow se fue alejando cada vez más de su carrera y del séptimo arte para convertirse en una suerte de paladín de su propia justicia.En tiempos en los que el #MeToo se hizo fuerte en Hollywood, donde los abusos contra las mujeres han sido expuestos, donde el género femenino está buscando su lugar, Depp se encuentra nadando en círculos. El mundo le empezó a dar la espalda: Warner le comunicó que no participaría en la tercera entrega de Animales Fantásticos, donde iba a interpretar Gellert Grindelwald. No conforme con eso, Netflix a fin del año pasado decidió eliminar todas las películas en las que aparecía Johnny Depp en su versión para Estados Unidos.Minamata, su último film, no obtuvo buena recepción. Incluso su director, Andrew Levitas, llegó a acusar a MGM Studios de sabotear su lanzamiento, ya que aún no ha llegado a los cines de Estados Unidos. Al momento, el actor no tiene proyectos para adelante, no hay ningún título ni en preproducción ni en producción en IMDB [solo un doblaje en la serie Puffins], por lo que su carrera estaría en un largo vacío. Daily Mail hace poco reveló que ante este panorama, los planes de Depp estarían relacionados con volver a otra de sus pasiones: la música. Y lo haría con quien fue su sostén en estos tiempos duros, Jeff Beck. “Han estado colaborando en material nuevo para el próximo álbum de Jeff. Es genial para Johnny volver a su primer amor, que es la música. Jeff fue un gran amigo de Johnny durante un momento difícil, y alejarse de Hollywood era justo lo que Johnny necesitaba”, aseguró un portavoz del medio británico.Los fans de Johnny Depp pidieron reivindicar su nombre y criticaron a su ex, Amber Heard (AFP – Crédito: Jason Merritt/)Johnny Depp y Amber Heard se conocieron durante los rodajes de la película Los Diarios del Ron en 2011, se casaron en febrero de 2015 en Los Ángeles, y 15 meses después se divorciaron en medio de la polémica.El derrumbeJohnny Depp es un “maltratador de esposas”, según declaró la Justicia del Reino Unido, que falló en contra del actor estadounidense en la demanda de difamación que presentó contra el diario británico The Sun. En un artículo publicado en abril de 2018, el medio daba por cierto que el actor había golpeado a la que entonces era su esposa, Amber Heard, y luego lo ratificó el juez. Un veredicto que, aunque podría sonar impactante, no sorprendió. La acusación de la actriz sobre las actitudes violentas del actor había surgido cinco años atrás, después de que ella solicitara una orden de alejamiento por violencia doméstica tras anunciar su separación a 15 meses de su matrimonio.Si bien el actor intentó apelar, el Tribunal británico de Apelaciones rechazó su pedido. El juez Nicholas Underhill precisó que “no se han admitido las pruebas adicionales” que Johnny Depp presentó para justificar el recurso y señaló que éste “no tenía perspectivas de prosperar”.Sin embargo, el mundo ya había visto imágenes muy difíciles de olvidar: fotos del rostro marcado de Heard, el video donde se ve al intérprete alcoholizado y lanzándole maldiciones a su entonces esposa. También las grabaciones en las que Heard insultaba a Depp y admitía haberle arrojado ollas y sartenes y las declaraciones de Winona Ryder, Penélope Cruz y Vanessa Paradis en defensa del al actor. Ya Johnny Depp estaba lejos de aquel ícono del cine de Tim Burton.El principio de la caídaMientras que muchos de sus fieles admiradores encuentran el comienzo del declive de Johnny Depp en 2012, cuando se separó de la actriz y cantante francesa Vanessa Paradis después de 14 años de relación y dos hijos, Lily-Rose y Jack, con quien parecía haber encontrado cierta estabilidad. Otros piensan que el encuentro con Heard, con quien tuvo, según admitieron ambos, una relación “horriblemente tóxica”, podría haber sido la razón de su hundimiento.Incluso con algunas subidas de tono esporádicas e indumentarias estrambóticas, Johnny Depp siempre ha sido muy querido por los espectadores. Se ganó una reputación de estrella versátil desde sus primeros papeles protagónicos en películas como El joven manos de tijera (1990), de Tim Burton. Fue nominado tres veces al Oscar, entre ellas por su papel en Sweeney Todd: el barbero demoníaco de la calle Fleet (2007), pero nunca se llevó la preciada estatuilla dorada. Después, consolidó su condición de inconformista de Hollywood con grandes éxitos de taquilla como Willy Wonka en Charlie y la fábrica de chocolate o el famoso pirata Jack Sparrow de la saga Piratas del Caribe.Sin embargo, el romance con la crítica que el actor vivió en los noventa, cuando Marlon Brando lo declaró como el mejor actor de su generación, se torció no solo por sus fracasos en taquilla como le ocurrió con El Llanero solitario (2013) o Mortdecai (2015), sino que sus problemas con las drogas también se han convertido en temas recurrentes en la prensa. En 2017, el actor inició acciones legales contra The Management Group, liderado por Joel y Robert Mandel, que se encargaron de sus asuntos durante 17 años. Depp los acusó de gastar millones sin su permiso y les reclamaba 25 millones de dólares en concepto de daños. Ellos argumentaron que el único responsable de sus problemas financieros era el propio artista que había gastado millones en caprichos locos: vino a raudales, casas de lujo, seguridad, aviones privados…. En su contraataque le reclamaron al actor más de 500.000 dólares por difamación. Ese capítulo se cerró en julio de 2018 con un acuerdo un mes antes de la fecha fijada para el juicio y con ambas partes satisfechas.Un nuevo roundPero el empeño por lavar su imagen para que el público vuelva a quererlo y la industria cinematográfica siga contando con él entre sus filas continúa. Un tribunal del estado de Virginia atenderá la denuncia del actor contra Amber Heard por describir presuntos abusos y amenazas de muerte en un artículo publicado en el periódico The Washington Post unos meses después de llegar a un acuerdo de divorcio. El nombre del intérprete nunca se menciona en el texto titulado “Hablé en contra de la violencia sexual y me enfrenté a nuestro odio cultural”. Escrito en el apogeo del movimiento #MeToo, el protagonista de Piratas del Caribe decidió emprender acciones legales contra su exesposa.No conforme con eso, recientemente la Justicia admitió una demanda del actor, donde le exige a su exesposa que demuestre con pruebas que cumplió su palabra y donó los 7 millones de dólares que recibió tras el divorcio. Según informó Daily Mail, el viernes último el juez Arthur Engoron le ordenó a la Unión de Libertades Civiles (ACLU) que presente documentos que prueben que recibió una donación por parte de la actriz. Los abogados del actor de Piratas del Caribe hicieron una petición en la Corte Suprema de Nueva York para ratificar lo acordado en 2016.Johnny Depp y el peor año de su vida: ¿llegó el fin de su carrera?Heard, por su parte, declaró que “no fue deshonesta” con sus donaciones y aclaró que su acuerdo tenía algunas consideraciones específicas: prometió que pagaría los 7 millones de dólares a lo largo de 10 años. Dada la confusa afirmación de la actriz, el juez admitió 23 de las 24 peticiones que hizo el actor, intimando a la organización de derechos civiles a difundir evidencia de la contribución hecha por Heard. Mientras el raid legal avanza, la actriz dio vuelta la página y comenzó una nueva etapa en su vida: el pasado 8 de abril se convirtió en madre de Oonagh Paige, a través de un vientre subrogado. Luego de divorciarse de Depp, Heard comenzó una relación con la directora Bianca Butti, y la última vez que se las vio juntas fue en febrero pasado, pero se desconoce si continúan juntas.

Fuente: La Nación

La crisis económica que atraviesa la Argentina desde hace más de tres años, sumada a los efectos de la pandemia, generó que otra empresa de electrodomésticos se presentara en convocatoria de acreedores. Este es el caso de Ribeiro, que comunicó la medida “después de mucho esfuerzo para intentar salir adelante por otras vías”.Según informaron en un hecho relevante a la Comisión Nacional de Valores (CNV), la compañía familiar de más de 110 años acusó el comienzo de la grave situación que atraviesa a la fuerte devaluación de la moneda de abril de 2018. “Se transformó en el inicio de una gran crisis que nos termina llevando, y después de mucha lucha y esfuerzo, a la comentada presentación en concurso de acreedores”, dice la nota firmada por el presidente Manuel Ribeiro.Dólar blue hoy: a cuánto cotiza el lunes 2 de agosto“No tiene mucho sentido explayarnos sobre la gran crisis económica que vive el país desde 2018 en adelante porque ustedes la viven a la par. La caída en el nivel de actividad y por ende en los resultados de la empresa, se originaron como dijimos con la devaluación del año 2018 y sus consecuencias inmediatas; es decir, altas tasas de interés e inflación y en contraposición la baja en el poder adquisitivo de nuestro cliente promedio, afectaron de manera ostensible la venta y por ende la situación económica y financiera de la compañía”, señala la misiva.Luego, indica Ribeiro, durante el primer trimestre de 2020 la continuidad del proceso recesivo agravó la situación. “Las ventas siguieron en baja, la compañía siguió operando a pérdida, con bajísimos niveles de caja para hacer frente a sus obligaciones. Ese deterioro económico-financiero se aceleró llegando a una situación extrema a mediados de marzo de 2020, unos días antes de la cuarentena obligatoria declarada por el gobierno, el 19 de marzo, cuando nos vimos obligados a cerrar todas las sucursales (algunas habían sido cerradas unos días antes por las autoridades locales), por la pandemia del Covid 19, esto nos puso en una situación dramática”, indicó.“En ese momento tuvimos que tomar la decisión final de tener que optar por subsistir, manteniendo una operatividad mínima, sabiendo que estaba en juego la continuidad de nuestra empresa centenaria. La compañía siguió tratando de superar la crisis que exponencialmente agravó el Covid-19, gracias al esfuerzo inclaudicable de sus empleados, gerentes, directores y el compromiso de sus accionistas, quienes reinvirtieron en la sociedad casi US$20 millones entre 2018 y 2019?, agregaron.La empresa destaca que el cobro de sus créditos de consumo, “las minicuotas Ribeiro”, se normalizó en abril de 2020, cuando el Gobierno le habilitó abrir las sucursales para ese fin, y con eso se logró transferir “su recaudación cedida a los fideicomisos financieros públicos, en tiempo y forma, debiendo destacar el sorprendente nivel de cumplimiento de esos minicuotistas que con sus pagos permitieron normalizar el mercado de fideicomisos”.Sin embargo, señaló, no alcanzaron a firmar con los proveedores un compromiso vía fideicomiso en garantía para provisión de mercadería. “Sin stock suficiente no pudimos acompañar el crecimiento de venta on-line”, explicó.“Pero la Pandemia no impidió que tratáramos de buscar cualquier otro camino alternativo para recomponer o mejorar la crítica situación de la empresa, buscamos vía bancos y especialmente con un banco oficial, lograr una línea de crédito para garantizar futuras compras de mercaderías, condición necesaria para volver al círculo virtuoso, la idea era ceder en garantía nuestro principal activo, el moderno Centro de Distribución de Spegazzini. Lamentablemente y después de más de dos meses de esfuerzo por parte nuestra, la línea de crédito no fue aceptada”, admitió la compañía.Desde hace años, Ribeiro sufre la caída del consumo, que se vio agravado en el contexto de cuarentena obligatoriaEl directorio de la empresa intentó buscar un socio inversor para relanzar el negocio. “Inclusive se había tomado la decisión de que si aparecía un interesado serio, que asegurara la continuidad de la empresa y de su gente, estaba dispuesto a ceder el control accionario. Tuvimos dos interesados en donde invertimos varios meses de pre-due diligence, pero las negociaciones terminaron inconclusas, la situación macro del país y del mundo no ayudaron a pesar del atractivo que significa una empresa con gran cantidad de clientes y su perfomance en el mercado”, indicó.Según indicó el presidente de la empresa, la presentación a concurso de acreedores “no es el fin”. “Por el contrario, es un mecanismo que nos da la ley para reordenar la compañía y continuar la búsqueda de inversores y financiamiento que nos permitan volver a tener una compañía operativamente rentable, y que de esta manera pueda cumplir con todos los acreedores en el tiempo que se requiera y conservar la mayor fuente de trabajo posible”, comentó.“En síntesis, les pedimos nuevamente un voto de confianza, ya hemos demostrado en los pasados 100 años nuestra vocación de hacer negocios con ética y visión de largo plazo, una de las claves para el buen funcionamiento de Ribeiro. Por eso sabemos que sanar la relación con nuestros acreedores lo antes posible es una de las claves para volver a ser la empresa de la que todos estemos orgullosos”, concluyó.De esta forma, Ribeiro se suma a Garbarino, que también sufren una situación preocupante. La empresa adeuda parte de los salarios de abril y mayo a sus más de 4000 empleados y tuvo que disponer el cierre de decenas de sucursales. Igualmente, no bajan los brazos y están en la búsqueda de un socio que aporte fondos frescos a cambio de una participación accionaria en la empresa.

Fuente: La Nación