Campo

La segunda precandidata a diputada de la lista Facundo Manes, Danya Tavella, fue muy crítica con la gestión del expresidente Mauricio Macri, de la cual fue funcionaria. “Yo fui funcionaria de Mauricio Macri. Creo que hicimos mal muchas cosas y cometimos errores. Hice la autocrítica en lo que a mí respecta, hice la autocrítica con otros colegas y compañeros de gabinete”, reflexionó la contadora y precandidata a diputada en una entrevista con LN+.Jorge Lanata denunció “el negocio multimillonario de las fotomultas” que involucra funcionarios públicos“Con el propio expresidente Macri también lo hice (la autocrítica) hacia el final del gobierno. Hace ya un tiempo que no hablo, creo que la última vez que me comuniqué fue en nuestro cumpleaños, porque cumplimos el mismo día”, recordó.Si tuviera que elegir entre Cristina Kirchner Y Mauricio Macri, Tavella explicó que no podría quedarse con ninguno. Planteó: “Creo que tanto Cristina como Mauricio hoy son el pasado, son expresidentes. Tenemos que empezar a entender que los expresidentes tienen un rol como expresidentes. Después son libres de volver a la política y de generar espacios de debate”.Y volvió a criticar la gestión anterior: “Nosotros creemos que hacía falta ampliar Juntos. Primero, tener una mirada crítica, una autocrítica de quién ha ejercido el gobierno durante un período, que después no pudo revalidarlo frente a la gente. Fundamentalmente, por errores propios y por no poder satisfacer las expectativas que la gente tenía”.Los temores de Cristina ante una elección que puede resultar una trampaPero sí rescató a la exgobernadora bonaerense y actual precandidata a diputada nacional en la Ciudad. “María Eugenia Vidal es una líder política de nuestro país y está en su derecho personal de elegir en cuál territorio se siente más cómoda para esta instancia, que es una legislativa”, señaló Tavella.Consultada por si votaría a favor de prorrogar el impuesto a la riqueza un año más, dijo con dudas: “Si no es necesario. Habrá que evaluarlo en ese momento. En principio, te diría que no”. Pero, en cuanto a lo tributario, fue más firme: “No podemos poner más impuestos a la producción, porque si no, no salimos más. Hay que bajar los impuestos al trabajo. hay que generar un sistema productivo competitivo”.Además, planteó que “filosóficamente está en contra” de bajar la edad de imputabilidad de los menores. “Creo que tenemos que trabajar en otras cosas. ¿Vamos a trabajar eso después de haber tenido dos años las escuelas cerradas?”, se preguntó.

Fuente: La Nación

DALLAS (AP) — Los vuelos en Estados Unidos registran nuevos récords en la era de la pandemia, y las aerolíneas pasan apuros para mantenerle el paso a las multitudes en las vacaciones de verano.El domingo, a pesar de las crecientes cifras de infecciones por coronavirus a causa de la variante delta, Estados Unidos volvió a marcar récords en los viajes aéreos con más de 2,2 millones de personas en los controles de los aeropuertos, según la Administración de Seguridad en el Transporte.Son casi 11.000 personas más que el 18 de julio, y la cifra más alta desde el 28 de febrero de 2020, antes de que Estados Unidos sintiera todo el peso de la pandemia. Sin embargo, es una cantidad 17% abajo respecto al mismo domingo de 2019.El resurgimiento de los viajes de ocio, junto con algunas inclemencias meteorológicas, provocaron retrasos y cancelaciones de vuelos en las aerolíneas que aún tratan de reponerse tras ser golpeadas por la pandemia.Las aerolíneas tienen miles de trabajadores menos que antes de la pandemia y, en algunas ocasiones, han sido sorprendidas con falta de personal a pesar de haber recibido 54.000 millones de dólares de los contribuyentes para mantener a los empleados en nómina.Para la tarde del lunes, la aerolínea de bajo costo Spirit Airlines, con sede en Florida, había cancelado unos 270 vuelos —alrededor de un tercio de los vuelos programados_, alegando problemas meteorológicos y operativos. El domingo canceló un quinto de sus vuelos. La aerolínea está “trabajando sin descanso” para volver a funcionar a plenitud, dijo su portavoz Field Sutton.American Airlines canceló 400 vuelos, o 13% de sus vuelos programados, para el lunes hasta media tarde.Según el servicio de seguimiento FlightAware, unos 7.400 vuelos llegaron el domingo con al menos 15 minutos de retraso, y más de 900 fueron cancelados.Casi la mitad de las cancelaciones del domingo se produjeron en el Aeropuerto Internacional de Dallas-Fort Worth, que registró tormentas eléctricas por la tarde y la noche.Desde principios de julio se han registrado al menos 5.000 vuelos con retraso durante casi todos los días, según las cifras de FlightAware. American, Southwest y Spirit se encuentran entre las aerolíneas con mayores problemas.Al menos el 40% de los vuelos de Southwest y Spirit se retrasaron y el 19% de los vuelos de Spirit se cancelaron el domingo.

Fuente: La Nación

La audiencia para decidir si se declara nulo el juicio contra Cristina Kirchner por la firma del Pacto con Irán continuará este miércoles con las palabras del procurador del Tesoro, Carlos Zannini. Cristina Kirchner ya argumentó el 16 de julio pasado que este caso, iniciado por la denuncia del fiscal Alberto Nisman, es “un disparate” que estuvo motivado por los fondos buitre para presionar a la Argentina en las negociaciones por el pago de la deuda externa. Luego embistieron contra la causa el viceministro de Justicia, Juan Martín Mena y Andrés “El Cuervo” Larroque.El juicio comenzó con la denuncia del fiscal Alberto Nisman, cuatro días antes de aparecer muerto en su departamento de Puerto Madero, el 18 de enero de 2015. Al día siguiente de su muerte se disponía a declarar ante el Congreso. Nisman según sostuvo en su denuncia que la firma del pacto con Irán iba a hacer caer los pedidos de captura internacional contra los iraníes sospechosos.La audiencia continuarán el miércoles a las 9,30 con los argumentos del resto de los acusados. Se acordó que primero hable Zannini, que estuvo preso en esta causa y que a continuación su abogado Mariano Fragueiro Frías que argumentará sobre los ejes por los cuales el caso debe declararse nulo.Cristina Fernández de Kirchner declara por el pacto con Irán. (Captura/)A continuación expondrá Aníbal Ibarra, el exfiscal federal y exjefe de gobierno porteño que en esta causa es el abogado del senador Oscar Parrilli. Y luego hablará el abogado Alejandro Rúa, que volvió a ser parte en este expediente, donde representó hasta su muerte al canciller Héctor Timerman.Está previsto que la audiencia se extienda hasta después del mediodía. Por lo tanto se prevé que será necesaria una nueva audiencia, la tercera, para que expongan el resto de los abogados e imputados. Finalmente hablará el fiscal Marcelo Colombo. Su exposición será clave: el fiscal consintió que se haga la audiencia y pidió elementos de prueba, pero podría mantener su posición en defensa de la acusación. De lo contrario, prácticamente quedaría allanado el camino para que se declare la nulidad del caso.También es el turno para que exponga la querella, que está a cargo de los familiares de víctimas de la AMIA Luis Czyzewski y Mario Averbuch, presentada por los abogados Juan Carlos Avila Tomas Farinni Dugas. No obstante, los letrados presentaron un escrito semanas atrás en el que anunciaban que no se iban a presentar porque dijeron que desconocían la legalidad de esta audiencia convocada por el tribunal.La audiencia oral y pública por la causa del Pacto con IránLa audiencia oral y pública es clave por la posibilidad de que se determine el fin de la causa del memorándum. En este expediente, la vicepresidenta está acusada de encubrir a los sospechosos del ataque a la AMIA.Los jueces que están a cargo de esta decisión son María Gabriela López Iñiguez, Daniel Obligado y José Michilini.La nulidad de la causa del memorándum con Irán es un planteo que hicieron los acusados luego de que el kirchnerismo denunció que dos de los jueces de la Cámara de Casación que intervinieron en el caso, Mariano Borinsky y Gustavo Hornos, visitaron a Mauricio Macri en la quinta de OIivos. Cristina Kirchner y su abogado Alberto Beraldi llevaron la voz cantante en estos planteos.La denuncia de encubrimiento en esta causa la presentó el fiscal Alberto Nisman cuatro días antes de aparecer muerto en su departamento de Puerto Madero, el 18 de enero de 2015. Según sostuvo, la firma del pacto con Irán iba a hacer caer los pedidos de captura internacional contra los iraníes sospechosos.Cristina Kirchner alega en el caso del memorándum: “Esta acusación en un disparate judicial”El juez Daniel Rafecas desestimó la denuncia por inexistencia de delito, pero dos años después la causa fue reabierta por la Cámara de Casación con la firma de los jueces Gustavo Hornos, Mariano Borinsky y Ana María Figueroa. Tras ese fallo, fueron procesados y tienen procesamientos firmes Cristina Kirchner y otros diez imputados, entre los que se cuentan Carlos Zannini, Andrés Larroque y Luis D’Elía.El caso fue elevado a juicio, pero antes de que comience Cristina Kirchner pidió ser sobreseída, que se anule toda la causa y que el juicio nunca se haga.

Fuente: La Nación

La audiencia para decidir si se declara nulo el juicio contra Cristina Kirchner por la firma del Pacto con Irán continuará este miércoles con las palabras del procurador del Tesoro, Carlos Zannini. Cristina Kirchner ya argumentó el 16 de julio pasado que este caso, iniciado por la denuncia del fiscal Alberto Nisman, es “un disparate” que estuvo motivado por los fondos buitre para presionar a la Argentina en las negociaciones por el pago de la deuda externa. Luego embistieron contra la causa el viceministro de Justicia, Juan Martín Mena y Andrés “El Cuervo” Larroque.El juicio comenzó con la denuncia del fiscal Alberto Nisman, cuatro días antes de aparecer muerto en su departamento de Puerto Madero, el 18 de enero de 2015. Al día siguiente de su muerte se disponía a declarar ante el Congreso. Nisman según sostuvo en su denuncia que la firma del pacto con Irán iba a hacer caer los pedidos de captura internacional contra los iraníes sospechosos.La audiencia continuarán el miércoles a las 9,30 con los argumentos del resto de los acusados. Se acordó que primero hable Zannini, que estuvo preso en esta causa y que a continuación su abogado Mariano Fragueiro Frías que argumentará sobre los ejes por los cuales el caso debe declararse nulo.Cristina Fernández de Kirchner declara por el pacto con Irán. (Captura/)A continuación expondrá Aníbal Ibarra, el exfiscal federal y exjefe de gobierno porteño que en esta causa es el abogado del senador Oscar Parrilli. Y luego hablará el abogado Alejandro Rúa, que volvió a ser parte en este expediente, donde representó hasta su muerte al canciller Héctor Timerman.Está previsto que la audiencia se extienda hasta después del mediodía. Por lo tanto se prevé que será necesaria una nueva audiencia, la tercera, para que expongan el resto de los abogados e imputados. Finalmente hablará el fiscal Marcelo Colombo. Su exposición será clave: el fiscal consintió que se haga la audiencia y pidió elementos de prueba, pero podría mantener su posición en defensa de la acusación. De lo contrario, prácticamente quedaría allanado el camino para que se declare la nulidad del caso.También es el turno para que exponga la querella, que está a cargo de los familiares de víctimas de la AMIA Luis Czyzewski y Mario Averbuch, presentada por los abogados Juan Carlos Avila Tomas Farinni Dugas. No obstante, los letrados presentaron un escrito semanas atrás en el que anunciaban que no se iban a presentar porque dijeron que desconocían la legalidad de esta audiencia convocada por el tribunal.La audiencia oral y pública por la causa del Pacto con IránLa audiencia oral y pública es clave por la posibilidad de que se determine el fin de la causa del memorándum. En este expediente, la vicepresidenta está acusada de encubrir a los sospechosos del ataque a la AMIA.Los jueces que están a cargo de esta decisión son María Gabriela López Iñiguez, Daniel Obligado y José Michilini.La nulidad de la causa del memorándum con Irán es un planteo que hicieron los acusados luego de que el kirchnerismo denunció que dos de los jueces de la Cámara de Casación que intervinieron en el caso, Mariano Borinsky y Gustavo Hornos, visitaron a Mauricio Macri en la quinta de OIivos. Cristina Kirchner y su abogado Alberto Beraldi llevaron la voz cantante en estos planteos.La denuncia de encubrimiento en esta causa la presentó el fiscal Alberto Nisman cuatro días antes de aparecer muerto en su departamento de Puerto Madero, el 18 de enero de 2015. Según sostuvo, la firma del pacto con Irán iba a hacer caer los pedidos de captura internacional contra los iraníes sospechosos.Cristina Kirchner alega en el caso del memorándum: “Esta acusación en un disparate judicial”El juez Daniel Rafecas desestimó la denuncia por inexistencia de delito, pero dos años después la causa fue reabierta por la Cámara de Casación con la firma de los jueces Gustavo Hornos, Mariano Borinsky y Ana María Figueroa. Tras ese fallo, fueron procesados y tienen procesamientos firmes Cristina Kirchner y otros diez imputados, entre los que se cuentan Carlos Zannini, Andrés Larroque y Luis D’Elía.El caso fue elevado a juicio, pero antes de que comience Cristina Kirchner pidió ser sobreseída, que se anule toda la causa y que el juicio nunca se haga.

Fuente: La Nación

WASHINGTON (AP) — La Casa Blanca informó el lunes que los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades “no lograron encontrar la autoridad legal para una nueva moratoria a los desahucios”, y pidió a los gobiernos estatales y locales que implementen políticas para mantener a los inquilinos en sus hogares.Los desahucios masivos podrían empeorar la propagación de la variante delta del coronavirus debido a que 1,4 millones de hogares estadounidenses dijeron a la Oficina del Censo que es “muy probable” que sean desalojados de sus viviendas en los próximos dos meses. Otros 2,2 millones dijeron que era “algo probable” que sean desalojados. La perspectiva de desalojos masivos ha provocado críticas de que el gobierno del presidente Joe Biden fue lento para abordar el fin de la moratoria, la cual expiró el fin de semana.Pero la Casa Blanca dijo que carece de la autoridad para prorrogarla. Eso se debe en gran medida a que la Corte Suprema señaló en una votación de cinco a favor y cuatro en contra realizada en junio que no respaldaría más prórrogas, y el magistrado Brett Kavanaugh escribió que el Congreso tendría que actuar para extender la moratoria. La Casa Blanca apuntó que con medidas adoptadas nivel estatal se impedirán los desalojos en un tercio del país durante el próximo mes.El gobierno de Biden destacó en un comunicado que se han proporcionado 46.500 millones de dólares para mantener a la gente en sus hogares, pero que “demasiados estados y ciudades han sido demasiado lentos para actuar”. Sigue investigando otras opciones legales para evitar los desalojos, pero Gene Sperling, quien supervisa los planes de ayuda por el coronavirus, colocó la carga sobre los gobiernos estatales y locales para que distribuyan la ayuda federal e impidan los desahucios.“El presidente es claro: Si algunos estados y municipios pueden salir de esto de manera eficiente y efectiva, no hay razón para que el resto de los estados y localidades no puedan hacerlo”, comentó Sperling a los reporteros el lunes en una rueda de prensa en la Casa Blanca. “Simplemente no hay excusa ni lugar donde esconderse para ningún estado o localidad que no acelere su ayuda de emergencia” para el alquiler.Sperling dijo que el gobierno revisará otras opciones legales. Sin embargo, destacó lo complicado del problema, diciendo que el gobierno del expresidente Donald Trump desarrolló directrices para brindar ayuda a los inquilinos y propietarios que eran inviables. Esas directrices que requerían mucha documentación fueron modificadas una vez que Biden asumió el cargo.“No es una labor fácil”, dijo Sperling. “Como país nunca hemos tenido una infraestructura nacional o una política a nivel nacional para prevenir los desahucios evitables”.La presidenta de la Cámara de Representantes federal, Nancy Pelosi, dijo el lunes que era “incomprensible” que los estadounidense sean desalojados de sus hogares durante la crisis del COVID-19, e instó al gobierno de Biden a que extienda de inmediato la moratoria nacional a los desahucios.___La periodista de The Associated Press Alexandra Jaffe contribuyó a este despacho.

Fuente: La Nación

WASHINGTON (AP) — La Casa Blanca informó el lunes que los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades “no lograron encontrar la autoridad legal para una nueva moratoria a los desahucios”, y pidió a los gobiernos estatales y locales que implementen políticas para mantener a los inquilinos en sus hogares.Los desahucios masivos podrían empeorar la propagación de la variante delta del coronavirus debido a que 1,4 millones de hogares estadounidenses dijeron a la Oficina del Censo que es “muy probable” que sean desalojados de sus viviendas en los próximos dos meses. Otros 2,2 millones dijeron que era “algo probable” que sean desalojados. La perspectiva de desalojos masivos ha provocado críticas de que el gobierno del presidente Joe Biden fue lento para abordar el fin de la moratoria, la cual expiró el fin de semana.Pero la Casa Blanca dijo que carece de la autoridad para prorrogarla. Eso se debe en gran medida a que la Corte Suprema señaló en una votación de cinco a favor y cuatro en contra realizada en junio que no respaldaría más prórrogas, y el magistrado Brett Kavanaugh escribió que el Congreso tendría que actuar para extender la moratoria. La Casa Blanca apuntó que con medidas adoptadas nivel estatal se impedirán los desalojos en un tercio del país durante el próximo mes.El gobierno de Biden destacó en un comunicado que se han proporcionado 46.500 millones de dólares para mantener a la gente en sus hogares, pero que “demasiados estados y ciudades han sido demasiado lentos para actuar”. Sigue investigando otras opciones legales para evitar los desalojos, pero Gene Sperling, quien supervisa los planes de ayuda por el coronavirus, colocó la carga sobre los gobiernos estatales y locales para que distribuyan la ayuda federal e impidan los desahucios.“El presidente es claro: Si algunos estados y municipios pueden salir de esto de manera eficiente y efectiva, no hay razón para que el resto de los estados y localidades no puedan hacerlo”, comentó Sperling a los reporteros el lunes en una rueda de prensa en la Casa Blanca. “Simplemente no hay excusa ni lugar donde esconderse para ningún estado o localidad que no acelere su ayuda de emergencia” para el alquiler.Sperling dijo que el gobierno revisará otras opciones legales. Sin embargo, destacó lo complicado del problema, diciendo que el gobierno del expresidente Donald Trump desarrolló directrices para brindar ayuda a los inquilinos y propietarios que eran inviables. Esas directrices que requerían mucha documentación fueron modificadas una vez que Biden asumió el cargo.“No es una labor fácil”, dijo Sperling. “Como país nunca hemos tenido una infraestructura nacional o una política a nivel nacional para prevenir los desahucios evitables”.La presidenta de la Cámara de Representantes federal, Nancy Pelosi, dijo el lunes que era “incomprensible” que los estadounidense sean desalojados de sus hogares durante la crisis del COVID-19, e instó al gobierno de Biden a que extienda de inmediato la moratoria nacional a los desahucios.___La periodista de The Associated Press Alexandra Jaffe contribuyó a este despacho.

Fuente: La Nación