BOGOTÁ, 4 ago (Reuters) – Colombia solicitó el miércoles a
Venezuela y a la comunidad internacional la captura y
extradición de Iván Márquez, uno de los principales líderes de
las disidencias de las FARC, por quien Estados Unidos ofrece una
recompensa de hasta 10 millones de dólares, anunció un alto jefe
de la policía.Márquez, cuyo verdadero nombre es Luciano Marín y es el jefe
de la denominada Segunda Marquetalia, fue uno de los
negociadores del acuerdo de paz que firmó Colombia con la
antigua guerrilla de las FARC en 2016 para poner fin a un
conflicto armado de más de medio siglo que ha dejado 260.000
muertos, pero en 2019 se declaró en disidencia y regresó a la
lucha armada.Anteriores órdenes de captura y procesos judiciales fueron
suspendidos con base en el acuerdo de paz.”La Policía Nacional con la Fiscalía General de la Nación
(…) ha reactivado tres circulares rojas contra alias Iván
Márquez por los delitos de homicidio agravado, homicidio en
persona protegida, desaparición forzada, reclutamiento ilícito
de personas”, dijo el director de la Policía Nacional, general
Jorge Luis Vargas.”Le hemos pedido de manera formal a la oficina central de
Interpol en Venezuela que ubiquen y capturen a alias Iván
Márquez, que se encuentra en Venezuela, para ser extraditado a
Colombia y responda por estos delitos”, agregó el oficial en una
declaración.Vargas reveló que los delitos por los que se solicita la
captura internacional con circular roja de Márquez, de 66 años,
fueron cometidos entre 2001 y 2002, aunque próximamente se
expedirán otras ordenes por su reciente actividad criminal,
incluido narcotráfico y tráfico de armas.El oficial recordó que Colombia ofrece hasta 3.000 millones
de pesos (unos 766.559 dólares) por información que permita su
captura, que es adicional a los 10 millones de Estados Unidos.El Gobierno del presidente Iván Márquez acusa al mandatario
venezolano, Nicolás Maduro, de albergar y proteger en ese país a
líderes guerrilleros como Márquez, pero Caracas lo niega
repetidamente.El Gobierno de Maduro, quien anteriormente había ofrecido
mensajes contradictorios sobre la ubicación de Márquez, no
estuvo disponible de inmediato para hacer comentarios.
(Reporte de Nelson Bocanegra y Luis Jaime Acosta)

Fuente: La Nación

 Like

Por Divya Chowdhury4 ago (Reuters) – La empresa financiera AIA mantiene una
perspectiva positiva sobre China, impulsada por su crecimiento
estructural a largo plazo y su compromiso de abrir los mercados
financieros a los inversores extranjeros, pese a sus recientes
cambios regulatorios, dijo el director de inversiones del grupo,
Mark Konyn.”La sensibilidad de los inversores internacionales al riesgo
de las políticas ciertamente ha aumentado”, dijo Konyn, cuya
firma gestiona activos por 230.000 millones de dólares, al Foro
de Mercados Globales de Reuters el miércoles.Sin embargo, consideró estos cambios regulatorios como una
fase de transición, con la confianza a largo plazo intacta sobre
la liberalización del sistema financiero de China.”La conclusión es que los mercados están recalibrando las
primas de riesgo de los activos de riesgo chinos (…) seguimos
manteniendo una perspectiva positiva sobre China”, agregó.Las acciones y la confianza en China sufrieron una paliza
luego de que el gobernante Partido Comunista realizó cambios a
las regulaciones de los sectores de propiedad, tecnología y
educación para frenar las presiones de costos y servir mejor a
la gente común.Konyn dijo que la venta masiva de acciones chinas ha
brindado oportunidades para invertir en el país, como en
servicios financieros y sectores que atienden al consumo
directo, en línea con los temas de urbanización y una clase
media en expansión.Por otro lado, Konyn espera que la inflación en Estados
Unidos sea transitoria y que la Reserva Federal anuncie su plan
de retiro gradual del estímulo en noviembre o diciembre de este
año, pero no ve que los mercados vayan a reaccionar como en
2013.
(Reporte de Divya Chowdhury en Mumbai; Editado en español por
Juana Casas)

Fuente: La Nación

 Like

Por medio de la Resolución General 5044/2021, la Dirección General de Aduanas reestableció los valores referenciales de exportación para cortes de carne bovina y bubalino, comprendidas en la Nomenclatura Común del Mercosur, de acuerdo a lo publicado este miércoles en el Boletín Oficial.
Según la norma, firmada por la directora de la Aduana, Silvia Traverso, que reviste carácter precautorio, se trata de una decisión “orientada a perfeccionar el sistema de selectividad en materia de valor a efectos de detectar desvíos respecto de los valores usuales para mercaderías idénticas o similares y, de esta forma, constituyen un primer control de las declaraciones en resguardo del interés fiscal”.

Mirá también Cuota Hilton 2021/22: se abrió la asignación de cupos para la Unión Europea 
A partir de la resolución, los valores de referencia fueron incrementados, respecto a los precios de las últimas dos actualizaciones, de enero y mayo de este año.
La decisión de la Aduana va en línea con la cruzada del Gobierno de combatir la evasión fiscal como parte de la cadena de ganados y carnes, y también en la dirección del aumento de precios de la carne en el mercado internacional.
Los destinos a lo que principalmente afecta esta medida son Corea Democrática, Corea Republicana, China, Filipinas, Taiwan, Japón, Tailandia y Hong Kong.
Mirar en este link (ver Anexo 1) a los cortes que incluye la medida de la Dirección General de Aduanas.The post La Aduana actualizó los precios de exportación para cortes vacunos y bubalinos first appeared on Infocampo.

Fuente: InfoCampo

 Like

Por Kate Chappell y Luc CohenKINGSTON, 4 ago (Reuters) – La petrolera estadounidense
ConocoPhillips busca cobrar unos 115 millones de dólares que el
gobierno de Jamaica debe a Venezuela para hacer cumplir
parcialmente un laudo arbitral de 2.000 millones de dólares,
muestran registros judiciales de Jamaica.El hecho se produce cuando los acreedores que buscan cobrar
las deudas de Venezuela o la petrolera estatal PDVSA apuntan
cada vez más a los activos mantenidos fuera de Estados Unidos,
donde el gobierno protege de la incautación a la refinería Citgo
Petroleum Corp, la joya de la corona de los activos
de Venezuela en el exterior.Conoco, que busca hacer cumplir una adjudicación de
2.000 millones de dólares de la Cámara de Comercio Internacional
por la expropiación en 2007 de sus activos petroleros en
Venezuela, también se encuentra entre varias compañías que
buscan apoderarse de las acciones de Citgo, así como de los
fondos de PDVSA en el Novo Banco de Portugal.Los fondos que Conoco tiene como objetivo en Jamaica son
deudas que el gobierno de la nación insular aún no ha
reembolsado a Venezuela por préstamos otorgados a través del
programa Petrocaribe, en gran parte desaparecido y bajo el que
PDVSA suministró petróleo a países del Caribe con términos
crediticios favorables.El 15 de julio, un tribunal accedió a la solicitud de Conoco
de que se designara un administrador judicial para “recaudar y
tomar el control” de los fondos “y distribuirlos a en
satisfacción del laudo”. No estuvo claro de inmediato cuándo
Conoco recibiría los fondos, que totalizan unos 115 millones de
dólares.El gobierno de Jamaica dijo que está dispuesto a pagar a
Venezuela pero que no ha podido debido a las sanciones de
Estados Unidos a PDVSA, muestran los registros. Mientras tanto,
el gobierno de Jamaica a entregado los fondos a un fideicomiso.Conoco no respondió a una solicitud de comentarios. Ni el
Ministerio de Finanzas ni la Fiscalía de Jamaica respondieron a
preguntas de Reuters. Ni PDVSA ni el Ministerio de Información
de Venezuela respondieron a las solicitudes de comentarios.Poco después de ganar el laudo arbitral en 2018, Conoco
comenzó a incautar productos de PDVSA de la refinería Isla, en
Curazao. Las dos empresas llegaron a un acuerdo de pago en
agosto de ese año, y Venezuela pagó parte del dinero en efectivo
y materias primas antes de volver a incumplir, según Conoco.Al 31 de marzo, Conoco había recibido aproximadamente 754
millones de dólares de la adjudicación y había reanudado las
acciones legales para tratar de cobrar el resto, según un
archivo corporativo.La deuda de Jamaica con Petrocaribe equivale a una pequeña
parte de la deuda pendiente de Venezuela con Conoco.”Todo ayuda, especialmente porque no hay mucho que hacer en
Estados Unidos”, dijo Russ Dallen, socio gerente del banco de
inversión Caracas Capital Markets.Washington actualmente protege a Citgo como parte de un
intento de apoyar a la oposición política del país sudamericano,
que controla la compañía desde 2019, lo que genera dudas sobre
la capacidad de los acreedores para embargar las acciones de la
compañía en el corto plazo.
(Reporte de Kate Chappell en Kingston y Luc Cohen en Nueva
York.)

Fuente: La Nación

 Like

(Actualiza con citas de funcionarios OPS, cambia redacción)Ciudad de méxico, 4 ago (reuters) – la presencia de la
variante delta del covid-19 en dos tercios del continente
americano inquieta a la organización panamericana de la salud
(ops), dijo el miércoles su directora, ya que se esparce con más
facilidad que otras en momentos en que sólo el 18% de la
población de américa latina y el caribe ha sido vacunada.Durante la última semana se notificaron más de 1.2 millones
de casos de COVID-19 y 20,000 muertes relacionadas en América,
aupados por rebrotes en el sur y este de Estados Unidos, el
centro de México, en Centroamérica y el Caribe, y algunas
regiones de Brasil, informó Carissa Etienne en rueda de prensa.”Al 2 de agosto, 22 países de nuestra región han detectado
la presencia de la variante Delta, esto incluye a 10 países y
territorios del Caribe”, aseguró Etienne, médica y salubrista
dominiquesa, agregando que la OPS ha visto un contagio
comunitario de Delta en Ecuador, Estados Unidos y México.”Esto es inquietante porque los casos parecen diseminarse de
manera más fácil con la variante Delta, por lo cual no podemos
darnos el lujo de bajar la guardia”, agregó.De acuerdo a cifras de la OPS, sólo el 18% de la población
de América Latina y el Caribe ha sido vacunada totalmente contra
el COVID-19. “Las vacunas, que son un faro de esperanza para
controlar esta pandemia, siguen estando fuera del alcance de
demasiadas personas en las Américas”, se lamentó Etienne.Por ello, la funcionaria instó a los países de la región con
excedentes a donar los biológicos a quienes más los necesitan.De otro lado, Sylvain Aldhigieri, gerente de Incidente para
COVID-19 de la OPS, sostuvo que la detección de la variante
Lambda, identificada principalmente en Perú, ha sido esporádica
en la mayoría de países de Latinoamérica y que es una “variante
de interés”, a diferencia de Delta que es una “de preocupación”.”Hasta el momento, no existe evidencia que permita inferir
un comportamiento más agresivo o severo de la variante Lambda,
aunque es posible que tenga una capacidad de transmisión
aumentada”, reconoció Aldhigieri.
(Reporte de Diego Oré y David Alire; Editado por Javier López
de Lérida)

Fuente: La Nación

 Like

DETROIT (AP) — General Motors reportó el miércoles que obtuvo ganancias de 2.800 millones de dólares en el período abril-junio, pero su cauteloso pronóstico para el resto del año preocupó a los inversionistas.La empresa automotriz radicada en Detroit obtuvo las ganancias a pesar de la escasez mundial de chips que la obligó a ella y a otras empresas a cerrar fábricas.Si bien mejoró su pronóstico para el año, también advirtió sobre mayores precios de materias primas y sobre una menor producción debido a la falta de chips. Afirmó además que la propagación de la variante delta del coronavirus podría obstruir su cadena de suministros.El tono pesimista inquietó a los inversionistas y las acciones GM cayeron 8% en la bolsa.El director financiero de GM, Paul Jacobson, pronosticó que la empresa producirá 10.000 vehículos menos en la segunda mitad del año comparado con la primera, a pesar de que otras empresas prevén mejoras en la producción de semiconductores. GM aseguró haber manejado bien la escasez, enviando los pocos chips disponibles a fábricas que elaboran vehículos más rentables, como los camiones o las SUVs grandes.Sin embargo, el analista de Edward Jones Industrials Jeff Winda comentó que los inversionistas están inquietos luego de que GM pronosticó costos mayores, de entre 3.500 millones y 4.500 millones de dólares en la segunda mitad del año.“Obviamente ha habido fábricas que han cerrado y hay preocupación por la manera en que están evolucionando las cosas”, expresó Windau. “Las expectativas han estado aumentando estos dos meses y esto vuelve a elevar la barrera un poco”.El martes, debido a la escasez de chips, GM anunció que la próxima semana cerrarán sus plantas en Flint, Michigan; Silao, Mexico; y Fort Wayne, Indiana, aunque reanudarán labores el 16 de agosto. Las fábricas de automóviles y SUVs en Tennessee y México que cerraron el 19 de julio reanudarán operaciones el lunes.A pesar del tono cauteloso, GM repitió los mismos argumentos presentados por Ford, Stellantis y otras empresas en cuanto a que las buenas ganancias se debieron a los altos precios y la alta demanda de camiones pickup y SUVs de lujo.GM cambió su pronóstico de ingresos netos para todo el año: de 7.700 millones a 9.200 millones de dólares. Cambió también su pronóstico de ingresos brutos: de entre 11.500 millones y 13.500 millones de dólares a entre 10.000 millones y 11.000 millones de dólares.

Fuente: La Nación

 Like

Tras la fuerte exposición de Cristina Kirchner, hace tres semanas, el procurador del Tesoro, Carlos Zannini, reclamó hoy ante la Justicia, en la continuación de la audiencia oral iniciada antes de la feria judicial, la nulidad de la causa por el Memorándum de entendimiento con Irán, en la que está acusado junto a la vicepresidenta por presunto encubrimiento del atentado contra la AMIA. El senador Oscar Parrilli, también implicado en esta causa, expuso luego de Zannini y, con fuertes críticas al Poder Judicial, pidió el cierre de la causa.Con duras acusaciones hacia el Poder Judicial, Zannini, que estuvo detenido con prisión preventiva por esta causa durante 107 días, calificó a la causa como un “disparate farsesco que sigue un libreto dictado desde afuera del Poder Judicial pero se ejecuta desde adentro”.El procurador del Tesoro no solo apuntó contra el resurgimiento del caso y las intencionalidades políticas detrás de su avance, sino también contra los medios de comunicación, que, según sus palabras, “montaron un artificioso escenario”. El caso hoy pende de un hilo: los acusados pidieron la nulidad del fallo que implicó la reapertura de la causa iniciada por la denuncia de Alberto Nisman, por las visitas de los jueces Mariano Borinsky y Gustavo Hornos a la Quinta de Olivos y a la Casa Rosada durante el gobierno de Mauricio Macri.El procurador del Tesoro Carlos Zannini reclamó el cierre de la causa por el pacto con IránZannini se dirigió a los jueces del Tribunal Oral Federal 8 y les dijo: “Señores jueces. Ustedes mismos se han interesado en destacar las cuestiones de orden geopolítico que se encuentran supuestamente en juego en esta causa. Espero que esas razones geopolíticas no les impidan cumplir las normas. Sólo les pido que sean valientes, no cedan a las presiones, apliquen la ley sin temor al ruido mediático o las presiones nacionales o internacionales. hagan cumplir las leyes argentinas”.“A esta altura de los hechos lo único que explica la restauración de esta causa fenecida y su continuidad es una fenomenal campaña de los medios de comunicación dominantes que montaron un artificioso escenario mediático en donde lo operaban políticos y miembros de la Justicia que participaban en maniobras que hoy salen a la vista por las pruebas conectadas”, sentenció Zannini.“No se trata de simples errores jurídicos -agregó Zannini-, no se trata solo de nulidades procesales, se trató siempre de un plan de intervención en la realidad para usar al Poder Judicial para influir en los procesos electorales”.“Los hechos que se imputan son verdaderamente atípicos, no hay antijuridicidad, esto está más que claro. Gracias a las revelaciones que hemos podido obtener y a las pruebas que se han incorporado, nos damos cuenta que no son arbitrariedades lo que pasó: llegamos acá fruto de una maniobra fraudulenta de la que participó el Poder Ejecutivo y el Poder Judicial, especialmente a dos miembros de la Cámara de Casación Penal”, consideró su abogado, Mariano Fragueiro Frías.En esta causa, iniciada por la denuncia del fiscal Alberto Nisman, los acusados pidieron que sea declarada nula la decisión de reabrir el expediente tomada por los jueces Mariano Borinsky, Gustavo Hornos y Ana María Figueroa, tras la difusión de las visitas de los dos primeros a Olivos y a la Casa Rosada durante el gobierno de Mauricio Macri, en momentos previos a la firma de ese fallo. La audiencia oral y pública es clave por la posibilidad de que se determine el fin de la causa.Qué dice el manual que el Frente de Todos les distribuyó a sus candidatosEl fiscal ante el Tribunal Oral Federal 8, Marcelo Colombo, se había expedido a favor de realizar esta audiencia (previa al juicio) y de avanzar con una serie de medidas de prueba que habían solicitado los acusados. Una vez que hayan culminado las exposiciones -se espera que tras la audiencia de hoy haya otra más-, Colombo expondrá su posición respecto de los planteos.Oscar Parrilli también está acusado en esta causa y pedirá, a través de su abogado, la nulidad (Prensa Senado/)Primero expuso el defensor de Zannini, el abogado Mariano Fragueiro Frías. Luego, tras la exposición de Zannini, hablaron el senador Oscar Parrilli y su abogado, Aníbal Ibarra, continuó Angelina Abbona y sobre el final de la audiencia habló el abogado Alejandro Rúa, que defendió al fallecido canciller Héctor Timerman y defiende actualmente a Abbona.Parrilli también cuestionó el accionar de la Justicia, en una exposición más breve que la de Zannini, y dijo: “Si realmente de lo que se nos acusaba era cierto, ¿Por qué se hicieron tantas maniobras para atacar a los jueces que deberían haber actuado? ¿Por qué nos juzgó siempre [Claudio] Bonadio o [Julián] Ercolini, porque se removieron jueces como [Eduardo] Freiler y [Jorge] Ballestero, porqué [Martín] Irurzun inventó una teoría? ¿Por qué [Carlos] Stornelli se dedicaba a extorsionar a testigos? ¿Por qué [Leopoldo] Bruglia y [Pablo] Bertuzzi fueron puestos a dedo, violando todas las normas? ¿Por qué Hornos y Borinsky, cuando no deberían haber actuado, actuaron?”.Quien puntualizó sobre la correlación entre las visitas de los jueces a Olivos y a la Casa Rosada y sus decisiones judiciales fue el abogado Alejandro Rúa, que habló durante más de una hora. “No había ningún juez en Casación que se interesara en intervenir en este caso. Algo cambió en diciembre de 2015: se torció el rumbo del caso de manera delictiva, fraudulenta y ruidosa que conocemos y que es motivo de esta audiencia”, dijo Rúa. Y repasó cronológicamente los hechos que -según su planteo- implicaron irregularidades en el avance del proceso y direccionamiento del gobierno de Mauricio Macri para influir en esas decisiones, como por ejemplo, una serie reuniones entre los querellantes de la DAIA y exfuncionarios del gobierno como Patricia Bullrich y el propio Macri, previo a la primera reunión de Borinsky a Olivos.Se refirió, también al juez Claudio Bonadio y a las “maniobras de ingeniería delictiva que hizo el Poder Judicial durante el macrismo en muchas causas”. “Fue imparable Bonadio en este caso, imparable -dijo Rúa-. Hizo todo el desastre que le dejaron hacer porque no funcionó ninguno de los recursos ni ninguna de las instancias de remedio que están previstas porque se amañaron todas las instancias reemplazando a todos los que debían controlarlas.”Los jueces que están a cargo de esta decisión son María Gabriela López Iñiguez, Daniel Obligado y José Michilini. Ellos deberán considerar si las visitas de los camaristas de Casación Mariano Borinsky y Gustavo Hornos a la Quinta de Olivos y a la Casa Rosada durante el gobierno de Mauricio Macri constituyen un motivo suficiente para que la causa iniciada tras la denuncia del fiscal Alberto Nisman sea anulada en lugar de juzgada en un juicio oral. En la instancia superior, la Sala I de la Cámara de Casación, integrada por Daniel Petrone, Diego Barroetaveña y Ana María Figueroa, deberá intervenir sobre esa decisión del TOF 8.Elecciones 2021: habilitarán hasta ocho mesas por colegio y cada votante deberá llevar su biromeLa denuncia de encubrimiento en esta causa la presentó el fiscal Alberto Nisman cuatro días antes de aparecer muerto en su departamento de Puerto Madero, el 18 de enero de 2015. Según sostuvo, la firma del pacto con Irán iba a hacer caer los pedidos de captura internacional contra los iraníes sospechosos.

Fuente: La Nación

 Like

¿Vivo? En septiembre del año pasado circuló por las redes sociales un video en el que se veía un supuesto científico cargando un dinosaurio en sus brazos. El texto del posteo indicaba que se trata del “primer dinosaurio clonado por los chinos”. ¿Lo vieron? ¿Lo creyeron? No se ilusionen, Jurasic Park por ahora solo es ciencia ficción. Sí, era falso. En realidad, esa pieza fue grabada en un parque de atracciones en China.La desinformación fue desmentida por Chequeado y los sitios de fact-checking Maldita, y Animal Político.Pero las noticias falsas y desinformación se multiplican, y es cada vez más difícil detectarlas. Por eso Faro Digital lanzó una iniciativa que cuenta con el apoyo de Chequeado, Instagram y Unicef. Su objetivo es claro: concientizar y brindar herramientas a los más jóvenes para que puedan identificar y combatir la desinformación y los discursos de odio antes de las elecciones en Argentina.La iniciativa, “Más y Mejor Diálogo en las Redes: #VerificáAntesDeCompartir”, cuenta con una serie de seis videos protagonizados por Facundo Gambandé, Agustín Eme, Clara Alonso, Marou Rivero, Tomás Balmaceda y Brenda Mato. Éstos abordan diferentes temáticas como: qué es el discurso de odio, el paso a paso para verificar noticias y cómo se viralizan las noticias falsas, entre otras. Las cápsulas serán publicadas semanalmente por las redes de Faro Digital, Chequeado y Unicef. Qué son las noticias falsas y cómo se identifican.En paralelo, también se publicarán guías con buenas prácticas online. Además, Faro Digital estará brindando charlas en 4to y 5to año de escuelas secundarias en todo el país durante el período electoral, buscando crear un espacio cercano para que puedan plantear sus dudas y consultas.“Nunca circuló tanta información como sucede hoy. Y el grado de exposición va en aumento. Por eso, adquirir capacidades críticas es central para empoderarnos, construyendo herramientas que nos permitan informarnos, tomar decisiones y formar visiones del mundo, con un mayor grado de libertad. Con esta campaña y el ciclo de talleres propiciaremos espacios de reflexión sobre los procesos de desinformación, las noticias falsas y la necesidad imperiosa de desarrollar un consumo crítico de información”, afirma Facundo Bianco, director de Comunicación de Faro Digital.Desde Instagram el objetivo que persiguen es no solo garantizar que su plataforma sea un espacio seguro sino también que los usuarios tengan experiencias positivas y puedan acceder a información de calidad.“Esta iniciativa está dirigida, especialmente, a jóvenes de 16 a 24 años. Partimos de esa edad porque es cuando puedan votar. La idea es poder darles herramientas y consejos para identificar esquemas de desinformación y enseñarles conductas para que no las compartan ni viralicen información falsa ni mensajes de odio”, comenta Gabriel Recalde, gerente de Políticas Públicas de Instagram.WhatsApp implementa “Visualización única”, para ver fotos y videos que desaparecen después de verlosAdemás, para complementar esta campaña desde el Faro Digital realizarán talleres sobre desinformación para que los chicos aprendan cómo enfrentar esta problemática. Las instituciones educativas interesadas en que sus alumnos participen pueden inscribirse en consultas@farodigital.org.“Para los adolescentes, Internet y las redes sociales son canales que facilitan el intercambio y la comunicación, pero también los expone a riesgos como la desinformación y los discursos de odio. En el contexto actual, es muy importante que puedan contar con herramientas y recursos para detectar, verificar y reportar noticias falsas; además de poder fomentar un diálogo más sano y cordial en los canales digitales, desarticulando aquellos mensajes que buscan promover el odio”, sostiene Natalia Calisti, especialista en comunicación de Unicef ArgentinaHerramientas que ayudan en esta batallaUna de las principales recomendaciones al momento de recibir una información es analizar la fuente. En ese punto Instagram (IG) recomienda observar la verificación de cuentas, para confirmar si es auténtica.Por otro lado, esta red social y Facebook trabajan con agencias de chequeos de datos para verificar noticias. Cuando estas empresas confirman que una noticia es falsa, se le aplica un filtro que la califica de esa manera. Además, publica un link donde los usuarios pueden dirigirse para conocer las justificaciones del caso.“En relación con la gestión de interacciones hay muchas herramientas que el usuario puede tener a su disposición, desde la moderación de contenidos en las publicaciones, hasta la aplicación de filtros. Pueden, por ejemplo, excluir los comentarios que tengan palabras previamente definidas. Ta estamos trabajando para lanzar esa opción en los mensajes privados, es decir, para que los mensajes directos no incorporen palabras ofensivas”, adelanta Recalde.Al mismo tiempo el ejecutivo destaca que es importante que los usuarios bloqueen y denuncien cuentas que realizan malas prácticas. “También tienen la opción de restringirlas. Lo que hace esta funcionalidad es ocultar los comentarios que provienen de una cuenta, pero esa persona ve el comentario y piensa que el resto también. Y, además, hay un control de mensajes privados, es decir, un usuario puede elegir, por ejemplo, que solo las personas que él sigue puedan mandarle mensajes”, aclara el ejecutivo de IG.Otra herramienta interesante es el chequeo reverso de imágenes. Muchas veces se difunden fotos falsas o fuera de contexto. Para saber de dónde provienen puede hacerse una búsqueda en Google y ver cuál es su origen o cuándo fue publicada inicialmente.Antes de concluir Bianco resalta que es fundamental que los usuarios denuncien las noticias que han confirmado como falsas. “Debemos colaborar entre todos. Es imposible que las redes sociales solas gestionen toda la información que circula.Tampoco puede hacer esta tarea solo el Estado o los usuarios. Todos tenemos que generar procesos críticos del consumo de información. Si no denunciamos la información fake sigue circulando. Debemos colaborar entre todos”, finaliza.

Fuente: La Nación

 Like

(Actualiza valores)
Por Froilan Romero
SANTIAGO, 4 ago (Reuters) – Las monedas y bolsas de valores
de América Latina cedían ganancias de primera hora y retrocedían
a media jornada del miércoles, en medio de un repunte global del
dólar tras pérdidas iniciales producto de cifras del empleo en
Estados Unidos que estuvieron por debajo de lo esperado.
* El dólar se recuperaba el miércoles de las caídas a
primera hora del día por un reporte inesperadamente débil sobre
la creación de empleo privado en Estados Unidos, que hizo bajar
los rendimientos de la deuda, y los operadores temían que las
cifras se reflejen en el informe mensual de nóminas de esta
semana.
* Las variaciones muestran a un mercado cambiario inquieto
antes de la publicación del reporte de creación de empleo
nacional de Estados Unidos, previsto para el viernes, ya que las
cifras podrían ser catalizadores al revelar si la economía se
está reponiendo más rápido de lo esperado tras la pandemia, lo
que podría seguir avivando la inflación.
* En un vistazo anticipado al mercado laboral, la firma ADP
indicó que las nóminas del sector privado de Estados Unidos
crecieron mucho menos de lo que esperaban los economistas,
posiblemente impactadas por la falta de trabajadores y materias
primas.
* “Fue una enorme decepción”, dijo Mazen Issa, estratega
senior de monedas de TD Securities.
* El real brasileño se depreciaba un 0,53%, a 5,2245
unidades por dólar, revirtiendo un avance previo, a la espera
también de la decisión de política monetaria del Banco Central
al término de la sesión, en la que analistas estiman se
producirá la cuarta alza consecutiva de la tasa de interés.
Mientras, el índice Bovespa de la bolsa perdía un 1,86%,
a 121.275,82 unidades.
* El peso mexicano cotizaba en 19,9856 por dólar, con
una caída del 0,58% frente a los 19,8700 pesos del precio de
referencia de Reuters del martes.
* “El reporte (de empleo en Estados Unidos) cobra aun más
relevancia de lo habitual, después de que en la conferencia de
prensa tras la última reunión del Comité, Jerome Powell,
presidente de la Reserva Federal, dijo que aún están algo lejos
de un ‘progreso sustancial’ hacia la meta de máximo empleo”,
dijeron analistas de Banorte en una nota.
* El principal índice accionario S&P;/BMV IPC, que
integran las 35 empresas más líquidas del mercado mexicano,
bajaba un 1,02%, a 51.109,79 puntos.
* En Argentina, el peso bajaba un 0,12%, a 96,93
por dólar en depreciación regulada por el banco central, al
tiempo que el índice bursátil Merval de la bolsa de
Buenos Aires cedía un 0,75%, a 65.379,67 puntos, tras perder un
2,14% en tres sesiones de negocios y ganar un 5,83% en julio.
* El nivel de 66.000 puntos podría actuar como resistencia
para el Merval, estimó Alexander Londoño, analista de
ActivTrades.
* El peso chileno cedía un marginal 0,04%, a
775,80/776,10 unidades por dólar. En tanto, el principal índice
de la Bolsa de Santiago, el IPSA, bajaba un 0,55%, a
4.183,83 unidades.
* En Colombia, el peso cedía un 0,3% a 3.921,55
unidades por dólar en su cuarto día de pérdidas; mientras el
índice accionario MSCI COLCAP escalaba un 0,28% a
1.238,93 puntos.
* La moneda peruana, el sol, perdía un
0,67%, a 4,074/4,077 unidades por dólar, en medio de la
incertidumbre en los mercados tras la instalación del Gobierno
del socialista Pedro Castillo. En tanto el referencial de la
Bolsa de Lima descontaba un 0,1%, a 467,66 unidades.

Cotizaciones a las 1615 GMT
Índices accionarios Cotización Var pct Var pct
diaria en el año
MSCI Mercados 1.294,18 0,08 0,19
emergentes
MSCI América Latina 2.506,95 -0,56 2,25

Bovespa Brasil 121.277,98 -1,86 1,8995
IPC México 51.109,79 -1,02 15,98
Argentina MerVal 65.465,72 -0,619 115,99
COLCAP Colombia 1.240,13 0,37 N/D
IPSA Chile 4.182,39 -0,59 -18,07
Selectivo Perú 467,27 -0,18 -8,80

Dólar frente a monedas Cotización Var pct Var pct
mensual en el año
Real brasileño 5,2242 -0,20 -0,59
Peso Mexicano 19,9848 -0,51 -0,45
Peso chileno 776,5 -2,57 -8,46
Peso colombiano 3.918,01 -1,13 -12,65
Sol peruano 4,0733 -0,29 -11,33
Peso argentino 96,84 -0,15 -13,24

(Reporte de Froilán Romero. Reporte adicional de Nelson
Bocanegra en Bogotá, Jorge Otaola y Walter Bianchi en Buenos
Aires y Benjamín Mejías)

Fuente: La Nación

 Like