Campo

El 2 de agosto de 2018, con su minuciosa investigación periodística, Diego Cabot presentó en la Justicia y luego publicó el contenido de los cuadernos de la corrupción. Hoy, a tres años del escándalo, la causa espera el juicio oral. Este jueves, en el editorial de El diario de Leuco (LN+), Alfredo Leuco sostuvo que hay pruebas suficientes para condenar a los acusados, entre ellos Cristina Kirchner como jefa de la asociación ilícita.El exabrupto de El Dipy sobre las visitas a Olivos que sorprendió a Jony Viale“Diego Cabot, uno de los mejores periodistas argentinos, activó el botón de la memoria. Con un tuit recordó que se cumplieron tres años de una tapa del diario LA NACION que conmovió al país. Su rigurosa investigación había estallado en la justicia con 12 detenidos en la mayor redada anticorrupción. Así tituló el diario que, además, mostró los cuadernos del chofer Centeno que hoy son las pruebas contundentes de la mayor corrupción de la historia argentina liderada primero por Néstor Kirchner y después por Cristina”, recordó Leuco en el inicio de su editorial.La tapa del diario LA NACION del 2 de agosto de 2018, compartida por el autor de la minuciosa investigación de los cuadernos de la corrupción (Twitter @DiegoCabot/)Leuco recordó cuando, sin éxito, Alberto Fernández intentó descalificar la investigación, primero; y la causa, después, al asegurar que los cuadernos no existían. “Hace dos años, el 23 de setiembre, sin que se le caiga la cara de vergüenza, el entonces candidato Alberto Fernández dijo textualmente: ‘Nunca se encontraron los cuadernos. Solo contamos con fotocopias que, en el mejor de los casos, valen como meros indicios’. Y un día aparecieron los cuadernos de la corrupción de Cristina. No hay antecedentes en la historia democrática donde una asociación ilícita liderada primero por Néstor y luego por Cristina, que haya saqueado al Estado con tanta impunidad para enriquecerse en forma ilegal y colosal. Lo único que cambió es que ya no le pueden llamar peyorativamente la “causa de las fotocopias”. ‘Fotocopias las pe… lucas’ diría el gran Tato Bores. Están los cuadernos. Las pruebas físicas de papel y de cartón. La letra peritada del chofer Oscar Centeno que escribió prolijamente y minuto a minuto, la crónica del robo del siglo en la Argentina”, graficó.Tras compartir que su colega de Radio Mitre y columnista de LA NACIÓN, Jorge Fernández Díaz, denomina a este escándalo de corrupción como “El Watergate impune”, Leuco sostuvo que es sorprendente que aún no haya condenados por el caso. “En cualquier país democrático del mundo estarían presos los principales responsables, es decir, los jefes y el cártel de los Pingüinos y los empresarios cómplices. La cleptocracia está absolutamente probada por las confesiones ante los expedientes de 31 imputados colaboradores con testimonios y pruebas documentales que fueron ratificados por la Cámara Federal que confirmó su validez jurídica. El fiscal Carlos Stornelli hizo un trabajo riguroso de 678 páginas, que está repleto de medidas probatorias. Gente de la máxima confianza y cercanía de Cristina, Néstor y Máximo, como su contador Víctor Manzanares y 30 arrepentidos más dieron testimonios de todos los mecanismos del robo y de las coimas y del gigantesco enriquecimiento ilícito”, enumeró.Sobre los funcionarios y los otros actores involucrados en la trama de corrupción, Leuco recordó cómo era su lógica y de qué manera se beneficiaban y de dónde salían esos fondos millonarios.“A las órdenes de Cristina, el cártel fue liderado por tres organizadores: [el exministro de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios] Julio De Vido, el [ex subsecretario de Coordinación y Control de Gestión del Ministerio de Planificación] ‘gerente general’, Roberto Baratta y ‘Josesito’ [José] López. A cargo del engranaje financiero estuvo Ernesto Clarens y Carlos Wagner fue el coordinador de todos los empresarios que participaron de la estafa. Muchos de estos empresarios dicen que fueron obligados, extorsionados, pero en muchos casos estaban felices de participar en esa cartelización nefasta”, señaló Leuco y, acto seguido, dijo: “¿Sabe por qué? Porque no estaban obligados a competir, ponían el precio que más le gustaba y le cargaban sobreprecios de hasta el 50% o más en algunos casos y de allí, salían las coimas, el retorno, o como usted las quiera llamar. ¿Se entiende? Los empresarios no pagaban las coimas de sus ganancias. De ninguna manera. La sacaban de los sobreprecios. Por lo tanto todos los argentinos pagamos esos malditas retornos”.Video: así entraba José López los bolsos con dinero a un monasterioHacia el final de su editorial, Leuco lamentó que no haya habido la celeridad necesaria para llevar a los imputados a juicio y, de probarse su culpabilidad, a la cárcel. “Todas estas denuncias fundamentadas fueron certificadas por la prueba recolectada. Cada palabra de esos cuadernos que hoy están en manos de la Justicia fue corroborada por la realidad. No hubo inventos ni fantasías. Todas son dolorosas verdades. ¿Qué más hace falta para que nadie dude de que Cristina no es inocente ni decente? La causa ya fue elevada a juicio oral hace 19 meses y sigue durmiendo en esos cajones que se convierten en féretros de la justicia. Una forma de refundar la política y resucitar la credibilidad de los tribunales, sería convertir este latrocinio a cielo abierto en una causa emblemática que nos sirva para decir ‘Nunca Más’ a esos crímenes de lesa indignidad. Es solo una utopía republicana. Nada indica que eso vaya a ocurrir en el futuro próximo”, concluyó.

Fuente: La Nación

El zaguero Joaquín Laso fue habilitado provisoriamente para jugar en Independiente, que recurrió a un recurso de amparo en la Justicia para que el defensor pueda debutar ante Racing el próximo domingo, por la 5° fecha del Torneo 2021 de la Liga Profesional de Fútbol. De esta manera, Julio César Falcioni gana altura, un defensor de 1m85 para sumar presencia en las dos áreas en los córners o tiros libres.En vivo. El medallero de los Juegos Olímpicos de Tokio 2020Laso fue el único refuerzo que contrató Independiente, pero hasta el momento no lo pudo utilizar. ”Eso debido a que lleva más de un mes la demora para la habilitación formal de Laso para jugar, por la inhibición que aún pesa sobre el club por el pase del uruguayo Gastón Silva, por el que no se llegó todavía a un acuerdo con Torino de Italia por la forma de pago de la deuda pendiente”, le indicó a la agencia Télam una voz autorizada de los ‘rojos’.”Ante la resolución que presentó Independiente, la AFA acató la orden del juez, aunque notificó a la FIFA de este accionar, por lo que no es seguro que se lo disponga para el clásico, ya que podría haber otra sanción desde la misma FIFA por antecedentes similares de otros clubes”, amplió la fuente. De acuerdo con la decisión que tomen los dirigentes y el entrenador Julio César Falcioni, antes del fin de semana se sabrá entonces si el exdefensor de Argentinos Juniors y Rosario Central tendrá debut frente a la ‘Academia’. Julio César Falcioni y un partido clave ante Racing (POOL/Juano Tesone/)Más allá de esto, de acuerdo al parte médico oficial suministrado, el lateral izquierdo Lucas Rodríguez y el volante Lucas Romero están en duda para ese compromiso debido a que durante lo que fue la derrota ante Tigre (2-1), por la que el ‘Diablo’ ayer fue eliminado de la Copa Argentina, ambos debieron ser sustituidos por adolecer de sobrecarga muscular de isquiotibiales.Por eso este jueves realizaron trabajos diferenciados en el entrenamiento llevado a cabo en Villa Domínico, junto con el extremo Rodrigo Márquez, que se está recuperando de un esguince de tobillo derecho. Mientras que los jugadores que actuaron ante el ‘Matador’ de Victoria formalizaron tareas de ejercicios regenerativos, el resto del plantel cumplió con trabajos técnicos-tácticos conducidos por Falcioni, quien recién el sábado daría indicios del equipo que presentaría en el clásico.Cómo juega LasoEncuentro que enfrentará a Independiente y Racing como punteros del certamen e invictos, junto con San Lorenzo, sumando 8 unidades cada uno, en el duelo a realizarse en el estadio Libertadores de América, el próximo domingo a las 20.15, con arbitraje de Facundo Tello, por la quinta fecha de la LPF.

Fuente: La Nación

¿Cuándo empezó la ovación aquella, acaso desmesurada, a Charlie Watts en River, en 1995, el stone inescrutable por delante de Jagger, Richards y Wood en el aplausómetro nacional y popular? Difícil precisarlo cuando se trata de un acto tan espontáneo como masivo y a la vez privado: pues cada uno de los que aplaudieron por encima de lo esperado aquella noche sabrá por qué lo hizo. Nunca se colgaron posters de Charles Robert, ni la mítica boutique Little Stone de la Galería del Este había mandado a imprimir su rostro serigrafiado en las t-shirts que hacían para vestir a los chicos y chicas como estrellas de rock en el amanecer de la cultura stone argentina. Esa excepcionalidad que el costumbrismo terminó por encubrir en el despectivo “rollinga” que le baja el precio a una suerte de militancia estética renegada del canon de la belleza pop encarnado en los Beatles. No importa. El misterio del aplauso desmesurado, argentino, a Charlie Watts excede las generaciones y el trasvasamiento social (¿sociología barata y Topper rojas?) del culto a la banda de rock que el 12 de julio de 2022 cumpliría 60 años en activo si es que Mick Jagger, Keith Richards y Ron Wood aguantan y si es que el resto del mundo puede soportar a unos Rolling Stones sin Charlie Watts en la retaguardia del escenario. La imperturbable levedad del ser (baterista de los Stones).La tristeza de Adriana Salgueiro por las pocas oportunidades laborales en televisión: “Mi apariencia física me complica”Cada uno deberá pensar porqué Charlie Watts fue el más aplaudido de los Stones en su primera visita a la Argentina. Acaso por aquella línea legendaria que parece robada a Woody Allen en la que Jagger le espeta en una gira que él es “su” baterista para recibir una respuesta lapidaria: “No, vos sos el cantante de mi banda”. Más difícil es creerse aquella leyenda urbana que circulaba entre los que cambiaban discos en el Parque Rivadavia: Charlie compraba parches de cuero especialmente diseñados por un artesano salteño. No eran fake news entonces: la historia se transmitía de forma casi oral (los diarios no se preocuparon aquí por la partida de Mick Taylor en 1975) y los hechos eran modificados por estos virales de la era analógica.Si en Jagger se encuentra el roce con la aristocracia pop y la atracción sexual andrógina; si Richards mantiene bajo siete llaves la mística del grupo; si Ron Wood es una suerte de síntesis genética de todos los miembros vivos y muertos; Charlie, pues, es el éxtasis de la sobriedad, el silencio inescindible del ruido, la no-lengua (stone). Una obra de John Cage incrustada en uno de los tres grupos o artistas que definieron la era pop junto con Bob Dylan y, sí, los Beatles. Watts, cuyo mismo nombre está imbricado en la historia de la electricidad (se dice watt o vatio por el inventor escocés James Watt), ha acompañado más de medio siglo de un estilo de vida al que siempre permaneció ajeno aún desde el mismo escenario. Su manera de jazzman define el sonido del grupo tanto como la afinación abierta y los riffs como arañazos de Richards pero cuando lo vemos tocar “Brown Sugar”, por caso, su cuerpo parece decir “Moonlight Serenade”, de Glenn Miller. Charlie nunca necesitó agregarle performance a su acto: ni la alegría como de Golden Retriever del Ringo clásico ni el despliegue maníaco de Keith Moon. Tampoco hacía falta que le hicieran cantar un tema (malo) en los discos o que lo pusieran con una pandereta al borde del escenario para el set acústico. Charlie Watts es peronista: va del trabajo a la casa y de la casa al trabajo. Y su trabajo es, o fue, ser el baterista de los Rolling Stones. Le han pagado muy bien por eso y punto. No comments.Mick Jagger, Charlie Watts y Keith Richards en un show de los Rolling Stones en el Velodrome Stadium de Marsella, el 26 de junio de 2018 (BORIS HORVAT/)Charlie Watts es un excelente baterista, acaso el más inadvertido. Hay que detenerse en pequeños detalles, mosaicos del gran friso stone para reconocerlo. Retrocedamos a 1976. Los Rolling Stones son una banda madura (¡apenas llevaban 14 años entonces!) expuesta a la guillotina del punk. Charlie lleva el pelo como uno de ellos ahí en la tapa de Black and Blue, el álbum en el que despliega su manual shao lin del baterista imperturbable. Lleva el pelo al ras, cortísimo y se deja ver entre Jagger y Ron Wood recién ingresado a la banda fotografiado de perfil como en el arte del Antiguo Egipto. Bueno, lado 2, “Fool to Cry”: casi nos olvidamos de su presencia, el hi hat tocado como si se raspara un fósforo en loop. Así hasta el minuto dos donde se incorpora el beat del tambor de a poco, un trote como de pony. Parece muy sencillo pero no lo es. Parece lo esperable y tampoco: la canción se desencadena en el minuto tres con un Jagger que entra en modo soliloquio loco y el que los empuja al abismo es Charlie con dos golpes espaciados, espectrales. Sigue “Crazy Mama” que viene a cerrar el álbum. Cuatro golpes al plexo que son a la vez caricia y cachetazo y al final avanza y retrocede, empuja y detiene: Lewis Hamilton manejando un colectivo en el tráfico imposible de Once a media tarde. Charlie al volante ecualiza las fuerzas brutales que gobiernan lo ingobernable de los Rolling Stones. Es su dispositivo secreto y por eso calla.“Decepcionante”: los motivos por los que el baterista Charlie Watts se bajó de la gira de los Rolling Stones por los Estados UnidosA veces sonríe. Como en el final del video de “Emotional Rescue” cuando ya no le ha quedado mohín por hacer a Jagger y el chicle de Bill Wyman está a punto de ser escupido. Sonríe de costado Charlie. La cámara lo ha mostrado con los ojos cerrados en casi todo el video pero al principio el disparo de largada (para un groove disco) lo había dado él, los ojos bien abiertos.Sin Charlie Watts, entonces, Mick Jagger tendrá efectivamente un alguien a quien decirle que es “su” baterista. La respuesta será otra y la banda no será nunca más los Rolling Stones.

Fuente: La Nación

Circulan en redes sociales diferentes posteos relacionados con la primera precandidata a diputada nacional por la provincia de Buenos Aires Victoria Tolosa Paz (Frente de Todos). En esta nota de Reverso los analizamos y te contamos qué dicen los datos al respecto.Un mensaje viral afirma que la publicidad oficial recibida por las empresas de Enrique Albistur, esposo de Tolosa Paz, se incrementó tras la asunción de Alberto Fernández. Esto es verdadero: los ingresos aumentaron un 42% en términos reales.Mientras que otro posteo asegura que “Tolosa Paz cambió el auto con los fondos del Consejo del Hambre”, pero esta noticia es falsa, porque si bien la licitación existió se trata de un vehículo para la flota del Consejo Nacional de Coordinación de Políticas Sociales y no una adquisición personal.VERDADEROCircula en Twitter un posteo viral que sostiene que las empresas de Enrique “Pepe” Albistur, esposo de Tolosa Paz, incrementaron sus ingresos de publicidad oficial a partir de 2020, en el primer año de la Presidencia de Alberto Fernández.La afirmación es verdadera: de acuerdo con los datos oficiales, las empresas Wall Street Vía Pública SA y Grupo al Sur SA -ambas presididas por Albistur- incrementaron un 101,4% los ingresos recibidos por pauta oficial en 2020, si se los compara con 2019. Se trata de una suba real (descontando el efecto de la inflación) del 42%, mientras que la inversión total en publicidad oficial en la vía pública cayó casi un 40% en el mismo período.El mensaje fue publicado en Twitter por el usuario “Winston_Dunhill”, y recibió 1.100 retuits y 1.400 “Me gusta”. “Wall Street Vía Pública SA, propiedad de Pepe Albistur, marido de Victoria Tolosa Paz, recibió en 2019 publicidad oficial por $ 9.565.423,89, en 2020 ya con el inquilino presidente, $ 35.695.787”, dice el posteo.De acuerdo con los datos oficiales analizados por Agustín Espada, doctor en Ciencias Sociales (UBA) y director de la Maestría en Industrias Culturales de la Universidad Nacional de Quilmes (UNQ), Wall Street SA recibió en 2019, en concepto de publicidad oficial en la vía pública, $ 14.342.555. En tanto, Grupo al Sur SA recibió ese año $ 3.380.679. Esto hace un total de $ 17.723.234.Durante 2020 las empresas de Albistur recibieron $ 35.695.787 por publicidad en la vía pública: $ 20,4 millones destinados a Wall Street; y $ 15,2 millones a Grupo al Sur, de los cuales $ 2,1 se concedieron a una unión transitoria (UTE) conformada junto a Metrópoli Publicidad Exterior SA, propiedad de un grupo de empresarios santafesinos.De este modo, las empresas de Albistur duplicaron sus ingresos por publicidad oficial entre 2019 y 2020 a precios corrientes, mientras que si se tiene en cuenta la inflación, el incremento fue de casi el 42%.En el mismo período, el total de publicidad oficial destinada a la vía pública cayó un 39,8% real: pasó de $ 554 millones a $ 474 millones. En tanto, otras empresas publicitarias que también recibieron pauta oficial callejera en 2019 y 2020 vieron caer sus ingresos: Nexo SA (-96,8%), Alter Medios SA (-84%), Viacart SA (-81,8%) y Publicar SA (-55%).Por lo tanto, si bien los montos no son exactos, es cierto que las empresas de Albistur vieron incrementados sus ingresos por publicidad oficial en términos reales entre 2019 y 2020, mientras que otros grandes actores del rubro tuvieron caídas.Reverso consultó a la Secretaría de Medios de la Nación y al equipo de Prensa de Tolosa Paz sobre el incremento de las publicidades recibidas, pero al cierre de esta nota no había recibido una respuesta.El Decreto 202/2017 sobre conflictos de intereses -dictado durante la gestión de Cambiemos- no prohíbe que personas que tengan “amistad pública que se manifieste por gran familiaridad y frecuencia en el trato” con el Presidente -como es el caso de Albistur con Alberto Fernández- o ministros participen de contrataciones con el Estado, aunque en estos casos indica que deben incorporarse herramientas adicionales de control.FALSOUna nota del sitio Agencia Nova, que cuenta con casi 10 mil interacciones en Facebook, según los datos de la propia red social, señala que “Tolosa Paz cambió el auto con los fondos del Consejo del Hambre”. Según esta publicación, la funcionaria “se compró un lujoso Citroen C4 Lounge cero kilómetro, con caja de cambios automática, por más de $ 3 millones. Los fondos públicos, en vez de distribuirse, fueron individualizados para la funcionaria K”. Esto también circuló en Twitter.Según esta publicación, la funcionaria “se compró un lujoso Citroen C4 Lounge cero kilómetro, con caja de cambios automática, por más de $ 3 millones.Esto es falso. Si bien la compra existió, se trata de un vehículo de gama media alta para la flota del Consejo Nacional de Coordinación de Políticas Sociales, organismo a cargo de Tolosa Paz, y no de una adquisición personal de la funcionaria. Esto ocurre con la mayoría de los organismos públicos, que cuentan con vehículos oficiales.Los registros oficiales muestran que en marzo último el organismo que conduce la actual precandidata a diputada nacional, el Consejo Nacional de Coordinación de Políticas Sociales, abrió una licitación privada para adquirir un “vehículo tipo Sedan 4 puertas”, de “gama media alta”. Según la información oficial del pliego de bases y condiciones, el auto a comprar se incorpora a la “flota de automóviles” del organismo.Según se desprende del sitio Argentina Compra, que publica el detalle de las compras que realizan las diversas dependencias del Estado nacional, en mayo último se realizó la apertura de las ofertas y se registró como oferente la empresa Esprit Pourtau SA, concesionaria oficial de Peugeot-Citröen en las localidades de Brandsen y La Plata. Ofreció un Citroën C4 Lounge por casi $ 3 millones.Esta misma compañía fue proveedora de vehículos para organismos estatales en otras licitaciones de este año. Por ejemplo, el INDEC, la Agencia Nacional de Seguridad Vial, la Fuerza Aérea, la Agencia Nacional de Discapacidad y el Ente Nacional de Obras Hídricas de Saneamiento.Esta nota es parte de Reverso, el proyecto periodístico colaborativo que une a más de 40 medios para intensificar la lucha contra la desinformación durante las elecciones de 2021.Las vías de contacto para sumarse son:Por mail a info@chequeado.comPor WhatsApp/ReversoAr en todas las redes

Fuente: La Nación

Nicolás Taffarel es terapeuta manual. Desde 2018, cuando Diego Armando Maradona volvió a la Argentina después de haber dirigido en el ascenso mexicano, y hasta el fallecimiento del astro mundial del fútbol, el 25 de noviembre pasado, trabajó como su masajista. Hoy declaró como testigo en la causa donde se investigan las circunstancias que rodearon la muerte del por entonces DT de Gimnasia y Esgrima La Plata. Sin dudar, bajo juramento de decir la verdad, sostuvo que la internación domiciliaria en la casa de Tigre donde vivió dos semanas el excapitán del seleccionado nacional de fútbol, después de haber sido operado de un hematoma subdural en la cabeza, fue pésima.“Si la pregunta viene apuntada a la internación domiciliaria, fue pésima. Muy básica, con algodón, gasas y solución fisiológica para un paciente de elite. Muy mala la internación domiciliaria”, sostuvo Taffarel, ante la pregunta que le hizo uno de los abogados de parte durante la audiencia en la Fiscalía General de San Isidro.El terapeuta había sido citado por los fiscales generales adjuntos de San Isidro, Cosme Iribarren y Patricio Ferrari, y la fiscal de Benavídez, Laura Capra, que están a cargo del expediente judicial donde se investigan las circunstancias que rodearon la muerte de Maradona.Taffarel, cuya novia es la cuñada del abogado Víctor Stinfale, comenzó su declaración con un repaso de cómo comenzó a trabajar para Maradona. Recordó que la primera vez que lo masajeó fue en 2017, después de que el astro fuera a visitar al plantel de Deportivo Riestra y pateara unos tiros libres. Después volvió a tener un contacto asiduo con él cuando Diego volvió a la Argentina después de su experiencia como DT de Dorados de Sinaloa.El masajista sostuvo que fue a la Clínica Olivos todos los días que duró la internación de Maradona después de haber sido operado de un hematoma subdural en la cabeza. El por entonces DT de Gimnasia y Esgrima La Plata fue intervenido quirúrgicamente el 3 de noviembre pasado y se fue del centro de salud el 11 de ese mes.Cuando los fiscales le preguntaron cuántos veces vio a Maradona entre el 11 y el 25 de noviembre pasado, los días que estuvo en una casa alquilada en el barrio cerrado San Andrés, en Tigre, Taffarel respondió: “Lo vi todos los días del 12 al 24 de noviembre, salvo los domingos. Iba en mi auto”.A continuación, los representantes del Ministerio Público le pidieron que precisara, según su observación, cómo era el estado físico y anímico de Maradona. Entonces, Taffarel afirmó: “En cuanto a lo anímico, lo vi deteriorado y entregado. En lo físico lo vi hinchado, un día que me preocupé y lo dejé plasmado”.Leopoldo Luque y Maradona después de la operación en la Clínica OlivosEl expediente tiene siete imputados por el delito de homicidio con dolo eventual. Se trata del neurocirujano Leopoldo Luque, la psiquiatra Agustina Cosachov, el psicólogo Carlos Díaz, la médica de Swiss Medical Nancy Forlini, los enfermeros Dahiana Madrid y Ricardo Omar Almirón y el coordinador de enfermeros de la empresa Medidom, Mariano Perroni.Como se dijo, Maradona vivió dos semanas en una casa alquilada en el barrio San Andrés, en la zona conocida como Villanueva, en Benavídez, partido de Tigre. El 11 de noviembre pasado había dejado la clínica Olivos, donde fue intervenido quirúrgicamente por un hematoma subdural en su cabeza. La operación fue el martes 3 de ese mes. Diego murió el 25 de noviembre.En el documento donde se firmó la externación del Diez se dejó constancia de que no tenía el alta médica y de que Swiss Medical había propuesto continuar con un tratamiento psiquiátrico, clínico y de rehabilitación y toxicológico bajo la modalidad de internación en un centro de rehabilitación.Los fiscales le preguntaron a Taffarel sobre un mensaje de voz de WhatsApp que le envió a Luque el 18 de noviembre pasado, una semana antes del fallecimiento de Maradona. En ese chat, el masajista advirtió: “Estaba muy hinchado Leíto. Los ojos hinchados como una teta, te lo juro por Dios. Imaginate que lo vi hinchado con la luz apagada, no lo quería ver con la luz prendida”.Sobre este punto, Taffarel respondió: “Yo entré en su habitación y cuando me acerqué lo saludé, le di un beso y ahí lo vi. Tenía los ojos muy hinchados y los pómulos también, estaba como chino, era muy raro eso, nunca lo había visto, por eso lo informé. La cara estaba muy hinchada; el torso no se lo vi porque estaba tapado. Ahí llevaba ya como dos días sin levantarse. Después le avisé a Luque y me dijo que podía ser porque hacía mucho que no se levantaba. Esto me trajo mucha preocupación porque en un cuerpo en un estado horizontal durante mucho tiempo los líquidos no fluyen y los pulmones se colapsan por los gases, un edema agudo de pulmón”.

Fuente: La Nación