Campo

Habían pasado DJ Dala, Treisha, Rayo y Vaiflow, cuatro jóvenes que, micrófono en mano, mostraron ante el auditorio sus habilidades en el hip hop. Incluso uno de ellos sorprendió al hablar en sus letras de “como pueden aceptar que un líder sindical, cobre más que los que se dedican a educar”, con el bancario y candidato Sergio Palazzo sentado en la tercer fila.“Yo también he sido joven”, bromeó Alberto Fernández apenas comenzó su discurso ante varios centenares de jóvenes en Tecnópolis. Junto a parte de su gabinete y varios de los candidatos del Frente de Todos en la provincia y la ciudad de Buenos Aires, el Presidente defendió la postura del Gobierno de declarar a internet como “servicio público” , y en el contexto de gestos y señales explícitas para acercarse al voto joven en plena campaña electoral, afirmó: “Yo tengo un gen que nunca se me apagó. Yo sigo manteniendo viva mi vocación revolucionaria de joven”.“Vamos a hacer de Internet un servicio público, para que no nos sigan robando con las tarifas. Y que se enojen los que se tengan que enojar”, dijo el Presidente desde Tecnópolis. El objetivo de Fernández, según pudo reconstruir LA NACION de fuentes cercanas al jefe del Estado y la Enacom, fue “ratificar” la decisión política que tomó cuando firmó el último año el decreto de necesidad y urgencia 690 en el que declaró servicios públicos a internet, telefonía y TV paga. La motivación del Presidente fue dejar su postura clara en medio de la judicialización del DNU en el que avanzaron con medidas cautelares Telecom, DirecTV y Telecentro. Pero no habría otro plan en marcha.El acto que encabezó Fernández se centró en el relanzamiento del plan Argentina Programa, que tiene prevista la entrega de 100.000 pesos a cada joven que termine el curso de programador, suma que deberá destinar a adquirir una computadora. Durante su discurso, en el que defendió la política de vacunación y las prolongadas cuarentenas, el Presidente cuestionó además a “los liberales”, un grupo que gana terreno entre los jóvenes. “Hay liberales que hablan de libertades, pero en el fondo son muy conservadores. A esos liberales píquenles el boleto, chicos y chicas. La libertad esa es libertad para algunos, y catástrofe y penuria para millones”, dijo el Presidente.Las encuestas muestran al Frente de Todos con ventaja a nivel nacional y provincial, pero en un marco de apatíaLa preocupación del Gobierno por el voto joven empezó a crecer hace unos dos meses, cuando cuadros cuantitativos y focus group exhibieron una marcada retracción en el apoyo de esta franja etaria a Alberto Fernández, en comparación con los números de 2019. El primer voto, que podrán emitir los mayores de 16 años y hasta 18, son aproximadamente el 3 por ciento del padrón de algo más de 34 millones de votantes totales.Dispuesto a seducirlos, el Presidente describió a los jóvenes como los “protagonistas de la historia” y les elogió “esa rebeldía que busca más igualdad y libertad”. Dio como ejemplos a los músicos de su generación, desde los Beatles hasta su amigo Lito Nebbia, y los relacionó con “quienes hicieron el mayo francés”, en la ciudad de París, hacia 1968. Mencionó además a su hijo Dyhzy, “que siempre me recuerda que la demanda de libertad siempre provino de los jóvenes”.La aparición del Presidente en Tecnópolis junto a candidatos y jóvenes, y el anuncio de subsidios de hasta 100.000 pesos para adquirir computadoras, marca el inicio de una semana repleta de actos que combinarán la gestión con la campaña, al filo de la fecha límite para inauguraciones oficiales.El diálogo con CristinaFernández relató en el acto de un diálogo con la vicepresidenta Cristina Kirchner. “Días atrás hablaba con Cristina y le decía: ‘No tengo dudas que fueron los dos peores años de mi vida, porque fueron años de privación, donde le tenés que decir al otro: ‘No hagas”, relató. Y dijo: “Necesitamos que ahora los jóvenes vuelvan a vivir la vida que queremos”, subrayó.Además, el Presidente volvió a defender su decisión de cerrar las escuelas y dijo que se dispuso por recomendación de la Organización Mundial de la Salud (OMS). “Ahora la libertad está ahí cerca”, le dijo a un auditorio lleno de jóvenes mirando hacia una de las puertas del auditorio.Axel Kicillof, Alberto Fernández y Santiago Cafiero (captura/)Lo acompañaban en el escenario los candidatos del Frente de Todos Victoria Tolosa Paz y Daniel Gollán; el gobernador Axel Kicillof; el jefe de Gabinete, Santiago Cafiero; el ministro de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas, y la directora del Instituto Nacional de Juventudes, Macarena Sánchez. En las primeras filas sobresalía el primer candidato del FDT en territorio porteño, Leandro Santoro, y el director del Banco Nación, Matías Tombolini, que también integra esa lista. De esa entidad de dónde provendrán los fondos para los programadores.“Alberto, tenés a los pibes y a las pibas que te apoyan, como en 2019?, dijo Sánchez con tono militante. Y agregó: “Sigamos cuidándonos. Sigamos apoyando a este gobierno que los va a seguir acompañando y los va a seguir apoyando”, sostuvo la funcionaria a modo de arenga al público joven.La incómoda defensa de Patricia Bullrich a una diputada a la que ella y Macri acusaron de traiciónOtra vez con problemas con su micrófono (los tuvo también en el inicio de la campaña, en Procrear de Merlo) Kicillof amenazó con “hacer hip hop” para salir del paso y motivó aplausos. “Ustedes fueron atacados por incumplidores. Yo aprovecho esta semana para decir que fue exactamente al revés. Quiero destacar la actitud absolutamente solidaria de los pibes y las pibas, de los adolescentes, de los jóvenes”, afirmó el gobernador en relación a la tarea de jóvenes en los vacunatorios. “Gracias, Alberto, por todo lo que están invirtiendo en la juventud”, culminó el gobernador bonaerense.El Presidente llegó a Tecnópolis minutos después de las 12. Recorrió el vacunatorio que funciona dentro del enorme complejo y luego pasó por un encuentro sobre soluciones digitales, que había sido inaugurado por Kulfas más temprano.Victoria Tolosa Paz, Matías Kulfas, Axel Kicillof, Alberto Fernández, Santiago Cafiero y Macarena Sánchez (Captura Presidencia/)Para los próximos días, según fuentes de la Casa Rosada, está prevista la implementación de créditos a tasa cero para monotributistas y la reimplementación del “PreViaje” para adquirir por anticipado pasajes a destinos turísticos, que será presentado por el Presidente y el ministro de Turismo, Matías Lammens. La rueda de la campaña comenzó a moverse, y el Gobierno acelera la marcha en la búsqueda de los preciados votos que le permitan obtener quórum propio en la Cámara de Diputados.

Fuente: La Nación

El domingo Jorge Lanata centró su editorial de Periodismo para todos (eltrece) en las polémicas visitas a Olivos que recibió Alberto Fernández en plena cuarentena obligatoria por la pandemia de coronavirus. Tras un repaso del listado de personas que ingresaron a la Quinta presidencial, el periodista cuestionó que un adiestrador canino haya ido a entrenar a la mascota del primer mandatario: “Dylan tenía educación presencial y los chicos no”.¿Cuándo son las PASO y las Elecciones 2021 en la Argentina?Con ironía, el conductor opinó sobre las personalidades del espectáculo que charlaron con el Presidente durante el aislamiento obligatorio: “Hay tantos famosos visitando la quinta, que este año los Martín Fierro los van a transmitir desde Olivos”. Luego señaló con extrañeza la presencia de Ariel Zapata, entrenador canino, en reiteradas ocasiones.“Los perros de Alberto estuvieron durante la pandemia más cuidados que nadie. Mientras los chicos no podían ir a la escuela, Dylan, Prócer, Blue y Kaila pudieron seguir con su entrenamiento”, sentenció. De vuelta con su característico sarcasmo, remató: ”Entraba tanta gente a Olivos que Dylan ya estaba afónico de tanto ladrar”.Alberto Fernández junto a su perro, Dylan, quien reside en la Quinta de Olivos junto a sus chachorros“Lautaro Romero, adiestrador y árbitro de fútbol, ingresó a olivos 58 veces durante el aislamiento; el entrenador de perros, Ariel Zapata, entró 26 veces; y la veterinaria Cecilia Pipán ingresó 16 veces”, detalló. En este sentido, se refirió a uno de los memes que circulan en las redes sociales sobre este tema: “Recuerden que Dylan tenía educación presencial y tus hijos no”.Crítico y sin filtro, Lanata arremetió contra el Gobierno nacional: “Para tratar de frenar el escándalo del ‘Olivosgate’, el jefe de Gabinete, Santiago Cafiero salió a decir que ‘todos los que fueron a la quinta y quienes han sido citados fueron por motivos de trabajo’; Cafierito, no aclares que oscurece por favor”.Consultá el padrón electoral 2021 para las Elecciones en la Argentina“O sea, Alberto no solo incumplió reiteradamente el decreto que él mismo dictó de la cuarentena obligatoria, sino que además violó este otro decreto, por el que debía informar debidamente sus reuniones en Olivos, de acuerdo a lo que dice la norma”, cerró.La palabra del entrenador de perros que fue a OlivosMientras los registros de visitas a la Quinta presidencial quedaron bajo observación de la Justicia, para investigar si constituyeron o no un delito, Zapata contó su versión de los hechos. “Fui a Olivos cuando ya estaba designado en el Ministerio porque me lo pidió el doctor Romero, que es el veterinario de Dylan. Me llamaron por un asunto importante, que eran las peleas de perros en Olivos”, dijo el entrenador de perros ante la consulta de LA NACION.El adiestrador canino Ariel Zapata visitó la Quinta de Olivos 26 veces mientras regía la cuarentena obligatoria, según afirmó Jorge Lanata“El perro del Presidente, Dylan, se peleaba con su hijo, y por indicación del doctor Romero, yo fui a atender ese problema”, aseguró. “Esas peleas motivaron que yo ingresara varias veces, con un auto oficial del ministerio de Seguridad bonaerense, pero lo hice sin cobrar por el trabajo, porque para mí es un honor que me convoque el Presidente para una tarea así”, agregó.Zapata es adiestrador canino y director de Cinotecnia del Ministerio de Seguridad bonaerense, que conduce Sergio Berni.

Fuente: La Nación

El desafío de Victoria Tolosa Paz, con su convocatoria a un debate de los precandidatos a diputados por la provincia de Buenos Aires, cosecha buena recepción en los distintos espacios que competirán en las primarias del 12 de septiembre próximo. La predisposición para discutir ideas en público es generalizada y los condicionamientos, al menos en lo previo y con el debate todavía en carácter de hipótesis, son mínimos.La incómoda defensa de Patricia Bullrich a una diputada a la que ella y Macri acusaron de traiciónLa precandidata del Frente de Todos azuzó fundamentalmente a Diego Santilli con su invitación a debatir. “Sería muy sano plantear un debate abierto, elijan el medio que quieran, elijan cualquier escenario. Necesitamos que Diego Santilli de la cara a la ciudadanía y le hable de qué piensa de la Argentina”, afirmó Tolosa Paz en Radio 10. Pero después generalizó la propuesta: “Miro los spots de campaña de ellos y no se refleja hacia dónde quieren ir, entonces digo ‘bueno, hagamos un debate’. Nosotros desde el Frente de Todos estamos invitando públicamente a Santilli, Facundo Manes, José Luis Espert, Florencio Randazzo, a todos los que integran listas en Buenos Aires a que debatamos qué provincia queremos”.Fuentes cercanas a Santilli señalaron a LA NACION que el precandidato de Pro está dispuesto a debatir un vez superadas las PASO, pero también remarcaron sus reproches al kirchnerismo en materia de debates. “No hay una ley en la provincia que obligue a debatir en las PASO. Desde 2003, el kirchnerismo nunca quiso hacer un debate sobre los problemas de la provincia. Nosotros siempre debatimos en la ciudad. Una vez que esté definido el candidato en nuestra interna, hay que ir a un debate con el kirchnerismo por primera vez en la provincia, y Diego auspiciaría ese debate”, subrayó una fuente al tanto del día a día de la campaña de Santilli. “Creo que es democrático”, dijo Horacio Rodríguez Larreta al ser consultado en radio La Red sobre la posibilidad de que su precandidato se preste al debate.Santilli, Larreta y Diego Valenzuela, en Tres de FebreroFacundo Manes está dispuesto. “Yo acepto debatir con el que sea. Los científicos, los médicos, debatimos todas las semanas”, dijo Manes a Radio 10. Según señalaron a LA NACION fuentes cercanas al precandidato del radicalismo en la interna de Juntos, “por una cuestión lógica” el debate debería darse primero con Santilli, rival interno en Juntos y, tras las PASO, con candidatos de otro espacio.También Randazzo se prestaría al intercambio que propuso mediáticamente Tolosa Paz. “Florencio planteó siempre, en todas las campañas, que es necesario debatir propuestas”, aseguraron a este diario desde Vamos con Vos, la alianza electoral del exministro y actual precandidato a diputado por la provincia de Buenos Aires. Añadieron que no pone “ninguna condición” para concretar le debate. “Quiere debatir sobre el futuro, con eje en las propuestas presentadas y las que vendrán, como inclusión laboral, esencialidad del servicio educativo y convertir los planes en trabajo genuino”, añadieron.En la izquierda, la adhesión al debate también estaría garantizada, según pudo sondear LA NACION en algunos de los espacios del sector. “Desde ya, estaría a disposición. Sería muy positivo si existiera un debate de esas características”, indicó Alejandro Bodart (Movimiento Socialista de los Trabajadores), quien competirá en la interna del Frente de Izquierda contra Nicolás del Caño (Partido de los Trabajadores Socialistas). “El lugar [de realización del debate] es indistinto, lo importante sería que se realice”, señaló Bodart.Estamos de acuerdo con el debate entre todas las fuerzas políticas de cara a las próximas elecciones. https://t.co/qs18zTm3Fk— Nicolas del Caño (@NicolasdelCano) August 9, 2021“Estamos de acuerdo con el debate entre todas las fuerzas políticas de cara a las próximas elecciones”, escribió Del Caño en Twitter para aceptar el desafío de Tolosa Paz.Manuela Castañeira, precandidata por el Nuevo Mas, recogió el guante y también aceptó el convite al, por ahora, hipotético debate. “Estamos a disposición para hacer el debate en el día y lugar que Tolosa Paz y los otros candidatos consideren. La discusión pública suma y, por eso, en la izquierda, le habíamos propuesto un debate en vivo a Del Caño, que en su momento rechazó”, escribió Castañeira en su cuente de la red social Twitter. “Estamos dispuestos a escuchar las propuestas de Tolosa Paz y el resto de los candidatos”, agregaron desde el Nuevo Mas.Política Obrera, que lleva de candidato a diputado por el territorio bonaerense a Jorge Altamira, también informó que debatiría. “Estamos dispuestos al debate. La condición sería conocer los participantes con anticipación”, marcaron fuentes de Política Obrera a LA NACION.Alberto Fernández, en busca del voto joven: “Sigo manteniendo viva mi vocación revolucionaria”Para José Luis Espert (Avanza Libertad), la discusión sería una buena oportunidad. “Sería fantástico”, evaluó un hombre de confianza del economista, y agregó que las condiciones del posible debate ”se charlan”.Otro precandidato que estaría dispuesto a participar de un debate es Juan José Gómez Centurión (frente Unión por el Futuro). “No se pronunció aún, pero desde ya que no tiene inconvenientes en debatir”, aseguraron desde su alianza electoral. “No pondría ninguna condición. Al contrario, como buen caballero, la dejaría que ella eligiera. Lo importante y primordial es debatir”, agregaron.En el frente Unión por el Futuro hay otro precandidato que competirá en la interna, Juan Carlos Neves, quien también quiere el debate general. “Estoy dispuesto y ansioso por debatir proyectos. El lugar, me daría lo mismo en tanto y en cuanto todos tuviéramos tiempo de micrófono y las mismas posibilidades”, señaló Neves a LA NACION.Cynthia Hotton, que se postula desde el frente +Valores, “acepta y quiere debatir con el resto de los precandidatos”. Ante la consulta, en su entorno agregaron que debate “cuando quieran, donde quieran, con temario previo y algo de tiempo para agendar”.La primera candidata a diputada por el Partido Verde, Fabiana Zanutti, también mostró ganas de debatir. “Estoy de acuerdo con los debates, visibilizan a los partidos chicos. Los partidos grandes no tienen propuestas; el Partido Verde tiene una propuesta de desarrollo sostenible”, dijo Zanutti a LA NACION.

Fuente: La Nación

La salida de Lionel Messi del Fútbol Club Barcelona todavía es difícil de explicar. Las dos partes dijeron que intentaron llegar a un acuerdo, pero no pudieron firmar la continuidad por restricciones de LaLiga de España, que es la organización que regula a los equipos. En todas las competencias del mundo, estas instituciones tienen dos objetivos principales: que los clubes sean sustentables (que no quiebren por tener gastos mayores a sus ingresos) y que la competencia sea atractiva. Pero con la salida de Messi de LaLiga surgió un debate sobre si las regulaciones funcionan de manera correcta y si sirve aplicar las mismas normas financieras en todos los deportes, aunque sean distintos.El economista Martín Rossi, vicerrector de la Universidad de San Andrés, abrió la discusión ayer en Twitter, luego de contar las conclusiones de un paper que escribió junto a su coterráneo Martín Gonzalez-Eiras y el danés Nikolaj A. Harmon. En el trabajo analizaron las distintas restricciones que aplican las ligas de los cuatro principales deportes en Estados Unidos (básquet, fútbol americano, baseball y hockey sobre hielo) en el reparto de ingresos, los topes salariales y los impuestos al lujo, pese a tener modelos comerciales muy similares y a enfrentarse al mismo entorno económico y legal.Dólar blue hoy: a cuánto cotiza el lunes 9 de agosto“Las instituciones quieren que sus ligas tengan la mayor cantidad de talento posible, porque eso genera más interés para todos. Pero si el talento está concentrado en un equipo y no está distribuido equitativamente, a su vez pierde interés. Son dos efectos que están enfrentados. Por un lado nos atrae ver jugar a Messi y a Ronaldo, pero si juegan juntos en el mismo equipo contra un grupo de amigos, no nos divierte ver un resultado que termine 18 a 0?, dice Rossi.Sin embargo, los clubes son los que contratan el talento y ellos quieren tener a los mejores jugadores para ganar el campeonato y conseguir el mayor premio económico. “El equipo que tiene a los mejores talentos, tiene más probabilidad de llevarse una tajada más grande de la torta, pero si se lleva a todos los mejores, esa torta se achica. Este es el gran trade off (disyuntiva) que deben arbitrar las instituciones”, explica.En el trabajo, que tiene 50 páginas y varios modelos matemáticos, señalan las principales cuatro herramientas que utilizan las ligas estadounidenses para equilibrar el reparto de talento:El draft: el equipo que sale último en el torneo es el primero en elegir a los jugadores que puede comprar para la siguiente competencia, mientras que, el que salió campeón, elige último.Los topes salariales: sin esta limitación, solo el club con más dinero puede comprar a los mejores jugadores.Reparto de ingresos (revenue sharing): por cada espectáculo, los dos equipos se reparten la mitad de lo recaudado por el partido, sin importar quién juega de local y quién tiene más fans.Fair play financiero: si bien esta restricción no tiene como objetivo principal que haya paridad entre los equipos, sino que busca que los clubes sean sustentables, también ayuda a lograr más equidad deportiva.Ahora bien, Rossi señala que no se pueden aplicar las mismas restricciones a todas las competiciones porque los deportes son distintos y tienen una productividad marginal del talento (PMT) diferente. Es decir: no es lo mismo la diferencia que hace Lebron James en un equipo, que la que hace Messi en fútbol, ya que en básquet los equipos son de cinco jugadores, la cancha es más chica, se juega con las manos y hay muchísimos más ataques. Por lo tanto, hay mucha más probabilidades de que gane siempre el equipo en donde juega Lebron James, que suceda lo mismo en fútbol con los clubes donde está Messi.“La productividad marginal del talento significa cuánto cambia la probabilidad de que un equipo gane cuando el talento aumenta con respecto al del rival. Cada deporte tiene una PMT distinta porque son diferentes las reglas y las características del juego. En el fútbol, por ejemplo, es muy baja. Por eso a la selección argentina le cuesta tanto ganar, por más que tengo al mejor jugador del mundo. Pero en básquet, Estados Unidos siempre se lleva la medalla dorada en los Juegos Olímpicos (excepto la vez que perdió con la Argentina en 2004)”, dice Rossi.Parte del paper “Fundamentals and Optimal Institutions: The case of US sports leagues”, que escribieron Martín González Eiras (University of Copenhagen), Nikolaj Harmon (University of Copenhagen) y Martín Rossi (Universidad de San Andrés)La conclusión a la que llega Rossi es que en algunos deportes, como en fútbol, pesa más en este trade off la decisión de mantener al talento dentro de la liga, que obligar a que sea distribuido equitativamente, ya que, tener a los mejores jugadores en un solo club no garantiza de por sí la victoria, como puede suceder en otros deportes. “En básquet es más importante impedir que los mejores talentos jueguen juntos, porque no perderían nunca y los partidos serían muy predecibles”, señala.Esta conclusión generó debate en Twitter porque parece contradictoria cuando se observa que, en los últimos años, los únicos clubes que ganaron la liga de fútbol de España son los tres mejores de ese país, Barcelona, Real Madrid y Atlético Madrid. “Esto sucede porque la liga tiene 38 fechas y juegan todos contra todos ida y vuelta. Por la ley de los grandes números, mientras más veces se enfrentan hay más probabilidades que ganen los mejores. En la Argentina, los torneos son más impredecibles porque son más cortos. En la Copa Argentina, por ejemplo, se juega un partido sin alargue; hay más chances de que un equipo que no patea al arco pase a la siguiente ronda. En la NBA, también son más impredecibles, pero porque hay playoffs y cualquier cosa puede pasar”, concluyó.La salida de Messi del Barca es fascinante desde una perspectiva teórica. El fair play financiero que impide la renovación es una importación de instituciones de ligas de EEUU (ej. NBA). Sin embargo, esto es una mala idea que desconoce la naturaleza de los deportes.Abro hilo— Martín Rossi (@_martin_rossi) August 7, 2021

Fuente: La Nación