El 21 de julio de 1969 Neil Armstrong se convirtió en el primer ser humano que pisó la Luna. Son muy conocidas y emotivas sus palabras tras haber tocado el suelo lunar: «Es un pequeño paso para un hombre, pero un gran salto para la humanidad». Un día antes, el Apolo 11 había alunizado tras su lanzamiento desde la Tierra el 16 de julio.Fue discriminada por ser mujer pero tuvo revancha: a los 82 años viajó al espacio con Jeff BezosLa fotografía que ilustra este escrito se tomó en la sala de control del Centro Espacial Kennedy de la NASA durante el lanzamiento del Apolo 11. Entre las decenas de personas con camisas y corbatas dirigiendo el despegue de la nave espacial se distingue con dificultad la figura de una mujer: se trata de la ingeniera JoAnn Morgan.JoAnn Morgan (1940)JoAnn Morgan (NASA/)JoAnn Morgan fue la primera ingeniera de la NASA. No lo tuvo fácil en sus inicios cuando se unió a un equipo formado solo por hombres: algunos de sus compañeros la veían como una intrusa, aunque muchos de ellos también la apoyaron de manera incondicional.Morgan trabajó en los programas Mercury, Gemini y Apolo y tuvo acceso al panel de control en la sala de lanzamiento del Apolo 11.Cuando Karl Sendler, jefe de comunicaciones, solicitó personalmente su presencia en la sala de lanzamiento del Apolo 11, Morgan quedó “prácticamente extasiada”. Comentaba en alguna entrevista posterior que su presencia en esa sala en aquel momento histórico “fue una enorme validación, un apoyo absoluto a mi carrera”.Su última gran misión fue la del envío de robots-rovers a Marte: el Spirit y el Opportunity.Aunque JoAnn Morgan fue la única mujer en tener acceso al panel de control de la sala de lanzamientos durante el despegue del Apolo 11, no fue la única mujer en aquella estancia llena de hombres. Al fondo de la fotografía, observando con un poco más de atención, se distingue, al menos, a otras dos mujeres (¿quizás había alguna más?): eran Katherine Johnson y Judy Sullivan.Katherine Johnson (1918-2020)Katherine Johnson (NASA/)Katherine Johnson es, probablemente, la más conocida de las mujeres citadas en este artículo. Y lo es gracias a la película Figuras ocultas estrenada en 2016. El largometraje cuenta la historia de esta matemática y de un nutrido grupo de mujeres calculistas afroamericanas que, desde la División Segregada de Cálculo del Ala Oeste del Centro de Investigación Langley, ayudaron a la NASA en su carrera espacial.Conocida por su gran precisión en la navegación astronómica, Johnson calculó, entre otros, la trayectoria para la misión Mercury de 1961 (la que llevó al astronauta Alan Shepard a realizar el primer vuelo suborbital estadounidense) y la del vuelo del Apolo 11 a la Luna en 1969.Sin el libro Figuras ocultas, de la periodista Margot Lee Shetterly, la historia de Katherine Johnson probablemente nunca se habría conocido.Judy Sullivan (1943)Judy Sullivan (NASA/)Judy Sullivan era una profesora de matemáticas y ciencias cuando se unió a la NASA en 1966. Se convirtió en la primera mujer ingeniera en Operaciones de Naves Espaciales en la agencia espacial estadounidense. Fue la responsable del sistema biomédico de la misión Apolo 11, aunque también colaboró en las misiones Apolo 8, Apolo 9, Apolo 10 y en las doce misiones Gemini.En el caso de la misión Apolo 11, Sullivan tenía como cometido observar y comprobar el funcionamiento de los instrumentos de telemetría médica de Neil Armstrong. Cualquier anomalía, cualquier alteración de la frecuencia cardíaca o respiratoria del astronauta debía ser notificada.Junto a Katherine Johnson, observó en un lugar privilegiado el lanzamiento de aquella nave que haría historia.Otras mujeres que contribuyeron al éxito de la misión Apolo 11Un proyecto de la envergadura de la misión Apolo 11 requiere del trabajo de centenares de personas, la mayoría de las cuales permanecen en el anonimato. Desde las costureras de la firma Playtex que confeccionaron los trajes de los astronautas hasta las científicas más especializadas, numerosas mujeres (y, por supuesto, hombres) contribuyeron al éxito de esa misión.Recordemos a algunas de ellas que no aparecen en la fotografía que encabeza este artículo.Dilhan EryurtLa astrónoma Dilhan Eryurt (1926-2012) trabajó entre 1961 y 1973 en la NASA. Su labor ayudó a conocer algunas propiedades del Sol y proporcionó información crucial a la agencia espacial para modelar el impacto solar en el entorno lunar. Recibió el Apollo Achievement Award en 1969 por su contribución en el alunizaje del Apolo 11.Mareta West (NASA/)La astrogeóloga Mareta N. West (1915-1998) fue la única mujer en el Equipo de Experimentos de Geología para la misión Apolo 11. Fue la persona que eligió el lugar en el que debía alunizar esa nave espacial tripulada. Posteriormente contribuyó a seleccionar los lugares de “aterrizaje” para las siguientes misiones Apolo. También trabajó en la geografía marciana en la década de 1970.Rita Rapp (NASA/)La fisióloga Rita Rapp (1928-1989) dirigió el equipo del Apollo Food System y se encargó de la distribución de alimentos en el espacio. Trabajó con la empresa Whirlpool y con un equipo de dietistas para determinar la manera de preparar y empaquetar los alimentos espaciales. Rapp conservaba los alimentos combinando técnicas de deshidratación, termoestabilización, irradiación y control de la humedad. Era la persona de contacto entre el laboratorio de alimentos y los astronautas, cuya comida favorita era la crema de pollo.Margaret Hamilton en 1969, a bordo del Apollo 11, antes del despegue (Museo del MIT/)No olvidemos, para finalizar, a la ingeniera de software Margaret Hamilton (1936), responsable del desarrollo del sistema operativo para las misiones Apolo. Su procedimiento de excepciones y carga asincrónica de tareas jugó un papel crucial momentos antes del alunizaje de la misión Apolo 11, en el momento en que el ordenador de a bordo comenzó a enviar mensajes de error. Su trabajo, junto al de sus compañeras, contribuyó a que Armstrong pudiera pronunciar sus famosas palabras ese 21 de julio de 1969.Marta Macho-Stadler es profesora de matemáticas, Universidad del País VascoEste texto se republica de The Conversation bajo licencia Creative Commons

Fuente: La Nación

 Like

El grupo de futbolistas que conformaban el París Saint-Germain era uno muy unido, claro estaba. Y sobre todo, los argentinos. Ángel Di María, Leandro Paredes y Mauro Icardi se mostraban juntos en cenas y salidas por fuera de los entrenamientos. Pero desde que se anunció el fichaje de Lionel Messi surgieron ciertas que las dudas en torno a la relación del centrodelantero y el capitán de la selección argentina. De los jugadores argentinos del PSG, Icardi fue el que históricamente menos cercanía tuvo con Messi. De hecho, tampoco tuvieron la oportunidad de compartir el triunfo en la Copa América con la Selección argentina, por lo que se generó cierta incógnita en torno al tema.La emoción de un influencer argentino al comprobar en vivo que Leo Messi lo seguía en InstagramSin embargo, casi todas las dudas fueron despejadas cuando en la jornada del jueves el ex Barcelona se abrazó con el ex Inter de Milán. Pero el viernes, en el segundo día de entrenamiento, Icardi terminó por cerrar el tema, con un especial guiño al capitán de la albiceleste.El posteo de Icardi y el guiño a MessiEn una story de Instagram, el goleador del PSG compartió una foto con Di María, Paredes y Messi, en la que los cuatro se reían de algún comentario cómplice. El rosarino de 28 años etiquetó a sus compañeros y acompañó el posteo de un corazón con la bandera argentina. Martín Liberman criticó a Ibai Llanos: “¿Quién dijo que es un genio?”Icardi también se divirtió en redes con Leo ParedesEsta fue la primera publicación de Icardi en torno a la llegada de Messi al PSG, donde compartirán equipo al menos por dos años y, quién dice, construyen una nueva amistad que hasta el momento no tuvo oportunidad.

Fuente: La Nación

 Like

Netflix es la plataforma de streaming más utilizada en la Argentina, con 4,5 millones de usuarios activos que cada día recorren su catálogo. La oferta de títulos se renueva constantemente: cada semana se introducen novedades que tientan a los usuarios. Por este motivo, el top 10 de series y películas más vistas en nuestro país cambia casi a diario y este 13 de agosto lo encabeza El stand de los besos 3, un título esperado por el público joven. El segundo puesto está ocupado por la película de animación Hotel Transylvania 3: Summer Vacation y siguen bien posicionados la serie argentina Okupas y la serie española Sky rojo, con la actuación de Lali Espósito.Ranking de Netflix Argentina: las 10 series y películas más vistas este 12 de agostoA continuación, un repaso por las producciones que lideran el ranking en Netflix Argentina.1. El stand de los besos 3Llegó el esperado estreno de la tercera parte de esta saga juvenil. En la continuación del relato, Elle transcurre su último verano antes de comenzar sus estudios universitarios. El tiempo ocioso también es una oportunidad para tomar una decisión sobre su vínculo con Noah y Lee. Con motivo de la presentación de la película, el protagonista Jacob Elordi le envío un sugerente saludo a su compañera de rodaje Joey King, con quien mantuvo un noviazgo hace cuatro años. | Ver El stand de los besos 3Peter Lanzani confesó que estuvo a punto de renunciar a Casi Ángeles: “Casi que abandono todo”2. Hotel Transylvania 3: Summer VacationProducida por Sony en el 2018, es la historia de un particular Drácula como protagonista que vuelve tras sus pasos. Esta vez, Mavis organiza un crucero para su familia y el conde de dientes filosos no tiene mejor opción que enamorarse de la capitana del buque. Esta gran realización de animación cuenta con voces de grandes celebridades como Adam Sandler y Selena Gómez. | Ver Hotel Transylvania 3: Summer VacationÁlvaro Navia se mudó a Uruguay para cambiar de vida y terminó en un escándalo: lo acusan de “traidor”3. El cartel de los sapos: el origenRodada íntegramente en exteriores de las ciudades de Bogotá y Cali, esta producción colombiana aborda los pormenores en la vida de una familia cuyos miembros se ven involucrados en el mundo de los carteles de la droga. La organización sobre la que se centra el relato de esta serie alcanzó a 25 países. Con imágenes crudas y realistas, está protagonizada por Juan Pablo Urrego, Sebastián Osorio y Patricia Tamayo. | Ver El cartel de los sapos: el origenEl guiño de Máxima que la acerca al pueblo holandés y que la compara con Lady Di4. VivoUn estreno musical ideal para los más chicos. Vivo incluye canciones originales de Lin-Manuel Miranda y Gloria Estefan. La película sigue a una singular kinkajú que pasa sus días cantando junto a Andrés. Pese a no compartir el mismo idioma, los amigos tienen una fuerte relación que se pone a prueba cuando el hombre recibe una carta de la famosa cantante Marta Sandoval, quien fue el amor de su vida, y tras varios años separados quieren reencontrarse. | Ver VivoEl incómodo accidente que sufrió Silvina Escudero en Los Mammones: “Es impresionante lo que está pasando”5. Hit & RunEl suspenso se apodera del ranking con la llegada de esta serie israelí. Con nueve capítulos, la trama se centra en la historia de un exmercenario cuya vida se pone de cabeza tras la trágica muerte de su esposa. Un accidente de tránsito empezará a sacar a la luz detalles del pasado de la mujer y pondrá en duda de si realmente era quien decía ser. | Ver Hit & RunEl Señor de los Anillos de Amazon tendrá un villano más temible que Sauron6. OkupasLlegó a la plataforma de Netflix esta serie de culto estrenada en 2000. La vida periférica de un grupo de jóvenes en medio de la violencia y la falta de oportunidades de la gran ciudad es reflejada con precisión por el director Bruno Stagnaro y protagonizada con gran realismo por Rodrigo de la Serna, Ariel Staltari y Jorge Sesán. Los 11 episodios están disponibles luego de un trabajo de remasterización y de la nueva musicalización de algunas escenas. | Ver OkupasWhat If?: la grotesca historia de Spider-Man que Marvel no se animó a incluir en su nueva serie7. La nubeSe trata de la ópera prima Just Philippot, un largometraje de terror anómalo y escalofriante. Una madre soltera cría langostas para vender como alimento rico en proteínas, pero le cuesta hacer que se reproduzcan… hasta que descubre cuánto les gusta la sangre. Este film francés tiene como protagonista a Suliane Brahim. | Ver La nube8. Sky RojoLa segunda temporada de la serie protagonizada por Lali Espósito llegó a Netflix para volver a convertirse en un éxito. Sky Rojo sigue la historia de tres trabajadoras sexuales que deciden escapar de su proxeneta luego de creer que lo asesinaron. Al descubrir que él sigue vivo, deberán luchar por su vida mientras el pasado y sus historias personales se cruzan capítulo a capítulo. | Ver Sky Rojo9. La cocinera de CastamarEste drama romántico de diez capítulos ocurre en la Madrid de 1720, donde una prodigiosa cocinera atrae la mirada de un duque viudo que recién se incorpora a la sociedad aristocrática. Esta serie está basada en la novela de Fernando J. Múñez. Protagonizada por Michelle Jenner, Roberto Enríquez y Hugo Silva. | Ver La cocinera de CastamarCómo es la nueva serie de Amazon Prime a la que comparan con Game of Thrones10. Control ZEl Vengador no dejará en paz a ningún estudiante y buscará la revancha por la muerte pasada. Los alumnos del Colegio Nacional no volverán a una vida normal debido a las amenazas del hacker que buscará contar todos los secretos de la comunidad educativa. Con un tono más misterioso que la primera, esta segunda temporada apuesta al misterio y la incógnita. Control Z es una producción mexicana protagonizada por Ana Valeria Becerril, Michael Ronda y Yankel Stevan. | Ver Control Z

Fuente: La Nación

 Like

Pedro Cahn, el infectólogo que forma parte del equipo que asesora al Presidente en la gestión de la pandemia de coronavirus, criticó hoy el festejo de cumpleaños que realizaron Alberto Fernández y Fabiola Yáñez el año pasado en la Quinta de Olivos. “Han fallecido amigos míos y no he podido despedirlos. Está mal no cumplir con el protocolo, sea quien sea”, dijo.En una entrevista con el ciclo radial La Mañana de CNN, el especialista aseguró que “no ayuda nada” lo que hizo el Presidente al ser parte de una celebración de cumpleaños en medio de la cuarentena estricta del año pasado.Por su parte, otro de los asesores del Gobierno, Hugo Pizzi, en diálogo con FM Futurök, también criticó la realización de esa reunión en medio del aislamiento social preventivo y obligatorio. “Me da mucha pena la foto en Olivos del año pasado, fue un encuentro que se podría haber evitado. Todos estábamos detrás de la ventana viendo lo que pasaba afuera”.La Justicia pidió nuevas medidas de prueba en la causa penal por las reuniones en OlivosPizzi además destacó que en ese momento, a mediados del año pasado, hubo “gente que sufrió mucho, que no pudo despedir a sus familiares; hubo casos desgarradores” por lo que el festejo “fue un error que se podría haber evitado”.Por último lamentó: “Yo le puse el pecho desde el primer día, perdí compañeros de 30 años. Hubo mucha angustia y quién publicó esta foto nos generó mucha más”.

Fuente: La Nación

 Like

La aparición en los padrones electorales con la información de los domicilios particulares de los electores, junto con el lugar donde deben votar generó sorpresa en el mundo judicial. El asunto interesó en particular a un grupo de jueces y camaristas preocupados porque sus direcciones se hicieran públicas, sobre todo porque toman decisiones en tema penales que pueden generar represalias.Algunos de los funcionarios preocupados hicieron presentaciones formales y lanzaron advertencias informales a la justicia electoral y la Cámara Nacional Electoral trabaja por estas horas para bloquear esa información y que no sea de acceso público.El sugestivo silencio del kirchnerismo ante el escándalo de la foto en OlivosFuentes judiciales explicaron a La Nacion lo ocurrido. Señalaron que, según el Código, debería figurar el domicilio en el padrón, pero a lo largo de los años, por cierta práctica heredada se dejó de ponerlo en la publicación del padrón definitivo.En esta oportunidad se había dejado el domicilio en el padrón definitivo porque la ciudad de Buenos Aires insistió en mantener habilitada la opción de reclamos ante datos inexactos.Advertidos de la preocupación que generó, los jueces decidieron volver a la práctica habitual y no publicar los domicilios. Los técnicos informáticos estaban trabajando este mediodía para no hacer visible esa información.Cuando uno coloca el DNI, hay que elegir el distrito en el que se realiza la consulta y el sexo del elector. La información que se brinda es el colegio donde se debe votar y el domicilio particular del votante, sin identificación de piso y departamento, en el caso de los que viven en edificios.En tribunales y en general entre los funcionarios el asunto preocupó porque sus DNI son públicos ya que figuran en los decretos mediante los cuales fueron designados, por lo que es sencillo acceder al resto de la información de sus domicilios.

Fuente: La Nación

 Like

El rating del jueves les dio un respiro a varios programas y confirmó la preocupación de otros. El liderazgo quedó en manos de La Voz Argentina (Telefe) que promedió 19,2 puntos y alcanzó un pico de 20,8 puntos. Compitiendo con el exitoso formato, ShowMatch (eltrece) subió sus números, logrando un promedio de 9,9 puntos y un máximo de 11,7 puntos, cifras que le permitió ser el programa más visto de su canal.¿Qué veo? Cinco series de amor y desencuentro para disfrutar el fin de semana largoPor su parte, Los ángeles de la mañana (eltrece) logró ganarle a Flor de equipo, luego de algunas jornadas donde esto no sucedía. El ciclo de espectáculos conducido por Ángel de Brito cosechó 5,1, mientras que el magazine animado por Florencia Peña llegó a los 4,9 puntos de promedio.En cambio, a partir de las 13, el liderazgo sufrió un enroque: El noticiero de la gente (Telefe) lideró con 8,2 puntos, mientras que Noticiero Trece (eltrece) alcanzó los 7,2 puntos de promedio. En ambos casos, estos espacios de noticias alcanzan muy buenos números, cercanos o superiores a los que logran algunos programas emitidos en el horario central nocturno.El Noticiero de la gente, conducido por Germán Paoloski, lideró su franja horaria (Captura de video/)En torno a las noticias, a primera hora de la mañana Buen Telefe (Telefe) alcanzó un récord de audiencia con un promedio de 3,1 y un pico de 4,4 puntos, una muy buena marca para el noticiero conducido por Érica Fontana y Adrián Puente. En eltrece, Arriba argentinos alcanzó un promedio de 2,2 puntos. Telefe Noticias (Telefe), conducido por Cristina Pérez y Rodolfo Barili, fue el servicio de noticias más visto del día con 11 puntos de promedio y un pico de 12,3 puntos. Telenoche (eltrece) promedió 7,5 puntos y llegó a un máximo de 8 puntos. A Tele 9 Central (elnueve) le fue bien: logró 5,2 puntos.En cuanto a los programas de entretenimientos, Pasapalabra (Telefe) obtuvo 9,1 puntos y Los 8 escalones del millón (eltrece), 9 puntos. 100 argentinos dicen (eltrece) bajó sus números y ayer llegó a un promedio de 7,7 puntos, mientras que el miércoles había alcanzado los 9 puntos. Con todo, esa marca le permitió superar a Cortá por Lozano (Telefe) que llegó a 6,9 puntos. El club de las divorciadas (eltrece) también descendió y cosechó 3,9 puntos.Iván de Pineda logra buenos números con Pasapalabra, el ciclo de entretenimientos de las tardes de TelefeEn elnueve, Está en tus manos, conducido por Edith Hermida, alcanzó su mejor número en lo que va de agosto, logrando un promedio de 2,4 puntos. Este piso le permitió a Súper Súper llegar a 3,4 puntos de promedio. En este canal, el liderazgo del día lo obtuvo Beto Casella con Bendita, ciclo que llegó a un promedio de 5,6 y un máximo de 6,4 puntos, muy buenos números para la emisora.En América se dio un fenómeno particular: Buenos días, América, la edición vespertina de Intrusos y Los Mammones compartieron el podio de los más vistos del canal con 2,8 de promedio. En cuanto a los picos máximos, el de Antonio Laje, el ciclo de espectáculos conducido por Adrián Pallares y Rodrigo Lussich, y el late night show de Jey Mammon, llegaron a 3,2 puntos, un número que Intrusos y Los Mammones lograron en reiterados segmentos de cada programa.También en América, Polémica en el bar llegó a 1,9 de promedio y a un máximo de 2,2 puntos, una buena marca para el ciclo producido por Gustavo Sofovich y conducido por Mariano Iúdica, que suele generar agenda con las declaraciones de su plantel permanente o de sus invitados.Mariano Iúdica conduce Polémica en el bar con buen ritmo (América TV/)En la TV Pública, volvió a liderar la serie El marginal 3, aunque con un número menor al obtenido en días previos: 0,8 puntos de promedio. En Net TV, lideró Betty, la fea con 0,9.Momentos destacadosEn ShowMatch crece el rumor sobre un posible romance entre Viviana Saccone y su partenaire Tito Díaz. Pampita, en un alto de su rol de jurado, se dedicó a indagar en la cuestión ante la divertida postura de Marcelo Tinelli.Marcela Tinayre fue una de las entrevistadas de LAM. La conductora, por estos días en París, contó acerca de sus charlas con Jorge Messi, el padre del astro del fútbol que esta semana se incorporó al plantel del PSG.Ayer, el cantante Chano envió un mensaje a través de sus redes sociales, horas antes de ser dado de alta de la internación médica de las últimas semanas. En Intrusos, se mostraron imágenes en directo del centro de salud donde el músico aguardaba su inminente traslado y se replicó el mensaje de agradecimiento que brindo a sus fanáticos y a la opinión pública en general.En Cortá por Lozano, la conductora Verónica Lozano y los integrantes de su panel recordaron los momentos iniciales de su trabajo en televisión. Con gracia, cada uno aportó su mirada sobre aquellos tiempos de inexperiencia en el medio. View this post on Instagram A post shared by Telefe (@telefe)Los 10 más vistos1. La Voz Argentina (Telefe) 19,2 puntos de rating2. Doctor milagro (Telefe) 16,1 puntos3. Telefe Noticias (Telefe) 11 puntos4. ShowMatch (eltrece) 9,9 puntos5. Pasapalabra (Telefe) 9,1 puntos6. Los 8 escalones del millón (eltrece) 9 puntos7. Dulce ambición (Telefe) 8,8 puntos8. Içerde (Telefe) 8,6 puntos9. Guerra de rosas (Telefe) 8,5 puntos10. Zuleyha (Telefe) 8,4 puntosDatos proporcionados por Kantar Ibope Media

Fuente: La Nación

 Like

Las nuevas restricciones sobre los dólares financieros que anunció anoche el Banco Central repercuten esta jornada sobre el dólar blue. Tras días de calma, hoy el tipo de cambio paralelo avanza $2,50 y alcanza los $181 para la venta.Por su parte, los dólares financieros arrancan los primeros negocios del día con variaciones mixtas. El dólar MEP se ofrece en las pantallas a $170,41 (+0,5%), mientras que el dólar contado con liquidación (CCL) retrocede un 1% y se comercializa a $169,49.Sin embargo, ante el desconcierto de las nuevas restricciones y a la espera de novedades, varios Agentes de Liquidación y Compensación (ALyC) anunciaron que durante este viernes suspenderán la venta de dólares financieros.Cepo: el Banco Central pone más límites a las operaciones con dólares financierosAyer, el Banco Central endureció aún más el cepo al dólar, excusándose en la prevención del lavado de activos y la evasión fiscal. Entre sus puntos, la norma dispuso que a partir de este viernes “en ningún caso” se permitirá la liquidación de operaciones de compra-venta de títulos valores mediante el pago de billetes en moneda extranjera o mediante su depósito en cuenta custodia o en cuenta de terceros.“Otra norma nociva de un cepo extraordinariamente estricto, y que esta vez, incentiva directamente la salida de recursos del sistema financiero. No caben dudas que es una señal negativa para el mercado de capitales, con impacto en la operatoria de títulos, y que puede generar un aumento en los dólares paralelos”, sostuvo Portfolio Personal de Inversiones (PPI).A cuánto llegarían las jubilaciones con la ley que decidió derogar el GobiernoHoy el dólar oficial mayorista, cuya demanda está acotada por los controles cambiarios y el cepo que mantiene vigente el Banco Central, se ofrece a $97,11, cuatro centavos arriba frente al cierre del lunes. La brecha entre el mayorista y el blue se ensancha por encima del 86%.Respecto al dólar oficial minorista, hoy se vende a $102,45, según el relevamiento diario que lleva a cabo el Banco Central sobre las principales entidades financieras del país. El dólar “solidario”, que tiene un recargo del 30% por el impuesto PAIS y del 35% a cuenta de Ganancias, alcanza los $169.El mercado cierra la semana en rojo (Marcos Brindicci/Reuters/)Los bonos argentinos del último canje de deuda operan con variaciones dispares. En el exterior, registran alzas del 1,5% (Global 2046) y bajas del 1,7% (Bonar 2030). A nivel local, ascienden hasta un 2,3% (GD46) y merman un 1,9% (AL35). El riesgo país avanzó hasta los 1549 puntos básicos (+0,5%).En cuanto a la bolsa porteña, este viernes el S&P Merval opera en las 68.613 unidades, un 1,3% abajo frente a la jornada de ayer. Transportadora de Gas del Sur lidera la caída con un 2,8%, seguido por Aluar (2,7%), YPF (2,5%), Bolsas y Mercados Argentinos (2,4%), Grupo Financiero Galicia (2,3%), Telecom Argentina (2,2%), Banco Macro (2,2%), entre otras.En la misma sintonía operan las acciones argentinas que cotizan en Wall Street (ADR). Los papeles de Central Puerto retroceden un 3,3%, seguido por Despegar (3,2%), Grupo Financiero Galicia (3%), YPF (2,9%), Corporación América (2,8%), entre otras.

Fuente: La Nación

 Like

Las computadoras accesibles, internet, la inteligencia artificial, los teléfonos con cámaras de ultra alta resolución, las redes sociales y las comunicaciones de alcance mundial con costo cercano a cero parecen de lo más normales hoy. Pero de normales, para muchos de nosotros, no tienen nada. Pongamos como ejemplo Google Maps. Lo usamos en un dispositivo que cabe en el bolsillo y que es capaz de recibir las señales de los satélites GPS. Pues bien, el primer prototipo de un satélite GPS fue lanzado en 1978, y la constelación de los 24 primeros satélites se completó en 1993. Ese fue el año en que empecé a trabajar en LA NACION.Dicho de otro modo, el mundo ha cambiado mucho más de lo que somos capaces de advertir, y eso es porque no tuvimos tiempo de elaborarlo. Internet arrancó el primero de enero de 1983. Pero solo llegó a las personas de a pie (en EE.UU) en 1989, de la mano de un pionero, Barry Shein. Hoy casi no existe actividad en las naciones industrializadas que no se haya visto afectada por la Red, así que la realidad se alteró por completo en menos de 30 años. Las conexiones para particulares llegaron a la Argentina en agosto de 1995. En una generación, casi todo lo que conocíamos desapareció o se transformó; y buena parte de lo que constituye nuestra cotidianidad actual todavía no había nacido. Esta clase de revoluciones solía tomar uno o dos siglos; con frecuencia, más. Así que para entender que estos últimos 40 años, desde el lanzamiento de la IBM/PC, equivalen en realidad a 300, nada mejor que una historia. Ahí va.La máquina de hacer nadaEn algún momento de 1990 se me hizo urgente cambiar mi máquina de escribir. Habiendo gastado varias, desde mis inicios en diarios y revistas, en 1978, había pasado de una mecánica a una eléctrica y, luego, a una electrónica. ¿Cuál era el siguiente paso evolutivo más predecible? Obvio: otra máquina de escribir, pero con lectora de diskettes y una pequeña pantalla tipo reloj electrónico de la época (o sea, monocromática y con la resolución de un Tamagotchi) que permitía ver y editar líneas de texto (de a una). No se rían, es en serio.Ejemplares de Byte de los años en que se gestó la revolución digital, de 1984 a 1990, cuando la revista cumplió 15 años (Ariel Torres/)Entre tanto, las computadoras personales habían aparecido entre 1977 (la Apple II) y 1981 (la IBM/PC), de cuyo lanzamiento que ayer se cumplieron 40 años. Pero en un mundo todavía demasiado grande y desconectado, solo una década después empezaban a ponerse a tiro. Por ponerse a tiro me refiero a que empezaban a poder pagarse con la siempre delgada billetera argentina. Pero, incluso así, eran muy caras; más o menos 100.000 pesos de ahora por algo muy modesto.Pero, sobre todo, eran territorio mayormente desconocido, incluso para mí, que me había criado en un taller de electrónica, programaba desde los 15 y había tenido una Commodore 64. Pero una cosa era jugar con código y otra escribir notas. Así que estaba decidido: compraría una máquina de escribir nueva, electrónica, ¡con pantallita y diskettera! Eso era el futuro de la escritura, claramente.Entonces, una persona que había trabajado durante un tiempo con computadoras en el mundo real, en un empleo real y con obligaciones reales, me sugirió que averiguara un poco más, que tal vez me convenía comprar una computadora, en lugar de otra máquina de escribir. Ya sé, suena obvio. Hoy es obvio. Pero treinta años atrás la idea sonaba un poco osada. ¿Escribir mis notas con una computadora? Algo me decía que no era una buena idea. Tenía toda la razón del mundo. Y a la vez estaba completamente equivocado.Un aviso de una revista Byte de 1984; esta PC con un cuarto de mega de RAM, diskettera de 5,25″ y sin disco duro se vendía por 444 dólares (unos 1160 USD de hoy) (Ariel Torres/)Pero me quedé pensando. Se abrían dos posibles caminos. Uno ya sabía adónde me llevaba. El otro era casi enteramente nuevo. La diferencia de precios no era disparatada. Sin entrar en detalles, la nueva máquina de escribir me costaba unos 300 dólares; una PC, 500. Después de mucho darle vueltas, ganó mi curiosidad y fui por la PC. Tenía que poner mi máquina de escribir como parte de pago, así que en términos laborales era un salto sin red, pero en el peor escenario siempre tendría a mano la confiable y ya retirada Olivetti mecánica. Como verán enseguida, por poco no hizo falta.Diskette de arranqueMe gustaría dejar algo en claro, porque hoy suena ridículo plantearse si notebook o máquina de escribir. Pero en esa época trabajaba en la redacción de una conocida editorial de esta ciudad, y no teníamos computadoras. Todavía se oía el repiquetear de docenas de máquinas de escribir. No había smartphones, los celulares se contaban con los dedos, no había acceso público a internet, y ni hablemos de WhatsApp o YouTube. Fotos, solo en papel. Así que, cuando completara la compra, en casa tendría mejor tecnología que en la oficina. Raro. Pero típico de las épocas de cambios disruptivos.Disrupción es una palabra que hoy suena muy linda. Pero chocar a toda velocidad contra la disrupción no es tan divertido como parece. Me explico: una computadora está muy bien, pero nunca se va a acercar a una máquina de escribir en un aspecto: la máquina de escribir escribe, de entrada, sin vueltas, sin complicaciones. Lo peor que puede pasar es que se gaste la tinta, pero todos los veteranos alguna vez escribimos notas enteras con una cinta al borde de su vida útil. Las computadoras, en este aspecto, no son tan sencillas. Ni ahora ni entonces. Solo que entonces era mucho peor.Llegué a casa con mi primera computadora personal a la nochecita de no recuerdo qué fecha, en algún momento de 1990. Esa PC estaba constituida por un gabinete gigantesco que pesaba como 10 kilos y un monitor de tubo de rayos catódicos monocromático. Pero ni siquiera en blanco y negro. No. Era ámbar y negro. Un horror. Un crimen para la vista. Pantalla minúscula, además, de solo 14 pulgadas. Y pesada como un rascacielos.Tan pronto como enchufé todo (no sin ciertos tropiezos, era algo desconocido y esos clones económicos no traían manuales) caí en la cuenta de dos cuestiones que me asustaron bastante. Primera, que me iba a tener que olvidar de entregar mis notas en papel, como era la costumbre. Había pasado alegremente por alto el tema de la impresora. Mala mía.Segunda, las computadoras no son máquinas de escribir. No son máquinas de nada. Para que hagan algo hace falta un programa. Incluso para que arranquen y queden en un estado mínimamente útil es menester software. Hoy esto se da por sentado. En aquella época, cuando la PC solo tenían 10 años entre nosotros, a la Argentina llegaban con cuentagotas y pocas compañías tenían representación oficial (IBM era una de las pocas), nada se daba por sentado.Un ingenioso aviso de Intel que hoy resulta prácticamente imposible de entender. Tiene como protagonista a la electrónica y es una doble página en una revista Byte de 1984 (Ariel Torres/)Así que cuando arranqué la PC y en la pantalla apareció un mensaje pidiéndome un disco de arranque, supe que me había metido en problemas. Tras un llamado algo tenso, supe que el dichoso disco de arranque era un diskette azul “que debía estar en algún lado”.No, mi primera computadora personal ni siquiera tenía disco rígido. En el interior del enorme gabinete había un motherboard, una placa de video, 1 (un) megabyte (mega, no giga) de memoria RAM, un procesador de NEC, clon del 8088 de Intel, y una diskettera. Nada más. Se le conectaba un teclado y un monitor (nada de mouse), y era, aunque en el momento lo ignoraba y estaba bastante enojado por haber tirado 500 dólares a la basura, mi pasaporte al futuro.¿Enojado? Oh, sí. Y las cosas no harían sino empeorar. Lo que sigue puede sonar un poco novelado. Pero es exactamente lo que ocurrió, paso por paso y sin exagerar ni un adjetivo. Ya se había hecho de noche cuando coloqué el diskette azul en la lectora y apreté el botón de Reset. Enseguida la diskettera empezó a hacer unos ruidos alarmantes mientras cargaba el sistema operativo y al final solo mostró un mensaje algo críptico en la pantalla y, abajo, la letra A seguida de un signo mayor que. Ah, y al lado un cursor que titilaba. Genial. Mi área de trabajo, que solía ser la fiel hoja de papel, se había transformado en esto:A>_No parecía un comienzo promisorio. Hice un par de llamados más (no había forma de googlear nada, recuerden), tomé nota de un par de comandos y al final logré listar el contenido del diskette. Entre todos los programas existentes allí había uno llamado Restore, que parecía bastante inofensivo. Así que lo escribí, apreté Enter, me preguntó algo que me pareció una obviedad, le dije que sí, luego la máquina hizo más ruidos alarmantes, y al final me informó alegremente que había completado la operación. Parecía una buena noticia, excepto porque en el proceso, había borrado por completo el disco de arranque. O sea, la máquina ya no servía para nada. Fantástico. Muy lindo todo esto de las computadoras.Humo sobre la pantallaNo viene al caso qué hice mal en ese momento, la cosa es que ahora tenía una máquina que no solo no servía para escribir, sino que además había destruido el diskette de arranque, por lo que, técnicamente, mi computadora no servía absolutamente para nada. Pero lo peor estaba todavía por venir.Unos diez minutos después de haberla arrancado por primera vez, mientras meditaba cómo hacer para devolver esa cosa inútil y volver a la confiable máquina de escribir, se oyó el ruido de una explosión sorda, se apagó la pantalla y el monitor empezó a soltar un humo blanco por la parte trasera.Así, mis queridos amigos, empezó mi larga y fructífera relación con las computadoras personales. Es cierto que me cambiaron el monitor al día siguiente (por uno de fósforo blanco; tuve suerte) y que con mucho esfuerzo fui aprendiendo los secretos detrás de esa cosa diabólica de la que terminé enamorándome y a la que le dediqué mi labor como periodista. Tres años más tarde, aparecería la primera de mis columnas en LA NACION, el 23 de marzo de 1993.Pero el hecho, significativo, sintomático, que muestra el clima de la época, es que al dar el salto entre la decimonónica máquina de escribir y la futurista PC, me encontré sentado frente a un monitor que echaba humo y una computadora que –sin el dichoso diskette, el único que tenía en casa en ese momento– no servía para nada. De escribir, ni hablemos. Ya era tarde y no tenía a quién llamar por teléfono. Teléfono de línea, claro está. Fue un poco desolador, lo confieso. Pero de algún modo fue también un desafío. Sentí claramente que esa máquina que había comprado guardaba un secreto, que era mucho más que una herramienta para redactar mis notas y que ya no podría volver a las máquinas de escribir.Y fue exactamente así. En ese equipo gigantesco y para los estándares de hoy muy humilde estaba el resto de mi carrera profesional y se preparaba calladamente la mayor revolución sociocultural desde la imprenta de Gutenberg; una máquina que, sin un accesorio, no imprimía, vaya paradoja.Faltaban todavía cinco años para que Internet llegara a los particulares en la Argentina; faltaban ocho para Google y más de 15 para Facebook. Los smartphones, que en muchos sentidos reemplazaron a las PC, aparecerían 17 años más tarde. Y todavía teníamos más de una década por delante antes de que explotara la burbuja puntocom y nos pusiéramos a pensar seriamente en que la economía global dependía de la Red. Para la dirigencia esa revolución en ciernes era “solo cosa de hackers”. “Nadie va a querer una computadora”, dijeron, cuando salió la PC; a los dos años de su lanzamiento se vendían, redondeando, 250.000 equipos por mes y llegó a ser persona del año de la revista Time. “Internet es una moda, ya va a pasar”, me dijeron varias veces, en 1995, cuando llegaron las conexiones para particulares a la Argentina. Hoy se corta WhatsApp media hora y es un escándalo que sale en las noticias.Sí, claro, el mundo es enteramente diferente ahora. Tanto que he querido contar esta pequeña anécdota personal, que en su momento estuvo cerca de calificar como desastre, para mostrar la distancia abismal que hay entre esos años, cercanos, pero lejanos, y la actualidad.Pero el dato más extraordinario ocurrió ayer. Imaginaba que el mundo de la informática explotaría en celebraciones cuando se cumplieran 40 años de la máquina a la que todos denominamos PC y que disparó la revolución digital, el modelo 5150 de IBM. Y no, no fue así. Hubo algunas notas, aquí y allá, pero nada más; muchos portales lo recordaron tarde a la noche. Esto no es malo. Es bueno. Significa que la damos por sentada. Nadie celebra el aniversario de la manteca, el agua potable o la lamparita. Están ahí. Siempre estuvieron ahí. Pasa lo mismo con esto de que las personas de a pie llevemos en nuestros bolsillos un poder que hasta hace cuatro décadas estaba reservado a los gobiernos de las naciones más poderosas y las grandes compañías. Mi smartphone es el bisnieto de aquella PC enorme, pesada y con un monitor (de la misma marca que mi smartphone) que echaba humo por la parte de atrás. El cambio fue tan colosal que buena parte de la dirigencia todavía no logra digerirlo. Es como si hubieran pasado varios siglos en el curso de una sola vida. Por eso, para muchos de nosotros aquella época previa a las computadoras económicas e internet está aun muy fresco. Fue fantástico asistir a ese nacimiento, pese al diskette formateado por error y al monitor que explotó luego de diez minutos. Por eso, y porque nos cambiaste la vida, felices 40, PC.

Fuente: La Nación

 Like

Había preocupación en parte del sector yerbatero, luego de la iniciativa presentada por el Instituto Nacional de la Yerba Mate (INYM) -Resolución 170/2021-, el 17 de junio, que ponía un límite a la cantidad de nuevas hectáreas de yerba mate que cada productor podía incorporar en cada nueva temporada.
El proyecto para avanzar requería de la firma de ministro de Agricultura, Luis Basterra.
Esta semana, el Ministerio rubricó la norma, que se trata de la Resolución 152/2021.
Entre las principales directrices de esta normativa, la medida establece que, “cada productor inscripto en el Registro de Operadores del Sector Yerbatero podrá plantar por año hasta cinco hectáreas de nuevas plantaciones“.
También, indica implantar anualmente hasta el 2% de la superficie de yerba mate declarada ante el INYM.
Mirá también El INYM y CONAE se unieron para el uso de imágenes satelitales
“La medida favorece el arraigo de los pequeños productores, fomentando un sistema productivo más amplio y democrático”, sostuvo Basterra.
Por su parte, también establece toda una serie de requisitos mínimos que se deben cumplir sobre la nueva superficie que se incorpora al plantío y determina que, aquellos productores que no se avengan y respeten esta medida, serán multados con un equivalente a 5.000 kilos de yerba mate canchada, como también plausible de suspensión del Registro.
Como parte de la Resolución 152/2021 firmada por el ministro también se definió crear una “Comisión de Seguimiento”, que estará integrada ocho representantes (cinco representantes del sector privado yerbatero y tres del sector público) y podrá requerir todo tipo de información que se considere necesaria.
Molineros
Ante la Resolución, la Cámara de Molineros de Yerba Mate Zona Productora, por medio de un comunicado, manifestó “su profundo malestar con la presidente del INYM ante la aprobación intespectiva, sin consulta previa, ni debate, que dispone la prohibición de nuevas plantaciones de yerba mate, mediante conclusiones irracionales y sin haber permitido al sector industrial verificar la veracidad de la información utilizada como base para la determinación en cuestión”.
 
 The post Una resolución le puso un límite al área que puede plantarse de yerba mate desde enero 2022 first appeared on Infocampo.

Fuente: InfoCampo

 Like

Pablo Rodríguez es un argentino que en la década del ’90 viajó a Las Vegas, Estados Unidos, y vio la posibilidad de abrir allí su propio restaurante. Ahí fue cuando nació Made in Argentina, famoso por ofrecer al público el “chimichurri cannábico”.
En la página oficial del sitio, Rodríguez cuenta que su familia tiene tradición en el rubro gastronómico, lo que lo inspiró a avanzar. “Crecí viendo el buen servicio que se le brindaba a la clientela, cuidando los pequeños detalles, usando ingredientes naturales, típicos de mi tierra”, relata. 
Aunque no haya estudiado para ser chef, en 1998 se puso como meta recaudar el dinero para comprar un local cercano al estadio de Las Vegas Raiders y al lujoso Luxor Hotel & Casino. Ahí instaló Made in Argentina con un menú con recetas muy tradicionales de nuestro país.
En este último tiempo, el gastronómico tuvo una idea que llamó la atención de todo el mundo: el “chimichurri cannábico”, la clásica salsa tradicional argentina que se le pone al choripán. Pero en este caso le agregó un nuevo twist, el cannabis.

La idea surgió un día, cuando Rodríguez estaba cocinando y se le ocurrió agregarle “gotitas de cannabidiol” al chimichurri, tal como él mismo lo relató, logrando revolucionar el menú de su restaurante y aumentar el número de clientes.
Su idea, ahora, es ir más allá y aplicar tetrahidrocannabinol “para que sea más pegador”, explica.
En Nevada, el uso de cannabis es legal tanto para consumo medicinal como recreativo, aunque no puede salir de esa jurisdicción.
Made in Argentina tiene actualmente ocho empleados y se encuentra en la búsqueda de más para aumentar la producción y la venta de este “innovador chimichurri”.The post El argentino que pisa fuerte en Las Vegas y creó el “chimichurri cannábico” first appeared on Infocampo.

Fuente: InfoCampo

 Like