MINNEAPOLIS, Minnesota, EE.UU. (AP) — Kirk Cousins lanzó tres pases de touchdown antes del medio tiempo para Minnesota, guio tres series ofensivas de goles de campo que consumieron el reloj después de eso y los Vikings le pasaron encima el domingo 30-17 a Seattle, su primer triunfo sobre los Seahawks en 12 años.Alexander Mattison entró en lugar del lesionado Dalvin Cook y sumó 171 yardas, tuvo 18 acarreos para 76 yardas en la segunda mitad y los Vikings (1-2) tomaron el control con 23 puntos consecutivos. Superaron por primera vez a un equipo de Seattle con el coach Pete Carroll y el quarterback Russell Wilson.Cousins tuvo el tipo de desempeño para vencer a un rival con más condecoraciones y que le había faltado a los Vikings las últimas cuatro campañas. Completó 30 de 38 pases para 323 yardas en su tercer juego consecutivo sin ningún balón perdido.Los Vikings perdieron en Seattle los últimos tres años y extendieron su racha a siete derrotas seguidas ante los Seahawks.Los pases de touchdown a Tyler Conklin, Adam Thielen y Justin Jefferson en la primera mitad fueron suficiente para tener imágenes destacadas. Pero los metódicos avances en la segunda parte fueron igualmente sorprendentes y relevantes. Incluso mejor para los Vikings, Greg Joseph se recuperó tras fallar un gol de campo de 37 yardas en la última jugada de la derrota la semana pasada por 34-33 en Arizona y anotó sus tres goles de campo y sus tres puntos extra.

Fuente: La Nación

 Like

HANOVER.– Un mensaje convocaba a “tomar los centros de votación”, otro advertía sobre la “tiranía de la pandemia” y un tercero exaltaba las figuras del expresidente Donald Trump y de Q, el misterioso gurú de la ideología extremista QAnon, por inspirar un nuevo movimiento social preparado para recuperar el poder de manos del Estado. “Estados Unidos está despertando y listo para pelear”, prometió el mensaje.No se trata de llamados a pasar a la acción que hayan circulado antes de la toma por asalto del Capitolio norteamericano del 6 de enero, sino que aparecieron este mes en Alemania, dentro de un grupo de mensajes de la aplicación Telegram donde los neonazis y los preparacionistas apocalípticos anticipan un “día X” que marcará el derrumbe del Estado alemán y el magnicidio de sus máximas autoridades.Soltar el “merkelismo”, el desafío para Alemania y la Unión EuropeaEse mensaje milenarista que circuló en vísperas de las elecciones nacionales que se celebraron hoy en Alemania contiene elementos importados del discurso conspiranoico y antigobierno que cunde en Estados Unidos, según las capturas de pantalla revisadas por el diario The Washington Post de ese grupo de mensajes, que ya fue cerrado.Esa mecánica se está acelerando en los anárquicos canales online de las comunidades extremistas, cuya cantidad de miembros oscila desde los 1500 que tenían el grupo de chat sobre el “día X” hasta los 150.000 que suman los grupos de apoyo al QAnon en alemán. Esta dinámica implica una drástica inversión de los roles que ocuparon Estados Unidos y Alemania en la posguerra, cuando los norteamericanos exportaron los principios democráticos de la Constitución a Alemania Occidental.Los partidarios de QAnon solían aparecer en los actos de campaña de Trump. (BBC Mundo/)Pero ahora la influencia norteamericana fogonea el extremismo de ultraderecha alemán, como el ascenso del movimiento Reichsbürger, “ciudadanos del Reich”, que rechazan el Estado moderno alemán. Los expertos en seguridad internacional advierten que la crisis global por la pandemia, mientras tanto, también alimenta el extremismo político.DenunciasLa que espera aprovechar políticamente ese descontento es Alternativa para Alemania (AfD), que probablemente consolide su estatus de primer partido de ultraderecha que accede a un escaño en el Parlamento alemán desde 1949. Y algunos de sus candidatos han seguido el ejemplo de Trump y ya denunciaron preventivamente la manipulación del voto por correo.La estrecha ventaja socialdemócrata anticipa una fuerte puja por el poder con los conservadoresLa ultraderecha alemana hasta acusó a Dominion Voting Systems, la empresa de software acusada sin fundamento de manipular la votación contra Trump, por más que la tecnología de la empresa no es la utilizada en los comicios alemanes. Como afirmaba una usuaria del grupo de protesta contra las restricciones sanitarias en Telegram, Dominio podía “fraguar” la elección, “como en Estados Unidos”.Los conspiracionsitas y los extremistas antidemocráticos operan en los márgenes de la política alemana. Pero su influencia “es más fuerte de lo que marcan las encuestas”, dice Boris Pistorius, ministro del Interior socialdemócrata del estado de Baja Sajonia, cuya capital es Hanover.Desde la derecha, el principal candidato de la AfD, Tino Chrupalla, Beatrix von Storch, portavoz federal adjunta de la AfD, Joana Cotar, miembro asociado del comité ejecutivo federal de la AfD, y J’rg Meuthen, portavoz federal de la AfD, reaccionan a los primeros pronósticos sobre el resultado de las elecciones federales en el partido electoral AfD en Berlín, el domingo 26 de septiembre de 2021 (Julian Stratenschulte/)“La línea que separa lo que ocurre online con el paso a la acción se está borrando”, dice Pistorius, y señala que los votantes que sienten que la pandemia es una mentira, por ejemplo, pueden radicalizarse fácilmente. El populismo de AfD, dice Pistorius, fogonea la radicalización, porque magnifica el resentimiento de la gente y fustiga al Estado, por más que el partido en lo formal se abstenga del lenguaje de odio de su sector más extremista.Fundado en 2013 como un partido de protesta antieuro muy popular entre las elites, AfD logró rebautizar el nacionalismo alemán, antes asociado indisolublemente con exnazis y cabezas rapadas. Siempre acuciado por feroces internas, en 2017 el partido se encolumnó contra la política de refugiados y obtuvo el 12,6% de los votos, con lo que se convirtió en el tercer partido más grande del Parlamento y principal oposición.Descubren restos humanos de 800 años de antigüedad mientras hacían una obra de gasSi desde entonces el partido no ha logrado extenderse más, es porque los otros partidos se niegan a asociarse con AfD en el Parlamento, dice Dietmar Friedhoff, actual legislador de AfD.“En Alemania, para matar políticamente a un partido nuevo, alcanza con calificarlo de ultraderechista”, dijo Friedhoff. “No soy un extremista de derecha. Soy una persona normal. Lucho por mi país. Lucho por mi nación. Lucho por mis hijos. Pero en Alemania, ser de derecha es un estigma que se lleva como una marca en la cara”.Brazo políticoAfD no genera esas comunidades extremistas proclives a la violencia, admite Patrick Sensburg, legislador del partido de Merkel. “Pero intenta ser su brazo político y sacar provecho de la agitación social que alientan”, señala Sensburg.Esta evolución de los acontecimientos revela hasta qué punto las fuerzas desatadas por Trump en su esfuerzo por revertir su derrota electoral están teniendo resonancia en el mundo. En 2020, el descontento con la democracia a nivel global alcanzó un máximo histórico, y los descensos más pronunciados se registraron en Estados Unidos, Alemania y otros países desarrollados, según un informe de la Universidad de Cambridge.Un partidario de Alternativa de extrema derecha para Alemania (AfD) lleva un letrero que dice “Dios ama a la AfD y la AfD ama a Dios” durante la última campaña electoral del partido en Berlín el 24 de septiembre de 2021 (TOBIAS SCHWARZ/)Además, la violencia del 6 de enero en el Capitolio es parte de un fenómeno mundial. Este mes, en Brasil, el asediado presidente Jair Bolsonaro convocó a sus partidarios a una jornada de manifestaciones en su apoyo.Los paralelismos con el 6 de enero en Washington son todavía más fuertes en Alemania. El año pasado, en Berlín, una turba de extremistas de derecha que protestaba contra las restricciones por el coronavirus rompió una barrera policial blandiendo la bandera imperial alemana, exaltada por los nazis, y trató de ingresar por la fuerza al Reichstag. El manifestante que incitó el intento de toma proclamó falsamente que Trump estaba en Berlín, y urgió al pueblo alemán a mostrarle al héroe estadounidense de QAnon que estaba preparado para “hacerse cargo aquí y ahora de la autoridad nacional”.Traducción de Jaime Arrambide

Fuente: La Nación

 Like

SHEBOYGAN, Wisconsin, EE.UU. (AP) — Rory McIlroy tenía la cara rojiza y los ojos llorosos. Era difícil no verlo venir.Su semana más difícil en la Copa Ryder —una de sus semanas más complicadas en el golf— llegó a un final misericordioso el domingo. Finalmente ganó un duelo. Considerarlo un final agridulce sería quizá demasiado bondadoso.“Ha sido extremadamente decepcionante que no haya podido contribuir más a este equipo”, dijo McIlroy.Su victoria de 3-2 sobre Xander Schauffele representó sus primeros puntos de una semana que estaba prácticamente perdida antes que iniciaran los 12 duelos individuales. Europa cayó 19-9 —la derrota más desequilibrada con el nuevo formato que inició en 1979.En el análisis de la derrota que seguramente vendrá en el equipo europeo que había ganado nueve de sus últimos 12 enfrentamientos, ciertamente la desaparición de McIlroy, el golfista clave de los recientes éxitos del equipo, será uno de los principales temas a discutir.Pero los problemas de Europa son más profundos y el duelo ante los estadounidenses no se vislumbra bien a futuro.Europa llegó con cuatro jugadores de más de 40 años —Lee Westwood, Ian Poulter, Paul Casey y Sergio Garcia— a un duelo ante el equipo de Estados Unidos con un solo elemento de esa edad.Otros números discordantes: Ocho de los 12 jugadores de Estados Unidos están en sus veintes; 11 de ellos se ubican entre los mejores 20 del mundo.“Hay un talento fenomenal en ese equipo”, reconoció McIlroy.La canción “We Are the Champions” se escuchaba en el sistema de sonido y McIlroy y compañía sólo pudieron observar.“Ha sido una semana difícil”, reconoció. “Pero entre más disputo este torneo, más me doy cuenta que es el mejor evento del golf. Me encanta ser parte de esto y no puedo esperar a ser parte de muchos más”.

Fuente: La Nación

 Like

WASHINGTON (AP) — En un momento en que la amplia agenda interna del presidente Joe Biden corre el riesgo de venirse abajo, la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, se comprometió el domingo a que los demócratas aprobarán un proyecto de ley bipartidista de infraestructura esta semana y seguirán impulsando el proyecto de ley por 3,5 billones de dólares para combatir el cambio climático y promover políticas sociales, aunque reconoció que la cantidad total disminuirá.Originalmente Pelosi había prometido a los moderados de la cámara baja que el lunes se llevaría a cabo una votación sobre el proyecto de ley de infraestructura, pero ahora dice que probablemente se llevará a cabo más adelante en la semana debido a las divisiones internas entre los demócratas, dejando espacio para negociaciones de forma que ambos proyectos de ley puedan ser aprobados. Ella está esmerándose para que ambos sean aprobados esta semana, aunque no es del todo seguro que lo logre.El plan de infraestructura por 1 billón de dólares fue aprobado en el Senado el mes pasado.“Déjenme decir que vamos a aprobar el proyecto de ley esta semana”, dijo la demócrata Pelosi. “Nunca llevo un proyecto de ley al piso (de la cámara) que no tenga los votos (necesarios). Uno no puede elegir la fecha. Uno tiene que hacerlo cuando cuenta con los votos en un tiempo razonable, y lo haremos”.Cuando se le preguntó el domingo si Pelosi tenía los votos para aprobar el proyecto de ley de infraestructura de 1 billón de dólares el lunes, Biden le dijo a los reporteros en la Casa Blanca: “Se va a llevar una buena parte de esta semana”.Aún así, en un delicado acto de equilibrio enfocado en lograr la casi total unanimidad demócrata necesaria para impulsar el amplio paquete, Pelosi especificó claramente que la propuesta de Biden de 3,5 billones de dólares para gastos sociales e iniciativas de combate al cambio climático tendrá que ser recortada.Los senadores Joe Manchin y Kyrsten Sinema han dicho que no respaldarán un proyecto de ley de ese tamaño. Manchin ha propuesto previamente gastar de 1 a 1,5 billones, una cantidad que los progresistas han dicho es inaceptable para un proyecto de ley que originalmente planeaban sería de 6 billones de dólares.Al preguntársele el domingo si ella está de acuerdo en que la cifra final del así llamado proyecto de ley de reconciliación sea “algo menor” que 3,5 billones de dólares, Pelosi respondió: “Eso parece obvio”.“Ya veremos qué tanto se reduce la cifra y qué necesitamos”, agregó. “De nuevo, el Senado y la Cámara de Representantes, los que no estén totalmente de acuerdo con el presidente, está bien, veamos cuáles de nuestros valores… no hablemos de números y dólares. Hablemos de valores”.“Creo que incluso los que quieren una cifra menor, respaldan la visión del presidente, y esto es realmente transformador”, agregó.Sus comentarios el domingo reflejan la enormidad de lo que está en juego la semana próxima, lo cual podría definir la presidencia de Biden y dar forma al contorno político de las elecciones legislativas del año próximo.Los demócratas casi no pueden prescindir de votos en la Cámara de Representantes y no pueden prescindir de ninguno en el Senado si no hay apoyo republicano para implementar la enorme agenda “Construir de nuevo mejor” de Biden. Los republicanos se oponen en bloque al proyecto de ley más caro.Biden, Pelosi y Chuck Schumer, líder de la mayoría en el Senado, han estado cabildeando entre bastidores para alcanzar soluciones negociadas y resolver así las divisiones internas, y tienen esperanzas de que ello permita lograr la aprobación del enorme proyecto de ley.Pelosi habló en el programa “This Week” de la cadena ABC.___Los periodistas de la AP Lisa Mascaro, Alan Fram y Josh Boak contribuyeron a este despacho.

Fuente: La Nación

 Like

DENVER (AP) — Von Miller encabezó una defensiva que capturó a Zach Wilson en cinco ocasiones, lo interceptó dos veces y limitó al novato a 160 yardas por aire en la victoria de los Broncos de Denver 26-0 sobre los Jets de Nueva York el domingo.Denver registra una marca de 3-0 por primera vez en las últimas cinco temporadas gracias, en parte, a un calendario accesible durante el primer mes de temporada. Pero el triunfo podría resultar muy costoso: Los Broncos perdieron a otros tres jugadores por lesión y suman siete en la campaña.Los Jets (0-3) se convirtieron en el tercer equipo en perder 12 partidos en fila durante septiembre, uniéndose a los Saints de 1994 a 1997, y a los Rams entre 2007 y 2010, quienes tienen el récord con 13 derrotas consecutivas en el mes.Alexander Johnson acumuló dos de las capturas de Denver sobre Wilson, la segunda selección global del pasado draft. La semana pasada, los Broncos limitaron a la primera selección global, el pasador de los Jaguars Trevor Lawrence, a 118 yardas producto de 14 pases completos de 33 intentos.Wilson completó 19 de 34 pases y fue interceptado por Justin Simmons y Caden Sterns en el cuarto final. Los Jets también perdieron posesión por downs dos veces.Teddy Bridewater completó el 76% de sus intentos, 19 de 25, para 235 yardas, sin pases de touchdowns o intercepciones.A la ofensiva, los Broncos anotaron en carreras de una yarda de Melvin Gordon III y Javonte Williams, pero novato Williams también soltó un balón en la yarda uno y se confundió en un intercambio con Bridgewater en otra jugada a una yarda de anotar.

Fuente: La Nación

 Like

La seguidilla de reuniones no se detuvo en el fin de semana. Dispuesto a continuar con la ola de medidas y anuncios que siguieron a la designación de nuevos integrantes en el gabinete, el gobierno de Alberto Fernández prepara para esta semana la presentación de iniciativas de “alto impacto”, con las que buscará continuar el sendero elegido para intentar revertir la derrota electoral en las PASO.Un amplio acuerdo con la Mesa de Enlace y otras entidades del campo, que incluiría la baja o la suspensión de retenciones y la liberación cuando menos parcial de las exportaciones de carne; la jubilación anticipada para desocupados con edad cercana al cese de actividades, y facilidades para el blanqueo de personal doméstico son medidas que figuran en la “agenda inmediata” del Gobierno, según indicaron a LA NACION altas fuentes oficiales. Serían anunciadas en los próximos días, de manera escalonada y como forma de seguir ocupando la agenda.“Platita” y sonrisas entre los escombros del Frente de TodosEn principio, los cañones están puestos en el acuerdo que el ministro de Agricultura, Julián Domínguez, pueda lograr el martes en su encuentro con la Mesa de Enlace. “A los productores siempre les va bien con el peronismo, aunque es cierto que cometimos errores. Con el diálogo se pueden conseguir acuerdos”, comentaban, optimistas, cerca del Presidente.Juan Manzur junto al ministro de Agricultura, Julián DomínguezLuego de reunirse el sábado en Olivos con Fernández y el jefe de Gabinete, Juan Manzur, Domínguez pasó el domingo en la sede del ministerio con sus principales colaboradores, afinando las propuestas que desplegará en su reunión con los representantes de la Sociedad Rural, Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Coninagro y la Federación Agraria. “Vamos a salir con todo”, prometían cerca del ministro, tratando de calmar la inquietud de los gobernadores peronistas de Santa Fe, Entre Ríos y Córdoba, aunque evitando dar detalles.Desde Balcarce 50 anticipaban otras dos medidas, que se suman a la suba del mínimo no imponible de Ganancias, el aumento del salario mínimo y el relajamiento en las medidas de cuidado contra el coronavirus, todas con participación activa de Manzur.Jubilaciones anticipadasUna de ella es darles la posibilidad de jubilarse a aquellos hombres de 60 años y mujeres de 55 que estén desocupados, a quienes se les abonaría el 80 por ciento de sus haberes hasta que transcurran los cinco años que les faltan para obtener su jubilación. “Es parte de una estrategia segmentada para llegar a todos los que sufrieron complicaciones por la pandemia y que además venían mal desde el gobierno de Cambiemos “, explicó una fuente oficial, aunque reconoció que se trata de un “universo muy chico”, de algo más de 30.000 personas en este momento.La segunda iniciativa, en tanto, tiene que ver con otorgar “facilidades” desde el Estado para favorecer el blanqueo del personal doméstico, ayudando de ese modo a los empleadores para que cumplan con sus obligaciones impositivas. El anuncio correrá este lunes por cuenta del propio Presidente, a las 11.30, desde la Casa Rosada.En el Gobierno evitan pronunciarse sobre el retorno del IFE, el beneficio que cobraron cerca de 9 millones de personas durante la pandemia, unos $90.000 millones que el ministro de Economía, Martín Guzmán, se negó a reeditar en los últimos meses. El regreso del IFE es pedido a viva voz por sectores que responden a la vicepresidenta Cristina Kirchner, quien en su carta pública posterior a la derrota le pidió a Guzmán que ejecute más de dos puntos del PBI pendientes para dar respuestas económicas y sociales.Ricardo Lorenzetti: la derrota de un poderoso que decidió romper todos los puentesMientras Guzmán, con poco margen para resistirse, participa de las reuniones que derivan en anuncios, la inflación sigue siendo otro de los talones de Aquiles de la gestión.Como forma de sumarse a la “ola de actividad” oficial, la secretaria de Comercio, Paula Español, hizo saber que este lunes “coordinará un encuentro con los CEO de las principales cadenas de supermercados”, para “trabajar una agenda común para que el incremento del consumo forme parte de la reactivación económica, apuntalando la producción y la creación de empleo” y, sobre todo, para que no se traslade a los precios de la canasta básica.

Fuente: La Nación

 Like

No es una especulación, es un hecho: el Gobierno, ahora intervenido, está dispuesto a hacer cualquier cosa para dar vuelta la peor derrota del peronismo en toda su historia. ¿Qué significa cualquier cosa?Tirar de un solo saque, en las nueve semanas que restan para la elección, casi 150 mil millones de pesos, sin ningún tipo de planificación.Gastar un promedio de 100 millones de dólares por día para contener el precio del dólar, que se está acercando a los 200 pesos, dejando al Banco Central casi sin reservas, justo el viernes antes de los comicios.Y esto, sin mencionar las trampas que podrían terminar en una anomalía política, más dañina, todavía, que la temida derrota electoral.Si todavía no pudiste procesar la gravedad del contexto, escuchá y mirá de nuevo, pero con detenimiento, una parte de lo que piensa la verdadera jefa, Cristina Kirchner, en boca de su ventrílocua, Fernanda Vallejos, la diputada ultra kirchnerista que ya debería haber renunciado.La receta que propone Vallejos es la que exigen Máximo Kirchner, Axel Kicillof y Daniel Gollán: más platita, para evitar una catástrofe el próximo 14 de noviembre. Pero, ¿cómo vamos a dar vuelta todo esto, según Vallejos, o según Máximo? Con Cristina, con todos los chorros, a los que llama presos políticos, y todos los ultras. Porque ese, dice, es el capital político del Frente de Todos que no se puede dilapidar.El CEO de Pfizer pronosticó cuándo terminará finalmente la pandemia de coronavirusAl final, Vallejos tira la estocada: ¿Qué objetivos tienen Alberto y Guzman? ¿Ganar la elección o trabajar para Clarín y el FMI? Por eso dice: ‘No queda otra: hay que hacer una movida para voltear a Guzmán’.Quitá del medio el ruido ambiente. Recordá que, al otro día de la publicación del sospechoso audio de Vallejos, el ministro Eduardo Wado de Pedro presentó la renuncia, traicionando así no solo políticamente sino personalmente al Presidente de la Nación. Incorporá, también, el dato central de que Cristina tiró “la carta bomba”, y perpetró así una suerte de golpe de Estado, aunque le quieran disfrazar de cualquier otra cosa. Y ahora, saltemos la página hasta llegar al verdadero objetivo: voltear a Guzmán, de una. Pero, ¿qué pasó? Guzmán se quedó, y no solo eso. También se atrevió, desde el programa de Víctor Hugo Dos Morales, a desafiar a la jefa máxima.El Frente está roto, pero de verdad. Desde lo más profundo, que es el modelo de país. ¿Y cómo lo sabemos? Porque, después de las declaraciones de Guzmán, Andrés Larroque, ministro de Desarrollo de Axel Kicillof, el que habla por boca de Máximo, envió otro mensaje inquietante al ministro y al Presidente. Están desesperados y confundidos. Incluida Cristina, quien atraviesa un momento de evidente debilidad. Por eso no pudo o no quiso, todavía, cumplir el deseo de su hijo de echar a Guzmán. Por eso “compró” la peor solución de todas: más peronismo feudal, más barones del conurbano, más heladeras, más lavarropas, más clientelismo, más prostitución política, más limosna y más muñeca para meter la mano es las urnas. Y todo esto, personificado en los nuevos viejos ministros: Aníbal Fernández y Juan Manzur.Rugby Championship: un video de los All Blacks que pone a los Pumas en segundo plano y aumenta el malestarTodavía faltan 56 días para las elecciones generales. Y no hay que subestimarlos: pueden llegar a hacer cosas muy peligrosas, contra vos y contra todos, para evitar la descomposición del peronismo. Porque, si bien ya no les queda tiempo de “comprar el voto”, a pesar de las heladeras y las bicicletas, después de la indignación que siguen produciendo el vacunatorio vip; los vacunados vip; el Olivos Gate, la imposibilidad de comprar y aplicarnos la Pfizer y así evitar miles de muertes; los más de 117 mil muertos por COVID; el aumento de la pobreza; de la desocupación; la falta de horizonte que dispara el deseo de ocho de cada diez jóvenes de irse del país; el cierre de las escuelas; de los negocios; el quiebre de miles de pequeñas empresas… ¿qué no se van a privar de hacer para evitar la catástrofe? Ya nos están apuntando otra vez a los medios y a los periodistas, como hizo Mario Ishi, mientras el gobernador que grita pero no gobierna, Axel Kicillof y Alberto, aplaudían. Dice el intendente que los medios críticos tiramos veneno. Pero el principal veneno, Ishi, ustedes lo tienen adentro. Con Cristina y Máximo y Kicillof conspirando, desde el primer día, para condicionar al Presidente, hasta dejarlo sin una gota de poder. Menos mal que hay una buena parte de los argentinos que todavía piensan que hay cosas imposibles de comprar. Que los principios, los valores y la dignidad no tienen precio. Este video lo subió a su cuenta de Twitter Elisa Carrió, para criticar a Ricardo Lorenzetti y Raúl Zaffaroni. Pero se podría hacer extensivo a una buena parte del peronismo en el poder.Cero para Lorenzetti y Zaffaroni!!! pic.twitter.com/a6sokMNtSF— Elisa Lilita Carrió (@elisacarrio) September 25, 2021

Fuente: La Nación

 Like

BERLÍN (AP) — Los socialdemócratas de centro-izquierda y el bloque de centro-derecha de la canciller Angela Merkel se atribuyeron el domingo que encabezarán el próximo gobierno de Alemania, donde las proyecciones mostraban que el partido de la gobernante se perfila hacia su peor desempeño en unas elecciones nacionales.El resultado parecía poner a la mayor economía de Europa en camino a una larga disputa para formar un nuevo gobierno, mientras Merkel se mantiene en el puesto de manera interina hasta que un sucesor sea juramentado. Una coalición de tres partidos para gobernar, con dos fuerzas de oposición que han sido tradicionalmente rivales ideológicos —los ambientalistas Verdes y el Partido Democrático Libre, pro empresarial_, podrían ser la ruta más probable al poder para los dos candidatos principales.Sólo uno de los tres aspirantes a suceder a Merkel, la cual optó por no postularse a un quinto período, parecía contento después de la votación del domingo: el socialdemócrata Olaf Scholz, vicecanciller saliente y ministro de Finanzas que sacó a su partido de un estancamiento de tres años.Scholz señaló que los resultados pronosticados eran “un mandato muy claro para garantizar ahora que conformemos un gobierno bueno y pragmático para Alemania”.Los Verdes aspiraron por primera vez a la cancillería con su colíder Annalena Baerbock, que se quedó bastante distante de superar a los dos grandes partidos tradicionales de Alemania luego de una campaña plagada de errores. Armin Laschet, gobernador del estado de Renania del Norte-Westfalia, que superó a un rival más popular para obtener la candidatura del bloque de la Unión Demócrata Cristiana (CDU, por sus siglas en alemán) de Merkel, tuvo dificultades para motivar a las bases del partido y cometió errores.Según las proyecciones que difundió la televisora pública ARD, basadas en encuestas de salida y el escrutinio inicial, los socialdemócratas captaban 25,7% de los votos y la CDU 24,5%. De acuerdo con proyecciones separadas de la televisora pública ZDF, los socialdemócratas iban adelante con un porcentaje que oscilaba entre 26% y 24,5%. Ningún partido ganador en unas elecciones nacionales de Alemania había captado antes menos de 31% de los votos.Ambas proyecciones daban a los Verdes alrededor de 14% y a los demócratas libres 12%.“Por supuesto, esto es una pérdida de votos que no es agradable”, afirmó Laschet en referencia a los resultados, que parecían encaminarse a ser mucho más malos que el peor desempeño previo de la CDU, de 31% en 1949. Pero con la salida de Merkel después de encabezar al país durante 16 años, “nadie tuvo un bono en estas elecciones por ser el titular en ejercicio”, subrayó.Horas antes, Laschet dijo ante simpatizantes entusiastas que “haremos todo lo que podamos para formar un gobierno bajo el liderazgo de la Unión, porque Alemania necesita ahora una coalición para el futuro que modernice nuestro país”.Ahora pareciera que tanto Laschet como Scholz estarán cortejando al mismo par de partidos. Los Verdes se inclinan tradicionalmente por los socialdemócratas y los demócratas libres por la Unión, pero ninguno descartó ir en sentido opuesto.La otra opción era repetir la “gran coalición” saliente de la CDU y los socialdemócratas que ha gobernado Alemania durante 12 de los 16 años de Merkel en el poder, pero evidentemente había pocos deseos de repetir eso tras años de riñas en el gobierno.El líder de los demócratas libres, Christian Lindner, también parecía estar dispuesto a gobernar, mostrándose abierto hacia los Verdes.“Aproximadamente el 75% de los alemanes no votaron por el partido del próximo canciller”, declaró Lindner durante una discusión en la televisora ZDF con los líderes de todos los partidos. “Así que podría ser recomendable… que los Verdes y los demócratas libres hablen primero entre sí para estructurar todo lo que siga”.___Kirsten Grieshaber y Karin Laub contribuyeron a este despacho.

Fuente: La Nación

 Like

La primera candidata a diputada nacional de Juntos por el Cambio en la Ciudad, María Eugenia Vidal, salió al cruce de las últimas críticas del ministro de Seguridad, Aníbal Fernández, quien la cuestionó por su gestión en la provincia de Buenos Aires.“A Aníbal Fernández le sobran las palabras”, afirmó la exgobernadora en declaraciones a LN+ y agregó: “siempre tiene ataques sin argumentos y justificaciones de lo injustificable”.Vidal manifestó que no está sorprendida por las críticas del titular de la Seguridad. “También dijo que hay que dar vuelta una elección, la elección que dijo que hace tres días no habían perdido”, replicó.Desconfianza y expectativas entre los intendentes del PJ ante el desembarco de Insaurralde en la ProvinciaEn ese sentido, la candidata de JxC consideró un retroceso los cambios en el Gabinete. “Todo lo que muestra el Gobierno y creo que Aníbal Fernández es la expresión de eso, es que el 12 de septiembre los argentinos les dijeron ‘cambien, no es por acá’. Y la respuesta fue volver a lo peor del pasado”, agregóAsimismo, Vidal lanzó cuestionamientos a la política de seguridad del Frente de Todos. “En estas elecciones se ponen en juego dos sistemas de valores. Con nosotros [Juan Pablo] Pata Medina, [Jorge] Castillo, [Omar] Suárez, estaban presos. [Miguel Ángel] ‘Mameluco’ Villalba, y los narcotraficantes de la zona sur de la Provincia estaban presos. Y no son casos individuales. 8 mil narcos fueron presos”, disparó. Y cuestionó que más de 2000 fueron liberados al inicio de la pandemia “con la excusa del Covid”.GestiónFrente a las críticas de Fernández, Vidal defendió su gestión en la provincia de Buenos Aires y consideró que “lo mejor sería preguntarles” a quienes la habitan. “A los que trabajan en las guardias, de todos los hospitales públicos de la Provincia, cómo estaban las guardias cuando nosotros llegamos, y cómo estaban cuando nos fuimos”, apuntó.Patricia Bullrich reveló que Juntos por el Cambio hizo una promesa la noche de las PASOEn esa línea, reivindicó la implementación del Sistema SAME en territorio bonaerense y también destacó las obras hidráulicas en La Plata, en la zona de el arroyo El Gato que, según dijo, permitió que muchas personas no se “inundaran nunca más. “Los hechos hablan más que las palabras”, remarcó.

Fuente: La Nación

 Like

Racing visita este lunes a Argentinos Juniors, con la obligación de conseguir un triunfo tras la eliminación del miércoles pasado a manos de Godoy Cruz en los octavos de final de la Copa Argentina. El partido, válido por la jornada 13 de la Liga Profesional de Fútbol, se jugará desde las 18 en el estadio Diego Armando Maradona, contará con el arbitraje de Yael Falcón Pérez y será televisado por la señal de cable TNT Sports.La “Academia” viene de quedar eliminada por penales en la Copa Argentina ante el “Tomba”, por lo que el torneo local se convirtió en el principal y único objetivo del semestre. En la fecha pasada Racing cayó 2-1 ante el líder Talleres de Córdoba y se ubica en el décimo lugar con 18 unidades, a 11 del “Tallarín” (29). De cara al choque ante el “Bicho” de La Paternal, el técnico Claudio Úbeda realizará varias modificaciones, algunas de manera obligada por lesiones y otras de índole táctico.?? Convocados – Fecha 13.? @AAAJoficial ?? Lunes 27/09.? 18 hs.?? Yael Falcón Pérez.? @TNTSportsAR pic.twitter.com/u4a9lBCAIY— Racing Club (@RacingClub) September 26, 2021Fabricio Domínguez dejará el mediocampo y pasará al lateral derecho de la defensa en lugar de Juan Cáceres, de flojo rendimiento en las últimas presentaciones del equipo. Mientras que Mauricio Martínez se parará en la zaga central, al lado de Leonardo Sigali, en reemplazo del lesionado Nery Domínguez, quien padece una sobrecarga muscular .En el mediocampo, Aníbal Moreno se mantendrá como volante central, en tanto que debido a la baja por lesión de Matías Rojas (desgarro en el bíceps femoral de la pierna izquierda) ingresará Tomás Chancalay.El delantero y capitán de Racing, Lisandro López, no estará disponible por una sobrecarga muscular y en su lugar entrará Ignacio Piatti, mientras que Carlos Alcaraz ingresará en el equipo titular para cubrir el espacio de Fabricio Domínguez. El ataque “académico” volverá a estar ocupado por Darío Cvitanich y ante la baja por suspensión de Enzo Copetti (fue expulsado ante Talleres) estará Javier Correa.#AAAJ ? ¡Acá están!Los 23 jugadores convocados para disputar el partido frente a Racing en La Paternal. pic.twitter.com/l0jPzlAzRD— Argentinos Juniors (@AAAJoficial) September 26, 2021Argentinos Juniors, por su parte, viene de igualar sin goles ante Platense en la fecha pasada y se posiciona en el 14to. lugar con 15 unidades. Durante la semana, el equipo de La Paternal fue noticia por la decisión del técnico Gabriel Milito de separar al delantero Gabriel Hauche del plantel profesional por desavenencias entre ambos. El “Demonio”, uno de los máximos referentes del “Bicho” en la actualidad, había sido titular ante el “Calamar” en la fecha pasada. Su lugar será ocupado por el atacante uruguayo Javier Cabrera. Otro de los cambios a cargo del DT Milito sería el ingreso del mediocampista Diego Sosa en lugar de Matías Romero, mientras que el resto del equipo será el mismo que empató en el clásico frente a Platense.El historial entre Racing y Argentinos registra un total de 130 enfrentamientos, con 60 triunfos para la “Academia”, 27 para el “Bicho” y 43 empates.Probables formacionesArgentinos Juniors: Federico Lanzillota; Kevin Mac Allister, Miguel Torrén y Carlos Quintana; Diego Sosa, Franco Moyano, Gabriel Florentín y Elías Gómez; Mateo Coronel, Nicolás Reniero y Javier Cabrera. DT: Gabriel Milito.Racing: Gabriel Arias; Fabricio Domínguez, Leonardo Sigali, Mauricio Martínez y Eugenio Mena; Anibal Moreno; Carlos Alcaraz, Ignacio Piatti y Tomás Chancalay; Javier Correa y Darío Cvitanich. DT: Claudio Úbeda.Árbitro: Yael Falcón Pérez.Estadio: Diego Armando Maradona.Hora: 18.TV: TNT Sports.

Fuente: La Nación

 Like