La Nación

Democratest, la ‘e-commerce’ española especializada en realizar test de Covid-19, se ha sumado al ‘hub’ de negocios Madrid Platform como socio estratégico junto a Iberia, Correos y MKTG.En declaraciones a Europa Press, el socio fundador de Democratest, Javier Gastón, ha defendido su labor social a la hora de “democratizar las pruebas para la detección del Covid-19″.Gastón ha señalado que desde su fundación han optado por ofrecer un precio competitivo de mercado, estableciendo el valor de la prueba PCR en 60 euros.”Hemos elegido los mejores proveedores del mercado, a la multinacional norteamericana Thermo Fisher y hemos estrechado los márgenes, además de generar un gran valor para hacer que la empresa sea ampliamente rentable”, ha sentenciado el socio fundador.

Fuente: La Nación

El primer ministro de Grecia, Kyriakos Mitsotakis, ha acusado este miércoles a varias ONG de trabajar con traficantes de personas para llevar migrantes desde Turquía hacia Grecia y así ayudarles a entrar en la Unión Europea.”Se trata de redes de tráfico de personas que trabajan con algunas ONG de orígenes cuestionables”, ha aseverado Mitsotakis en declaraciones a la cadena ERT. Así, ha indicado que Grecia debería proteger sus fronteras terrestres y marítimas.El número de migrantes que se encuentran en campos en las islas griegas situadas en el este del Egeo está descendiendo. A finales de abril había unos 11.200 migrantes en los cambios de las islas de Lesbos, Samos, Chios, Cos y Leros, si bien en abril de 2020 eran unos 40.000.El Gobierno griego ha trasladado a miles de migrantes que podrían recibir asilo en Grecia continental durante los últimos meses, si bien sigue monitorizando todas sus fronteras con Turquía.Algunas organizaciones, no obstante, han acusado a Atenas de permitir las devoluciones en caliente, algo que el Gobierno ha negado en reiteradas ocasiones.

Fuente: La Nación

12 may – El índice bursátil español Ibex-35 repuntó el
miércoles y cerró sobre los 9.000 puntos tras su declive de la
víspera, remontando de nuevo a niveles prepandémicos, ya que las
subidas del importante sector bancario contuvieron el efecto de
unos precios al consumidor en Estados Unidos peores a los
esperados.Los precios al consumidor en Estados Unidos registraron en
abril su máximo aumento mensual en casi 12 años, lo que reforzó
apuestas de los mercados monetarios por una subida de los tipos
de interés más temprana de lo esperado.”Llevamos muchos meses advirtiendo de la perspectiva de una
inflación más alta durante más tiempo en Estados Unidos, pero ni
siquiera nosotros habíamos predicho esto”, dijo James Knightley,
economista jefe internacional de ING Group, añadiendo que hay
pruebas de “aumento de las presiones sobre los precios”.”Dudamos cada vez más de la postura de la Fed de que esto es
transitorio y creemos que acabarán subiendo los tipos mucho
antes de 2024″.Wall Street caía el miércoles tras la publicación del dato
del IPC, mientras que los rendimientos de los bonos del Tesoro
estadounidense de referencia se disparaban y el dólar repuntó
con fuerza, para volver a caer poco después hasta negociarse sin
apenas cambios.Sin embargo la bolsa española consiguió retomar la senda
alcista que había asumido durante la sesión pese a haberse
contagiado del pánico durante unos momentos tras la publicación
del IPC estadounidense, impulsado por las ganancias en el sector
bancario.Las acciones de los bancos europeos acumulan una subida del
25% este año, más del doble de las ganancias del STOXX 600.
Desde noviembre, cuando Joe Biden ganó las elecciones
presidenciales en Estados Unidos con promesas de grandes
inversiones, el sector ha subido un 66%.En este contexto, el selectivo bursátil español Ibex-35
cerró con un alza de 20,50 puntos el miércoles, un
0,23%, hasta 9.007,70 unidades, mientras que el índice de
grandes valores europeos FTSE Eurofirst 300 subió un
0,47%.El sector bancario aportó las principales ganancias al
selectivo: Santander subió un 1,15%, Caixabank
avanzó un 1,45%, Sabadell ganó un 0,85%, y
Bankinter se revalorizó un 0,47%, siendo BBVA
la única excepción con un retroceso del 0,12%.Entre los grandes valores no financieros, Telefónica
retrocedió un 0,33%, Inditex cedió un 0,42%,
Iberdrola se dejó un 0,49% y Cellnex ganó un
0,87%.La petrolera Repsol subió un 2,86%, en un contexto
de subidas en los precios del crudo gracias a las señales de una
rápida recuperación económica y a las previsiones optimistas
sobre la demanda de energía, si bien la situación pandémica en
India y Brasil frenaban las ganancias.El miércoles la Agencia Internacional de la Energía (AIE)
dijo que los avances en la vacunación contra la COVID-19 apuntan
a que la recuperación económica mundial y la demanda de petróleo
superarán la producción de los principales productores.En lo más alto de la tabla destacó el grupo de piscinas
Fluidra, que corrigió las pérdidas de la sesión
anterior con un avance del 4,93%, mientras que al fondo
destacaron los valores del sector de las renovables: Acciona
perdió un 1,86%, Siemens Gamesa se dejó un
3,12% y Solaria retrocedió un 1,87%.
(Información de Darío Fernández; información adicional de Lucia
Mutikani, Noah Browning y Koh Gui Qing; Editado por Janisse
Huambachano)

Fuente: La Nación

SANTIAGO, 12 mayo (Reuters) – Millones de chilenos
solicitaron en masa esta semana un tercer retiro de sus ahorros
de jubilación, drenando casi 10.000 millones de dólares al
sistema privado, en una medida impulsada como salvavidas para
enfrentar el impacto de una segunda ola de contagios de COVID-19
en el país sudamericano.A fines de abril, el Congreso aprobó una ley que brinda a
los ciudadanos una tercera oportunidad de retirar el 10% de los
ahorros en fondos de pensiones privados.Muchos ya acudieron dos veces a sus ahorros desde que
estalló la pandemia en marzo de 2020, golpeando al poderoso
sistema de Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP), que fue
alabado por economistas de libre mercado en todo el mundo.A última hora del martes, más de 5,5 millones de personas
habían pedido el pago, con un promedio de alrededor de 2.000
dólares por persona, según la Superintendencia de Pensiones.Ives Ghetto, un panadero desempleado de Santiago de 61 años,
dijo a Reuters que sus fondos se habían destinado directamente a
alimentar a su familia.”En la olla no más, en la cocina, nada más. No nos queda
otra”, dijo mientras esperaba en la fila para tramitar un pago
adicional por desempleo.El gobierno conservador de Sebastián Piñera se ha opuesto a
los retiros de los fondos privados, piedra angular de su mercado
de capitales, argumentando que disminuyen las ya languidecidas
pensiones a largo plazo. En cambio, ha implementado más de
12.000 millones de dólares en planes de alivio.”Esto es como vender el refrigerador para compra comida, o
sea, no es que uno esté mejorando su situación, en realidad la
está empeorando”, dijo Vicente Espinoza, sociólogo e
investigador chileno, quien calificó los retiros de mala
política pública.Pero los críticos dicen que la ayuda del gobierno se ha
atascado en la burocracia y es de difícil acceso.”En la medida que las políticas del gobierno tengan trabas o
tengan obstáculos para llegar a la gente que realmente lo
necesita, es la única alternativa disponible”, agregó.Más de 22 millones de personas en América Latina cayeron en
la pobreza en 2020, según la Comisión Económica para América
Latina y el Caribe (CEPAL), mientras la región sigue registrando
un aumento de casos y muertes debido al coronavirus.
(Reporte de Reuters Televisión, escrito por Dave Sherwood,
Editado por Janisse Huambachano)

Fuente: La Nación

LONDRES (AP) — El exlíder serbobosnio Radovan Karadzic, condenado a perpetua por crímenes de guerra y genocidio, purgará su pena en una cárcel de Reino Unido, dijo el gobierno británico el miércoles.Karadzic fue uno de los principales arquitectos de la masacre y devastación de la guerra de 1992-95 en Bosnia. En 2016, un tribunal de las Naciones Unidas lo halló culpable de genocidio, crímenes de lesa humanidad y crímenes de guerra por atrocidades como la masacre de 8.000 hombres y chicos musulmanes por las tropas serbobosnias en Srebrenica. Fue condenado a 40 años de prisión y luego la corte de La Haya amplió la sentencia.Karadzic se encuentra actualmente en la unidad de detención de la corte, pero lo trasladarán a una prisión británica no especificada.El secretario del Exterior británico Dominic Raab dijo que Karadzic “fue responsable de la masacre de hombres, mujeres y niños en el genocidio de Srebrenica y ayudó a prolongar el sitio de Sarajevo con sus ataques implacables a civiles”.“Debemos enorgullecernos del hecho de que, desde el apoyo de Reino Unido para lograr su arresto hasta la celda de prisión que lo aguarda, Gran Bretaña ha apoyado a lo largo de 30 años la búsqueda de justicia por estos crímenes horrendos”, dijo Raab.El conflicto en Bosnia, el más sangriento en Europa desde la Segunda Guerra Mundial, dejó 100.000 muertos y millones de personas sin techo.Karadzic siempre ha dicho que el objetivo de las campañas serbobosnias durante la guerra, que incluyeron el sangriento sitio de Sarajevo, la capital, fue defender a los serbios.Después de su acusación por el tribunal de La Haya, Karadzic permaneció prófugo durante años hasta que lo arrestaron en 2008 en Serbia, donde se hacía pasar por terapeuta.El Tribunal Criminal Internacional para la ex-Yugoslavia en La Haya condenó a decenas de participantes de los conflictos de la década de 1990 en los Balcanes, los que cumplen sus condenas en diversos países europeos.

Fuente: La Nación

Frente a un malestar corporal y unas líneas de fiebre, la pregunta que surge de inmediato es: ¿será coronavirus o una gripe? En un principio es muy difícil diferenciar los síntomas, y los especialistas recomiendan acudir de inmediato a una guardia para practicarse un hisopado. Sin embargo, con el correr de los días, los caminos se bifurcan: mientras que con el virus de la influenza el malestar puede durar unos tres o cuatro días, con el coronavirus los dolores corporales, la tos y la fiebre suelen ser más severos y duraderos.El frío húmedo del otoño y el invierno de Buenos Aires, sumado al movimiento que hay hoy en el área metropolitana, facilitan una mayor circulación de virus respiratorios como la gripe, la neumonía o la bronquiolitis, que durante el año pasado no representaron un gran problema por el estricto y extenso aislamiento impuesto por el Gobierno.“La diferencia entre una gripe y un cuadro de coronavirus es notable cuando la enfermedad ya está instalada, a los tres o cuatro días. Una gripe son tres días de dolor muscular, decaimiento, un poco de fiebre. Pero un cuadro de Covid hace que el paciente atraviese, por lo general, un cuadro de tos bastante intenso que es difícil de calmar, un dolor muscular que puede generar incapacidad para moverse y fiebre alta. Además los síntomas pueden durar más tiempo y prolongarse a lo largo de varios días, sobre todo la sintomatología respiratoria. Pero por la situación actual, ante la aparición de cualquier síntoma es recomendable ir a hisoparse”, explica Carlos Kambourian, médico pediatra y expresidente del Hospital Garrahan.“Esta pandemia podría haberse evitado”: las conclusiones de un informe encargado por la OMSEl especialista señala que para disminuir el riesgo de contraer cualquier virus respiratorio, las recomendaciones son exactamente las mismas. Hay que lavarse las manos, usar el barbijo, mantener la distancia y ventilar los ambientes porque todos ingresan al organismo por la nariz, la boca o los ojos.Kambourian agrega que la vacuna contra la gripe también es recomendable, siempre que se sigan las indicaciones: “Debe ser aplicada en chicos mayores de seis meses o menores a dos años, salvo que tengan una enfermedad de riesgo, en ese caso es recomendable vacunarlos más allá de la edad. En cuanto a los mayores se recomienda hacerlo a partir de los 65 años. De todos modos, siempre hay que consultar al médico antes de inocularse”.Evolución del cuadroJuan Manuel Viudes, médico neumonólogo y gerontólogo, destaca que hay estudios científicos que han demostrado que vacunarse contra la gripe podría preparar al sistema inmunológico de mejor manera para sobreponerse al coronavirus. “Nosotros decíamos ‘vacunate contra la gripe, siempre que esté indicado, para evitar confundir gripe con coronavirus’, pero ahora parece que, además, puede ser útil para combatir al Covid”.En segundo lugar, Viudes sostiene que la gripe y el coronavirus son muy parecidos, pero también resalta que la evolución del cuadro suele ser distinta. “Ambos pueden causar dolor de cabeza, malestar en la garganta o congestión, pero con la gripe el cuadro debería empezar a mejorar entre el tercer y cuarto día, mientras que con el Covid los síntomas mantienen una alta intensidad durante más tiempo”.Guillermo Goldfarb, médico pediatra del Hospital Gutiérrez, también señala que por la alta circulación del coronavirus hisoparse es necesario para descartar que se esté portando la enfermedad y, en el caso de ser positivo, cortar la cadena de contagios. Además, dice que los síntomas del coronavirus y otras enfermedades respiratorias se superponen y se hace muy difícil distinguirlas sin una prueba de PCR, excepto que la persona pierda el gusto o el olfato, que son dos síntomas que podrían reforzar la idea de que el paciente tiene coronavirus.“30 segundos”. La conmovedora última carta de un investigador del Conicet antes de que lo intubaran“En la jerga popular hay una gran confusión. La gente llama gripe a un resfrío común y nosotros llamamos gripe a la influenza, en donde hay un mayor compromiso del estado general de salud. Tanto el de la influenza como el coronavirus son virus respiratorios y se superponen los síntomas, pero un poco se distinguen por la pérdida de gusto u olfato”, describe Goldfarb.Indica que, en pediatría, el Covid es una enfermedad que genera síntomas leves o moderados, como la secreción nasal, diarrea y vómitos, y que en la gripe estos dos últimos síntomas son más improbables. Otra enfermedad respiratoria que se podría presentar en los más chicos es la bronquiolitis. En caso de contraerla, por la dificultad para respirar el bebé suele hundir la panza, deja de jugar y le cuesta alimentarse.

Fuente: La Nación

La Justicia de Corrientes habilitó a un hombre a salir del país por vía terrestre pese a la disposición N° 1175/21 de la Dirección Nacional de Migraciones que imposibilita la salida y entrada del país por medio terrestre y la llegada a través de rutas nacionales a los pasos fronterizos desde Brasil y otros países como medida de prevención en medio de la pandemia de coronavirus.Según lo publicado por el diario El Litoral, Martín Lisi pidió ser habilitado para viajar a Brasil para el cumpleaños de su novia, Bruna, residente de Porto Alegre y cruzar por el paso fronterizo de Paso de los Libres­ Uruguayana. Pese a que su pedido va en contra de lo dispuesto por el Gobierno para contener los contagios de Covid-19, y que el país que Lisi quiere visitar es el más afectado de la región, la Cámara Federal de Corrientes declaró inconstitucional parte de la normativa que prohíbe a los ciudadanos salir del territorio y lo habilitó para hacerlo el 29 de mayo, días después del fin de las restricciones actuales, y hasta el 8 de julio.Alberto Fernández en París: los mensajes que le mandó Cristina Kirchner y el optimismo por avanzar con el FMITras enterarse de este caso, la titular de la Dirección Nacional de Migraciones, Florencia Carignano, confirmó que apelará el fallo de la Cámara Federal de Apelaciones de Corrientes.“Nos enteramos de un fallo insólito por el Facebook de un juez de la Cámara Federal de Apelaciones de Corrientes. Sin dar intervención al Estado, declaró inconstitucional la administración de fronteras terrestres seguras, para que un hombre pueda ir al cumpleaños de su novia brasileña”, escribió Carigano a través de sus redes sociales, donde señaló que las disposiciones actuales “son herramientas clave para contener la propagación de un virus que aún es un flagelo para el mundo”.Nos enteramos de un fallo insólito por el Facebook de un juez de la Cámara Federal de Apelaciones de Corrientes. Sin dar intervención al Estado declaró inconstitucional la administración de fronteras terrestres seguras, para que un hombre vaya al cumpleaños de su novia brasileña. pic.twitter.com/gfYtTCEops— Florencia Carignano (@florcarignanook) May 12, 2021“El fallo carece de fundamento alguno. De aplicarse generaría un grave perjuicio a la salud pública en momentos en que toda la Argentina extrema cuidados. ¿Quién se hará cargo de las consecuencias?”, se preguntó.Asimismo remarcó que la Cámara de Apelaciones de Corrientes dio curso a este pedido de hábeas corpus luego de que fuera rechazado en primera instancia por el fiscal y el juzgado federal de Paso de los Libres. Y es que si bien el 21 de mayo caducan las medidas que rigen en la actualidad, se espera puedan ser extendidas dado que el control estricto en las fronteras, en diferentes medidas, rige desde que se declaró la pandemia el año pasado.El casoEl fallo asegura que “el art. 2 de la citada Disposición establece que ‘excepcionalmente, se podrá autorizar el ingreso de personas al territorio nacional por medio de otros pasos fronterizos, cuando concurran especiales y acreditadas razones humanitarias que así lo ameriten’”.Por ello, se explica en el texto que “no se advierte el motivo por el cual no se podría autorizar el egreso e ingreso a ciudadanos argentinos, por una vía terrestre, en caso de cumplimentar con los requisitos exigidos, tanto por la Dirección de Migraciones como por la autoridad sanitaria correspondiente”.“Por los argumentos expuestos, a criterio de los suscriptos, corresponde revocar la resolución del a quo, haciendo lugar al Habeas Corpus interpuesto por el accionante Sr. Martin Lisi y en consecuencia, declarar la inconstitucionalidad de la Disposición Nº 1175/21 dictada por la Dirección Nacional de Migraciones, por afectar su derecho de entrar, permanecer, transitar y salir del territorio argentino (art. 14 CN), en las fechas peticionadas, para el caso que el organismo prorrogue dicha normativa”, cierra la Justicia.Lisi pidió viajar el 29 de mayo hacia Brasil porque el 30 es el cumpleaños de su pareja y quiere verla. Esa es otras de las razones que dieron los jueces para tomar su decisión: las prohibiciones vigentes rigen hasta el 21 de mayo, por lo que no habría motivos para no dejarlo salir del país en esa fecha.

Fuente: La Nación

La Federación Agraria Argentina (FAA) criticó con dureza la implementación del registro para exportar carne oficializado por el Gobierno.El sábado pasado, la Dirección Nacional de Control Comercial Agropecuario, dependiente del Ministerio de Agricultura de la Nación, formalizó cómo funcionarán las Declaraciones Juradas de Exportación de Carne (DJEC), el mecanismo que según el Gobierno es para controlar la subfacturación en las exportaciones de este producto y el cumplimiento de precios y el abastecimiento interno.Ingresada la DJEC en Agricultura, “quedarán en estado pendiente” mientras la autoridad de Aplicación analiza el contenido de las mismas. En este contexto, además de Agricultura, Comercio podrá requerir información extra a los operadores. “De no mediar rechazo u observaciones se la considerará aprobada de manera automática a las 19:00 hs del tercer día hábil de la fecha de oficialización de la mencionada declaración”, dice la resolución sobre cómo se aprobarán.Retenciones e intervención: las preocupaciones de la cadena del maízSegún FAA, ese mecanismo no es otra que la vuelta de los ROE, los registros para exportar que durante el gobierno de Cristina Kirchner sirvieron para limitar el comercio.“Se confirmaron nuestras peores sospechas: el gobierno creó un mecanismo para prohibir, trabar, restringir, direccionar y manipular una por una las exportaciones de carne. Antes fueron los ROE, ahora bajo el discurso del control de la informalidad y evasión son las Declaraciones Juradas de Venta al Exterior (DJEC), aplican una fachada para consagrar la vuelta de un nefasto sistema de manejo de las exportaciones de carne”, señaló FAA, que preside Carlos Achetoni.“Como entidad queremos recordar que, mientras existieron los ROE (entre 2006 y 2015) se perdieron 17.000 puestos de trabajo de la industria, 100 frigoríficos y 10 millones de cabezas de ganado, sumado a que el precio de la carne en la ‘mesa de los argentinos’ subió varias veces más que la inflación. Pese a que su fracaso fue fenomenal, ese sistema es el que el gobierno acaba de reimplantar, con otro nombre, sumándole la épica ficticia de un discurso anti evasión que no convence a nadie y con el que nos mienten en la cara”.FAA también fustigó la resolución 60, conjunta entre Agricultura y el Ministerio de Desarrollo Productivo, que pone nuevos requisitos a los exportadores de carnes, granos y lácteos para anotarse o permanecer en el Registro Único de Operadores de la Cadena Agroindustrial (RUCA). Entre otros, deben presentar un plan de exportación a un año y el movimiento de sus cuentas bancarias.“Se confirma con pruebas evidentes que el gobierno no quiere dialogar sino imponer medidas que ya fracasaron. Dicen querer dialogar, pero lo hacen desde la mentira, sin decirnos que lo que está escrito en las resoluciones y firmado por los propios funcionarios. Tratan de explicar que lo que hacen ‘no dice lo que dice y no implica lo que implica’. Y no nos vamos a dejar tomar por tontos. Basta de falso diálogo y mentiras, así no se defiende la mesa de los argentinos. Solo se destruye la producción”, apuntó FAA.InternaLa fuerte postura de FAA generó algunos cuestionamientos internos. El Distrito 16 Patagonia de la entidad expresó: “No coincidimos con las formas y expresiones vertidas en el comunicado emitido el día de ayer. Por el contrario creemos que es una clara muestra de intereses políticos para desestabilizar al gobierno, volviendo al centralismo donde todas las decisiones, políticas públicas y productivas solo deben beneficiar a la provincia de Buenos Aires”.En otro tramo agrega: “Vemos que existe solo un pequeño círculo rojo de traje y corbata dentro de la FAA, lo que refleja la diversidad de opiniones y realidades que existen dentro de una organización tan importante que abarca un extenso territorio con las diferencias que esto implica”.El Distrito 16 de FAA también apunta: “Somos parte de la Federación centenaria de productores más importante del país, acompañamos a los pequeños productores y agricultores familiares de todo el territorio de todas las provincias que representan y abastecen el 70% de los alimentos que consumen todos los argentinos. La realidad de haber sufrido el mayor endeudamiento, destrato y desprecio por la producción y agricultura entre los años 2015 y 2019 tiene que servir de ejemplo para saber cual es el camino que no debemos avalar”.

Fuente: La Nación