La Nación

El protocolo para la atención integral de personas que optan por acceder a la interrupción voluntaria y legal del embarazo quedó oficializado hoy con su publicación por parte de la cartera de Salud, encabezada por Carla Vizzotti, en el Boletín Oficial.Se trata de la Resolución 1535/2021 del ministerio que, en su artículo 1, establece el Protocolo para la Atención Integral de personas con derecho a la interrupción Voluntaria y Legal del Embarazo, adecuada a la nueva normativa sancionada en diciembre último.A su vez, la norma dispone que el protocolo se incorpora al Programa Nacional de Garantía de Calidad de la atención médica. La resolución señala en sus considerandos que, mediante la Ley Nº 27.610, se reguló el acceso a la Interrupción Voluntaria del Embarazo y a la atención postaborto, en cumplimiento de los compromisos asumidos por el Estado argentino en materia de salud pública y derechos humanos de las mujeres y de otras personas con capacidad de gestar para contribuir a la reducción de la morbilidad y mortalidad prevenible.Por otro lado, se resalta que la interrupción del embarazo es “una política de salud pública dentro del conjunto de políticas necesarias para garantizar la salud sexual y reproductiva de las niñas, adolescentes, mujeres y otras personas con capacidad de gestar y, con ella, sus derechos humanos”. Además, señala “una ley que desarrolla la respuesta integral de las políticas de salud sexual y reproductiva”.PresentaciónLa presentación formal del protocolo, que coincide con el Día de Acción por la Salud de las Mujeres, se realizó esta mañana de manera virtual en el Ministerio de Salud, donde participó la ministra de Salud Caral Vizzotti, la asesora presidencial Cecilia Nicolini; la secretaria Legal y Técnica de Presidencia de la Nación, Vilma Ibarra; la ministra de Salud de Entre Ríos, Sonia Velázquez; la ministra de las Mujeres, Políticas de Género y Diversidad Sexual de la provincia de Buenos Aires, Estela Díaz; y Marta Alanís de Católicas por el Derecho a Decidir.“Presentamos este protocolo para la atención integral de personas gestantes que optan por acceder a la interrupción voluntaria y legal del embarazo con mucho orgullo y gracias al trabajo de mucha gente desde hace muchos años” dijo Vizzotti en videoconferencia desde la Habana, Cuba, donde se encuentra con Nicolini para conocer detalles del avance de las vacunas Abdala y Soberana 2, en vistas de la posible colaboración en la cadena de producción de las vacunas entre los dos países.Vizzotti destacó que con este protocolo se piensa en el concepto del “derecho a la salud integral” de las personas gestantes.“No se habla solo de la salud biológica, sino de salud integral, del lugar de la mujer en la sociedad con igualdad de oportunidades, sin violencia, con derechos sexuales y reproductivos que se ejerzan desde la autonomía y la libertad”, explicó.Además, dijo que esa salud integral “todavía no ocurre para millones de mujeres vulnerables y de diversidades de distintas étnias, razas, y distintos lugares, así que esta resolución es muy relevante”. En ese sentido, la funcionaria, dijo que “ahora viene un desafio para implementar esa ley” por lo que se va a trabajar en “garantizar y ampliar esos derechos en todos los rincones del país”.Durante su intervención, Vilma Ibarra pidió no naturalizar lo que consideran una “gran conquista en nuestra historia” ya que “es producto de una lucha de muchísimos años y de muchísimas personas”. Tras felicitar al Ministerio de Salud de la Nación por su trabajo indicó que “la obligación del Estado es reconocer los derechos y dar las herramientas para que la gente los reconozca y pueda reclamar por ellos”.Por su parte, Marta Alanís, directiva de la ONG Católicas por el Derecho a Decidir, dijo que la organización “cumple 28 años luchando” por las mujeres y explicó: “Creo que hemos logrado una de las mejores leyes porque no tutela a las mujeres, aumenta su autonomía y lo hemos logrado por la potencia del movimiento feminista que se encontró con la voluntad política de un gobierno nacional y eso es algo que no siempre sucede y lo festejamos”.Alanís opinó que “el protocolo viene a poner claridad para que las mujeres, las jóvenes, todas las personas gestantes puedan ir sin obstáculos a pedir una practica de interrupción del embarazo y que el sistema de salud tenga claridad de cómo actuar”. Luego de decir que “el protocolo pone luz a un derecho largamente esperado”, pidió al gobierno nacional: “Una campaña nacional de difusión de lo que hemos logrado las mujeres”.Detalles del protocoloLa directora nacional de Salud Sexual y Reproductiva, Valeria Isla, quien se encargó de hacer un punteo sobre el protocolo destacó que considera “un espacio de consejería para promover la autonomía de las personas”, a través del cual “se brinda información, se explora si la persona tiene una red de apoyo y se brinda información de anticoncepción de larga duración que las personas elijan”.En resumen, Isla dijo que el protocolo está dividido en dos partes: el marco legal y el proceso integral de atención. En la primera, explicó la funcionaria, “se habla sobre el derecho a la interrupción voluntaria del embarazo (IVE) e interrupción legal del embarazo (ILE), cuáles son los principios rectores de la atención, consentimiento informado; objeción de conciencia; y de responsabilidades en el acceso a la IVE/ILE”.En tanto, en la segunda parte del protocolo, Isla dijo que se aborda “el proceso de atención integral, desde la recepción hasta la anticoncepción post interrupción del embarazo; cuáles son los procedimientos para la interrupción del embarazo; las técnicas medicamentosas y quirúrgicas; cómo es el manejo de las complicaciones”.La Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE) fue sancionada por el Congreso el 30 de diciembre de 2020 y promulgada el 14 de enero de 2021. La norma establece el derecho al aborto en todos los casos hasta la semana catorce de gestación inclusive. Agencia Télam

Fuente: La Nación

PARÍS.- La misteriosa agencia de relaciones públicas londinense envió su propuesta simultáneamente a influencers de las redes sociales en Francia y Alemania: solo debes decir que la vacuna contra el coronavirus de Pfizer es letal y que los reguladores y los principales medios de comunicación la están encubriendo, decía el mensaje; también señalaba que a cambio podían ganar miles de euros en dinero fácil.La afirmación es falsa. La supuesta agencia, Fazze, tiene un sitio web y se describe como una “plataforma de mercadotecnia de influencers” que pone en contacto a blogueros y anunciantes. Pero cuando algunos de los influencers intentaron averiguar quién dirigía Fazze, el efímero rastro parecía conducir a Rusia.Coronavirus: un estudio sobre la efectividad de las vacunas Sinovac y Pfizer alivia a Uruguay“Increíble. La dirección de la agencia londinense que se puso en contacto conmigo es falsa”, escribió el lunes en Twitter Léo Grasset, un popular usuario de YouTube francés de temas de salud y ciencia con más de un millón de seguidores. “Todos los empleados tienen perfiles de LinkedIn extraños […] que desaparecieron esta mañana. Todos trabajaron antes en Rusia”.Mirko Drotschmann, un comentarista de salud alemán con 1,5 millones con suscriptores en YouTube, señaló en un tuit que la agencia de relaciones públicas le había preguntado si quería formar parte de una “campaña de información” sobre las muertes de Pfizer a cambio de dinero. Tras investigar un poco, concluyó: “Sede de la agencia: Londres. Residencia del director ejecutivo: Moscú”.En París, un lote de vacunas de Pfizer contra el coronavirus. (Foto AP/Michel Euler, FIle)Sus respuestas provocaron que otros dos influencers de las redes sociales salieran a la luz y dijeran que ellos también fueron contactados la semana pasada para ofrecerles una “colaboración” con el fin de criticar la vacuna de Pfizer-BioNTech. A uno le ofrecieron 2000 euros. No se sabe con certeza cuántos influencers recibieron las propuestas o si alguno aceptó.Además, no está claro que haya existido una agencia Fazze. A las pocas horas de las preguntas en las redes sociales, los perfiles de los empleados en la cuenta de LinkedIn de la agencia habían desaparecido y alguien borró su página de Facebook. Su cuenta de Instagram se volvió privada. Su sitio web no ofrece ninguna forma de contactar con la empresa.El ministro de Salud francés, Olivier Véran, denunció el martes la operación, calificándola de “patética y peligrosa”. No dio detalles sobre si el gobierno estaba investigando el asunto.Aunque Francia trata de acelerar los esfuerzos para lograr la llamada inmunidad de rebaño antes del verano con una campaña de vacunación más rápida, sigue siendo uno de los países europeos más escépticos en cuanto a las vacunas, pues casi un tercio de sus habitantes dicen que no quieren una inyección. Desde la primavera, muchos residentes se han negado a recibir la vacuna de AstraZeneca después de los informes de que puede causar coágulos de sangre, lo que llevó al gobierno a cambiar en gran medida a Pfizer, una vacuna que más personas están a dispuestas a aceptar. Alrededor del 15% de la población ha completado su esquema de vacunación.La semana pasada, el presidente Emmanuel Macron ordenó la reanudación de las actividades en restaurantes, tiendas y otros sectores de la economía que habían estado más o menos cerrados desde noviembre. Apuesta a que la inmunización generalizada será la clave para mantener la economía en marcha y atraer a los turistas tras la devastadora recesión provocada por la pandemia. Sin embargo, el gobierno ha advertido que si surge un nuevo brote podría ocasionar otro cierre de algunos sectores de la economía.Tasa de letalidadLos mensajes de la llamada agencia Fazze, en un inglés deficiente, instaban a los influencers de las redes sociales a crear publicaciones y videos en YouTube, TikTok e Instagram para “explicar” que “la tasa de letalidad entre los vacunados con Pfizer es casi tres veces mayor que la de los vacunados con AstraZeneca”.En el caso de Grasset, un mensaje de una persona que se identificó como Anton se jactaba de que la agencia tenía un presupuesto “bastante considerable” para una “campaña de información” sobre “el Covid-19 y las vacunas ofrecidas a la población europea, especialmente AstraZeneca y Pfizer”.La vacuna Pfizer es una de las más aplicadas en EE.UU.Grasset, que publicó capturas de pantalla de los mensajes que recibió, dijo que Anton había estado dispuesto a pagar por videos de 45 a 60 segundos en Instagram, TikTok o YouTube en los que se advirtiera que la vacuna de Pfizer era letal. Anton también le pidió que “actuara como si sintiera pasión e interés por el tema”, pero que evitara los términos “publicidad” y “patrocinado” en las publicaciones. “El material debe ser presentado como tu propia opinión independiente”, decía la propuesta.“Anima a los espectadores a sacar sus propias conclusiones, a cuidar de sí mismos y de sus seres queridos”, continuaban las instrucciones.Los influencers describieron que se les instó a cuestionar por qué los gobiernos estaban comprando la vacuna de Pfizer y a presentar a la Unión Europea, que firmó un acuerdo el mes pasado por 1800 millones de dosis de la vacuna de Pfizer-BioNTech, como un monopolio que causa daños a la salud pública. También se les pidió que dijeran a sus seguidores que “los principales medios de comunicación ignoran el tema”.Antes de que estallara el coronavirus, los troles rusos ya utilizaban los debates sobre vacunas para sembrar discordia, según un estudio de 2018 publicado en el American Journal of Public Health. Las cuentas de Twitter que los agentes rusos utilizaron para interferir en las elecciones presidenciales de 2016 en Estados Unidos también enviaron mensajes tanto a favor como en contra de las vacunas e insultaron a padres de familia.En abril, un informe de la Unión Europea señaló que los medios de comunicación rusos y chinos buscaban sistemáticamente sembrar la desconfianza en las vacunas occidentales contra el Covid-19 a través de campañas de desinformación dirigidas a Occidente.The New York Times

Fuente: La Nación

Tras nueve días de un cese de comercialización de hacienda que vence hoy, la Mesa de Enlace decidió extender la medida de fuerza hasta el miércoles próximo inclusive, luego que el Gobierno no levantara el cepo a las exportaciones de carne vacuna.Así se informó desde la agrupación donde confluyen Sociedad Rural Argentina (SRA), Federación Agraria Argentina (FAA), Coninagro y Confederaciones Rurales Argentinas (CRA). La decisión la tomaron los presidentes de las entidades tras una reunión que mantuvieron esta mañana.En los últimos días la Mesa de Enlace venía evaluando seguir con la medida o hacer un paréntesis por unos días y luego volver a frenar la actividad. Además, a las entidades llegaron pedidos de sumar también granos al cese de comercialización. Sin embargo, la venta de granos se incluirá en la medida de fuerza. Se demora un acuerdo por la carne y el Gobierno presiona a los exportadoresTras conocerse la continuidad de la protesta, Carlos Achetoni, presidente de FAA, indicó que la extensión “es consecuencia de un gran descontento de las bases”. Añadió: “Conseguimos con pocos días encauzarlo y luego generar una instancia de diálogo”. Ayer, la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (Carbap), adherida a CRA, dio su apoyo para “extender el plan de lucha mientras las exportaciones de carne sigan suspendidas”.#CARBAPDice ?? Sobre el Cierre de Exportaciones de Carne ???? @HFSalaverri pic.twitter.com/cGDLxDXL0i— CARBAP (@CARBAP_ARG) May 28, 2021Noticia en desarrollo

Fuente: La Nación

Un día después de que el Banco Central de la República Argentina (BCRA) habilitara a los bancos a integrar en bonos del Tesoro Nacional -de al menos 180 días- la porción de sus encajes invertidos en Letras de Liquidez (Leliq), el expresidente de la entidad de crédito durante el macrismo, Guido Sandleris, advirtió sobre una potencial crisis del sector como consecuencia de la medida.La Argentina, un paciente de riesgo: ¿Podemos quebrar como país?En Twitter, el economista aseguró que la norma anunciada este jueves pone en peligro la “regulación prudencial del sistema bancario”.“El Directorio del Banco Central a través de la Comunicación A7290 abrió las puertas para que los bancos aumenten fuertemente la cantidad de títulos públicos en sus carteras. Si los bancos lo hicieran, la próxima crisis de deuda traerá de la mano una crisis bancaria”, sostuvo.Hoy, el Directorio del BCRA a través de la Comunicación A7290 abrió las puertas para que los bancos aumenten fuertemente la cantidad de títulos públicos en sus carteras. Si los bancos lo hicieran, la próxima crisis de deuda traerá de la mano una crisis bancaria. 2/7— Guido Sandleris (@gsandleris) May 28, 2021 Sandleris explicó que, luego de la crisis de 2001, el BCRA limitó la exposición de los bancos al sector público y dividió al sistema bancario en dos segmentos -dólares y pesos- casi totalmente aislados. Sostuvo que tales medidas tienen por objetivo, respectivamente, impedir que un default del Gobierno se convierta en una crisis bancaria y evitar que el descalce de monedas entre depósitos y créditos impida a los bancos devolver los depósitos ante una súbita devaluación.“En los últimos veinte años, sin importar quién estuviera en el gobierno, todos los presidentes del BCRA hemos mantenido estas regulaciones prudenciales, que han permitido que transitemos los defaults que hubo desde 2001 sin crisis bancarias”, afirmó el extitular de la entidad, que alertó que “romper con el consenso alcanzado para reducir en el margen el costo de financiamiento del gobierno es una mala señal”.La postura del BCRAFrente a los dichos del expresidente del Banco Central, desde el organismo ratificaron el canje anunciado como un método para ayuda al desarrollo del mercado de capitales. Y señalaron que en junio de 2018, cuando Sandleris era viceministro y representante del Ministerio de Economía en el Directorio del BCRA, se aprobó la Comunicación A6526, que permite integrar los Efectivos Mínimos con BOTE y se los excluye del fraccionamiento sector público. Afirmaron que, a diferencia de la normativa actual, la elección no era realmente voluntaria, porque la alternativa a los bonos era una cuenta corriente a tasa 0 -cuando las actuales Leliq ofrecen una tasa del 38%-. Por último, subrayaron la vigencia de la opción de recompra automática de esos títulos si la entidad necesita liquidez.

Fuente: La Nación

Los tenistas españoles Carlos Alcaraz, Carlos Taberner, Bernabé Zapata, Mario Vilela y Lara Arruabarrena jugarán sus respectivos cuadros principales de Roland Garros, segundo ‘Grand Slam’ que da comienzo este próximo domingo, tras superar la fase previa.Alcaraz, de 18 años, debutará en la arcilla roja parisina después de firmar una previa de gran nivel donde no perdió ningún set y únicamente cedió once juegos ante el eslovaco Lucas Lacko, el italiano Andrea Pellegrino y el chileno Alejandro Tabilo. Será su segundo ‘grande’ tras el Abierto de Australia de este año donde superó la primera ronda.Junto a él, también debutará Bernabé Zapata, que jugará en París su primer ‘Grand Slam’ tras ir de menos a más en la previa, mientras que otro que se estrenará, tras dos Abiertos de Australia, en Roland Garros será Mario Vilella, que tuvo que remontar al alemán Peter Gojowczyk en su último partidos. Carlos Taberner jugará por segunda vez el Abierto de Francia tras hacerlo en 2018 y caer en su estreno plantando cara al griego Stefanos Tsitsipas.Por su parte, en el cuadro femenino, Lara Arruabarrena se unirá a Garbiñe Muguruza, Paula Badosa, Sara Sorribes y Carla Suárez. La guipuzcoana, que jugó en París por última vez en 2018, selló su pase tras imponerse a la canadiense Carol Zhao por 6-4, 6-2.

Fuente: La Nación

El jefe de la Policía de Nigeria, Alkali Usman Baba, ha resaltado que la disolución del polémico Escuadrón Especial Contra el Robo (SARS), acusado de abusos contra la población civil, es parte de los motivos del aumento de la inseguridad en el país debido al vacío que ha generado en los esfuerzos de las autoridades.Baba ha dicho que las masivas movilizaciones registradas en 2020 contra el SARS, que se recrudecieron a causa de la violencia policial para reprimirlas, han provocado además una desmoralización de las fuerzas de seguridad y ha agregado que los agentes no han podido aún rellenar el vacío creado por la disolución de esta unidad.Las autoridades nigerianas anunciaron inmediatamente después de la disolución del SARS la creación de una nueva unidad –Unidades y Tácticas Especiales (SWAT)– para “llenar los huecos” dejados por el SARS y agregaron que los agentes desmovilizados recibirían “entrenamiento y reorientación antes de ser redesplegados para tareas policiales generales”.”Con la disolución del SARS y la creación del SWAT, que aún no actúa a pleno rendimiento, hemos tenido un vacío a la hora de hacer frente a los crímenes más violentos desde una posición de fuerza, en lo relativo a tener una fuerza de acción dedicada a eso, en lugar de tener a agentes normales con medios habituales”, ha argüido.En este sentido, Baba ha resaltado que las autoridades “intentan recuperar esta valentía del personal implicado en casos de crímenes violentos y les hemos dado lecciones para enviarles a secciones contra el robo e investigación de crímenes violentos, entre ellos robos, secuestros, bandidaje y sectas”, según ha informado el diario nigeriano ‘Vanguard’.Las protestas contra el SARS estallaron tras la publicación de un vídeo en el que miembros de la SARS golpeaban hasta la muerte a un hombre en la ciudad de Ughelli, en el estado de Delta. A pesar de su disolución, las protestas continuaron para reclamar una reforma en el seno de las fuerzas de seguridad y que los responsables de abusos fueran juzgados.En este sentido, la organización no gubernamental Amnistía Internacional acusó en junio de 2020 a miembros del SARS de torturas y malos tratos para “ejecutar, castigar y extraer información a sospechosos”, con un total de 82 casos documentados entre enero de 2017 y mayo de 2020.Los ataques en Nigeria, anteriormente centrados en la zona noreste del país, donde operan Boko Haram y su escisión, Estado Islámico en África Occidental (ISWA), se han extendido durante los últimos meses a otras zonas del norte y el noroeste, haciendo saltar las alarmas por la posible expansión de estas redes terroristas y criminales.Asimismo, el sur y el sureste del país han sido escenario de un repunte de los ataques, achacados por las autoridades principalmente al Pueblo Indígena de Biafra (IPOB), una organización fundada por Nnamdi Kanu en Reino Unido en 2014 y declarada en 2018 un grupo terrorista por Abuya.Aunque partidario de la no violencia, el IPOB ha organizado en los últimos tiempos manifestaciones multitudinarias, incluidas las que tuvieron lugar en el aniversario de la independencia en 2016, en las que, según Amnistía Internacional, murieron más de 60 partidarios del grupo.

Fuente: La Nación

El Gobierno de Malasia ha impuesto un confinamiento total de dos semanas para frenar la propagación de la pandemia de COVID-19, en medio de un drástico aumento de los contagios.El confinamiento, que entrará en vigor el martes y se extenderá hasta el 13 de junio, implica que sólo los sectores esenciales podrán operar durante este período, ha recogido el diario local ‘The Star’.En un comunicado, la oficina del primer ministro, Muhyidin Yasin, ha justificado la decisión con el fuerte incremento de los contagios diarios de COVID-19, que ya han superado la barrera de los 8.000 durante la jornada, con más de 70.000 activos.”Hasta el momento, 2.552 personas han muerto y el número aumenta”, ha agregado, antes de señalar que el sistema sanitario también comienza a estar bajo presión. Asimismo, ha aludido a las variantes del SARS-CoV-2, que también han jugado un papel en la imposición del confinamiento.Está previsto que la fase uno del confinamiento termine el 13 de junio, si se consiguen reducir los contagios. A partir de esa fecha entraría en vigor la fase dos, que permitiría a algunos sectores económicos volver a retomar sus labores. “Pedimos a los malasios que sean disciplinados. Es la mejor manera de doblegar la curva de infecciones por COVID-19”, agrega el texto.

Fuente: La Nación