La Nación

ARLINGTON, Texas (AP) — El delantero Hirving Lozano ingresó desde el banquillo en el segundo tiempo y firmó un doblete con el que México remontó para vencer 2-1 a Islandia el sábado por la noche, en un partido amistoso que fue manchado por el grito homofóbico de los aficionados mexicanos.Edson Álvarez cometió un autogol a los 14 minutos para adelantar a los islandeses, pero el “Chucky” Lozano, quien entró a los 63 minutos, marcó el tanto de la igualdad a los 73 y recibió un centro de Héctor Herrera para cabecear hacia la red a los 77.El encuentro fue de fogueo para México, que el próximo jueves enfrentará a Costa Rica en Denver, por las semifinales de la Liga de Naciones de la Concacaf.El encuentro se realizó con espectadores en el AT&T; Stadium. En el primer tiempo, al menos en cuatro ocasiones se escuchó que los aficionados profirieron el coro homofóbico cuando el arquero islandés realizaba el saque de meta. Esa expresión soez le ha costado a la Federación Mexicana de Fútbol varias multas por parte de la FIFA.En el segundo tiempo los aficionados continuaron con el grito y luego de un par de avisos, el árbitro detuvo el partido a los 61 minutos, como parte del primer paso del protocolo para combatir el racismo y la discriminación, impuesto por la FIFA.El segundo paso consiste en mandar a los jugadores a los vestuarios y el tercero suspender el encuentro. No se llegó a eso a pesar de que la gente hizo caso omiso a las peticiones del sonido local para cesar el grito.El equipo islandés se puso al frente cuando Birkir Már Sævarsson entró al área por la banda derecha, recortó a un jugador y realizó un disparo que le pegó en una pierna a Álvarez para dejar sin oportunidad al portero Alfredo Talavera.México dominó el resto de la primera parte, pero le faltó profundidad para inquietar al arquero europeo y sólo fue capaz de generar un tiro de media distancia de Uriel Antuna que se fue desviado por el poste derecho y uno más de Carlos Rodríguez, por encima de porteríaEl Tri tuvo una oportunidad clara a los 55, con un remate de Héctor Moreno en el área chica que fue rechazado con apuros por el portero Rúnar Rúnarsson.El cuadro azteca empató cuando Diego Lainez condujo con pelota dominada por la banda derecha y le dio un pase a Lozano, quien recortó a un zaguero y efectuó un tiro que dejó sin oportunidad al arquero islandés.México le dio la vuelta al encuentro cuando Héctor Herrera llegó a la línea de fondo por la derecha y mandó un centro al área chica, donde Lozano arribó para conectar un remate de cabeza y metió la pelota al fondo por el centro del arco.

Fuente: La Nación

Sostiene un viejo funcionario del kirchnerismo, que ya no está en el Gobierno, que a Cristina Kirchner hay que hablarle porque ignora muchas cosas. “El peor consejo que escuché es el de Zannini: él dice que hay que escucharla y no hablarle”, remata. Ignora muchas cosas, en efecto, pero ella sabe lo que hace cuando impulsa un giro brusco y definitivo en la dirección ideológica del gobierno que amadrina. Alberto Fernández y Felipe Solá son expresiones inexplicables de la política, porque los dos promovían otras ideas. Ahora cultivan las de Cristina con la misma devoción que les prodigaban a principios diferentes. La inspiración revolucionaria les llegó tarde. Pero ¿qué es lo que provocó el cambio de Cristina? ¿Por qué desapareció la lideresa que como senadora predicaba a favor de las instituciones? ¿Dónde está la legisladora que promovió una disminución del número de miembros de la Corte Suprema, pero respetó a los jueces que estaban? Algunos dicen que las muertes de Hugo Chávez y Fidel Castro le encendieron la ambición de convertirse en referente de la izquierda latinoamericana. Otros subrayan simplemente su resentimiento con Estados Unidos porque Barack Obama no la recibió nunca en la Casa Blanca. Solo le dispensó algunos minutos para reuniones bilaterales en cumbres internacionales.El actual presidente solía decir que “el que se lleva mal con los Estados Unidos de Obama es porque quiere llevarse mal con los Estados Unidos”.Entonces criticaba a Cristina. El mismo teorema puede aplicarse ahora al propio Alberto Fernández: solo los que quieren llevarse mal con los Estados Unidos se llevan mal con los Estados Unidos de Biden, que sostiene algunas políticas más progresistas que las de Obama. Todo lo que la administración de Alberto Fernández hizo en la última semana fue para desplazar al país hacia el rincón de las naciones desorbitadas y para acariciar políticas contrarias a las posiciones de Biden. Desde el apoyo en las Naciones Unidas a una comisión investigadora de lo que hizo Israel cuando se defendió de los ataques del grupo Hamas hasta la renuncia a seguir denunciando en la Corte Penal de La Haya las violaciones de los derechos humanos en Venezuela, todo significa una adscripción absoluta de la Argentina a posiciones muy distintas de las que ha sostenido históricamente. Biden respaldó el derecho de Israel a defenderse y consideró al régimen de Maduro una “dictadura, lisa y llana”. Hay intereses prácticos para intentar acuerdos con Biden (la renegociación de las deudas con el Fondo Monetario y el Club de París, por ejemplo), pero también existe el deber moral de llamar a las cosas por su nombre. La autoridad moral de las naciones está por encima de sus conveniencias.En esos paseos antinorteamericanos deben inscribirse también las declaraciones de Alberto Fernández sobre los inconvenientes para que esté en la Argentina la vacuna Pfizer, la que se aplicó a más personas en el mundo. No dijo la verdad. Argumentó que la negociación fue tan difícil que llegó al convencimiento de que los Estados Unidos no le permitirían a Pfizer exportar su vacuna hasta que no estuvieran inmunizados todos los norteamericanos. Pfizer había destinado un lote de 13,3 millones de vacunas para la Argentina, el país donde hizo el mayor ensayo del mundo. Según una investigación de los periodistas Hugo Alconada Mon y Claudio Jacquelin publicada en LA NACION, Pfizer reasignó ese lote y parte de él le fue vendido a Uruguay luego de que fracasaran las negociaciones con los funcionarios argentinos. El país habría tenido la vacuna Pfizer si el gobierno de Alberto Fernández hubiera hecho lo que hicieron otros gobiernos: negociar y negociar (para todos fue muy difícil) hasta llegar al acuerdo. En América Latina, solo la Argentina, Venezuela y Paraguay no cuentan con la vacuna más usada en el mundo. ¿Vamos a creer que hubo una conspiración internacional para hacer diferente la negociación con la Argentina? ¿O la dignidad nacional es, acaso, una pertenencia exclusiva del kirchnerismo? Peor aún: ¿no fue eso, abastecer por completo de vacunas a su país de origen, lo que hizo la anglo-sueca AstraZeneca, que colmó el mercado de Gran Bretaña? De hecho, la Unión Europea le inició un juicio penal por incumplimiento de contrato a este laboratorio. ¿Por qué entonces hubo tanta confianza en AstraZeneca y tan poca en Pfizer?La Argentina debería disponer ahora de 20 millones de dosis de vacunas para aplicarlas de inmediato. No las tiene. La ola que se abatió sobre el país es una enfermedad diferente: más contagiosa y más complicada. A principios de febrero pasado, el Presidente aseguró en diálogos privados que el 31 de marzo estarían vacunados los 13 millones de argentinos que tienen más de 60 años y con menos de esa edad, pero con enfermedades prevalentes. Respetados miembros de la comunidad científica aseguran que si se hubiera cumplido esa promesa hoy habría entre 8000 y 10.000 muertos menos. Nadie le pide al Presidente, un abogado que interpreta a su modo el derecho, que conozca los detalles de la ciencia médica. Pero debería reclamarles más rigor a los funcionarios y científicos de su gobierno.En Cuba, Carla Vizzotti y Cecilia Nicolini visitaron un centro cultural que coordina la sobrina del líder del ERPTal como están las cosas, es probable que Pfizer no llegue nunca a la Argentina. Muchos argentinos están gastando cifras importantes de dólares (pagan en pesos y los dólares salen del Banco Central) para vacunarse en los Estados Unidos con Pfizer, Moderna o Janssen. ¿Por qué el Gobierno no trata de habilitar los vacunatorios privados en el país con las vacunas más demandadas para evitar que los dólares se vayan del Banco Central? Una familia de tres personas gasta entre 10.000 y 15.000 dólares en los Estados Unidos, entre pasajes y estadía, solo para vacunarse. Hasta las reservas de dólares, que siempre son escasas en la Argentina, exigen más pragmatismo y menos ideología.El fanatismo ideológico termina siempre en el absurdo. ¿Pueden Venezuela, Cuba y Nicaragua cuestionar al Estado democrático de Israel? No, pero esos tres países latinoamericanos (y Bolivia) fueron los que acompañaron a la Argentina en el voto contra Israel en la Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas. También México, gobernado por un presidente populista que prefirió polarizar y confrontar a la sociedad de su país. La comisión que crearon investigará si Israel cometió crímenes de guerra cuando les respondió a los 4000 misiles (la cifra es también de las Naciones Unidas) que Hamas lanzó desde Gaza hacia ciudades israelíes. Nada dijeron de que Hamas inició las hostilidades ni de su insistencia en bombardear a Israel. Michelle Bachelet, que es la responsable de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, planteó sospechas sobre las operaciones militares de Israel, pero cuestionó también a Hamas. Fue la única. A veces, el antisionismo es el nuevo nombre del antisemitismo. La decisión argentina fue duramente cuestionada por Jorge Knoblovitz, presidente de la DAIA y líder de la comunidad judía argentina.Una delegación de agrupaciones kirchneristas y parakirchneristas fue a investigar si se violaron los derechos humanos en Colombia, donde el gobierno de Iván Duque debió enfrentar una larga y dura protesta. Es probable que en ese país de infinitas guerras se hayan traspasado los límites de la legítima represión. Pero en esos mismos días el gobierno de Alberto Fernández retiró al país de la denuncia penal en la Corte de La Haya contra Venezuela por la sistemática violación de los derechos humanos. Amnistía Internacional le recordó al canciller Solá que en Venezuela se comprobó la existencia de torturas, desapariciones forzadas, ejecuciones extrajudiciales y detenciones arbitrarias. ¿Duque, que es de derecha, viola los derechos humanos, y Maduro, líder de los bolivarianos, no? Israel no tiene derecho a defenderse de los ataques de Hamas, pero Maduro puede torturar y matar en nombre de una revolución inverosímil. Las contradicciones no carecen de coherencia.

Fuente: La Nación

La obra de Nikolai Bujarin, El ABC del Comunismo (1920) fue utilizada en la Unión Soviética durante 70 años como manual básico para comités, fábricas y escuelas. A pesar de ello, el pobre Bujarin cayó en desgracia y fue condenado a muerte por el stalinismo en las purgas de 1938, pero su obra continuó vigente en la URSS hasta su disolución en 1991. Desde entonces, se la considera una curiosidad, como los automóviles Lada, los jeeps Niva o los relojes Pobeda.En la Argentina subsisten muchas copias del ABC en español y, como aquel soldado japonés que vivió 30 años en la selva filipina sin saber que la Segunda Guerra Mundial había terminado, hay quienes continúan fieles a sus principios, ignorando la deriva capitalista de China y Rusia.Bujarin enseñó que la producción debe ser para satisfacer las necesidades de la sociedad y no para el lucro empresario. Un mismo objeto puede ser mercancía o puede ser producto. Son mercancías cuando van al mercado con propósito de lucro. Cuando no se venden y se entregan a quienes los necesitan son productos. “El dinero será cosa superflua”, decía Bujarin. Y, por tanto, los precios también.En las economías modernas, los precios son señales de escasez o abundancia. A través del sistema de precios se acomodan, en forma descentralizada, tanto las preferencias de los consumidores como la oferta de los proveedores. No es el caso describir aquí cómo funcionan. Así como Bujarin escribió la citada obra, la vida cotidiana explica la lógica de los mercados.En el fondo, se trata de lograr que una sociedad ordene las conductas de sus habitantes de forma productiva, para su bienestar colectivo. Ese orden puede ser coactivo o en un contexto de libertad. En tiempos de Bujarin se ignoraba el rol de los incentivos como motor de las decisiones personales y se creía que la planificación central bastaría. Pero el colapso de la URSS probó que no era así.Mikhail Gorbachov comenzó a entenderlo cuando lanzó su abrupta perestroika en 1985 y Den Xiao Ping, con pausada sabiduría china, algunos años antes (1978). Sin embargo, en nuestro país, por convicción ideológica, por oportunismo político o por simple ignorancia, se pretende poner a la “Argentina de pie” con medidas compulsivas que soslayan, como en tiempos de Bujarin, su impacto sobre los incentivos personales, provocando resultados opuestos a los deseados.En la Argentina aún rige un sistema capitalista basado en la propiedad privada y la libertad contractual. A diferencia de la antigua URSS o de la China de Mao, la producción y el consumo no son dispuestos por el Estado sobre la base de volúmenes físicos, sin precios de referencia, sino que son decididos por empresarios y consumidores, en función de su cálculo económico, donde los precios son fundamentales y las disposiciones oficiales, determinantes.Los grandes desequilibrios de la Argentina se originan en un déficit fiscal crónico financiado, desde tiempo inmemorial, con emisión monetaria, deuda externa y presión impositiva. Pero el ABC de Bujarin considera que el dinero es superfluo y los precios también. En su lógica se necesitan menos mercancías y más productos. O sea, menos mercado y más Estado para que precios y tarifas se alineen con los salarios, como ordenó Cristina Kirchner en su discurso en La Plata. En otras palabras: más cepo, más controles, más multas y más prohibiciones para que los precios dejen de serlo y se conviertan en rótulos compulsivos, que acompañen a los salarios en su imparable descenso a los infiernos de la pobreza.El llamado cepo cambiario solo ha generado incentivos perversos para que los importadores aumenten su demanda de dólares y los exportadores disminuyan su oferta, dejando al Banco Central sin reservas. El congelamiento tarifario solo alienta la desinversión y los previsibles cortes de gas y de energía eléctrica. La regulación de los alquileres ha hecho desaparecer la oferta de locaciones en perjuicio de quienes se pretendió proteger y provocado un aluvión de ventas de inmuebles a precios de remate, en detrimento de quienes invertían en ladrillos para renta. Bujarin aplaudiría: ni propietarios, ni rentistas.La prohibición de exportar carnes para “cuidar la mesa de los argentinos” solo ha hecho perder mercados internacionales, cerrar frigoríficos y aumentar los precios internos, con la perspectiva de una nueva liquidación de vientres y reducción del stock ganadero. Pan para hoy, hambre para mañana, como la hambruna rusa de 1921 que Bujarin bien conoció.La fijación de precios máximos, la regulación clásica ante la inflación, solo provoca desabastecimiento y mercados negros, pues nadie quiere vender a pérdida. La imagen de la secretaria de Comercio, Paula Español, con un centímetro en su mano para medir los espacios “democráticos” dispuestos en la ley de góndolas es lamentable. ¿Ignora tal vez que detrás de cada producto está la emisión descontrolada del Banco Central? ¿Y los impuestos y tasas para mantener estructuras burocráticas vergonzosas? ¿Y los costos logísticos silenciados por la alianza política con Hugo Moyano? ¿Y los costos laborales por la industria del juicio? ¿Y los impuestos al trabajo que obstaculizan el empleo? En la misma góndola hay empresas que sufren esos costos y otras que los evaden sin que Español diga ni mu.Y allí va la Argentina en caída libre. Mientras los funcionarios la empujan, prepotentes, al vacío, llevando en una mano su vetusta copia del ABC de Bujarin y, en la otra, el cepo, el metro, una hoz y un martillo.

Fuente: La Nación

CHICAGO (AP) — José Abreu sacudió un jonrón de dos carreras, Billy Hamilton logró un cuadrangular solitario y los Medias Blancas completaron la barrida en una doble cartelera sabatina, al imponerse el sábado 3-1 sobre los Orioles de Baltimore.Lance Lynn resolvió cinco innings en blanco para acreditarse la victoria en el segundo juego.Horas antes, Jake Lamb y Yoán Moncada dispararon sendos jonrones, Abreu produjo tes carreras y los Medias Blancas se impusieron por 7-4.Chicago ha ganado cinco de sus últimos seis compromisos, luego de ser barrido por los Yanquis el fin de semana anterior.En contraste, los Orioles han perdido 12 duelos al hilo, su peor racha desde que cayeron en 13 del 17 al 30 de septiembre de 2009.Lynn (6-1) se convirtió en el quinto pitcher en la historia de los Medias Blancas con una foja de 5-0 en mayo. El último había sido Lucas Giolito en 2019.Con pelota de sólo tres hits, Lynn recetó siete ponches y no regaló boletos.Liam Hendriks resolvíó en forma perfecta el séptimo y último capítulo para llegar a 12 salvamentos, ponchando a sus tres rivales. Logró también el rescate en el primer juego, con una labor inmaculada en el noveno inning.El último pitcher de los Medias Blancas que había logrado dos salvamentos en un mismo día era Bobby Jenks, quien lo hizo ante Boston el 4 de septiembre de 2010.John Means (4-1) cargó con la derrota en el juego nocturno.En el primer encuentro, el abridor Dallas Keuchel (4-1) aceptó cuatro anotaciones y ocho imparables en cinco entradas. Evan Marshall lanzó un sexto inning perfecto, antes del primer rescate de Hendriks.Los juegos de las dobles carteleras se abrevian a siete innings, en cumplimiento de los protocolos implementados durante la pandemia.El venezolano Freddy Galvis disparó un par de jonrones, mientras que el dominicano Maikel Franco bateó uno solitario por Baltimore.Matt Harvey (3-6) abrió el juego por los Orioles y volvió a enfrentar predicamentos. Aceptó cinco carreras y el mismo número de hits, en una labor que incluyó tres bases por bolas y seis ponches.En el primer juego, por los Orioles, los venezolanos Galvis de 4-2 con dos anotadas y dos impulsadas, Anthony Santander de 3-1. Los dominicanos Pedro Severino de 3-1, Franco de 3-1 con una anotada y una empujada.Por los Medias Blancas, los cubanos Yasmani Grandal de 2-0 con una anotada, Moncada de 2-1 con dos anotadas y dos producidas, Abreu de 4-3 con una anotada y tres producidas. Los dominicanos Yermín Mercedes de 4-0, Leury García de 2-0.En el encuentro nocturno, por los Orioles, los venezolanos Galvis de 3-0 con una anotada, Santander de 3-1. El dominicano Franco de 3-1.Por los Medias Blancas, los cubanos Grandal de 2-0, Moncada de 3-2 con una anotada, Abreu de 2-1 con una anotada y dos empujadas. El dominicano Mercedes de 2-0.

Fuente: La Nación

OAKLAND (AP) — Shohei Ohtani pegó un sencillo clave, productor de dos carreras, y los Angelinos de Los Ángeles derrotaron 4-0 a los Atléticos de Oakland el sábado.Alex Cobb ponchó a ocho en una labor de siete innings sin permitir anotación, para ganar aperturas consecutivas por primera vez en la temporada.Cobb (3-2) permitió tres hits y dio dos bases por bolas, al enfrentar a Oakland por primera vez desde 2018, cuando jugaba con Baltimore. Mejoró su récord a 5-3 en 11 aperturas de por vida ante los Atléticos.Los Ángeles cortó su mala racha, tras perder los primeros dos duelos de la serie, y de paso puso fin a la racha de tres triunfos en fila de Oakland. Ohtani fue el pitcher derrotado el viernes por la noche, pese a contener a los Atléticos a sólo tres hits en poco más de seis innings.Los Angelinos tomaron ventaja con un roletazo de David Fletcher en el quinto inning, cuando Los Ángeles anotó cuatro carreras sucias luego de uno de los tres wild pitches en que incurrió Frankie Montas. El sencillo de Ohtani puso la pizarra 3-0.Un doblete de Kean Wong con dos outs en el sexto inning sacó del juego a Montas (5-5), quien permitió seis hits, ponchó a siete y dio una base por bolas.Por los Angelinos, el dominicano Juan Lagares de 4-0.Por los Atléticos, el venezolano Elvis Andrus de 2-0.

Fuente: La Nación

BEIJING (AP) — Una nave espacial automatizada se acopló el domingo con la nueva estación orbital de China a la que llevó combustible y suministros para su futura tripulación, anunció la Agencia de Vuelos Espaciales Tripulados del país.La unidad de carga Tianzhou-2 llegó a la estación Tianhe ocho horas después de despegar desde Hainan, una isla en el mar de la China Meridional, agregó la agencia. La nave transportó trajes espaciales, suministros, equipo y combustible para la estación.Tianhe, que significa Armonía Celestial, es la tercera estación orbital y la más grande puesta en órbita dentro de un programa espacial chino cada vez más ambicioso.El módulo central de Tianhe fue enviado al espacio el 29 de abril. La agencia tiene previsto efectuar un total de 11 lanzamientos de aquí hasta finales del año entrante para llevar dos módulos más a la estación, que pesará 70 toneladas, además de suministros y una tripulación de tres miembros.China fue censurada por permitir que parte del cohete que lanzó al espacio al módulo Tianhe cayera en su regreso a la Tierra en forma descontrolada. No se había indicado qué sucedería con el cohete del lanzamiento del sábado.Beijing no participa en la Estación Espacial Internacional principalmente debido a objeciones de Estados Unidos. Washington desconfía del secreto y conexiones militares del programa espacial chino.

Fuente: La Nación

Como buen kirchnerista que es, Pedro Rosemblat se tenía que llevar algo. Y se lo llevó. Con pesar, el presidente de la Nación se desanudó la corbata, una de sus preferidas, y se la entregó como trofeo a su interlocutor para que la sortee entre sus seguidores y con lo recaudado siga adelante con su tarea evangelizadora por medios no tradicionales. A los veintipocos fue en Twitter el @pibetrosko y como “el Cadete” llenó teatros de públicos militantes ávidos de reír a carcajadas con su humor agudo sobre la oposición, pero también sobre las propias contradicciones e incorrecciones internas del peronismo kirchnerista.Ahora, a los treinta, acaba de plantarse en la residencia de Olivos, durante una hora y diez minutos, frente a Alberto Fernández para mantener una conversación dinámica, fresca y hasta por momentos reveladora. Aclaró que no es periodista, pero sí peronista, y desde esa declarada filiación le hizo una entrevista que, aun siendo manifiestamente amistosa –se tuteaban y se trataban de “compañeros”–, no evitó, con gracia y amabilidad, meter el dedo en la llaga un par de veces. “No soy tan sumiso”, le dijo el mandatario al hablar de Cristina Kirchner. Preocupa la palabra “tan”.Rosemblat se maneja con fluidez con las herramientas virtuales, en la periferia de los medios tradicionales, algunas de cuyas posturas más extremas, de un lado y del otro de la grieta, empiezan a quedar vetustas. El griterío y los actings de enojos, a favor o en contra del Gobierno, tal vez lleguen a su clímax en estos meses que corren hasta las elecciones. Pero ¿qué sucederá luego de que gane o pierda el oficialismo? ¿Sobrevendrá un hartazgo por ese contraste inflamado y agotador totalmente exento de matices? Gran oportunidad para innovadores que quieran seducir a esas audiencias sobrecargadas de odios contrapuestos.Youtubers y streamers, como Rosemblat –no solo en el ámbito de la política, sino también en otros múltiples planos–, influyen y se van colando de manera informal en la conversación masiva. Es un avance segmentado que, por su naturaleza, los radares no detectan, pero que no se detiene.Sin el “aparato”, palabra tan de la política, pero que también puede empezar a aplicarse a la industria mediática, en sus formas de promover y sostener a sus grandes figurones, Rosemblat aparece de atrás (pero no tan atrás) por el espejito retrovisor de los grandes medios, con su cajita de herramientas virtuales siglo XXl. Sus performances ya no resultan insignificantes ni, mucho menos, inofensivas. Hasta ayer al mediodía, su canal de YouTube tenía 96.900 suscriptores y su conversación con el jefe del Estado ya había sido vista por 189.852 personas. El jueves a la noche en vivo la vieron varios miles más por esa red, pero además por Facebook y Twich, la plataforma de Amazon esencialmente de videojuegos. El mainstream periodístico debió hacerse eco inmediatamente del encuentro porque dejó mejores definiciones que las que suelen conseguir ciertos comunicadores oficialistas que en su obsecuencia producen recurrentes entrevistas anodinas con el Presidente.No poder reconocer –o temer– este tipo de novedosos fenómenos de la comunicación que están apareciendo también produce ofuscación de la vereda de enfrente al Gobierno. Prefieren enojarse con los elementos epidérmicos del “¡Viva Perón!” que usó Rosemblat para despedirse de Fernández y de su audiencia que abrir la cabeza para entender en mayor profundidad que productos no tan convencionales como este llegaron para quedarse. Comprender su lógica y funcionamiento será una de las llaves para sobrevivir y no sucumbir repitiendo contenidos y formatos cada vez más anquilosados.En la semana en que el tema de las vacunas explotó –a partir de la denuncia de Patricia Bullrich de supuestos pedidos de retornos como condición para firmar el contrato con Pfizer que detonó las demandas que el Presidente y el exministro de Salud Ginés González García le iniciaron a la presidenta de Pro–, Alberto Fernández atendió también al programa que María O’Donnell y Ernesto Tenembaum tienen en CNN. Allí dijo algo que repitió después en la transmisión de Rosemblat: “Somos un país punk” porque, según él, nos empeñamos en vivir en un puro presente sin futuro. El Presidente insistió en sus últimas apariciones con que la realidad le había dado la razón ante el crecimiento de contagios, por lo que sucedió antes en Europa. Resulta extraño que teniendo esa convicción tan clara no haya previsto más fondos para la pandemia en el presupuesto 2021.Tal vez Fernández esté buscando nuevas maneras de comunicar. Si no, no se explica su largo monólogo para la agencia oficial Télam sobre los 80 años de Bob Dylan. Terminó el video abrazado a su perro del mismo nombre, mientras lo besaba y le decía: “Loco, loco, loco”.

Fuente: La Nación

En el día de la Patria, distintos puntos del país nuclearon a personas dispuestas a expresarse de manera pacífica ante la preocupante situación económica, social y sanitaria. Córdoba, Rosario y la Capital nuclearon mayormente a autoconvocados –un fenómeno al que las redes nos tienen acostumbrados– que ponían el acento en distintas cuestiones como la preocupación por el trabajo perdido o amenazado y el descontento por la falta de vacunas. La Constitución ampara el derecho de los ciudadanos a manifestarse, con libertad, respetando las leyes y el orden. Cientos de veces hemos asistido a protestas de piqueteros o activistas que obstruyen calles violando leyes, más dispuestos a causar destrozos que a dar a conocer una posición que pudiera considerarse atendible. Sin embargo, las fuerzas de seguridad asisten mayormente impávidas a ese accionar violento. Incluso en pandemia. Cuando se supone que los cuidados obligan a evitar las aglomeraciones, los piqueteros continúan siendo la excepción. Circuló por las redes el video del momento en que uno de los convocantes al Monumento a la Bandera, en Rosario, Mariano Arriaga, conversa con un policía en su intento por explicar su posición ciertamente controvertida. De buenas maneras, el uniformado explica que solo cumple órdenes y que su posición particular sobre las cuestiones que Arriaga le refiere nada tienen que ver con su función y sus deberes. Arriaga marchó preso junto con el concejal de Las Breñas Juan Domingo Schavuskoy y una veintena de integrantes de la agrupación Médicos por la Verdad, entidad de actuación mundial que alza la voz contra lo que denominan una “plandemia” y difunde estudios y experiencias que fundamentan con variados argumentos sus cuestionamientos a la inoculación de vacunas contra el Covid-19 aún en estado experimental. Proponen también tratamientos que hasta aquí no han probado su eficacia y que, en algunos casos, confirmaron incluso ser dañinos. Para quienes pueden acceder a una mejor alimentación y a una vida sana, capaz de sacar provecho de un regreso a lo natural, no se destaca suficientemente el favorable impacto de esta otra forma de “vacunación” que muchos ven como una amenaza para los millonarios intereses creados en torno a la industria farmacéutica. Un barbijo no deberá nunca convertirse en mordaza.El cuestionado oftalmólogo Arriaga, acusado de “instigación a cometer delitos, instigación pública y violación de las medidas sanitarias contra una epidemia”, fue liberado junto con sus compañeros previo pago de una fianza, pero la causa penal continua. Su postura anticuarentena propone un debate científico. No está solo. Son muchas las voces que se alzan para reflexionar sobre un fenómeno tan extraordinario como movilizante que tiene en vilo a la humanidad. ¿Por qué habríamos de pensar todos igual? Tampoco se trata de improvisados. En todo caso, su formación científica, que muchos podrán ciertamente cuestionar también, y una visión distinta de la realidad no deberían ser motivos para silenciarlos. Mucho menos para encarcelarlos, negarles un trato digno o censurarlos en internet. Si entienden que usar barbijo es perjudicial, deberían expresarlo respetando a quienes no piensan así y que merecen estar protegidos. A la hora de hacerse escuchar, sería inteligente de parte de ellos traicionar un poco los propios principios en aras de ganarse un espacio de respeto y atención. De lo contrario, suscitan un enfrentamiento que a nadie beneficia y pierden autoridad moral para difundir sus visiones que, al fin y al cabo, es lo que desean hacer. No nos cansaremos de insistir en la capacidad de instalar conversaciones en todos los terrenos, de abrir canales de diálogo e intercambio para alcanzar acuerdos y consensos. La enorme riqueza del debate nos desafía también en torno de la cuestión sanitaria. Que primen siempre la sensatez y el respeto pero no cerremos los oídos.

Fuente: La Nación

AUSTIN, Texas, EE.UU. (AP) — Los republicanos en Texas se preparaban el sábado para someter a una votación definitiva el fin de semana a algunas de las nuevas medidas electorales más restrictivas en Estados Unidos, para lo que daban los últimos toques a una iniciativa de gran alcance que eliminaría el sufragio desde el vehículo, conferiría poderes a observadores partidistas y limitaría el voto dominical, cuando muchos feligreses de raza negra acuden a las urnas.Los cambios deben ser aprobados antes de la medianoche del domingo, cuando la legislatura controlada por los republicanos concluye una sesión dominada por su partido para aprobar medidas enérgicamente conservadoras relacionadas con las armas de fuego, el aborto y la enseñanza sobre cuestiones raciales en las escuelas públicas.Sin embargo, ninguna propuesta suscitó tanta polémica como la Iniciativa 7 del Senado, a la que los republicanos llenaron de nuevas restricciones que alterarían la manera como el mayor estado republicano del país efectúa los comicios. Los demócratas prácticamente no tienen manera de impedir la aprobación, lo cual acerca a los republicanos a una victoria importante en su campaña nacional para imponer nuevas restricciones electorales impulsadas por las falsas aseveraciones del expresidente Donald Trump de que le robaron la elección de 2020.El gobernador republicano Greg Abbot ha dicho que firmará la medida y los demócratas anunciaron que la impugnarán en los tribunales.El presidente Joe Biden describió en un comunicado la versión final de la iniciativa en Texas como “equivocada y antiestadounidense”.“Hoy los legisladores de Texas presentaron un proyecto de ley que se suma a Georgia y Florida para hacer que avance una ley estatal que atenta contra el derecho sagrado al voto. Es parte de un ataque contra la democracia que hemos visto con demasiada frecuencia este año, y que afecta en forma desproporcionada y específica a los estadounidenses negros y cafés”, señaló Biden.La versión final de la iniciativa fue elaborada a puertas cerradas por los negociadores de la Cámara de Representantes y el Senado estatales, casi todos los cuales eran republicanos. Preservaron la eliminación de los centros de votación de 24 horas y los centros de votación sin bajar del auto, que el condado Harris, el baluarte demócrata más grande en el estado, estableció el año pasado en una elección que registró una afluencia sin precedentes.Los legisladores republicanos también actúan para prohibir que lo votantes emitan sus sufragios los domingos antes de la 1:00 de la tarde, algo que los detractores consideran un ataque contra lo que se conoce comúnmente como “las almas a las urnas” —una campaña de votación usada por congregaciones de raza negra de iglesias en todo el país.___El periodista de The Associated Press, Nicholas Riccardi, en Denver, contribuyó a este despacho.

Fuente: La Nación