La Nación

HOUSTON (AP) — Kole Calhoun empujó la carrera de la ventaja con un sencillo, Daulton Varsho disparó un jonrón, y los Diamondbacks de Arizona anotaron tres veces en la décima entrada para imponerse el sábado 6-4 sobre los Astros de Houston.Calhoun bateó un sencillo productor ante el dominicano Yimi García (3-9) al costado derecho de un cuadro adelantado para dar a los Diamondbacks la ventaja en el décimo inning.Varsho siguió con su cuadrangular de dos carreras, lo que extendió la ventaja a 6-3.Tyler Clippard permitió un sencillo remolcador de Jason Castro en el inicio de la décima entrada, pero provocó que el venezolano José Altuve pegara una roleta de out en jugada de selección, antes de dar un boleto a Alex Bregman.Después de que el cubano Yordan Álvarez fue out con un rodado que dejó corredores en segunda y tercera, su compatriota Yuli Gurriel elevó un globo que significó el final del duelo y el sexto salvamento de Clippard.J.B. Wendelken (3-2) resolvió de forma impecable el noveno capítulo par llevarse el triunfo y Arizona cortó una racha de cuatro derrotas.Por los Diamondbacks, el dominicano Ketel Marte de 5-1 con una anotada. El venezolano David Peralta de 4-1 con una anotada.Por los Astros, el venezolano Altuve de 5-1. Los cubanos Gurriel de 5-2 con una anotada. Los puertorriqueños Carlos Correa de 3-1 con una empujada, Martín Maldonado de 3-1. El venezolano Marwin González de 4-0.

Fuente: La Nación

Aún faltan tres días para que comience oficialmente la primavera, sin embargo, Juana Viale no pudo esperar para celebrar la llegada de la estación más floral del año. Sumándose a la tendencia de la moda sustentable, en lugar de utilizar un diseño nuevo la actriz optó por lucir un vestido que usó una famosa modelo argentina 38 años atrás.“Esto es un anticipo de la belleza de la primavera que está a unos días de aparecer. Se ven los días lindos, ya esta lleno de pimpollos, los árboles están floreciendo, las flores a punto de explotar”, enumeró al ingresar al estudio, lista para una nueva emisión de La Noche de Mirtha.La impactante foto de Liam Gallagher: “Me caí de un helicóptero”“Tengo un vestido muy bonito del señor Gino Bogani, que aunque no lo crean, o a lo mejor algunos se pueden acordar, tiene historia”, anticipó, sobre el pasado del diseño que llevaba puesto. “Es un vestido de algodón razado y estampado con flores en relieve. Todo esto está puesto sobre el vestido, estampado sobre una corsetería”, explicó. View this post on Instagram A post shared by Mirtha Legrand (@mirthalegrand)“Es un vestido vintage”, continuó. “Para los que no saben lo que significa vintage, este vestido tiene 38 años, lo sacamos a relucir. Es un diseño que usó Mariana Arias”, reveló y acotó: “Pensé que Mariana era mucho más alta que yo, pero parece que no tanto”.La pieza que eligió Viale para lucir este fin de semana fue confeccionada a comienzos de los 80 por el diseñador Gino Bogani y modelado por Arias, una de las modelos argentinas más solicitadas de aquel momento. “Ahora Dolce & Gabbana usa flores, pero Bogani lo hizo hace mucho ya”, exclamó, con efusividad.“Yo tenía un añito de edad cuando Bogani estaba haciendo este vestido”, acotó entre risas, para que el público dimensionara cuanto tiempo pasó desde que se realizó el diseño. “Me gustan los colores, me gusta que viene la primavera, me gusta que relajemos un poquito el aire tan tenso de esta semana con este vestido”, manifestó.Entusiasmada con la llegada de la nueva estación, Viale no pudo dejar de hacer un pícaro comentario al respecto. “Se viene la temporada del amor. Bueno… el invierno también es temporada de amor porque se hace cucharita”.Una noche políticaEl fin de semana pasado, debido a la veda electoral, Juana Viale cambió su habitual mesa dedicada a la actualidad por una repleta de figuras del mundo del espectáculo: Adrián Suar, Agustina Cherri, Gonzalo Heredia y Esteban Lamothe acompañaron a la actriz en La Noche de Mirtha. A pesar de lo divertido del encuentro, este sábado el ciclo volvió a su programación habitual.La conductora analizó la actualidad nacional acontecida tras las PASO 2021 junto al diputado nacional Luis Juez, el exministro de economía Alfonso Prat Gay, la periodista y candidata a senadora Carolina Losada, la periodista María Julia Oliván y el director de cine Juan José Campanella, quien se conectó vía Skype desde Estados Unidos para aportar su mirada sobre distintos temas.“Ante todo tranquilidad, porque hemos vivido una semana en donde te despertabas o te ibas a acostar y no sabías que pasaba”, dijo con tono serio al comienzo de la emisión. “Me da muchos nervios saber que las PASO hayan generado un quiebre tan grande en todos los escalafones del gobierno”, agregó.Fiel a su estilo, Viale no pudo dejar de hacer un picante comentario al respecto. “Mientras ellos se pelean, los argentinos subsistimos a esta Argentina que está bien, pero bien difícil“, expresó antes de pasar a la mesa para seguir debatiendo sobre la política argentina.

Fuente: La Nación

MILWAUKEE (AP) — Manny Piña disparó dos jonrones, su compatriota venezolano Eduardo Escobar añadió otro y los Cerveceros de Milwaukee aseguraron su cuarto boleto consecutivo de playoffs, al imponerse el sábado 6-4 sobre los Cachorros de Chicago.Jace Peterson aportó otro cuadrangular a la causa de Milwaukee, que logró su séptima victoria en nueve duelos para asegurar al menos un pasaje de comodín, tras las derrotas de San Diego y Cincinnati en la jornada.El “número mágico” de Milwaukee respecto de San Luis para embolsarse el título de la División Central de la Liga Nacional se redujo a tres juegos.Corbin Burnes, candidato al trofeo Cy Young de la Nacional, tuvo una actuación turbulenta para sus estándares. Cumplió su primera apertura desde hace una semana, cuando lanzó ocho innings en un juego combinado sin hit.Esta vez aceptó tres carreras y seis imparables a lo largo de seis entradas, en las que recetó 11 ponches.El derecho permitió el 23er jonrón de Ian Happ, con un hombre a bordo, en el quinto acto.Piña, el cátcher sustituto de Milwaukee, logró su segundo jonrón ante un slider de Scott Effross (2-1), en el octavo episodio.Devin Williams (8-2) resolvió el octavo en blanco y Josh Hader dejó varados a dos corredores en el noveno para su 33er salvamento.Por los Cachorros, los venezolanos Rafael Ortega de 4-1, Willson Contreras de 4-1 con una anotada y dos impulsadas. El dominicano Sergio Alcántara de 2-0.Por los Cerveceros, los venezolanos Escobar de 5-1 con una anotada y una empujada, Piña de 3-2 con dos anotadas y dos producidas, Omar Narváez de 1-0. El mexicano Luis Urías de 3-1 con una remolcada. El dominicano Pablo Reyes de 4-2 con una anotada.

Fuente: La Nación

Los chicos volvieron al colegio, ¿podemos simplemente dar vuelta la página y volver a la situación de marzo 2020? La idea parece maravillosa, pero no tiene en cuenta que no somos los mismos y tampoco lo son nuestros hijos, ni los docentes, ni las instituciones educativas. Además, si lo hiciéramos estaríamos dando la espalda a todo lo que descubrimos, lo que disfrutamos y lo que aprendimos con dolor en este año y medio.Aunque sepamos cuánto necesitaban nuestros hijos el reencuentro con amigos y docentes, ¡cómo los extrañamos! Su presencia, sus peleas, hasta sus demandas… almorzar con ellos, no correr tanto a la mañana ni en otros horarios, había varios temas que nos gustaban a todos. Al mismo tiempo celebramos el silencio, el tiempo para trabajar sin interrupciones. O el alivio de ir a trabajar y no dejarlos tantas horas en casa solos o con supervisión.Padres y madres tenemos que volver a entregar nuestra confianza en las instituciones y trabajar en equipo con ellas, dejar de lado los enojos, las quejas y los reclamos del período de cuarentena para poder preguntar, escuchar, pedir ayuda, también ofrecerla y colaborar con la tan anhelada presencialidad. No sólo porque los chicos perciben nuestras dudas, sino también porque los docentes van a poder escucharnos cuando no estén a la defensiva y así podremos juntos pensar, sumar, integrar, construir.Va a llevar tiempo llegar a un buen equilibrio y contrarrestar los efectos colaterales de este año y medio de encierro. Por eso, dos conceptos a considerar:1) Es necesario que los chicos aprendan a tolerar y manejar el estrés: no podemos ni debemos evitarles todas las situaciones de estrés, obviamente tampoco provocarlas sin necesidad.2) Habitualmente procesamos lo que nos llega sin mucha conciencia de que lo hacemos. Pero algunos temas dejan secuelas, sucede cuando algo supera nuestra capacidad de entender y procesar, a veces por su violencia, por lo doloroso, por lo inesperado, por su intensidad duración. En este año y medio ocurrieron cosas de ese tipo dentro y fuera de casa y por eso notamos secuelas y cambios tanto en los chicos como en los adultos.¿Qué encontramos en los chicos? No en todos ni todo el tiempo, pero algunas cuestiones se repiten en las consultas de los padres, y los colegios a su vez me cuentan las mismas o parecidas. Algunas son fruto de la vuelta al colegio y otras son secuelas de temas que no lograron terminar de procesar durante el confinamiento, ¡o combinación de ambas!Miedos: recordemos que son normales, necesarios y nos ayudan a cuidarnos. Sólo nos ocupamos de ellos cuando son excesivos o provocan mucho sufrimiento. Es tan preocupante el exceso de miedos como su falta; hay chicos que por no conectar con su miedo se cuidan mal a sí mismos y a su entorno.Ansiedad: es una de las consecuencias habituales del procesamiento insuficiente, y se relaciona con las dificultades para quedarse quietos, prestar atención y/o concentrarse. La ansiedad está desconectada de aquello que la originó: de tanto evadirlo los chicos ya no encuentran el camino de vuelta y solo notamos su inquietud, muy distinta de la angustia en la que sí suelen saber lo que les pasa y pueden contarlo y buscar ayuda. También encontramos chicos con languidez, desesperanzados, desmotivados: cuando es más severa pasa a considerarse depresión; nuevamente sin conexión con el origen del problema, a diferencia de cuando están tristes y sí saben lo que les pasa.Vemos chicos que estallan con facilidad, parecen no tener espalda para tolerar nada: ruidos en el aula, la cercanía del compañero, compartir la atención del docente, quedarse quietos y sentados un rato largo… Los vemos entonces irritables, hipersensibles, intolerantes, cansados (¿faltos de sueño quizás?), agobiados. También a veces enojados, frustrados, agresivos y con mucha facilidad para proyectar, es decir buscar afuera las culpas sin poder mirar para adentro y hacerse cargo.A algunos les cuesta salir del lugar de “su majestad el hijo” y ser de nuevo parte de un grupo. Otros tienen dificultades para volver a integrarse al grupo, especialmente los que no venían bien socialmente y a quienes les resultó un alivio quedarse en casa.Obviamente hay desfases académicos, no todos pudieron aprovechar de la misma manera la escolaridad a distancia, incluso muchos ni tuvieron esa oportunidad.Por último, todo tipo de síntomas, como tics, tartamudeo, regresiones (pis en la cama o vuelta al colecho) se presentaron con el encierro y pueden aparecer o resurgir al volver a clase.Ninguno de estos temas se resuelve con discursos, retos y explicaciones, sino con adultos (familiares y docentes) cercanos, disponibles, que se interesen por entender, que pregunten sin invadir, que los ayuden a pensar y ofrezcan un lugar seguro en el que puedan hablar. ¿Qué más podríamos hacer? En primer lugar, estar atentos a lo que los chicos ven y escuchan para que no se sobrecarguen. Si son chiquitos favorezcamos el juego de roles: a la maestra, a la familia, al doctor, excelente camino para procesar las situaciones vividas. Que los más grandes dibujen, escriban, charlen con el mismo objetivo. Que todos se muevan más, la quietud y el exceso de pantallas los cargaron más de lo que podían tolerar. Es importante que tengan menos actividades extraescolares y pantallas, y que los padres les ofrezcamos nuestro tiempo y presencia dándoles sostén para adaptarse a la nueva situación: buscarlos para almorzar, volver temprano del trabajo, tener ratos de disponibilidad para el reencuentro.Vamos despacio que estamos apurados, sería mi mejor sugerencia para estos momentos. Los chicos tienen que sentirse seguros y estar emocionalmente bien para poder aprender.Psicóloga

Fuente: La Nación

ARLINGTON, Texas, EE.UU. (AP) — DJ Peters bateó como emergente un sencillo que produjo la carrera de la ventaja en el sexto inning, y los Rangers de Texas vencieron el sábado 2-1 a su excompañero Lance Lynn y a los Medias Blancas de Chicago, líderes divisionales.Con la derrota, permaneció en cinco juegos el “número mágico” de Chicago respecto de Cleveland para coronarse en la División Central de la Liga Americana.Los Medias Blancas fueron dirigidos por el coach de banca venezolano Miguel Cairo, en una noche en que Tony La Russa purgó una suspensión automática de un juego, a raíz de que el relevista Mike Wright Jr. propinó un pelotazo intencional a Shohei Ohtani, el astro japonés de los Angelinos de Los Ángeles, en el encuentro del jueves.Wright apeló su suspensión de tres duelos.Cinco lanzadores de Texas se combinaron en una faena de tres hits para cortar una racha de tres derrotas. El cubano Yasmani Grandal bateó su 21er jonrón de la temporada por Chicago, en el sexto episodio.Las dos carreras de Texas llegaron ante Lynn (10-5), quien cumplió su primera aparición ante su equipo anterior, que lo cedió mediante un canje en diciembre.Drew Anderson (1-1) resolvió tres innings como relevista para llevarse la victoria. Joe Barlow laboró en forma perfecta durante el noveno inning para su séptimo rescate en ocho intentos.Por los Medias Blancas, los cubanos Luis Robert, de 5-1, Yoán Moncada de 2-0, José Abreu de 4-0, Grandal de 2-1 con una anotada y una remolcada. Los dominicanos Eloy Jiménez de 4-0, Leury García de 3-0.Por los Rangers, el dominicano Leody Taveras de 4-0. Los cubanos Adolis García, Andy Ibáñez de 4-2 con una anotada.

Fuente: La Nación

Cristina Kirchner tiene razones para temer que una eventual debilidad política complique su situación judicial. Es que en los tribunales siguen sembradas causas judiciales por corrupción, más o menos avanzadas, que le pueden provocar más o menos dolores de cabeza a mediano plazo.Pero su objetivo es no solo se trata de evitar el impacto de la debacle electoral sobre los casos donde la situación judicial de la vicepresidenta se puede complicar, sino permitir que las causas que están activas contra Mauricio Macri y los funcionarios de Cambiemos no pierdan el ritmo que tuvieron en los últimos meses.Los amagues de renuncia de los ministros y funcionarios kirchneristas en el Gabinete no incluyeron a los alfiles del kirchenrismo en el ala judicial, que se mantuvieron firmes en sus puestos. Desde el procurador del tesoro Carlos Zannini, pasando por Juan Martín Mena, viceministro de Justicia e interlocutor habitual en tribunales, Gerónimo Ustarroz, su delegado en el Consejo de la Magistratura, Félix Crous, titular de la oficina Anticorrupción, Ricardo Nissen, titular de Inspección General de Justicia, con control sobre las sociedades anónimas, ni la interventora del AFI, Cristina Caamaño. Tampoco renunció el presidente de la Unidad de Información Financiera (UIF), Carlos Cruz, con acceso a los reportes de operaciones sospechosas de empresas y particulares. Eso hace pensar que cualquiera sea la decisión de la vicepresidenta, ninguna de ellas abarca la idea de perder el control sobre el área judicial para defenderse o tener activas los casos por ejemplo del Correo Argentino, contra los Macri o monitorear a las empresas en su constitución o en su giro comercial.La renuncia del ministro de Justicia Martín Soria pasó inadvertida en los tribunales, donde ni siquiera pisó el cuarto piso para visitar a la Corte Suprema desde que asumió, así que su gestión quedó en declaraciones altisonantes y tuitazos, nada que preocupe a los jueces.,Cristina Kirchner necesita mantener una cuota de poder relevante para seguir buscando soluciones para sus problemas judiciales. Así lo afirmaron media docena de jueces y fiscales federales consultados por La Nacion que no tienen en sus manos expedientes ligados a la vicepresidenta.Cambiaron los vientos luego del resultado electoral y para noviembre se pronostican vientos borrascosos desde la misma dirección. El olfato judicial está afinado. “Cristina Kirchner no puede perder cuotas de poder con las causas que tiene. Estando en el poder, independientemente del cargo que sea, siempre es más fácil”, resumió un juez que ya analizó varios casos cercanos al poder. La semana próxima ya va a haber algunas pistas cuando se conozcan los alegatos en el juicio contra Cristóbal LópezCristina Kirchner está siendo juzgada por la causa de Vialidad Nacional, acusada de direccionar la obra pública en favor de Lázaro Báez; tiene pendiente el juicio por los casos Hotesur y los Sauces, y la Justicia debe decidir si confirma o no la continuidad del juicio contra ella por la firma del Pacto con Irán, cuyo futuro pende de un hilo. Y siempre está elevada a juicio el caso de los cuadernos de la corrupción, la más complicada de todas las acusaciones.En la causa de Vialidad Nacional restan que declaren en el juicio oral y público unos 70 testigos, incluido el propio Alberto Fernández y los otros jefes de Gabinete, entre ellos el presidente la Cámara de Diputados, Sergio Massa, el gobernador chaqueño Jorge Capitanich, Aníbal Fernández y Juan Manuel Abal Medina.Allí la fiscalía está confiada en que la prueba que se viene acumulando le alcanza para acusar a Cristina Kirchner de direccionar las obras públicas santacruceñas en favor de Lázaro Báez. Las defensas en cambio, creen que no alcanzan las evidencias. El fiscal Diego Luciani confía en los documentos para sustentar su acusación. Por lo pronto Báez ya fue condenado por lavado de dinero y los jueces que le impusieron la pena de 12 años de prisión dijeron que la plata lavada por el empresario provino de la corrupción en la obra pública (la que se juzga en el juicio contra Kirchner) y de la evasión fiscal. Otro fallo de esta semana que complica el horizonte es la confirmación del procesamiento del financista de los Kirchner, Clarens a Cámara federal porteña, confirmó el procesamiento del financista Ernesto Clarens, por haber utilizado una estructura societaria y financiera para el lavado de más de 160 millones de dólares que supuestamente provenían de la obra pública concedida por el gobierno de Cristina Kirchner a Lázaro Báez. Es una causa conectada con la que siendo juzgada Cristina Kirchner.Pero este juicio pende de un hilo, pues la Corte tiene en sus manos nueve recursos de la defensa de Cristina Kirchner que podrían determinar la nulidad de todo el proceso. Por eso es importante mantener poder. Máxime cuando la Corte esta en los próximos 10 días cambiando de presidente, en plena crisis política del Gobierno. Carlos Rosenkrantz, designado por Mauricio Macri tiene mandato hasta el 1de octubre, nadie sabe si se postula o no a la reelección, pero se perfila Horacio Rosatti para sucederlo. Esta nueva Corte acaso analice los recursos de Cristina Kirchner en esta causa.El caso más inminente que puede tener un desenlace en los tribunales es el juicio por la firma del memorándum con Irán. En esa causa los jueces Gabriel López Iñiguez, José Michilini y Daniel Obligado ya convocaron a seis audiencias para decidir si declaran nulo el caso porque dos de los jueces que intervinieron en el caso, Mariano Borinsky y Gustavo Hornos, visitaron a Macri cuando era presidente. Es probable que el pedido de nulidad del caso avance, aunque luego esa decisión debe ser revisada por la Cámara de Casación Penal.En la Casación también están eligiendo nuevo presidente en las próximas semanas, o meses. Y de esa elección va a depender la integración de las salas de tres jueces que revisan los casos. El juez que sea elegido presidente deja de integrar su sala, ya no vota y es reemplazado por otro de sus colegas (con igual o diferente perfil), por lo que esta elección de presidente de la Casación puede impactar en la integración de la Sala I del tribunal que debe revisar el caso del Pacto con Irán y el caso de Los Sauces y Hotesur.En la causa de Los Sauces y Hotesur, aún debe concluirse un peritaje para que los jueces Adriana Palliotti, Adrián Grumberg y Daniel Obligado le pongan fecha al juicio oral y público, que abarca a Cristina Kirchner, y a sus hijos, Máximo y Florencia, acusados de lavado de dinero.El caso de los cuadernos de la corrupción –revelado por La Nacion- es acaso la causa que más complicas a la vicepresidenta donde está acusada de comandar una asociación ilícita que recaudaba sobornos de empresarios para mantener sus contratos con el Estado. Allí hay funcionarios que confesaron haber cobrado y empresarios que confesaron haber pagado, se reconstruyó la ruta de los bolsos con dinero, que terminaban en el Sur o en el departamento de los Kirchner, según dijo y escribió el chofer del ministerio de Planificación Oscar Centeno.Ese caso está plagado de planteos de nulidad a la instrucción que realizaron el juez federal Claudio Bonadio y el fiscal Carlos Stornelli. Esos planteos ya superaron la Cámara Federal y la Cámara de Casación. Algunos están a estudio de la Corte. Otra razón más para que la vicepresidenta confíe en poder recuperar su performance electoral y se preocupe por conservar el poder.

Fuente: La Nación

Un populismo que se queda sin plata, luego se queda sin votos y al final se queda sin pueblo. Así como el triunfo en las urnas les otorga a los populistas una suerte de razón automática –justifican con ello cualquier capricho, extremo o disparate–, una paliza comicial les birla el banquito y la coartada, y les desarticula hasta la lengua. Encarnar a “las grandes mayorías” desde una minoría flagrante se vuelve arduo e inverosímil. El andamiaje discursivo se derrite, y entonces suele sobrevenir un impúdico striptease, que en este caso específico desnuda la sociología entera del grupo: dentro de algunos kirchneristas conviven al mismo tiempo el cinismo y el fanatismo más pueril, el oportunismo de la hora y la locura mesiánica. Esta facción consagró como cultura interna el camelo; han sostenido consciente y sistemáticamente un perpetuo tinglado de mentiras, y están cebados porque esta praxis les resultó exitosa: muchos de sus acólitos, frente a la tribuna o a los zócalos televisivos, deciden acatarlas siempre con fe ciega. Extraordinario aporte a la verdad ha producido, por lo tanto, la vocera vicepresidencial Fernanda Vallejos. En sus audios antológicos, la legisladora camporista dijo, completamente en serio, que “por la boca de Cristina Kirchner habla el pueblo argentino” y sugirió, un día después, que la cuarentena fue mal manejada y que hubo suicidio económico y una política sanitaria con resultados letales, y que los críticos estaban en lo cierto. Esto era lo que creía el corazón del kirchnerismo, mientras ordenaba lapidar mediáticamente a quienes se atrevían a formular esas mismas advertencias. Hipocresía y perversión de alto vuelo.La diputada Vallejos desarmó de este modo, aunque inconscientemente, la gran jugada de autoexculpación que puso en marcha su mentora. La carta de Cristina Kirchner tenía por objeto apartarse de la catástrofe y definir un único culpable –Alberto– y también un único tema de disputa pública: el salario real. Con este monólogo ocultaba tras bambalinas otros culpables y otros temas espinosos. Para empezar, al gobernador Axel Kicillof, piedra basal sobre la que ella intentó levantar su nueva iglesia: la demoledora elección demostró que los votantes no valoraron en el “bastión” su administración de la pandemia, y sancionaron su lejanía, su empecinamiento en cerrar escuelas, su completa ineptitud en materia de seguridad y un discurso refractario al progreso, al mérito, y sobre todo al trabajo, que para los niños bien del “Estado total” son preocupaciones del neoliberalismo. Además de que se habían licuado los sueldos y las jubilaciones, recordemos que quebraron decenas de miles de pymes y comercios merced a su tozudo enamoramiento por el encierro, y que se perdieron vertiginosamente empleos en negro en las áreas más sensibles del conurbano. Kicillof lo hizo, pero con la anuencia de su jefa y la inestimable asesoría del kirchnerismo puro. Toda esta temática quedó escondida detrás de la misiva, pero Vallejos tuvo la amabilidad de sacarla a relucir en su tercer mensaje grabado. No se trataba solo de practicar –con desequilibrios mayúsculos y total falta de credibilidad y de consensos amplios– este keynesianismo de cementerio, sino de revisar todos y cada uno de los dislates que se militaron con enjundia, y fueron castigados sin piedad. Dicho sea de paso: llenar los bolsillos de papel pintado es más fácil que generar empleo y riqueza genuina, algo que esta oligarquía de Estado –sin experiencia en la vida real– no reconoce como demanda porque no tiene la menor idea de cómo satisfacerla con gestión.Había que salvar el único capital en el que creen los kirchneristas, más allá de sus suntuosas mansiones: el capital simbólico. Del que Cristina y sus delfines piensan vivir muchas décadas, así como de la breve prosperidad del 45 lucró Juan Perón toda su vida. La primera reacción estuvo inspirada en su laboratorio total: Santa Cruz es a Cristina Kirchner lo que el templo Shaolin era a Kwai Chang Caine. Todas las enseñanzas y toda la memoria emotiva están concentradas en ese feudo, que además constituye el modelo aspiracional que ella le ofrece al país. Cada vez que los Kirchner designaron a un delegado en la gobernación y este resultó fracasado e indócil, le vaciaron el gabinete o lo acosaron para que renunciara. En este caso, la sangre no podía llegar al río, puesto que las causas judiciales avanzan y la libertad sigue comprometida. Era solo un relato para indultarse a sí misma, como si ella no hubiera inventado este fallido y peligroso dispositivo de poder, y era esencialmente también una bravuconada, pensando que el Presidente no aguantaría un round. Pero resulta que el susodicho se “atrincheró” 48 horas y desató una pulseada con olor a escandalosa crisis institucional. La impresión que dejaron ambos fue la de un matrimonio violento que se arroja los platos por la cabeza, que pronuncia palabras imperdonables y que al final intenta simular una falsa reconciliación uniendo con tosco pegamento los mil trozos rotos de la delicada vajilla. Ambos quedaron debilitados doblemente, por el veredicto popular y por esa obscena puja a cielo abierto. Un gobierno emparchado, una tregua hasta noviembre con una suerte de campaña “juntos pero no revueltos” puede ser una salida para dos figuras frágiles que se odian y necesitan. Y que en las horas más duras han ido a buscar a los veteranos más curtidos y de peor reputación para una misión difícil de siete semanas. Un gabinete vintage para salvar la ropa. La película empezó con La guerra de los Roses y sigue con Los doce del patíbulo. Como el falso progresismo –con su zaffaronismo de salón y su lenguaje “no binario”– fue vencido, irrumpen ahora en el fuerte asediado los pesados de la derecha peronista. Esta brigada la encabeza un flamante jefe de Gabinete que aprendió mañas en el PJ bonaerense, y cuyos maestros fueron Alperovich y Rodríguez Saá; maridaje entre lo más rancio y desastroso de la política territorial con lo más granado del feudalismo clientelista. Dicen que el patrón de San Luis le dio consejos a Cristina acerca de cómo dar vuelta una elección: hay que obsequiar ahora mismo cualquier cosa que se tenga a mano; comprar el voto aunque sea regalando heladeras. La otra adquisición es el mismo ministro que comandó la demolición post mortem de Nisman, declaró que teníamos menos pobres que Alemania, dijo que la inseguridad era una mera “sensación” y, con graves sospechas a cuestas, llevó a la catástrofe al kirchnerismo hace seis años. Eso sí: con una pequeña ayudita de la Episcopal del Pobrismo, que empezó por demonizarlo y entronizar a Vidal, y después terminó militando intensamente para que el peronismo cancelara a Cambiemos, regresara al poder y restaurara el santo orden de las cosas. Hoy los vicarios están enojados, y el kirchnerismo les revoleó un ministerio para calmar los nervios de Su Santidad. Finalmente, le dieron también su lugar a Filmus; será por su evidente experiencia en ganar comicios desafiantes.Mientras todas estas maniobras nerviosas se llevaban a cabo y la sociedad contemplaba aterrada el zafarrancho, ingresaba en el Congreso el nuevo presupuesto nacional acompañado de una nota que pretendía describir la administración anterior, pero que irónica e involuntariamente narraba la actual: “La Argentina se encontraba totalmente sumergida en la angustia de la inestabilidad, la ausencia de todo tipo de certezas y la pérdida de un rumbo que diera una esperanza de un futuro mejor”.

Fuente: La Nación