La Nación

A horas de la asunción de los nuevos ministros dentro de los gabinetes nacional y bonaerense, la titular del Pro, Patricia Bullrich, apuntó contra Aníbal Fernández y Juan Manzur. “El nuevo gabinete es un tren fantasma”, sostuvo.El blanco de sus críticas fue el exinterventor de Yacimientos Carboníferos Río Turbio (YCRT), Aníbal Fernández, quien en las próximas horas asumirá como titular de la cartera de Seguridad, tras la salida de Sabina Frederic.Enojo de actrices y periodistas por la llegada de Juan Manzur al gobierno de Alberto Fernández“Desde la perspectiva de los elegidos, el gabinete es un tren fantasma. Son el que perdió la provincia de Buenos Aires, al que Solá y Arroyo decían que no lo voten porque tenía conductas extrañas con el narcotráfico”, lanzó en TN, en referencia a la postulación de Fernández por la gobernación bonaerense, allá por 2015.Y continuó: “En la campaña, había una propaganda que ahora está circulando de nuevo. Es una persona que fue capaz de decir que en la Argentina había una sensación de inseguridad y no inseguridad, que siempre arrebató políticamente todo”.Crisis en el Gobierno, en vivo: el anuncio del nuevo Gabinete y la tensión Alberto Fernández-Cristina KirchnerEl gobernador de Tucumán y futuro jefe de Gabinete, Juan Manzur, también fue cuestionado por Bullrich. “Manzur es la representación de una provincia empobrecida, destruida, con un nivel de narcotráfico enorme, con muchos casos terribles que sucedieron incluso durante la pandemia: Luis Espinoza y Walter (Nadal)”, precisó.“Vas a Tucumán y ves la miseria y la pobreza. Y es una provincia que no tiene por qué estar así. Está así porque está gobernada por esto: por Manzur que además se peleó con Jaldo. Hicieron una interna feroz, gastaron toda la guita del mundo, yo estuve y vi lo que era la propaganda de los dos. Tiene un régimen electoral terrible que es un sistema de acoples”, planteó la titular de Pro.Además de la jura de los ministros nacionales de este lunes, se suma también la reformulación del equipo de Axel Kicillof. Así, Bullrich señaló: “Para mí, han hecho un gabinete en la provincia de Buenos Aires y en la Nación para meter e inyectar dinero y clientelismo en la campaña. Dos intendentes del conurbano en el gabinete de Axel Kicillof, más Cristina Álvarez Rodríguez. Alberto Fernández y Manzur. Acá dijeron ‘tenemos que recuperar votos’, porque si no Cristina dice ‘voy en cana’”.

Fuente: La Nación

Un nuevo informe de La Cornisa, por LN+, mostró este domingo las declaraciones juradas del flamante jefe de gabinete, Juan Manzur, del ministro de Seguridad, Aníbal Fernández, y del nuevo ministro de Educación, Jaime Perczyk.En Tucumán no existe registro de las declaraciones juradas del gobernador Manzur pero, anteriormente, había sido ministro de Salud del gobierno de Cristina Kirchner. En su declaración del 2014, informó once lotes por un importe de 0 pesos. Seis de ellos, ubicados en San Miguel de Tucumán, estaban destinados a inversiones privadas. Los restantes estaban ubicados en Caseros, partido de Tres de Febrero en la provincia de Buenos Aires y en la localidad de Pocito en San Juan. Su propiedad más costosa estaba ubicada en el residencial Yerba Buena, Tucumán. La registró por 285.867 pesos y su superficie era de 1295 mt2. Ese año empezó a comprar las casas aledañas para mantener la privacidad. Al finalizar el período fiscal, la propiedad se revaluó en $2.479.951, once veces más a su valor original.Ese año, Manzur declaró una deuda por 7 millones de pesos a José Nucete. El empresario le vendió al flamante jefe de gabinete, su empresa familiar de aceitunas, según los medios locales, obligado por las presiones políticas. Nucete murió por Covid-19 en febrero de este año. En el 2015, la deuda con Nucete ascendía a 12 millones de pesos. Manzur sumó otra propiedad en Yerba Buena de 2774 mts2 por solo 418.900 pesos. Sus bienes ya ascendían a 34.106.045,71. O sea 11 millones ganados en un sólo año siendo el ministro de Salud de la Nación, según indicó el informe. Además, registra un 66% de aumento patrimonial duplicando la inflación de ese año.Los municipios de Gran Buenos Aires donde el kirchnerismo sufrió las caídas más dramáticasOtro caso singular es el del flamante ministro de Educación, Jaime Perczyk. En el año 2012 daba sus primeros pasos en el Ministerio que conducirá a partir del próximo lunes. Al comenzar su pasó por la función pública tenía una casa de casi 400 mts por solo 148.149 y un Chevrolet Zafira por 44.500. La casa, en un año, se revaluó en 279.566 pesos.Ocho años después, el nuevo ministro adquirió un lote en la localidad de Navarro (50%) por 40 mil pesos de 20.200 mts2. O sea, $1,98 por metro cuadrado. Los 20000 dólares que había ahorrado al comenzar la gestión pública, ascendían a 40800. En ocho años el patrimonio en la función pública pasó de 450 mil a 10 millones. Se multiplicó en 22 veces y media.Mientras que Aníbal Fernández fue denunciado por la oposición por enriquecimiento ilícito. En 2015: su última declaración jurada (al terminar el mandato de Cristina Kirchner) fue de $4.466.503. A fines de 2020 declaró $15.399.513. En 2012 Cristina lo retó en público y lo instó a cambiar su dinero en pesos. Durante el macrismo, Aníbal Fernández no le hizo caso a Cristina Kirchner, y adquirió más de 20 mil dólares, según denunció La Cornisa.

Fuente: La Nación

En medio de las montañas riojanas el presidente Alberto Fernández avanzó en las definiciones de nuevas medidas económicas “con impacto social”, según insisten desde sus alrededores, que serían presentadas este martes. Después de la reunión de ayer con los gobernadores, durmió en la Residencia Oficial 3, en la quebrada de Sanagasta, a unos 15 kilómetros de la capital riojana. Este domingo recorrió una parte del Cordón del Velasco junto a la primera dama, Fabiola Yañez. Aunque pensaba regresar mañana a Buenos Aires, lo terminó haciendo esta noche, en el vuelo de las 21:04.Aunque se espera que sean comunicados este martes, un día después de la presentación del nuevo gabinete, aún no hay fecha confirmado para los anuncios que incluirían una suba del piso de Ganancias y un nuevo bono para los sectores más vulnerables. Aunque el margen de maniobra es escaso, el objetivo es avanzar en un “shock de consumo”.“Hay que frenar a La Cámpora”, el grito que alineó a un sector del PJFuentes provinciales insistieron ante LA NACION que desde Presidencia les pidieron “cero fotos” de las actividades de Fernández. Ya ayer, en el encuentro con mandatarios, todo el esquema de comunicación fue gestionado por el equipo de la Casa Rosada. Distribuyeron los audios y las imágenes.Según gente de la zona, Fernández almorzó en Casa India, en el pueblo de Agua Blanca del departamento Castro Barros. Se trata de una bodega de vinos artesanales sobre la ruta nacional 75. En esta oportunidad nadie quiso hablar ni compartir fotos, ni hacer ningún comentario sobre las actividades.Fernández se refugió en La Rioja, donde su presencia no alteró en absoluto la vida de la ciudad capital ni la zona que recorrió. Solo el sábado se notó más movimiento en el aeropuerto. El resto su visita pasó inadvertida.Ayer, para los gobernadores el abrazo del Presidente a Juan Manzur, designado nuevo jefe de Gabinete, fue una “señal” hacia afuera y también para ellos. A esa hora del mediodía ya en las redes se expandía el malestar entre grupos feministas con figuras de renombre por su designación y ese impacto generó “inquietud” entre sus pares provinciales.A eso se le sumó, a las pocas horas, los problemas que afronta Manzur en Tucumán con el vicegobernador Osvaldo Jaldo, con quien está enfrentado hace seis meses, y que debería reemplazarlo en la provincia. A los mandatarios -que públicamente avalaron su incorporación al gabinete- les preocupa el desgaste con el que va llegar el tucumano, que recrudeció en dos días.Enojo de actrices y periodistas por la llegada de Juan Manzur al gobierno de Alberto FernándezLa decisión consensuada fue dar un mensaje de apoyo a Manzur y aparecer un buen número de gobernadores peronistas junto a Fernández para dotar de “músculo político” y generar una suerte de “blindaje”. También enfatizaron que había “unidad” en las decisiones entre el Presidente y su vicepresidenta, Cristina Kirchner.La idea es que el nuevo gabinete debe gestionar hasta noviembre y que los nombres que se incorporan no suman votos pero sí tienen “experiencia” en la gestión. Ninguno de los gobernadores convocados ayer desconoce que remontar la pérdida de votos es muy complejo y, pese a los gestos de apoyo a Manzur y Fernández, ya hablan abiertamente de “provincializar” la campaña.

Fuente: La Nación

Con su explosiva carta del jueves, Cristina Kirchner, furiosa y negadora, incapaz de asumir su enorme responsabilidad por la tremenda derrota, rompió todo. Porque dejó al presidente grogui, al borde del knockout, y al Gobierno, hecho pedazos, atado con alambre, herido de gravedad, y con rumbo incierto. Y atención: porque la decisión de último momento de manotear los 4.300 millones de dólares del FMI provenientes del Derecho Especial de Giro (DEG) para usarlos en la campaña electoral en vez de pagar la deuda, podría llevar a la Argentina al borde de la hiperinflación.Hubo un momento, en esta semana trágica, en que parecía que Alberto patearía el tablero. “Aceptale la renuncia a Wado y dejalos pedaleando en al aire. Es ahora o nunca”, le aconsejaron dos ministros que le responden. Alberto, si lo pensó, tardó demasiado en tomar la decisión. Fueron horas cruciales, que le sirvieron a Cristina para escribir y publicar la explosiva carta.Casi al mismo tiempo, se habían conocido los brutales audios de la mediocre dirigente Fernanda Vallejos. Pero no te comas el amague: era la vicepresidenta hablando por boca de una incondicional, como las representó Gabriel Lucero, creador de “Gente Rota”.Sin embargo, lo que terminó de derrumbar al Presidente fue el brutal ataque, personal, a su secretario de Comunicación y Prensa, Juan Pablo Biondi. Entre el jueves y el viernes se terminaron de cocinar los cambios. No hay que ser un fino analista para comprender que se trataron de decisiones de apuro. Un verdadero manotazo de ahogado.Basta detenernos en los nombramientos más controvertidos. Uno es Juan Manzur, flamante jefe de Gabinete. Acaba de pedir licencia como gobernador. Hay un mar de fondo en el Gobierno porque la ministra de la mujer, Elizabeth Gómez Alcorta, lo acusó en su momento de evitar un aborto legal a una chica de 11 años que había sido violada.Manzur, además, tiene un lío bárbaro en su provincia, Tucumán, porque el vice, Osvaldo Jaldo, se atrincheró y declaró que lo iba a reemplazar hasta que vuelva.El otro es Aníbal Fernández. Mariscal de la derrota junto a Cristina, cuando compitió con María Eugenia Vidal por la gobernación, es, básicamente, un maleducado con cargo público. Jamás demostró ser eficaz. Aníbal Fernández es el cobarde que se encargó, por pedido de Cristina, de ensuciar al fiscal Alberto Nisman después de muerto. El mismo que afirmó que la inseguridad era más que nada una sensación. El que declaró, sin ponerse colorado, que en Alemania había más pobres que en la Argentina.Las nuevas designaciones disparan preguntas incomodas, atravesadas por las malas noticias. ¿Cómo podrá seguir gobernando el Presidente, después de este brutal ataque de su vicepresidenta? ¿Cómo gestionará Alberto junto a De Pedro, si se rompió la mínima confianza que habían construido? ¿Cómo queda parado Martín Guzmán, a quienes algunos ministros consideran un traidor, por haberse acercado demasiado a Cristina, y mientras Máximo Kirchner pugna por voltearlo? ¿Cuáles son los antecedentes de Santiago Cafiero, para hacerse cargo nada menos que de la política exterior de la Argentina? ¿Dónde terminará Sergio Massa, después de ser meneado como un probable jefe de gabinete?Axel Kicillof incorpora a Martín Insaurralde como jefe de Gabinete y suma otros cambiosQuienes conocen los rasgos de la perversión política de Cristina creen que su irresponsable movida tuvo tres objetivos simultáneos. Uno., impedir que Juntos por el Cambio aprovechara una semana entera para explicar por qué le habían propinado al peronismo la derrota más grande de su historia; dos, embestir al Presidente en su mayor momento de debilidad; y tres, protegerse a ella misma, pero también a su hijo, Máximo Kirchner, y el gobernador que grita pero no gobierna y que ahora está escondido y no aparece ni siquiera para la foto, Axel Kicillof. Porque son ellos tres, de verdad, los más castigados, y con razón, por el voto de la gente.Pero que nadie se confunda. Es incorrecto pensar que Cristina es la villana y Alberto la víctima. Son las caras de una misma moneda. El resultado de una fórmula contra natura. Los comandantes de la peor gestión de gobierno desde la restauración democrática. Los responsables de los hechos que explican que apenas hayan superado el 30 por ciento de los votos a nivel nacional y el 33 por ciento en la provincia de Buenos Aires.¿Por qué hechos fueron castigados?· LA LIBERACIÓN DE PRESOS K.· LA LIBERACIÓN DE PRESOS POR COVID.· EL VACUNATORIO VIP.· LA CUARENTENA ETERNA.· EL OLIVOS GATE.· EL CIERRE DE ESCUELAS.· EL CIERRE DE EMPRESAS.· EL CIERRE DE NEGOCIOS.· EL AUMENTO DE MÁS DEL 200 POR CIENTO DEL DÓLAR.· EL BRUTAL AUMENTO DE LA POBREZA.· LA FUGA DE GRANDES EMPRESAS DEL PAÍS· LA HUIDA DE GRANDES EMPRESARIOS.· EL DOCTRINAMIENTO EN LAS ESCUELAS PRIMARIAS Y SECUNDARIAS.· EL BLOQUEO DEL CONTRATO CON PFIZER.· LAS MÁS DE 114 MIL MUERTES POR COVID.Quienes quieren bien al Presidente temen que otra contundente derrota el próximo 14 de noviembre lo deje a las puertas de una debilidad política extrema. Pero, si fuera sincero consigo mismo, reconocería que la anomalía política con la que llegó al máximo cargo, es decir, su pacto con el diablo, tarde o temprano, podría terminar mal. Muy mal.

Fuente: La Nación

CANBERRA.– En una respuesta que profundizó la crisis entre París y Canberra que disparó la alianza militar en el Indo-Pacífico entre Australia, Gran Bretaña y Estados Unidos, el primer ministro australiano, Scott Morrison, rechazó hoy las acusaciones de Francia de que su gobierno mintió sobre sus planes de cancelar un contrato de compra de submarinos franceses, cuando afirmó que ya había planteado sus “profundas y graves reservas” sobre el acuerdo “hace algunos meses”.“Creo que tenían todas las razones para saber que teníamos profundas y graves reservas sobre el hecho de que las capacidades del submarino de clase Attack no respondían a nuestros intereses estratégicos y dejamos muy claro que tomaríamos una decisión en función de nuestro interés estratégico nacional”, declaró Morrison en Sídney.Caso “Gabby” Petito: hallaron un cuerpo en un parque nacional de WyomingFrancia está furiosa por la decisión de Australia de retirarse del acuerdo de 65.000 millones de dólares de compra de submarinos franceses, reemplazados por buques de propulsión nuclear estadounidenses.El gobierno francés llamó a consultas a sus embajadores en Canberra y Washington, y acusó a Australia y a Estados Unidos de mentir sobre la ruptura del contrato, al tiempo que habló de “grave crisis” entre aliados.Today, Australia begins an enhanced trilateral security partnership with the UK and the US to enable deeper cooperation on security and defence capabilities. This is an historic opportunity for our countries to strengthen our nations’ security in uncertain times. #AUKUS— Scott Morrison (@ScottMorrisonMP) September 15, 2021El primer ministro australiano dijo que entendía la “decepción” del gobierno francés, pero afirmó que había planteado problemas con el acuerdo “hace algunos meses”, al igual que otros ministros del gobierno australiano.Morrison dijo que habría sido una “negligencia” seguir adelante con el contrato a pesar de que los servicios de inteligencia y de defensa de Australia le habían aconsejado que iría en contra de los intereses estratégicos del país.Elecciones en Rusia: sin sorpresas, el partido de Vladimir Putin se imponía en las regionales“No me arrepiento de la decisión de anteponer el interés nacional de Australia. Nunca me arrepentiré”, afirmó.Por su parte, el ministro de Defensa, Peter Dutton, dijo que su gobierno había sido “franco, abierto y honesto” con Francia acerca de sus preocupaciones sobre el acuerdo, que estaba por encima del presupuesto y con años de retraso.Dutton dijo haber expresado personalmente esas inquietudes a su homóloga francesa, Florence Parly.It was an absolute pleasure to have met face-to-face with @SecDef at the Pentagon to discuss the Alliance, ANZUS, Australia-US defence cooperation & #AUKUS – an enhanced trilateral security partnership with the United States & United Kingdom. pic.twitter.com/s1R0SOgY5f— Peter Dutton (@PeterDutton_MP) September 16, 2021Según Dutton, Canberra no estaba en condiciones de comprar buques franceses de propulsión nuclear debido a las necesidades de mantenimiento cada diez años, que incluyen el reabastecimiento nuclear, lo que no ocurre con los submarinos norteamericanos.Los submarinos de propulsión nuclear son más autónomos que los de propulsión convencional (diésel-eléctrica).Estados Unidos, Australia y el Reino Unido anunciaron el miércoles una asociación estratégica para contrarrestar a China, llamada Aukus, que incluye el suministro de submarinos norteamericanos de propulsión nuclear a Canberra, lo que deja fuera de juego a los franceses.Canarias: un volcán entró en erupción en la isla de La Palma y evacuaron a los residentesEn este contexto, el vocero del Palacio del Elíseo anunció hoy que el presidente de Francia, Emmanuel Macron, hablará con su par norteamericano, Joe Biden, en los próximos días, tras la crisis diplomática desencadenada por la cancelación del contrato de submarinos de Australia con París.“El presidente Biden pidió hablar con el presidente de la República y habrá una discusión telefónica en los próximos días entre el presidente Macron y el presidente Biden”, dijo Gabriel Attal. Francia pedirá “aclaraciones” sobre la anulación de un pedido de submarinos, dijo Attal.En declaraciones a la televisión France 2, el canciller francés, Jean-Yves Le Drian, afirmó que se trata de una “crisis grave”.El presidente francés Emmanuel Macron“Ha habido mentira (…), una duplicidad (…), una gran ruptura de confianza” y un “desprecio” por parte de los aliados de Francia, afirmó.El ministro hizo esas declaraciones un día después de que el presidente Emmanuel Macron llamara a consultas a los embajadores en Canberra y Washington en un acto sin precedentes que demuestra el enfado de Francia por la cancelación del contrato de submarinos.El canciller también estimó que esta crisis influirá en la definición del nuevo concepto estratégico de la OTAN, sin mencionar sin embargo una salida de la alianza atlántica.Celac: las frases de Luis Lacalle Pou en sus enfrentamientos con Nicolás Maduro y Miguel Díaz-Canel“La OTAN ha iniciado una reflexión, a petición del presidente de la República, sobre sus fundamentos. Habrá en la próxima cumbre de la OTAN en Madrid la conclusión del nuevo concepto estratégico. Por supuesto, lo que acaba de pasar tendrá que ver con esta definición”, dijo Le Drian.“Hace falta que al mismo tiempo Europa se dote de su brújula estratégica y esto estará bajo la responsabilidad de Francia en el primer semestre de 2022”, agregó, refiriéndose a la presidencia francesa de la Unión Europea el 1 de enero.El almirante Rob Bauer, presidente del comité militar de la OTAN, señaló que el diferendo no tendrá impacto en la “cooperación militar” de la alianza.Por su parte, Estados Unidos espera tratar su disputa con Francia esta semana al margen de la Asamblea General de la ONU en Nueva York, según Ned Price, vocero del Departamento de Estado norteamericano.Agencias AFP y AP

Fuente: La Nación

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha mostrado este domingo el compromiso y apoyo del Ejecutivo para que “todas las pérdidas materiales” sean repuestas “cuanto antes” y ha explicado que se han desplazado a “los suficientes efectivos” para cualquier tipo de contingencia que pueda surgir en la zona.Sánchez ha señalado que las instituciones canarias y el Gobierno de España han colaborado en “un ejercicio de anticipación” para lo que “pudiera producirse” y también han transmitido “información pública a la ciudadanía para concienciarla” ante la erupción.El presidente ha destacado la aportación de la ciencia porque, en su opinión, “una vez más” el sistema de protección civil ha podido garantizar “una respuesta” y se ha podido anticipar como ocurrió en otros fenómenos como ‘Filomena’. Sánchez también ha asegurado que ha hablado con el Rey Felipe VI durante todo el día y tras la reunión del comité para darle “información de primera mano de cuál es el estado de situación”.Así se ha expresado el jefe del Ejecutivo en una declaración tras incorporarse a la reunión del Comité Director del Plan de Emergencias por Riesgo Volcánico de Canarias (Pevolca), en la que ha conocido de primera mano la evolución de la erupción volcánica que se ha iniciado esta tarde en la zona de Cabeza de Vaca, en el municipio de El Paso.Asimismo, ha reafirmado las palabras del presidente de Canarias, Ángel Víctor Torres, sobre la importancia de trasladar a la ciudadanía de la isla “la garantía de su seguridad”, al tiempo que ha explicado que durante esta semana “larga” han estado colaborando, lo que ha permitido “hacer un ejercicio de anticipación”, ha aseverado.Sánchez también ha afirmado que “todo se está desarrollando según lo previsto” y, en relación con los efectivos que están interviniendo, ha asegurado que “se han desplegados suficientes efectivos como para hacer frente a cualquier tipo de contingencias” como, por ejemplo, los incendios que se puedan producir como consecuencia de la erupción de los que ha dicho que están “muy pendientes”.”Mañana tendremos una nueva reunión de la comisión a las 12.00 de la mañana”, ha apostillado Sánchez. “Vamos a estar aquí muy pendientes de cuál es la evolución”, ha zanjado. Por último, ha agradecido la colaboración de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, de la UME, de Bomberos Forestales y de Cruz Roja.Sánchez llegó a la isla de La Palma tras aplazar su viaje a Nueva York que estaba previsto para este domingo y donde tenía previsto intervenir en el 76º periodo de sesiones de la Asamblea General de las Naciones Unidas.Imágenes disponibles en europa press televisiónUrl de descarga:https://www.europapress.tv/sucesos/599563/1/sanchez-compromete-perdidas-materiales-volcan-sean-repuestas-cuanto-antesTeléfono de contacto 91 345 44 06

Fuente: La Nación

EL Alto Consejo de Estado de Libia ha aprobado este domingo una base constitucional para la celebración de elecciones para escoger las autoridades legislativas y ejecutivas del país magrebí.Esta base ha sido desarrollada por el Comité de Derecho Electoral del propio Consejo de Estado y contiene 63 puntos, entre ellos que la autoridad legislativa del país debe estar bajo la Cámara de Representantes y el Senado.Los aspirantes a ocupar estos asientos deberán ser musulmanes libios, no tener la ciudadanía de otro país y ser mayor de 40 años. La membresía de la Cámara de Representantes será de cuatro años a partir de la primera sesión, y 90 días antes del final de la legislatura se deberán dar comienzo a unas nuevas elecciones, tal y como informa ‘The Libya Observer’.El presidente del país deberá ser un musulmán libio de padres musulmanes y no tener ciudadanía extranjera, además no debe estar casado con un ciudadano no libio ni tener antecedentes penales.Uno de los artículos más importantes es el hecho de que ningún oficial militar, incluso si renunciaron hace menos de dos años, puede postularse para presidente. Esto puede tornarse en motivo de controversia entre el Alto Consejo de Estado y la Cámara de Representantes, ya que en base a este artículo el general Jalifa Haftar no podría presentarse al cargo.La Cámara de Representantes aprobó unilateralmente la ley de elecciones presidenciales y no solicitó al Consejo una consulta en violación del acuerdo político. La ley ha sido ampliamente rechazada por los partidos políticos libios, incluidos los parlamentarios que han acusado al presidente de la Cámara de Representantes, Aqila Saleh, de aprobar la ley por su cuenta y en beneficio propio.Libia cuenta desde marzo con un Gobierno de unidad tras un proceso de conversaciones para unificar las administraciones enfrentadas, después de que las autoridades asentadas en Trípoli, reconocidas internacionalmente, repelieran el año pasado la ofensiva lanzada en 2019 por el general Haftar, leal a las autoridades orientales.El nuevo Ejecutivo tiene entre sus principales objetivos la organización de unas elecciones legislativas y presidenciales, con las que se espera dar carpetazo a la crisis institucional abierta en 2014 y a la inestabilidad que sufre desde la captura y ejecución en octubre de 2011 del entonces líder libio, Muamar Gadafi.

Fuente: La Nación