La Nación

CLEVELAND (AP) — El venezolano Salvador Pérez conectó su 46mo jonrón, rompiendo el récord de cuadrangulares para un cátcher en una temporada impuesto por Johnny Bench. Y los Reales de Kansas City superaron el lunes por 7-2 a los Indios de Cleveland en el primer duelo de una doble cartelera.Pérez conectó un jonrón de dos carreras en la quinta entrada, superando el total que tuvo Bench en 1970 para registrar la mayor cantidad para un jugador que disputó al menos el 75% de sus juegos como cátcher.“Fue increíble”, comentó. “Le doy gracias a Dios por esto. Es asombroso”Iniciando nuevamente detrás del plato —la estrella también ha fungido como bateador designado— Pérez envió un lanzamiento con cuenta de 1-2 de Triston McKenzie a las gradas del jardín izquierdo, un tablazo que recorrió 429 pies. Pérez señaló al cielo tras cruzar el plato y fue abrazado por varios de sus compañeros al ingresar a la caseta.Pérez también empató en el liderato de las Grandes Ligas en cuadrangulares al dominicano Vladimir Guerrero Jr. de Toronto. El venezolano lidera a las mayores con 115 impulsadas.El mánager de los Reales, Mike Matheny, consideró que era un honor haber sido testigo de eso.“Es difícil de asimilar, para ser honesto”, dijo Matheny. “La larga historia de este deporte y cuántos jugadores increíbles han pasado. Para él, hacer algo que nadie más ha hecho, es asombroso”.Por los Reales, el venezolano Pérez de 4-2 con una anotada y dos remolcadas. El dominicano Carlos Santana de 3-0.Por los Indios, los dominicanos José Ramírez de 2-1 con dos impulsadas, Franmil Reyes de 3-1. El venezolano Andrés Giménez de 3-0. El colombiano Óscar Mercado de 3-0.

Fuente: La Nación

Por segundo año consecutivo, el ministro de Turismo y Deportes, Matías Lammens, es el integrante del gabinete Alberto Fernández que declaró el mayor patrimonio ante la Oficina Anticorrupción: un total de 57.053.697 de pesos, un salto de 20 millones de pesos con respecto al año pasado. Detrás de Lammens aparece el ministro del Interior, Eduardo de Pedro, con casi 47 millones de pesos, quien también incrementó en 20 millones de pesos sus bienes con respecto a 2019. Le siguen el ministro de Desarrollo Territorial y Hábitat, Jorge Ferraresi, con casi 40 millones de pesos, y el titular de Trabajo, Claudio Moroni, con 32 millones de pesos.Este ranking, no obstante, no incluye a los ministros que juraron hoy: Juan Manzur, Aníbal Fernández, Julián Domínguez, Daniel Filmus y Jaime Perczyk, que aún no presentaron sus declaraciones juradas ante la Oficina Anticorrupción. Cuando lo hagan, el podio tendrá un nuevo y claro dueño: el flamante jefe de gabinete, Manzur, que cada año que integró el gabinete de Cristina Kirchner aventajó con holgura a sus pares.Solo en Off: Victoria Donda, entre los restos de una paella y la indigestión del PresidenteMientras tanto, la lista de funcionarios con mayor patrimonio se completa con el ministro de Transporte, Alexis Guerra, y el de Ambiente, Juan Cabandié, con bienes declarados por 26 millones de pesos y casi 20 millones de pesos, respectivamente,En los últimos lugares del ranking se encuentran Santiago Cafiero, quien desde hoy ocupa la Cancillería, con 6,1 millones de pesos; el propio presidente Alberto Fernández, con 5,7 millones de pesos; Matías Kulfas (Desarrollo Productivo), con 4,6 millones de pesos; y Elizabeth Gómez Alcorta, la ministra de las Mujeres, con 4,3 millones de pesos.Se trata, en casi todos los casos, de la valuación fiscal de esos bienes. Una escala alejada del valor real y de mercado de los bienes que lo integran. Por caso, el Presidente declaró un departamento de 145 metros cuadrados en esta ciudad a un valor de 2 millones de pesos. Son 19.000 dólares, según la cotización oficial, o 10.850 dólares blue.El mayor incremento patrimonial se dio en las declaración juradas de De Pedro, con un 71 por ciento entre 2019 y 2020, y de la vicepresidenta Cristina Kirchner, con un 69 por ciento.

Fuente: La Nación

Diputados de la oposición presentaron este lunes un proyecto en el Congreso que busca excluir a la legisladora Fernanda Vallejos de la Cámara baja, luego de que trascienda un audio en donde insultaba las medidas del presidente Alberto Fernández.“El tipo está atrincherado, como [Martín] Redrado en el Banco Central, en la Casa Rosada. Y él es un ocupa porque no tiene votos, no tiene legitimidad. No lo quiere nadie”, se escucha a Vallejos en un fragmento del audio que dura 11 minutos y agrega: “La derecha, si tiene que votar derecha, tiene a Macri. Mirá si van a votar a este mequetrefe”.Con nuevo gabinete, Alberto Fernández anunciará aperturas a las restricciones e incentivos económicosEl diputado nacional de la UCR Álvaro de Lamadrid, acompañado por los integrantes de Juntos por el Cambio Federico Zamarbide, Adriana Ruarte, Héctor Stefani y Pablo Torello, impulsaron hoy un proyecto de resolución que plantea excluir de la Cámara de Diputados a la legisladora del Frente de Todos por sus duras críticas hacia el primer mandatario. “Los insultos e injurias públicos vertidos hacia la investidura presidencial son incompatibles con el sistema de gobierno conforme a lo dispuesto por el art. 66 de la Constitución Nacional”, resaltó De Lamadrid.Asimismo, el diputado radical destacó: “Conforme surge de los antecedentes parlamentarios, no se trata de la moral privada o de un modelo de virtud personal, sino de conductas que repercuten directamente sobre los intereses públicos que por su investidura debe proteger, sobre la defensa de los principios e instituciones democráticas”.Días antes, el legislador había anunciado la medida en su cuenta de Twitter y había expresado: “El único que renunció indeclinablemente a gobernar fue Alberto Fernández. Si bien aún no renunció en términos políticos ya dejó de ser Presidente”.El lunes a primera hora presentaré éste proyecto para excluir de la Cámara de Diputados a la diputada Fernanda Vallejos por sus improperios e irrespeto contra la figura presidencial. pic.twitter.com/hMQMs2Dy2k— Alvaro de Lamadrid (@AlvarodLamadrid) September 18, 2021“Todos esperábamos que el enfermo de Alberto Fernández, el ocupa de Alberto Fernández, el lunes a las 8 de la mañana estuviera haciendo una conferencia de prensa en el escritorio con todas las renuncias sobre la mesa, diciéndole a la Argentina que había escuchado el mensaje de las urnas como dijo hipócritamente el domingo. Además de ciego parece que es sordo porque jamás ha escuchado nada de Néstor ni de nadie, no solamente no lo hizo, no lo quiere hacer”, también se escucha decir a Vallejos en el audio que está dirigido a un tal “Pedro”.

Fuente: La Nación

WASHINGTON.- El gobierno de Joe Biden reiteró que el futuro acuerdo de la Argentina con el Fondo Monetario Internacional (FMI) enviará una “señal poderosa” al resto de los mercados emergentes en una época en la cual la pandemia del coronavirus ha sembrado crisis económicas en todo el mundo y ha elevado las necesidades de financiamiento.El mensaje lo brindó, otra vez, el director para el Hemisferio Occidental del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, Juan González, el hombre que lleva la relación del gobierno de Joe Biden con América latina. En una entrevista para el podcast de la revista Americas Quarterly, González indicó que el gobierno de Alberto Fernández ha sido “increíblemente receptivo” al vínculo con la Casa Blanca, destacó el trabajo del embajador argentino, Jorge Argüello, y reiteró que buscan “ayudar a facilitar” el diálogo con el Fondo.“La forma en la cual la Argentina resuelva su relación con el FMI enviará una señal poderosa a los mercados emergentes que están atravesando ellos mismos unas crisis económicas muy problemáticas”, dijo González. “Nos hemos involucrado activamente para tratar no solo de desarrollar una relación bilateral constructiva con la Argentina, sino también de ayudar a facilitar el diálogo con el FMI”, agregó.La entrevista, que fue difundida el pasado 16 de septiembre, ofreció una nueva señal de respaldo de la administración de Biden a la negociación que el gobierno de Alberto Fernández lleva adelante con el Fondo para refinanciar la deuda por alrededor de 45.000 millones de dólares que dejó Mauricio Macri. A principios de agosto, luego de una visita al país con el asesor de Seguridad Nacional, Jake Sullivan, González ya había dicho lo mismo y había dejado en claro la relevancia de la negociación argentina para el resto del mundo.“Estamos en una situación verdaderamente única en el mundo. Siendo el país con el mayor crédito del FMI, el modo en que la institución llegue a una resolución con la Argentina enviará un mensaje no solo a la región sino a otros mercados emergentes que están luchando financieramente. Necesitamos que el FMI apoye”, había dicho el funcionario en ese momento. Estados Unidos tiene interés en que las instituciones internacionales respondan al desafío actual, trabajen con Argentina. No estamos desarrollando solo una solución específica para la Argentina sino que será un precedente para otros mercados que enfrentan desafíos similares”, afirmó.Las negociaciones entre la Argentina y el Fondo han quedado en un punto muerto a la espera de las elecciones legislativas de noviembre próximo. La expectativa en Estados Unidos es que recién después de los comicios la Casa Rosada buscará cerrar un nuevo programa con el Fondo, antes de la fecha límite el próximo 31 de marzo acordada con el Club de París. Ya con el ministro de Economía, Martín Guzmán, ratificado al frente del equipo económico, la expectativa es que las negociaciones ganen temperatura luego de los comicios y el acuerdo final se alcance a fines de este año o principios del próximo.El gobierno de Alberto Fernández busca obtener una quita en la tasa de interés con la eliminación de los sobrecargos que cobra el FMI a los préstamos muy altos, una reforma que requiere si o si el apoyo de Estados Unidos y el resto de las naciones que integran el G7.

Fuente: La Nación

WASHINGTON.- El gobierno de Joe Biden reiteró que el futuro acuerdo de la Argentina con el Fondo Monetario Internacional (FMI) enviará una “señal poderosa” al resto de los mercados emergentes en una época en la cual la pandemia del coronavirus ha sembrado crisis económicas en todo el mundo y ha elevado las necesidades de financiamiento.El mensaje lo brindó, otra vez, el director para el Hemisferio Occidental del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, Juan González, el hombre que lleva la relación del gobierno de Joe Biden con América latina. En una entrevista para el podcast de la revista Americas Quarterly, González indicó que el gobierno de Alberto Fernández ha sido “increíblemente receptivo” al vínculo con la Casa Blanca, destacó el trabajo del embajador argentino, Jorge Argüello, y reiteró que buscan “ayudar a facilitar” el diálogo con el Fondo.“La forma en la cual la Argentina resuelva su relación con el FMI enviará una señal poderosa a los mercados emergentes que están atravesando ellos mismos unas crisis económicas muy problemáticas”, dijo González. “Nos hemos involucrado activamente para tratar no solo de desarrollar una relación bilateral constructiva con la Argentina, sino también de ayudar a facilitar el diálogo con el FMI”, agregó.La entrevista, que fue difundida el pasado 16 de septiembre, ofreció una nueva señal de respaldo de la administración de Biden a la negociación que el gobierno de Alberto Fernández lleva adelante con el Fondo para refinanciar la deuda por alrededor de 45.000 millones de dólares que dejó Mauricio Macri. A principios de agosto, luego de una visita al país con el asesor de Seguridad Nacional, Jake Sullivan, González ya había dicho lo mismo y había dejado en claro la relevancia de la negociación argentina para el resto del mundo.“Estamos en una situación verdaderamente única en el mundo. Siendo el país con el mayor crédito del FMI, el modo en que la institución llegue a una resolución con la Argentina enviará un mensaje no solo a la región sino a otros mercados emergentes que están luchando financieramente. Necesitamos que el FMI apoye”, había dicho el funcionario en ese momento. Estados Unidos tiene interés en que las instituciones internacionales respondan al desafío actual, trabajen con Argentina. No estamos desarrollando solo una solución específica para la Argentina sino que será un precedente para otros mercados que enfrentan desafíos similares”, afirmó.Las negociaciones entre la Argentina y el Fondo han quedado en un punto muerto a la espera de las elecciones legislativas de noviembre próximo. La expectativa en Estados Unidos es que recién después de los comicios la Casa Rosada buscará cerrar un nuevo programa con el Fondo, antes de la fecha límite el próximo 31 de marzo acordada con el Club de París. Ya con el ministro de Economía, Martín Guzmán, ratificado al frente del equipo económico, la expectativa es que las negociaciones ganen temperatura luego de los comicios y el acuerdo final se alcance a fines de este año o principios del próximo.El gobierno de Alberto Fernández busca obtener una quita en la tasa de interés con la eliminación de los sobrecargos que cobra el FMI a los préstamos muy altos, una reforma que requiere si o si el apoyo de Estados Unidos y el resto de las naciones que integran el G7.

Fuente: La Nación

Luego de que el ministro de Economía, Martín Guzmán, incluyera dentro del presupuesto nacional 2022 un artículo para extender hasta 2024 las facultades delegadas para el manejo de las retenciones, el diputado nacional Alejandro “Topo” Rodríguez, del espacio Consenso Federal de Roberto Lavagna y presidente del Interbloque Federal, acusó al funcionario nacional de “estafar” al Congreso. Señaló que el Gobierno se está quedando con $12.000 millones que corresponderían a los productores. Puso en duda que la extensión requerida por Guzmán tenga una aprobación por parte de los legisladores.En diciembre de 2019, con la ley 27.541 de Solidaridad Social y Reactivación Productiva el Congreso habilitó al Gobierno a poner, por ejemplo, retenciones del 33% en el grano de soja. En rigor, cuando asumió, el presidente Alberto Fernández subió de 24,7% a 30% los derechos de exportación en la soja. Luego, con esa ley aprobada, incrementó la alícuota a 33% en marzo de 2020.Según el artículo 52 de esa ley, “el Poder Ejecutivo nacional podrá ejercer estas facultades hasta el 31 de diciembre de 2021”. Además de la suba en la soja, el Gobierno quedó habilitado incluso, por ejemplo, a llevar a 15% las retenciones en trigo y maíz, que no obstante mantiene en el 12% tras aumentarlas desde el 6,7% que estaban cuando Mauricio Macri terminó su mandato.Volvieron a romper silobolsas y crece la preocupación en entidades del agroMientras el artículo 52 le dio al Gobierno de Fernández la facultad de las retenciones hasta diciembre de este año, con el artículo 53 se obligaba al Poder Ejecutivo a disponer “mecanismos de segmentación y estímulo tendientes a mejorar la rentabilidad y competitividad de los pequeños productores y cooperativas cuyas actividades se encuentren alcanzadas por el eventual aumento de la alícuota de los derechos de exportación…”Por ese artículo, en marzo de 2020, tras informar la suba de las retenciones a la soja, el Gobierno anunció la implementación de una compensación a pequeños y medianos productores de soja. Sin embargo, recién en octubre dio conocer, con el decreto 786/2020, el programa, que fijó su constitución hasta el 31 de diciembre del año pasado. Ese decreto llevó la firma, además de Alberto Fernández, del ahora exjefe de Gabinete Santiago Cafiero, el exministro de Agricultura Luis Basterra y el ministro de Economía, Martín Guzmán. Después, la resolución conjunta 1 de Economía y Agricultura abrió la puerta a la implementación del mecanismo de pago para 2020 y se estableció que se podían destinar hasta $11.550 millones.Para Topo Rodríguez, el decreto limitó el pago de la compensación a 2020 y no contempló nada para la producción de 2021, también afectada por la suba inicial de las retenciones.En su opinión, no solo no se cumplió con el espíritu de la ley al no incluirse pagos por la producción de 2021, sino que Guzmán ahora, al intentar que el Congreso le prorrogue la ley hasta 2024, tampoco suma ningún mecanismo de compensación por el incremento de las retenciones a la soja. Vale recordar que el pago de la compensación de 2020 se hizo con fuertes demoras.“El ministro Guzmán pretende extender por tres años el aumento de retenciones, pero es muy difícil que ese artículo del presupuesto se apruebe porque Guzmán estafó al Congreso y a los pequeños productores agropecuarios de la Argentina. Para cumplir con la ley, el gobierno nacional tenía que efectuar devoluciones a esos pequeños productores, durante los años 2020 y 2021. Sin embargo, por decisión del ministro de Economía, Martín Guzmán, se estableció por decreto que sólo se hicieran efectivas las compensaciones hasta diciembre de 2020”, señaló el presidente del Interbloque Federal.“El gobierno se está quedando con la plata de los pequeños productores durante todo el año 2021. Se trata de no menos de 12.000 millones de pesos que seguramente iban a ser reinvertidos en la siembra o en la compra de insumos y equipamiento, además de destinarse al consumo que dinamiza el comercio de nuestros pueblos”, agregó el diputado nacional.Atento a esta situación, en abril pasado el presidente del Interbloque Federal presentó un proyecto para corregir el artículo 53 de la ley y obligar al Gobierno a pagar por la producción de 2021 de soja ya realizada.Al respecto, impulsó una modificación expresando que “los programas y políticas de compensación y estímulo que establezca el Poder Ejecutivo Nacional tendrán vigencia plena hasta la misma fecha en que el propio Poder Ejecutivo ejerza las facultades previstas en el artículo 52 de la presente ley, incluyendo eventuales prórrogas posteriores al 31 de diciembre de 2021”. Pese a impulsar esto, el diputado nacional no tuvo éxito.Críticas“Para eso no hay plata”, se quejó el legislador, que agregó: “Para darles 1500 millones de dólares a los fondos especulativos que tenían pesos, para eso sí hay plata. Para pagar, en los primeros ocho meses de este año 800.000 millones de pesos en concepto de intereses de pases y Leliqs, para eso sí hay plata”.En los fundamentos del proyecto de corrección impulsado por Topo Rodríguez se explicaba la necesidad de que los programas y políticas de compensación y estímulo que establezca el Poder Ejecutivo Nacional tengan “vigencia plena hasta la misma fecha en que el propio Poder Ejecutivo ejerza las facultares previstas en el artículo”.En el campo esperan que Domínguez tenga poder de decisión y represente un cambio de “actitud”Según el presidente del Interbloque Federal, “si el ministro de Economía decidió no cumplir con el artículo 53 de la Ley 27.541 tendrá que afrontar las consecuencias”. Al respecto, alertó sobre el pedido de prórroga de las facultades delegadas hasta diciembre de 2024: “Debería ir haciéndose la idea de que, esta vez, el Congreso de la Nación no va a confiar en él”.“Algunos acompañamos el aumento de retenciones a cambio de la segmentación, pero por decreto la cortó en 2020 y no devolvió por 2021 y así se quedó con toda la plata de las compensaciones de 2021. Dado que no cumplió lo que decía el artículo 53 de las compensaciones, le va a ser muy difícil ahora que le aprobemos la prórroga, diría casi imposible”, afirmó.Para “Topo” Rodríguez, esta situación puede ser un condicionante para la gestión del designado ministro de Agricultura Julián Domínguez, de quien señaló que es “un hombre de diálogo”.“¿Va a asumir en medio de un anuncio de prórroga de retenciones por tres años sin decir nada? Él, que siempre habló de las cooperativas y los pequeños productores, ¿va a permitir que Guzmán se haya quedado con las compensaciones de todo el año 2021?”, se interrogó el diputado nacional.

Fuente: La Nación

En un nuevo editorial en LN+, Jony Viale analizó los cambios en el gabinete nacional, anunciados a contrarreloj el viernes a la noche, y consideró que Alberto Fernández “entregó a sus hombres” y que los elegidos forman un equipo “rancio, viejo, oxidado, que atrasa 20 años”.En +Realidad, el periodista aseguró: “Dice Nicolás Maquiavelo sobre el príncipe; más vale ser temido que amado; nunca debe mostrarse vulnerable; nunca debe entregar a sus hombres, porque si vos entregás a tus hombres, entregás el alma al diablo; ¿qué acaba de hacer el Presidente de la Nación? Entregó a su gente”.A continuación, repasó los recientes cambios. “Entregados: Santiago cafiero, lo sacó de la jefatura de gabinete y lo mandó de canciller; Felipe Solá, lo sacó de la cancillería; Nicolás Trotta, lo echó del ministerio de Educación; Juan Pablo Biondi (su mano derecha y su amigo incondicional), lo echó de la secretaría de comunicación y prensa; Sabina Frederic, la sacó del ministerio de Seguridad”, señaló Viale y remató: “¿Es nueva esta actitud entreguista del Presidente? La respuesta es no”.“Ya había entregado a Marcela Losardo (ministra de Justicia); María Eugenia Bielsa (ministra de Vivienda); Guillermo Nielsen (presidente de YPF)”, agregó. “Quiere decir que el Presidente no tiene ningún problema en entregar a su gente; lo cual habla de un liderazgo pavoroso”, subrayó.Luego, Viale repasó a los nuevos miembros del Gabinete. Para ello, exhibió un video de archivo, donde Juan Manzur -nueve jefe de ministros- decía: “Poné a alguien que escuche a la oposición y después nosotros hacemos lo que queremos”.“Esta frase resume a la perfección quién es Juan Manzur; o sea, el feudealismo de Tucumán como modelo nacional”, señaló y dio lugar al listado de cargos peronistas al frente de esa provincia en los últimos 30 años. Acto seguido, analizó a Aníbal Fernández, a quien sintetizó en su histórica y polémica frase: “La inseguridad es una sensación”.Sobre Daniel Filmus, flamante ministro de Ciencia y Tecnología, apuntó: “La pregunta es ¿qué mérito tiene para ser ministro además de haber perdido seis elecciones?”.Para concluir, arremetió: “Es un gabinete rancio, viejo, oxidado… que atrasa 20 años. Fueron a buscar a barones peronistas con experiencia porque saben que las papas queman; fueron a buscar a veteranos curtidos de horrible reputación porque saben que el país está pasando la peor crisis de su historia”.

Fuente: La Nación

En un nuevo editorial en LN+, Jony Viale analizó los cambios en el gabinete nacional, anunciados a contrarreloj el viernes a la noche, y consideró que Alberto Fernández “entregó a sus hombres” y que los elegidos forman un equipo “rancio, viejo, oxidado, que atrasa 20 años”.En +Realidad, el periodista aseguró: “Dice Nicolás Maquiavelo sobre el príncipe; más vale ser temido que amado; nunca debe mostrarse vulnerable; nunca debe entregar a sus hombres, porque si vos entregás a tus hombres, entregás el alma al diablo; ¿qué acaba de hacer el Presidente de la Nación? Entregó a su gente”.A continuación, repasó los recientes cambios. “Entregados: Santiago cafiero, lo sacó de la jefatura de gabinete y lo mandó de canciller; Felipe Solá, lo sacó de la cancillería; Nicolás Trotta, lo echó del ministerio de Educación; Juan Pablo Biondi (su mano derecha y su amigo incondicional), lo echó de la secretaría de comunicación y prensa; Sabina Frederic, la sacó del ministerio de Seguridad”, señaló Viale y remató: “¿Es nueva esta actitud entreguista del Presidente? La respuesta es no”.“Ya había entregado a Marcela Losardo (ministra de Justicia); María Eugenia Bielsa (ministra de Vivienda); Guillermo Nielsen (presidente de YPF)”, agregó. “Quiere decir que el Presidente no tiene ningún problema en entregar a su gente; lo cual habla de un liderazgo pavoroso”, subrayó.Luego, Viale repasó a los nuevos miembros del Gabinete. Para ello, exhibió un video de archivo, donde Juan Manzur -nueve jefe de ministros- decía: “Poné a alguien que escuche a la oposición y después nosotros hacemos lo que queremos”.“Esta frase resume a la perfección quién es Juan Manzur; o sea, el feudealismo de Tucumán como modelo nacional”, señaló y dio lugar al listado de cargos peronistas al frente de esa provincia en los últimos 30 años. Acto seguido, analizó a Aníbal Fernández, a quien sintetizó en su histórica y polémica frase: “La inseguridad es una sensación”.Sobre Daniel Filmus, flamante ministro de Ciencia y Tecnología, apuntó: “La pregunta es ¿qué mérito tiene para ser ministro además de haber perdido seis elecciones?”.Para concluir, arremetió: “Es un gabinete rancio, viejo, oxidado… que atrasa 20 años. Fueron a buscar a barones peronistas con experiencia porque saben que las papas queman; fueron a buscar a veteranos curtidos de horrible reputación porque saben que el país está pasando la peor crisis de su historia”.

Fuente: La Nación

El gobernador de Santa Fe, Omar Perotti, requiriró la presencia de más efectivos de las fuerzas federales para hacer frente al crecimiento del narcotráfico en Rosario, en una reunión que mantuvo con el nuevo ministro de Seguridad, Aníbal Fernández.En un diálogo con la prensa, Perotti destacó el encuentro con el nuevo miembro de Alberto Fernández. “Creo que vamos a tener en la semana mucho intercambio de información. El ministro tiene reunión con todas las fuerzas. Eso es clave porque las fuerzas nacionales tienen efectivos en el territorio santafecino. De esas evaluaciones, seguramente tendremos un plan concreto de acción para actuar rápidamente”, dijo.Asimismo, el madatario provincial diferenció la actitud de Aníbal Fernández de su antecesora, que había descartado la posibilidad de enviar más efectivos por falta de recursos humanos. “Hay una decisión del Presidente y confiamos que las acciones del Ministro van a ir en esa dirección”, apuntó y agregó: “Lo ideal sería que haya una fuerza con la suficiente cantidad de integrantes para que sea una sola fuerza y sea la que se despliegue en el territorio”.Noticia en desarrollo

Fuente: La Nación

El gobernador de Santa Fe, Omar Perotti, requiriró la presencia de más efectivos de las fuerzas federales para hacer frente al crecimiento del narcotráfico en Rosario, en una reunión que mantuvo con el nuevo ministro de Seguridad, Aníbal Fernández.En un diálogo con la prensa, Perotti destacó el encuentro con el nuevo miembro de Alberto Fernández. “Creo que vamos a tener en la semana mucho intercambio de información. El ministro tiene reunión con todas las fuerzas. Eso es clave porque las fuerzas nacionales tienen efectivos en el territorio santafecino. De esas evaluaciones, seguramente tendremos un plan concreto de acción para actuar rápidamente”, dijo.Asimismo, el madatario provincial diferenció la actitud de Aníbal Fernández de su antecesora, que había descartado la posibilidad de enviar más efectivos por falta de recursos humanos. “Hay una decisión del Presidente y confiamos que las acciones del Ministro van a ir en esa dirección”, apuntó y agregó: “Lo ideal sería que haya una fuerza con la suficiente cantidad de integrantes para que sea una sola fuerza y sea la que se despliegue en el territorio”.Noticia en desarrollo

Fuente: La Nación