La Nación

Los seleccionados de Argentina y Brasil definirán este sábado en el mítico Maracaná al campeón de la Copa América. La rivalidad, una de las más tradicionales del mundo, tiene en su estadística cuatro enfrentamientos a nivel de seleccionados mayores en partidos decisivos y otros siete por categorías juveniles y Juegos Panamericanos. Las dos máximas potencias futbolísticas del continente reeditan un clásico con un título en juego. A continuación, todas las finales entre los albicelestes y el Scratch.La última victoria trascendente, por un oro panamericanoEn 2003 se disputaron los Panamericanos de Santo Domingo, una competencia que tanto Brasil como la Argentina eligieron como banco de pruebas para el Mundial de ese año, que terminaría ganando el equipo verde y amarillo. Ambas selecciones fueron con equipos Sub 20, aunque la Argentina tuvo dos “mayores”: Alejandro Alonso (Huracán) y Alexis Cabrera (San Lorenzo). La final, disputada ante 16 mil personas y en medio de la lluvia, se decidió con un gol de Maximiliano López, delantero de River que aún hoy sigue activo.Fue la única jugada de ataque del equipo comandado por Miguel Ángel Tojo, ya que el entrenador principal, Hugo Tocalli, estaba con la Sub 17 en el Mundial de la categoría, en Finlandia. En aquel partido decisivo, Argentina como gran figura en el arco a Gustavo Eberto, entonces arquero de Boca, quien fallecería el 3 de septiembre de 2007 a consecuencia de un cáncer testicular. El equipo argentino, consagrado campeón sudamericano, no tuvo en República Dominicana a Fernando Cavenaghi, quien se convertiría en el goleador del conjunto albiceleste en el Mundial de Malasia de ese año.Franco Cángele, una de las figuras del equipo argentino en los Juegos Panamericanos de Santo Domingo 2003, lucha con la pelota con Diego Silva, de Brasil, durante la final entre ambos equipos; el equipo albiceleste se llevaría el oro gracias a un solitario gol de Maximiliano López. (DAVID LEAH/)Las cuatro finales de mayoresEl historial favorece a Brasil por 3-1. Los últimos tres partidos decisivos en torneos ecuménicos quedaron de su lado: las Copas América de 2004 y 2007 y la Copa Confederaciones de 2005. El único triunfo argentino data de 1937, que el equipo albiceleste obtuvo luego de imponerse por 2-0 en la final, jugada en el Gasómetro. Vicente de la Mata anotó ambos goles del equipo argentino en tiempo suplementario en la primera final de un torneo continental entre ambas potencias.La primera final entre argentinos y brasileños ni siquiera estaba contemplada por el reglamento. En 1937 no había Copa América, sino Campeonato Sudamericano de Selecciones. Y los torneos se definían por puntos, luego de jugar partidos en el formato todos contra todos. No se contemplaba la herramienta de la diferencia de gol para desempatar. Pero la Argentina y Brasil ganaron cuatro partidos y perdieron uno, por lo que igualaron en la primera colocación con ocho puntos. Así, hubo que organizar un partido para definir al campeón. Vicente de la Mata, un niño prodigio de apenas 17 años que ingresó desde el banco de suplentes al comienzo del segundo tiempo en reemplazo de Roberto Cherro, rompió la paridad. Una curiosidad: el torneo se comenzó a jugar a fines de 1936 y se resolvió en 1937. Y un segundo dato de color: la Argentina venció dos veces a Brasil (por la fase regular, y en la final) en el mismo estadio, el Gasómetro, y con el mismo árbitro: el uruguayo Aníbal Tejada.Tres derrotas al hiloDespués, la Argentina y Brasil no volvieron a enfrentarse en finales por casi 70 años. Hasta que llegó la Copa América de 2004. De un lado, Marcelo Bielsa como entrenador. Del otro, Carlos Alberto Parreira. La sede, el estadio Nacional de Lima. Hubo dos goles en el primer tiempo: de un lado, Christian “Kily” González de penal. Del otro, Luisao. En el segundo tiempo, y a tres minutos del final, una volea inolvidable de César Delgado parecía darle el triunfo a la Argentina. Pero en la última pelota, la defensa albiceleste se desconcentró y Adriano hizo su trabajo en el área. 2-2, definición por penales y, más tarde, 4-2 para Brasil desde los doce pasos.Aquel fue el “día más feliz” en la vida de Adriano, el goleador brasileño también bautizado “Emperador”. “Solamente habíamos empatado, pero sabíamos lo que pasaría en los penales y así fue”, escribió el futbolista brasileño en The Players Tribune. Y agregó, evocando aquella final inolvidable: “Éramos los campeones. Argentina no lo fue. Ganar así a Argentina, para mi país, con mi familia mirando, probablemente fue el día más feliz de mi vida. ¡El chico de las malditas favelas!”, recordó el delantero, criado en uno de esos barrios populares de Río de Janeiro. Y se preguntó: “¿Cómo no pensar que Dios había bajado su mano del cielo para tocar mi vida? Esa es una lección para todos. Porque sin importar quién seas, podés estar en la cima del mundo; podés ser el Emperador”.Un año después, y en la antesala del mundial de Alemania, la Argentina y Brasil llegaron al partido decisivo de la Copa Confederaciones. Con el Waldstadion de Frankfurt como escenario, la Brasil de Parreira volvió a dejar sin nada a la Argentina, ya dirigida por José Néstor Pekerman, quien renunciaría tras los cuartos de final del mundial del año siguiente. No hubo equivalencias en el marcador: Brasil llegó a estar 4-0 con los goles de Adriano (2), Kaká y Ronaldinho. Descontó Pablo Aimar, quien a los 11 minutos del segundo tiempo había ingresado en lugar de Esteban Cambiasso.Ese día, la Argentina volvió a tropezarse con el fantasma de Adriano, que puso a los suyos de cara al título con dos goles, sin que la defensa argentina pudiera contenerlo. El equipo albiceleste, dirigido por José Néstor Pekerman, había tenido una muestra gratis de lo que podía pasarle si enfrentaba a delanteros picantes y con gol en el mismísimo predio de Ezeiza y antes de viajar a Alemania para el torneo, que funcionaba como un aperitivo del mundial. Fue en un partido contra los sparrings, futbolistas juveniles que integraban la Sub 20 o la Sub 17. En uno de esos partidos, Facundo Quiroga y Gabriel Milito quedaron pagando ante la desfachatez de un delantero que los pasó como postes y convirtió ante la salida de Leonardo Franco, el arquero. A ese juvenil goleador lo sacaron de la práctica, para evitar un mal mayor. Era un tal Sergio Kun Agüero, y la anécdota integra su biografía.Dos años más tarde, ambos rivales volvieron a enfrentarse en el partido decisivo de la edición 2007 de la Copa América, disputada en Venezuela. En el debut de Messi, el equipo dirigido por Alfio Basile llegaba de la mejor manera al partido decisivo frente al otro equipo poderoso del continente. Pero ese día, en el estadio José Encarnación Romero, de Maracaibo, a la Argentina le salió todo mal y cayó sin atenuantes, por 3-0. Julio Baptista, Roberto Ayala en contra y Dani Alves sentenciaron la historia en favor del conjunto dirigido por Dunga y capitaneado por Gilberto.Aquella final de Venezuela fue el primer trago amargo frente al rival de toda la vida que recibió Lionel Messi. Brasil comenzaba a erigirse como bestia negra de la Argentina en los partidos decisivos, un lugar que en la década siguiente tomaría Chile al levantar las Copas América de 2015 y 2016 (Centenario). Argentina llegaba al partido decisivo luego de florearse ante todos sus rivales. Era “el” candidato a quedarse con el torneo continental y terminar con una sequía que había comenzado en 1993. Brasil, dirigido por Dunga, llegaba a los tumbos y sin muchas de sus principales figuras. Sin embargo, al equipo dirigido por el Coco Basile le pasó de todo, incluido un gol en contra de Roberto Fabián Ayala, que más tarde anunciaría su retiro del fútbol internacional. El Ratón, tanto como Messi, es otro de los que buscará revancha en 2021: es uno de los ayudantes de Scaloni.Las finales de juvenilesLa Argentina y Brasil se enfrentaron en dos partidos decisivos de mundiales Sub-20, la categoría reina del semillero. El mundial de México 1983 tuvo a las dos potencias sudamericanas en el partido decisivo: se impuso el Scratch 1-0 con gol de Geovani, de penal, a los 31 minutos de juego. Pero la Argentina se tomaría revancha con creces. En 1995, el equipo dirigido por José Néstor Pekerman daría la nota al derrotar a los brasileños por 2-0 en la final, jugada en el estadio Khalifa de Doha (Qatar). Leonardo Biagini y Francisco Guerrero convirtieron los goles. Fue el comienzo de una generación de oro, que nutriría al equipo principal durante la década siguiente. José Néstor Pekerman, en el entrenador, sería más tarde DT de la mayor y llegaría hasta los cuartos de final del Mundial de Alemania, en 2006.Además, hay un sudamericano Sub 17 que se dirimió entre ambas potencias: fue en Chile 2009. Argentina y Brasil igualaron 2-2 en Iquique. Leandro González Pirez y Esteban Espíndola convirtieron para el combinado albiceleste, mientras que Zezinho y Philippe Coutinho anotaron para el Scratch. La final fue a penales y allí los brasileños se impusieron por 6-5.La selección, a la final de la Copa América: con las manos mágicas de Martínez y las dudas de siempre, la Argentina llega al Maracaná a debatir con el mejorEntre los Sudamericanos Sub 15 hubo tres ediciones que se resolvieron con el clásico de las Américas: 2005, 2017 y 2019. Brasil se quedó con dos (2005 y 2019), mientras que la Argentina obtuvo una: la de 2017, disputada en el estadio Bicentenario de San Juan, y con Pablo Aimar y Diego Placente en el banco de suplentes como dupla técnica.Ese partido decisivo comenzó a poner los reflectores sobre los “Pekerman Boys” como futuros entrenadores de la mayor. La Argentina de Aimar y Placente perdía por 2-0 contra Brasil a los dos minutos del segundo tiempo. Sin embargo, dieron una muestra de carácter y revirtieron el resultado, ante la mirada del presidente de la AFA, Claudio Tapia, sanjuanino de nacimiento. De yapa, fue la primera vez que la Argentina consiguió el título en este torneo, que se disputa recién desde 2005.Así, el resumen de las finales entre Argentina y Brasil arroja el siguiente balance: una victoria argentina y tres derrotas entre los mayores, y tres triunfos y cuatro caídas en los partidos de seleccionados juveniles. En total 11 finales, cuatro triunfos y siete derrotas.

Fuente: La Nación

Días atrás, un jurado de Minneapolis condenó a 22 años de cárcel al expolicía Derek Chauvin por la muerte de George Floyd, ocurrida el 25 de mayo de 2020, hecho de abuso policial que desató la mayor oleada de protestas en contra del racismo y la violencia policial en Estados Unidos, luego de que se conocieran las imágenes de Chauvin presionando su rodilla sobre el cuello de Floyd con su rostro sobre el asfalto.La condena de Chauvin provocó el pronunciamiento del mismo presidente Joe Biden, quien se comunicó con la familia de Floyd para decirles que celebraba el fallo porque confirma que “nadie está fuera de la ley”.El caso de Floyd tuvo fuerte repercusión en Argentina, donde poco se habla -sin embargo- de las violaciones a los derechos civiles y humanos por parte de fuerzas de seguridad provinciales durante las etapas de control de la cuarentena.Un buen ejemplo se dio el 3 de junio del año pasado, cuando el presidente Alberto Fernández habló sobre el caso Floyd en una entrevista radial. Dijo que las protestas eran “la reacción ante la desigualdad y el trato que recibe una comunidad, que es la comunidad negra de Estados Unidos, que padece cada tanto actitudes como la que vimos filmada”. Sin embargo, 15 días antes, el 20 de mayo, en una visita a Tucumán, se llamó a un preocupante silencio sobre el asesinato de Luis Espinoza, ya en medio de una investigación que apuntaba a la policía provincial que responde al gobernador kirchnerista Juan Manzur y, tal como el Presidente destacó que sucedía en EEUU, un sector de la sociedad tucumana hacía lo imposible por manifestarse pidiendo justicia en medio de las restricciones de la cuarentena.Luis Espinoza, de 31 años y padre de seis hijos, fue asesinado durante un violento operativo policial el viernes 15 de mayo en el sur de Tucumán. Su cuerpo fue encontrado una semana más tarde en el fondo de un acantilado en Catamarca (Twitter/)La semana próxima, el diputado nacional Rubén Manzi, de la Coalición Cívica, presentará un segundo informe (ya había presentado uno el año pasado) donde se denuncian hechos de abusos y violencia institucional en provincias del NOA. Este informe se suma a uno presentado meses atrás por el diputado Fernando Iglesias, donde se detallan casi 200 casos de violencia institucional sobre ciudadanos, todo bajo pretexto de controlar el tránsito comunitario durante la pandemia.En el informe de Manzi encontraremos 5 muertes, 50 casos de tortura, 97 de lesiones graves, 69 de persecución, 52 de hostigamiento y 49 de represión, ocurridas en las provincias de Catamarca, Santiago del Estero, Tucumán, Salta, La Rioja y Jujuy.Dos de las muertes denunciadas ocurrieron en Tucumán: una fue la de Walter Nadal, detenido por seis policías y asfixiado contra el suelo, en un hecho similar al de Geroge Floyd, y otra la de Luis Espinoza, el trabajador rural asesinado por la policía en la localidad de Simoca y cuyo cadáver fue abandonado en Catamarca. En Jujuy se denuncia el caso de Ariel Valerian, un mecánico que fue detenido ilegalmente cuando se dirigía por la ruta 66 a la ciudad de San Salvador de Jujuy. Sufrió torturas mientras estuvo detenido e incomunicado y, producto de los golpes recibidos, murió 29 días después de estar agonizando. En Santiago del Estero, encontramos el caso de Mauro Ezequiel Coronel, que fue detenido en la Comisaría 10ª de la capital provincial, donde supuestamente fue torturado, para luego llevarlo al liceo policial, antes de trasladarlo al Hospital Regional de la ciudad, donde murió dos días después. Y también el caso de Franco Nicolás Isorni, quien fue hallado muerto el 26 de agosto del 2020 tras una persecución policial disfrazada de accidente de tránsito, con algunos detalles escabrosos sobre violencia y complicidad institucional para cubrir el delito.Una situación inverosímil fue la vivida por Erika Peñaloza Luque, una niña de 10 años detenida en la localidad de Brea Pozo, provincia de Santiago del Estero, el 7 de enero pasado. La mamá, Evangelina Luque, relata en el informe del diputado Manzi que fue “detenida por orden del jefe de la seccional, Adrián Argañaraz, por no usar tapaboca. Yo la miré a mi nena cuando llegué a la comisaría y la vi destrozada, llorando desesperada… se hizo pis encima”. La madre lo relata sin poder creer que haya visto a su nena de 10 años detenida en la comisaría del pueblo.Franco Isorni, muerto el 26 de agosto en Santiago del Estero. Habían dicho que había sufrido un accidente vial, pero su madre denuncia que fue asesinado por la policíaVale detenerse en el caso de Franco Isorni, en Santiago del Estero, porque reúne todos los condimentos denunciados en el informe: abuso policial, violencia institucional con encubrimiento de la fuerza y la justicia. La muerte de Isorni fue notificada como un accidente de tránsito producido cuando viajaba en su moto. “Enterré a mi hijo creyendo que había muerto en un accidente, pero me enteré de que lo había matado la Policía”, relata su madre, Patricia Carolina Isorni en el informe de Manzi. Las sospechas de la mamá de Franco se vinculan con hechos sucedidos tres meses antes, cuando fue detenido y golpeado por la policía. El joven denunció el hecho y la policía comenzó a perseguirlo, hasta que, según la denuncia, hicieron pasar un asesinato por un accidente de tránsito.La causa Isorni tiene ribetes increíbles, como que en la investigación se borraron 10 minutos de grabación de una cámara de seguridad que filmó su detención, una moto que aparece entera después del accidente, pero destrozada en el peritaje, ropa cambiada en la víctima; hasta una autopsia, solicitada por la familia ordenada por la fiscal Erika Leguizamón, que se hizo al costado del cajón, incumpliendo los principios básicos de la literatura nacional e internacional en la materia. Sin embargo, Emma Virginia Créimer, forense especialista jerarquizada en Medicina Legal y en Clínica Quirúrgica, que actuó como perito de parte de la querella, presentó en la causa “las conclusiones obtenidas sobre las fotografías criminalísticas aportadas por la parte que develan que fue un crimen, no un accidente de tránsito”.Estos informes, tanto el del diputado Manzi como el de Iglesias, que permiten recopilar caso por caso los hechos de violencia institucional más aberrantes que se cometieron durante estos meses de pandemia, ponen en evidencia que el control social de las medidas restrictivas dieron carta libre a algunas fuerzas de seguridad provinciales que actuaron bajo su conocida falta de preparación profesional en un escenario donde los derechos civiles fueron vulnerados reiteradas veces, con la complicidad que otorga el silencio de los gobiernos responsables.Hay que agregar las denuncias e informes de la Comisión Interamericana de DDHH, de Human Rights Watch, de los Centros de Salud Pública y Derechos Humanos y de Salud Humanitaria de la Universidad Johns Hopkins y de Amnistía Internacional, sobre las violaciones a los derechos humanos y civiles en la provincia de Formosa. Amnistía, además, recopiló más de 30 casos de violencia institucional y uso excesivo de la fuerza en el país en este período.Todo esto sucedió durante estos últimos 15 meses. Sin embargo, el gobierno nacional nunca realizó un relevamiento o un pronunciamiento condenatorio sobre esta situación, como tampoco jamás se vio apremiado por los Organismos de Derechos Humanos más caracterizados que acompañaron con silencio cómplice estos hechos de violencia institucional. Algo que no se vio durante los meses que Santiago Maldonado se encontraba desaparecido, donde no cejaron en sus denuncias que apuntaban al gobierno de Mauricio Macri, ni aun cuando el cuerpo del joven apareció y la investigación judicial apuntó hacia otro móvil, no el de la desaparición forzada.Parece ser que, para el kirchnerismo y los organismos enrolados en sus filas, solo los derechos humanos que fueron violados durante la dictadura y en gobiernos no peronistas merecen ser denunciados, priorizando la búsqueda de un efecto político por sobre la demanda integral de la verdad acompañada con justicia.Esa apropiación corporativa sobre el control moral de los derechos humanos, sesgada por un sector de la política, de algún modo es responsable de que en nuestro país las máximas autoridades puedan elegir no pronunciarse sobre los hechos de violencia institucional que en un corto plazo dejaron cientos de víctimas, algunas fatales, como Franco Isorni, Luis Espinoza, Walter Nadal, Ezequiel Coronel o Ariel Valerian.El silencio institucional resulta peligroso, porque como ya lo demostró a lo largo de nuestra historia, puede ser el mejor aliado de la impunidad.

Fuente: La Nación

Pocos días atrás, y veinte años después de iniciado el concurso de acreedores, la Justicia decretó la quiebra del Correo Argentino SA, empresa del grupo Macri. Tal como contó LA NACION, en la resolución se ordenó la inhibición general de la compañía y el embargo de todas sus cuentas.La jueza en lo Comercial, Marta Cirulli, también dispuso la prohibición de salir del país a los directivos de la empresa. El Procurador del Tesoro, Carlos Zannini, adelantó que pedirá la extensión de la quiebra al grupo Socma, que controló, hasta ahora, al Correo.Correo Argentino: un caso icónico que obsesiona a Macri y al kirchnerismoLo hará ante la jueza. Para la familia Macri, el anuncio de Zannini confirma la teoría del expresidente de que el Gobierno lo persigue y “tiene como objetivo” a sus hijos.En una entrevista con C5N, Zannini dijo que la familia del expresidente Mauricio Macri trató de “instalar un relato sobre falsedades, muy hábilmente construido” en torno de la causa del Correo. “Macri habló de venganza y de militancia, dos palabras que tienen mala prensa”, mientras la causa avanzaba, según el procurador; además que Macri lo denunció por “lograr fallos que violan la constitución”, aunque subrayó: “Pero no dicen cuál”.“Macri quiere que la democracia dependa de una sola persona. Nadie es tan fuerte”, explicó Zannini. “Es responsabilidad del Estado cobrar esa deuda”, indicó. Y señaló con vehemencia: “Hay una solución fácil, pero es alguien que no quiere cumplir la ley”.“Actúan como señores feudales que creen tener privilegios. La salida para el tema Correo -en la que nadie moleste a nadie y toda la familia de Macri se queda tranquila- es pagar el equivalente a los 300 millones de dólares más intereses por 20 años y eso significaría un avenimiento, cubriría todos los gastos de la quiebra y se liberarían de responsabilidades”, dijo Zannini.Mauricio Macri durante la presentación de su libro en Mendoza (Marcelo Aguilar/)Y aseguró también: “Hay un sector de la derecha argentina que ha terminado con toda institucionalidad. El Correo Argentino tenía en 2001 una deuda en cánones no pagados de 297 millones de pesos, en 20 años no puede ser de 1000 millones de pesos. Vamos a ver si podemos ayudar a que se llegue a la conclusión que esa sociedad vacía está en quiebra hace muchos años”,

Fuente: La Nación

Nunca se olvidará Lionel Scaloni del gol que le convirtió a Brasil en el Mundial Sub 20 de Malasia 1997. Desborde por la derecha y furioso derechazo para sacar del torneo al ‘Scratch’ en los cuartos de final. Como entrenador, en su pequeña carrera, también ya se regaló una victoria, y no es cualquier victoria, porque desde entonces el conjunto de Tite no volvió a perder: 1-0 el 15 de noviembre de 2019, un petroamistoso en Ryad, con gol de Lionel Messi después del rebote que dio el arquero Alisson tras atajarle un penal. ¿El último entrenador que le ganó a Brasil? Sí, Scaloni.Las protestas de Scaloni, que todavía no supera aquella semifinal, con Brasil; sigue convencido de que sucedió algo extraño en Belo Horizonte hace dos años (FABIAN MARELLI_ENVIADO ESPECIAL/)Pero nada borra la cicatriz. Por ahora, claro. A Scaloni le arde la derrota en las semifinales de la Copa pasada. Dos años después, no lo puede digerir. Se cuida de no extralimitarse, pero está convencido de que pasó algo extraño aquella noche en el Mineirao. La noche del 0-2, la noche de presuntos penales sobre Agüero y Otamendi que el VAR se descuidó de revisar. Las vueltas del fútbol, otra vez cara a cara con Brasil. No será en Belo Horizonte, sino en el Maracaná, una de las catedrales de América del Sur. El premio ya no se tratará del pasaje a la final, sino el reinado continental. ¿Y si hay algo reparador en el destino?¿Quién será el árbitro de la final del sábado entre la Argentina y Brasil? Íntimamente persiste el dolor porque Scaloni sigue convencido de que perjudicaron a su equipo. Si el polémico clásico se jugó el 2 de julio de 2019, tres días después, al técnico ni le interesaba disimular su malestar: “Me pasó algo muy curioso. Después de un partido, en la primera reacción en caliente, siempre pensás que te sacaron algo, pero al otro día, más frío, te tranquilizás un poco y las cosas van cambiado. En este aspecto fue totalmente diferente: cuanto más pasa el tiempo, más nos damos cuenta que nos sacaron algo. Conseguimos que estos pibes se pongan la camiseta y compitan contra Brasil, contra 70 mil hinchas y contra cuatro u ocho tipos de negro; para nosotros eso ya es un triunfo”, denunció en la antesala del partido por el tercer puesto que la Argentina le iba a ganar a Chile. Se excedió, sin dudas. También a él le hubiese correspondido una sanción por parte de la Conmebol. El expediente disciplinario y las penas fueron para Lionel Messi, que se excedió mucho más: “No nos dejaron estar en la final. Creo que nosotros no tenemos que ser parte de esa corrupción. De la falta de respeto que se nos hizo durante esta Copa…”, fueron algunos de sus dardos.En la noche del sábado, muy lejos del estadio Mineirao donde todos se indignaron, otra vez estarán Messi y Scaloni de frente a Brasil. Por los puntos, lo que vale. En amistosos, el entrenador ya ganó y perdió, ambos 1-0: el mencionado de 2019, y un año antes, en octubre de 2018, bajo su ala de interino, cayó en el minuto final, en el que sería el último juego de ‘Chiquito’ Romero en la selección. En el encuentro de 2018 estuvo Neymar y faltó Messi; en el del 2019 se invirtieron. El duelo de la Copa América anterior se lo perdió el crack brasileño, como todo el torneo, por una rotura de ligamentos del tobillo en la antesala de la competencia. Es decir, bajo la administración Scaloni, ser tratará del primer Messi vs. Neymar.Scaloni y Tite volverán a enfrentarse, será por cuarta vez: dos victorias del brasileño y un triunfo para el argentino, en Ryad, en un amistoso en noviembre de 2019“Lo que generan estos jugadores es algo increíble, tanto para sus compañeros como para el rival. Siempre es mejor que estén los mejores para el espectáculo. Messi es un jugador que genera en los rivales lo que todos sabemos que genera. Es el mejor del mundo. Cuando se enfrenta a un jugador así, tanto la prensa como el entrenador rival están pensando cómo contrarrestar las jugadas de Leo. Y si está Neymar, pasa lo mismo con nosotros”, ha comentado el entrenador.Antes de comenzar la serie de partidos por las eliminatorias, y luego el camino en la Copa América, a finales de mayo LA NACION le realizó una entrevista a Scaloni. Por Zoom, como imponen los actuales protocolos. El DT ya estaba encerrado en la burbuja, ya dormía en uno de los 27 motorhomes que estaban estacionados en el predio de Ezeiza. En el abanico de temas, apareció el recuerdo de aquella endiablada noche en el Mineirao. Mecánicas de trabajo al margen, esas respuestas no se publicaron. Siempre queda mucho material afuera en una entrevista. Hoy, retoma interés. Como si aquellas palabras hubiesen esperado su momento.–¿Cómo evalúas, a la distancia, tus enérgicas reacciones y tus declaraciones tras perder con Brasil en la Copa América pasada?–Cuando el resultado está puesto, lógicamente lo mejor es irte a tu casa. Nunca hablé de errores adrede, fueron errores humanos, pero es evidente que se equivocaron. Y no hay manera de no decirlo. Fue una equivocación y grande. Pero era tan grande la frustración, teníamos la sensación de haber sido superiores, que el dolor fue mayor. Cuando lo pensás en frío, decís: ‘Ya está, ¿para qué?, si ya está puesto el resultado’. Pero te aseguro que es muy difícil, muy difícil, cuando sentís que merecías haber pasado.–¿Podrías garantizar que no lo volverás a hacer?–¿Si lo volvería a hacer? No lo sé. En frío es una cosa, pero ahí, en caliente… El entrenador tendría que haberse callado la boca y felicitar al rival, hubiese sido lo más fácil, pero del dicho al hecho… hay un trecho.Scaloni tiene la sangre en el ojo.Lionel Messi y Neymar, las caras de una final que se acerca y enciende sensaciones y polémicas (Collage/)

Fuente: La Nación

La Policía Nacional de Haití abatió hoy a cuatro sospechosos del asesinato del presidente Jovenel Moise y detuvo a otros dos, según informó el jefe de la fuerza, Michel-Ange Gedeon.Más temprano, el viceministro de Comunicaciones, Frantz Exatus, había reportado en Twitter que “los presuntos asesinos fueron interceptados” por la Policía en el mismo barrio de Puerto Príncipe donde se produjo el magnicidio esta madrugada.Vacuna de AstraZeneca: un hallazgo clave da nuevas pistas sobre las causas de los trombos sanguíneosEl presidente de Haití, Jovenel Moïse, de 53 años, fue asesinado en su residencia por un comando integrado aparentemente por extranjeros, en un hecho en el que además fue baleada su esposa. El mandatario sabía que su cruzada contra oligarcas y gangsters en la nación caribeña le podía costar la vida.El primer ministro Claude Joseph prometió, que el crimen de Moïse “no quedará impune” y que los asesinos “pagarán en la Justicia lo que hicieron”. Cuando no se habían cumplido 24 horas del asalto a la residencia, el gobierno anunció la detención de los presuntos criminales. “Cuatro mercenarios fueron abatidos, dos puestos bajo nuestro control y tres policías que habían sido tomados como rehenes fueron recuperados”, dijo esta noche el director general de la Policía Nacional, León Charles, por televisión.#AMPLIAMOS La Policía de #Haití reporta que cuatro de los presuntos asesinos del presidente #JovenelMoïse fueron abatidos; dos más quedaron detenidos y que el operativo aún está en proceso, explica el director Léon Charles. ? @rolandoteleSUR pic.twitter.com/meiB4nX7qo— Emeequis (@emeequis) July 8, 2021Vacuna de AstraZeneca: un hallazgo clave da nuevas pistas sobre las causas de los trombos sanguíneosEn las redes sociales circulan varios videos de la entrada de los mercenarios, pertrechados con armas largas y vestimentas militares, moviéndose sin ningún obstáculo. Los vecinos escucharon cómo los asaltantes se hicieron pasar por agentes de la DEA (unidad antidrogas de Estados Unidos) para que se apartaran de la zona. “¡Todo el mundo abajo, retrocedan!”, se escuchó gritar a los falsos agentes.Soldados patrullan en Petion Ville, el barrio donde vivía el fallecido presidente haitiano Jovenel Moise en Puerto Príncipe, Haití (Joseph Odelyn/)Joseph dispuso de inmediato el estado de sitio, cerró el aeropuerto de la capital y blindó la frontera con República Dominicana, país con el que comparte la isla La Española. ”En estricta aplicación del artículo 149 de la Constitución, acabo de presidir un Consejo Extraordinario de ministros y hemos decidido declarar el estado de sitio en todo el país”, anunció en un discurso difundido en las redes sociales.Las autoridades haitianas confirmaron también el calendario electoral que prevé en septiembre la votación para la elección de un nuevo mandatario.En medio de la conmoción, el aeropuerto internacional de Puerto Príncipe fue cerrado y varios vuelos programados con destino a la capital haitiana fueron cancelados o desviados a estaciones aéreas en terceros países, según Listín Diario, de la vecina República Dominicana. Además, dos aerolíneas que tienen rutas diarias a la ciudad cancelaron sus vuelos.Moïse venía siendo muy cuestionado por la oposición, que consideraba ilegal su permanencia en el cargo, pero además el país atraviesa una ola de extrema violencia, a partir de la coexistencia de bandas armadas que hicieron del secuestro y los enfrentamientos su modo de subsistencia.La policía de Direction Centrale de la Police Judiciaire (DCPJ) patrulla el área con forenses, mientras el juez Carl Henry Celestin (C) observa, fuera de la residencia presidencial en Puerto Príncipe, Haití (Valerie Baeriswyl/)El origen de este conflicto político está en las elecciones de 2015, cuando Michel Martelly terminó su mandato. Moïse fue candidato por el oficialista Partido Tet Kale y ganó, pero hubo denuncias de fraude. No se hizo la segunda vuelta y los resultados nunca se oficializaron. El país estuvo virtualmente sin autoridades desde febrero de 2016 porque venció el período de Martelly y los comicios recién pudieron hacerse en noviembre de 2016. Esta vez, Moïse logró una victoria que evitó el balotaje y asumió en febrero de 2017, pero la oposición considera que su mandato comenzó cuando se fue Martelly.A este escenario violencia imparable, tensión e incertidumbre, se suma un cuadro de pobreza crónica -es el país más pobre de América- y tiene además recurrentes desastres naturales. En este difícil contexto, el país debe celebrar este año elecciones presidenciales, legislativas y locales, pero también tiene agendado un referendo constitucional en septiembre, después de haber sido aplazado dos veces debido a la pandemia de coronavirus.Con información de la agencia AFP y Telam

Fuente: La Nación