La Nación

El auditorio no fue casual. Luego del feroz audio de la diputada ultracristinista Fernanda Vallejos y tras la carta de Cristina Kirchner con críticas a la política económica, el ministro de Economía. Martín Guzmán, decidió ir a dar explicaciones frente a la audiencia militante congregada por Víctor Hugo Morales.Con la intención de prolongar su permanencia en su cargo, fuertemente cuestionada por la facción camporista en el Gobierno, el hombre –que pasó del “frasco” de la Universidad Nacional de La Plata al de “yanquilandia”, según Vallejos– buscó ofrecer un “instructivo educado” para un público afín al oficialismo.“En ningún momento hubo un ajuste fiscal. Hubo una reducción del déficit que es distinto”, contestó el ministro a los cuestionamientos de la vice. En su misiva, luego de hablar de un “atraso salarial, descontrol de precios –especialmente en alimentos y remedios– y falta de trabajo” y de cuestionar la “falta de efectividad en distintas áreas de gobierno”, Cristina Kirchner escribió: “También señalé que creía que se estaba llevando a cabo una política de ajuste fiscal equivocada que estaba impactando negativamente en la actividad económica y, por lo tanto, en el conjunto de la sociedad y que, indudablemente, esto iba a tener consecuencias electorales”.En declaraciones al relator en la AM 750, el ministro contrapuso su visión a la de la vicepresidenta con relación a las cuentas públicas, aunque admitió: “Hay cuestiones de la carta en las que estamos de acuerdo. Por ejemplo, no se pudo ejecutar todo el gasto de capital”, dijo. Ese gasto va fundamentalmente a la obra pública y no a los bolsillos, como el IFE exigido al comienzo del año electoral por el cristinismo.“El déficit baja porque crece la recaudación, la actividad económica se recuperará y porque reestructuramos una deuda que nos permitió reducir sustancialmente el pago de intereses”, dijo el ministro mechando un tema que reúne a las tribus oficialistas, como lo es la deuda. Sin embargo, olvidó mencionar algunas fuentes en la mejora de la recaudación: subas de impuestos, nuevos gravámenes (el “impuesto a la riqueza”), el espectacular crecimiento en los precios de los commodities (vía retenciones) e ingresos inflados y gastos licuados por la elevadísima inflación. También hubo un ajuste en jubilaciones y salarios públicos, pese a que el gasto total real crezca.Guzmán elogió a la vice, ratificó algunas de sus ideas en la carta y volvió a subirse a una marca registrada del kirchnerismo en cuanto a las responsabilidades de los problemas nacionales: le echó la culpa a los empresarios, por lo menos en parte, de la suba de precios. Dijo otra vez que les faltó liderazgo y coordinación, pese a que la estimación oficial de inflación para 2021 fue recalculada por el propio Guzmán con 16 puntos de diferencia (hacia arriba).“Con la vicepresidenta he tenido mucho diálogo en estos 21 meses de gestión. Conocí a una persona realmente excepcional, con una fuerza excepcional, una inteligencia excepcional y un compromiso con el país excepcional, que busca cuidar a nuestra gente. Después hay un diálogo muy franco y firme sobre la base de convicciones”, dijo y afirmó: “Ella es honesta y clara con lo que ha manifestado públicamente, en particular en lo que fue la carta donde manifiesta que ha habido un ajuste fiscal. Ella misma en su carta dice ‘me dicen que no es así’: yo soy uno de los que dice que no es así. Y la realidad es que en la Argentina ha habido una política fiscal expansiva”.Guzmán retomó el concepto de que los salarios tienen que crecer por encima de la inflación, como le había marcado la vicepresidenta en La Plata a fines del año pasado. Hasta junio perdían con los precios. Esa ecuación habría comenzado a invertirse recién desde julio y probablemente sólo para algunos. Pese a que criticó a empresarios y elogió a sindicatos, los primeros que rompieron su pauta inflacionaria/salarial fueron las subas anunciadas por Hugo Moyano y por Cristina Kirchner para el Senado.El ministro, que se definió como un pragmático (Vallejos lo había calificado como un “neo”), se diferenció nuevamente del kirchnerismo con relación a las tarifas (en el pasado había definido el esquema kirchnerista como “pro–rico”) y al impacto inflacionario de la emisión (una definición que no compartiría con Axel Kicillof). Pese a que volvió a calificar a la inflación como un problema multicausal (incluyó la deuda en dólares de Macri), el ministro dijo sobre el plano fiscal: “Se hizo mucho esfuerzo recurriendo a emisión monetaria, pero una parte de eso pone presión en el dólar, no hay mucha vuelta”.Es un alerta que había encendido en febrero y que volvió a aparecer en su discurso –hace días pero no ayer– ante la necesidad de “ordenar” la “disfuncional” bola de deuda remunerada (pases y leliq) del Banco Central (BCRA) que ya llega a $4,2 billones. Gran parte de esa deuda es responsabilidad del propio Guzmán y sus pedidos recurrentes al Central, que ya giró $910.000 millones este año. Guzmán está ampliando la posibilidad de recurrir a más emisión con la doble contabilidad de los derechos especiales de giro (DEG) del FMI.El ministro orejeó otros dos temas que lo enfrentaron al cristinismo: las tarifas y el Fondo. “Se busca la segmentación de subsidios para que tengamos un sistema que proteja a los sectores más vulnerables y quienes pueden pagar, lo hagan”, dijo sobre el mecanismo que sigue elaborando Federico Basualdo, el subsecretario de Energía Eléctrica que depende de él, pero responde a La Cámpora y que no pudo echar del ministerio hasta hoy. Esa agrupación comenzó a detonar la posibilidad de una actualización tarifaria en el presupuesto 2022 (ver aparte).“El camino que buscamos construir es el de un acuerdo [con el FMI] en el cual se haga lo que nosotros creemos que le hace bien a la Argentina”, dijo y agregó sobre el acuerdo que congeló la vice: “Enfrentar este pago que se le hace al FMI no tiene que ver con que nos guste o no, sino con un sentido de la responsabilidad, entendiendo que hay caminos que son realmente desestabilizantes y peores”.

Fuente: La Nación

La Corte de Comercio Internacional de los Estados Unidos falló contra la demanda del Gobierno argentino y una empresa exportadora respecto de los resultados de la revisión por cambio de circunstancias a los derechos compensatorios definitivos impuestos en 2018 a las importaciones de biodiesel de Argentina. Tras esta decisión, el Gobierno Nacional anunció que apelará la medida.Desde 2018 los EE.UU. imponen derechos compensatorios y antidumping a las importaciones de biodiesel de Argentina que, en conjunto, alcanzan un nivel de 146% ad valorem y, naturalmente, impiden al biodiesel argentino todo acceso a un mercado que- hasta 2016- representaba exportaciones de nuestro país por un valor de, aproximadamente, 1300 millones de dólares.Posteriormente, el Departamento de Comercio de los EE.UU. inició una revisión de los derechos impuestos y arribó a la decisión preliminar de levantarlos. No obstante, en una decisión sumamente controvertida desde el punto de vista técnico, luego contradijo sus argumentos anteriores y revirtió su decisión preliminar aunque las condiciones objetivas no se habían alterado en lo más mínimo.Las exportaciones de biodiesel argentino, surgidas de uno de los complejos sojeros más competitivos del mundo, no reciben ni necesitan subsidio alguno. Los derechos de exportación, lejos de constituir un instrumento deseado, han sido y son una herramienta fiscal ineludible en momentos de emergencia económica como el presente.Vacunas contra el coronavirus: la aprobación de la Sputnik V en la OMS, suspendida por infracciones en una planta de producción“Argentina lamenta la decisión judicial estadounidense, que otorga una deferencia inusitada a la contradictoria decisión del Departamento de Comercio de los Estados Unidos. Dicha decisión es apelable ante una instancia judicial superior (la Corte Federal del Circuito correspondiente) dentro de los próximos 60 días. El gobierno argentino trabajará mancomunadamente con el sector privado de nuestro país para revertir esta decisión”, indicaron a través de un comunicado desde Cancillería.Los derechos compensatorios impuestos están reñidos con las normas del comercio internacional. Más grave aún en cuanto se mantienen en el marco de una crisis económica global como la producida por la pandemia. En este sentido, Argentina se reserva el derecho a recurrir al sistema de solución de diferencia de la Organización Mundial de Comercio (OMC) a fin de defender los derechos de sus exportadores.Noticia en desarrollo.

Fuente: La Nación

Estrasburgo venció por 1-0 a Lens como visitante, en un partido de la jornada 7 de la Ligue 1 de Francia. El gol fue marcado por Ludovic Ajorque, a los 67 minutos.En la próxima fecha, Estrasburgo se medirá con Lille, mientras que Lens tendrá como rival a Olympique de Marsella.En los siguientes gráficos se pueden observar las formaciones de los equipos, los cambios, las principales incidencias del partido y la tabla de posicionesClasificación a las copas internacionalesAl final de la temporada, los 3 primeros de la tabla de posiciones se clasificarán a la Champions League de 2021/2022. El cuarto jugará la Europa League y el quinto puesto ingresará a las fases de clasificación de la nueva competición europea, la Europa Conference League. Los últimos dos descenderán a la Ligue 2, mientras que el antepenúltimo jugará la promoción con el tercero de la Ligue 2.Lille se coronó en la última Ligue 1, impidiéndole al PSG conseguir el tetracampeonato del fútbol francés. El ranking de los máximos ganadores no se alteró: lo lidera Saint Etienne con 10 títulos, lo siguen PSG y Olympique de Marsella, con 9, y Mónaco y Nantes, con 8.

Fuente: La Nación

(Actualiza valores al cierre)
Por Froilan Romero
SANTIAGO, 22 sep (Reuters) – Las monedas de América Latina
cerraron mixtas el miércoles, al tiempo que las bolsas de
valores mostraban ganancias, en medio de un menor temor a la
situación financiera del gigante inmobiliario chino Evergrande,
y tras el esperado comunicado de la Reserva Federal de Estados
Unidos luego de su reunión de política monetaria.
* El dólar cotizó volátil el miércoles tras el anuncio de la
Fed, mientras que las divisas sensibles al riesgo, como el dólar
australiano y el yuan, se fortalecían después de que China
Evergrande dijo que iba a pagar los cupones de un
bono.
* La Fed despejó el miércoles el camino para reducir sus
compras mensuales de bonos “pronto” y señaló que las alzas de
las tasas de interés podrían llegar antes de lo esperado. La
mitad de los responsables monetarios prevén que el costo del
crédito aumentará en 2022.
* “El tapering (reducción) del alivio cuantitativo parece
muy probable ahora en noviembre, pero esto se daba por
descontado y sigue dependiendo de muchos criterios en el caso de
que surjan riesgos, ya sea el debate sobre el límite de la
deuda, las perspectivas del COVID o la intervención del mercado
inmobiliario chino”, dijo Steven Violin, gestor de carteras de
F.L.Putnam Investment Management Company.
* El peso mexicano cotizaba al cierre en 20,0776 por
dólar, con una ganancia de un 0,25% frente a los 20,1280 del
precio de referencia de Reuters del martes.
* “Prevemos que en noviembre se anuncie la reducción en la
compra de activos y que la tasa objetivo no se ajuste antes del
4T22, para permitir que el empleo siga mejorando y sujeto a que
la inflación se modere”, escribieron analistas del grupo
financiero Ve por Más en un reporte.
* El principal índice accionario S&P;/BMV IPC, que
integran las 35 empresas más líquidas del mercado mexicano,
subió un 1% a 51.338,34 puntos.
* El real brasileño se depreció un 0,34%, a 5,3033
unidades por dólar, mientras que el índice Bovespa de la
bolsa B3 de Sao Paulo escaló un 2,06%, a 112.526,00 unidades,
también a la espera de que finalice la reunión de política
monetaria del Banco Central de Brasil en la jornada, en la que
analistas esperan una nueva fuerte alza de los tipos.
* En Argentina, el peso bajó un 0,01% a
98,48/98,49 por dólar en depreciación regulada por el banco
central, al tiempo que el índice bursátil Merval de la
bolsa de Buenos Aires subió un 1,13%, a 74.750,23 puntos.
* “El Merval se mueve en un escenario de más volatilidad
global y a nivel local expectante tras los cambios del Gabinete
nacional”, dijo el agente de liquidación y compensación Neix.
* El peso chileno bajó un 0,55%, a
788,30/788,60 unidades por dólar, en una sesión de alta
volatilidad producto de las compras diarias de divisas que
realiza el banco central para ampliar sus reservas. En tanto, el
índice líder de la Bolsa de Santiago, el IPSA, escaló
un 1,78%, a 4.384,03 unidades.
* El peso colombiano borró las ganancias
iniciales y terminó con una depreciación de un 0,18% a 3.844
unidades por dólar, en tanto que el índice referencial MSCI
COLCAP de la bolsa subió un 0,68% a 1.310,25 puntos.
* La moneda peruana, el sol, cerró sin
variación, a 4,112/4,113 unidades por dólar. En tanto el
referencial de la Bolsa de Lima avanzó un 1,32%, a
475,84 puntos.

Cotizaciones a las 2030 GMT
Índices accionarios Cotización Var pct Var pct
diaria en el año
MSCI Mercados 1.261,4 0,25 -2,35
emergentes
MSCI América Latina 2.285,57 1,13 -6,78

Bovespa Brasil 112.282,28 1,84 -5,6588
IPC México 51.349,54 1,03 16,53
Argentina MerVal 74.750,23 1,125 146,62
COLCAP Colombia 1.310,25 0,68 -8,88
IPSA Chile 4.384,03 1,78 -14,12
Selectivo Perú 475,84 1,32 -7,13

Dólar frente a monedas Cotización Var pct Var pct
mensual en el año
Real brasileño 5,2930 -2,67 -1,88
Peso Mexicano 20,0841 -0,06 -0,94
Peso chileno 786,6 -1,86 -9,82
Peso colombiano 3.830,53 -1,66 -10,60
Sol peruano 4,0997 -0,57 -12,27
Peso argentino 98,48 -0,75 -14,68

(Reporte de Froilán Romero. Reporte adicional de Nelson
Bocanegra en Bogotá, Jorge Otaola y Walter Bianchi en Buenos
Aires y Benjamín Mejías
Editado por Javier López de Lérida y Manuel Farías
)

Fuente: La Nación

Los angeles (ap) — britney spears dijo el miércoles en un documento judicial que está de acuerdo con su padre en que la tutela que ha controlado su vida y su dinero desde 2008 debe terminar.El documento, presentado en la Corte Superior de Los Ángeles por el abogado de Spears, Mathew Rosengart, dice que ella “consiente plenamente” en terminar “expeditamente” la tutela, como su padre James Spears, quien la ha controlado la mayor parte de los últimos 13 años, solicitó el 7 de septiembre.Es la primera vez que Britney Spears pide que termine el acuerdo legal en documentos judiciales, aunque también lo ha hecho oralmente en audiencias en la corte.Su documento enfatiza, sin embargo, que es más importante que su padre sea removido, calificándolo como “un primer paso necesario, y sustancial, hacia la libertad de la señorita Spears y para terminar con la pesadilla kafkiana impuesta sobre ella por su padre, para que su dignidad y libertades básicas puedan ser restauradas”.El documento señala que es urgente que James Spears sea suspendido de su papel como tutor de las finanzas de Britney Spears para el 29 de septiembre, cuando está programada la próxima audiencia.“Al señor Spears no se le puede permitir tener una posición de control sobre su hija un día más”, dice el documento.Los documentos también revelaron que Britney Spears está en el proceso de crear un acuerdo prenupcial tras comprometerse este mes con su novio desde hace años, Sam Asghari. Ese proceso implicará el involucramiento intenso del tutor de su dinero, un papel que no se le puede permitir a su padre, dice el documento.La presentación de documentos importantes significa que la audiencia de la próxima semana podría ser crucial.La jueza Brenda Penny, quien se ha mantenido principalmente neutral en su supervisión al caso, deberá decidir si retira a James Spears o pone la curaduría en camino a su fin.James Spears dejó de ser tutor de los asuntos personales de su hija en 2019, pero mantuvo su papel como guardián de sus finanzas. Él y sus abogados han dicho que esto implica que la mayoría de las quejas de su hija sobre su control no tienen sentido.Jodi Montgomery, una profesional designada por la corte, es ahora la tutora personal de Britney Spears. Los documentos presentados el miércoles señalan que Montgomery también está de acuerdo en terminar la tutela.En una dramática declaración ante la corte el 23 de junio que cambió el rumbo del caso y le mereció mucho apoyo, Britney Spears dijo que, bajo la tutela, era obligada a tomar ciertos medicamentos y usar un dispositivo intrauterino como método anticonceptivo en contra de su voluntad.James Spears ha dicho que sólo ha actuado en beneficio de su hija y había rechazado los llamados a su renuncia inmediata, aunque en documentos judiciales dijo que tenía un plan para dejar la tutela, eventualmente.En un giro total en el caso, y posiblemente una movida estratégica, dijo el 7 de septiembre que si Britney Spears “quiere terminar la tutela y cree que puede manejar su propia vida, el señor Spears considera que debería tener esa oportunidad”.Rosengart ha tratado de mantener el foco en la destitución de James Spears desde que fue contratado en julio, y dijo que buscará una investigación sobre su manejo de la tutela de su hija, incluso después de que se retire.La tutela se estableció en 2008 cuando Britney Spears atravesaba una crisis mental que la prensa cubrió obsesivamente, con hordas de paparazzi acechándola por todas partes, y que la llevó a perder la tutela de sus hijos.___Andrew Dalton está en Twitter como https://twitter.com/andyjamesdalton.

Fuente: La Nación

NUEVA YORK (AP) — Charles Blow recuerda estar entre el público en el estreno de la ópera basada en sus memorias, “Fire Shut Up in My Bones”, y ver la escena que retrata el abuso sexual que sufrió cuando era niño a manos de un primo mayor.“Para ser honesto”, dijo. “Era más incómodo ver a todos viéndome, porque estaban tan alterados por el hecho de que se preocupaban por mi reacción”.Pero no necesitaban preocuparse, dijo Blow en entrevista. “Cuando escribí el libro ya había lidiado con todo eso”, dijo. “No tengo el trauma residual que mucha gente espera que tenga”.Blow, un columnista del diario The New York Times, estará nuevamente entre el público cuando la obra estrene la temporada de la Ópera Metropolitana el 27 de septiembre. Será la primera interpretación operística en el teatro desde que la pandemia bajó el telón hace 18 meses.Otro hito es el hecho de que “Fire”, con música original del trompetista de jazz y compositor Terence Blanchard, será la primera ópera de un músico negro presentada en la Met en sus 138 años.“Claro que uno se llena de orgullo de ser etiquetado así”, dijo Blanchard tras un ensayo la semana pasada. “Pero también hay una sensación de, no culpa, pero sí lástima porque no soy el primero que tenía las calificaciones para hacerlo”.Por ejemplo, dijo Blanchard, él estuvo en la Ópera de San Luis (OTSL por sus siglas en inglés) este verano— donde “Fire” se estrenó en 2019 — y escuchó una interpretación de “Highway 1”, una ópera de un acto del compositor negro William Grant Still estrenada en 1963.“Estaba ahí escuchándola”, dijo. “Y pensé, ¿por qué no podría estar esto en la Met?”.Blanchard dijo que el director artístico de la OTSL, James Robinson, lo había impulsado a componer otra ópera después de que su primera, “Champion”, basada en la vida del boxeador Emile Griffith, fuera estrenada ahí en 2013. Entonces su esposa, Robin Burgess, le recomendó leer la autobiografía de Blow, algo que le tocó varias fibras de Blanchard.En su libro, Blow, de ahora 51 años, describe cómo creció en la pobreza siendo un niño tímido y sensible en la Luisiana rural con cuatro hermanos machistas, un padre bebedor y mujeriego y una madre tierna y trabajadora que llevaba una pistola en su bolso.“Lo que me atrajo a esta historia era la noción de estar aislado y ser diferente dentro de tu propia comunidad”, dijo Blanchard, quien nació en Nueva Orleans. “Supe mucho de eso al crecer, quería ser un músico y al caminar a la parada del bus los fines de semana, llevaba mi trompeta y usaba lentes, mientras que los otros chicos estaban jugando fútbol en las calles. Ese no era un estilo popular”.Para escribir el libreto, Blanchard convocó a la cineasta Kasi Lemmons, amiga suya y colaboradora frecuente. Lemmons nunca había escrito un libreto para una ópera, aunque dijo que estaba en su lista de pendientes que deseaba cumplir algún día.“No sabía cómo era el proceso normalmente”, dijo Lemmons. “Ni siquiera sabía que el libreto era primero, pensé que la música era primero”.Para buscar consejos acudió a Robinson quien le dio la sugerencia clave de que “en la ópera todo puede cantar”. Inspirada por esto creó dos personajes: Destiny (Destino) y Loneliness (Soledad) quienes acompañan a Blow en diferentes puntos en su vida. Lemmons también tiene a un chico para interpretar el papel de Charles de pequeño en varios momentos de la historia junto a su personaje adulto.La escritora dijo que estaba nerviosa sobre cómo reaccionaría Blow a algunas de sus invenciones por que “he escrito la soledad de este tipo como un personaje, eso es muy intrusivo”.“Por otro lado”, dijo, “La forma en la que habla de la soledad en el libro es muy palpable”.Una vez que le entregó el libreto a Blanchard, él se dispuso a componer la música con pocos cambios. La música está llena de ritmos de jazz y pasajes líricos, incluyendo arias de gran vuelo para algunos personajes.La producción de la Met es codirigida por Robinson y Camille A. Brown. El director musical de la ópera, Yannick Nezet-Seguin, dirigirá al elenco que incluye al barítono Will Liverman en el papel de Charles adulto, la soprano Latonia Moore como su madre y la soprano Angel Blue como Destiny, Loneliness y su novia Greta. Habrá ocho funciones, y la última se presentará por la tarde el 23 de octubre y se podrá ver en vivo en HD en teatros alrededor del mundo.La producción fue co-comisionada por la Ópera Lírica de Chicago, donde será presentada la próxima primavera y por la Ópera de Los AngelesEn su autobriografía, Blow se describe como bisexual y escribe francamente sobre tener fantasías homoeróticas, que están dramatizadas en la ópera con una secuencia de danza coreografiada por Brown.Lemmons espera que el público pueda ver más allá del trauma que vivió Blow de niño y tomar inspiración de su historia.“Es profundamente triste, pero lo que no es triste es Charles Blow”, dijo. “El aspecto destacado de la historia es cómo puedes obtener fuerza del dolor”.Blanchard estuvo de acuerdo con este punto de vista: “El simple hecho de que Charles sea un éxito en su vida indica lo mucho que superó”, dijo.“Ojalá que algún chico que venga a esta ópera vea esto. Ojalá que realmente podamos cambiar la vida de la gente”.

Fuente: La Nación