La vacuna de Pfizer contra el Covid-19 funciona en niños entre 5 y 11 años, según anunció hace instantes la compañía encargada de su producción. Con estos resultados, la empresa pedirá la autorización en Estados Unidos para su aplicación en esa franja de edad. La dosis contra el coronavirus de Pfizer-BioNTech fue segura y generó “respuestas sólidas de anticuerpos neutralizantes en niños de 5 a 11 años” con una dosis menor a la administrada en adultos, según los resultados de ensayo clínico.La farmacéutica probó una dosis mucho menor para los niños de ese tramo de edad, un tercio de las dosis administradas hasta ahora. Sin embargo, tras la segunda dosis, los niños de entre 5 y 11 años mostraron niveles de anticuerpos para combatir al coronavirus tan fuertes como los de adolescentes y adultos jóvenes, indicó a The Associated Press el doctor Bill Gruber, vicepresidente senior de Pfizer.Covid-19: padres piden por la vacunación de los menores de 12 años y que no se demoren las dosis una vez aprobadasLa dosis reducida también se mostró segura, con efectos secundarios temporales -como molestias en el brazo, fiebre o dolor- similares o menores a los de los adolescentes, señaló la empresa.Pandemia: por qué los alumnos de nivel secundario fueron los más perjudicados en sus trayectorias escolaresEl estudio de fase 2/3 incluyó a 2268 participantes que tenían de 5 a 11 años y recibieron un nivel de dosis de 10 µg en un régimen de dos dosis administrados con 21 días de diferencia.”Las respuestas de anticuerpos en los participantes que recibieron dosis de 10 µg fueron comparables a las registradas en un estudio anterior de Pfizer-BioNTech en personas de 16 a 25 años de edad inmunizadas con dosis de 30 µg”, se describió en el comunicado.En este sentido, los voceros añadieron que “la dosis de 10 µg se seleccionó cuidadosamente como la dosis preferida por seguridad, tolerabilidad e inmunogenicidad en niños de 5 a 11 años”.”Estos son los primeros resultados de un ensayo fundamental de una vacuna Covid-19 en este grupo de edad”, completaron.

Fuente: La Nación

HP ha presentado este lunes siete nuevos modelos de monitores para videojuegos pertenecientes a su familia X Series, que cuentan con características como una tasa de refresco de 165 hercios (Hz) y la tecnología AMD FreeSync Premium.Los nuevos monitores, que en algunos casos ya están disponibles y en otros lo estarán en los próximos meses, disponen de diferentes versiones con pantallas planas y curvas, como ha informado HP en un comunicado.Cuatro de estos monitores serán de pantalla plana, con tecnología IPS y en tamaños de 27, 32 y 34 pulgadas, mientras que los tres restantes serán curvos, con tecnología VA y con tamaños de 27 y 32 pulgadas.Todos estos monitores ‘gaming’ tendrán una tasa de refresco de 165Hz con un tiempo de respuesta de un milisegundo (1ms) que actuarán junto con las tecnologías AMD FreeSync Premium y HP Eye Ease con certificación EyeSafe y un soporte ajustable.Los monitores de la serie X se han fabricado utilizando un 80 por ciento de materiales reciclados y un embalaje reciclable. También ofrecen la oportunidad de probar el ecosistema OMEN con la posibilidad de acceder a una serie de funciones en el OMEN Gaming Hub.Los monitores HP X Series de 27 pulgadas con resoluciones FHD y QHD ya están disponibles a la venta, mientras que el resto de tamaños llegarán a lo largo de los próximos meses.

Fuente: La Nación

“Me noto lejos de sacar el 100% al coche””A mis ingenieros les doy más la chapa con el coche del año que viene”MADRID, 20 Sep. 2021 (Europa Press) -El piloto español Carlos Sainz (Ferrari) ha explicado que todavía no es el “Carlos agresivo de McLaren que se tiraba al límite en cada salida”, ya que se siente “lejos de sacarle el 100% al coche” y eso le está haciendo “pecar un pelín de conservador” en su primer año en la ‘Scuderia’, aunque se ha mostrado seguro de que eso mejorará con el paso del tiempo.”Todavía no soy el Carlos agresivo de McLaren que se tiraba al límite en cada salida. Eso es ‘feeling’ con el coche, es último puntito de confianza para saber cuándo te puedes tirar a saco porque conoces el coche de verdad. Quizás estoy pecando un pelín de conservador, pero es porque no tengo es puntito de ‘feeling’ para las salidas y adelantamientos”, explicó Sainz en una rueda de prensa celebrada en Madrid.El piloto, imagen promocional de Estrella Galicia, apuntó que está “yendo rápido y cómodo en el coche”, pero que también “sigue habiendo algún error por falta de conocimiento del coche y lo sigo pagando”. “Al final para sacar el máximo rendimiento de un coche tienes que estar años en un equipo. Como hoy en día ya no hay test en la F1, tienes que pagar los errores en Grandes Premios. Es parte del aprendizaje”, se resignó.En este sentido, relató que no está “descontento para la cantidad de problemas e inconvenientes” que se ha encontrado. “Ha sido un año complicado. Prácticamente sin hacer test te lanzan a un coche nuevo y con un compañero fuerte como Charles (Leclerc). Me noto lejos de sacar el 100% al coche, como sí hacía en McLaren, pero estoy siendo constante en cuanto a puntos y no me está yendo nada mal”, valoró.En cuanto a la recta final de la temporada, indicó que todavía quedan circuitos que le “gustan como Austin o México”, en los que “siempre” ha sido “rápido”. “Quiero ir sintiéndome cada vez más cómodo, aprendiendo más cosas del coche, y sobre todo el equipo está muy centrado en el año que viene. Seguimos pensando en este año, pero sinceramente en Maranello a mis ingenieros les doy más la chapa con el año que viene que con el actual”, reconoció.Antes de que llegue 2022, a Sainz le “gustaría que hubiese alguna sorpresa más en cuanto a luchar algún podio por mérito, como pasó en Mónaco o Silverstone”. “Ya veremos, de los circuitos que quedan ninguno es una oportunidad clara para nosotros, pero en Silverstone o Hungría tampoco lo esperábamos y estuvimos ahí”, avisó.”no echo de menos mclaren, estoy cumpliendo un sueño en ferrari”Respecto al presente Mundial, dijo que “es complicado elegir” su mejor momento. “El mejor fue el podio de Mónaco, pero no lo disfruté porque todavía estaba cabreado del día anterior después de que se escapara la ‘pole’. Lo mejor está por llegar y estamos trabajando para que haya una alegría de las buenas de aquí a final de temporada”, animó.En cuanto a la última victoria de McLaren, su equipo hasta este año, y a si arrepiente de su salida, contestó que “sabía que esta pregunta iba a llegar”. “No echo de menos McLaren. Estoy encantado en Ferrari, pasando el mejor año de mi carrera deportiva y cumpliendo un sueño. El tiempo dirá si me he equivocado, pero yo confío en el proyecto a largo plazo de Ferrari y estamos trabajando súper duro para ganar”, subrayó.En este futuro a medio plazo, recordó que “el año que viene va a ser un ‘reseteo’ de la Fórmula 1 con su cambio de reglamentación más grande en los últimos 20 años”. “Yo le pido a Ferrari que esté lo más preparado posible para este cambio. Llevamos trabajando desde enero en el coche del año que viene. El 90% de mis sesiones de simulador son pensando en el coche del año que viene. No tenemos ni idea de cómo van a llegar los demás y debemos asegurarnos de que nosotros no nos dejamos nada por hacer”, pidió.Por último, Sainz celebró la emocionante pelea por el título entre Lewis Hamilton (Mercedes) y Max Verstappen (Red Bull). “Está siendo un campeonato muy divertido, una Fórmula 1 que hacía muchos años que no vivíamos. Esa lucha por ganar entre dos pilotos muy diferentes es una historia muy apetecible para todos los aficionados. Lo mejor es esperar y ver qué pasa, no mojarse sobre quién va a ganar. Mercedes y Red Bull tienen un coche que está claramente por encima de los demás”, finalizó.

Fuente: La Nación

La Fiscalía Provincial de Madrid ha incoado de oficio unas diligencias de investigación penal por la manifestación neonazi celebrada el pasado sábado en el barrio de Chueca contra el colectivo LGTBI, han informado fuentes fiscales.La incoación de oficio de las diligencias de investigación se ha hecho en coordinación con el Fiscal de Sala Delegado de Odio y Discriminación.En la marcha, autorizada por la Delegación de Gobierno en Madrid, un grupo de manifestantes profirió consignas tales como “fuera sidosos de Madrid” o “fuera maricas de nuestros barrios”. En el transcurso de la manifestación, la Policía Municipal pudo colaborar en algunos incidentes y detuvo a una persona.El Ministerio Público ya ha oficiado sendos informes a la Brigada Provincial de Información y a la Delegación del Gobierno para que recaben información sobre si lo acontecido durante la marcha convocada por el grupo Madrid Seguro para protestar contra ‘agendas 2030/2050’ es constitutivos de un delito de odio.La Delegación de Gobierno de Madrid autorizó la manifestación bajo el lema ‘Di no a la agenda 2030/2050’ y a instancias de una petición realizada por un particular en representación de la asociación de vecinos San Blas-Canillejas.La delegada del Gobierno en Madrid, Mercedes González, ha pedido este lunes perdón al colectivo LGTBI por los insultos y amenazas que le profirieron algunos de los asistentes de la manifestación nazi del sábado por las calles de Chueca –un barrio de Madrid ligado al movimiento LGTBI–, contra los que actuará la Delegación una vez reciba los informes policiales sobre la misma.Tras la marcha, González está a la espera del informe policial, recabando toda la información, con la que acudirán a la Fiscalía para ver si aprecia delito de odio. Además, la Delegación iniciará las sanciones administrativas que correspondan ante “el engaño” de esa asociación.

Fuente: La Nación

En esas comunicaciones el Ministerio Público ofreció al abogado de Juan Carlos I personarseMADRID, 20 Sep. 2021 (Europa Press) -La Fiscalía del Tribunal Supremo notificó al rey emérito Juan Carlos I en junio, en noviembre y en diciembre de 2020 la apertura de diligencias relativas a su fortuna. Según adelanta El País, esos tres avisos llegaron a la defensa del que fuera monarca hasta 2014 y en ellas se le invitaba a personarse.Dado que dos de las notificaciones tuvieron lugar en junio y noviembre, se habrían producido antes de diciembre de 2020 cuando el emérito presentó una regularización fiscal, una declaración voluntaria, ante la autoridad tributaria en la que abonó un total de 678.393,72 euros por lo dejado de pagar en impuestos correspondientes a los ejercicios 2016, 2017, 2018.Ya entonces, se conoció que la Fiscalía del Tribunal Supremo había notificado formalmente en noviembre a la defensa del Rey emérito Juan Carlos I, que ejerce el despacho de Javier Sánchez Junco, la existencia de diligencias de investigación sobre posibles delitos derivados del uso por el ex monarca de tarjetas bancarias con fondos opacos. El dinero, según los investigadores, podría tener su origen en donaciones realizadas por el empresario mexicano Allen Sanginés-Krause.Tras esa primera regularización, se produjo una segunda (conocida en febrero de 2021) por rentas no declaradas durante varios ejercicios que suman más de ocho millones de euros de pagos en especie, y por medio de la que Juan Carlos I abonó más de cuatro millones a la Agencia Tributaria, según adelantaron los diarios ‘El País’ y ‘El Español’.Esa segunda declaración voluntaria ante la Agencia Tributaria era relativa al pago de ocho millones de euros por la Fundación Zagatka, propiedad de Álvaro de Orleans, con los que se abonaron gastos del rey emérito, especialmente viajes en aviones privados, según ambos diarios.Los pagos se habrían realizado hasta el 2018, con posterioridad a la abdicación en Felipe VI en junio de 2014, momento en que Juan Carlos I perdió el privilegio de la inviolabilidad que tenía como jefe de Estado. El rey aparecería como beneficiario de esta fundación. Casa Real explicó que Juan Carlos I desconocía esta información y añadido que, si efectivamente era así, renunciaba a ella.La importancia de estas notificaciones previas a las dos regularizaciones deriva de lo señalado en el artículo 305.4 del Código Penal, que dice expresamente que se considerará regularizada la situación tributaria cuando se haya procedido al completo reconocimiento y pago de la deuda tributaria, “antes de que el Ministerio Fiscal, el Abogado del Estado o el representante procesal de la Administración autonómica, foral o local de que se trate, interponga querella o denuncia contra aquél dirigida, o antes de que el Ministerio Fiscal o el Juez de Instrucción realicen actuaciones que le permitan tener conocimiento formal de la iniciación de diligencias”.Dado que aún no se ha presentado querella contra el emérito, quien permanece en Emiratos Árabes Unidos desde hace más de un año, el foco se debe poner en la última parte del artículo del Código Penal dado que señala expresamente las “actuaciones” que permitan tener conocimiento formal de las diligencias. Ese es el aspecto que deberá valorar la Fiscalía para dar por buena o no la regularización a efectos de anular el presunto delito fiscal.Los movimientos de haciendaYa en mayo de este año la Agencia Tributaria (AEAT) notificó a Juan Carlos I la apertura de una inspección y le pidió más información para comprobar la veracidad de las regularizaciones que ha presentado y que han permitido aflorar casi 5 millones de euros, la mayor parte presuntamente relacionados con vuelos privados que le sufragó una fundación de su primo Álvaro de Orleans-Borbón, confirmaron a Europa Press fuentes conocedoras del expediente.Por otro lado, este mes de septiembre, el presidente de los Técnicos de Hacienda, Carlos Cruzado, pidió a la Fiscalía del Tribunal Supremo que aclarara si notificó al Rey emérito Don Juan Carlos la apertura de diligencias de investigación contra él antes de que llevase a cabo las regularizaciones de sus fondos en el extranjero.Hasta el momento, desde la Fiscalía evitan aclarar su efectivamente esas notificaciones se realizaron formalmente antes de que el emérito regularizara con Hacienda. Si la notificación fue formal, los téccnicos sostiene que la regularización no es válida y Don Juan Carlos tendrá que hacer frente a las posibles responsabilidades administrativas y penales que se deriven de la causa.Precisamente, en este mes de septiembre se conoció, según adelantó El Mundo que la Fiscalía del TS cree que el Rey Don Juan Carlos cobró “comisiones y otras prestaciones de similar carácter en virtud de su intermediación en negocios empresariales internacionales” para amasar su fortuna, según quedaría reflejado en una comisión rogatoria librada a las autoridades suizas para obtener información sobre la Fundación Zagatka.La Comisión Rogatoria apunta a la posible comisión de al menos cuatro delitos: blanqueo de capitales, contra la hacienda pública, cohecho y tráfico de influencias.

Fuente: La Nación

Un tribunal de Ruanda ha declarado este lunes culpable de cargos de terrorismo a Paul Rusesabagina, el héroe cuya historia se narra en la película ‘Hotel Ruanda’, por su papel al frente del Movimiento Ruandés para el Cambio Democrático (MRDC), brazo político del grupo rebelde Frente de Liberación Nacional (FLN).La jueza Beatrice Mukamurenzi ha resaltado que Rusesabagina jugó un papel en la creación del FLN y entregó financiación al grupo, por lo que el hombre “es culpable del crimen de terrorismo”, según ha recogido el diario ruandés ‘The New Times’.Así, ha resaltado que, si bien Rusesabagina decidió dejar de comparecer en las vistas del juicio, había “reconocido” durante los interrogatorios haber entregado fondos al FLN y ha rechazado el argumento de que el MRDC buscara facilitar la repatriación de ruandeses en el exilio.”Las atrocidades cometidas por este grupo son completamente diferentes del mandato que dicen que tenían”, ha argüido la jueza, quien ha declarado igualmente culpable de cargos de terrorismo a Callixte Nsabimana, un antiguo portavoz del MRDC.En este sentido, ha sostenido que el MRCD contaba con “distintas estructuras”, incluido el FLN como brazo armado, por lo que ha subrayado que “a raíz de los actos del FLN, el MRCD es un grupo terrorista”. “Atacaron a civiles desarmados en su día a día”, ha zanjado.El fallo llega en el marco de un proceso en el Alto Tribunal para Crímenes Internacionales y Transfronterizos contra Rusesabagina y otros 20 sospechosos por sus lazos con el MRCD y el FLN. El héroe de ‘Hotel Ruanda’ hace frente a nueve cargos, entre ellos formación de un grupo terrorista, financiación de actividades terroristas, asesinato y secuestro.Rusesabagina defendió durante la apertura del juicio que el tribunal no tiene autoridad para juzgarle debido a que es ciudadano belga. “No soy ruandés, soy un rehén belga. Fui secuestrado y ahora estoy siendo retenido”, manifestó, antes de denunciar su secuestro en Emiratos Árabes Unidos (EAU) para su traslado a Ruanda.El propio Rusesabagina reconoció a finales de septiembre sus lazos con el FLN, si bien esgrimió que su papel era únicamente de carácter “diplomático”. Así, dijo que el MRDC creó el FLN “como un brazo armado, no como un grupo terrorista como afirma el fiscal”. “No niego que el FLN cometió crímenes, pero mi papel era la diplomacia”, destacó.Rusesabagina es mundialmente conocido después de que su historia quedara recogida en la película ‘Hotel Ruanda’. Como gerente en funciones del hotel Mille Collines, en Kigali, consiguió proteger dentro del establecimiento a más de 1.200 tutsis y hutus moderados durante el genocidio de 1994 –en el que fueron masacrados cerca de 800.000 tutsis y hutus moderados– aprovechando sus contactos.

Fuente: La Nación

El campamento de migrantes de la isla griega de Samos ha tenido que ser evacuado a causa de un fuerte incendio registrado el domingo por la tarde, si bien nadie ha resultado herido.Las autoridades del país han indicado que el origen del incendio se sitúa en una serie de viviendas abandonadas dentro del campamento y han estimado que 550 migrantes han sido evacuados.Al menos una decena de menores no acompañados han tenido que ser trasladados a una nueva instalación en la isla, según informaciones de la cadena de televisión Star. El Gobierno griego tenía previsto transferir a todos los migrantes del campamento de Samos a un nuevo campamento a partir de este lunes.El campamento en cuestión ha llegado a albergar a más de 7.500 migrantes. El nuevo campamento, que tiene capacidad para 3.000 personas, ha sido financiado por la UE. Hasta ahora seguían viviendo unas 400 personas en el campamento viejo. El nuevo campamento ha sido objeto de numerosas críticas por parte de varias ONG.

Fuente: La Nación

Las autoridades sanitarias de Vietnam tienen han decidido levantar las restricciones en la capital de Hanói, en el norte del país, después de que el 95 por ciento de su población adulta haya sido ya vacunada contra el coronavirus, con al menos una dosis, mientras hace frente a la escasez de vacunas.El vicepresidente del Comité Popular de Hanói, Duong Duc Tuan, ha explicado que la capital vietnamita permitirá a bares y restaurantes ofrecer comida a domicilio en aquellos distritos de bajo riesgo, así como autorizar la reanudación de obras y construcciones, un año después de que fueran paralizadas debido a la situación epidemiológica.La capital de Vietnam había estado bajo un estricto confinamiento desde el pasado mes de abril, cuando llegó a registrar, en el pico de la cuarta ola, poco más de 4.000 casos diarios.El 95 por ciento de la población adulta ha recibido ya al menos una dosis de la vacuna contra la COVID-19, lo que implica cerca de seis millones de habitantes de lo casi ocho que viven en toda la región.Las autoridades de Hanói tiene previsto ofrecer la segunda inyección a partir de octubre y noviembre, a la espera de recibir nuevos suministros tras una frenética campaña de vacunación masiva durante los meses de verano.En total, en Vietnam unos 27 millones de personas, de una población de 98 millones, han recibido al menos una dosis de la vacuna, mientras que solo 6,5 millones tienen ya la pauta completa.Por su parte, la otra metrópoli vietnamita, Ho Chi Minh, en el sur, sigue siendo la zona más afectada por la pandemia y permanecerá bajo estrictas restricciones hasta al menos finales de septiembre. En los últimos seis meses esta ciudad ha registrado más de 335.000 casos de infección comunitaria y 13.000 muertes.

Fuente: La Nación

Don Felipe sigue “con interés y preocupación” la situación y está en contacto con el Gobierno y las autoridades canariasCÓRDOBA, 20 Sep. 2021 (Europa Press) -El Rey Felipe VI ha trasladado este lunes su “ánimo” a los habitantes de la isla canaria de La Palma ante la erupción del volcán Cumbre Vieja, asegurando que sigue con atención y preocupación la evolución de los acontecimientos y está en contacto constante con el Gobierno y las autoridades insulares.Durante la inauguración del curso académico 2021-22 de las universidades españolas en Córdoba, Don Felipe ha arrancado su intervención con un “mensaje de ánimo para los ciudadanos de la isla de La Palma” por la erupción del volcán, “especialmente para todos aquellos que están sufriendo inevitablemente la evacuación de sus hogares”.”Estoy en contacto permanente con el presidente del Gobierno, con el presidente de Canarias y con el del Cabildo de La Palma”, ha precisado el monarca, que ha asegurado que sigue “con el máximo interés y preocupación toda la información” que llega desde la isla.Asimismo, Don Felipe ha expresado su “agradecimiento a todo el personal de los servicios de emergencia y protección civil por su esfuerzo y su ayuda para organizar y garantizar la seguridad de la población y en la medida de lo posible minimizar los daños materiales”.Por otra parte, el Rey ha puesto en valor la “importantísima labor de análisis y predicción de situaciones como esta” que llevan a cabo “los científicos e investigadores, formados mayoritariamente en nuestras universidades”. Dicha labor, ha añadido, nos ayuda a “estar más preparados para abordar de la mejor manera posible fenómenos naturales como el que estamos viviendo en la isla de La Palma”.Don Felipe habló por teléfono el domingo con el presidente de Canarias, Ángel Víctor Torres, y también estuvo en contacto durante la jornada con el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, según desveló este último anoche desde La Palma.

Fuente: La Nación

Por Michael Erman20 sep (Reuters) – Pfizer y BioNTech dijeron el lunes que su
vacuna contra el COVID-19 indujo una sólida respuesta inmune en
niños de 5 a 11 años, y planean pedir autorización para usar la
vacuna en menores en ese rango de edad en Estados Unidos, Europa
y otros lugares lo antes posible.Las compañías afirmaron que la vacuna generó una respuesta
inmune en niños de 5 a 11 años en su ensayo clínico de Fase
II/III que coincidió con lo que habían observado previamente en
personas de 16 a 25 años. El perfil de seguridad también en
general comparable al del grupo de mayor edad, dijeron.”Desde julio, los casos pediátricos de COVID-19 han
aumentado en aproximadamente un 240 por ciento en Estados
Unidos, lo que subraya la necesidad de vacunación para la salud
pública”, declaró el presidente ejecutivo de Pfizer,
Albert Bourla, en un comunicado de prensa.”Los resultados de estos ensayos proporcionan una base
sólida para buscar la autorización de nuestra vacuna para niños
de 5 a 11 años, y planeamos enviarlos a la FDA y otros
reguladores con urgencia”.Las hospitalizaciones y muertes por COVID-19 han aumentado
en Estados Unidos en los últimos meses debido a la variante
Delta. Los casos pediátricos también han crecido, sobre todo
porque los niños menores de 12 años no están vacunados, pero no
hay indicios de que, además de ser más contagioso, Delta sea más
peligrosa en los niños.Una autorización rápida podría ayudar a mitigar un posible
aumento de casos en el otoño boreal, especialmente con las
escuelas que ya están abiertas en todo el país.A diferencia del ensayo clínico más grande que los
fabricantes realizaron anteriormente en adultos, el ensayo
pediátrico con 2.268 participantes no fue diseñado
principalmente para medir la eficacia de la vacuna comparando el
número de casos de COVID-19 en los receptores de la vacuna con
los que recibieron un placebo.En cambio, el ensayo compara la cantidad de anticuerpos
neutralizantes inducidos por la vacuna en los niños con la
respuesta de los receptores mayores en el ensayo de adultos.Un portavoz de Pfizer dijo que las empresas podrían revelar
más tarde la eficacia de la vacuna del ensayo, pero aún no ha
habido suficientes casos de COVID-19 entre los participantes
para tomar esa determinación.La vacuna tuvo una efectividad de alrededor del 95 por
ciento en el ensayo clínico de adultos, pero Pfizer ha señalado
que la inmunidad disminuye algunos meses después de la segunda
dosis. Se espera que los reguladores estadounidenses autoricen
una tercera dosis de refuerzo para los estadounidenses mayores y
de alto riesgo a principios de esta semana.Los reguladores han relacionado las vacunas Pfizer y Moderna
con casos raros de inflamación cardíaca en adolescentes y
adultos jóvenes, particularmente en hombres jóvenes. Pfizer dijo
que no vieron ningún caso de miocarditis en los participantes
del ensayo.
(Reporte de Michael Erman; Editado en español por Janisse
Huambachano)

Fuente: La Nación