Luego de los nueve días de endurecimiento de restricciones -con aislamiento total- establecido por el Gobierno nacional para combatir la segunda ola del coronavirus, el próximo lunes 31 de mayo las áreas más pobladas del país volverán a la fase de restricciones menos estrictas que hubo hasta el pasado viernes 21 de mayo.Pronóstico del tiempo: ataque polar a Buenos AiresEn ese nuevo contexto, es válido preguntarse si las clases presenciales volverán a tener lugar en la ciudad de Buenos Aires desde el lunes, tal como ocurría hasta que comenzó la nueva fase de confinamiento estricto.La respuesta a esta pregunta no fue todavía decidida, no obstante el ministro de Salud porteño Fernán Quirós señaló: “Si estuviéramos en condiciones de avanzar, la escuela sería lo primero que abriremos”. En el informe diario sobre la situación epidemiológica de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, el funcionario se refirió al posible retorno de las clases presenciales y consideró favorable la posibilidad de adelantar las vacaciones de invierno.De acuerdo a lo que se evalúe en las reuniones entre el Jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, el vicejefe de Gobierno Diego Santilli, el ministro de Salud Fernán Quirós y la ministra de Educación Soledad Acuña, se decidirá si es posible el retorno a las aulas de los alumnos porteños a partir del lunes.Quirós remarcó que la Ciudad evaluará la vuelta a las aulas de acuerdo a los resultados epidemiológicos de esta semana. Además indicó que “es claro que dentro de la escuela el riesgo de contagios es menor” y que “los contagios se dan en la socialización de los adultos”.Vacunas contra el Covid entre 45 y 49 años: cómo es el empadronamiento en CABAPor su parte, y en relación al retorno a las clases presenciales en la Ciudad, el ministro de Educación de la Nación, Nicolás Trotta, dijo que si la ciudad de Buenos Aires decide retornar las clases presenciales en el distrito a partir del próximo lunes sería “una enorme irresponsabilidad política” por parte del jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta.Según el último Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) del Gobierno Nacional, a partir del próximo lunes 31 y hasta el 11 de junio se vuelve a las restricciones establecidas anteriormente a los nueve días de aislamiento estricto, aunque el endurecimiento de las medidas se repetirá el fin de semana del 5 y 6 de junio.Las restricciones que vuelven el lunes entraron en vigencia el 16 de abril pasado, y establecían, entre otras cosas, la suspensión de las clases presenciales en el AMBA. En principio, era solo por dos semanas, pero luego la medida se extendió.Disconforme con esta medida, Rodríguez Larreta acudió a la Justicia para que en Buenos Aires se permitiera la realización de clases presenciales. Finalmente, la Corte Suprema de Justicia falló el 4 de mayo a favor de la capital argentina, alegando que el decreto presidencial constituía una violación a la autonomía de la ciudad de Buenos Aires.

Fuente: La Nación

Marek Holecek y Radoslav Groh llevan tres días atrapados y sin moverse en el monte Baruntse, de Nepal, cuya cima a 7129 metros alcanzaron el martes en medio de una tormenta intensísima. Los coletazos del ciclón Yaas que barre India cambiaron los planes de los montañistas, que quedaron atrapados y a la espera. Este sábado la tormenta debería perder fuerza y despejar de nubes la montaña. Están solos, en lugares vírgenes. Apenas se esperanzan en la conexión con dos de sus colegas, Pavel Hodek y Tomas Galasek, que están en el campamento de base.Holecek y Groh son checos y cuentan con una vasta trayectoria en alpinismo. Holecek, de 46 años, comenzó en su niñez a practicar esta disciplina. Empezó probando con actividades al aire libre, corridas por la naturaleza y excursiones por la montaña. Esa sensación de libertad tomó su cuerpo y su alma le indicó que siguiera por ese camino.Dos alpinistas atrapados a 7000 metros: “Esperamos un milagro; Dios nos ayude a bajar de la montaña”Miembro de una familia humilde, siempre fue un hijo rebelde, inquieto. Alumno ejemplar, pero en busca de mayores desafíos. Pasó sus años de niñez entre actividades musicales, lecturas en su pueblo y tareas escolares, que combinaba con escaladas por la montaña (desde los cuatro años), corridas por los bosques y sesiones de nado. Siempre intentó exprimir su tiempo de la mejor manera. Su manera.Cuando terminó el colegio y las obligaciones de adulto comenzaron a quitarle tiempo, se replanteó sus elecciones. Había sido jefe de ventas en una empresa en Praga, con lo cual mantenía su vida: un auto, una casa, trabajo diario y necesidades cubiertas. Pero comenzó a ver cómo la relación tiempo libre-jornadas laborales era opuesta a sus intereses. “Lo único que puedo perder es el tiempo. No se puede devolverlo ni comprarlo”, consideró. Y entonces necesitó un cambio en su vida.Comenzó a escalar a diario, a realizar travesías cada vez con más difíciles y a recibir cariño y satisfacciones. Empezó a escribir, a filmar sus odiseas, a estudiar y tomar fotografías. Se casó, tuvo una hija en 2010 y desde entonces busca desafíos en las montañas más engañosas. Es uno de los mejores alpinistas de la década, ganador de dos Piolet de Oro por sus ascensiones en compañía de Zdenek Hák al Chamlang (2019) y al Gasherbrum I (2017).“No sacamos fotos ni hubo expresiones de alegría. Inmediatamente comenzamos el descenso hasta que el clima no lo permitió” View this post on Instagram A post shared by Marek Holecek (@marekholecek)En 2019, junto a Groh, estuvo cerca de recibir un tercer galardón, por su ascensión del Huandoy Norte, en Perú. Esa escalada fue la coronación tras los intentos fallidos de otros 14 checos. Ellos lo lograron. Una ruta por una montaña de 6360 metros de altura y 1200 de longitud, y una dificultad de M6 y WI6, a la cual bautizaron “Boys 1970?.Cambio de líder: los Pumas tienen nuevo capitán, que “debutará” ante GalesGroh, por su parte, tiene 32 años y una carrera llena de lauros en el alpinismo y el esquí. Siempre se dedicó a este último, deporte en el que obtuvo siete medallas en el campeonato europeo de 2007, dos medallas plateadas en el de 2010, una dorada en 2011 y dos plateadas en 2012.Viene de una familia adepta a los deportes de montaña, y su hermana menor Karolína Grohová fue un eje fundamental en su paso por el esquí. En 2016, su carrera cobró un giro y Radoslav cambió los esquíes por el alpinismo. Ese año, junto a Jind?ich Hude?ek, hizo su primer ascenso al Fitz Roy o Chaltén, un emblemático cerro argentino de 3405 metros situado en Santa Cruz, cuya imagen figura en el escudo de esa provincia. View this post on Instagram A post shared by Groh Radoslav (@grohradoslav)“Me gusta comer y dormir en algún lugar cálido, lo cual es imposible en las montañas. Mis colegas, tanto Jind?ich Hude?ek como Marek Hole?ek, son terribles ascetas; siempre llegan al límite, tanto en términos de alimentos como de material aislante. Con unas pastillas para dormir estoy más tranquilo, pero a decir verdad, el frío es una de las cosas que no disfruto en la Patagonia”, dijo en una entrevista con Radio Praga en octubre de 2019.Se dice que sus compañeros, específicamente Hude?ek, no tienen miedo en absoluto. Esto podría deberse a la adrenalina. “Además, en las montañas no hay lugar para el pánico”, señaló Groh.

Fuente: La Nación

La denuncia de la diputada Cecilia Moreau, presidenta del bloque de Frente de Todos, sobre las negociaciones de Pfizer con Brasil y Perú, en las que según la legisladora esos países habrían tenido que “entregar sus recursos naturales” para poder recibir vacunas de ese laboratorio, despertó mayor interés sobre la forma en que se celebraron esos contratos en la región.“Según información periodística hay países que tuvieron que conceder sus recursos naturales, por ejemplo Perú y Brasil. Aunque no conozco los contratos, sé que fueron muy complicados”, dijo este jueves Moreau en diálogo con la emisora Radio con Vos.Dos alpinistas atrapados a 7000 metros: “Esperamos un milagro; Dios nos ayude a bajar de la montaña”Esto es lo que se sabe sobre los convenios alcanzados por los gobiernos de Brasil, Perú y Chile con el laboratorio norteamericano, cuya vacuna es una de las más aplicadas en el mundo. Aunque fue la primera en aprobarse en la Argentina, el gobierno de Alberto Fernández no suscribió un contrato con Pfizer.Brasil, 100 millones de dosisBolsonaro objetó los reclamos de Pfizer, pero en lo referido a su responsabilidad en los efectos adversosBrasil, que tiene 215 millones de habitantes, el país más poblado de la región, firmó el 19 de marzo su contrato con Pfizer para la provisión de un total de 100 millones de vacunas: 13,5 millones de dosis entre abril y junio y otras 86,5 millones de dosis entre julio y septiembre.Las primeras conversaciones entre el gobierno brasileño y el laboratorio se dieron en junio de 2020. Dos meses más tarde Pfizer eligió a la Argentina para realizar en el Hospital Militar Central un ensayo de fase 3 con 6000 voluntarios, la prueba más grande de ese laboratorio en todo el mundo.Mientras estaba en marcha ese ensayo en la Argentina, el 15 de agosto la compañía presentó en Brasil la primera de las tres ofertas que entregaría al gobierno, por 70 millones de inmunizantes y con previsión inicial de entrega de algunas dosis en diciembre del año pasado.El gobierno de Jair Bolsonaro tomó la decisión de no responder a los ofrecimientos de venta. Al negar durante meses la compra de vacunas Pfizer, Bolsonaro había calificado de “abusivas” las condiciones. Pero el mandatario, que no se caracteriza por la mesura en sus declaraciones, jamás mencionó que se le hubieran pedido recursos naturales como parte del acuerdo, sino que Pfizer no asumía responsabilidad por los efectos colaterales de la vacuna.Coronavirus: un estudio sobre la efectividad de las vacunas Sinovac y Pfizer alivia a Uruguay“En el contrato de Pfizer está bien claro. Si te convertís en yacaré, es tu problema. Si te convertís en un superhéroe… si le sale barba a alguna mujer o algún hombre comienza a hablar agudo… ellos no tienen nada que ver con eso”, había dicho el presidente a mediados de diciembre.El laboratorio respondió que las condiciones que exigía a Brasil eran las mismas requeridas a otros países como Estados Unidos, Japón, Israel o Chile, que ya habían alcanzado un acuerdo: la farmaceútica no se responsabilizaría por ningún efecto adverso.La vacuna de Pfizer recibió en febrero la autorización de la agencia sanitaria brasileña (Anvisa), pero la firma del contrato se siguió demorando.Finalmente, mientras la pandemia arreciaba en Brasil y los gobernadores reclamaban la llegada de vacunas, en marzo el Congreso aprobó una ley para eximir de responsabilidades al laboratorio en cuanto a los efectos adversos. La norma, sancionada el 6 de marzo por Bolsonaro permite que, para cubrir el riesgo por eventuales efectos colaterales, la administración pública contrate un seguro privado nacional o internacional que se haga cargo de la responsabilidad civil.Finalmente el 19 de marzo se firmó el contrato con Pfizer/BioNtech que contempla 13,5 millones de dosis entre abril y junio y otras 86,5 millones de dosis entre julio y septiembre.Brasil tiene garantizadas un total de 562 millones de dosis de vacunas hasta fin de este año con los contratos de Pfizer, AstraZeneca/Oxford, Instituto Butantán/Coronavac, las dosis correspondientes al consorcio Covax, las de Precisa/Bharat -vacuna Coxavin-, las Janssen y Unión Química/Gamaleya por la Sputnik V.Perú, 32 millones de dosisUna enfermera peruana prepara una inyección de la vacuna en la frontera que une Desaguadero, Perú, con Desaguadero, BoliviaA partir de la denuncia de la diputada Moreau, el periodista Eduardo Feinmann entrevistó este viernes en Radio Rivadavia al ministro de Salud de Perú, Óscar Ugarte, que brindó detalles sobre la forma en que su país negoció durante seis meses con el laboratorio Pfizer la compra de un total de 32 millones de dosis de vacunas, un número similar al de su población.Ugarte negó cualquier exigencia de entrega de soberanía y elogió en cambio la buena marcha de las entregas de vacunas.“Eso es una barbaridad, eso no existe, no ha existido con nadie. Ese tipo de condiciones no están suscriptas en los contratos”, dijo Ugarte sobre la soberanía. Cuando se le preguntó específicamente si le habían pedido cosas “desmedidas”, respondió: “En el caso de Perú, no”.El gobierno del presidente Francisco Sagasti firmó un primer contrato por 20 millones de dosis, al que luego se añadieron otros 12, según explicó el ministro.“La vacuna Pfizer empezó a llegarnos la primera semana de marzo con 50.000 dosis semanales. Durante el mes de abril se incrementó a 200.000 semanales. Durante el mes de mayo esto ha crecido, empezó con 450.000 dosis semanales y ahora estamos recibiendo una cantidad un poco mayor, y a partir de junio vamos a recibir una cantidad mayor aún”, dijo sobre el acelerado proceso de entregas.Según un informe del Bureau of Investigative Journalism, que contó con la colaboración del sitio de investigación Ojo Público, “las negociaciones [entre Perú y fizer] se prolongaron durante casi seis meses e incluyeron el eximir responsabilidad ante eventuales efectos adversos, demora en la entrega de los lotes, e implementar todos las normas legales necesarias para cumplir con las obligaciones al proveedor frente a demandas futuras e indemnizaciones”, dice el reporte, respaldado con una copia filtrada del acuerdo previo, cuando los ensayos estaban en las fases finales. “Las cláusulas fueron consideradas extremas por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Perú, según confirmaron fuentes cercanas a las negociaciones. Las mismas fuentes señalaron que las condiciones de este laboratorio eran diferentes a las de otros desarrolladores de vacuna”, añadió el informe.Fuentes consultadas por LA NACION en Perú también desecharon las denuncias sobre el tema de la soberanía como una sorpresa y una exigencia insostenible que hubiera sido explotada de inmediato por los medios y sectores opositores peruanos.“Acá no se ha tocado ese tema de si hemos tenido que entregar nuestros recursos naturales para hacer el contrato con Pfizer. Al menos que el gobierno lo tenga como un secreto. Pero públicamente nadie ha sacado ese tema. Tampoco se habla ni se cuestiona nada sobre el contrato de Pfizer en la opinión pública. Inmediatamente hubiera salido a la luz”, señaló.Chile, 10 millones de dosisEL presidente de Chile Sebastián Piñera aceptó eximir de responsabilidad a Pfizer en los efectos adversos de la vacuna (Marcelo Hernandez/)En el caso de Chile, los primeros acercamientos con Pfizer tuvieron lugar en julio del año pasado cuando se le presentó al gobierno de Sebastián Piñera una propuesta de “adhesión” para garantizar la venta de hasta 10 millones de dosis. Con todo, y después de superar algunas preocupaciones de los laboratorios por algunas cláusulas presentes en la legislación chilena, el Instituto de Salud Pública (ISP) autorizó el uso del medicamento en diciembre.Ese mismo mes Chile firmó un contrato con Pfizer para la provisión de 10 millones de dosis de la vacuna. Antes de fines de 2020, el país había recibido 21.700 dosis, pero en los meses siguientes la llegada de esta vacuna se aceleró.Según los datos oficiales del gobierno chileno, a ese país ya llegaron más de 2,8 millones de dosis de la vacuna elaborada por la farmacéutica estadounidense.Juan Carlos Said, epidemiólogo chileno y experto en Salud Pública, dijo que las vacunas de Pfizer, “al ser las primeras que llegaron, se usaron para el personal médico, pero hoy en día se usan para la población en general”.De acuerdo con un conocedor de las tratativas con Pfizer, como otras empresas, pidieron cláusulas en sus contratos que exoneran de responsabilidad en caso de que un inoculado con su vacuna desarrolle efectos adversos. Sin embargo, destacaron que la vacuna de Pfizer demuestra un 95% de efectividad en todos los grupos de edad analizados, incluyendo adultos mayores.Informes de Marcelo Silva de Sousa, Ramiro Pellet Lastra y Víctor García

Fuente: La Nación

En medio de la segunda ola de la pandemia, la ministra de Salud de la Nación, Carla Vizzotti, se refirió a la situación epidemiológica y no descartó mayores restricciones. “Tener tensionado el sistema de salud exige medidas más estrictas”, señaló la funcionaria en diálogo con Radio con Vos.“Tener más de 500 casos cada 100 mil habitantes o tener tensionado el sistema de salud exige medidas más estrictas. Y tener presencialidad en las aulas genera un movimiento que acelera los casos”, destacó Vizzotti, mientras que la Ciudad ya anticipó el regreso de la clases presenciales desde este lunes. FIFAgate: un banco suizo admite que lavó US$ 25 millones para Julio Grondona y sus herederosAl ser consultada acerca de la acusación púbica que hizo la líder de Pro, Patricia Bullrich, sobre irregularidades en la negociación con Pfizer, Vizzotti respondió de forma categórica: “En todo hay un límite. Yo busco permanentemente consensos, pero es inadmisible que en un momento como éste hagan algo así. Esto es además peligroso, porque atenta contra la confianza en el plan de vacunación”. En ese sentido, la ministra se refirió al actual vínculo con el laboratorio y aclaró: “El contacto nunca se cortó. Desde el principio tenemos la voluntad de firmar con Pfizer y de hallar soluciones a las barreras. Tenemos la expectativa de llegar a un acuerdo”. Juicio: el policía Chocobar fue condenado a la pena de dos años de prisión en suspensoPor otro lado, al ser cuestionada por la eventual realización de la Copa América en el país Vizzoti sostuvo que “no es comparable” una selección con un torneo de fútbol local. “Lo que le transmitimos a la Conmebol es que la vacunación a 10 días de empezar el torneo no es la solución ni remplaza la necesidad de protocolos”aclaró al respecto tras la reciente reunión que mantuvo el Gobierno con la entidad.

Fuente: La Nación

(Amplía con detalles y firma de autor)Por Manojna Maddipatla28 mayo (Reuters) – El principal experto en emergencias de
la Organización Mundial de la Salud (OMS) dijo el viernes que
los esfuerzos por determinar el origen del COVID-19 están
“envenenados por la política”, días después de que el presidente
de Estados Unidos, Joe Biden, ordenó a sus asesores investigar
cómo surgió la pandemia.Desde que en diciembre de 2019 se reportó por primera vez el
brote de un nuevo tipo de coronavirus en la ciudad china de
Wuhan, los científicos han estado tratando de resolver el
rompecabezas sobre dónde se originó el virus.”Nos gustaría que todos separaran, si pueden, la política de
la ciencia en este tema. Todo este proceso está siendo
envenenado por la política”, dijo Mike Ryan a periodistas.Un equipo dirigido por la OMS pasó cuatro semanas en Wuhan
-en la región central de China- y sus alrededores junto
investigadores locales y afirmó en un informe emitido en marzo
que el virus probablemente se había transmitido desde
murciélagos a humanos a través de otro animal.El reporte de la OMS añadió que “la introducción causada por
un accidente de laboratorio se consideraba una vía
extremadamente improbable”.Pero muchos políticos y varios científicos no están
satisfechos con esa conclusión indeterminada.Biden ordenó el miércoles a sus asesores que encontraran
respuestas sobre el origen del virus, diciendo que las agencias
de inteligencia estadounidenses estaban siguiendo teorías
diversas que podrían incluir la posibilidad de un accidente de
laboratorio en China.Estados Unidos pidió el jueves a la OMS que lleve a cabo una
segunda investigación sobre el origen de la pandemia en China.”Cada país y cada entidad es libre de seguir sus propias
teorías de origen, es un mundo libre”, dijo Ryan. “La OMS es una
organización de estados miembros y buscamos trabajar con todos
nuestros integrantes para buscar respuestas colectivamente”,
añadió.
(Reporte de Manojna Maddipatla en Bangalore. Editado en español
por Javier Leira y Marion Giraldo)

Fuente: La Nación

Por Kirthana PillayHOEDSPRUIT, Sudáfrica, 28 mayo (Reuters) – Para Khanyisa la
vida fue difícil desde el principio. Nacida albina, a los cuatro
meses de edad quedó atrapada en una trampa de cazadores furtivos
en el Parque Nacional Krueger de Sudáfrica que le cortó la boca.Atrapada durante cuatro días, deshidratada e incapaz de
comer debido a sus heridas, fue rescatada y llevada a un
santuario en Mpumalanga, al noreste de Johannesburgo.Más tarde fue transferida a Hoedspruit Elephant
Rehabilitation and Development (HERD), donde vive ahora con una
manada de elefantes liderada por el toro patriarcal Jabulani.Adine Roode, la fundadora de HERD, dijo que las trampas
están aumentando debido a la superpoblación humana y la
disminución de los hábitats de vida silvestre. La gente coloca
las trampas para realizar caza furtiva mayor o para atrapar
presas más pequeñas para comer o vender.Muchos elefantes de la manada también quedaron huérfanos y
fueron criados con mucha dedicación, dijo Roode.”Creo que es parte de la razón por la que aceptan a los
huérfanos, porque saben cómo se siente”, agregó.Los elefantes albinos son raros, pero aquellos que tienen
esta condición pueden adaptarse a su ambiente. Khanyisa, cuyo
nombre significa luz del sol en la lengua local Tsonga, puede
refugiarse en las sombras de los elefantes más grandes en los
días soleados para proteger su piel.Si la manada crece demasiado para el área, Khanyisa y los
demás elefantes serán devueltos a la naturaleza.Khanyisa ha establecido un vínculo especial con una oveja
llamada Lammie, que ha brindado apoyo como madre sustituta a
rinocerontes y otras crías de elefantes que llegaron a HERD.Durante el día, Khanyisa deambula con la manada de elefantes
y por la noche duerme en un corral interior con Lammie y otra
oveja.”Lammie jugó un papel muy importante en el bienestar de
Khanyisa, especialmente al principio. Ella ayudó a Khanyisa a
mantener la calma”, dijo Roode.A pesar de las cicatrices visibles provocadas por la trampa,
Khanyisa parece disfrutar de las atenciones de su crianza y no
deja que su difícil comienzo en la vida le impida brillar entre
los demás elefantes, concluyó.(Editado en español por Lucila Sigal)

Fuente: La Nación

El euro opera hoy, 28 de mayo, a 112,19 para la compra y 118,99 para la venta. Este valor refleja que la moneda se ofrece sin cambios en relación a la jornada anterior.Según la información publicada por el Banco Central, en las últimas cinco jornadas bursátiles el euro se muestra con tendencia alcista, con una suba del 1,12 por ciento , ya que inició este período con un valor de 110,95 para la compra y 117,75 para la venta.Al analizar el desempeño de la moneda a lo largo del año, se puede observar que la cotización del euro ha subido un 28,67 por ciento; respecto de los primeros días del año cuando las pizarras mostraban un 87,19.Cotización del DÓLAR del viernes 28 de mayoPor su parte, el dólar oficial cotiza a 93,75 para la compra y 100,04 para la venta, según lo informado por el Banco Nación.
El dólar blue, en tanto, se negocia a 152,00 para la compra y 157,00 para la venta, que lo posiciona 62,13 por ciento
arriba del valor informado por el Banco Central.

Fuente: La Nación

El dólar oficial cotiza hoy, 28 de mayo, a $93,75 para la compra y $100,04 para la venta, según el promedio que realiza el Banco Central entre las distintas entidades financieras. Este precio lo posiciona 56,96 pesos debajo del dólar blue, que ronda los $152,00 para la compra y $157,00 para la venta. Así la brecha cambiaria entre ambas cotizaciones ronda el 44,32 por ciento.El valor del dólar en el Banco Nación es, como de costumbre, el más bajo del mercado: $99,70, mientras que, una entidad privada como el Banco de Galicia lo muestra a $100,30.Si se lo compara con la última jornada hábil, el dólar oficial se negocia hoy en valores similares, ya que la moneda estadounidense se negoció a $93,74 para la compra y $100,02 para la venta.En los últimas cinco días hábiles, el dólar oficial se mantiene estable con una oscilación inferior al 1 por ciento.Seguí la cotización del Euro en la ArgentinaAl analizar el desempeño de la moneda a lo largo del año, se puede observar que la cotización del dólar oficial ha subido un 10,32 por ciento, respecto de los primeros días del año cuando las pizarras mostraban un $90,22.Cotización del dólar turista, hoy 28 de mayoPor su parte, el dólar turista cotiza a $175,57. Este valor surge de agregarle un 30% al precio de la moneda estadounidense que en el mercado oficial.Cotización del dólar MEP o “Bolsa”, hoy 28 de mayoEl dólar MEP, también conocido como “Bolsa”, se negocia hoy a $158,72, lo que reflejaría cierta estabilidad en la cotización con una oscilación inferior al 1 por ciento en relación al última día hábil,
El valor del dólar “bolsa” se define en base a la cotización del bono AL30, el activo más popular para conseguir este tipo de cambio, al que se accede a través de la compraventa de activos financieros que cotizan en pesos y en dólares.Cotización del dólar CCL o contado con LiquiEl dólar CCL, o contado con liquidación, se intercambia hoy a $164,75, este valor muestra que la cotización está estable en relación a la última jornada.

Fuente: La Nación