Hay ciudades –como es el caso de Buenos Aires- en las que la humedad se convierte en las viviendas en una de las grandes dificultades a combatir. Y no solo por el hecho estético de paredes sucias que para peor terminan desgranándose, sino también porque la humedad por capilaridad de cimientos genera en la superficie hongos y bacterias que pueden afectar la salud de las personas.Soluciones hay muchísimas, cada una con sus pros y contras. Lanzado hace poco al mercado, el Sistema AH de Durlock® se abre paso como el revestimiento más indicado para paredes interiores con problemas de humedad. La elección se debe a varios motivos: el Sistema AH puede aplicarse sobre cualquier revoque y superficie pintada, absorbe y libera de manera controlada la humedad. Es antihongos y antibacterial y tiene una terminación lisa y continua, es de muy fácil aplicación y la superficie queda lista para pintar a solo 24 horas de que el sistema haya sido instalado.“Como especialista en construcción, Durlock conoce a fondo tanto la ‘patología’ de la humedad como las alternativas para remediarla. El Sistema AH se destaca porque sin picar nada se puede aplicar sobre cualquier revoque: las placas no se pegan sino que van montadas sobre perfiles, lo que genera una cámara de aire entre la pared y la placa”- explica Miguel D’Eboli, Jefe del Departamento Técnico de la compañía. Y agrega: “Este sistema mejora la estética de la pared por el comportamiento de la placa en conjunto con la masilla AH, un dúo que genera un ambiente limpio y libre de humedad”.El Sistema Antihumedad de Durlock® surgió tras varios años de investigación. “Queríamos llegar a una aplicación que controlara y neutralizara la humedad de cimientos sin llevarla a la superficie –precisa D’Eboli. Todo el sistema funciona como un pulmón que hace respirar a la pared enferma, filtrando la humedad y dejando a la superficie lisa y limpia, sin hongos ni bacterias, y la deja lista para pintarla del color elegido”.El primer paso es determinar si efectivamente se trata de humedad en paredes, ya que, si hubiera otro origen, por ejemplo un caño roto o condensación, se requerirá de otro tipo de solución.El Sistema AH de Durlock® es muy fácil de instalar: se prepara la superficie eliminando restos de revoques sueltos o pintura descascarada. Luego se colocan los perfiles Omega cada 40 centímetros. Sobre esta estructura se coloca la Placa Durlock® AH de manera vertical.A continuación, solo hay que seguir las indicaciones del envase de la Masilla Durlock® AH, y finalmente pintar del color elegido a las 24 hs de ser instalado. Así la pared vuelve a su estética original y se recupera todo el ambiente.“Cualquier persona con algo de habilidad manual puede instalarlo”, asegura D’Eboli y aclara que para el ámbito del Área Metropolitana de Buenos Aires la empresa cuenta también con instaladores recomendados.El Sistema se aplica únicamente en la pared con humedad, no en las sanas. No existen límites de aplicación en cuanto al tamaño de la pared, aunque por razones estéticas se recomienda colocar de piso a techo. Se sugiere terminaciones con un zócalo en el encuentro con el piso y con moldura o ángulo de ajuste para el cielorraso.Conforme a los documentos técnicos de Durlock®, el Sistema no requiere cambios con el tiempo, más allá del mantenimiento normal de la pintura expuesta al roce.El Sistema AH se puede calcular y conseguir a través de la Red de Distribuidores Oficiales de la compañía en todo el país, a través de la plataforma Duit Online.DUIT es una herramienta que permite cotizar, recibir asesoramiento y comprar con confianza las mejores soluciones de innovación.Más información acá.________________________________________________________Content LAB es la unidad de generación de ideas y contenidos de LA NACION para las marcas con distribución en sus plataformas digitales y redes sociales. Este contenido fue producido para un anunciante y publicado por el Content LAB. La redacción de LA NACION no estuvo involucrada en la generación de este contenido.

Fuente: La Nación

“Nosotros estamos bien”, con estas palabras tanto la actriz Gimena Accardi como su pareja, el actor Nicolás Vázquez, quisieron transmitir tranquilidad luego de que se supiera que ambos estaban en el edificio de Miami que se derrumbó anoche.Derrumbe y rescate en Miami, en vivo: hay al menos un muerto y buscan sobrevivientes en Champlain TowersAmbos actores se volcaron a las redes sociales para comunicar que estaban fuera de peligro y agradecer los mensajes que empezaron a recibir a sus celulares, luego de que se difundiera la noticia. Y luego agregaron: “Gracias por la preocupación”.Gimena Accardi y Nico Vázquez llevaron tranquilidad a sus seguidores en sus redes sociales (Captura Instagram/)Uno de los dueños de dos departamentos del condominio de Surfside es argentino y fue él quien contó que los actores estaban ahí. “Se salvaron porque Dios es grande, Nico Vázquez y Gimena Accardi”, dijo a TN quien alquiló el inmueble a la pareja. “Me contaron que se subieron al ascensor, sintieron el ruido y Gimena le dijo a Nico que salgan, ella tiene un chichón en la cabeza. Por sus propios medios salieron del edificio y se fueron al hospital, los atendieron y le dieron el alta. El departamento donde estaban ellos es el mismo en el que estuvo Santi Maratea organizando la colecta para Emmita”.Y sumó: “Ellos habían ido a comer con Martín Bossi y volvieron a la noche. Se salvaron porque estaban en el ascensor porque si se quedaban dos minutos en el auto, en la cochera, se les caía el edificio encima. Ahora están en otro lugar, seguros, pero tienen que volver porque los pasaportes les quedaron acá porque salieron con lo puesto en ese momento”.El amoroso saludo de cumpleaños de Gimena Accardi para Nicolás VázquezAdemás contó que hay tres argentinos desaparecidos, tras el derrumbe. “Los vi anoche a eso de las 21, vinieron a visitarnos como hacen todos los años. Ahora los estoy buscando, esto ocurrió a la 1 de la madrugada. El edificio se cayó por defectos estructurales”, agregó.“Estado de shock”En diálogo con Los ángeles de la mañana, Vanesa Bafaro, jefa de prensa de Artear, reveló parte de la charla que tuvo con la pareja de actores en la que le contaron lo ocurrido. “Estaban en estado de shock. Se salvaron por cinco minutos. Estaban parando en el departamento 308, tercer piso, la cochera está a la izquierda en el primer piso, ahí tenían su auto que quedó aplastado por el edificio. Ellos habían salido a cenar, algo poco habitual porque Nico madruga y suelen quedarse en casa. Cuando volvieron, dejaron el coche y escucharon un crujido fuerte. No le dieron importancia y dijeron: `Subamos rápido´”, comenzó contando Bafaro.Y siguió: “Suben en el ascensor y, cuando estaban yendo a su piso, para en el lobby. Cuando se abre la puerta ven humo, sienten un viento como si fuera un huracán, y ven polvo. Se agarran de la mano y salen corriendo. Empiezan a escuchar gritos, Nico ni siquiera la veía a Gimena del humo, logran llegar a la calle. Ya había policía, bomberos y se van a la calle de enfrente. Cuando cruzan empieza el derrumbe, salvaron su vida de milagro”.Sobre el chichón que se hizo la actriz, la jefa de prensa detalló: “Cuando se van corriendo, Gimena se choca contra una palmera y se hace un chichón en la cabeza. Fue a una clínica a atenderse, pero está bien”.

Fuente: La Nación

SURFSIDE (AP).- Esta madrugada, cuando la mayoría de los vecinos dormía, una torre de condominios se derrumbó en la ciudad de Surfside, condado de Miami, sur de Florida, donde las autoridades y los equipos de rescate intentan con desesperación sacar a los sobrevivientes atrapados entre los escombros. Horas después de que comenzaron las tareas de búsqueda, las autoridades confirmaron que hay al menos un muerto.El alcalde de Surfside, Charles W. Burkett, aseguró a la cadena CNN que los socorristas habían dado con un cadáver. Asimismo contó que en el edificio había obras en el techo, pero admitió que no contaba con información para vincular dichos arreglos con lo sucedido. “Es una tragedia terrible”, sostuvo el alcalde.Derrumbe en un edificio de Miami: Gimena Accardi y Nicolás Vázquez estaban en el complejo que colapsó y se salvaronAdemás, se mostró preocupado por el posible colapso de la parte del edificio que aún está en pie y expresó que la situación es “desgarradora”, al no saber si tendrán el éxito que desean para encontrar gente viva. Las primeras versiones indican que hay varias personas heridas y más muertos, de acuerdo con lo publicado por el diario Miami Herald.Durante la conferencia de prensa que brindó el equipo interdisciplinario encargado de las tareas de rescate, el representante del Cuerpo de Bomberos de Miami señaló que recibieron la notificación a la 1.30, con el reporte de un colapso parcial de una edificación localizada en la esquina de la calle 88 y Collins.Derrumbe en un edificio en Miami: confirman que hay al menos cuatro argentinos desaparecidos“35 personas fueron sacadas del edificio y dos, de los escombros”, puntualizó el oficial, quien señaló que aún no contaban con el número final de personas desaparecidas entre los restos del complejo.Así quedó el edificio que se derrumbó en Miami (Amy Beth Bennett/)Por otra parte, la alcaldesa de Miami, Levine Cava, detalló que el edificio Champlain Towers tenía 12 pisos y más de 130 viviendas. “Estamos haciendo una operación masiva para encontrar a los que están allí y, también, el rescate de los que están en [la parte del] edificio que no ha colapsado”, señaló la funcionaria, quien destacó la labor de los grupos de rescate.En fotos: impactantes imágenes del edificio que se derrumbó en Miami“Esto no es algo que va a ser breve. Es a largo plazo y, posiblemente, tarde una semana”, dijo el administrador de Surfside, Andy Hyatt, en cuanto al tiempo que tardarán en realizar la búsqueda y el rescate de los sobrevivientes. Cerca del mediodía en la Argentina, una fuerte tormenta hizo pausar las operaciones en el lugar. A es hora, las autoridades anunciaron que el personal que trabaja en las tareas ya había recorrido por completo la parte del edificio que no se cayó y aquella que estaba parcialmente comprometida.Se espera que en las próximas horas arribe a la ciudad el gobernador de Florida, Ron DeSantis. Por otra parte, un funcionario de la Casa Blanca aseguró a CNN que el gobierno de Joe Biden “monitorea la situación” y que están en contacto con representantes locales para proveer asistencia, si es necesario. Sin embargo, no especificó si el presidente norteamericano ya fue notificado de lo ocurrido. Aquí se puede ver más del colapso del edificio en #surfside #Miami pic.twitter.com/hnVrg24WSk— ?María José Ramírez (@MajoNews1) June 24, 2021Santo Mejil, un hombre de 50 años y esposo de una de las mujeres que estaba en el edificio, contó que su pareja lo llamó asustada pasadas la 1.15: “Me dijo que había pasado algo terrible pero que no sabía bien porque estaba durmiendo. Pensó que era un terremoto. Cuando llegué aquí ya había bomberos y no me dejaron pasar. Ya la sacaron, gracias a Dios”.El derrumbe fue a la 2 de la madrugada (JOE RAEDLE/)Tras ello aseguró que la parte del condominio que se vino abajo estaba justo pegada al departamento en que trabajaba su esposa. “Me dijo que algo se había caído y después me dijo que era la parte de la esquina de la construcción”.Otro testigo de lo ocurrido declaró: “Pude ver la mitad del edificio literalmente colapsado. No consigo expresarlo con palabras, pareció una bomba. Se derrumbó como un panqueque hacia abajo, hay una pila increíble de escombros”.Miami (Captura/)Por lo ocurrido el área alrededor de la calle 88 y las avenidas Collins y Harding fue cerrada para dejar lugar a las docenas de camiones de bomberos y vehículos de rescate que se alinean en las calles. Son cientos los rescatistas, que incluso usan escaleras para evacuar a las personas que estaban en secciones del edificio que no colapsaron.La sargento Marian Cruz dijo que la situación aún estaba en desarrollo, aunque declaró: “Puedo decirles que el edificio tiene doce pisos. Toda la parte trasera se cayó”. El incidente levantó una nube de polvo que se extendió por el vecindario y cubrió los autos en la calle incluso a dos cuadras de distancia. El derrumbe dejó varios departamentos expuestos: imágenes de televisión mostraban camas, mesas y sillas aún dentro de las viviendas dañadas. En algunos puntos colgaban aparatos de aire acondicionado, con cables al aire.Bomberos y rescatistas intentan con desesperación sacar a los sobrevivientes atrapados entre los escombros. (Wilfredo Lee/)En la zona hay una combinación de departamentos, viviendas unifamiliares, condominios y hoteles viejos y nuevos. También restaurantes y tiendas que dan servicio a turistas y vecinos de la zona. En este edificio hoy hay departamentos de dos habitaciones en venta con precios de entre 600.000 y 700.000 dólares.Hasta el momento se desconocen los motivos del derrumbe.MBPD and @MiamiBeachFire are assisting the Town of Surfside at a partial building collapse located at 8777 Collins Avenue in Surfside, Florida. Multiple police and fire agencies from across Miami-Dade are assisting. Please follow @MiamiDadeFire for updated information. pic.twitter.com/8tORIfZfjY— Miami Beach Police (@MiamiBeachPD) June 24, 2021Fotos: AP y AFPEdición fotográfica: Fernanda Corbani

Fuente: La Nación

El tercer triunfo consecutivo de Brasil en la Copa América que le tocó organizar de apuro, se vio teñido por dos polémicas, que estuvieron directamente relacionadas con los dos tantos que le permitió a la selección local dar vuelta el resultado ante Colombia. Y que al mismo tiempo tuvo al árbitro argentino Néstor Pitana como protagonista.El conjunto cafetero ganaba 1 a 0 gracias a un golazo de Luis Díaz y una muy buena actuación general. Sin embargo, a los 32 minutos del complemento llegó la igualdad en medio de una jugada que, según la interpretación del árbitro, podría haber sido interrumpida. Según las reglas, cuando la pelota pega en alguna parte del cuerpo del juez, deben pararse las acciones y reanudarse con un bote a tierra, que le permita al equipo que tenía el balón continuar con esa posesión.Sin embargo, cuando Neymar enviar un centro, el fuerte disparo dio en el árbitro. Esa acción desacomodó a la defensa de Colombia. Pitana levantó sus brazos en el caractéristico gesto de hacer seguir las acciones. La tomó Renan Lodi, metió el centro y Firmino cabeceó al gol, ante la débil reacción del arquero Ospina (se le escabulló el balón de entre las manos).Pero entonces, ¿debió anularse esa acción por el contacto de la pelota con el juez argentino? La explicación del VAR indica que el toque de la pelota en Pitana “no constituye un ataque prometedor”, y le da la derecha al árbitro en su determinación de continuar con las acciones. Aunque el “ataque no prometedor”, concluyó en gol… seis segundos después. Y de lo que nadie tiene duda es en que Pitana estaba mal ubicado en la cancha. Jamás debió interferir en la línea de la pelota en un remate que iba en dirección al arco.Lo curioso es que el reglamento habla de “ataque prometedor del equipo contrario”, así que esa tampoco debería ser una situación que impidiera la jugada. La pelota la conservó el mismo equipo y el gol debería ser válido sin necesitar de esa argumentación.Nestor Pitana despertó una enorme polémica por su arbitraje en Brasil-Colombia (Silvia Izquierdo/)Sigue el relato de la Conmebol: “El árbitro permite que el juego continúe, tomando una decisión que se ajusta a las reglas de juego”, agregan.Pero allí no termina la polémica. Una frase despierta dudas en el mismo audio que presenta la Conmebol. Mientras se escucha a Pitana gritar “La sigue teniendo” (en referencia a que mantiene la posesión Brasil), en la revisión de la repetición puede oírse, también, a uno de los jueces asistentes del VAR (no está identificado) decir tímidamente: “Iba a recibir el colombiano”. Curiosamente, esa frase no está incluida en el subtitulado que la Conmebol hace de la transcripción del audio del VAR. Pitana convalida del gol de Brasil y los colombianos se enloquecen; el arquero David Ospina se va encima del argentino (MAURO PIMENTEL/)Es decir que si Pitana no hubiera interrumpido el remate, la pelota podía haber pasado a posesión colombiana. Los asistentes del VAR piden entonces una imagen más abierta para evaluar esa situación. Sin embargo y luego de verla, conceden: “Néstor, gol confirmado”.Cuando el árbitro señala la mitad de la cancha, los jugadores colombianos explotan de furia. “Néstor, no puedes hacer esto. Debes cambiar la decisión”, le reclama Cuadrado al referí. Pero Pitana lo desautoriza: “Es lo que estuvieron revisando en el VAR, es lo que dice la regla”.La demora por esos reclamos llevaron a Pitana a otorgar 10 minutos de tiempo adicional al reglamentario. Y a los 99, llegó el 2 a 1: Casemiro, también de cabeza, desató el festejo local tras un córner. Un combo perfecto para que los colombiamos se sintieran despojados. Y aunque el reglamento parece darle la razón a Pitana, las dudas de los mismos árbitros del VAR dejan entrever que la decisión no era tan sencilla.

Fuente: La Nación