Profile page

About

  • Email:
  • Nice Name:
  • Website:
  • Registered On :
  • Logged in as:

Messages

A diferencia de semanas anteriores, donde los participantes conocían a Marley una vez terminada su actuación, las nuevas reglas de La Voz Argentina permiten una entrevista previa con cada uno.Así fue que el conductor atravesó la historia de Jaqueline Boghossian, joven de 34 años y con un repertorio muy arraigado en sus raíces: “Cuando canto está presente lo armenio porque está presente en mi historia”.La participante comenzó a cantar a los cuatro años, como parte de un juego que compartía con su familia. Siendo adolescente decidió incorporar la música también a su vida profesional: “La primera vez que subí a un escenario fue algo hermoso. También estudio musicoterapia, que está muy ligado desde otro lugar. Es para ayudar a la gente a través de lo sonoro, lo expresivo y lo musical. Y canto en tabernas griegas, soy la que anima la fiesta. Canto para que los demás se diviertan, rompan platos”.La salida de Jaqueline fue el pie perfecto para que Marley contara una anécdota de sus tantos viajes, que podría haber terminado muy mal: “¿Son platos suaves? A mí en Grecia me rompieron uno tan fuerte que me dejó un chichón, y después me toqué y tenía sangre. Me parece que me dieron uno de verdad, me querían matar”.A pesar de una afinada interpretación de “Dos gardenias”, ninguno de los cinco jurados se dio vuelta. “Te voy a decir qué pasó -ensayó una explicación poco convincente Ricardo Montaner- los coaches somos seres humanos y nos equivocamos. Yo me debí haber dado la vuelta, estaba esperando quizás que sucediera ‘algo’, y cuando me vine a dar cuenta terminó la canción. Cantaste maravillosamente bien y me lo perdí. A veces nos equivocamos y es grave, hoy fue grave. Te pido disculpas”.A pesar de los elogios, la artista se fue con las manos vacías y con la promesa de volver.

Fuente: La Nación

 Like

Descendiente de una familia de músicos, Julio Fernández llegó a La Voz Argentina con una convicción: “A lucharla como toda la vida, y a dar todo de mí como lo hice siempre en toda mi carrera”.El marplatense de 49 años se paró frente al jurado del programa, y se dispuso a conquistarlos con su particular acercamiento a “It’s a Heartache”, clásico de Bonnie Tyler, reversionado luego por Rod Stewart.La elección del tema no pudo ser mejor, su timbre de voz, rasposo y rocanrolero iba a la perfección. “Los primeros recuerdos que tengo con la música es aprendiendo a tocar la guitarra a los seis o siete años, y tocando en los actos de la escuela primaria”, había contado a modo de introducción para enseguida pasar a uno de los momentos más importantes de su vida, el día que estuvo frente a frente con uno de sus referentes artísticos: “A Pappo lo conocí porque yo le alquilaba amplificadores de guitarra a un lugar donde él fue a tocar. Le llevé mi equipo y pudimos compartir un momento, un tipazo. Fue muy emocionante para mí porque siempre fui fanático de él”.Mau y Ricky fueron los primeros en girar sus sillones, enseguida los siguió La Sole, que argumentó de manera contundente: “Siempre viene de rock Mar del Plata. No puedo no darme vuelta cuando escucho una voz como la tuya. Son de esas voces que llegan a lo más profundo, que transmiten”.Aunque su estilo se emparentaba más con el de los Montaner, Julio no dudó en elegir a Pastorutti: “Tengo una voz particular, que sé que va para un montón de cosas. Yo venía de hace muchos años por algo que me pasó, tengo mi preferencia por La Sole”.Su explicación generó todavía más sorpresa que su elección, y el participante enseguida profundizó sobre ese vínculo previo con ella que nunca pudo olvidar: “Una vez audicioné para el programa Elegidos (que se emitió en 2015, también por Telefe), y vos fuiste la única que me bancó, y eso lo llevo guardado en el corazón”.

Fuente: La Nación

 Like

Florencio Randazzo, exministro de Transporte del gobierno de Cristina Kirchner y futuro candidato a diputado nacional por un nuevo espacio político, estuvo en el pase entre Paulino Rodríguez y Jonatan Viale. Allí, se despegó de su pasado en el kirchnerismo y habló sobre el presidente Alberto Fernández y Santiago Cafiero, con quienes estuvo en el mismo proyecto político en 2017. “Los que cambiaron fueron ellos, no yo”, aseguró.Murió Carlos Reutemann: el peronista que no quería ser presidente y la frase que marcó su carrera políticaEn otro momento de la charla, el exfuncionario fue consultado sobre quién gobierna actualmente la Argentina, y sólo respondió con un largo silencio.Randazzo estuvo como invitado al pase entre los programas El Noticiero de LN+ y +Realidad y allí aseguró que será candidato a diputado nacional en las próximas elecciones legislativas por una nueva fuerza.“Voy a ser candidato. Estamos conformando un frente que básicamente tiene como objetivo resolver los problemas que tiene la Argentina. Somos un espacio más amplio que el peronismo. Va a haber dirigentes de la sociedad civil”, señaló el exfuncionario kirchnerista, que agregó que lo iban a acompañar personas del radicalismo, el socialismo y fuerzas vecinales.Cuando Jonatan Viale le preguntó si él no sería el nuevo Sergio Massa, que cuestionó al kirchnerismo y luego se alió a esa fuerza, Randazzo respondió: “No existe el amor, existen las pruebas de amor. Yo he sido una persona que ha honrado la palabra; uno de los valores que debe tener un dirigente es el prestigio”.A continuación, para reforzar su respuesta, el exministro de Transporte y del Interior enumeró todas las veces que le había dicho no a las intenciones que tenía el kirchnerismo para él, como en 2015, cuando le pidieron que fuera candidato a gobernador de Buenos Aires, o en 2017 cuando lo sondearon para ser candidato a diputado.La Ciudad habilitará mañana la inscripción para que se vacunen las personas de 30 a 34 añosCuando Viale le preguntó si era cierto, como había trascendido, que hacía poco se había reunido con Cristina Kirchner, el exfuncionario negó el encuentro y señaló: “Eso es parte de la trampa a la que nos tienen sometidos los dos espacios políticos que nos han llevado a esta Argentina donde hay siete de cada diez pibes que son pobres, una inflación de 60 por ciento, donde no hay plan de desarrollo y crecimiento”.“El kirchnerismo es funcionan al macrismo y viceversa. En una dirigencia política que ha sido poco seria, cualquier mentira prospera”, añadió.“Ellos cambiaron, yo no”Luego, cuando el periodista Lucas Morando le recordó al exministro de Transporte que en su última boleta como candidato a senador por la provincia de Buenos Aires por el Frente Cumplir, en 2017, su suplente era el actual Jefe de Gabinete, Santiago Cafiero y su jefe de campaña, el actual presidente Alberto Fernández, Randazzo, señaló: “Los que cambiaron fueron ellos, no yo”.“Y si no preguntale a la gente -añadió-. Lamentablemente eso es lo que hace que la política pierda la credibilidad. Decir una cosa y hacer otra. Yo me puedo hacer cargo por mis actitudes, y es difícil que encuentres fisuras entre lo que digo y lo que hago”.Con relación a la grieta, el exfuncionario respondió: “Me parece que la sociedad quiere salir de estas posiciones fundamentalistas que no nos llevaron a soluciones a los problemas de la sociedad. La gente quiere salir por arriba de este laberinto que nos han planteado”.Beatriz Sarlo explicó por qué se bajó Patricia BullrichEn otro tramo de la charla, sobre los últimos años de la Argentina, Randazzo resumió: “(Mauricio) Macri hizo un desastre. Y había expectativas de que Fernández venga y fuera mejor. Yo tenía expectativas”. “¿Y te decepcionó?”, preguntó Viale. “¡Qué te parece!”, fue la respuesta del exministro. A continuación, en referencia al presidente de la Argentina, Randazzo aseguró que no había hablado más con él, que el último contacto había sido un mensaje que le envió al mandatario el día en que asumió. Entonces, le escribió: “Alberto, de lo único que te vas a arrepentir el día que te vayas es de lo que no te animes a hacer”.“Está claro que no me está haciendo caso”, agregó. Cuando le preguntaron qué cosas no se animó a hacer el Presidente, el exfuncionario contestó: “La Argentina está gobernada hace años por gente conservadora que mantiene el statu quo. A la Argentina hay que transformarla”.Cuando fue consultado en ese mismo sentido si Cristina Kirchner era conservadora para él, respondió que sí.En ese momento, Paulino Rodríguez le preguntó, directamente: “¿Quién gobierna la Argentina?”.Carlos Bianco acusó a la oposición de “odiar al país”: “Ni siquiera el nazismo se animó a hacerlo”Randazzo hizo un largo silencio y unos segundos después, dijo: “Contéstelo usted”.

Fuente: La Nación

 Like

¿Debo tomar precauciones en hoteles si estoy vacunado?La mayoría de la gente no necesitará hacerlo, pero depende de sus circunstancias.Los Centros de Control y Prevención de Enfermedades de Estados Unidos señalan que el riesgo de contraer COVID-19 es bajo si ya está vacunado, y que ya puede reanudar las actividades en interiores y exteriores sin llevar mascarilla o guardar distancia de seguridad.Pero si usted tiene problemas de salud, los CDC recomiendan hablar con su médico sobre la necesidad de seguir tomando precauciones. Puede que las familias con niños pequeños también quieran tener más cuidado hasta que sus hijos estén vacunados. Además, las recomendaciones varían de país a país, dependiendo de las tasas locales de contagio y vacunación.“Los hoteles son seguros, pero creo que hay factores individuales que podrían inclinarles hacia uno u otro lado”, indicó la doctora Soniya Gandhi, responsable médica asociada en el Hospital Cedars-Sinai Marina del Rey.Para ayudarle a encontrar su nivel de comodidad, Gandhi sugiere consultar las tasas de contagio e infección en el lugar que va a visitar. Si los casos son pocos, puede ver con más tranquilidad actividades que le pongan en estrecho contacto con otras personas, como cenar en el restaurante de un hotel o utilizar el gimnasio.La mayoría de las cadenas de hoteles de Estados Unidos tomó medidas durante la pandemia para reducir el riesgo de infecciones, y esos cambios siguen en vigencia. Muchos hoteles ofrecen un registro sin contacto, artículos de desayuno envasados en lugar de buffets abiertos y limpian más a menudo las zonas comunes.Algunos hoteles y hostales, como la cadena MGM Resort, han actualizado sus sistemas de filtración de aire y añadido purificadores de aire individuales en algunas habitaciones.Si está preocupado, llame antes para ver qué protocolos tiene el hotel.Marriott, Hyatt, IHG Hotels & Resorts y otras compañías hoteleras han retirado las mascarillas obligatorias para huéspedes totalmente vacunados en sus centros de Estados Unidos. Las normas de mascarilla de Hilton dependen del lugar, pero aún se requiere a los empleados que utilicen mascarillas.

Fuente: La Nación

 Like

MONTEVIDEO (AP) — La Corte Electoral uruguaya recibe 700.000 firmas este jueves contra una ley aprobada por el gobierno de Luis Lacalle Pou que cambió las condiciones para ajustar precios de combustibles, desalojos, el rol de las empresas públicas, el proceso penal y permite pagar bienes en efectivo con hasta 100.000 dólares, entre otros casi 500 artículos.Lucía Griotti, de 23 años, escruta los pocos transeúntes que pasan por un supermercado poco transitado. Está sentada con una bandera de Uruguay, un compañero de tareas, bolígrafo, papeletas y tinta para huellas dactilares. El miércoles fue el último día para recolectar adhesiones que impulsen un referéndum contra la columna vertebral legislativa de la coalición de gobierno de Lacalle Pou, la llamada Ley de Urgente Consideración (LUC).Son 500 artículos sobre el rol del Estado en economía, educación, trabajo y diversos asuntos, entre ellos, la desmonopolización de los servicios esenciales administrados por el gobierno, como agua, electricidad, telefonía, internet y otros.El presidente uruguayo dijo que la ley 18.889 era “popular, justa y necesaria”, pero Griotti no piensa lo mismo. “Sobre todo en barrios periféricos, mucha gente no tiene idea qué es la LUC”, dice a The Associated Press. “Uruguay se merece un debate y una instancia de votación con población informada”, opina.El trabajo de hormiga de miles de personas como ella consiguió la adhesión del 25% de los electores para habilitar un referéndum. A pesar de la pandemia y el rechazo del oficialismo a extender el plazo para presentar las firmas ante la Corte Electoral, miles de militantes del opositor Frente Amplio, organizaciones sociales y políticas —incluso de gobierno— consiguieron más firmas que votos del Partido Nacional, el sector del presidente Lacalle Pou, en las elecciones pasadas, cuando ganó la presidencia con la ayuda de otros partidos en marzo de 2020.La LUC, fue la principal arma de la colación de derecha para cumplir las promesas de campaña. El combo legislativo incluyó asuntos tan disímiles como la creación de comisiones para reformar el sistema de jubilaciones, desmonopolización de hidrocarburos, ampliación de las potestades policiales en investigaciones judiciales, comprar bienes en efectivo hasta 100.000 dólares, que las carnicerías mezclen sus propios embutidos o que los usuarios de telefonía móvil cambien de operador manteniendo su número telefónico. También reguló los alquileres previendo el desalojo de malos pagadores en seis días y de buenos inquilinos en un mes cuando antes había un año de tolerancia.Además, elevó las penas de varios delitos, hizo inexcarcelables los de drogas y eliminó las salidas transitorias para ciertos crímenes. También ajustó las tarifas según el precio internacional de los hidrocarburos y otras paramétricas. Además, creó una rígida regla fiscal para las cuentas públicas.La LUC buscaba garantizar el accionar policial según sus impulsores, pero la Comisión entiende que ha dado lugar a discrecionalidad en el accionar policial, institución fuertemente cuestionada por corrupción y episodios de uso desmedido de la fuerza.La comisión ve con preocupación el “desmantelamiento” de varias empresas públicas en el país que en el pasado resistió a las privatizaciones de la telefonía, el agua y los hidrocarburos también con referéndums. En su plataforma incluyeron “las restricciones” al derecho de huelga consagradas en esta ley “relámpago”, entre otras.La LUC se votó bajo prohibición del derecho constitucional a la reunión, todavía vigente por la pandemia. Llegar a las firmas mientras Uruguay se mantuvo por más de dos meses como uno de los países con más fallecidos per cápita del mundo “fue un esfuerzo gigante e invisible”, dice Soledad González, vocera de la Comisión.“No tuvimos ni presencia en los medios masivos de comunicación. Fue la militancia en red, de a pie, entre familiares, amigos, en lugares de trabajo, no tuvimos ámbitos habituales con concentración de gente”, destacó. También manifestó que “mucha gente no tenía información” sobre la ley.“Lo que nos molesta es el avasallamiento de las discusiones democráticas, cambiarlo todo en 90 días sin que nadie se entere. (…) Es llamativo para los uruguayos que una ley reformule cientos de políticas públicas y pocos sepan que eso pasó”, opinó.La senadora Carmen Asaín, del mismo sector que Lacalle Pou y docente de Derecho Constitucional, no cree lo mismo. Aunque entiende la validez del referéndum como forma de “proteger los derechos de minorías circunstanciales”.“El contenido de la LUC es el programa de gobierno”, señaló a la AP, e insistió que “el Frente Amplio acompañó la mitad de los artículos” presentados en enero, que ingresaron en abril y se votaron en julio. Afirma que sí hubo debate en el Parlamento, donde se recibió un centenar de delegaciones involucradas y que existió una amplia cobertura periodística. “Estaremos al pronunciamiento popular y cómo sigue esto”, señaló la legisladora.Este jueves se presentarán las firmas ante la Corte Electoral que debe iniciar un proceso para validarlas, fijar una fecha y llamar a referéndum en 120 días luego de contabilizar las firmas.

Fuente: La Nación

 Like

En medio del tironeo interno por el cierre de listas en Juntos por el Cambio, un video que tiene como protagonista a Jorge Macri, intendente de Vicente López, generó suspicacias. Lo difundió una cuenta que lleva como nombre “La Jorge Macri”, que no responde a órdenes del presidente del Pro bonaerense, dijeron desde su entorno. Y aclararon: “No sabemos quiénes lo hicieron ni con qué propósito”.El jefe comunal había mostrado en público su desagrado con el desembarco en la provincia de Diego Santilli, que aspira a ser candidato a diputado nacional, avalado por Horacio Rodríguez Larreta.También se había mostrado molesto con el apoyo que algunos intendentes de su propio partido dieron al vicejefe de gobierno porteño. En las últimas horas circuló en redes un video en el que se promueve la figura del primo del expresidente con un polémico slogan: “Más Jorge que Macri”.“Macri gobernó bien, por eso la gente la gente quiere que siga gobernando. Macri prioriza la salud y la educación pública. Macri. Más Jorge que Macri”, dice este breve spot de 10 segundos. View this post on Instagram A post shared by LaJorgeMacri (@lajorgemacripba)Esta semana, justamente, el vicepresidente del Pro, Federico Angelini, ratificó que la PASO será entre el ahora vicejefe de Gobierno porteño y el médico neurólogo Facundo Manes, que anticipó su candidatura por el radicalismo dentro de Juntos por el Cambio. En este contexto, el intendente de Vicente López había anunciado que iría con lista propia. Sin embargo, la decisión de Patricia Bullrich de bajar su candidatura como diputada por la Ciudad para allanar el camino de María Eugenia Vidal dejó sin mucho margen al intendente bonaerense, quien por estas horas define su futuro.Para Jorge Macri, la interna genera desorden y los “pone en riesgo” de presentarse “como un cachivache de cara a la sociedad”. “Estamos en el límite de hacer un papelón”, sentenció -entonces- el día en que Santilli y Larreta se reunieron con intendentes del Pro del conurbano y referentes de la agrupación La Territorial y se tomaron una foto, que fue leída como una señal de apoyo por estos dirigentes al desembarco del vicejefe de gobierno porteño a la provincia. Pero nada está dicho. Para el cierre de listas faltan dos semanas. Serán dos semanas eternas para los que tienen que armarlas.

Fuente: La Nación

 Like

Una de las tantas situaciones que dejó la estupenda actuación de Emiliano “Dibu” Martínez este martes durante la definición de penales entre la selección argentina y Colombia fue la forma en que el arquero se dirigió al futbolista Yerry Mina y el festejo posterior a tapar el penal del defensor, que generó polémica. Uno de los que se mostró en desacuerdo con la actitud de Martínez fue el exárbitro Javier Castrili que, a través de su cuenta de Twitter, habló de “conducta antideportiva”. Su posteo en redes sociales fue muy criticado y este miércoles el Sheriff hizo su descargo en el programa F12, del canal ESPN, del que es columnista. Allí se refirió duramente a cómo se naturaliza la violencia simbólica en el fútbol, también expresó los motivos por los que hubiese expulsado al guardameta argentino y con una frase fuerte expresó que no le importa que todo el país lo insulte.Emiliano Martínez ataja el disparo de Yerry Mina durante la tanda de penales. (Eraldo Peres/)En su justificación, el exjuez arrancó diciendo que hubiese expulsado al arquero argentino: “Obvio que me hubiera animado a expulsar a un arquero, tenés que animarte a dirigir un partido. Si en la ejecución desde el punto de penal si hay una incorrección, la tenés que sancionar por reglamento”, comenzó. Luego de una pregunta, aclaró: “Nunca eché por una cosa así, amonesté porque el arquero le hablaba al ejecutor, amonesté porque se tiene que amonestar. Y con lo que hizo Martínez primero lo hubiese echado por el insulto y después por el gesto”, explicó.A medida que avanzaba la conversación, su tono de voz cambió, mostró su enojo y fue más profundo sobre la actitud del arquero: “Todos saben que ese gesto tiene una carga simbólica, y en el fútbol a la violencia simbólica acá en la Argentina la hemos naturalizado tanto que hasta la justificamos. ¿Qué queremos entender con la seña que hizo? Que quiere esquiar? Todos sabemos lo que en el fútbol eso significa y la humillación que eso pretende con el equipo o el jugador que fue víctima de una derrota. Al derrotado le hacemos así (refiriéndose a la seña de Martínez), lo sometemos sexualmente y eso es lo que nosotros naturalizamos”, dijo con mucha indignación.#ESPNF12 ? | ESPNCONTUNDENTE RESPUESTA DE CASTRILLI@castrillijavier justificó su postura de que Dibu Martínez debió ser expulsado en la definición por penales. “Naturalizamos todas las barbaridades que ocurren”, disparó el Sheriff. pic.twitter.com/ivP0kpVioZ— ESPN Fútbol Argentina (@ESPNFutbolArg) July 7, 2021Por último, con mucho más enojo por las respuestas que recibió en Twitter, culminó su descargo: “También, naturalizamos que los jugadores puteeen a los periodistas que los critican. Naturalizamos todo, ¿sabés por qué? ‘Porque así es el fútbol, tenés que comprender, los muchachos están calientes’. Naturalizamos todas las barbaridades que ocurren. Así está la Argentina. Nunca ponemos frenos o límites a los exabruptos, a las cosas que nos afectan, nos quejamos de la violencia y no nos damos cuenta de que somos violentos. Todo lo que hizo Martínez es violencia simbólica a eso le tenemos que poner límites y me importa un pito que la Argentina me putee”, cerró.

Fuente: La Nación

 Like

Las imágenes dieron la vuelta al continente. Emiliano “Dibu” Martínez bailando, hablándoles a los futbolistas colombianos durante la definición por penales de las semifinales de la Copa América. Emiliano Martínez, atajando. Los medios colombianos criticaron las actitudes del argentino, e incluso resaltaron las palabras de Javier Castrilli, el exárbitro argentino que señaló que el guardavallas debió haber sido expulsado por sus “provocaciones”.“El feo gesto del arquero de Argentina tras tapar el penal de Mena”, titula el diario El Tiempo. El periódico El País (Cali) también recapituló las acciones del arquero argentino y cómo hizo para detener tres disparos de los futbolistas colombianos: “El show de Martínez: provocaciones y gestos obscenos ante la Selección Colombia”. En el interior de la nota, el medio asegura: “El arquero de la Selección Argentina Emiliano Martínez terminó generando indignación por las provocaciones hacia los jugadores colombianos en los lanzamientos desde el punto penal, que definieron el paso a la final de la Copa América, este martes en Brasilia”.No fue la noche de los penales. Perdimos tres. Martinez se los comió a verso a todos. Buena reacción en el segundo tiempo pero no pasamos cuando se podía después del empate. Argentina en la final. Lástima. Árbitro descarado. Nos dio pito y ayudó al rival. Mejóranos para Catar.— Andres Marocco (@andresmarocco) July 7, 2021El diario colombiano cita un tuit del ex árbitro argentino Javier Castrilli en el que asegura que el arquero debió haber sido expulsado por conducta antiderportiva. Miguel Borja, futbolista del seleccionado colombiano, también se refirió a las actitudes del guardavallas argentino: “Martínez habló demasiado y le dije que tranquilo, que tengo el respaldo de Dios, y esto es fútbol”, dijo el goleador del seleccionado cafetero tras la derrota por penales. Borja fue uno de los dos colombianos que anotó su penal (el otro fue Juan Cuadrado): luego lo festejó pateando otra vez la pelota hacia adentro del arco y gritando cerca de Martínez, que lo miraba en silencio. Después, el atacante se abrazó a Ospina antes de regresar a la mitad de la cancha.Dibu Martínez, cuestionado en El Tiempo, de Colombia“Lo de Martinez debería ser castigado. No es posible que permitan esa manipulación sociológica en ese nivel de estrés. Técnicamente, hizo trampa”, protestó la periodista Marcela Alarcón. “Cagón no se q cuántas… y el juez, normal! Q linda actitud la del Arquero!”, publicó su colega Clara Támara. Emiliano Arango, otro periodista, opinó que Emiliano Martínez venció a los colombianos “de calle y de boca” en la tanda de penales. “En los penales Colombia se dejó dormir por un arquero que ha atajado con Selección 4 partidos”, recalcó Nicolás Samper, otro colega colombiano.Cagón no se q cuántas… y el juez, normal! Q linda actitud la del Arquero!— Clara Támara V (@ClaraTamaraV) July 7, 2021De todas formas, y más allá de las actitudes de “Dibu” en la tanda de penales o incluso de las críticas que le hacen al árbitro del partido, el venezolano Jesús Valenzuela, por no haber castigado la conducta del argentino, los colombianos quedaron satisfechos por el rendimiento de su seleccionado. A nadie se le escapa que Reinaldo Rueda, el entrenador, acaba de reemplazar al portugués Carlos Queiroz con un solo objetivo en el horizonte: la clasificación al mundial de Qatar 2022.El festejo argentino luego de vencer en la tanda de penales a Colombia por la Copa América 2021. (Andressa Anholete/)

Fuente: La Nación

 Like

Luego de casi un mes de competencia, la Eurocopa 2020 llegó a su definición. Italia e Inglaterra disputarán la final el próximo domingo, luego de haber ganado sus respectivas semifinales.Para llegar hasta el último partido, los italianos dejaron en el camino a Austria en octavos, a Bélgica en cuartos y luego a España en las semis este martes. El seleccionado inglés, por su parte, eliminó primero a Alemania, luego a Ucrania en los cuartos de final y a Dinamarca en semifinales este miércoles.Los ingleses están en la final luego de derrotar a Dinamarca por 2 a 1 en la semi. (Laurence Griffiths/)El estadio Wembley, de Londres, aguarda por una final apasionante. La Azzurri intentará alcanzar su segundo trofeo europeo, 53 años después de haberlo conseguido 1968, mientras que Inglaterra llega por primera vez a la final, luego de haber alcanzado un techo en las semifinales en 1968 y en 1996.En caso de que la definición terminara empatada en los 90 minutos, entonces se jugará un suplementario de 30 minutos, dividido en dos tiempos de 15 cada uno. De persistir la paridad, los penales definirán quién será el campeón de la Eurocopa 2020.Los jugadores de Italia festejan luego de vencer por penales a España (JUSTIN TALLIS/)Así se jugará la finalDomingo 11 de julioPartido: Italia – Inglaterra.Hora: 16.Estadio: Wembley, de Londres.TV: DirecTV Sports, DirecTV Go, TNT Sports y Flow.

Fuente: La Nación

 Like

* Atacantes usaron armas de alto calibre: primer ministro* Haití ha sufrido una ola de violencia de pandillas* EEUU y países latinoamericanos condenan el asesinato* República Dominicana cierra la frontera con Haití* Gabinete y primer ministro asumen hasta nuevas elección
(Actualiza con enfrentamiento de la policía con hombres
armados; cambia redacción)Por Andre PaultrePUERTO PRÍNCIPE, 7 jul (Reuters) – Las fuerzas de seguridad
de Haití se enfrentaron el miércoles en un feroz tiroteo con los
hombres que asesinaron al presidente Jovenel Moïse en su casa
durante la noche, en un episodio que sumió al país, ya
empobrecido y asolado por la violencia, en un caos aún mayor.La policía mató a cuatro de los “mercenarios” y capturó a
otros dos, dijo el director general de la fuerza, Leon Charles,
en comentarios televisados a última hora del miércoles, en los
que añadió que las fuerzas de seguridad no descansarían hasta
que los atrapen a todos.”Los bloqueamos en el camino cuando salían de la escena del
crimen”, señaló. “Desde ese momento hemos estado luchando con
ellos”.”Los mataremos o los detendremos”, agregó.Moïse fue asesinado a tiros por hombres con armas de gran
calibre en su residencia privada durante la noche en un “acto
inhumano y barbárico” que provocó una condena internacional.El asesinato, repudiado por Washington y países de América
Latina, coincidió con una ola de violencia de pandillas en
Puerto Príncipe, avivada por una grave crisis humanitaria y por
el caos que ha llevado a muchos distritos de la capital a
convertirse en zonas prohibidas.El primer ministro interino, Claude Joseph, dijo que el
gobierno había declarado el estado de emergencia en medio de la
confusión sobre quién tomaría las riendas del país y que se
inició una operación para capturar a los responsables.Las autoridades del país, donde la mayoría habla francés o
creole, dijeron que los pistoleros hablaban inglés y español, y
parecían ser extranjeros.”Mis compatriotas, mantengan la calma porque la situación
está bajo control”, dijo Joseph. “Este golpe ha herido a nuestro
país, pero no quedará impune”.La esposa de Moïse, Martine Moïse, también recibió un
disparo en el ataque que tuvo lugar alrededor de la 1 de la
madrugada hora local (0500 GMT) y estaba en estado crítico y
recibiendo tratamiento médico en Miami, dijo el embajador de
Haití en Washington.El embajador de Haití en Estados Unidos, Bocchit Edmond,
dijo a Reuters en una entrevista que los pistoleros se habían
identificado falsamente como agentes de la Administración de
Control de Drogas de los Estados Unidos (DEA).Una fuente del gobierno estadounidense negó que la DEA
tuviera algo que ver con el asesinato.Mucha gente en Haití quería que Moïse dejara el cargo. Desde
que asumió en 2017, enfrentó pedidos de dimisión y protestas
masivas, primero por acusaciones de corrupción y su gestión de
la economía, y después por su creciente control del poder.Joseph dijo que la Policía y el Ejército tenían la situación
bajo control, aunque en general se considera que las fuerzas de
seguridad de Haití carecen de personal y equipamiento suficiente
en comparación con las poderosas bandas. Varios policías han
muerto en las últimas semanas en intentos de recuperar el
territorio de los bandidos fuertemente armados.Las calles de la bulliciosa capital de 1 millón de personas
estaban vacías el miércoles por la mañana después del ataque y
los disparos intermitentes durante la noche.El aeropuerto internacional de Puerto Príncipe fue cerrado,
según medios locales. No fue posible contactar al director del
aeropuerto de inmediato para que se refiriera al tema.Haití se encuentra políticamente dividido y enfrenta una
creciente crisis humanitaria y escasez de alimentos, por lo que
se teme un desorden generalizado. República Dominicana dijo que
estaba cerrando la frontera que comparte con Haití en la isla La
Española.”Este crimen atenta contra el orden democrático de Haití y
de la región. Nuestras condolencias a sus familiares y al pueblo
Haitiano”, declaró el presidente de República Dominicana, Luis
Abinader.Líderes de todo el mundo condenaron el ataque y pidieron
calma. El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, calificó como
muy preocupante la situación en Haití y dijo que “estamos listos
para ayudar mientras continuamos trabajando por un Haití seguro
y protegido”.El Consejo de Seguridad de la ONU expresó su profunda
conmoción por la muerte de Moïse antes de una reunión a puerta
cerrada del jueves, solicitada por Estados Unidos y México, para
evaluar la situación.El asesinato de Moïse ocurre en un vacío de poder. El
presidente había gobernado por decreto durante más de un año
después de que el país no celebró elecciones legislativas y esta
misma semana había nombrado a Joseph, que aún no ha jurado como
primer ministro.El jefe del Tribunal Supremo de Justicia murió el mes pasado
de COVID-19 y aún no ha sido sustituido.Un número extraordinario del boletín oficial del miércoles
decía que el primer ministro y su gabinete asumirían los poderes
ejecutivos hasta que se pudiera elegir un nuevo presidente,
según la Constitución de Haití.Historia turbulentaEl país de 11 millones de habitantes, la nación más pobre
del hemisferio occidental, ha luchado por lograr la estabilidad
desde la caída de la dictadura de Duvalier en 1986 y ha
enfrentado una serie de golpes de estado e intervenciones
extranjeras.Una misión de mantenimiento de la paz de la ONU, destinada a
restablecer el orden después de una rebelión que derrocó al
entonces presidente Jean-Bertrand Aristide en 2004, terminó en
2019 con el país aún en crisis. En los últimos años, Haití ha
sido golpeado por una serie de desastres naturales y todavía
tiene las cicatrices de un gran terremoto en 2010.Moïse, un exportador de banano convertido en político,
enfrentó feroces protestas tras asumir la presidencia en 2017 y
la oposición lo acusó este año de buscar instalar una dictadura
al sobrepasar su mandato y volverse más autoritario, acusaciones
que él negó.Estados Unidos, el principal donante de ayuda de Haití y que
durante mucho tiempo ha ejercido un peso enorme en su política,
condenó el 30 de junio lo que describió como una violación
sistemática de los derechos humanos, las libertades
fundamentales y los ataques a la prensa en el país.(Reporte de Andre Paultre en Puerto Príncipe, reporte adicional
de Ezequiel Abiu Lopez en Santo Domingo, Susan Heavey y Doina
Chiacu en Washington, Stefanie Eschenbacher en Ciudad de México;
Escrito por Sarah Marsh; Editado en español por Janisse
Huambachano/Carlos Serrano)

Fuente: La Nación

 Like